Primeiro, o acompanhamento do progresso do projeto acontece por meio de um recurso que é uma abordagem focada.

Em segundo lugar, permite que várias equipes trabalhem simultaneamente. O que, por sua vez, reduz o tempo.

Terceiro, oferece melhores facilidades de rastreamento de processo.

Quarto, ele pode ser dimensionado para grandes equipes ou também para um projeto.

Além disso, a experiência do desenvolvedor varia, e isso torna a equipe melhor. Acima de tudo, oferece melhores oportunidades de aprendizado para outros membros da equipe.

Em primeiro lugar, ele funciona muito bem para projetos de grande porte, mas não é ideal para projetos de pequeno porte. Havia outros métodos para projetos de pequeno porte como Scrum, XP.

Em segundo lugar, leva a uma grande dependência de uma pessoa. O Programador Chefe desempenha muitas funções, como coordenador, designer líder e mentor.

Além das desvantagens acima, o design desse método acontece de forma que as Iterações não sejam bem definidas pelo processo, ao contrário de outros métodos ágeis.

Desempenhar várias funções em um projeto de grande porte é um problema, pois aumenta as chances de erros humanos.

são específicos do projeto e atendem aos requisitos do projeto. Portanto, nenhum procedimento padrão para iteração existe.