규칙 - 스케나리오 - 결과

상황 —RESULT —Rules

결과 - 규칙 - 상황

제목 사용에주의하십시오

질문/질문 구조는 엄격하게 사용해야합니다

논쟁의 문구는주의를 기울여야하며, 논쟁의 정보가 적을수록 더 좋습니다.

주장은 연역적 추론 및 귀납적 추론의 틀로 확고히 제한되어야합니다.

모든 숫자는 기사에서 중심적인 생각을 제시해야합니다.

번호 번호 매기기 방법은 다단계 타이틀 방법과 함께 사용되는 것이 가장 좋습니다.

서문, 요약 요약, 결합 의견 또는 보조 인수 소개가있는 단락은 번호가 매겨 질 필요가 없습니다.

번호 매기기 방법은 229 번째 종이 책에 나와 있습니다

기사가 매우 짧고 제목이나 숫자를 사용하여 사고 수준을 제시하는 데 적합하지 않은 경우 첫 번째 줄 압자 방법을 사용하십시오.

중심 아이디어와 주요 요점이 분류되고 그룹화 될 수 있다면 독자가 더 쉽게 흡수 할 수 있습니다.

중요한 규칙 : 동일한 문장 패턴을 사용하여 견해를 표현하십시오.

개선의 예는 다음과 같습니다 : 종이 책 230 페이지

총알 마법사의 첫 번째 압입 방법의 변형.

종이 북 231 페이지를 참조하십시오

이야기를 들려주세요

과거와 다음을 계속하십시오

텍스트 슬라이드에는 가장 중요하고 적절하게 그룹화되고 요약 된 아이디어 (견해, 인수, 제안 등) 만 포함해야하며, 해설 할 때 가능한 한 간결해야합니다.

프레젠테이션은 그림과 텍스트로 만들어야하며 다양한 차트 (그림, 테이블 또는 다이어그램)를 사용하여 일치해야합니다.

프레젠테이션에는 잘 생각 된 이야기 요약 및 스크립트가 제시되어야합니다.

차트는 80%를 차지하고 텍스트는 10%를 차지합니다.

텍스트 슬라이드

사용하기위한 차트 슬라이드

좋은 슬라이드는 항상 구두로 표현할 수있는 텍스트를 낭비하지 않고 가능한 한 간단하게 정보를 제공합니다.

텍스트 슬라이드는 피라미드의 주요 인수를 강조하는 데만 사용됩니다.

한 번에 하나의 주장 만 입증되고 설명됩니다.

논증은 제목 언어가 아닌 완전한 선언적인 문장을 사용해야합니다.

짧아 지려고 노력하십시오

간단한 어휘와 숫자를 사용하십시오

글꼴 크기는 충분히 커야합니다

슬라이드의 재미에주의하십시오

재미를 향상시키기 위해 단계별로 선물하십시오

구성 요소는 무엇입니까?

어떤 변화/어떻게?

항목은 어떻게 배포됩니까?

항목 간의 상관 관계?

수량을 비교하는 방법?

글을 쓸 때, 당신은 수천 명의 군대를 지휘하고, 한 번에 한 사람을 통과 할 수있는 좁은 패스를 통해 대기하는 동안 독자는 당신을 반대편으로 맞이하고 재구성하지 않습니다. 주제가 아무리 크거나 복잡하더라도 이런 식으로 만 표현할 수 있습니다.

결국, 당신은 이것이 우리가 독자들에게 순서와 배열을 위해해야 ​​할 외국인 대상이며, 수사 학자들이 왜 문구의 주제와 독창성을 강조하는지, 또한 질서와 배열을주는 사람들의 책임으로 간주한다는 것을 알게 될 것입니다. 그들 그들의 사랑.

1. A/문제가 있습니까 (또는 기회)가 있습니까?

2. 문제는 무엇입니까?

3. 그것이 존재하는 이유 (문제의 근본 원인, 이유)

4. 우리는 무엇을 할 수 있습니까?

5. 우리는 무엇을해야합니까?

질문 1과 2는 서문이며, 질문 3-5는 피라미드 구조의 생각, 의견, 주장 및 의견입니다.

배경 s = 슈퍼마켓이 약 일주일 동안 선반에서 신제품의 평가판 판매에 동의하기 위해 지난 몇 년간 신제품의 평가판 판매 비용을 지불 해 왔습니다. 수수료는 매년 증가하고 있으며 현재 $ 20,000이며, 일주일의 선반 사용 수수료는 약간 높습니다. 슈퍼마켓을보다 공격적으로 만들지 않기 위해 우리는 수수료 지불을 거부하기로 결정했습니다. (배경, 레벨 1 R1, 레벨 R2, 레벨 - 솔루션, 레벨 2 R1, 레벨 2, 레벨 2 솔루션)

갈등 c = 어두워지면, 슈퍼마켓은 또한 우리의 새로운 제품을 시도하기를 거부했습니다. (레벨 3)

질문 Q = 우리가 직면 한 문제를 어떻게 처리해야합니까?

그림 8-7과 같이 문제의 기본 부분을 확장합니다.

귀하의 솔루션은 어느 단계에서 (제안되거나 수락되었습니다)

적절한 질문을하십시오

서문이 정의를 제시하는지 확인하십시오

피라미드 가이 질문에 대답했는지 확인하십시오.

etarting 포인트/오프닝 장면

혼란스러운 사건

현재 상태, 바람직하지 않은 결과 (R1, 바람직하지 않은 결과)

대상, 예상 결과 (R2, 원하는 결과)

문제 해결 과정에서 각 요소가 변경됩니다. 예를 들어, 정보 수집을 시작할 때 외부 변경에 대한 명확한 이해가 있으므로 R1과 R2의 본질을 세분화하고 재설정해야합니다.

프레임 워크의 다양한 부분이 어떻게 변화하는지에 관계없이 요소 간의 상호 관계는 항상 지배적입니다.

비 이상적인 결과에 직면 할 때 R1에서 R2로 이동하는 방법은 무엇입니까?

R1에서 R2까지의 솔루션이 있습니다.이 솔루션이 정확합니까, 아니면 솔루션을 구현하는 방법입니까? (우리가하고 싶은 일을 해야하는 이유)

R1에서 R2까지의 솔루션이 있습니다.이 솔루션은 작동하지 않습니다. 어떻게해야합니까?

우리는 어떤 솔루션을 선택해야합니까?

개혁은 개혁이 이루어져야하지만 목표가 무엇이며 어떻게 목표를 달성하는지 확실하지 않다는 것을 알고 있습니다. 우리의 목표와 전략은 무엇이어야합니까?

비 이상적인 결과에 있는지 확실하지 않습니다 (R1). 우리는 문제가 있습니까? 문제가 있으면 어떻게 처리 할 수 ​​있습니까? (일반적인 레버리지 비교)

다양한 가정을 제안합니다

생성 된 결과를 기반으로 하나 이상의 가설을 제외하기 위해 하나 이상의 중요한 실험을 설계합니다.

실험을 통한 명확한 결론

그에 따라 치료 조치를 취하십시오

산업의 성공, 학습 시장 특성, "가격 비용 투자"특성, 기술 요구, 산업 구조 및 수익성을 발견하십시오.

영업 및 시장 위치, 기술 위치, 경제 구조, 재무 및 비용 최종 계정에 따라 고객의 강점과 약점을 평가합니다.

고객 성능을 성공적인 요소와 비교합니다.

기회를 포착하고 문제를 해결하기위한 구체적인 제안을하십시오

1. 문제의 가능한 원인을 상상하고 모두 나열하십시오.

2. "완전한 피로와 상호 독립성"의 원칙을 채택하십시오.

3. 화면 가능한 원인.

이 진단은 분석에 중점을 두어야하는 요소와 이유를 보여줍니다.

예 : 종이 책 188 페이지를 참조하십시오

실질적인 구조를 제시하십시오

인과 적 이유를 찾고 있습니다

분류 및 그룹화

논리적 프레임 워크를 기반으로 정보를 수집하십시오

분석 방법 (업계를 충분히 이해하는 컨설턴트에게 적합)

종이 책 201 페이지를 참조하십시오

종이 책의 202 페이지를 참조하십시오

종이 책의 204 페이지를 참조하십시오

예를 들어, 고대 그리스인들이 별이 빛나는 하늘을 보았을 때, 그들은 별이 흩어져있는 별들이 아닌 별들로 구성된 다양한 패턴을 보았습니다.

① : 7 개 이상의 생각, 개념 또는 프로젝트를 암기하지 마십시오.

② : 논리적 관계를 찾으십시오.

사고 능력의 첫 번째 부분은 읽은 단어를 식별하고 해석하는 데 사용됩니다.

두 번째 부분은 각 아이디어 간의 관계를 찾는 데 사용됩니다.

세 번째 부분은 표현 된 생각의 의미를 이해하는 데 사용됩니다.

첫 번째 및 두 번째 부분에서 소비되는 사고 능력을 줄이면 독자가 표현 된 생각의 의미를 이해하는 데 집중할 수 있습니다.

1 : 단일 아이디어 나 개념이 포함 된 문장을 작성하십시오. (Yellow Apple, Red Apple, Green Apple)

2 : 개별 사고 또는 개념을 포함하는 문장을 단락으로 결합하십시오. (Yellow Apple, Red Apple, Green Apple = Apple, Big Banana, 작은 바나나 = 바나나)

3 : 단락을 챕터로 결합하여 장의 단일 아이디어를 공동으로 지원합니다. (노란색 사과, 빨간 사과, 녹색 사과, 과일, 바나나, 큰 바나나, 작은 바나나)

4 : 기사에 표시된 단일 아이디어를 뒷받침하기 위해 장을 기사로 결합하십시오. (과일과 작물은 식물입니다)

지속적으로 위쪽으로 요약하고 중심 아이디어를 뒷받침하기 위해 수많은 작은 개념을 주장으로 사용합니다.

기사의 모든 생각 수준은 다음 단계의 생각에 대한 요약이어야합니다.

각 그룹의 아이디어는 동일한 논리적 범주에 속해야합니다.

각 그룹의 아이디어는 논리적 순서로 구성되어야합니다.

따라서 명확한 기사를 작성하는 열쇠는 위의 규칙에 따라 글을 쓰고 테스트하기 전에 생각을 피라미드 구조에 넣는 것입니다. 위의 규칙 중 하나라도 충족 할 수없는 경우, 생각에 문제가 있거나 생각이 완전히 개선되지 않았거나 생각을 조직하는 방식이 독자가 자신이 표현하는 것을 즉시 이해하게 할 수 없음을 의미합니다. 현재 피라미드 원칙의 규칙을 준수하도록 생각을 조정해야하므로 기사를 반복적으로 다시 작성하는 번거 로움을 피해야합니다.

피라미드 구조의 모든 상자에 넣은 것은 "생각"입니다. 아이디어를 표현하는 주요 목적은 새로운 정보를 청중에게 전달하는 것입니다.

새로운 정보가 포함 된 진술은 필연적으로 상대방이 "왜 이런 일이 일어나고 있습니까?", "어떻게 일어날 수 있습니까?"또는 "왜 그렇게 말합니까?"와 같은 논리에 의문을 제기 할 것입니다.

독자가 자신의 생각에 대한 해당 질문을받은 후에는 저자로서 다음 수준에서 독자의 질문에 수평으로 대답해야합니다.

귀하의 대답은 여전히 ​​독자에게 알지 못하는 새로운 정보를 전달하는 것입니다. 독자에게 새로운 질문이있게되므로 독자의 새로운 질문에 다음 단계로 답변합니다.

모든 독자의 관심을 끌기 위해서는 저자는 질문에 대답하기 전에 독자의 질문을 불러 일으키지 않아야하며 독자의 질문을 불러 일으키기 전에 질문에 대한 답변을 피해야합니다.

질문/Q & A 데모 : 종이 책 28 페이지

표현에는 명확한 유도 또는 연역 관계가 있어야합니다.

유도 성 관계와 연역적 관계가 없습니다

조직적 사고에서, 유도와 공제는 유일한 두 가지 가능한 논리적 관계입니다

연역적 방법을 사용하여 질문에 답변하는 경우, 두 번째 음절 성명서를 수행해야합니다. 여기서 두 번째는 첫 번째 생각의 주제 또는 술어에 대한 진술이며, 세 번째 생각은 위의 두 가지 생각에서 파생됩니다.

유도 방법이 질문에 대답하는 데 사용되는 경우, 아이디어 그룹이 논리적 공통점을 가지며 동일한 명사로 표현할 수 있도록해야합니다.

이 문제는 문제의 기원과 발전을 추적하여 제기됩니다.

서문은 독자에게 배경의 시간과 장소를 설명해야합니다. 이러한 맥락에서 무언가가 일어 났는데, 이는 "갈등"이라고 불릴 수 있으며 독자들은 기사의 "답변"에 해당하는 "질문"을 제기하게됩니다.

1. 테마 상자를 그립니다

2. 주요 질문을 상상해보십시오

3.이 질문에 대한 답을 쓰십시오

4. "배경"을 설명하십시오.

5.“갈등”을 지적하십시오.

6. "주요 질문"과 "답변"을 확인하십시오.

위의 단계를 수행하는 목적은 답변 할 질문을 이해하는 것입니다. 주요 질문이 식별되면 피라미드 구조에서 다른 요소가 쉽게 채택됩니다.

먼저 구조를 구축 한 다음 글쓰기를 시작해야합니다.

서문은 배경을 서문의 시작점으로 사용하여 배경으로 시작합니다.

서문에 대해 생각하는 데 더 많은 시간을 보내고 생략하지 마십시오.

서문에 역사적 배경을 두십시오

서문에는 독자가 진위에 의문을 제기하지 않는 콘텐츠 만 포함됩니다.

주요 문장 수준에서는 연역적 논증보다는 귀납적 추론을 선택하는 것이 더 쉽습니다.

1. 표현하려는 생각의 모든 핵심 요점을 나열하십시오.

2. 핵심 지점 사이의 논리적 관계를 찾으십시오.

3. 결론을 끈다.

예 : 40 페이지의 종이 책

서문은 스토리 텔링의 형태이어야하므로 독자들은 복잡한 생각을 버리고 주제에 집중하고 독자의 관심을 자극하며 관심을 끌 수 있습니다.

독자가 다른 생각을 쉽게 제쳐두고 콘텐츠에 집중할 수있는 방법을 찾아야합니다.

독자에게 "좋은 이야기"를 말하고 싶다면, 이미 알고있는 "이야기"또는 그들이 알아야 할 "이야기"를 말해야합니다 (독자의 배경 지식을 바탕으로).

1. 서문의 목적은 특정 정보를 "말하는"대신 독자에게 "말하는"것입니다.

2. 서문에는 스토리 텔링의 세 가지 요소, 즉 "배경", "충돌"및 "답변"이 포함되어야합니다.

서문의 길이는 독자와 주제의 요구에 따라 다릅니다.

우리는 무엇을해야합니까?

솔루션을 어떻게 구현합니까?

이 계획이 맞습니까?

계획이 기대치를 초과 한 이유는 무엇입니까? 예상 결과가 달성되지 않은 이유는 무엇입니까?

발행 명령

지원 지원

연습을 설명하십시오

비교 선택

배경 = 문제가 있습니다

갈등 (c) =이 문제 해결을 돕기 위해 제 3 자에게 요청하기로 결정했습니다.

질문 (Q) = 문제를 해결하기 위해 우리가 고용 해야하는 제 3 자입니까?

주요 문장 구조 :

두 번째 구조

배경 = 우리는 X 문제를 다루고 있습니다

갈등 (c) = 분석의 첫 번째 부분은 y가 진실인지 확인하는 것이며 이제이 단계를 완료했습니다.

질문 (Q) = 무엇을 발견 했습니까?

두 번째 구조

연역적 추론은 큰 전제와 작은 전제로부터 결론을 추론하는 토론의 형태입니다.

1. 이미 세상에 존재하는 상황을 설명하십시오.

2. 세계에 동시에 존재하는 관련 상황을 설명하십시오. 두 번째 표현이 첫 번째 표현의 주제 또는 술어에 대한 경우, 두 표현이 관련되어 있음을 의미합니다.

3.이 두 상황이 동시에 존재할 때 암시 적 의미를 설명하십시오.

컨설팅 산업에서 연역적 추론에는 주로 다음 세 단계가 포함됩니다.

고객이 수행하는 방법에 대해 더 걱정하는 경우 유도를 사용하여 설명하십시오.

고객이 이유에 대해 더 걱정하는 경우 연역적 설명을 사용하십시오.

공제 방법이 간단하고 직접적이라면 이해하기 쉽습니다. 나는 인간입니다 → 사람들은 먹고 잠을 자야합니다. 그래서 나는 먹고 잠을 자야합니다.

그러나 첫 번째 단계와 두 번째 단계 사이의 관계를 찾기 위해 10 페이지 이상을 읽어야하고 두 번째와 세 번째 단계의 관계를 찾으려면 10 페이지 이상을 읽어야한다면 공제 방법을 이해하기 어려워집니다. .

따라서 공제 방법은 공제 과정에서 다른 정보를 삽입하는 것과의 간섭을 줄이기 위해 가능한 한 피라미드 구조의 바닥에 배치해야합니다.

이 아이디어 그룹을 올바르게 정의하십시오

이 아이디어 그룹에서 다른 아이디어에 상응하지 않는 아이디어를 정확하게 식별하고 제안합니다.

6 장은 위의 두 지점에 대한 자세한 설명을 제공합니다.

시간순으로 구성된 사고 그룹에서는 행동 순서에서 특정 결과를 달성하기 위해 취해야 할 조치를 표현해야합니다 (1 단계, 2 단계 및 3 부).

예를 들어, "업계의 성공을위한 중요한 요소"를 찾아야하는 경우 먼저 업계의 구조적 다이어그램을 그린 다음 각 부분에서 성공하는 데 필요한 요소를 결정해야합니다. 이러한 필요한 요소들 사이의 논리적 관계는 이전에 그린 산업 구조 차트의 부품들 사이의 관계에 해당합니다.

MECE 원칙을 따르십시오

활동 자체가 분할 중에 강조되는 경우, 부품에는 논리적 프로세스 (프로세스)가 표시되므로 연대순 순서를 채택해야합니다.

분열 중에 위치가 강조되면, 부품은 지리적 조건을 제시하고 구조적 순서로되어야합니다.

부서가 특정 제품 또는 시장과 관련된 활동을 강조하면 부서가 분류입니다. 아이디어의 각 부분은 중요 순서를 채택해야하며, 심판의 기준은 모든 분류 기준 일 수 있습니다. (예 : 판매, 투자 금액 등)

예 : 종이 북 114 페이지를 참조하십시오

예 : 종이 책 116 페이지를 참조하십시오

예 : 종이 북 117 페이지를 참조하십시오

회사에 "세 가지 문제"가 있다고 말하면 그다지 정확하지 않습니다. 회사에는 확실히 많은 문제가 있으며, 다른 문제보다 더 많은 관심을받을 가치가있는 3 가지 질문을 선택했습니다.

적절한 그룹화를 수행하십시오

예 : 종이 책 124 페이지를 참조하십시오