MindMap Gallery TEORIA DE DETECCIÓN DE SEÑALES

TEORIA DE DETECCIÓN DE SEÑALES

Mapa conceptual de la teoria de la detención de señales.

Edited at 2020-10-20 12:27:36

Sonia Redondo

TEORIA DE DETECCIÓN DE SEÑALES

Sonia Redondo

Recommended to you
Outline

FILM THEORY
- 1.9k
- 8
- 6
Second Hand Poet
adverbs of frequency
- 1.7k
- 12
- 1
Second Hand Poet
Marketing Coordinator Resume
- 335
- 3
Second Hand Poet
Production Assistant Resume Samples
- 443
- 6
Second Hand Poet
Top10 Education Quotes
- 818
- 6
Second Hand Poet
Party schedule
- 601
- 3
Second Hand Poet
Personal Resume Examples Designer
- 642
- 6
Second Hand Poet
Forms of corruption
- 590
- 6
Second Hand Poet
Pharmacist Resume Samples
- 393
- 6
- 2
Second Hand Poet
Sequences and Series
- 804
- 3
Mind Trainer

Teoría de Detección de Señales Swets (1964)

1. Surge para explicar el por qué los observadores pueden estar respondiendo que detectan un estímulo cuando éste no tiene la intensidad suficiente como para superar el umbral.

ENFOQUE FISIOLÓGICO

Medir la relación entre:

Estímulos físicos

Procesos fisiológicos y la percepción

ENFOQUE PSICOFÍSICO MÉTODO NO CUANTITATIVO

Medición de la relación entre los estímulos y la percepción

Objetivo: explicar los mecanismos responsables de la percepción

MÉTODOS BÁSICOS PARA DETERMINAR EL UMBRAL ABSOLUTO:

Método de los límites

El experimentador presenta estímulos discretos

Intensidad creciente

Intensidad decreciente

Método de ajustes

El experimentador ajusta la intensidad del estímulo

Por encima del umbral

Por debajo del umbral

Es más rápido que los otros métodos

Los observadores puedcen deteminar su umbral en pocos ensayos porque ajustan ellos mismos la intensidad

Método de estímulos constantes

Método más estadístico y el más exacto

El experimentador peresenta de cinco a nueve estímulos, implica varias observaciones y se presentan muchos estímulos en orden aleatorio

Con diferentes intensidades en orden aleatorio

Subtopic

DESVENTAJAS: Requiere mucho tiempo

ANOMALIAS

Los observadores casi nunca coinciden en la estimación del punto de c ambio de respuesta en diferentes esayos cuando los estímulos están cerca del umbral absoluto.

CONCEPTOS BÁSICOS

Lo que hay en el entorno, en el mundo que nos rodea

RUIDO+SEÑAL

El estímulo auditivo (señal)

Aparece superpuesta al ruido (distractor).

MATRIZ DE RESPUESTAS

ACIERTO (Hit)

La señal está ahí.

RECHAZO CORRECTO (RC)

No se detecta la señal., sólo está el ruido.

FALSA ALARMA (FA)

Cree detectar la señal, pero sólo hay ruido.

FALLO POR OMISIÓN (Miss)

La señal está, pero no se detecta.

Respuesta binaria ( sí/no)

RUIDO

Aparece el distractor solo

Aportación más relevante de la TDS

Permite distinguir antre

La sensibilidad

Y el sesgo

REPRESENTACIÓN GRÁFICA DE LOS RESULTADOS COR (Detecta la sensibilidad y la detectabilidad de la persona)

Se desconocía por qué el sujeto respondía que sí esta presente el estíulo cuando era NO.

Estas características se plasman en la Curva de Opereación del Receptor (COR o curva ROC)

La altura nos indica si la sensibilidad ha sido mayor o menos

En este ejemplo, nos indica que la sensibilidad de ambos observadores es la mism

Factores que afectan a la selección de un criterio de respuesta

Recompensa económica

La importancia de la consecuencia

Experiencia previa

Diferencias individuales

SUJETOS QUE SE OBSERVAN EN LOS RESULTADOS DE LA TDS

Critero de respuesta

Sesgo

LIBERALES

Valores bajos: Sujeto liberal

Mayor índice de errores de falsa alarma (Responde que han escuchado la alarma casi siempre)

CONSERVADORES

No se arriesgan, comenten más errores de omisión (no responden ante la señal)

Valores altos: indican un sujeto conservador.

Índice de sesibilidad

Discriminalidad o detectabiliad de la señal.

CURSO ACADÉMICO: 2020/2021

ALUMNA: Sonia Redondo Egea

ASIGNATURA: Piscología de la Atención y Percepción

PROFESORA: Dra. María José Rubio