マインドマップギャラリー 「構造的思考」マインドマップ
「構造的思考力」マインドマップについてのマインドマップです。主な内容は、デモンストレーションのための視覚的表現、水平構造の選択順序、垂直構造の階層、目標に基づいたテーマの設定、基礎となる概念の明確化、および構造的思考力とは何かです。構造的な思考力?
2024-01-30 09:37:52 に編集されましたAvatar 3 centers on the Sully family, showcasing the internal rift caused by the sacrifice of their eldest son, and their alliance with other tribes on Pandora against the external conflict of the Ashbringers, who adhere to the philosophy of fire and are allied with humans. It explores the grand themes of family, faith, and survival.
This article discusses the Easter eggs and homages in Zootopia 2 that you may have discovered. The main content includes: character and archetype Easter eggs, cinematic universe crossover Easter eggs, animal ecology and behavior references, symbol and metaphor Easter eggs, social satire and brand allusions, and emotional storylines and sequel foreshadowing.
[Zootopia Character Relationship Chart] The idealistic rabbit police officer Judy and the cynical fox conman Nick form a charmingly contrasting duo, rising from street hustlers to become Zootopia police officers!
Avatar 3 centers on the Sully family, showcasing the internal rift caused by the sacrifice of their eldest son, and their alliance with other tribes on Pandora against the external conflict of the Ashbringers, who adhere to the philosophy of fire and are allied with humans. It explores the grand themes of family, faith, and survival.
This article discusses the Easter eggs and homages in Zootopia 2 that you may have discovered. The main content includes: character and archetype Easter eggs, cinematic universe crossover Easter eggs, animal ecology and behavior references, symbol and metaphor Easter eggs, social satire and brand allusions, and emotional storylines and sequel foreshadowing.
[Zootopia Character Relationship Chart] The idealistic rabbit police officer Judy and the cynical fox conman Nick form a charmingly contrasting duo, rising from street hustlers to become Zootopia police officers!
「構造的思考」マインドマップ
構造的思考能力とは
「まず一般化し、次に分割する」という立体的な思考を重視
ピラミッド原理
垂直構造では、視点の各グループは、次のレベルの視点の概要である必要があります。
水平構造では、各視点グループは互いに重ならず、一定の論理的順序を持ちます。
水平と垂直を組み合わせる
構造的思考の役割
コアスキルです
主要な矛盾を把握する
要点を素早く整理する
テーマがはっきりしている
基準を統一して組織の効率を向上させる
思考や表現に使われる
構造的思考への 5 つのステップ
コンセプトを明確にして基礎を固める
深い根と青々とした葉
ターゲットベースのテーマ
最後の仕上げ
垂直構造の階層型
地面を地図に描く
水平構造の選択順序
運用計画
視覚表現とプレゼンテーション
梁の塗装と建物の彫刻
コンセプトを明確にして基礎を固める
構造的思考力の4つの基本的特徴
結論を先に
最初に枠組み、次に詳細、最初に概要、次に詳細、最初に結論、次に理由、最初に重要な点、次に副次的な内容です。
要点を作る
自分の意見の要点を順番に述べます
アイデアをまとめる
上と下
すべての結論は、対応する理由によって裏付けられる必要があります
分類グループ化
3 を使用して分類します。つまり、各引数の数は 3 です。
論理的な進行
論理的な順序が存在する必要があります
情報を受け取るまでの3つのステップ
情報の中の事実、意見(理由)、結論を特定する
視点がわからない場合は、「なぜですか?」と尋ねる必要があります。
結論が分からない場合は、こう尋ねる必要があります。「だから何?」
対応関係を見つけて構造図を描く
ピラミッド構造
一文ですべての概要を把握する
_____に基づいて、________、Nの側面から________を説明します
「~に基づいて」は事実、「N の側面」は意見(理由)、「説明された」は結論です
ターゲットベースのテーマ
ターゲットを決める
ターゲットを絞った表現をする
目標があると人は自分のエネルギーを集中できるようになります
あらかじめ表情シーンを設定しておく
時、場所、人、自分が何者で、相手が何者であるかを表現する
シナリオが具体的であればあるほど、目標と将来の構造はより正確になります。
あなたは相手にどのような行動を取ってほしいですか?
自分が達成するのではなく、相手が達成できる
ゴールメソッド
観客
ターゲットグループ
行動
視聴者にどのような行動を取ってもらいたいですか?
状態
どのような環境や条件で
程度
どのような基準またはレベルが達成されていますか?
Cの条件の下で、AはDの基準に従ってBを完了しなければなりません。
テーマを設定する
自分の視点を明確にする
どのような観点を相手に受け入れてもらいたいですか?
ビューをより魅力的にする方法
テーマを決める: 目標を達成する
目標が異なるとテーマに一貫性がなくなる
パッケージングのテーマ
心の琴線に触れる
3つの基本原則
説明が簡潔かつ正確である
好奇心を刺激する
相手方の利益に合わせて
デザインの序文
ストーリーテリング構造の 4 つの要素
シーン
相手と共鳴する必要がある
対立
相手に安心感を与え、課題を確認する
質問
相手の視点から質問する
答え
質問ベースの回答
答えもテーマであり結論でもある
視点1
視点2
4つのモード
標準タイプ
S→C→A
要点をまっすぐに
A→S→C
顕著な心配スタイル
C→S→A
自信を強調する
Q→S→C→A
垂直構造の階層型
トップダウン - 質問の回答の分解
相手が何を気にしているかを相手の視点から見る
それぞれの視点にたどり着くときは、相手がこの視点を見た後にどんな疑問を持つかを考えなければなりません。
自分の意見を説明した後、相手はどのような矛盾した意見を持っているでしょうか?
問題を想像し、相手の視点から始める
相手のニーズに焦点を当てる
メッセージの送信者と受信者の関心事は、多くの場合大きく異なります。
5W2Hを通じて問題が完全にカバーされていることを確認する
内容: とは何ですか
なぜ:なぜ
誰:誰がやるの?
いつ: いつ開始するか
どこ: どこから始めますか
どのように:どのようにするか
金額: 費用、かかった時間、完了した量など。
2W1Hが中心
何
1. 問題を見つける
A. 何をしましたか?
なぜ
2. 問題を分析する
B. これを行う理由
どうやって
3. 問題を解決する
C. 結果はどうなりましたか?
質問に答え、事前に答えを考えておく
答えは結論でなければなりません
結論がなければ枠組みが存在しますが、結論があれば魂が存在します。
すべてのレベルには結論が必要です
相手の基準に合わせて優先順位を付ける
相手のことを最優先に考える
ボトムアップ - 概要の要約と集計
情報を収集する
分類グループ化
まとめ
共通点を探し、共通点から結論をまとめる
シナリオ想像力、どの視点を一言でまとめるか
装飾を上手に使い、人の心を動かす結論を導き出す
上下の組み合わせ - 2 つの方法は切り離すことができません
トップダウンで目標を設定
下からゴールは無い
トップダウンアプローチでフレームワークを構築する
質問と回答を分解する
ボトムアップアプローチでフレームワークを改善する
要約してまとめて
水平構造の選択順序
演繹を選択 - 説得をより強力にします
標準タイプ
大前提
小前提
結論は
一般的な形式
現象
理由
解決
1対1で対応するために
要約を選択して、重要な点を明確にします
分類は人々の思考習慣に準拠し、目に見えない経験を明らかにします
時間順に並べ替える
プロジェクトの進捗状況や段階報告などに適しています。
構造による分類
ゼロで割る
全体を部分に分割する
重要度に応じて分類する
特性は同じだが重要度が異なる
MECEを使用して明確かつ完全に分離します。
2×2行列を使用する
どのような事柄や問題でも、2 つまたは複数の核となる要素が見つかる必要があります
より適切な思考モデルをマスターする
状況に応じて控除か帰納を選択する
演繹的議論
相手を説得するのに適している
結論の必然性を証明するのに役立つ
リスナーを拒否するのに非常に効果的
帰納的議論
お互いの悩みを解決する
重要なポイントを覚えやすい
視覚表現とプレゼンテーション
セールスポイントのパッケージ化: ポイントを覚えやすくする
イメージや行動の類似点を使用する
広告、歌、引用を使用する
色、言葉、数字の統合を通じて
視覚的表現: プレゼンテーションをより効果的にする
アイデアを考えるときはコンピューターから離れてください
PPTの構造
完全なピラミッド構造を PPT に入れる
ディスカッション: 結論を先に
各 PPT ページは、タイトルの中心となるアイデアを表現する必要があります
テキストを簡略化する
ハイライト
証明書: 上と下
各PPTページのテーマは以下の点をまとめたものです。
レイヤーを分離し、基本的なフレームワークを構築する
カテゴリ: 分類グループ化
各 PPT ページの要点は互いに独立しており、完全に網羅されています。
比率: 論理的進行
各 PPT ページは、特定の論理順序で編成されています。
データグラフを使用する
既存のデータをもとに、具体的に表現したい情報を明確にする
対応関係を決める
要素
プロジェクト
順次
頻度分布
相関
グラフ形式の選択
円グラフ
棒グラフ
縦棒グラフ
折れ線グラフ
散布図
コンセプトマップを使用する
主題を決める
表現すべき中心的なアイデアを明確にする
要素間の関係を判断する
コンセプトマップを選択
リスト
プロセス
サイクル
マトリックス