マインドマップギャラリー コミュニケーション学 第12章「Addiction_Spiral」(1)
Communication Studies の第 12 章「Addiction_Spiral」のマインドマップ この理論は、人々が特定の社会環境で自分の意見を表明するときの沈黙の現象を説明します。
2024-03-13 15:10:23 に編集されました沈黙の螺旋
1. 理論の概要
1⃣️、コンセプト:
最初に見られたもの: ノイマンの 1974 年の「Journal of Communication」⬆️ 論文
包括的な精緻化: 1980年「沈黙の螺旋: 世論—私たちの社会の皮膚」
2⃣️、内容:
1. 個人的な意見は、それが社会心理学的プロセスであることを示しています
社会的動物として、人間は周囲の環境からの支援を求め、孤立を避けるよう努めます。これが人間の「社会的性質」です。
孤立や制裁を防ぐため、個人は意見を表明する前に周囲の環境を観察します👀
「多数派」または「支配的な」意見に属し、それらを積極的かつ大声で表現する
「少数派」または「不利な立場」の意見は環境圧力に屈し、「沈黙」または「遵守」に転じる
2. 「意見表明」と「沈黙の拡散」は螺旋状の社会的コミュニケーションプロセスである
3. マスコミュニケーションは「世論環境風土」を作り出すことで世論に影響を与え、制限する
🌟人々の「環境意識」活動にメディアが影響を与える要因は次のとおりです。
ほとんどのメディア報道は内容が非常に似通っている
「共鳴」効果を生み出す
同様の情報伝達活動を時間内に継続および反復すること
「累積効果」
メディアの影響力は前例のないほど広範囲に及んでいます。」
「ユビキタス効果」
3⃣️特徴:
1. 世論の見方
「1⃣️、沈黙の螺旋」は「社会制御機能」を強調する
世論は私たちの「社会の皮膚」であり、個人が「世論の風潮」の変化を認識し、自分の行動を調整するための皮膚です。
そして「社会統合」を維持する上で重要‼ ️過剰な意見の分裂による社会崩壊を防ぐ「器」の皮のような機能
2⃣️. 世論現象を「社会心理学」の視点から捉える
世論とは「多数派が共有し」「公の場で表明できる」「強制力」を形成する「世論」のことです。
「反対」を公の場で歌うと孤立し「社会的制裁」を受ける
制裁を避けるために、人々は公の言動での衝突を避けることしかできない
2.エフェクトビュー
マスコミュニケーションの強力な社会的影響を強調する
「認知段階」に限定されるものではなく、「認知・態度・行動」のプロセス全体を含みます。
仮説では、コミュニケーション メディアには社会的現実を生み出す強力な力があると考えられています。
4⃣️、重要性と制限:
❤️意味
1. 「社会心理メカニズム」の役割を強調する:
「現象学的」記述から「社会心理学的分析」まで「世論形成過程」の研究をリードする
2.「マスコミ」が「世論」に与える強い影響力を強調する
マスメディアが作った「世論風土」からの影響を正しく指摘
これらの分析は、マスコミュニケーションの「影響」と「効果」を再評価する上で重要な啓蒙的意義を持っています。
メディアの「地位付与」機能の分析
マスコミュニケーションのオープンさと普遍性
報告内容の類似性
💔制限事項:
1. 仮説「社会的孤立の恐怖😱」 - 絶対的な定数ではなく、条件付き制約を受ける変数であるべきです
2. 「多数意見の圧力」と「それに対する抵抗」――問題の種類や性質によって程度は異なる
3. 「多数派の意見」の社会的圧力の強さ - 影響を受ける
社会的伝統
文化的および社会的発展段階の制約
4.「中分子」の影響
変更を加えて新しいコンセンサスを作成できる
インターネットの発達により、インターネット上では匿名性や平等性が高まり、新たな時代における「沈黙」の妥当性が問われています。
5⃣️. 理論上のポイント:
1. 世論の形成は相互作用の結果である
マスメディア
対人コミュニケーション
人々の意見環境の認知心理学
2. マスコミによる意見
そのオープンさと広さにより、「多数派」または「支配的な」意見として認識されやすいです。
3. この環境によってもたらされるプレッシャーまたは「安心感」
対人接触に不利な意見「沈黙」を引き起こす
「アドバンテージ・オピニオン」がスパイラル拡大プロセスについて語る
社会生活における「意見の圧倒的優位」につながる「世論」の誕生🉐️
2. 関連する理論研究🧐
1⃣️、「アンチ・スパイラル・オブ・サイレンス」
1. 意味:
インターネットの「仮想コミュニティ」、ネチズンは自由に意見を表明し、あえて自分の意見を表明し、沈黙せずに集まります
「多数派」を超え「少数派」の意見も認められ、沈黙のスパイラルが「逆転」
2. 発生理由:
インターネットの匿名性とオープン性
マスメディアの独占は崩れた
「門番」がいない分、観客の主体性が高まった👍
「バックボーン要素」の重要な❗️役割
3. 質問:
サイバー暴力
ネット世論環境が汚染されている(過剰な発言、注目を集める)
2⃣️「沈黙の二重螺旋」
理解する
1. 提案者:中国学者「高憲春」
2. 基本的な前提条件:
「社会的意見の形成」と「個人の認識」は、意見の螺旋的な「相互作用」の二つのプロセスです。
🌟具体的なプロセス:(特定のイベント発生後)
1⃣️、❤️ (マスメディア) 上 ⬆️ から下 ⬇️ — (情報発信)
マスメディアは報道を通じて沈黙のスパイラルを生み出す
2⃣️、❤️ (個人コミュニティ) ⬇️ トップへ⬆️ — (情報拡散)
「ニューメディア」テクノロジープラットフォームを通じて新たなブランチを形成
🌟それぞれの機能:
💖マスメディア:
世論誘導やコンテンツ制作の豊富な経験
主流の価値観を促進し、主流の意見を受け入れる
💖新しいメディア:
積極的に意見を表明し、興味や訴えのチャンネルを見つける
個人のマスコミュニケーションへの依存を変える
どちらも気になります❤️
独立性と相互依存性
3⃣️、「沈黙の螺旋」形成の仕組み‼ ️
地元有利意見形成
‼ ️「成都第49中学校」生徒転落事件 - 🥸🥺学校を非難
地元の有利な意見がネットワークに広がる
‼ ️「南風荘」と「財新ドットコム」が「包裕明」を非難
ネットワーク全体の意見風土が形成される
3. 新しいメディア環境において
1⃣️、変換
1. 音声の分散化:
多様化するスパイラル形成方法
(新聞、ラジオ、テレビ – モバイル、ソーシャルメディア)
2.即効性の時代:スパイラル形成プロセスが加速
(🌟「Weibo ホット検索」は数秒でリストを更新し、「ビッグ V フォワード」は
3. ポスト真実時代: 参加者の不合理な表現
(感情的、非合理的な表現)
4. 「反沈黙のスパイラル」: 匿名性が「劣った意見」を助長する
5.「二重らせん」:「公式世論フィールド」と「私的世論フィールド」が連携する
2⃣️適用範囲:
該当します❤️
1. 「言論権の平等」という幻想 コミュニケーション力の大きな格差
「再集中化」‼ ️「Weibo Big V」と「一般のインターネットユーザー」
2. 「孤立することへの恐怖😱」: 「集団の圧力」は依然として存在します
「群れを追う」「フロントでは匿名」「裏では実名」「インターネットでの人体検索」
3. 「有利な意見」の強化:マスメディアが「意見風土」を作る
新旧メディアを組み合わせた「立体コミュニケーション」
「累積ユビキタス」
4.「情報爆発💥時代」:音の「沈黙」から「沈み込み」へ
3⃣️. 規制措置:
1. 「パピルス社会」を構築し、「主流の声」を伝える
‼ ️「人民日報」が公開アカウントとDouyinアカウントを開設
2. 「オピニオンリーダー」を団結させ、「基軸勢力」の力を強化する
「学校の初めての授業」‼ ️
3. 🔍「ポジティブな意見」を拡大し、「ポジティブな風潮」を作り出す
『人民日報』は「波紋理論」-「三次元多層コミュニケーションパターン」を提唱した
短い答えの質問❤️:
💖「世論は私たちの社会の皮膚である」という見方を理解するにはどうすればよいですか(授業後の演習❤️)
「世論は私たちの社会的な皮膚である。」 この見解は、世論を社会的統制のメカニズムと見なしていますが、世論は実際の「多数派」の意見ではないかもしれませんが、少なくともそれが「多数派」または「利点」であると信じています。したがって、人々の集団心理を通じて個人の行動を制限する表面的または人々の認識の意見は、社会的制御の役割を果たします。世論は二重の意味で「私たちの社会の皮膚」です。
(1) 個人が社会の「世論風土」の変化を感知し、自らの行動を環境に適応するために調整する「皮膚」である。個人は、自分の意見が支配的な立場にあると認識すると、自分の意見が世論の中で弱い立場にあるとき、より態度を表明する傾向があり、沈黙を選択したり、態度を変えたりする可能性が高くなります。これらの行動は、個人を環境に適応させる際の世論の役割を示しています。
(2) 皮膚の「入れ物」と同様に、過度の分断による社会の崩壊を防ぎ、社会の統合を維持するという重要な役割も果たしています。一旦意見が世論の性格を持つと強制力が生まれ、公然と反対すると孤立状態に陥り、社会から制裁を受ける危険があります。このような制裁を避けるためには、人々は公の言動で彼らとの衝突を回避するしかなく、それによって社会全体の協調性がある程度維持され、社会を引き裂くような過度な行動を避けることができる。
エッセイの質問: ❤️
例を組み合わせて、ネットワークにおける「沈黙のスパイラル」の形成メカニズムを実証し、意見の分極化スパイラルの形成を回避する方法について説明します。
始まり💖:
1980年に出版された『沈黙のスパイラル:世論――私たちの社会の表皮』で説明されたもので、人々が孤立を恐れて周囲の意見環境に同調し、優れた意見が高らかに響き渡る現象を指す。語られ、劣った意見は沈黙する。マスメディアが支配するコミュニケーション環境に比べ、インターネットにおける沈黙の螺旋理論の具体的な形成メカニズムは進化しており、新たなメディア技術の助けも借りて、世論の二極化などの悪影響をもたらしやすい。
以下では、オンライン環境における「沈黙のスパイラル」の形成メカニズムを分析し、二極化した意見のスパイラル拡散を回避していきます。
1. 形成メカニズム💖:
1. 地元に有利な意見の形成:
中国の学者ガオ・シェンチュンは、「沈黙の二重らせん」を提唱しました。1つはトップダウンの議題設定を通じてマスメディアによって支配され、もう1つはボトムアップの「対人またはグループのコミュニケーション」によって形成されます。
例えば、「重慶のスターバックスが警察を追放」事件では、ネットユーザーがボトムアップでスターバックスをボイコットし、地元の有力な意見がインターネット上で発酵した。
2. 地元有利意見の拡散:
支配的な意見が形成された後は、その意見は拡散を通じてより大きな影響力を持ち、一部の支配的な意見であっても、拡散中に直接的な行動を引き起こすことがあります。
たとえば、「Hongxing Erke の控えめな寄付」は、ニュースが発酵した後、ネチズンの間で「激しい消費」を引き起こし、しばらくの間、Hongxing Erke というブランドが広く注目を集めました。メディアとネットユーザーは関連事件に細心の注意を払い、世論の焦点となっている。
3. ネットワーク全体の意見の形成:
ローカルで有力な意見が複数ある場合、拡散プロセス中にいくつかの結果の相互作用が発生します。
まず、複数の意見が同じ価値観を持っている場合、それらは拡散プロセス中に徐々に統合されます。
第二に、矛盾がある場合、ある意見が他の意見よりも優先され、支配的になる可能性があります。
第三に、支配的な意見が同等に一致する場合、ほとんどの人は元の意見に固執するため、「沈黙のスパイラル」は必ずしも発生しない可能性があります。
2. 新しいメディアの下での意見の二極化を避けるための措置:
1. メディア:多様かつ包括的な「意見風土」を提示し、「情報との出会い」の機会を増やす:
「孤立するのが怖い😱」という心理に基づいて、人は自分の意見を言う前に周囲の世論風土を参考にします。したがって、メディアの報道は、国民に包括的で多様な意見の雰囲気を作り出すために、可能な限り包括的でバランスの取れたものである必要があります。これにより、単一の偏ったサウンドが現れるのを防ぎます。
同時に、視聴者が意見風土の豊かさを感じられるよう、アルゴリズム技術を向上させ、情報との接触機会を増やし、多様な視点を可能な限り押し出すことも必要である。
2. オピニオンリーダー: 「ハードコア要素」の重荷を負い、沈黙のサイクルを逆転させる
オピニオンリーダーには強い訴求力がある。オピニオンリーダーには重い責任を負い、世論の間違った方向を正し、意見の声を合理性に戻すために声を上げる勇気が求められる。
疫病流行中、「ライラックドクター公式アカウント」はデマに積極的に反論し、防疫知識を普及させ、世論分野でのさまざまなデマと効果的に闘い、「極端なスパイラル」の形成に抵抗する上で重要な役割を果たした。
3. 対象者: 「準感覚統計」チャネルを拡大し、メディア リテラシーを向上させます。
沈黙のスパイラルが発生するための重要な前提条件は、人々の「準感覚統計」が偏っていて、自分たちが不利な立場にあると誤って信じていることです。したがって、視聴者は情報チャネルを広げ、複数のインタラクティブな情報を受け入れる必要があります。同時に、私たちはメディアリテラシーを強化し、合理的で冷静な思考を維持し、「極端」に走らないようにする必要もあります。
エンディング❤️:
清華大学の石安斌教授は、「『グレーな状況』に陥ることを避けるために、古典的な理論は常に対話と実践を伴う思考を維持しなければならない」と述べています。 」
沈黙のスパイラルは依然としてサイバースペースに存在しており、オンライン世論の場では依然として支配的な意見が優勢である可能性があります。
したがって、個人のメディアリテラシーを向上させ、オピニオンリーダーを活用して「バックボーン要素」の力を発揮し、マスメディアに多様性のある風潮を示すことによって、意見の二極化を回避する必要がある。