マインドマップギャラリー マクロ経済学の原則
マクロ経済の原理についてのマインドマップです。主な内容は、23-国民所得と支出の測定、24-生活費の測定、25-生産と成長などです。
2022-08-29 17:57:00 に編集されましたマクロ経済学の原則
23国の国際収支の測定
経済収支
経済に参加する全員の所得の合計と、経済の財とサービスの生産に対する支出の合計
経済全体では、収入は支出に等しい
すべての取引には買い手と売り手が存在し、取引は収入と支出に等しく貢献します。
国内総生産 GDP の測定
概念: 一定期間中に国で生産されたすべての最終商品およびサービスの市場価値。
一定期間ごとに
国内で
作り手の国籍は問いません
生産された
現在生産されている
全て
市場で合法的に販売されているものはすべて
住宅ストックが提供する住宅サービスの市場価値を含む
違法に生産されたもの、家庭内で生産・消費されたもの、市場に出ていないものは含まれません。
ついに
中間財の価値はすでに最終財の価値に含まれています
物品・サービス
有形商品と無形サービスを含む
市場価格
中古市場価格
経済で得られる総所得と、経済の商品やサービスの生産に対する総支出の両方を表す尺度
GDPは、その国の国民および非国民が国内で稼いだお金です。
GNP国民総生産:国民が国内外で稼ぐ金額
GDP(Y)の構成要素
Y=C I G NX
C消費量
新築住宅の購入以外の物品やサービスに対する家計支出
投資する
将来的により多くの商品やサービスを生産するために使用されるアイテムの購入。資本設備、在庫、建物購入の合計です
建物には新築住宅の支出も含まれる
G政府購入
政府の消費支出と総投資
社会保険と失業保険は「振替給付」です
NXのインポートとエクスポート
輸出入
外国人による国内生産品の購入額から国内の外国製品の購入額を差し引いた額
実質GDPと名目GDPの比較
GDPデフレーター
名目GDP/実質GDP×100
商品やサービスの価格を反映する
価格水準の尺度
基準年の価格と比較して現在の価格レベルを測定します
全体的な価格水準の変化
2 年間のインフレ率 = (2 年目の GDP デフレーター - 1 年目の GDP デフレーター) / 1 年目の GDP デフレーター
実質GDP
時価で価値のある商品やサービスの生産
実質 GDP の尺度: 経済学者は、価格の変化とは無関係に生産される商品やサービスの総量を測定したいと考えています。
一人当たりの実質GDPは国ごとの生活水準の違いを示している
特定の期間に生産されたすべての最終財およびサービスの価値と、経済に参加する全員の総所得(インフレ調整後)の両方の尺度
名目GDP
一定の価格で価値のある商品やサービスの生産
経済的な豊かさを測る良い尺度でしょうか?
良い指標
高い GDP は私たちが豊かな生活を送るのに役立ち、人生を有意義にするものを測るのに役立ちます
GDP は、人生を有意義なものにするすべてのものを直接測定するものではありませんが、有意義な人生を実現する多くの投資を実行する私たちの能力を測定します。
悪いインジケーター
福利厚生の完璧な尺度ではありません: 余暇、市場外の活動の価値 (家計生産)、環境の質、所得分配の欠如
ほとんどの場合、GDP は経済の健全性を示す良い指標です
これは経済全体の成長と衰退を正確に測定しますが、社会状況を説明するための粗雑なツールです。
24生活費の測定
CPI消費者物価指数
コンセプト
平均的な消費者が購入する商品やサービスの総コストの尺度
PPI生産者物価指数
企業が購入する商品やサービスのバスケットにかかるコストの尺度
CPI = 当年の商品およびサービスのバスケットの価格/基準年のバスケットの価格×100
2 年目のインフレ率 = (2 年目の CPI - 1 年目の CPI) / 1 年目の CPI × 100%
生活費の測定における問題点
置換バイアス
消費者は安くなった商品を代替する傾向がある
新アイテムのご紹介
選択肢が増え、同じレベルの経済的幸福を維持するためのコストが削減される
測定できない品質の変化
GDPデフレーターとCPIの違い
GDP デフレーターは国内で生産されたすべての商品とサービスの価格を反映し、CPI は消費者が購入したすべての商品とサービスの価格を反映します。
GDP デフレーターは、当期に生産された商品およびサービスの価格を基準年の同じ商品およびサービスの価格と比較し、CPI は商品およびサービスの固定バスケットの価格と、固定の商品およびサービスのバスケットの価格を比較します。基準年の商品とサービス。
インフレの影響に対する経済変数の修正
目的: 異なる期間の金額を比較する
今日の米ドルの量 = T 年の米ドルの量 * (今日の価格レベル / T 年の価格レベル)
索引付け
法律または契約によるインフレの影響を考慮した貨幣量の自動調整
COLA 生活費手当: 企業と労働組合との間の多くの長期契約には、賃金が消費者物価指数に基づいて部分的または完全に指数化されるという条項があります。 COLAは消費者物価指数が上昇すると自動的に賃金を引き上げる
実質金利と名目金利
私たちはお金の量そのものに関心を持つべきではなく、そのお金で何が買えるかだけを考えるべきです。
実質金利: インフレの影響を補正した金利
名目金利: インフレの影響が補正されていない、一般的に公表されている金利。米ドルの変動を測定する金利
実質金利 = 名目金利 - インフレ率
25生産と成長
生産性
コンセプト:
労働者が 1 時間あたりに生産する財およびサービスの量 / 労働投入単位当たりに生産される財およびサービスの量
重要性
生活水準の主な決定要因
生産性の向上は生活水準を向上させるための重要な要素です
決定要因(一人当たり)
物質的な資本
商品やサービスの生産に使用される設備や建物の在庫
資本は生産プロセスへの投入物です
過去の生産プロセスの成果物でもあります。
人的資本
労働者が教育、訓練、経験を通じて獲得する知識とスキル
幼児教育、小学校、中学校、大学、および成人労働者向けの職業訓練で獲得したスキルが含まれます。
技術的知識の理解を従業員に伝えるためのリソースの消費
天然資源
再生可能および非再生可能の商品およびサービスの生産に使用される、自然によって提供される投入物
天然資源は成長の限界なのでしょうか?
技術の進歩、資源回収、代替燃料の開発
希少性は市場価格に反映される
短期的な天然資源価格は大きく変動する
長期的な天然資源価格の安定(ヘッドラインインフレを考慮して調整)
天然資源を保護する私たちの能力は、供給が減少するよりも速く成長しています
技術的な知識
商品やサービスがどのように生産されるかについての社会の最良の知識 (公的知識と私的知識の両方を含む)
世界がどのように機能するかについての社会の理解を指す
生産要素: 商品やサービスに使用される投入物: 労働、資本など。資本の主な特徴は、生産された生産要素です。すべてに機会費用がある
経済成長と公共政策
社会の生活水準は、商品やサービスを生産する能力に依存します
貯蓄と投資
資源不足 - 現在の商品やサービスの生産に使用される資源が減少 - より多くの資源投資と資本生産 - 商品やサービスの将来の改善 - 将来の生産性の向上
資本蓄積による成長は、社会が将来さらに多くの消費を享受するために、現在の商品やサービスの消費を犠牲にすることを要求します
社会投資は資本に向かう – 貯蓄は増加し、消費は減少
国の貯蓄の増加 - 消費財の生産に使用される資源の減少 - 資本財の生産に使用される資源の増加 - 資本ストックの増加 - 生産性の向上とGDP成長の加速
収益逓減とキャッチアップ効果
入力量が増加すると、追加単位の入力ごとに得られる利益は減少します。
資本収益の減少の主な意味はキャッチアップ効果です
貧しくスタートした国は、裕福にスタートした国よりも早く成長する傾向がある
貯蓄率の上昇によってもたらされる高い成長は、収益が減少するため一時的なものです。長期的には、貯蓄率の上昇は生産性と所得水準の上昇をもたらしますが、これらの変数の成長率は上昇しません。
海外からの投資
外国直接投資
外国法人が所有および運営する資本投資
海外ポートフォリオ投資
外貨での融資と国内居住者による運営
世界銀行WB
貧しい国への資本流入を奨励し、先進国から資金を調達し、後進国に融資を発行し、資金の有効活用についてアドバイスする。
国際通貨基金IMF
第二次世界大戦の勃発: 経済の低迷は、しばしば政情不安、国際緊張、軍事紛争を引き起こします。したがって、すべての国は世界すべての国の経済的繁栄に配慮し、促進する必要があります。
教育する
教育を受けた労働者と教育を受けていない労働者の間の賃金格差は大きい
人的資本はプラスの外部性をもたらします
教育を受けた労働者は、商品やサービスをより良く生産する方法について新しいアイデアを生み出します。これは教育の外部利益です。
公教育という形の人的資本への投資に対する巨額の補助金を正当化する
一部の貧しい国が直面している問題の 1 つは頭脳流出です。
健康と栄養
健康な労働者は生産性が高い
長期的な経済成長における重要な要素は、より良い栄養による健康の改善です
好循環
経済成長の加速につながる政策は人々の健康を改善し、それが経済成長を促進します
食糧援助プログラムは、被援助国における武力紛争の可能性と期間を増大させます。道路が少なく、民族分裂が深刻な国では、より顕著です。
財産権と政治的安定
財産権とは、人々が所有する資源に対して権利を行使できる能力を指します。
価格システムが機能するための前提条件は、経済における財産権の尊重です。
市場経済において裁判所が果たす重要な役割は、財産権の保護を強制することです。
財産権に対する脅威の 1 つは政情不安です
経済的繁栄は政治的繁栄に依存します
自由貿易
内向きの政策
世界の最貧国の一部は内向きの政策を通じて経済成長を達成しようとしている
他国との取引を避けることで国内の生産性と生活水準を向上させることが目的
幼児産業理論を支持する
外向きの政策
商品やサービスの国際貿易は、経済成長を促進し、国民の経済福祉を向上させます。
輸出重視の政策を行っている国・地域は高い経済成長率を誇る
ある国と他国との貿易額は、政府の政策だけでなく地理にも依存します。
研究開発
知識は公共財です
政府は減税を通じて企業の研究開発を奨励し、特許制度を通じて研究を奨励している。
人口増加
商品やサービスを生産する労働者が増えることを意味します
より多くの人が商品やサービスを消費することを意味します
天然資源へのストレスにつながる
マルサスは、人口の増加は常に社会の自給自足能力を制限し、その結果人類は永遠の貧困の中で生きる運命にあると信じていました。
人間の創造性の成長が人口増加の影響を相殺する
資本金の希薄化
配分される資本の量が減少すると、生産性と一人当たりのGDPが減少します。
女性の平等な扱いを促進する政策
技術進歩の促進
26貯蓄、投資、金融システム
金融システム
ある人の貯蓄を別の人の投資と一致させる/経済の希少な資源が貯蓄者から借り手に流れることを可能にする、経済における一連の制度。
貯蓄や投資を協力して決める人
アイデンティティの背後にあるメカニズム
金融機関
金融市場
コンセプト:「貯めたい人」が「借りたい人」に直接資金を提供できる機関
債券市場
つなぐ
借り手が社債権者に対して負っている債務に対して責任があることを定めた文書。満期日 (ローンが返済されるまでにかかる期間) と、ローンが満期になるまで定期的に支払われる利息を指定する比率。
債券購入者は、企業が債券の利子と最終的な借入額(元本)の返済を約束する代わりに、企業にお金を渡します。
特徴
用語
債券が満期になるまでにかかる期間
債券の金利は満期によって決まります
分類
永久の絆
永久に利息を支払いますが、元金は返済しません
長期債券
短期債券
長期債券は短期債券よりもリスクが高く、長期債券は短期債券よりも高い金利を支払います。
クレジットリスク
借り手が特定の利息または元金の支払いができなくなる可能性
この支払わないことを延滞といいます
国債は金利が低い傾向にあり、財務的に不安定な企業は非常に高い金利のジャンク債を発行して資本を調達します。
税金の取り扱い
ほとんどの債券の利息は課税所得です
地方債
債券所有者は利子収入に対して所得税を支払いません
国債は企業よりも低い金利を支払う
株式市場
ストック
事業の部分所有権の主張
株価は自社株の需要と供給で決まる
株式の需要とその価格は、企業の将来の収益性についての期待を反映しています。
株価指数
株価グループの計算された平均値
株価:株式の需要と供給によって決まる
配当
PER 株価収益率
エクイティファイナンス:株式を売却して資金を調達する;債券ファイナンス:債券を売却して資金を調達する。株式や債券は金融証券です
金融仲介機関
貯蓄者が借り手に間接的に資金を提供できる金融機関
銀行
貯めたい人から預金を集め、その預金を借りたい人に融資する
貯蓄に対して小切手を振り、デビットカードを使用して商品やサービスを購入できるようにします。
役割: 預金と融資を橋渡しし、交換媒体を作成する。
投資信託
株式を一般に販売し、その収益を株式と債券のポートフォリオの購入に使用する機関
アドバンテージ
リスクの分散
お金のない人でも投資を多様化できるようにする
プロのマネーマネージャーのスキル
一般の人にプロの資産管理者のサービスへのアクセスを提供する
インデックスファンド
指定された株価指数に基づいてすべての株を購入する
売買をほとんど行わず、プロのマネーマネージャーに報酬を支払わないことでコストが抑えられます。
金融システムのマクロ経済的役割を分析する際には、相違点ではなく類似点に焦点を当てる: 貯蓄者のリソースを借り手の手に渡す
金融危機の兆候
資産価格が大幅に下落
金融機関の倒産
金融機関の信頼低下
信用度が不十分です
景気低迷
悪循環
国民所得勘定における貯蓄と投資
重要なアイデンティティ
Y=C I G NX
Y=C I G
閉鎖経済では輸出入はゼロ
閉鎖経済とは、他の経済と相互作用しない経済のことです
開かれた経済とは、世界中の他の経済と貿易することです
Y-C-G=I
CとGを両辺から同時に引く
Y-C-G は National Savings S と呼ばれます
消費と政府購入に支出した後に経済に残る総所得
S=I
S が Y-C-G に置き換わります
貯蓄は投資に等しい
S=Y-C=G / S=(Y-T-C) (T-G)
T が、政府が税金の形で家計から受け取る金額から、振替支払いの形で家計に返される金額を差し引いたものを表すと仮定します。
個人貯蓄 (Y-T-C)
税金と消費を支払った後に世帯に残る収入
公的貯蓄 (T-G)
政府が歳出を支払い終えた後に残る税収
予算余剰 (T>G)
税収と政府支出のバランス
財政赤字 (T<G)
政府支出が税収を上回っており、政府支出による税収不足
金融システムの役割
意味
投資する
設備や建物などの新しい資本の購入
経済全体にとって、貯蓄は投資と同等でなければなりません
人の収入が消費を上回り、国民貯蓄が増加する
金融機関は、ある人の貯蓄が別の人の投資になることを許可することで、個人間の不平等な貯蓄と投資を可能にします。
融資可能な資金市場
需要と供給のモデル
供給
副収入があり、直接的または間接的に貯蓄や融資をしたい人から
必要
投資のためにお金を借りたい家計や企業から
貯蓄は融資可能な資金の供給源であり、投資は融資可能な資金の需要源です。
縦軸は金利、横軸は融資可能資金
金利が均衡を下回っている - 融資可能な資金の供給が需要を下回っている - 融資可能な資金が不足している - 貸し手は請求する金利を引き上げる
高金利は貯蓄を促進します - 融資可能な資金の供給を増加します - 投資を阻害します - 需要を減少させます
金利はローンの価格です
借り手がローンに対して支払う金額と、貸し手が貯蓄から受け取る金額を表します。
金利が上昇すると融資可能な資金の供給が増加する
金利調整は需要と供給のバランスで決まる
は名目金利、つまり貯蓄による金銭的収益と借入による金銭的収益の対比です。実質金利は、貯蓄の真の収益率と借入の真のコストをより正確に反映します。
均衡は実質金利として解釈される
ポリシー
貯蓄インセンティブ
低い貯蓄率の一因は貯蓄を妨げる税法にある
税法を変える
インセンティブを節約すると融資可能な資金の供給が増加します
投資インセンティブ
投資税の軽減
融資可能な資金の需要の増加 - 金利の上昇 - 貯蓄の増加
政府の財政赤字と黒字
政府は債券市場での借入によって財政赤字を賄っています。これを政府債務と呼びます。
均衡の取れた政府予算: 政府支出が税収を上回っている
財政赤字 P90
公的貯蓄がマイナス - 国民貯蓄が減少 - 融資可能な資金の供給が減少 - S が左にシフト
国民貯蓄の減少 - 金利の上昇 - 投資の減少 - 経済成長率の低下
政府が財政赤字を補うために借金をすると、資金を提供したい民間の借り手が締め出されてしまいます。
クラウディングアウト:政府借入による投資の減少
なぜ財政赤字がSに影響を及ぼすのか
政府は財政赤字を補うために債券を販売して民間部門からお金を借ります
なぜ政府借入が増加すると構造 S が変化し、民間投資が増加すると構造 D が変化するのでしょうか?
融資可能な資金とは、民間投資の資金調達に利用できる資源の流れを指します。そのため、政府の財政赤字により融資可能な資金の供給が減少します。
融資可能な資金が民間貯蓄からの資源フローとして定義される場合、政府の財政赤字により需要が増加します
財政赤字により金利が上昇し、金融市場に依存して民間投資プロジェクトに資金を提供する所得借り手が締め出される
財政黒字は融資可能な資金の供給を増加させ、金利を低下させ、投資を刺激します。
米国債務の歴史
28失業者
失業の確認
分類
自然失業率
通常の状況下で経済に存在する失業の量を指します/金融要因の干渉がなく、労働市場の自発的な需要と供給の力が許容され、総供給と総需要が均衡しているときの失業率を指します。商品市場が機能するようになります。 「通常失業率」
循環的失業率
自然失業率を中心に年々変動する失業率を指し、経済活動の短期的な増減に関係しており、短期的な需要不足によって失業が発生している、つまり失業率の乖離を指します。自然失業率から。
失業率の測定
失業率の測り方
分類
16歳以上
雇用された
給料をもらって働いている人、自分の事業で働いていて給料をもらっている人、家族経営で働いているが給料をもらっていない人、フルタイムで働いている人もパートタイムで働いている人も、今は働いていない人も、働いていない人も含まれます。特別な理由により仕事を長く続けている人たち。
失業者
これには、働くことができ、4週間以内に仕事を見つけようと懸命に努力したものの見つからなかった人や、一時解雇され、仕事に呼び戻されるのを待っている人が含まれます。
労働力
非労働力
正社員の学生、家事労働者、退職者などの無職・無職の人
式
労働力=就業者数 失業者数
失業率 = 失業者数/労働力人口 *100%
失業率: 失業している労働力の割合。通常の失業率を中心に変動します。
国の全体的な経済福祉水準を示す不完全な指標
労働参加率 = 労働力/成人人口*100%
労働参加率:成人人口に占める労働力の割合
成人人口=雇用者、失業者、非労働力人口
男女の労働力率の推移
立ち上がる女性たち
新しいテクノロジーで雑務が軽減される
避妊すると子供の数が減る
社会的態度の変化
男性の衰退
学校に長く通う
早く退職して長生きする
家庭での子育てが増える
不正確な測定の理由:
公式失業率は有用だが不完全な指標である
現実には、失業者と非労働力人口を区別することは困難である
失業していると報告する人の中には、実際には仕事を探す努力をしていない人もいます。
失業者に提供される経済的補助金の受給資格を得る
税金の支払いを逃れるための灰色の仕事
ほとんどの失業は短期的であり、特定の期間に観察されるほとんどの失業は長期的です
自信を失った労働者
働きたいけど探すのを諦めた
限界労働者
職に就いていない人、または仕事が見つからない人
労働市場への参入と退出は非常に一般的です
失業期間
経済における失業のほとんどは、長期間失業している少数の人々によって引き起こされています
なぜ常に失業者がいるのですか?
失業率は決してゼロにはならず、常に自然失業率を中心に変動します。
摩擦的失業
労働者が自分の趣味やスキルに合った仕事を見つけるのに時間がかかることが原因で起こる失業
失業期間の短縮
仕事を探す – マッチングの問題
構造的失業
一部の労働市場で利用可能な仕事の数が、働きたい人全員に仕事を提供するには不十分であるために引き起こされる失業
労働力の供給が需要を上回っている
失業期間が長くなる
均衡賃金より高い 3 つの理由: 最低賃金法、賃金、効率性賃金
失業の4つの理由
仕事を探す
コンセプト
労働者が趣味や特技を確立した後、自分に合った仕事を見つけるプロセス
理由
従業員にはさまざまな趣味やスキルがあります
仕事の性質の違い
情報の非対称性
なぜ摩擦失業は避けられないのか
摩擦失業は通常、さまざまな企業間の労働需要の変化の結果として起こります。
経済は常に変動しているため、雇用を生み出す企業もあれば、雇用を失う企業もあります。
部署異動
業種別・地域別の需要構成の変化
公共政策
インターネット
仕事を見つけやすくし、摩擦的失業を削減する
政府が運営する雇用構造が求人情報を公開している
公開研修プログラム
衰退産業の労働者が成長産業に転職しやすくする
失業保険
労働者が職を失った場合に部分的な収入保障を提供する政府のプログラム
前の雇用主が自分のスキルを必要としなくなったために解雇された失業者への支払い
求職活動の労力が減り、失業率が増加する
半年か1年で終わる
各労働者をその人に最も適した仕事にマッチングさせる経済の能力を向上させる
最低賃金法
縦軸は賃金、横軸は労働力
需要と供給の均衡水準を超える賃金を強制すると、供給される労働量が増加し、需要される労働量が減少します。
余剰労働力 - 失業
賃金が均衡を超えている理由は他にもあります: 労働組合と効率性賃金
需要と供給のバランスを調整する無制限の賃金
法定最低賃金よりも低い賃金が支払われる可能性があるため、労働力の中で最もスキルの低い労働者や経験の浅い労働者にとって重要です。
労働組合と団体交渉
労働組合の経済学
賃金、福利厚生、労働条件を雇用主と交渉する労働者団体
カルテル(独占組織の一形態)
共通の市場支配力を発揮することを期待して協力して行動する売り手のグループ
参加する労働者の賃金は、参加しない労働者より 10% ~ 20% 高い
賃金が均衡水準よりも高くなると、労働供給が増加し、労働需要が減少し、失業が発生します。
労働組合は内部関係者と外部関係者への影響力を通じて自然失業率に影響を与える
アウトサイダー
インサイダーになる機会を待っている 労働組合のない会社に勤める
労働組合の役割は、労働組合の組織と団体交渉を指導する法律に部分的に依存します。
議論
サポーター
企業が労働者の利益に効果的に対応できるよう、労働組合が労働者を雇用する企業の市場支配力に対抗するために必要。
対戦相手
それはカルテルです...失業は他の経済部門の賃金を低下させ、その結果として生じる労働力の配分は非効率的であり(組合の高い賃金により、組合加盟企業の雇用が効率的な競争のレベル以下に減少します)、不公平です(一部の労働者が利益を得ています)他の労働者を犠牲にして)
団体交渉
雇用条件の合意における労働組合と企業の過失
ストライク
労働組合は労働者を組織して企業から撤退させる/経済ストライキと政治ストライキに分けて、一定の利益要求を実現したり抗議を表明するために集団的に労働を停止する労働者の行動を指します。
生産、売上、利益の減少
労働者が供給過剰になった場合に企業が賃金を引き下げるのを防ぐことができる
効率賃金理論
効率賃金
労働者の生産性を高めるために企業が均衡水準を超えて支払う賃金
業務運営がより効率化されます
営業制限は必要ない
労働者の健康
高賃金 - 栄養価の高い食事 - より健康的で生産性が高い
離職率
労働者がどれくらいの頻度で退職するかは、退職手当や残留手当など、労働者が直面する一連のインセンティブによって決まります。
企業には従業員の雇用と教育にコストがかかるため
労働者の質
高い賃金を支払う - より優秀な労働者を応募してもらう - 労働者の質を向上させる
労働者の努力
高い賃金 - 雇用継続意欲 - 労働者に最善の努力をするインセンティブを与える
29通貨制度
通貨
ソース
バーター
必要なものを得るには、ある商品やサービスを別の商品と交換する必要があります。
意味
人々が互いに商品やサービスを購入するためによく使用する経済における一連の資産
3つの機能
交換手段
サービスの購入および提供の際に、買い手が売り手に与えるもの
販売単位
価格を表現し債務を記録するために使用される基準
価値の保存
現在の購買力を将来の購買力に変換するために使用されるもの
流動性
経済における資産を交換媒体に変換できる容易さ
通貨は最も流動性の高い資産ですが、価値の保存手段としては完璧には程遠いです。物価が上がるとお金の価値が下がる
タイプ
商品通貨
本質的価値のある商品の形をした通貨(例:金、タバコ)
法定通貨
本質的価値を持たず、政令で定められた通貨として使用される通貨
経済におけるお金
マネーストック
経済で流通するお金の量
通貨
国民が保有する紙幣と硬貨
多くの通貨は麻薬売人、脱税者、その他の犯罪者によって保有されています。
要求払預金
預金者が小切手を書くことでいつでも引き出すことができる銀行口座残高
お金の量
クレジットカードは通貨ではありません
クレジット カードは支払い方法ではなく後払いであるため、デビット カードとは異なり、ユーザーは購入の支払いを後払いできません。
M0
流通現金とは、銀行システム外のさまざまな部門にある手元現金と住民が保有する現金の合計を指します。
M1
狭義のマネーサプライ、つまりM0、企業の要求払預金、政府機関、組織および軍の預金、地方の預金、個人のクレジットカード預金
経済における実際の購買力を反映する
M2
幅広いマネーサプライ、すなわちM1定期預金(都市および地方住民の普通預金、法人預金、信託預金、その他の預金などの固定性の預金)
実際の購買力だけでなく、潜在的な購買力も反映します。
M1は急速に成長している - 消費市場とターミナル市場は活発である - インフレは急速に成長している - 投資と中間市場は活発である - 資産バブル
連邦準備制度
連邦準備制度: 米国中央銀行
中央銀行: 銀行システムを規制し、経済における貨幣の量を規制するために設計された機関
FRB
起源
1913年に設立され、理事会によって統治されており、大統領によって任命され上院によって承認された7人の総裁が任期14年で構成されており、金融政策決定における短期的な政治的圧力からの独立性が与えられている。 7人の取締役のうち最も重要な人物は議長であり、FRB当局者を任命し取締役会を主宰するが、地方銀行の頭取は各銀行の取締役会によって選出され、取締役会のメンバーは通常、地方銀行や財界出身者で構成されている。
議長は大統領によって任命され、4年ごとに議会によって承認されます。
仕事
銀行を規制し、銀行システムが適切に機能するようにする
銀行の財務状況を監視し、最後の貸し手として機能します
経済で利用可能な通貨の量を制御することを通貨供給量と呼びます。意思決定者は通貨供給量の決定に基づいて金融政策を決定します。
道具
公開市場操作、銀行融資、法定準備金、準備金利息
連邦公開市場委員会FOMC
FRB総裁7名と地方銀行頭取12名中5名で構成
FOMCは6週間ごとに会合を開き、金融政策の変更を検討する。
FOMCはマネーサプライを増加、FRBは公開市場での買い入れを実施。
銀行と通貨供給
銀行の行動は経済における要求払預金の額に影響を与える
準備預金:銀行が受け取ったが貸し出されていない預金
義務準備金: 連邦準備制度が設定した銀行が保有しなければならない準備金の最低レベル
増加は、銀行がより多くの準備金を保持しなければならないことを意味します - 融資可能な資金が減少します - 準備率が増加します - 貨幣乗数が減少します - 通貨供給量が減少します
超過準備金: 銀行は法定最低額を超える準備金を保有できる
100 パーセント準備銀行: すべての預金は準備金として保持されます。銀行は通貨供給量に影響を与えることができません。融資もお金の創造もありません
フラクショナル リザーブ バンキング システム - 銀行創造通貨: 預金の一部のみを準備金として使用する銀行システム
準備金率:銀行が預金総額に占める準備金の割合
預金準備率の引き下げ:準備金を引き下げる - 経済を刺激する - 銀行により多くの資金を残す。
商業銀行が儲かる背後にある信用拡大 - M2の数が多いが、同時に景気低迷がある場合 - 銀行が破綻 - 中央銀行が出てきて銀行の信用拡大を制御し、銀行の正常な運営を確保する銀行
準備計画が設定され、一定の割合で中央銀行に引き渡されます
お金の乗数
銀行が1ドルの準備金を使って生み出すお金の量
預金準備率の逆数 = 1/R
銀行がどれだけのお金を生み出すかは準備率によって決まります
準備率が高くなるほど、銀行が貸し出すお金が少なくなり、お金の乗数は小さくなります
銀行資本
銀行所有者が金融機関に投入するリソース
銀行は、融資、準備金の保有、株式や債券の購入など、さまざまな方法で所有者に利益をもたらすために金融リソースを使用します。
レバー
レバレッジ比率: 銀行の総資産と自己資本の比率
借りた通貨を既存の投資資金に追加する
資産価値の小さな変化が資本価値の大きな変化を引き起こす
資本要件
政府の規制によって定められた最低銀行資本
信用危機
資本不足により銀行は融資を削減し、経済活動の深刻な縮小を引き起こす
連邦準備制度が通貨を管理するために使用するツール
衝撃予備力
公開市場操作
連邦準備制度は米国国債を売買する
国債を国民から購入し、ドルを国民の手に渡し、マネーサプライを増加させる
FRBは国債を国民に販売し、国民からドルを受け取り、マネーサプライを削減する
割引(金利引き下げ)
FRBが銀行に融資を行う
より多くの埋蔵量 – より多くのお金が生み出される
割引率: 連邦準備制度が銀行に融資する際の金利
高い割引率 - 準備金の減少 - 通貨供給量の減少
人と銀行
再割引
商業銀行は、割引された紙幣を中央銀行に持ち込んで割引してもらいます。
再割引率: 利息が差し引かれる基準となる金利
金利引き下げ - 再割引率の低下 - 銀行融資の増加 - マネーサプライの増加 - 実質企業向け融資の増加 - 景気が良くなる - 再割引率の上昇
経済全体がうまくいかないときに実体経済を刺激する
銀行と銀行
短期オークションツール
FRBは銀行に貸し出したい資金の量を決定し、適格な銀行を特定し、最高入札者に貸し出す資金を競売にかけます。つまり、許容可能な担保があり、最高の金利を支払う用意がある銀行に対して
FRBが提供する資金が多ければ多いほど、つまり準備金が増えれば増えるほど、マネーサプライも増加します
FRBが借入額を決定 - 入札を競う銀行間の競争入札
預金準備率に影響を与える
義務準備金: 連邦準備制度が設定した銀行が保有しなければならない準備金の最低レベル
増加は、銀行がより多くの準備金を保持しなければならないことを意味します - 融資可能な資金が減少します - 準備率が増加します - 貨幣乗数が減少します - 通貨供給量が減少します
準備金に利息を支払う
銀行がFRBに預金して準備金を保有している場合、FRBは銀行にその預金に対する利子を支払います。
準備金が高くなるほど - 銀行がより多くの準備金を準備することを選択します - 準備率の上昇により準備率が増加します - 貨幣乗数が減少します - 貨幣供給量が減少します
マネーサプライをコントロールする
不正確な
部分準備銀行業務が大量のマネーサプライを生み出した
FRBは家計が銀行預金として保有することを選択する金額をコントロールすることはできない。世帯が預金に保持するお金が増えれば増えるほど、銀行準備金も増え、銀行システムが生み出すお金も増えます。
FRBは銀行がどれだけの融資を選択するかをコントロールできない
取り付け騒ぎ
預金者は銀行が破産したのではないかと疑い、預金を引き出すために銀行に殺到した
これは、フラクショナル・リザーブ・バンキング・システムによって引き起こされる問題です。銀行はローンの一部を準備金として保有することしかできないため、たとえ銀行が支払い能力を持っていたとしても(資産が負債を上回っています)、すべての預金者の引き出し要件を満たすことは不可能です。 )、現金が足りません。
取り付け取り付けは、融資が返済されるまで、または最後の貸し手(連邦準備制度など)が預金者が必要とする通貨を銀行に提供するまで、銀行が閉鎖を余儀なくされるときに発生します。
フェデラルファンド金利
銀行が他の銀行に翌日物融資を行う場合の金利
再割引率の代替品
貸し手: 過剰な準備金を持っている; 借り手: 準備金が必要。
30通貨の成長とインフレ
序文
インフレ: 全体的な物価水準の上昇
インフレ率
2年目のCPI - 1年目のCPI/1年目のCPI *100%
2年目GDPデフレータ - 1年目GDPデフレータ / 1年目GDPデフレータ ※100%
マネーサプライの伸びが決定する
ハイパーインフレ: 非常に高いインフレ率
デフレ: ほとんどの物価が下落している
古典的なインフレーション理論
物価水準とインフレ率の長期的な決定要因を説明する
価格水準と貨幣価値
インフレとは貨幣の価値のことです。P は貨幣で測定された商品とサービスの価格であり、1/P は商品とサービスの観点から測定された貨幣の価値です。
一般的な物価水準が上がると、お金の価値は下がります
貨幣の供給、需要、均衡
お金の需要と供給がお金の価値を決める
貨幣需要は、人々が流動性の形で保持したい富の量を反映しており、経済における平均価格水準が最も重要な変数です。
物価水準が上昇する - お金の価値が下がる - お金の需要が増加する
貨幣供給量の増加 - 物価水準の上昇 - 通貨価値の下落
貨幣供給曲線の傾き = 貨幣量の増加率 = 物価水準曲線の傾き = インフレ率
傾きが大きいほど、貨幣の成長率またはインフレ率が大きくなります
長期的には、価格水準は均衡水準に調整されます。価格が均衡レベルを上回っている、価格が下落している - 需要と供給のバランス
通貨注入の影響
貨幣数量理論
量の方程式
M*V=P*Y
価格水準の上昇 - 生産高の上昇/貨幣速度の低下
マネーベロシティ: お金が人の手を変える速度
V=(P*Y)/M
P:物価水準(GDPデフレーター)、Y:生産高(実質GDP)、M:貨幣量。
比較的安定してきました
V が安定 - M が変化 - 公称出力値 (P*Y) が同じ割合で変化
Yは主に要素供給(労働力、資材、人的資本、天然資源)と生産技術によって決まります。
Y が変化しない場合、インフレ率 = お金の増加率
Y が増加、インフレ率 < 貨幣成長率
中央銀行はマネーサプライを増加 - 高いインフレ率
経済成長 - 取引数の増加 - 必要なお金の量の増加 - インフレ
調整工程
貨幣注入 - 過剰供給 - 物価水準の上昇 - 貨幣需要の増加 - より多くの貨幣の支払い - 新しい均衡
古典的な二分法
名目変数(通貨単位で測定)と実質変数(物理単位で測定)の理論的な区別
実質変数: 相対物価、実質賃金 (インフレ調整後)、実質金利 (インフレ調整後)、実質 GDP (生産される財とサービスの総量の尺度)
金融中立性
マネーサプライの変化は実質変数に影響を与えないという見解
貨幣の増加率の増加 = インフレ率の増加
インフレ税
お金の創造を通じて政府によって集められる収入
政府が通貨を印刷 - 物価水準が上昇 - 通貨が下落
お金を持っている人全員に課される税金
政府支出を削減 - インフレの終焉
フィッシャー効果
インフレに対する名目金利の 1 対 1 の調整
政府はマネーの成長を促進 - 長期的には - インフレ率の上昇と名目金利の上昇
名目金利は予想インフレ率に合わせて調整される
名目金利=実質金利インフレ率
名目金利は融資可能な資金によって決まります
インフレコスト
誤謬
価格が上昇 - 消費者はより多く支払う - 生産者はより多くを得る - インフレ自体は人々の実質購買力を低下させない
革靴1足の価格
通貨保有コストの削減
インフレにより人々が通貨保有を減らすよう促されると資源が浪費される
2メニュー料金
価格変更のコスト
インフレにより企業が負担するメニューコストが増加
3 相対的な価格変動と不適切な資源配分
価格は期間に 1 回しか変化しないため、インフレによって引き起こされる相対価格の変化は、インフレがない場合よりも大きくなります。
なぜなら、市場経済は希少な資源を割り当てるために相対価格に依存しているからです。インフレによって相対価格が歪められると、消費者政策も歪められ、市場は資源を最適な用途に割り当てることができなくなります。
4 インフレによる税金の歪み
ほぼすべての税金はインセンティブを歪めます
インフレにより貯蓄によって得た収入に対する税負担が増加する
インフレによりキャピタルゲインが拡大し、税負担が増加するため貯蓄が阻害される
キャピタルゲイン:購入価格を超えて資産を売却することで得られる利益
解決策: 税額控除
税法を改正する
高インフレは貯蓄を阻害し、経済の長期成長率を阻害する
5混乱と不便
お金は経済取引の尺度である
通貨供給量の増加 - インフレ - 会計単位の実質価値の浸食
インフレは、経済の貯蓄をさまざまな種類の投資に配分する金融市場の役割を阻害します。
6. 予期せぬインフレによる特別なコスト: 恣意的な富の再分配
予期せぬインフレは、価値やニーズとはまったく関係のない方法で人々の間で富を再分配します。
予期せぬ価格変動により債務者と債権者に富が分配される
ハイパーインフレは、大手銀行を犠牲にして債務者の実質価値を減少させ、債務者をさらに裕福にする
債務者に不利益をもたらすデフレは、債務の実質価値を高めることで大手銀行を裕福にする
インフレは融資を促進し、デフレは債権者に利益をもたらします。
インフレは悪いことですが、デフレはさらに悪化する可能性があります
フリードマンの法則
デフレでは名目金利が低下し、貨幣の保有コストが低下します。名目金利がゼロに近づくと、お金を保持するための靴の革のコストが最小限に抑えられます。そのためには、実質金利と等しくなるようにデフレが必要になります。
小さくて予測可能なデフレが望ましいかもしれない
デフレは突然、そして広範なマクロ経済的困難の結果として起こることがよくあります。デフレ - 価格の下落 - 経済における財とサービスの需要の減少 - 総需要の減少 - 所得の減少と失業の増加。
金融政策は長期的には中立的ですが、短期的には実質変数に重要な影響を及ぼします。
33総供給と総需要
序文
景気後退:経済が生産する財やサービスが減少するため、実質 GDP およびその他の所得指標が低下し、所得が減少し、失業率の上昇が鈍化する期間/実質所得が減少し、失業者数が増加する
企業の売上・利益は減少
AD 曲線と AS 曲線の左方向へのシフトは景気後退を引き起こしますが、LAS 曲線は移動しません。
うつ病: 深刻な不況
経済変動に関する 3 つの重要な事実
1経済変動は不規則で予測不可能
経済の変動を景気循環といいます。
2 ほとんどのマクロ経済変数は同時に変動する
実質 GDP は経済の短期および中期の変化を監視する変数であり、経済活動の最も包括的な尺度です。特定の期間に生産されたすべての最終財およびサービスの価値と、経済に参加する全員の総所得(インフレ調整後)の両方の尺度
3 生産量が減少すると失業率が増加する
景気変動の2つの原因
総需要の変化
予想される物価水準の低下 - 賃金の低下 - コストの低下 - 供給の増加
総需要に影響を与える政策立案者は、生産への悪影響を軽減できる可能性がある
総供給シフト
スタグフレーション
生産量が減り、価格が上昇する時期
総供給量の変動はスタグフレーション、つまり不況(生産量の減少)とインフレ(価格の上昇)を引き起こす可能性があります。
短期の総供給曲線は左に移動します - 生産量が減少し、価格が上昇します - 時間が経過します - 賃金、価格、感情が調整します - 右に移動します - 価格水準と生産量は元のレベルに戻ります
原油価格の上昇 – コストの上昇、供給の減少
粘着賃金理論によると、A 点の名目賃金は B 点の名目賃金と同じで、C 点の名目賃金は A 点の名目賃金よりも高く、B 点の実質賃金は A 点の名目賃金よりも低くなります。 、AC点での実質賃金は同じです。
総需要と総供給を使用して長期的な成長とインフレを説明する
テクノロジー
技術の進歩により、経済の財やサービスの生産能力が向上し、この生産量の増加は、長期的な総供給曲線の右方向へのシフトに反映されます。
金融政策
FRBがマネーサプライを増加させ、総需要曲線が右にシフト
長期的な傾向は、短期的な変動が重なった結果です。生産高と価格水準の短期的な変動は、継続的な生産高の増加とインフレの長期的な傾向から逸脱していると見なされている
生産の継続的な成長とインフレの継続
短期的な経済変動
古典経済学の仮定
古典的な二分法
古典的な世界では、変化は名目であり、人々が本当に関心を持っているものは変わらなかったため、お金は重要ではありませんでした。古典的な見方では、「お金はベールである」というのは、経済変数は通常通貨単位で表現されるため、名目変数が最初に目に入るからですが、重要なのは実際の変数とそれを決定する経済力であるからです。
金融中立性
古典的なマクロ経済理論: マネーサプライの変化は名目変数に影響を与えるが、実質変数には影響しない
短期変動の現実
ほとんどの経済学者は、古典理論は世界を長期的に説明するものであるが、短期的には説明できないと信じています。
年々の経済変化を見ると、金融中立性の前提はもはや当てはまりません。
短期的には、実質変数は名目変数と高い相関関係がある
マネーサプライの変化により、実質GDPが長期トレンドから一時的に遠ざかる可能性がある
総需要モデルと総供給モデル AD-AS モデル
経済活動の長期的な傾向に対する短期的な変動の影響を説明するために使用され、古典的な二分法と金融中立性を放棄し、実質変数 (生産量) と名目変数 (価格水準) がどのように相互作用するかを調査します。
2つの変数
実質変数: 生産量 – 実質 GDP によって測定される、経済における商品とサービスの生産量
名目変数: 価格指数 - CPI または GDP デフレーターによって測定される全体的な価格水準
これら 2 つの変数間の関係に焦点を当てることで、実質変数と名目変数を別々に研究するという古典的な仮定から逸脱します。
総需要曲線
家計、企業、政府、外国人顧客が各価格レベルで購入したい商品やサービスの量を示す曲線。
政府は拡張的な財政政策(政府支出の拡大)または金融政策を採用します - 総需要曲線は右上にシフトします
物価水準の一定の変化によって引き起こされる国民所得または均衡支出水準の変化を反映する
IS 曲線の傾きが変わらない場合、LM 曲線が急になるほど、LM の動きによる収入の変化が大きくなり、AD 曲線は平坦になります。
LM 曲線の傾きは変わりません。IS 曲線が平坦であればあるほど (つまり、投資需要が金利の変化に敏感であるほど、または限界消費性向が大きいほど)、LM 曲線が動いたときの収入の変化は大きくなります。 - よりフラットな AD
総供給曲線
企業が各価格レベルで生産および販売することを選択した商品とサービスの量を示す曲線。
ミクロ: 市場の需要と供給 - ある市場から別の市場へのリソースの移動、横軸 - 実質 GDP 縦軸 - 価格、マクロ: 総需要と供給 - すべての市場ですべての企業が生産する商品とサービスの合計量。
市場の需要供給モデルとは全く異なる
買い手と売り手の行動は、ある市場から別の市場にリソースを移動する能力に依存します。
これは、すべての市場のすべての生産量を測定する経済全体にとっては不可能です
曲線の方向を説明するマクロ経済理論を提案する
国民所得決定モデルは、総需要と総供給を組み合わせて、国民所得と物価水準の決定と変化を分析します。
総需要曲線
経済において特定の価格レベルで要求されるすべての商品とサービスの量。
なぜ右下に傾いているのでしょうか?
つまり、なぜ価格水準の変化によって商品やサービスの需要が逆方向に動くのでしょうか?
右下がり - 他のすべての条件が等しい場合、経済における一般的な価格水準の低下により、需要される商品とサービスの量が増加します
Y=C I G NX 政府支出は政策によって固定されていると仮定します。
富効果C
価格水準の低下 - お金の実質価値の増加 - 消費者がより裕福になる - より多くの支出を促す = 商品やサービスへの需要の増加
金利効果Ⅰ
家計: 物価水準の低下 - 購入に必要な資金の減少 - 投資の増加 - 保有資金の減少 - 金利の低下 - 消費の刺激 - 商品やサービスへの需要の増加
ビジネス: 低金利 - 借り入れが容易 - 事業投資の増加 - 商品やサービスの需要の増加
為替レートの影響NX
米国の物価水準の低下 - 米国の金利の低下 - 外国為替市場における米ドルの実質価値の下落 - 米ドルの下落 - 米国の純輸出の刺激 - 商品とサービスの需要の増加
マネーサプライが固定されていると仮定する
価格水準の低下により需要が増加します。消費者が裕福になり、消費財の需要が刺激されます。金利が低下し、投資財の需要が増加します。純輸出の需要が刺激されます。
なぜ需要曲線が変化するのでしょうか?
消費の変化によって引き起こされる
特定の価格水準において、消費者支出を増加させるイベント(減税、株式市場のブーム)は曲線を右にシフトし、消費者支出を削減するイベント(税金、株式市場の低迷)は曲線を左にシフトします。
投資の変化が原因
特定の価格水準では、企業投資を増加させるイベント(将来についての楽観主義、マネーサプライの増加による金利の低下)は右にシフトします。
政府購入によるもの
物品およびサービスに対する政府支出の増加 (防衛または高速道路建設への支出の増加) - 右へのシフト
純輸出が原因
物価水準が与えられると、純輸出への支出を増加させる出来事(外国経済の繁栄により為替レートが下落するという憶測)が右にシフトする。
総供給曲線
企業が特定の価格レベルで生産および販売した商品およびサービスの総量。
なぜ長期垂直型なのか
長期的には、経済の財とサービスの生産 (実質 GDP) は、労働力、資本、天然資源の供給と、これらの生産要素を財やサービスに変換するために利用できる技術に依存します。
価格水準は実質 GDP の長期的な決定要因ではありません。長期的には、経済の労働力、資本、天然資源、技術が商品とサービスの総供給量を決定します。価格水準がどのように変化しても、供給量は変わりません。同じです
垂直の長期総供給曲線は、古典的な二分法と金融中立性をグラフで表現したものです。
長期的には、賃金と物価は柔軟であり、長期的には人々が相対価格に混乱することはなく、物価水準 = 期待水準であり、AS 曲線は垂直であるというのが合理的な仮定です。
なぜ長期的には動くのでしょうか?
自然生産水準: 失業率が通常の水準にある場合に経済が長期的に達成する財およびサービスの生産水準。
自然生産率は、経済が長期的に達成する傾向にある生産水準であり、潜在生産高または完全雇用生産高と呼ばれることもあります。経済の変化により資産生産の成長率が変化すると、長期的な供給曲線の動きも変化します。
労働環境の変化が原因
労働者数の増加 - 供給の増加 - 右シフト
移民
最低賃金法
資本金の変動によるもの
資本ストックの増加 - 生産性の向上 - 供給量の増加 - 右
天然資源の変化によって引き起こされる
新しい鉱物の発見/重要な天然資源の輸入 - 供給量の増加 - 右
技術知識の変化によるもの
技術知識の進歩/国際貿易の開放 - 右
経済力
例: 人口と生産性
なぜ短期的に右肩上がりになるのでしょうか?
短期的には、経済における価格水準の上昇により供給が増加します
粘着賃金理論
名目賃金の経済変化への適応が遅い/短期的には仕事が「粘り強い」ため、短期の総供給は右上がりに傾いている
予期せぬ低価格水準により実質賃金が一時的に上昇 - 企業は雇用する労働者を減らし、生産量を削減
名目賃金の調整が遅いのは、ある程度、名目賃金を固定するために労働者と企業が締結した長期契約が原因であるが、賃金決定に影響を与える社会規範や正義の概念の変化が遅いことも原因である可能性がある。
経済不況、物価水準の低下、実質賃金が高すぎるため、企業の雇用者数が減少 - 名目賃金の調整 - 実質賃金の低下 - 企業の雇用数の増加 - 長期均衡
物価水準は予想を上回っている: 企業収益の増加 - 生産量の増加 - 供給の増加 - 利益の増加 - 人件費は変わらない - より多くの労働者が雇用される
生産量を増やす
物価水準は予想よりも小さい: 利益の減少 - 人件費は変わらない - 雇用される労働者の減少 - 企業は供給を減らす - 時間の経過とともに - 労働契約の期限切れ - 交渉 - 労働者はより低い賃金を受け入れる可能性があるが、物価は下落 - 雇用と生産は依然として前国よりも低いロングランレベル
物価水準が低いと実質賃金が上昇し、労働者が減少し、生産量が減少します。
つまり、短期的な上昇傾向は、名目賃金が期待物価に基づいて決定されるため、実際の物価水準が予想と異なることが判明した場合、名目賃金は反応しないからである。
粘着価格理論
一部の商品やサービスの価格は、メニューのコストがかかるため、経済状況の変化に対してゆっくりと調整されます。
低価格レベル - 企業は合理的なレベルよりも高い商品価格を設定します - 販売を抑制します - 生産を削減します
低価格水準 - 生産とサービスの価格差の低下 - 売上の減少 - 生産と雇用の減少
たとえば、企業が価格を迅速に調整でき、価格の粘着性が短期的な上昇傾斜の唯一の理由である場合、価格は現時点では完全に弾力的であり、水平方向に完全に調整することはできません。
錯覚理論
一般的な価格水準の変化は、製品を販売する個々の市場で何が起こっているかについてサプライヤーに一時的に誤解を与える可能性があります。
価格水準の低下 - 企業は相対価格が下がったと信じている - サプライヤーは商品やサービスの供給を減らす
産出量の供給 = 自然産出量レベル a (実際の価格レベル - 期待価格レベル) Y = Yn a (P-PE)
この強調は一時的な問題である可能性が高く、時間が経てば名目賃金や構造の粘着性は薄れ、相対価格に関する幻想は修正されるだろう。
実際の価格水準が人々の期待する価格水準から乖離すると、短期生産高は自然生産高水準から乖離する
なぜ短期的に動くのでしょうか?
長期的な総供給曲線をシフトさせるすべての変数を考慮する
労働力、資本、天然資源、テクノロジー
予想される価格水準の変化によるもの
価格水準は下落し、右方向にシフトすると予想される
総需要と総供給を使用して長期的な成長とインフレを説明する
スキルが向上しました
マネーサプライを増やす
34金融政策と財政政策が総需要に及ぼす影響
金融政策
需要曲線が右下がりになる理由
資産効果
物価水準の低下 - 家計が保有する貨幣の実質価値の増加 - 消費の刺激 - 商品やサービスの需要の増加
金利効果
価格水準の低下 - お金の保有量の減少 - 貸し出し - 金利の低下 - 投資の刺激 - 需要の増加
最も重要な
為替レートの影響
物価水準の低下 - 金利の低下 - 外国投資の増加 - 外国為替市場における通貨の減価 - 国内商品価格の下落 - 純輸出支出の増加 - 財およびサービスの需要の増加
物価水準が上昇すると、貨幣の需要が増加し、金利が上昇し、需要される商品やサービスの量が減少します。
総需要曲線は右下がりです
物価水準が上がると貨幣の需要が高まる
お金の需要が高まると金利が上昇する
金利の上昇により、需要される商品やサービスの量が減少する
流動性選好理論
マネーマーケットの均衡
ケインズの理論では、金利調整によって貨幣の供給と貨幣の需要のバランスがとれると考えられています。期待インフレ率は一定のままであると仮定します。
特定の価格レベルでの商品やサービスの需要量が変化すると、総需要曲線が変化します。
重要な原則を説明します。金融政策はマネーサプライと金利の両方の観点から説明できます。
リアルマネー残高の需要と供給がどのように金利を決定するかを説明する
総需要曲線は右下がりです
物価上昇により貨幣需要が増加
お金の需要が増えると金利が上昇する
通貨供給量が固定されている場合、通貨の需要と供給のバランスをとるためには、金利が上昇する必要があります。
金利上昇により商品やサービスの需要が減少
マネーサプライ
通貨は中央銀行によって管理され、中央銀行は公開市場操作、準備率、割引率を通じて通貨供給量を変更します。
中央銀行が貨幣供給量を直接制御していると仮定します。つまり、経済における貨幣供給量は中央銀行が設定したレベルに固定されており、したがって貨幣供給量は経済変数、特に金利に依存しません。
金銭要求
お金は最も流動性の高い資産であり、お金は商品やサービスの購入に使用できるため、お金の流動性によって説明されます。
物価の上昇 - 通貨の下落 - より多くのお金が商品やサービスと交換される - 人々はより多くのお金を保有することを選択 - お金の需要MDの増加 - 金利の上昇 - 投資の減少 - GDPの減少
金利はお金を保有する機会費用です。金利の上昇により貨幣の保有コストが増加し、貨幣の需要が減少する
マネーマーケットと総需要
貨幣供給量の減少は金利の上昇を引き起こし、商品やサービスの需要が減少します。
マネーサプライの変化
マネーサプライが増加します - 曲線が右にシフトします - マネー需要曲線は移動しません - 均衡に向けて - 金利が低下します - 借入コストと貯蓄収入が減少します - 投資貯蓄が減少します - GDPが増加します。
マネーサプライの増加 - 金利の低下 - 特定の価格レベルでの財とサービスの需要の増加 - 総需要曲線の右へのシフト
FRBの政策における金利目標の役割
連邦貯蓄はフェデラル・ファンド金利を通じて目標を設定し、金利銀行は短期ローンに対して相互に請求し合う。
理由: 貨幣供給量を正確に測定することは困難であり、貨幣需要は常に変動します。フェデラル・ファンド金利を目標にし、対応するマネーサプライを調整することでマネー需要の日々の変化を調整します。
フェデラル・ファンド金利を引き下げる - 国債を購入する - マネーサプライが増加する - 均衡金利が低下する
拡張的な金融政策
需要を拡大し、金利を引き下げ、家計の貯蓄を減らし、企業と家計の消費と投資支出を刺激するためにマネーサプライを増加させます。
財政政策
コンセプト
政府の政策立案者による政府支出と税水準の決定
政府購入の変化
政策立案者が通貨供給量や税金の水準を変更すると、企業や家計の支出決定に間接的に影響を及ぼし、商品やサービスの購入を変更すると、AD は直接的に影響を及ぼします。
乗数効果
拡張的な財政政策によって所得が増加し、それによって個人消費が増加すると、総需要がさらに変化します。
つまり、政府支出が 1 ドルあれば、商品やサービスの需要が 1 ドル以上増加する可能性があります。
GDP のあらゆる要素の変化に適用でき、小さな変化でも最終的には総需要、ひいては経済における商品やサービスの生産に大きな影響を与えることになります。
経済が支出の変化の影響をどの程度増幅できるかを示します
投資加速数: 投資需要からのポジティブなフィードバック。政府の需要が高まると投資商品の需要も高まる
支出乗数の計算式: 乗数=1/(1-MPC)
限界消費傾斜MPC: 世帯の追加収入のうち貯蓄ではなく消費に使われる割合
MPCが大きいほど、つまり所得の変化に対する消費の反応が大きくなり、乗数も大きくなります
クラウディングアウト効果
拡張的な財政政策により金利が上昇し、それによって投資支出が減少することによって引き起こされる総需要の減少
税金の変更
総需要の変化の大きさは、乗数効果とクラウディングアウト効果にも影響されます。
政府減税または政府購入の増加 - 個人消費の刺激 - 収入と利益の増加 - 個人消費の刺激 - 乗数効果
所得が高いと消費も増えるから
限界消費性向が大きければ大きいほど、乗数は大きくなる
乗数=1/1-MPC
所得の増加は資金需要の増加につながります - 金利の上昇 - 投資支出の減少 - クラウディングアウト効果
中央銀行はマネーサプライを一定に保ち、金利の調整を許可します - クラウディングアウト効果があります
その他の重要な要素: 税金の変更が永続的か一時的かについての家計の感情
減税は持続すると予想 - 経済は強化 - 支出拡大
減税は一時的と予想 - 支出はわずかに増加
積極的な財政政策とは
政府購入のレベルを変更する
総支出が不十分で失業が増加すると、政府は商品やサービスの需要を拡大し、購買水準を高め、不況を抑制します。
政府送金の支払いレベルを変更する
総支出が不足し、失業が増加し続ける場合、政府は社会保障費を増額し、給付金の水準を引き上げなければならない。
税率を変更する
総支出が不十分で、失業率が増加すると政府が減税し、国民に可処分所得の一部が残る
政策を利用して経済を安定させる
積極的安定化政策理論を支持する
政府による増税 - 総需要の減少 - 生産と雇用の短期抑制 - 中央銀行による通貨供給量の増加 - 金融拡大 - 金利低下 - 投資増加 - 総需要の拡大
積極的な金融安定化理論に反対する
政策が経済に与える影響にはかなりのタイムラグがあり、中央銀行は景気を微調整すべきではない。
オートスタビライザー
政策立案者が意図的な行動をとらずに経済が不況に陥ったときに総需要を刺激する財政政策の変更
政府税の自動変更
税制を自動的に調整する
景気後退 - 税収の減少 - 総需要の刺激 - 経済ボラティリティの低下
政府支出の自動変化
財政振替支払いの自動増減
不況 - 労働者の解雇 - 所得補助金の増加 - 雇用の維持 - 総需要の刺激
農産物価格維持制度
不況 - 税収の減少 - 政府支出の増加 - 政府予算は赤字に向かう
政策実施にタイムラグがあると、短期的な安定化ツールとしての政策の効果が薄れます。
35インフレと失業の間の短期的なトレードオフ
フィリップス曲線
コンセプト
インフレと失業の間の短期的なトレードオフを表す曲線。縦軸はインフレ率、横軸は失業率
短期的には、総需要の増加 - 生産の増加 - 価格の上昇 - インフレの上昇 - 失業率の低下
起源
1958年にフィリップスは、失業率が低い年はインフレ率が高くなる傾向があると説明した。なぜなら、失業率の低さは需要の高さに関係しており、需要の高さは賃金と物価の上昇圧力をもたらすからである(インフレは物価ではなく名目賃金に基づいて測定される)。
総需要、総供給
フィリップス曲線は、短期的に発生するインフレと失業の組み合わせは、経済が短期的な総供給曲線に沿って移動する総需要の動きによるものであることを示しています。
短期的には、商品やサービスに対する総需要の増加は、生産量の増加と全体的な価格水準の上昇を引き起こします。生産量の増加は雇用の増加と失業率の低下につながります
総需要の変化により、短期的にはインフレと失業率が逆方向に動く
フィリップス曲線は政策立案者にインフレと失業率の組み合わせのメニューを提供します
カーブシフト: 期待される効果
長期的なフィリップス曲線
長期的には、インフレと失業の間にトレードオフはありません。マネーサプライの増加がインフレ率を決定し、インフレ率に関係なく、失業率は自然失業率(垂直方向)に近づく傾向があります。
長期的には、失業率は貨幣の成長やインフレには依存しません。これは、金融政策は名目変数(物価水準とインフレ率)にのみ影響し、実質変数(生産高や失業率)には影響しないことを意味します。
実際のインフレ率 = 期待インフレ率、失業率 = 自然失業率
総需要の拡大が加速するとインフレ率が上昇し、失業率は低下しない
その本質は、金融中立性という古典的な考え方の表現です。
自然失業率を下げる政策変更は長期的なフィリップス曲線を左にシフトさせる
短期的なフィリップス曲線
失業率 = 自然失業率 - a (実際のインフレ率 - 期待インフレ率)
これは、安定した短期フィリップス曲線は存在せず、各短期曲線は特定の期待インフレ率を反映していることを意味します。期待インフレ率が変化すると、短期曲線も変化します。
自然率仮説の自然実験
インフレ率に関係なく、失業率は最終的には通常のまたは自然な率に戻るという見解
期待インフレ率は、インフレと失業のトレードオフが短期的には存在するが、長期的には存在しない理由を説明する重要な変数です。短期的なトレードオフが解消する速度は、人々がインフレ期待をどれだけ早く調整するかによって決まります。 。
カーブシフト: 供給ショック
企業のコストと価格を直接変化させ、経済の総供給曲線を変化させ、それによってフィリップス曲線を変化させる出来事
コストの増加 - 特定の価格レベルで供給される財とサービスの量の減少 - 供給曲線の左へのシフト - 生産量の減少 - 物価水準の上昇 - スタグフレーション - 雇用の減少 - 失業の増加
期待インフレ率は、人々が一般的な物価水準がどの程度変化すると予想しているかを測定します。
短期的には、FRBは予想インフレ率を確実なものとして扱い、マネーサプライが変化し、総需要曲線が変化する
インフレのコストを削減する
犠牲率
インフレ率が 1 パーセントポイント低下した際に失われる年間生産量のパーセントポイント。
FRBはマネーサプライの成長率を低下させます - 総需要を引き締めます - 企業が生産する財とサービスを減らします - 失業率を増加させます
A (自然失業率と高いインフレ率) 引き締め政策は、短期的なフィリップス曲線に沿って経済を下降させる B (高い失業率と低いインフレ率) 予想されるインフレ率の低下 (人々は低価格水準を受け入れ、企業コストは低下し、生産は増加し、失業率が低下する) - 曲線は左から C (自然失業率、低インフレ率) にシフトします。
国がインフレを抑制するには、高失業率と低生産の期間に耐えなければなりません。
サージェント: 実際、最も極端なケースでは、犠牲率がゼロになる可能性があります。
政府は低インフレ政策に対して信頼できる公約を行っている
人々は合理性を持っているため、インフレ期待をすぐに引き下げました。
短期的な曲線は下向きにシフトします - 一時的に高い失業率と低生産の代償を払うことなく、すぐに経済は低インフレになります
インフレ率がパーセントポイント低下するごとに、毎年生産量の 5% を犠牲にしなければなりません
合理的な期待と貴重なディスインフレの可能性
合理的な期待
人間は未来を予測する際、政府の政策に関する情報も含め、自分が持っているあらゆる情報を最大限に活用できるという理論
経済政策が変更されると、人々はそれに応じてインフレ期待を調整します
ボルカーのアンチインフレ
高い失業率を犠牲にして
ディスインフレのコストはインフレ期待がどれだけ早く低下するかによって決まる
エコノミストの中には、信頼できる低インフレ公約が期待の急速な調整を引き起こし、ディスインフレのコストを削減できると信じている人もいる。
グリーンスパン時代
金融危機時のフィリップス曲線