マインドマップギャラリー 経済原則のマインドマップ
『経済学の原理』 著者は、経済学を、人間が協力を通じてどのように発展していくかを研究する科学であると定義し、市場を不確実性を伴いダイナミックに進化する世界として捉え、特に企業と起業家の重要性を強調しています。オーストリア学派の理論を価値観として体系的に導入し、静的均衡、完全に合理的な市場概念、人間主義的精神と純粋な計算の欠如などの伝統的な経済学の教科書の欠点を変えています。この本は、中国の読者に近い独自の洞察と生き生きとした事例を失うことなく、経済学の基本的な概念と理論を包括的に紹介し、読者が経済学の全体像を把握し、新たなインスピレーションを得ることができるようにします。
2021-08-17 16:20:03 に編集されました経済学の原則
好みと選択肢
幸福と価値
幸福:個人の生理学的および社会的欲求の満足や個人の潜在能力の開発を含む、包括的な個人の成長。
幸福の時間的側面:人が追い求めるのは、特定の瞬間の幸福ではなく、生涯にわたる幸福である
割引率と割引率
幸福の空間的次元: 人間の幸福は単一の要素ではなく複数の要素に依存します。
価値: 幸福という究極の目標へのわずかな貢献
幸福は主観的な判断であるため、価値も主観的な概念です
個人的な好みと制約
好み: あるアイテムや行動を好きか嫌いかの傾向
個人の好みの満足は結果とプロセス自体の両方から得られます
功利主義: 人間の行動の目標は自分自身の効用を最大化することである、または個人の幸福を最大化し、個人の苦痛を最小化することであるとも言える道徳哲学。
設定は完全性の公理と一貫性の公理 (推移性の公理) を満たさなければなりません
完全性の公理: どの 2 つの選択肢も比較可能です。 A と B が 2 つの異なる選択肢であると仮定すると、合理的な人は、A が B よりも優れているか、B が A よりも優れているか、あるいは 2 つに違いはないと考えるはずです。比較できない 2 つの選択肢はありません
一貫性公理(推移性公理) 簡単に言えば、人が A が B よりも優れていると考え、さらに B が C よりも優れていると考える場合、その人は間違いなく A が C よりも優れていると考えるでしょう。この仮定が満たされない場合、たとえば、ある人が A が B よりも優れており、B が C よりも優れていると考えているが、C が A よりも優れているとも考えている場合、その人は非合理的であることを意味します。
効用関数の選好とそれを満たす手段との関係。消費の変化がそれがもたらす価値の量の変化にどのような影響を与えるかを示します。
限界効用: 製品の 1 単位の消費が増加することによってもたらされる効用の増加。限界効用逓減の法則: 消費が増加すると、製品の限界効用は減少します。
選択した制約
技術的な制約: 一部のオプションは技術的に不可能です
制度上の制約: 制度上の規則を通じて人間によって課される制約
道徳的制約: 道徳的規則を通じて人間によって課される制約
情報制約: 十分な情報の欠如によって引き起こされる制約
ロビンソノミクス
ロビンソン経済:為替介入を行わず、生産者と消費者が一体となる個別経済
限界費用: 1 単位の製品の生産 (または消費) を増やすために支払われた価格または放棄された利益
最適決定ルール: 限界効用が限界費用と等しい場合、最適な選択が達成されます。
限界効用が限界費用に等しいとき、総効用曲線と総費用曲線の間の距離が最大になるとき、最適な生産量に達します。
ロビンソノミクスの多様化
無差別曲線
同じ実用レベルが与えられた場合のすべての製品組み合わせポイントを結ぶ線は、好みにおける異なる製品の代替可能性を反映します。限界効用が正の財の場合、無差別曲線は下向きに傾きます。
限界代替率逓減の法則:同じ効用水準を維持するという前提の下では、ある商品の消費が増加すると、その商品が代替できる他の商品の消費もそれに応じて減少します。
生産実現可能性曲線
機会費用
生産実現可能性のフロンティア
最適な生産構成
最適な選択条件
経済拡大
個人の選択は、リソースの制約を満たしながら効用関数を最大化する方法です。 最適な選択の基本条件は、限界効用が限界費用と等しいことです
経済的な考え方
なぜ経済学を学ぶのか
世界の歴史をより深く理解する
生活環境をより良く変える
現実世界がどのように機能するかを理解する
政府の政策の長所と短所を評価する
より幸せに生きる
経済学は何を研究しますか?
希少なリソースを効果的に割り当てる方法の科学です
合理的な人々がどのように意思決定を行うかを科学する
人間がどのように協力するかを研究するものです
経済学者のように考える方法
人間の行動には目的がある
個人だけが決定を下す能力を持っています
世界に無料のランチはない
機会費用: 人が特定の目標を達成するために放棄しなければならない最大の価値
人はギリギリのところで選択をする
マージン: 既存のアクションへのわずかな調整
自由な交換は相互に利益をもたらします
分業が進歩の源である
モチベーションよりも結果が重要
それは政策の結果が目標と一致するか反対であるかによって決まります。
同じ目標に対してより低コストの代替手段があるかどうかに依存します
「消費者主権」を認める政策かどうかで決まる
自由競争はいいことだ
自由競争により「自己の利益」が「他者の利益」を生み出す
システムは人より強い
人間の本性と制度は相互に影響を及ぼします。制度を変えることで人の行動は変えられる
世界は不確実だ、起業家は重要だ
世界の不確実性が起業家精神の必要性を生み出している
市場の論理
人類の歴史は常に「盗賊の論理」と「市場の論理」の影響を受けながら進化してきました。
市場には「見えざる手」だけでなく「見えざる目」もある
経済学と他の学問の関係
経済学は個人から社会へ、ミクロからマクロへという研究思想を貫きます。
社会学は、社会から個人へ、そしてマクロからミクロへの研究アイデアに固執します。
経済学の歴史と未来
ミクロ経済学: 家計や企業の意思決定と市場取引行動を研究する経済学のサブ分野
マクロ経済学: 経済全体の機能を研究する経済学の分野
労働とお金の交換部門
直接交換
交換の利点は、最初の財産の違い、好みの違い、またはその両方から生じます。
取引条件は当事者の交渉力によって異なります。自由競争により取引条件はより公平になる
自由な交換は取引の双方に利益をもたらし、それによって社会の総富が増加します。 交換は、個人の好みの違い、資源の寄付、またはその両方によって発生します。
分業と比較優位
絶対的な利点
比較優位
垂直分業
間接的な交換とお金
間接交換:お金を介した交換
お金の出現
取引コスト
お金の進化
市場経済
生産者と消費者の分離
生産は消費と出会い、消費が生産を決定する
経済循環モデル
家庭用企業の製品市場要因市場
価格の関数
価格は生産と消費を調整するための主なメカニズムです 市場経済の核心は価格メカニズムです
情報を伝える
インセンティブを提供する
所得分配を決定する
消費者の選択と需要曲線
最適な消費組み合わせ選択
無差別曲線
予算制約
最適な消費ミックス
消費者は、予算の制約を満たす消費構成を選択することで、効用を最大化します。最適な消費構成の基本条件は、どのような商品が消費されても、最後の1ペニーの支出によって得られる限界効用が同じであることです。 最適な消費ミックスとは、消費者の好み、収入、商品の価格の変化に応じて、商品に対する需要が変化することを意味します。
比較静的解析
設定の変更
収入の変化
置換効果
収入効果
価格効果
ギッフェングッズ
個人需要曲線と需要の法則
需要曲線が代替品を補完する
消費者余剰
需要の弾力性
需要の価格弾力性
需要の所得弾力性
需要と市場需要曲線の合計
市場需要曲線
市場の需要の価格弾力性は、個々の消費者の需要の価格弾力性よりも大きく、これは市場の総需要曲線がより平坦であることを意味します。
経済発展の措置
経済の進歩は、技術の進歩による所得の増加と価格の下落により、贅沢品の必需品として現れます。したがって、現在の一部の人々による贅沢品の消費を制限することは、将来の大多数による必需品の消費を妨げることに等しい。
需要曲線は右下がりの曲線です。商品の価格が下がると、消費者が要求する量は需要曲線に沿って増加します (ギッフェン製品を除く)。代替品の価格の低下は需要量の減少を引き起こし、補完品の価格の低下は需要量の増加を引き起こします。価格効果は、代替効果と所得効果の共同作用の結果です。需要曲線は、他の商品の嗜好、所得、価格の変化により変化します。市場の需要曲線は、個々の需要曲線を水平方向に合計したものであるため、滑らかな下向きの曲線になる可能性が高くなります。
生産と供給曲線
生産技術
短期生産機能
限界生産性逓減の法則
ロングラン生産機能
限界技術代替率
技術代替の限界率逓減の法則
等量
スケールに戻る
生産とは、インプットからアウトプットへの変換を指し、生産関数は、要素インプットと製品アウトプットの間の定量的な関係です。短期的には、投入要因の 1 つまたは一部のみが変動しますが、生産量が一定のレベルを超えると、変動要因の限界生産性が低下します。しかし、長期的には、すべての要素の投入量が変化する可能性があり、生産関数は規模に対する収益が増加、一定、または減少する可能性があります。
制作費
コスト関数コスト曲線
短期コスト曲線
固定費
変動費
平均コスト
限界費用
平均コストが限界コストよりも高い場合、生産量が増加するにつれて平均コストは減少します。 平均コストが限界コストよりも低い場合、生産量が増加するにつれて平均コストは上昇します。
長期コスト曲線
アウトプット目標が与えられた場合、企業はどのようにして最も低いコスト要因のインプットの組み合わせを選択するのでしょうか?
最小コストが生産量に応じてどのように変化するか
最適な組み合わせでは、費用支出の最後の単位の限界生産物が資本投入に費やされるか労働投入に費やされるかに関係なく同じであることが必要です。
利益の最大化
ビジネス目標
経済的利益
会計上の利益
機会費用
決算書では確認できないが、意思決定者に影響を与える隠れたコスト
洪水費用
財務諸表で確認できますが、現在の決定には影響しません
経済コスト = 会計コスト、暗黙的機会費用 - 埋没費用 経済的利益 = 会計的利益 - 暗黙的機会費用 サンクコスト
利益を最大化するための条件
限界収益 = 限界費用
短期的な利益と生産に関する決定
損益分岐点 事業停止点
長期的な利益と生産に関する意思決定
長期的な均衡: 価格は最小の長期平均コストに等しい
供給曲線
短期供給曲線: 短期平均変動費の最小点を超える限界費用曲線
長期供給曲線: 長期限界費用曲線のうち、長期平均費用曲線の最低点より上の部分
供給の価格弾力性: 価格の変化率に対する供給量の変化率の比率
市場供給曲線: すべての製造企業の供給曲線の水平総和によって得られます。
短期供給曲線は、平均変動費の最小点を超える限界費用曲線です。長期供給曲線は、長期平均コストの最低点を上回る長期限界費用曲線です。短期的にも長期的にも、価格が上昇すると供給量も増加します
供給、需要、価格
市場と均衡
均衡価格
価格の不均衡
バランスの取れた動きと調整
買い手と売り手の間の競争により、価格は均衡から均衡へと移動します。
バランスのとれた例分析
価格のシグナリング機能
価格は消費と生産を調整します
価格は生産者のコスト情報と消費者の需要情報を伝えます。
価格は、効率の低い部門から効率の高い部門へのリソースの流れを導きます
価格は需要と供給を調整します。需要曲線と供給曲線の交点によって、均衡価格と均衡生産量が決まります。均衡状態では、生産時の製品の限界費用は消費時の限界効用と等しく、社会余剰の合計は最大に達します。
政府介入による効率の損失
計画経済
価格制度の計画制度に対する優位性は、不均衡の是正だけでなく、変化への適応と促進にもあります。
上限制限価格 最低保証価格
価格統制は効率の低下や汚職につながる可能性がある
税金は均衡価格と均衡生産量を変化させ、価格の上昇と生産量の減少を引き起こします。税負担の割合は需要曲線と供給曲線の傾きによって決まります
一般均衡と非価格メカニズム
一般均衡: すべての市場は、供給が同時に需要と等しくなる均衡価格に達します。
非価格メカニズム: クォータ、キューイング、制限などによる需要と供給の調整。
要素市場と所得分配
契約収入と残余収入
起業家精神
導出需要曲線と因子需要曲線
ファクターの需要曲線は、ファクターの限界収益曲線です。
労働市場と賃金
因子供給曲線
資本市場と金利
金利: 資本の価格。平衡状態では、資本の限界生産性に製品の価格を乗じたものに等しい。
金利上昇は代替効果と所得効果の両方をもたらす
金利規制と利子税
地代と地代理論
地代: 土地サービスの価格。平衡状態では、土地の限界生産力に製品の価格を乗じたものに等しい。
地代差:土地の質の違いによって生じる地代の違い
市場が決定する所得分配と政府介入
社会総所得の分布パターン
ファクター市場への政府介入の結果
ジニ係数
市場経済では、所得分配は価格メカニズムによって決まります。ファクター価格はファクター所有者の収入を構成します。 中間製品および中間要素に対する企業の需要は派生需要です。つまり、この需要は最終製品に対する消費者の需要から生じます。 ファクター市場への政府の介入は価格メカニズムを歪め、効率性の損失につながりますが、社会的公平性には貢献しません。
起業家と市場プロセス
市場経済 = 価格起業家
市場の裏側
市場均衡
市場プロセス
起業家の機能
不均衡を発見する
不均衡を生み出す
経営者資本家
不均衡と裁定取引を発見する
市場の不均衡には、空間的不均衡、時間的不均衡、製品市場と要素市場間の不均衡が含まれます。
クロスマーケット裁定取引
時を超えた裁定取引
アンバランスとイノベーションを生み出す
イノベーションの基本ポイント
価値の創造
製造コストを削減する
イノベーションの社会的意義
創造性
破壊的
起業家によるイノベーションは、社会に対して創造的であると同時に破壊的でもあります。経済発展の原動力は、こうした「創造的破壊」から生まれる
起業家としての成功のための本質的な資質と外部環境
本質的な要素
成功への欲求
収益機会への警戒
ビジョンと未来を判断する能力を持っている
リスクを取る勇気を持ってください
環境システム
ビジネスを始めて革新する自由
効果的な財産権の保護と法の支配
安定した政策への期待
無料の金融システム
競争と独占
独占の経済的および政治的概念
市場構造
完璧な競争
不完全な競争
独占的競争
寡占
独占の経済概念は、市場の集中に基づいて市場の独占状態を決定します。
独占という政治的概念は、政府が法的手段または行政的手段を通じて競争に制限を課すかどうかに基づいて市場の独占状態を決定します。
伝統的な経済学における完全競争理論
完璧な競争
(1) 業界に明らかな参入障壁や退出障壁がない (2) 小規模メーカーが多く、どのメーカーも品質や性能に差がなく、全く同じ規格化された製品を生産している。 (3) 完全な情報が存在する (技術的関係、価格などを含む) (4) すべての生産者はプライステイカーであり、すべてのメーカーは同じ価格で製品を販売します。
伝統的な経済学の独占価格理論
価格差別
完璧な価格差別
非線形価格設定
伝統的経済学の寡占競争理論
ナッシュ均衡
参加者全員の最適な戦略の組み合わせ
囚人のジレンマゲーム
クールノーモデル
アウトプット競争
価格競争モデル
ベルトランのパラドックス
生産能力の制約または限界利益の減少
コスト差
製品の差別化
競争の「集合体」
独占禁止法の是非
独占禁止法に関する内容
独占禁止法の本来の目的は、市場の秩序を維持し、消費者の利益を保護することですが、その結果が本来の目的に反する可能性があります。
企業結合
価格談合
市場での支配的な地位の濫用
高価格と高収益の慣行
「完全競争」を基準としたのは間違った選択 企業を誤解した
真の独占は競争からは決して生まれませんが、政府からは生まれます。参入制限、フランチャイズ、特別補助金、国有企業など、政府が課した参入障壁が独占の本当の根源である
外部性と公共財
パレート効率基準
パレート最適
パレートの改善
カルドヒックスの改善
厚生経済学の第一定理
生産実現可能性のフロンティア
生産性
厚生経済学の第一定理: 完全競争市場の均衡結果はパレート最適でなければなりません。
外部性とコースの法則
正の外部性 負の外部性
市場の失敗
コース法と財産権
コース定理が成立するための前提条件は、取引コストがゼロまたは非常に小さいことです。
取引コスト
トレーダーの数
情報の非対称性
外部性の概念の誤謬
外部性は本質的に財産権の定義の問題です
財産権の定義が明確であれば、いわゆる外部性は他者の財産権の侵害として理解できます。
技術の進歩により財産権の定義が容易になる
公共製品
独占的でも競合的でもない製品
公共財は政府が市場に介入する正当な理由にはなりません。伝統的な経済学は公共財の範囲を拡大しましたが、純粋な公共財は人々が考えているよりもはるかに一般的ではありません。純粋に公共財であっても私的に生産される場合がある
情報と市場の非対称性
非対称情報の概念
予め
その後
普遍
逆選択 モラルハザード
市場の失敗の例
中古車市場
中古車市場における逆選択とは、良質な車が市場から撤退するプロセスである
保険市場
情報の非対称性により、低リスクの人が保険から脱落する
信用市場
情報が対称的であれば、質の高いプロジェクトは融資を受けられるが、質の低いプロジェクトは融資を受けられず、これが社会にとっても最も効率的です。
情報が非対称であるため、すべての優れた製品を販売できるわけではなく、すべてのリスクを保証できるわけではなく、すべての優れたプロジェクトに資金を提供できるわけではありません。より一般的には、すべての善良な人々が報われるわけではありません。これは経済学者が情報の非対称性によって引き起こされる「市場の失敗」と呼ぶものです。
問題を解決するための市場メカニズム
市場が失敗しないのは、市場自体が情報の非対称問題を解決するメカニズムを備えているからです。
市場自体は、対称的な情報ではなく、非対称な情報を前提としています。
評判のメカニズム
通信事業者としてのエンタープライズ
企業のような組織では、評判メカニズムにより、情報の非対称性によって引き起こされる逆選択の問題をより適切に解決できます。
評判メカニズムが効果的に機能するためには、効果的な財産権の保護、取引の自由、出入りの自由が最も重要です。
政府規制と市場の評判
政府による過剰な規制は、それ自体が非効率であるだけでなく、市場の評判メカニズムにもダメージを与えます。多くの現象は市場の失敗のように見えますが、本当の原因は過剰な規制です。
マクロ経済学入門
コンセプト
主な研究課題
長期的な経済成長
経済成長理論
経済の短期的な変動
景気循環理論
簡単な歴史
ケインズ主義への批判
オーストリアの学校
マネタリズム
合理的期待理論
真のサイクル理論
内生的成長理論
国内総生産
GDP
GDPは市場価値の概念です
GDPには製品の価値だけでなく、労働サービスの価値も含まれます
GDPは製品またはサービスの最終的な価値を測定します
GDPは販売された最終製品の価値ではなく、一定期間内に生産された最終製品の価値です
GDPはストックではなくフローだ
GDPは通常、市場によってもたらされる価値のみを指します
インフレ
価格レベルを説明する
GDPデフレーター
消費者物価指数
生産者物価指数
の結果として
リソース割り当ての効率が低下する
略奪的な富の再分配につながる
景気循環変動の激化
失業率
労働資源の活用を説明するための重要な指標
労働参加率
失業率
失業率とGDPの関係
オークンの法則: 失業率の変化率と実質GDPの変化率の関係
経済成長
事実
経済成長: 一定期間内における国または地域の一人当たり生産高(または一人当たり所得)のレベルの持続的な増加
ソースと成長の会計
生産性の要因
TFP
主流の経済成長理論
マルサスの「成長」理論
マルサスのモデル: 「資本の深化」と生産性の向上がなければ、一人当たりの生産高は持続的な成長を達成できず、サイクルが何度も繰り返されるだけになります。
新古典派成長理論: ソローモデル
ソロー モデル: 貯蓄率が高く、人口増加率が低く、技術成長が速いと、定常状態下で 1 人当たりの生産レベルが増加します。
応用
国ごとの収入の違いを解説
成長率の違いの説明
黄金律の資本レベル
ラムゼイ・キャス・コープマンズモデル
代表的な消費者が貯蓄率について内生的な選択をできるようにする成長モデル
起業家経済成長の王
起業家精神
スミスの成長モデル
スミス・シュンペーター成長モデル
起業家は市場を発見し、分業を生み出し、イノベーションを通じて技術進歩を促進し、それによって経済成長を促進します。
経済変動
2 つの特徴的な事実
経済変動
景気循環
総需要総供給モデル
経済における総生産量と総価格レベルの関係を分析するために、総需要曲線と総供給曲線を組み合わせたモデル。
総需要曲線
資産効果:物価水準の変化が貨幣の購買力に及ぼす影響
金利効果: 物価水準の変化がマネーサプライと金利に与える影響
為替レートの影響: 価格水準の変化が為替レートに与える影響
動く
消費が増加し、総需要曲線が右にシフト
投資が増加し、総需要曲線が右にシフト
政府支出が増加し、総需要曲線が右にシフト
純輸出が増加し、総需要曲線が右にシフト
総供給曲線
長期総供給曲線: 長期総供給曲線は垂直線です。
動く
労働力の供給が増加すると、長期的な総供給曲線は右にシフトする
資本ストックが増加し、長期的な総供給曲線が右にシフトする
天然資源の供給が増加し、長期的な総供給曲線は右にシフトします。
生産性が向上し、長期的な総供給曲線が右にシフト
短期総供給曲線: 短期総供給曲線は右上がりの線です。
粘着賃金理論
粘着価格理論
錯覚理論
動く
労働力、資本、天然資源の増加と生産性の向上により、短期的な総供給曲線は右にシフトするだろう
予想される価格水準の上昇は、短期の総供給曲線を左にシフトさせるだろう
長期的な総供給曲線は、経済全体における財やサービスの生産可能性を反映しており、生産要素や生産性を変化させるすべての要因は、経済における財やサービスの供給に変化を引き起こし、それによって長期経済の変化を引き起こします。期間総供給曲線。
枠組みに基づく経済変動の説明
総需要曲線の変化
総供給曲線の変化
マクロ経済政策分析
目標
経済成長
完全雇用
価格の安定
金融政策
通貨の種類
お金の創造
預金準備金
預金準備率
お金の乗数
中央銀行が通貨供給をどのように規制するか
公開市場操作
法定預金準備率の調整
再割引率を調整する
他の意味
準備金利を調整する
常設貸出施設
流動性選好理論と均衡金利の決定
マネーサプライ: 特定の時点で社会的および経済的運営に役立つ国の通貨ストック。
貨幣需要: 社会全体が一定の時点で保有する意思があり、保有できる貨幣の量。
財政政策
政府購入の変化
乗数効果
クラウディングアウト効果
乗数効果とクラウディングアウト効果が同時に存在するため、財政政策の全体的な効果は不確実である
討論
政府はマクロ経済政策を通じて経済を規制すべきでしょうか?
政府はさまざまな政策目標のバランスをどのようにとるべきでしょうか?
フィリップス曲線: 失業率とインフレの間のトレードオフを示す曲線
オーストリアのマクロ経済理論
景気循環の 3 つの主要な特徴
経済危機が起きると、起業家は一斉に間違いを犯すようだ。
景気循環においては、生産量や価格に関係なく、原材料の変動が最も大きく、次に中間財、消費財の変動が最も小さい。
経済危機時には広範な「お金不足」が起こる
生産体制 起業家の期待とお金
生産プロセスと資本構成
ラウンドアバウト生産と起業家としての期待
お金と信用
自然利子率
お金の金利
成長とサイクルの分析
駐屯地総合
成長の分析
サイクルの分析
啓蒙
経済は構造化された思考で見るべきだ
マクロ経済政策は慎重に使用する必要がある
オーストリア学派の理論の啓示の 1 つは、GDP や CPI などの集計指標に焦点を当てるだけでなく、経済構造にもっと焦点を当てるべきであるということです。 オーストリア学派理論の 2 番目のインスピレーション: マクロ経済政策は慎重に使用されるべきであり、将来の不況を現在の繁栄と交換すべきではありません。