Галерея диаграмм связей Примечания к чтению «Дивиденд от разнообразия»
В этой книге творчески предлагаются четыре концепции набора когнитивных инструментов: перспектива разнообразия, эвристика, объяснения и прогностические модели, и делается удивительный вывод: умён ли человек, определяется не IQ, а разнообразием когнитивных инструментов! Эта книга расскажет. вы узнаете, как применять инструменты из набора инструментов и использовать разнообразие для получения больших дивидендов. На все проблемы в жизни перспектива даст вам ответы. Хорошая перспектива может сделать проблемы проще и легче их решать. На любой вопрос есть точка зрения, которая выделяет ответ!
Отредактировано в 2024-03-14 17:50:39Примечания к чтению «Дивиденд от разнообразия»
Информация о книге
Автор: [США] Скотт Э. Пейдж
Популярный лектор курса «Модельное мышление»
В 2011 году он был избран членом Американской академии искусств и наук и получил несколько грантов Национального научного фонда.
Подзаголовок: Самый ценный когнитивный инструмент в работе и жизни
Издатель: Zhejiang Education Press
Год публикации: 2018-9
Часть 1. Набор инструментов для повышения осведомленности о разнообразии
перспектива многообразия
Правильный взгляд может облегчить решение проблем
Пусть каждый сделает все возможное, чтобы помочь
что такое перспектива
Перспектива: это отображение реальности на внутреннем языке, при котором каждый отдельный объект, ситуация, проблема или событие отображается в уникальное слово.
Так называемая перспектива означает, что у всех разный опыт из-за разного опыта, знаний и происхождения.
Разные точки зрения: это может означать, что два человека по-разному отображают реальность на одном и том же внутреннем языке, или это может означать, что они отображают реальность на разных внутренних языках.
Разные способы решения проблем и разный опыт
Перспектива обычно означает навязывание некоторой структуры, внутренний язык, который не может создать структуру, не помогает в решении или понимании проблемы.
Опыт должен быть связан с проблемой. Например, мы знаем, что яблоко — это фрукт, но не знаем, как его выращивают, поэтому бессмысленно заниматься тем, как выращивать другие фрукты.
Преимущества разнообразных точек зрения
Доступны разные стратегии
Это может как упростить, так и усложнить проблему.
Создайте новую перспективу
Новые перспективы не возникают из ниоткуда; для создания новых перспектив часто необходимо использовать другие точки зрения.
Чем больше перспектив, тем больше шансов найти глобальный пик.
Та же точка зрения со смешанными благословениями
Когда люди видят проблемы через одну и ту же призму, они могут застрять в одних и тех же решениях.
Общая точка зрения обеспечивает быструю и безошибочную коммуникацию.
Многие общие точки зрения возникают из-за потребности в подражании и общении.
Уменьшает разнообразие точек зрения и подавляет способность группы находить лучшие решения.
Хорошая перспектива может облегчить задачу
Четкая перспектива может сделать хаотичное и неясное ясным и прозрачным.
эвристика разнообразия
что такое эвристика
Эвристика — это правило, которое применяется к существующим решениям с точки зрения, которая генерирует новое и лучшее решение или набор лучших решений.
проблема коммивояжера
Недетерминированная полиномиальная задача
Четыре распространенные эвристики
Топологическая эвристика
Поиск решений, близких к статус-кво
Например, если вы испытываете жажду и хотите пить воду, но рядом с водой находится сок, вы решаете вместо этого выпить сок.
градиентная эвристика
Если решение имеет много атрибутов, функция значения имеет наклон в направлении каждого атрибута.
Поднимитесь в направлении, указанном уклоном, что является самым крутым направлением.
Например, приготовление пищи слишком соленое. Решение — добавлять меньше соли.
Разрешить совершать ошибки эвристика
алгоритм моделирования отжига
Чтобы производить сталь в будущем, железную руду необходимо сначала нагреть, а затем после нагрева медленно охладить, чтобы молекулярная структура могла привести в порядок и превратиться таким образом в сталь.
Худшие новые решения приемлемы при высоких температурах, если они не смехотворно плохи.
И наоборот, по мере снижения температуры худшие растворы становятся все менее и менее «терпимыми».
Вероятность принятия худшего решения = (температура – уменьшение значения) %
Например, когда мы решаем, куда поехать в отпуск, мы начинаем с воображения всех мест, куда можем пойти.
а затем станет менее охотно рассматривать новые, менее интересные альтернативы
Наконец, мы не будем рассматривать что-либо еще, если оно не улучшит лучшее, доступное в настоящее время.
групповая эвристика
Сочетайте разные решения, чтобы найти лучшее
Например, гибридный рис порождает гибриды с гибридной силой.
Эвристика разнообразия помогает найти лучшие решения
Перспектива — это способ взглянуть на решение, а эвристика — это способ построить решение.
объяснение разнообразия
что такое объяснение
Интерпретация – это отображение объектов, ситуаций, проблем и времени в слова. Слово может использоваться для обозначения многих объектов в интерпретации.
Объяснение проекции
Проективная интерпретация относится к интерпретации, которая игнорирует определенные аспекты перспективы.
Например, можно ли взять в самолет большую черную собаку, маленькую собаку, белую большую собаку или маленькую собаку, следует использовать размер, основанный на размере, если вы беспокоитесь о том, вызовет ли она тепловой удар, если оставить ее под землей; палящее солнце, следует использовать цветовое объяснение.
Объяснение кластера
Кластерная интерпретация создает категории похожих объектов, ситуаций, проблем или событий, которые не являются простыми проекциями атрибутов.
Например, если вы хотите классифицировать дома по принципам фэн-шуй и соответствовать требованиям фэн-шуй, вам необходимо комбинировать различные атрибуты.
Причинность – это значимое объяснение
Причинно-следственные связи, полученные в результате прямого анализа данных, могут оказаться ложными
Модель прогнозирования разнообразия
Что такое прогнозирующая модель
Прогнозирующая модель представляет собой объяснение и делает прогноз для каждого набора или категории, созданной объяснением.
Разница между прогнозирующими моделями и эвристикой
Прогнозирующие модели — это идеи, эвристики — это действия.
Например, прогнозирующая модель может сказать нам, что произойдет: «Похоже, сегодня будет дождь!» Эвристика подсказывает нам, что делать: «Идет дождь! Нам нужно поторопиться и найти место, где можно укрыться». "
эмпирическая модель
Делайте прогнозы на основе того, что вы узнали из опыта
теоретическая модель
Делайте прогнозы на основе базовой теории
регрессионная модель
Делайте прогнозы на основе данных
Интеллект зависит от IQ или набора когнитивных инструментов.
Интеллект ≠ IQ
Множественный интеллект и троичный интеллект
Многомерные методы измерения
лингвистический
логичный
мюзикл
пространственный
спортивный
межличностный
интроспективный
естественно наблюдается
Трехмерный метод измерения
аналитическая разведка
творческий интеллект
практический интеллект
Путаница многомерной оценки
Когда есть несколько измерений, нет явного победителя.
каркас панели инструментов
комбинация инструментов
Когнитивные инструменты более ценны в сочетании
Инструменты супераддитивны
модель игральной карты
Различные инструменты полностью независимы
52 карты независимы друг от друга
модель лестницы
Необходимо получать инструменты последовательно.
Чтобы получить инструмент над лестницей, вы должны сначала получить инструмент внизу.
модель дерева
Между инструментами существует ветвящаяся связь.
Интеллект = разнообразие когнитивных инструментов
Часть 2 Ценность инструментов многообразия
Разнообразие и решение проблем
Где появляются головоломки, разнообразные точки зрения и эвристика
Разнообразие важнее способностей
Разнообразие перспектив и решение проблем
дополнительные точки зрения
Эвристика разнообразия и решение проблем
Чем больше у вас инструментов, тем больше у вас возможностей для решения проблем.
Три важных вывода
Индивидуально лучшие решатели задач имеют лучшие локальные оптимальные решения.
Лучшие специалисты по решению проблем используют меньше локальных оптимальных решений.
Хорошие специалисты по решению проблем, как правило, имеют большую вероятность найти локальные оптимальные решения.
Внутреннее разнообразие решений проблем и внешнее разнообразие решений проблем
Разнообразие точек зрения и эвристики могут нейтрализовать друг друга.
Разные люди могут решать проблемы одинаково.
Разнообразие лучше однородности
Однородные решатели задач имеют одно и то же локальное оптимальное решение.
Решатели проблем разнообразия имеют разные локальные оптимальные решения.
Оптимальное решение лежит на пересечении локальных оптимальных решений всех решателей задач.
Четыре условия справедливости теоремы о разнообразии, обусловленном способностями
условия сложности задачи
Ни один решатель проблем не всегда может найти глобальное оптимальное решение такого типа проблем.
условия исчисления
Все возможные лица, решающие проблемы, должны обладать некоторыми навыками решения проблем.
условия разнообразия
Любое решение, кроме глобального оптимального решения, не является локальным оптимальным решением для некоторых решателей задач.
условия большого размера группы
Группа лиц, решающих проблемы, должна быть достаточно большой, а рабочая группа, работающая вместе над решением проблемы, должна включать в себя несколько лиц, решающих проблемы.
Теорема о разнообразии, а не о способностях
Учитывая вышеуказанные 4 условия, команда, состоящая из случайно выбранных решателей проблем, может превзойти команду, состоящую из лучших индивидуально решающих задач.
Случайность и неизбежность личного вклада
теорема о произвольном вкладе
Учитывая, что решатели задач обладают одинаковыми способностями, их распределение может быть произвольным.
Не делайте слишком убедительных выводов о чьем-либо вкладе в конкретную проблему.
Великое открытие может стать результатом хотя бы одного неожиданного везения.
Сбор информации
Четыре модели агрегирования информации
Модель 1: Модель «миллионов фрагментов».
мудрость толпы
Если некоторые члены популяции имеют правильную информацию, а другие нет, то неправильная информация может быть компенсирована случайностью.
Модель 2: Модель «Региональные продажи»
Целое – это сумма частей
усреднить прогнозы
Модель 3: Модель «Истинной Гравитации»
Если все ошибки, допущенные членами группы, случайны, то можно получить интеллектуальную группу.
Модель 4: Модель «среднего уровня шума»
Если каждый может увидеть истинный ответ плюс ошибочный член, это не имеет значения, даже если ошибка довольно велика. Пока среднее значение каждой ошибки равно нулю и не зависит друг от друга, группа разумна.
Разнообразие и прогнозирование
Свойства проекции
Если два человека строят модели прогнозирования на основе разных переменных с одной и той же точки зрения, их точность в предсказаниях второго дома отрицательно коррелирует.
Если два человека рассматривают разные атрибуты с одной и той же точки зрения, и если задача прогнозирования, которую необходимо выполнить, состоит в том, чтобы предсказать бинарный результат, например, хороший или плохой, тогда, когда один из прогнозов людей верен, другой человек может быть неверным.
Теорема о предсказании разнообразия
метод квадратичной ошибки
В статистике ошибки следует возводить в квадрат, чтобы гарантировать, что отрицательные и положительные ошибки не компенсируют друг друга.
Группа, состоящая из набора моделей прогнозирования, должна иметь групповую ошибку = среднюю индивидуальную ошибку - разнообразие прогнозов.
группы по теореме о среднем
Для любого разнообразного набора моделей прогнозирования групповой прогноз должен быть более точным, чем средний индивидуальный прогноз.
Ошибка группового прогноза <средняя индивидуальная ошибка
групповое безумие
Стадное чувство
Бесплатный разнообразный обед
разные части одной точки зрения
покрытие
Любой атрибут или комбинация атрибутов, включенные в модель прогнозирования любого члена группы, должны быть включены в модель прогнозирования группы.
Грубое приближение
Модели прогнозирования численности населения примерно аппроксимируют влияние любого атрибута или комбинации атрибутов на результат.
Чтобы группа была «разумной», ее члены должны быть интеллектуальными на индивидуальном уровне или разнообразными на групповом уровне.
Рациональная ситуация состоит в том, чтобы иметь оба
Часть 3 Всегда ли разнообразие хорошо?
Предпочтение сорта
Сортировка предпочтений
полнота
Если для любых двух альтернатив A и B A > B или B > A или A = B, то предпочтение является полным.
транзитивность
Если предпочтение не циклично, оно транзитивно.
Например, если человек любит яблоки больше, чем бананы, а бананы больше, чем груши, то яблоки ему нравятся больше, чем груши.
Предпочтения рациональны, если они полны и транзитивны.
Унимодальное предпочтение
Если текущая сумма превышает идеальную сумму баллов, то предпочтительнее использовать меньшую сумму.
Если текущая сумма меньше идеального балла, то предпочтительнее больше
Различные интерпретации приводят к различным предпочтениям в отношении инструментов.
Четыре возможных результата агрегирования предпочтений
Результат 1: Групповые предпочтения могут вообще не существовать
Групповые предпочтения должны отвечать четырем требованиям.
должен быть рациональным
Способность отражать последовательность на индивидуальном уровне
Предпочтения среди альтернатив не зависят от существования других, более привлекательных альтернатив.
Нет никакого диктатора
Результат 2: Победителя в «голосовании один на один» нет.
В общем, в ситуациях, когда существует более одного измерения, ни одна альтернатива не может победить все другие альтернативы при голосовании один к одному.
Если предпочтения многомерны, то, вообще говоря, при любой альтернативе можно достичь любой другой альтернативы посредством серии голосований.
Результат 3: Процесс голосования может быть сфальсифицирован
Любым неавторитарным правилом, которое объединяет различные предпочтения для более чем двух результатов, можно манипулировать.
манипулирование повесткой дня
Результат 4: Разнообразие приводит к нехватке государственных ресурсов
Фундаментальное предпочтение разнообразия приводит к недостаточному предложению ресурсов
Представьте себе две семьи из четырех человек, каждая из которых имеет одинаковый фиксированный бюджет на строительство дома.
В первой семье все члены занимались одними и теми же занятиями: пением, игрой в карты, готовкой.
Они построили дом с кухней среднего размера, большой семейной комнатой, музыкальной комнатой и двумя маленькими комнатами.
У второй семьи разные базовые предпочтения: кому-то нравится сварка, кому-то сборка моделей самолетов, кому-то каллиграфия, а кому-то игра на барабанах.
Они также построили передвижные дома с небольшими кухнями и гостиными, но с большим сварочным гаражом, тремя спальнями и мастерской для изготовления моделей самолетов.
Чтобы удовлетворить предпочтения различных членов семьи в отношении разнообразия, у них не так много общего пространства.
Взаимодействие панели инструментов с настройками
Разные предпочтения приводят к разным проблемам, выбранным для решения.
Какие проблемы вы увидите и какие возможности обнаружите, зависит от вашего понимания того, что является ценным.
Сила предпочтений разнообразия
Предпочтения в отношении разнообразия заставляют людей строить прогнозирующие модели разнообразия.
Часть 4. Дивиденд когнитивного разнообразия
Истоки когнитивного разнообразия
обучение и опыт
Люди с разной подготовкой приобретут разные когнитивные инструменты
У людей с разным опытом также разные наборы инструментов.
личность
Люди с разным образом жизни также будут создавать разные интерпретации и точки зрения.
Пусть данные говорят
Как интерпретировать данные
Данные зашумлены
Городская продуктивность и разнообразие
Распространение знаний происходит, когда один человек разделяет некоторую точку зрения, эвристическую, объяснительную или прогнозирующую модель с другими.
Культурное разнообразие положительно коррелирует с развитием
Часть 5. Достижение разнообразия, а не компетентности
12 способов получить дивиденды разнообразия
Совет 1. Используйте «супераддитивность», чтобы творить волшебство
Когда группа людей пытается решить проблему, если один человек вносит улучшения и предлагает новое решение, другие часто могут его улучшить.
Метод 2: Будьте инклюзивными и инклюзивными
Постоянное экспериментирование и попытки могут привести к улучшению индивидуальных результатов, а также к улучшению групповых результатов.
Совет 3: Слушайте внешние звуки
Используйте внешние различия для улучшения
Совет 4: Обратите внимание как на разнообразие, так и на возможности
Чтобы группы были разумными, они должны обладать необходимыми способностями и обеспечивать достаточное разнообразие.
Совет 5: Вдохновляйте разных граждан
Чтобы обеспечить точность прогнозов группы, попросите всех сделать умеренно точные, но очень разнообразные прогнозы.
Совет 6: Позвольте сотрудникам участвовать в прогнозировании рынка
Создайте внутренний рынок прогнозов, чтобы компания или организация могли воспользоваться собственной внутренней мудростью толпы.
Совет 7: Поощряйте междисциплинарные исследования
Многие сложные проблемы актуальны для многих традиционных дисциплин и областей мысли.
Совет 8. Различайте базовые предпочтения и инструментальные предпочтения.
Основные настройки совместимы, но настройки инструментов могут противоречить друг другу.
Совет 9: эффективно используйте разнообразие базовых предпочтений
Небольшие изменения в разнообразии базовых предпочтений могут привести к совершенно различным решениям.
Совет 10: Твердо верьте, что «разнообразие лучше, чем способности»
Если люди верят, что взаимодействие с людьми, отличающимися от них самих, принесет дивиденды, они с большей вероятностью получат эти дивиденды.
STEM 11: Применение логики многообразия при приеме на работу, приеме на работу и назначениях
В лучшие группы входят люди, которые одновременно разнообразны и способны
Практика 12: Оставайтесь скромными перед лицом тайны
Вернитесь к исходной точке и никогда не забывайте о своем первоначальном намерении.