マインドマップギャラリー 心理テストのスキル
心理カウンセラーの実践スキル、第 9 章、ストレスと関連問題の評価、心理的および行動的問題の評価、性格テストなどを含む心理テストのスキル。
2024-01-26 22:03:09 に編集されましたThis article discusses the Easter eggs and homages in Zootopia 2 that you may have discovered. The main content includes: character and archetype Easter eggs, cinematic universe crossover Easter eggs, animal ecology and behavior references, symbol and metaphor Easter eggs, social satire and brand allusions, and emotional storylines and sequel foreshadowing.
[Zootopia Character Relationship Chart] The idealistic rabbit police officer Judy and the cynical fox conman Nick form a charmingly contrasting duo, rising from street hustlers to become Zootopia police officers!
This is a mind map about Deep Analysis of Character Relationships in Zootopia 2, Main content: 1、 Multi-layer network of relationships: interweaving of main lines, branch lines, and hidden interactions, 2、 Motivation for Character Behavior: Active Promoter and Hidden Intendant, 3、 Key points of interaction: logic of conflict, collaboration, and covert support, 4、 Fun Easter eggs: metaphorical details hidden in interactions.
This article discusses the Easter eggs and homages in Zootopia 2 that you may have discovered. The main content includes: character and archetype Easter eggs, cinematic universe crossover Easter eggs, animal ecology and behavior references, symbol and metaphor Easter eggs, social satire and brand allusions, and emotional storylines and sequel foreshadowing.
[Zootopia Character Relationship Chart] The idealistic rabbit police officer Judy and the cynical fox conman Nick form a charmingly contrasting duo, rising from street hustlers to become Zootopia police officers!
This is a mind map about Deep Analysis of Character Relationships in Zootopia 2, Main content: 1、 Multi-layer network of relationships: interweaving of main lines, branch lines, and hidden interactions, 2、 Motivation for Character Behavior: Active Promoter and Hidden Intendant, 3、 Key points of interaction: logic of conflict, collaboration, and covert support, 4、 Fun Easter eggs: metaphorical details hidden in interactions.
心理テストのスキル
人格テスト
人格テスト
人格テスト
自己申告スケール
投影技術
自己申告尺度の作成方法
経験的校正方法
因子分析
自己申告尺度項目フォーマット
正しいことと間違っていること
善悪を妥協する
ミネソタ州多相性格目録 (MMPI)
MMPIの基本情報
クイズ機能
人格
準備方法
経験基準法
(テスト用の質問を多数選択し、対照群と明確に区別できる質問をアンケート質問として選択します)
質問数
自己申告形式の質問は566問あり、そのうち16問が繰り返し出題されます。
精神疾患の臨床診断にのみ使用される場合は、最初の 399 の質問を行うことができます。
適用範囲
16歳以上で小学校卒業以上の教育レベルを持っていること
試験実施形式
カードの種類
手動式(個人、グループ)
MMPI には合計 566 の質問があり、そのうち 16 は繰り返し質問です。
基本スケール (精神病の臨床診断に使用される最初の 399 の質問) 内容のスケール (最後の 167 の質問)
妥当性スケール
Qスケール
名前
使用 ?表現、質問スケール
構成する
応答しない項目と矛盾する応答項目で構成される
関数
高得点者は現実逃避
バージョン 566 の場合、元のスコアが 30 を超えると、最初の 399 についてはテストが無効になり、元のスコアが 22 を超えると、テストは無効になります。
Lスケール
名前
横たわっているスケール
構成する
完璧すぎるプロジェクトからなる15の質問
関数
高得点者は、他人に自分自身を実際よりも良く見てもらいたいと考えています
素点が 10 点を超える場合、テストは信頼できません。
Fスケール
名前
詐病スケール、合計 64 問
構成する
ばかげた奇抜な(めったに認識されない)アイテムで構成されています
関数
ハイスコアの説明
A. (テストが有効な場合) スコアが高いほど精神病の重症度が高いことを反映します。
B. (検査が無効である場合、つまり、臨床スケールが一連の無関係な症状を示している場合) は、被験者が不正行為を行っている可能性があることを反映しています。
C. (テストが無効な場合) 受験者が質問に真剣に答えておらず、(知能が低いため) 間違った理解を示していることも反映している可能性があります。
Kスケール
名前
校正スケール、全30問
構成する
自制心や家族の問題、対人関係などを反映した項目で構成されています。
関数
A. 対象者の隠蔽または防御の態度を反映します。
B. いくつかの臨床スケールの元のスコアの K 補正スコアを計算します - K 補正スコア = X nK
臨床規模
Hs 心気症
関数
身体機能に対する被験者の異常な懸念を反映する
参考診断
心気症、身体化障害、神経衰弱症
D うつ
関数
憂鬱、無関心、悲観主義、思考と行動の遅さに関連する
参考診断
抑うつ神経症またはうつ病
ハイ ヒステリー
関数
ストレスに対して反応を切り替える傾向 - 依存、世間知らず、露出癖、幼稚さ、ナルシシズム
参考診断
ヒステリー(転換性ヒステリー)
PD 社会病質
関数
対象者の人格の逸脱を反映する - 社会的慣習に対する軽蔑、そして多くの場合、攻撃と復讐の概念
参考診断
反社会性パーソナリティおよび受動的攻撃性パーソナリティを含むパーソナリティ障害
f 男性性と女性性
関数
ジェンダーカラーを反映して、男性のスコアが高いと女性的であると見なされ、女性のスコアが高いと男性的であると見なされます。
参考診断
同性愛的傾向または同性愛的行動を考慮すると、非常に高いスコア
パ パラノイア
関数
スコアが高い人は、疑い深く、孤独で、心配性で、過度に敏感です。
参考診断
極端にスコアが高い人、統合失調症、妄想型または妄想性精神病(妄想性障害)の人
ポイント 精神無力症
関数
高得点者は緊張し、不安になり、反芻し、強迫観念に陥り、恐怖と罪悪感を抱いています
Sc 統合失調症
関数
高得点者は、異常または孤立したライフスタイルと不適切な感情反応を示します
参考診断
統合失調症
マ 軽躁病
関数
スコアが高い人は、あまりにも早く連想しすぎ、活動が多すぎ、アイデアが散漫になり、感情的に高揚しています。
参考診断
躁状態または双極性障害の躁状態
シ 社会的内向性
関数
スコアが高い人は内向的、臆病、引っ込み思案で社交的ではない
スコアが低い人は外向的で表現力豊かで社交的です
心気症は死に至る可能性があります (Hs) うつ病三安値 (D) ヒステリーは子供時代に戻る (Hy) 病的性格と道徳的解離 (Pd) 男性が女性を待ち伏せする(男性) パラノイアは人を怖がらせる (Pa) 神経衰弱 頭を撫でる (Pt) 統合失調症と愚かさ (Sc) マニアは忙しくて忙しい(Ma) 社会的内向性 社会的死の場面 (Si)
MMPIの説明
中国: T≥60; 米国: T≥70 40 ~ 60 点の T スコアは正常範囲とみなされ、30 点未満または 70 点以上の T スコアは重大な異常であり、30 ~ 40 点および 60 ~ 70 点の T スコアは軽度の異常です。
長所と短所
アドバンテージ
臨床診断の遵守率が高い
初めて、妥当性尺度が性格検査に組み込まれ、検査の診断価値が向上しました。
医学的な診断だけでなく、一般人の性格評価にも使用できます。
欠点がある
質問が多すぎて、回答するまでに時間がかかりすぎます。
文化的背景の影響
予防
検査を受ける前に被験者に検査の重要性とそのメリットを伝え、協力を得てください。
被験者に、答えられない質問に遭遇した場合は空白のままにしてもよいが、できる限り答えるべきであり、多くの質問を空白のままにしないことを明確にします。
対象者が「以前は持っていたが、もう持っていないいくつかの考えにどう答えるべきですか?」と尋ねた場合、現在の状況が優先していると伝えることができます。
不安または不安定で、タスクを完了するのがせっかちであることが多い場合、テストは数回のセッションで完了する可能性があります。
臨床スケールを使用する場合、名前の完全な中国語訳を直接使用するのではなく、英語の略語または数字記号を使用することが最善です。
カルノフスキー 16 性格因子テスト (16PF)
概要
編集者
カルテル
クイズ機能
人格
準備方法
因子分析 (まず多数の被験者に大量の質問を与え、次に関連する質問を見つけて因子を形成します)
質問数
187 問 (各テストには 3 つの選択肢があり、正解と誤った質問の間の妥協点があります)
適用範囲
中学生以上の青少年、成人、高齢者が対象
試験実施形式
手動式(個人、グループ)
説明する
特性
個々の特性
人それぞれの個性
共通の特徴
コミュニティまたはグループのメンバーによって共有される
表面品質
頻繁に発生し、外部から直接観察できる人の行動
根の特徴
これは因子分析法によって発見され、表面特性を制限する潜在的な根拠です。
キャッテルは、合計 16 の根本特性を抽出し、それを「性格要因」と呼び、人の行動はすべて根本特性の影響を受けると信じていました。
彼が「素質特性」と呼ぶ物理的要因に由来するものと、「環境形成特性」と呼ぶ環境要因に由来するものは両方とも、動機特性、能力特性、気質特性に関連しています。
試験内容
1 ~ 3 は低スコア、8 ~ 10 は高スコア、中間が正常範囲です。
16PF留分のその他の用途
次元的性格要因
適応力と不安
内向性と外向性
感情的 vs. 穏やかで警戒心が強い
臆病さと決断力
特殊な計算式
メンタルヘルスにおける性格要因
キャリア成功のための性格要因
創造的な性格要因
成長のための性格要因
予防
試験中は、協力グループが改訂した16種類の性格要素の問題および解答用紙を使用し、試験問題に指定された記述を許容範囲を超えて変更したり、被験者に援助を与えたりしてはなりません。
質問に答えるのに「正しい」または「間違った」方法はないため、被験者は心配する必要はありません。
テスト中、受験者は正式なテストのために解答用紙を開く前に、解答用紙にある 4 つのサンプル問題を完了する必要があります。
受験者が各テスト質問に対して 1 つの回答のみを選択し、テスト質問を見逃さず、中立的な回答を選択しないように注意してください。
アイゼンク性格アンケート (EPQ)
編集者
アイゼンクとその妻
クイズ機能
人格
準備方法
因子分析
質問数
88 の質問、正誤 (Gong Yaoxian 教授による改訂版)
適用範囲
大人版は 16 歳以上、少年版は 7 ~ 15 歳が対象です。
試験実施形式
アンケート(個人・グループ)
EPQ の管理
1. 横軸 E と縦軸 N 2.中心座標(50,50) 3. さまざまな制限付き音律タイプ
心理的および行動的問題の評価
90 項目の症状チェックリスト (SCL-90)
SCL-90の基本情報
別名: 自己評価症状スケール
クイズ機能
心理症状の 10 の側面を反映するために 10 の要素が使用されます。
質問数
90の質問
適用範囲
精神科および心理カウンセリングクリニックにおけるクライアントのメンタルヘルス問題を理解する
総合病院における身体疾患患者の精神症状の理解
さまざまな職業グループのメンタルヘルス問題を理解する
試験実施形式
自己評価(5段階評価)
テスト
SCL-90 テスト手順
評価を開始する前に、全体的な採点方法と要件を被験者に明確に説明し、誰にも影響されずに独立して自己評価を行うことができるようにする必要があります。
5段階の採点システム
①いいえ:自覚的には症状(問題)がない
② 非常に軽度:症状は感じられるが、実際には影響がない、または影響が軽微です。
③中等度:症状は意識的に感じられ、被験者に一定の影響を及ぼします。
④ 重度:この症状は頻繁に感じられ、被験者に多大な影響を与えます。
⑤重度:症状の頻度と強度が非常に深刻で、被験者に深刻な影響を与えていると感じます。
教育レベルの低い自己評価者には、項目ごとに読み上げて、ヒントや偏見を持たずに質問自体の意味を中立的に伝えることができます。
評価の時間軸は「今」か「先週」という実感です。
評価の最後に、自己評価者または臨床医が 1 つずつチェックし、評価漏れや重複があった場合は、自己評価者に再度評価を検討するよう促します。
予防
この尺度項目は十分に包括的ではなく、「気分の高揚」や「思考のさまよう」などの項目が欠けているため、躁病や統合失調症の患者への適用は制限されている。
検査結果が陽性ということは、患者が精神疾患を患っている可能性があることを意味するだけであり、必ず精神疾患を患っているという意味ではありません。精神疾患の診断には問診を行い、該当する疾患の診断基準を参照する必要があります。
うつ病自己評価尺度 (SDS)
SDSの基本情報
クイズ機能
うつ病の症状の重症度を評価する
質問数
20 問 (順採点 10 問、逆採点 10 問)
適用範囲
抑うつ症状のある成人
試験実施形式
自己評価(レベル4評価)
制限時間
過去 1 週間の実際の感情についての質問に答えてください
採点方法
各項目の得点を合計して総合粗点Xを求め、標準得点(Y得点)を算出します。
Y=1.25X (整数部分を取る)
結果の解釈
自己評価不安スケール (SAS)
SASの基本情報
クイズ機能
不安症状の重症度を評価する
質問数
20 問 (順採点 15 問、逆採点 5 問)
適用範囲
不安症状のある成人
試験実施形式
自己評価(レベル4評価)
制限時間
過去 1 週間の実際の感情についての質問に答えてください
採点方法
各項目の得点を合計して合計概略得点 X を求め、標準得点 Y を計算します。
Y=1.25X (整数をとる)
結果の解釈
ストレスと関連問題の評価
ライフイベントスケール (LES)
LESの基本情報
クイズ機能
人生の出来事とその影響の定性的および定量的な精神的刺激と評価
質問数
48項目(家庭生活28項目、仕事・勉強13項目、社会活動7項目)
適用範囲
16歳以上の正常な人々、神経症、心身症、さまざまな身体疾患を患い、洞察力を回復した患者。
① 神経症、心身症、各種身体疾患、重篤な精神疾患の病因に関する研究。
② 心理治療と危機介入を指導し、心理治療と医療介入をより的を絞ったものにする。
③高リスク群を特定し、精神疾患や心身症を予防する。
④ 健常者が自らの精神的負荷を理解し、心身の健康を維持し、生活の質を向上できるように指導する。
試験実施形式
自己評価
制限時間
通常1年以内
採点方法
イベントスコア = 発生回数 × 期間 × 影響度
発生回数:一過性、回数をカウント
長期、半年に2回以上記録
影響レベル:0~4の5段階評価
間隔
3ヶ月以内、半年以内、1年以内、1年以上の4段階に分かれています。
結果の解釈
正常な人の 95% は、1 年間の LES スコアの合計が 20 点以下です
正常な人の 99% は、1 年間の LES スコアの合計が 32 点以下です
ソーシャルサポート評価尺度 (SSRS)
クイズ機能
被験者の社会的支援の特徴と精神的健康度や各種疾患との関係を理解する
質問数
10項目(客観的支援3、主観的支援4、社会的支援の活用3)
制限時間
各プロジェクトの要件を検討する
採点方法
合計スコア
10 件のエントリの合計
寸法点
客観的なサポートポイント
主観的な寸法ポイント
サポート使用率スコア
対処スタイルアンケート (CSQ)
CSQ基本情報
クイズ機能
対処スタイルの特徴を説明する/対処スタイルの違いを比較する/心理的発達の成熟度を反映する
質問数
62項目(問題解決、自責、助けを求める、空想、回避、合理化)
適用範囲
①学歴が中学生以上であること
②14歳以上の方
③認知症や重度の精神疾患を除く各種精神疾患を有する患者
制限時間
過去2年間の対処行動状況
採点方法
①各項目の尺度得点を計算する
②因子スコアに換算
価値
①研究ツール 対処行動を研究するためのツール
②医療ツール・・・心理治療やリハビリテーション治療の指導・メンタルヘルスケア業務の基盤提供
③選考ツール - 人材の選定と育成に役立ちます/対応レベルの向上に役立ちます
要約する