マインドマップギャラリー 『利己的な遺伝子』読書メモ
これは進化と遺伝学の古典的な研究です。著者リチャード・ドーキンスは、遺伝子が私たちの行動や特性をどのように形作るのかを生き生きとわかりやすい言葉で説明しています。彼は、遺伝子は利己的であり、個体間の競争を通じて自らを永続させると信じていた。本書は、進化の過程におけるさまざまな興味深く示唆に富んだ現象を、わかりやすく解説しています!
2024-03-13 15:15:07 に編集されました『利己的な遺伝子』読書メモ
第一章:なぜ人がいるのか?
論理的な概要
主な議論
私たちと他のすべての生き物は遺伝子によって作られた機械です
成功した遺伝子の顕著な特徴の 1 つは、その冷酷な利己主義です。
声明(議論することを意図していない点)
進化論に基づいた道徳的観点を主張しないでください
何かの理解を説明することとそれを主張することを区別できない人もいます
「自然と育ち」論争
人間や他の動物の行動を詳しく説明していない
利己主義の定義
他の存在の生存の可能性を犠牲にして、自らの生存の可能性を高める行動をとる存在。
主観的な意識ではなく、行動の定義
実体が個人である場合の利他的行動: 働き蜂に刺される、アンテロープ、鳥の警告、親
利他性と利己性の分析レベル - 「集団選択」と「遺伝子選択」
進化は自然選択によって推進され、「適者」が差別的に生き残る
「適者」とは個人、種、種、あるいはその他の何かでしょうか?
生物の進化は「その集団の利益のため」である
分類群の選択
選択の基本単位は遺伝子であり、それは自己利益の基本単位です。
遺伝子の選択
「集団選択」は誤解です
無私の人々の集団は利己的な反逆者によって破壊されるでしょう。システムは安定した状態ではありません。
桂苗法による改ざん
「集団選択理論」はよくある誤解です
まとめ
実証すべき点を指摘する - 遺伝子は容赦なく利己的である
重要な議論や発言を引き出し、「遺伝子選択」の分析レベルを明らかにするために使用されます。
第 2 章: レプリケーションの要素
論理的な概要
複製因子の生成
材料安定剤の生存原理
自然選択の本来の形は、安定したパターンによる不安定なパターンの拒絶です。
「オリジナルスープ」
化学原料:二酸化炭素、水、メタン、アンモニアなど
反応条件:火山、太陽光、雷
製品:複製因子を構成するアミノ酸、プリン、ピリミジン
自己複製する「反イメージ」複製因子の生成
レプリケーターの利己的な目標
自身のコピー数を増やす
レプリケーターの進化傾向
長寿
構造自体は安定しており、長期間存在します。
高いコピー率
高いコピー精度
進化にはエラーのコピーが必要ですが、進化を「望んでいる」ものは何もありません
高い競争力
限られたリソース
生存競争
複製因子は、タンパク質、細胞、生物体を作り、自分自身を守り、生存能力を向上させます。
サバイバルマシンを形成する
まとめ
原初のスープから現れたレプリケーターは利己的であり、我々は皆彼らが操縦する生存マシンである
本来の遺伝子の観点から出発して、「私たちは皆、遺伝的生存機械である」と説明し、それによって遺伝子が利己性の単位であることを受け入れます。
第 3 章: 不滅の二重らせん
論理的な概要
現代の複製因子: 染色体上の DNA 分子
機能: 自己複製し、タンパク質を構築する
自己コピーのエラー: 染色体の交差、逆位、点突然変異
遺伝子単位が短いほど、長く生存し、交叉によってバラバラになる可能性が低くなります。
シストロンは染色体の 1% 未満です
利己的な行動の基本単位:遺伝子
遺伝子: 数世代連続で自然選択の単位として機能することができる染色体の任意の部分。
いくつかのシストロンは、染色体逆位によって密接に結合し、互いに補完または強化して、新しい遺伝子全体を形成することができます。
蝶の「擬態」遺伝子連鎖群
遺伝子は通常、シストロンと染色体の間にあります。
遺伝子は不滅の遺伝実体である
理論上、遺伝子はそれ自体のコピーとして1億年間生存できる
遺伝子は多くのコピーで受け継がれる可能性がある
遺伝子は粒状である
ユニットは非常に小さいため、コピープロセス中の交換によって簡単に損傷することがなく、長期間使用できます。
自然選択圧力: 同じ対立遺伝子が子孫の染色体上の位置をめぐって競合し、遺伝子プール内でのそれ自体の頻度が増加します。
ジーンバンクは遺伝子生命の新しいスープです
いくつかの延長された議論
遺伝子は他の遺伝子を含む外部環境と協力する必要がある
他の遺伝子とうまく機能すれば、通常は生存の可能性が高くなります。
漕ぎ手の選択、肉食動物、草食動物の歯と腸
なぜ人は老化するのでしょうか?
遺伝子プールでは、後期活性型致死遺伝子と半致死遺伝子が蓄積し、自然選択の網から逃れます。
対応:生殖を遅らせ、「愚かな遺伝子」による年齢選択圧力を課し、発現を抑制する。
なぜ有性生殖と交換が行われるのか
有性生殖と交換を制御する遺伝子を持ち、それによって生存上の利益を得ることができる
制御変異を伴うミューテーター遺伝子との類似
染色体上の「寄生虫」遺伝子
まとめ
遺伝子は利己的な行動の基本単位であり、基本的な遺伝的実体です
最新のレプリケーターとその複製と動作メカニズムについて説明する
第4章: 遺伝子マシン
論理的な概要
サバイバルマシンの進化と発展
単なる遺伝子の貯蔵庫として始まった細胞は、今では有機食品の生産者となり、有機食品で生計を立てる消費者となっています。
多細胞体は遺伝子の「集団」です
サバイバルマシンの仕組み
遺伝子はタンパク質合成を制御することで生物を構築します
感覚器官、信号を伝えるニューロン、機能を制御および調整する脳、機械的運動を行う筋肉
遺伝子は優秀なプログラマーである
チェスプログラム
ジーンは全体的な戦略的指示を提供します。私たちの生存を確実にするために最も適切だと思われる行動をとってください。
プログラムの品質は、生存機械の存続、つまり遺伝子の死に関係します。
未来を予測し、それに対処するために、遺伝子は脳に学習してシミュレーションする能力を与えます。
進化は意識を形成する傾向があります - 目的意識
サバイバルマシンは解放され、実行能力を持つ意思決定者となる
まとめ
高効率の生存機械の構築は遺伝子の品質を判断する基礎となる
遺伝子は主な戦略を策定し、生存機械は自らの意思決定能力を獲得した実行者となる
第5章: 攻撃性: 安定性と利己的な機械
論理的な概要
生物間の攻撃性が蔓延している
生存マシンにとって、別の生存マシンはその環境の一部です
異なる種の生存マシンもさまざまな方法で相互作用します
モグラとブラックバード
相互ゲーム
進化安定戦略(ESS)の定義
戦略はあらかじめプログラムされた行動パターンです
人口のほとんどは、他の戦略と一致しない特定の戦略を採用しています - ESS
安定した多態性: 複数の戦略を特定の割合で組み合わせて、システムの定常状態を実現します。
ESSの特徴
ESS の人口の安定性は、平均的な個人の利益を最大化することではなく、その中に裏切りの隠れた危険がないことだけを意味します。
人間は意識的な先見の明を利用して、聖約を守ることが自分たちの最大の利益になることを理解することができます。
独占価格
システムには複数の安定点がある場合があり、外乱によって安定状態が大きく変化する場合があります。
ESSから逸脱した行動は自然選択によって罰せられる
結果: さまざまな戦略を制御する遺伝子は、遺伝子プール内で安定した割合を達成しました。
新しい遺伝子は時折、安定した遺伝子プールに侵入して拡散することに成功します。
その後、不安定な移行期が発生し、進化的に安定した新しい遺伝子セットが形成されます。
ESSの結成事例
タカ派とハト派
反撃の戦略家
いじめ戦略家
「消耗戦」
公然と嘘をつく
非対称ゲーム
「残留者」と「侵入者」
縄張り意識
体の大きさ、戦闘能力、戦闘記憶
同種の成体間の共食いは存在しない
まとめ
多数の無傷の個体間の積極的な相互作用、最終的には安定して構成された遺伝子プールを選択する
第 6 章: 遺伝的人種
論理的な概要
利己的な遺伝子はすべて、遺伝子プール内の DNA セグメントのコピーです。
目的はチームを拡大し、存在頻度を高めることです
遺伝子は親戚に対して利他的に行動する
同じ家族内の個体は多数の遺伝子を共有します
血縁者の遺伝的「世代間距離」は体の遺伝的類似性を表す
「親戚に優しいガイドライン」
親の愛は近親者による利他的な行動の一例である
親の愛は兄弟愛よりもずっと誠実です
「確実性」指数
親と子の関係における非対称性
親の方が生存能力が高い
子どもの平均寿命と生殖能力はより強い
まとめ
利己的な遺伝的観点から血縁選択を説明する
第 7 章: 家族計画
論理的な概要
生殖に関する選択 ― 与えることと育てること
オチョン鳥の集い
野生動物の数は無限に増えるわけではない
進化の安定性を達成し、遺伝子頻度を最大化するための飼育と生殖の混合戦略
自分が支えられる以上のものを所有している人は、ほとんどが無知からそうしているのです
不自然な避妊もしない限り、不自然な福祉国家を持つことはできない
個々の動物は個体密度を予測し、卵の数を減らします。
相応の欺瞞的な行為がある
まとめ
親は出生率を最適な値に保つために家族計画を実践します。
第8章: 世代間の戦い
論理的な概要
親は好きな子を持つべきでしょうか?
親の投資
A は、自分自身を含む他の個人に投資する A の能力を犠牲にして、B に投資します。
この投資能力は親和性指数に従って重み付けされます
遺伝的には、母親は各子供と 1/2 の関係にあります。
生命保険の被保険者は人それぞれであり、平均余命には個人差があります
小柄な人が親から多額の投資を受けるのは不経済です。
一般的に言えば、生死にかかわる場合には、高齢者を救い、重複投資を避けるべきである。
生死に関わるものではありませんが、若者には投資を、高齢者には自立してもらう必要があります。
母親の離乳と閉経(高齢女性のサポート能力の低下)
子どもたちの身勝手な行動
私は兄弟の 2 倍密接な血縁関係にあり、遺伝子的に重複しているため、より多くの投資が得られることを期待しています。
欺瞞、恐喝、そして恐ろしい殺人
鳥は捕食者を引き寄せるために大声で鳴き、カッコウやミツバチは他の赤ちゃんを殺す
食物を手に入れることによる兄弟の純損失が、兄弟の利益の2倍よりも大きい場合、十分です。
離乳
幼児効果: 親の投資から期待される幼児の収益が他の幼児の半分未満の場合、その子は自ら死をとるべきである。
親と子孫の間の戦争 - 非対称性
同じ遺伝子は、異なるアイデンティティでも同じ目的を果たします。遺伝子関係が 2 分の 1 しかない他の個体よりも優先されます。
子どもたちはより多くの投資を得るために戦略を使う
投資をより適切に比較検討し、自分自身の遺伝子伝達率を最大化するための親の識別
まとめ
ジーンの利己的な行動が世代間での行動上の対立を引き起こす
第9章: 男女間の戦争
論理的な概要
男性と女性
非対称性は同型配偶子から進化した
性比
「種の善」によれば、性比は100:1であるべきです
セイウチの雄の 4% が交尾の 88% を占める
理論的には、男性の個体は「価値が低く、消費しやすい」のに対し、女性の個体の方が価値が高くなります。
親の子供への投資比率は50:50であるべきです
遺伝的自然選択圧力により、子供の割合が安定した均衡に達するよう強制される
子育て中の夫婦間のゲーム
一人の子供への投資が少なければ少ないほど、より多くの子供を産むことになる
母親には先天的な障害があり、子育てで簡単に「搾取」されやすい
体外受精魚を除く
一度放棄された
他の男性を騙す
男性の「ブルース効果」
男性の個体は追跡時間を延長する
相手を見捨てて離れることを優先する
女性が率先して損失を軽減する方法: 交渉
幸せな家族戦略: 主に内気なメスと忠実なオスからなる集団は進化的に安定しています
b. オスの優越主義: メスは放棄されるため、子孫の質を向上させるために最良のオスとのみ交尾します。
まとめ
動物界におけるさまざまな生殖システムは、性別間の非対称条件下での利益相反の結果です。
人は生涯を通じて自分の遺伝子を最大限に受け継ぐことを望んでいます
第10話 かゆいなら頭の上に乗ってあげるよ
論理的な概要
集団的な利他的な行動
集団生活のメリット
ハイエナ、クモ、コウテイペンギン、魚、鳥など
利己主義から、食い物にされるのを避けるため
利己的な群れの幾何学模様
危険ゾーンを減らす
鳥の警報音
相対選考、バレないように「気をつけて」、「絶対にチームから離れない」
ガゼルのジャンプ
敗者は捕食者の標的になる
社会性昆虫
社会性(膜翅目)昆虫の生殖と飼育の部門
不妊の働きバチの死は、秋に木に葉が落ちるのと同じように、自身の遺伝子に影響を与えます。
働きバチは不妊であり、働きバチの「働き手」と「女王バチ」は自らの遺伝子を複製して伝えていく。
メス(二倍体):働きバチ(不妊)、女王バチ(一倍体)。
生殖昆虫(女王と雄)には羽があります
女王バチは若いときに一度交尾に出かけ、生涯同じ精子のセットを保管します。
女王バチから生まれたオスとメスの昆虫がそれぞれ独自の遺伝子を持っている確率は 1/2 です。
女性の妹が彼女と同じ遺伝子を持つ確率は 3/4 で、女性の兄弟が彼女と同じ遺伝子を持つ確率は 1/4 です
女王バチは性比 1:1 を望み、働きバチは性比 1:3 を望みます。
奴隷のいない昆虫のコロニーでは、働き者の希望に応じて性比が1:3に調整されます。
奴隷を育てる集団では女王は乳母を「騙す」ことができ、男女比は1:1だった
アリは戦争によって幼虫を捕まえ、奴隷として育てる
相利的な行動
パラソルアリ栽培苗床
アリがアブラムシを「養殖」する
地衣類、さらには私たち自身の細胞や DNA なども。
相互利益はあるが互恵性はない
鳥たちはお互いの頭からダニを取り除きます
愚か者、嘘つき、世話人で構成される進化的に安定した戦略
人間の記憶、認識能力、感情的および心理的特性は、欺瞞と反欺瞞の自然選択の産物なのでしょうか?
まとめ
個体間の相互利益や利他的な行動も、遺伝子の利己性を表現する方法です。
第 11 章: 新しい複製要素 - ミーム
論理的な概要
考えられる生物学の法則: すべての生命は、複製する実体の差異的な生存を通じて進化する
新しいコミュニケーション要素—マイム
原初のスープ: 文化のスープ
生殖:生殖のための模倣、自己複製
「神」という概念は突然変異によって出現し、言論、芸術、印刷物を通じて広まりました。
正確なコピー機能
小さなコンポーネントの粒度
ミーム(遺伝子)は「未来のライブラリーで数を増やそうとする」、つまり「ミーム(遺伝子)の働きによって将来のライブラリーで数が増えるもの」こそが、貴重で有効なミーム(遺伝子)なのです。
ミーム競争: 記憶ストレージ内の時間と空間
Meem は互いに補完し合い、密接に連携しています
神と業火、宗教と信仰
ミームと遺伝子は相互に支持したり矛盾したりする
孤独
遺伝子が生存機械の脳を提供すると、ミームが自動的に引き継ぎます。
ミームライブラリーはまた、進化的に安定した特性を獲得し、新しいミームに抵抗するでしょう。
人類はレプリケーターの圧政に抵抗する
私たちは遺伝子機械として作られ、ミーム機械として育てられています
人間には意識的な先見性があり、利己的ではありません
誠実で無私の利他的な行動を実行する人間の能力
まとめ
ミーム(文化)も新たな複製子である
私たちが子孫に残すのは、複製因子、つまり遺伝子とミームです。
第12章 善良な人はやがて報われる
論理的な概要
囚人のジレンマ
シンプルなゲーム「囚人のジレンマ」
信頼を確立できない
どう選んでも「裏切る」しかない
繰り返されるゲーム
複数ラウンドのプレイは、信頼と疑惑を築き、対立または和解し、復讐または許しを与える機会を与えます。
最も重要な課題は相手ではなく「バンカー」を獲得することです
最初の競争
報復: 初めて協力し、後でお互いの行動を繰り返す
「優しさ」:自分から裏切らないこと
「耐性」:短期記憶だけを使った戦略
復讐はするが、相手の悪行はすぐに忘れてしまう。
第二回大会
善意の戦略が再び悪意のある戦略に勝つ
成功する戦略は相手の戦略に依存します
「トゥー・タット・フォー・タット」という極めて寛容な戦略は失敗した
第3の競争 進化的安定戦略
主観性を減らす
一つの試合に勝つと子孫が増え、自分の戦略が増えていきます。
親切でありながら簡単に報復に駆り立てられる「しっぺ返し」戦略は進化的に安定ではない
少数の変異体戦略による同化に抵抗できず、容易に侵入される
「しっぺ返し」と「しっぺ返しパラノイドバージョン」の組み合わせで侵入可能
2 つの集団的安定状態:「しっぺ返し」と「永遠の裏切り」
個の集合体で「しっぺ返し」集団はついに決定点を越える
ゲームディスカッション
「ノンゼロサム」と「ゼロサムゲーム」
ボードゲーム、離婚手続き、サッカーの試合
より安定した「報復」状況への鍵 - 嫉妬しないこと
「非ゼロサム」ゲームの本当の敵は対戦相手ではなく「バンカー」です
「未来の影」
ゲーム数が限られているため、最終ゲームが 1 回限りのプロセスになることが知られています
個人が予想するゲーム数が長くなるほど、戦略の選択は繰り返されるゲームの分析に近づくことになります。
最初の戦いでは「自分を生かし、他人を生かす」復讐の脅威を守りながら
自然な場合
細菌と人体(重傷を負った場合は裏切りを選ぶ)、イチジクの木とイチジクハチ、スズキの雌雄同体、吸血コウモリの献血
まとめ
たとえ私たち全員が利己的な遺伝子によって運営されているとしても、善良な人々は最終的には報われるでしょう(ゲームのおかげで)
第 13 章: 遺伝子の拡張
論理的な概要
遺伝子の拡張された表現型
自然選択は、遺伝子の表現型に応じて、ある遺伝子を他の遺伝子よりも優先します。
マウス t 遺伝子 - 減数分裂偽装因子
遺伝子の表現型は、それ自身の生殖にのみ有益であり、体内の他の遺伝子には有害である可能性があります。
遺伝子の表現型は世界への影響まで拡張できる
遺伝子は行動に作用し、胎児の神経系の発達に役割を果たします
トビケラ蛾の幼虫は「石造りの家」、ビーバーのダムを建てる
ある生物の遺伝子は他の生物に表現型の影響を与える
寄生性去勢 – 住血吸虫症の幼若ホルモン、カタツムリの殻、小胞子虫、ハムシ
寄生虫と宿主の遺伝子の将来の結果に応じて、寄生虫の遺伝的表現型は相利的になるか(最終的には同じ個体になる)、または利己的になる可能性があります。
ウイルス、カッコウなど
遺伝子の表現型の起源の決定: 動物が誰の行動で遺伝子伝達から恩恵を受けるかを尋ねる
個人はすべての遺伝子に未来へ出る同じ確率を与える
生物学的個体は遺伝子の保有者であり、集団ではない
なぜ遺伝子が細胞を構成するのでしょうか?
自然の化学工場
複数のプロセスが連携して複雑なタンパク質を作成する
細胞膜はベルトコンベアや試験管ラックの役割を果たします
なぜ細胞は多細胞生物を形成するのでしょうか?
大型生物はより多くの生存資源を開発し利用する能力を持っています
たとえば、大きな生き物は小さな生き物を食べることができます。
大型生物には、各細胞が分業に特化し、生存の圧力に対処する能力を高めるための条件が備わっています。
なぜ生物は「ボトルネック」ライフサイクルを採用するのでしょうか?
「ボトルネック」――多細胞生物は受精卵という単一の細胞から発生する過程を常に繰り返す
「ボトルネック」により、生物内の細胞が互いに近づき、遺伝子が同じに近づき、生物がより完全なコミュニティになります。
個々の遺伝子発現の「カレンダー」と「リズム」を提供
生物の改良版を作成するための「振り出しに戻る」
まとめ
世界全体は十字架であり、遠方または近くの集合遺伝子による表現型の影響を示す因果関係の矢印です。
第 14 章: 遺伝子決定論と遺伝子選択理論
論理的な概要
神話とは何ですか?
噂、典型的なケース: ヒトラー、ロシアの兵士、コンピューター、チップなど。
遺伝的決定論が神話である理由
これは、遺伝理論を用いた個人の成長と発達の先入観的な解釈です。
遺伝子は個人のすべての形質を決定することはできず、表現型の物質的基盤に影響を与えるだけであり、環境によって特定の行動表現型が引き起こされることもあります。
すべての表現型がダーウィンの適応型であるわけではない
獲得した経験や知識が遺伝的に受け継がれないのと同様に、将来の世代の個体発生にも当然より自由度が与えられます。
なぜ遺伝子決定論という神話が存在するのでしょうか?なぜそれほど強力なのでしょうか?
遺伝の影響は計り知れないほど誇張されている
「決断」の意味を統計学から読み解く
R のイベントは常に C の後に発生します。
任意に決定された確率信頼度レベルで、結果が実際に因果関係を示唆しているかどうかを評価します。
遺伝的性差が教育システムまたはその他のシステムを通じて明らかになった場合でも、それは遺伝的差異としてカウントされます。
実際、人々は環境やその他のシステムの影響をすべて遺伝子のせいだと考えていますが、操作によって遺伝子を除去して検証することは困難です。
獲得形質の非遺伝性が認知的誤解を招いている
先人たちの経験や知識をそのまま後世に伝えることはできません。
遺伝子は広がっても変化しない
実際、経験が継承できないという不安について語るとき、私たちは後天的な学習が個人の成長に与える影響を認め、「遺伝的決定論」も否定しています。
「生存機械」は遺伝子的にプログラムされた「ロボット」であるという神話
遺伝子は戦略を提供するだけで、将来の発展を予測するものではありません。
しかし個人は預言することができる
ロボットについて厳格で厳格な概念を持っている
進化レベルでの「遺伝子選択理論」が頻繁に強調されるため、発生レベルでの「遺伝子決定論」に対する人々の誤解が生じています。
なぜ遺伝子淘汰と言うのでしょうか?遺伝子について話さなければならない
自然選択について議論することは、多くの遺伝子の生存差について議論することと同じです
自然選択によって引き起こされる特定の行動パターンの進化について議論したい場合は、特定の遺伝子が自然選択に関連していることを前提にしなければなりません。
行動パターンの背後にある遺伝子を制御するロジックは非常に複雑かもしれませんが、ダーウィンの適応によってもたらされる行動パターンについて話すときは、遺伝子の性質について言及する必要があります。
まとめ
発達レベルでの「遺伝子決定論」の神話の誤りを暴き、この神話の理由を説明する
さらに、「遺伝子選択理論」がダーウィンの適応力において避けられない役割を果たしていると強調することは、誤解してはならない表現である。
第 15 章: 完璧に対する制約
論理的な概要
「適応主義者」の完璧さの見方
それは、さらなる証拠なしに、生物の形態、生理学、および行動のあらゆる側面が問題に対する最適な解決策への適応から生じると仮定する進化の研究を探求します。
適応主義的な観点は、ある程度、生理学的仮説の検証を刺激する可能性があります。
グールドによるハチダンスの証拠
完璧さの制約
タイムラグ: 生き物は「時代遅れ」になる可能性があります
現在の平均的な環境条件は祖先の平均的な環境条件とは異なります
カツオドリは卵を産み、ハリネズミは車の前で縮こまり、蛾は炎の中に飛び込みます
かつて、蛾は星の光を利用して直進方向を決めていたが、ろうそくの光が蛾を惑わせ、らせん状に飛行させた。
人工世界における行動は適応的に意味をなさない
養子縁組、避妊、読書、数学、ストレス誘発性の病気など。
環境が異なると、同じ遺伝子によって制御される表現型が変化する
ゲイの問題
過去の環境XではA「のための」遺伝子が、現在の環境YではB「のため」の遺伝子になっています。
歴史的制約: 適応進化には「先見性」が欠けており、単に「やり過ごす」ことしかできない
プロペラエンジンをジェットエンジンに置き換えた反例
代替品をいじる
反回神経は大動脈の後部、ヒラメ筋、網膜を「後方」に通過します。
系統が特定の方向に進化すると、以前は可能だった選択肢は閉じられます
最小要件の原則を満たすことで、他の競合ソリューションを排除できます。
利用可能な遺伝子変化:「米なしでは食事を作るのは難しい」
使用可能な遺伝子変異は生成されませんでした
豚には翼がない
系統が特定の方向に進化すると、以前は可能だった選択肢は閉じられます
コウモリの翼の膜と羽のスキーム
最小要件の原則を満たすことで、他の競合ソリューションを排除できます。
コストと材料の制約: 「無料のランチはない」
すべての進化的適応にはコストがかかり、それは何か他のことを達成する機会に反映されます。
最良の設計とは、インデックス要件を最小限のコストで満たす設計です。
運営コストを削減するために、穴掘りミツバチは十分な感覚機能を持たないことを選択し、その結果、「私たちの子供たちが無駄に死ぬわけにはいかない」という「コンコルディアの誤り」が生じます。
あるレベルでの選択による不完全性が別のレベルで発生する
遺伝子レベルでの選択は個人レベルでの不完全さを生み出す
ヘテロ接合性の優位性により、集団内の特定の個人に欠陥が生じる
環境の予測不可能性と「悪意」によるエラー
淘汰圧がかかる環境は統計的には平均的なものであり、個々のケースでは乖離の度合いが異なり、正確に予測することはできない。
木の枝に登る動物
ダイナミックなゲーム、永遠の勝者はいない
枝を登るとニシキヘビに遭遇
まとめ
生物学的進化は完璧に向かう傾向があるという「適応主義者」の見解は間違っている
書籍情報
著者: [英語] リチャード・ドーキンス
王立科学アカデミー会員、オックスフォード大学科学公共理解教授シモニー首席教授、進化生物学者
彼はイギリスの有名なサイエンス ライターであり、彼が書いたほぼすべての本がベストセラーとなり、主要メディアでしばしば話題を呼びます。
出版社: CITICプレス
発行年: 2018-11
関連書籍のおすすめ
「遺伝子革命」
「貪欲なドーパミン」