ヨーロッパ人はロシア人を東洋人だと思っている

アジア人はロシアをヨーロッパ人だと思っている

この歴史的段階は最も長く続き、ロシアの歴史全体の中で最も重要な役割を果たします。

ヴァイキング

バイキングと東スラブ人の混成部隊はすぐに周囲の東スラブ部族を破り、領土を大幅に拡大しました

キエフ大公国の貿易円滑化

より深い機能

当初、バイキングと東スラブ人は原始的な多神教を信じていました。

それは国全体が真に統一することを困難にするだけでなく、神に対する信仰の違いにより部族が互いに敵対する可能性もあります。

正統派キリスト教はカトリックと同じく一神教です

グループ意識のさらなる促進、自己犠牲と忍耐、献身性の強調

私が正教を受け入れたとき、教義と儀式はすでに非常に完全なレベルにまで発展していました。

完全な宗教と、政治構造、宗教、証券の特性が組み合わされば、社会はシームレスに共に成長するでしょう。

結果

救世主

普遍主義

双頭の鷲

経済

軍隊

内部構造的な問題

国の相続制度

キエフ大公国の破壊から得た最大の教訓は、その中央集権的な権力だけでは十分ではないということである

先見性があり、非常に現実的で、必要な手段を選ばない

皇帝を人質にして王子たちに命令する

モンゴルのすべての公国の税金を統一する

拡大の主な手段は戦争ではなく資金の支出である

拡張は実際に 2 つのことを究極的に達成します

モンゴルの支配者たちは依然として彼を信頼できる統治手段とみなしていましたが、実際にはモンゴルの支配はますます抜け殻のようになっていきました。

領土が拡大するにつれ、公国で最も強力な国となった。

キエフ大公国は400年以上統治し、モンゴルは200年以上統治した

モンゴル支配のロシアに対する影響は、中国に対する影響よりもはるかに大きいのは確かである

初期ロシアの歴史家

ヨーロッパのルネサンスを完全に逃した

ロシアの社会的価値観はヨーロッパとはさらに異なり、法概念、法制度、政治構造に大きな変化が生じています。

ヨーロッパから遠く離れ、同時にアジアに近い

エチケット

土地の権利

モンゴルモデルは戦争に最適

歴史上の奇妙な現象

偉大な暴君

時代背景

ツァーリ帝国の本当の姿は彼がツァーリになった時だった

貴族と教会の二大勢力を効果的に鎮圧した。

貴族兵役法

ツァーリが国土に対して最高の権限をもつ仕組みがロシアで本格的に確立された

ロシアでは教会の地位は非常に高いが、完全にツァーリに従属しており、権力闘争はない。

理論的根拠を実装できるかどうかは、実際の競争にかかっています。

百章会議

シベリアを簡単に連れて行く

良いタイミング

ロシアの兵器は先進的だ

イワン雷帝は権力を集中させる一方で、外国貿易も開放しました。

貿易重視

特恵や特権を通じて、貿易を増やすだけでなく、より重要なことに、銃の製造、採掘、製錬の技術を含む貿易関係を通じて英国から銃を購入する必要があります。

コサックは社会的アイデンティティである

深い分析

シベリア併合にコサックを利用することはもはや武力行使ほど単純ではなく、拡張方法と拡張コストの点でロシアの賢明な考慮を反映している。

シベリアは当時ロシアに貴重な動物の毛皮という非常に客観的な恩恵をもたらした

17世紀半ば、ロシア政府の年間政府歳入は190万ルーブル、毛皮貿易からの税収は60万ルピーに達した。

アジアの特質は間違いなく強化されている

変化は次のように要約できます。

首都をモスクワからサンクトペテルブルクに移す

個人的な好き嫌い

変化には非常に現実的な考慮事項もあります

ひとたび進歩が始まると、それは軍事と金融の分野だけではなく、基本的には全面的な変化となるでしょう。

ピョートル一世の改革の手段的要素は非常に穏やかなものでした。

変化はユーラシアの二元性を深刻な文化的衝突に変える

暴力的な紛争の例

激しい紛争は当時の政治レベルだけでなく、より広い社会的、文化的レベルにまで深く浸透していました。

ピョートル 1 世の改革により国は豊かで強力になりました

プガチョフは主張した

この蜂起は農奴が圧制に抵抗するという単純なものではなく、西洋化に反対し、ロシアを伝統に戻すという目的も含んでいた。

ピーターはロシア人に肉体を与えたが、エカチェリーナは彼らに魂を与えた。

測定

モスクワ大公国以来の政治的伝統を徹底し、高度な中央集権を維持する

ピョートル1世の革命から始まって、ロシアは明らかに西へ傾いていたが、エカチェリーナの頃にはこの西への傾きは頂点に達し、その後再び伝統に戻ることになる。

ロシアの冬

ロシアの粘り強さ

戦略の核心は、相手の利点を制限しながら、自分の利点を最大化することです。

アレクサンダー 1 世の 2 つの重要な決断

ロシアの 2 つの基本的な利点

実際、この戦争は国家と信仰のレベルにまで引き上げられ、国家と宗教全体の勝利とみなされました。

ロシアにとって、この戦争の最も直観的な結果は、ロシアの軍事的および政治的影響力が初めてヨーロッパに深く浸透したことであった。

反ナポレオン戦争の勝利により、ロシアはヨーロッパの周縁国からヨーロッパ政治の主役となり、歴史上前例のない地位に到達した。

ロシア自身の発展の道はヨーロッパからさらに遠ざかっている

アレクサンダー1世の勝利後の変化

神聖な同盟

フランス駐在の青年将校たちは帝政ロシアの専制政治と後進性を認識した

ナポレオンに対する勝利は 19 世紀半ばまで 30 年以上続き、1,000 年以上にわたってロシアの最盛期でした。

ロシアの頂点はその強さではなく、国際政治における影響力、あるいは力に反映される

反ナポレオン戦争の勝利後、ヨーロッパ大陸全体が保守的な国際政治秩序を回復し、ロシアはこの秩序の監督者となり、生じた問題を抑圧する権利を有した。

ソ連は最盛期でもこんなことはしなかった

ヨーロッパ憲兵隊の絶頂期は 1848 年でした

計算はロシア外交の主な特徴ではない

外交における帝政ロシアの最大の特徴は、相手の恐怖を生み出し、それを利用するのが非常に上手だったということだ。

マルクス

帝政ロシアの最盛期には、外見上は非常に強力に見えたが、実際、この国はますます保守化し、停滞の時期でもあった。

最も一般的な説明：ロシアの孤立と後進性

ロシアの後進性は敗北の主な理由ではなかった

全体的な傾向により敗北を認めざるを得ない

ロシアは自らの利点を大幅に誇張している

ロシアは自分たちの頂点の地位だけを見ていて、この孤立感は見ていない

ロシア社会は間もなく、いわゆる大変革期に突入した

社会構造が大きく変わり始めた

目に見えない社会思想の変化

2つの対立するイデオロギー陣営

これら 2 つのグループの対立、引き裂き、変異は基本的に、その後のロシア社会思想の発展と変化を支配しました。

ツァーリは常に最高の権威を持っており、国民は彼に無条件の忠誠を誓っており、それに異議を唱えることはできない。

ロシア国内政治における奇妙な現象

アレクサンドル2世はサンクトペテルブルクの路上で資金提供者らによって爆弾で暗殺された

スラヴ主義はロシアを対象としており、伝統への回帰を重視している

海外で標的にされる汎スラヴ主義

外から見れば、クリミア戦争の失敗はロシアの拡大の方向を変えただけだ。

中央アジアの征服は戦略的に大きな意味を持つ

クリミア戦争での悲惨な敗北はロシアを刺激した

19世紀半ばから後半にかけての清朝の衰退

産業革命下の東洋と西洋の格差

三時

中央アジアの征服は、帝政ロシアの残忍で血なまぐさい残虐行為と切り離せない。

清政府の意思決定者の目に

イギリスとフランスの助けを借りて清政府への圧力を強める

清政府の前で警護役を務める

清末政府から直接広大な領土を奪う以外に、資本や軍事の侵入によって一部の地域を徐々に勢力圏に縮小し、頃合いを見て併合するという侵略方法もある。 。

ロシア革命を引き起こした

半世紀以上にわたる東方への拡大は阻止され、戦略の焦点は再びヨーロッパに移った。

最も簡単な説明は制度上の理由です

一般にロシア軍にとって最も致命的だと考えられている2つのこと

理由をさらに深く掘り下げる

実行レベルで本質的な距離が存在しない場合、戦略的思考の質が決定的になります。

ロシアの歴史と文化的伝統において、敗北と革命には大きなつながりがある

マルクス

ここでは、なぜそれが勃発したかではなく、なぜそれが重要なのかに焦点を当てます。

1905 年の革命中、労働組合などの組織はすでに多くの場所で政府の役割を果たしており、サンクトペテルブルクの警察署長はそれらを直接第二次政府と呼んだ。

1905 年の革命は、数百年続いたツァーリの独裁体制全体を根本的に揺るがしました。

普通の人々の変容

エリートたちの目には、日露戦争でのロシアの敗北は、この国の後進性を十分に証明した。

全党の合意：ツァーリの独裁政治は継続できない

1905 年革命の最も重要な特徴

実際の実装にはそれほど時間はかかりませんでしたが、その結果は確かに非常に重要なものでした。

ストルイピンへのコメント

焦点は地方の変革にあります

ロシアの田舎の伝統的な経済

測定

よくある説明

根本的な問題

第一次世界大戦がなければ、ロシアの内紛は革命が必要なほどには発展しなかったでしょう。

第一次世界大戦中、大国間の競争はますます厳しくなり、どの国も戦争に参加すると、同盟国も自動的に戦争に参加することになりました。

1914年に危機が制御不能になったとき、この同盟体制に連鎖反応が起こり、大国が全面戦争を始めた。

この時期に戦争が勃発すれば、ロシアにとっては非常に有害となるだろう。

政治的に不利な

軍事的観点

ロシアはバルカン半島を拡張の焦点として選んだ

このようにして、バルカン半島にも注目していたロシアとオーストリア・ハンガリー帝国が再び浮上し、ロシアの意思決定者にとってオーストリア・ハンガリー帝国を倒すことがますます魅力的になった。

日露戦争後はスラブ主義の影響力が急速に拡大し、ピョートル１世の西洋化改革以前の道に戻ることを主張する人も多かった。

ロシアが率先して戦争に参加した根本的な理由は、ロシアが好戦的だったからでも、状況判断を誤ったからでもなく、政治的に弱すぎて、もはや通常の論理に従って行動できなかったからである。

ロシア軍とその相手であるドイツ軍との間には質的な差があると言える。

戦争中

ドイツとは比較にならない

ロシアは工業企業から大量の熟練労働者を軍隊に徴用し、軍事生産の急激な減少を引き起こした。農業でも同様の状況が生じた。

1,580万人の軍隊のうち、66％が農民

兵糧不足は60～70％に達する

簡単に言えば、帝政ロシアの国家機構は第一次世界大戦のような極限の試練に耐えることができず、後に機構全体が基本的に故障したのである。

すべてを統制する権力の中枢が実際に機能しなくなるとき、そこがロシアのすべての矛盾の焦点となる。

第一次世界大戦の 4 年目 (1917 年) までに、ツァーリの崩壊と革命はほぼすべての人の予想となっていました。

二月革命全体はわずか9日間で成功した。

興味深い事実

ツァーリ政権は革命によって打倒されたとも言えるが、革命の波の中で自ら崩壊したとも言える。

この革命は実際、社会秩序の制御を大きく失うものでした。

アナーキストのイデオロギー

それはロシア正教の信仰、農村部のコミューン、集団的経済伝統などと大きく関係しており、その根は特に深い。

ロシアは長い間矛盾状態にあった

二月革命後、ボリシェヴィキは公然と活動を許可されたばかりで、党員は合計2万3000人に上った。

十月革命まで、ボリシェヴィキは実際には独自の軍隊を持っていなかった

党内競争において、ボリシェヴィキは当初明らかに少数派であった

マルクス主義理論の指針

ボリシェヴィキ党の断固とした闘争意志と強力な組織力

レーニンは十月革命の指導者として、その中で特に重要な役割を果たした

すべての活動はこの目標を中心に行われ、時間を競い合います。

平和、土地、パン、自由

正式名称：ソビエト社会主義共和国連邦

ソビエトは当初、主に直接選挙で選ばれた労働者と農民の代表で構成される組織形態であったが、後には直接選挙で選ばれた軍の代表として記録された。

ソビエト

臨時政府

これら 2 つの部分のどちらも他方に命令することはできません。これらはロシア政治における 2 つの主要な権力機関に相当します。

彼は常に、すべての政治権力はボリシェヴィキではなくソビエトに属するべきだと主張してきた。

これらの地域を直接ソビエト・ロシアに編入し、帝政ロシアの慣習を復元する

レーニン:これらの場所にソビエト・ロシアと対等な立場にある大きな連邦国家を形成させよう

それは当時の実情に即しており、また帝政ロシアにおける元々の民族問題を解決する試みでもあった。

他の連邦諸国には一般にそのような規定はなく、ソビエト連邦に加盟した共和国は自由に連邦から脱退する権利を有します。

連邦国家の構造は比較的緩い

民族名にちなんで連邦主題に名前を付けると、地元の民族グループの独立した国民的アイデンティティの感覚が強化される可能性があります。

その後のステップにも問題がある

特に幹部の訓練と任命の問題について

指定された国家がその共和国において主要な指導的地位に就くことを要求する

最初の 5 か年計画の開始時点では、世界の産業全体の 4% 未満を占めていました。

第二次５ヵ年計画終了後はこの比率は13.7％に達し、米国に次いで世界第２位となった。

強力に推進するための高度に集中化されたパワーセンター

国民は国のために我慢することが求められるだろう

これはソ連の工業化にとって非常に重要だった

ドイツの援助が先だった

米国はソ連の工業化に最も貢献した

ソ連の第一次五ヵ年計画が提案された年、世界の資本主義諸国では経済危機が勃発し、工業設備が大量に余剰となった。

スターリン

農民に高い税金を課し、工業化のために農業と農村に犠牲を要求する

農家の熱意は挫折し、農業は長期低迷に陥る

自分で採掘してください

外国人ゲスト向け店舗

不十分な回答

第二次世界大戦の勝利直後に冷戦が勃発したが、米国もソ連も言及しなかった。

この戦争で最も重要なものは機械であり、米国は機械製造国です。

レンドリースで手に入れた機械がなかったら戦争に負けていたでしょう

戦前のソ連軍の総兵力は540万人で、12日間のドイツ軍の攻撃で損害は60万人に達した。

ソ連軍は半年で500万人以上を失い、戦前の総兵力の90％を占め、その中には捕虜300万人が含まれていた。

戦争初期の悲惨な敗北は、ソ連軍の戦闘能力が当時のドイツ軍と同レベルではないことを示した。

自分の利点を最大化できる戦争ロジックを見つけて、そのロジックを相手に押し付けます。

ドイツ軍に自らとの戦いを強いる

米国によって挑発された

ソ連によって挑発された

米ソ間の不信感は根深く、両国間の一連の誤算とやりとりにより、

冷戦勃発の重要な理由は、

世界パターンの問題

ソ連は当時世界最強の軍隊を有しており、その総合軍事力は米国に次いで第2位であった。

この戦争はソ連にも多大な損害を与えた

モロトフ氏: 資本主義諸国が我々と合意に達したいなら、影響力の範囲を区別しなければならない

勢力圏の概念は非常に重要であり、ソ連の戦後政策を理解する上で重要なポイントとなる。

この戦争はこれまでの戦争とは異なります。領土を解放する者は、軍隊がどこへ行っても独自の社会システムを導入します。それ以外のことはあり得ません。

この高度なイデオロギーの対立を通じて、私たちは国内の共産主義やその他の左翼思想の影響を排除します。

第二次世界大戦はソ連が経験した最も厳しい試練であったが、戦時中国内の社会環境は比較的緩和されていた。

戦争は前例のない人々の移動を引き起こした

戦争によってもたらされたさまざまな国内への影響に直面し、ソ連は潜在的なリスクを排除するために国内の粛清を行う必要もあった。

鋭いイデオロギー的反対

明確な地政学的対立

前例のない規模の軍拡競争

決して、どちらが負けた、どちらが勝った、どちらが先に屈したなどという単純な論理で分析できるものではありません。

大国同士はもはや簡単に武力で脅すことはできません。

どちらのサーブも非常に強力なゲームコントロール能力を発揮します。

両国間の冷戦が熱戦にならないようにするため

構造的不均衡

効率が低い

直接的な軍事は当初ソ連のGDPの12％を占めていたが、間接的には60％に達する可能性がある。

「戦争と世界政治の変化」

崩壊後、彼は西側7カ国指導者グループに加わった。

ロシアは一度も西側に属したことがない

実質的利益の観点から見ると、ソ連はもはや存在しないのに、なぜ西側諸国は依然としてロシアを助けるために資金と労力を費やしているのでしょうか?

解体後、民営化と変革が選択されましたが、このプロセスは非常に性急でした。

主要課題

西洋でも東洋でもない、ただそれ自体

ロシアは第二の米国や英国になることはできない。これらの国々にはリベラルな価値観の深い歴史的伝統がある。

ロシアは違う、独自の政治的伝統がある