Галерея диаграмм связей [Чтение заметок] «Краткая история человечества», «Краткая история будущего», «Краткая история сегодняшнего дня»
Предположим, мы вернемся в Европу 100 000 лет назад, и вы обнаружите, что на этой земле на самом деле живут два типа людей: один — наш древний предок Homo sapiens, а другой — неандертальцы.
Отредактировано в 2022-10-27 23:58:56A segunda unidade do Curso Obrigatório de Biologia resumiu e organizou os pontos de conhecimento, abrangendo todos os conteúdos básicos, o que é muito conveniente para todos aprenderem. Adequado para revisão e visualização de exames para melhorar a eficiência do aprendizado. Apresse-se e colete-o para aprender juntos!
Este é um mapa mental sobre Extração e corrosão de mim. O conteúdo principal inclui: Corrosão de metais, Extração de metais e a série de reatividade.
Este é um mapa mental sobre Reatividade de metais. O conteúdo principal inclui: Reações de deslocamento de metais, A série de reatividade de metais.
A segunda unidade do Curso Obrigatório de Biologia resumiu e organizou os pontos de conhecimento, abrangendo todos os conteúdos básicos, o que é muito conveniente para todos aprenderem. Adequado para revisão e visualização de exames para melhorar a eficiência do aprendizado. Apresse-se e colete-o para aprender juntos!
Este é um mapa mental sobre Extração e corrosão de mim. O conteúdo principal inclui: Corrosão de metais, Extração de metais e a série de reatividade.
Este é um mapa mental sobre Reatividade de metais. O conteúdo principal inclui: Reações de deslocamento de metais, A série de reatividade de metais.
[Заметки для чтения] «Краткая история человечества», «Краткая история будущего» и «Краткая история сегодняшнего дня»
📝 «Краткая история сегодняшнего дня» | Интерпретация Дуань Вэньцяна
Ментальная карта всей книги
Часть первая: Работа
Харари считает, что развитие искусственного интеллекта вызовет масштабную безработицу в человеческом обществе, и эта безработица сильно отличается от безработицы, которая наблюдалась в прошлом. Она превратит большинство людей в «бесполезных людей».
Нам все равно придется начать с Трампа. Трамп рассказал американцам историю о том, что иностранные иммигранты отнимают у американцев возможности трудоустройства и различные социальные льготы, поэтому иммиграцию следует ограничить или даже выгнать некоторых иммигрантов. Многие американцы поверили этой истории и стали ксенофобами.
Но Харари считает, что американцы были введены в заблуждение Трампом, потому что через более чем десять лет или, самое большее, десятилетие, как американцы, так и неамериканцы столкнутся с ситуацией, когда человеческие рабочие места будут заменены искусственным интеллектом. Кстати говоря, эта тема знакома всем. Слишком много ученых и экспертов обсуждают эту тему. Но, по мнению Харари, большинство дискуссий слишком оптимистичны.
Есть две основные причины для оптимизма.
Во-первых, многие области, которые сталкиваются с конкретными проблемами, такие как техническое обслуживание, врачи, юристы, дизайн, программирование и т. д., скорее всего, будут заменены искусственным интеллектом, а те, которые требуют творчества, например искусство, литература, бизнес и т. д. . Это область, куда не может добраться искусственный интеллект.
Но реальная ситуация может быть не такой. Сегодняшний искусственный интеллект уже может писать и создавать очень продвинутые тексты и музыку. Он может даже создавать новые произведения, которые являются фальшивыми и реальными, на основе готовых произведений некоторых людей. музыки Баха. Напишите новое произведение в том же стиле.
Харари сказал, что на самом деле у нас есть глубокое непонимание творческого поведения. Возьмем, к примеру, Go. Будь то AlphaGo или обновленная версия AlphaGo Zero, в процессе конкуренции с людьми они часто могут победить игроков-людей. мы не можем думать или даже понимать Это потому, что человеческий мозг на самом деле имеет изъян с точки зрения творчества. Например, до того, как Стив Джобс разработал iPhone, никто не мог себе представить, что мобильный телефон может быть спроектирован таким образом. После iPhone все начали ему подражать, но никто не мог представить, как будет выглядеть следующее поколение мобильных телефонов. Им оставалось только ждать появления следующего Стива Джобса. Но у искусственного интеллекта таких ограничений нет. Поставьте перед ним цель, например, выиграть эту игру в шахматы или разработать лучший мобильный телефон, чем iPhone. Пока данные и алгоритмы искусственного интеллекта достаточно мощны, он может «думать». «Они придумывают множество способов достижения целей, которые люди не могут себе представить. Этот вид творчества на самом деле гораздо мощнее человеческого.
Вторая причина для оптимизма в отношении искусственного интеллекта заключается в том, что эта революция в области искусственного интеллекта, как и многие революции в прошлом, заменит многие рабочие места, но она также создаст много новых рабочих мест.
Например, каждый раз, когда Соединенные Штаты отправляют дрон, им требуется тридцать человек, чтобы управлять им за кулисами. Однажды Соединенные Штаты попали в ситуацию, когда дронов было достаточно, но некому было управлять ими за кулисами. Действительно, революция искусственного интеллекта определенно создаст много новых рабочих мест, но проблема в том, что в 1920 году люди, потерявшие работу из-за механизации сельского хозяйства, могли пойти на тракторные заводы для сборки, но спустя более чем десять лет те, кого заменили искусственный интеллект. Замененные водители и кассиры не могут стать закулисным персоналом по эксплуатации и техническому обслуживанию только что упомянутых дронов.
Другими словами, большинство рабочих мест, замененных революцией в области искусственного интеллекта, являются базовыми, тогда как большинство новых рабочих мест представляют собой высококлассные рабочие места. Между ними существует непреодолимый разрыв.
Понимаете, появление искусственного интеллекта сделает нашу работу и жизнь совершенно иными. Человеческие рабочие места неизбежно будут заменены искусственным интеллектом в больших масштабах, и люди, которые будут заменены, будут наслаждаться дивидендами, принесенными искусственным интеллектом, и практически не будут беспокоиться о еде и одежде. Однако эти люди не могут по-настоящему интегрироваться в эпоху искусственного интеллекта. интеллект, таким образом становясь бесполезными, люди маргинализируются обществом и временем.
Харари сказал: не думайте, что вас не заменит искусственный интеллект. Искусственный интеллект не обязательно должен быть совершенным. Он может заменить вас, если он работает лучше вас. Это драматическое изменение, которое произошло в мире труда после добавления информационных технологий в качестве переменной.
Часть вторая: Образование
Что касается образования, Харари считает, что нынешняя модель образования терпит неудачу и нам необходимо создать новую систему образования.
Традиционная модель образования постепенно теряет свою эффективность
Почему ты это сказал? Я считаю, что все пользователи, которые используют приложение Get для прослушивания этого аудиоэпизода, за последние несколько десятилетий сталкивались только с одной моделью образования: непрерывным иерархическим обучением, ориентированным на экзамены. Все начинали, когда им было два или три года. в детский сад, затем пройти начальную школу, среднюю школу, старшую школу, колледж и, возможно, получить степень магистра и доктора философии.
В прошлом люди концентрировались на учебе в течение первых двадцати лет своей жизни, и у учебы было только две цели: до поступления в колледж — поступить в колледж, а после колледжа — получить специальность. Это то же самое, как в Китае, так и за рубежом, за исключением того, что Китай может уделять больше внимания экзаменам.
Эта модель образования имеет неявную предпосылку: если человек интенсивно учится более двух десятилетий, полученные результаты обучения в принципе могут быть применены на всю оставшуюся жизнь.
Но Харари сказал, что эта модель образования, возможно, устаревает.
Будущее за сегментированным обучением на протяжении всей жизни
Как мы говорили в первой части, в будущем искусственный интеллект массово заменит человеческие рабочие места, но эта замена не произойдет в одно мгновение, это будет поэтапный процесс.
Например, через десять лет искусственный интеллект может совершить прорыв в области вождения и заменить большинство водителей.
Еще через десять лет искусственный интеллект может совершить прорыв в области программирования и заменить большинство программистов
Еще через десять лет, возможно, заменят врачей или юристов.
Другими словами, прежняя модель четкого разделения учебного и рабочего времени определенно больше не применима. Вполне возможно, что большинство людей в будущем столкнутся с ситуацией, когда их будут постоянно заменять и учиться заново. Харари сказал в книге, что серьезные изменения в будущем, вероятно, изменят базовые рамки жизни, сделав прерывистость наиболее заметной чертой. Другими словами, люди в будущем могут бросить школу в двадцать лет, проработать десять лет, а затем снова пойти в школу в тридцать лет и так далее. Это прерывистая жизнь.
Поняв это, Харари далее отметил, что сейчас мы просто не знаем, как поступить в этой ситуации. Будь то образование, ориентированное на экзамены, или так называемое качественное образование, они, по сути, являются моделями образования в сегментированной жизни. В природе нет никакой разницы. Как должна строиться и развиваться эта будущая модель непрерывного обучения? еще никто не знает, и лишь несколько человек и компаний пытаются. Другими словами, наша жизнь — это уже не централизованное обучение, а сегментированное обучение на протяжении всей жизни. Это образовательная проблема, с которой нам приходится сталкиваться в эпоху информационных технологий.
Часть третья: Свобода
Харари заявил, что искусственный интеллект будет представлять угрозу свободе каждого человека.
За последние сто лет свобода стала универсальным духовным стремлением.
На уровне свободы люди стремятся к собственной независимости и истинным чувствам. Самый типичный пример – то, что произошло в Великобритании в последние годы.
Все мы знаем, что Великобритания провела два референдума в 2014 и 2016 годах. Первый практически расколол остров Великобритания на две части, а второй напрямую определил исход скорого выхода Великобритании из ЕС. Причина, по которой Великобритания использует референдумы для принятия национальных решений на этом уровне, заключается в том, что она верит и уважает свободный выбор каждого, а также считает, что выбор каждого рационален.
Но комментарий Харари заключается в том, что все референдумы и выборы всегда апеллируют к человеческим чувствам, а не к человеческому разуму. Но будь то разум или чувство, либерализм против власти, то есть я должен выбирать то, что я хочу делать, а не то, что мне поручено делать.
Например, свободная любовь означает свободный выбор, а родительские приказы — это договоренности, исходящие от власти. Судя по опыту последних ста лет или около того, кажется, что человечество продолжит стремиться к свободе, Великобритания, вероятно, столкнется с бесчисленными референдумами в Шотландии, пока Шотландия и Англия не будут полностью разделены. Однако, когда появится искусственный интеллект, ситуация изменится. стало немного неловко.
Искусственный интеллект лучше всего использует данные для принятия решений
По сравнению с людьми, сила искусственного интеллекта заключается в сборе, обработке и анализе информации. Эти способности со временем перерастут в мощные возможности принятия решений. И когда способность искусственного интеллекта принимать решения в некоторых областях превосходит способность человека, если вы прислушиваетесь к искусственному интеллекту, это еще один вид подчинения авторитету. Если вы не слушаете искусственный интеллект, возникает возможность совершать ошибки. принятие решений будет очень высоким, когда такие сцены постепенно охватят все больше и больше социальных сфер, появятся новые социальные авторитеты.
Когда все это происходит, наиболее распространенным сценарием может быть то, что искусственный интеллект подскажет вам, кто ваш лучший партнер и какая специальность и работа вам больше всего подходят, даже если этот человек вам не нравится с точки зрения чувств. Мне не нравится эта работа, но ты знаешь, что это, наверное, правильно. Что тебе делать? Стоит ли верить в себя или подчиняться искусственному интеллекту? Если вы верите в себя, вы, скорее всего, сбились с пути, но если вы верите в искусственный интеллект, вы потеряете свою свободу.
Поэтому после появления искусственного интеллекта мы можем попасть в новое авторитарное или даже авторитарное общество. Что еще более пугает, так это то, что авторитарное общество искусственного интеллекта будет гораздо более разумным, чем предыдущее авторитарное общество, в котором доминируют люди. У вас может не быть причин бороться с этим авторитарным обществом. Другими словами, что касается свободы, если мы не сможем справиться с отношениями между людьми и искусственным интеллектом, в будущем мы можем стать марионетками на веревочках.
Часть 4: Равенство
Что касается равенства, Харари считает, что в эпоху информационных технологий все общество станет все более неравным. Речь идет не только о поляризации, но и о том, что все общество может быть разорвано на части. Далее давайте посмотрим, почему Харари так думает.
Противостояние равенства и свободы
Хотя мы часто говорим о равенстве и свободе вместе, как будто это одно и то же, Харари сказал в «Краткой истории человечества», что равенство и свобода не только не одно и то же, но даже в определенной степени противоположны. Потому что суть свободы заключается в том, чтобы каждый человек был как можно более независимым и уникальным, в то время как суть равенства заключается в прямо противоположном: оно хочет обеспечить согласованность между людьми и, по крайней мере, одинаковые права и возможности.
Поэтому, если вы хотите обеспечить равенство, вы должны ограничить тех, кто более выдающийся; если вы хотите, чтобы все были свободны, вы неизбежно повлияете на равенство всех;
Самый типичный пример – Соединенные Штаты. Демократы хотят, чтобы общество было более равным, и они без колебаний повысят налоги, чтобы помочь пожилым, слабым, больным и инвалидам, но это неизбежно повлияет на финансовую свободу людей; в то время как республиканцы хотят, чтобы каждый пользовался величайшей свободой, даже если пропасть между богатыми и бедными увеличится, они не будут колебаться, но в этом случае о равенстве невозможно будет говорить.
Равенство и свобода оба правы
Однако, хотя между равенством и свободой существует противоречие, это не означает, что они правы или неправы. Таким образом, мы видим, что за последние сто лет равенство стало таким же важным, как и быстро достигнутая свобода. разработка.
Например, более полувека назад Мартину Лютеру Кингу все еще приходилось выступать за основные права чернокожих, а полвека спустя чернокожий мужчина фактически стал президентом Соединенных Штатов.
Согласно этой логике, человеческое общество будет становиться все более равным, а мир постепенно станет однородным и единым. Однако на самом деле это не так. Хотя информационные технологии подрывают основы свободы, они также влияют на равенство.
Информационные технологии имеют три уровня воздействия на равенство
Первый уровень – Интернет.
Мы все знаем, что скорость развития Интернета поразительна, но в то же время эффект Интернета по накоплению богатства также поразителен.
С помощью смартфонов Apple за несколько лет победила старую империю мобильных телефонов Nokia. Amazon понадобилось всего более 20 лет, чтобы стать ведущей компанией в мире с рыночной стоимостью почти в один триллион долларов. ускорить развитие информационных технологий.
Харари сказал в книге, что богатство, принадлежащее 100 самым богатым людям в мире, превысило богатство 4 миллиардов беднейших людей.
Второй уровень воздействия исходит от искусственного интеллекта.
Это относительно просто. Ранее мы говорили, что после появления искусственного интеллекта большое количество людей станет бесполезным по сравнению с теми, кто сможет интегрировать искусственный интеллект, социальный статус, богатство и власть этих людей будут значительно снижены.
Третий уровень воздействия – большие данные
Как мы все знаем, мы вступили в эпоху больших данных, и тот, кто получит данные, выиграет мир.
Данные в 21 веке стали важнейшим социальным ресурсом, точно так же, как нефть в 20 веке и электричество в 19 веке. Но в отличие от других ресурсов, данные предназначены для того, чтобы находиться в руках лишь нескольких людей и компаний, потому что даже если обычные люди и обычные компании могут получить данные, у них нет возможности их хранить или использовать.
Другими словами, в прошлом мы думали, что информационные технологии сделают человеческое общество все более и более равным, соединяя всех и устраняя информационные барьеры. Мы ошибались. Информационные технологии не только не смогли устранить неравенство, но и ускорили этот процесс. Если мы не сможем найти способ справиться с ним, общество может быть разорвано на части.
Часть пятая: Терроризм
Харари написал в книге, что терроризм — это просто паника, усиленная информационными технологиями. До информационной эпохи терроризма не существовало, но в информационную эпоху реальная угроза терроризма намного превышает его потенциальную угрозу. Давайте посмотрим, как возникает этот вывод.
У терроризма есть цель
Любой, кто летал раньше, знает, что сегодняшняя процедура посадки очень сложна: от подачи заявки на посадочный талон до посадки в самолет может пройти час или два, и по пути вам придется пройти как минимум две очень строгие проверки безопасности. Сейчас мы привыкли к такой ситуации, но на самом деле более десяти лет назад полет не должен был быть таким хлопотным. Вы просто взяли свой электронный билет, отсканировали свой багаж и затем минут двадцать садились в самолет. Так когда же процесс посадки стал сложным? Это было после того, как терроризм распространился по всему миру. Конкретное время было 11 сентября 2001 года, то есть после инцидента 11 сентября. Другими словами, основная причина, по которой аэропорты ужесточают проверки безопасности, — это терроризм.
Когда вы упоминаете терроризм, вы сразу же думаете о таких словах, как кровь, жестокость, насилие и т. д., а затем вы также думаете о многих известных террористических инцидентах, таких как 11 сентября и инцидент в Charlie Hebdo. По общему мнению, террористические организации — это организации, которые являются врагами человеческой цивилизации и имеют крайние склонности к насилию. Их цель — нанести ответный удар и вызвать убийства, поэтому они используют такие методы, как взрывы террористов-смертников, для нападения на мирных жителей. Но Харари сказал, что наше общее впечатление о терроризме неверно. Хотя это правда, что небольшая часть терроризма направлена на чистое убийство, большая часть терроризма имеет четкую политическую цель, и они хотят в определенной степени изменить ситуацию. Проще говоря, конечная цель террористов, нацеленных на Соединенные Штаты, — свергнуть правительство США.
Терроризм использует Интернет для создания паники
Поскольку они нацелены на правительство, почему они всегда нацелены на мирных жителей?
Причина очень проста: большинство террористических организаций очень слабы и не могут противостоять правительству страны, не говоря уже о том, чтобы начать прямую войну. Поэтому они используют современные информационные технологии, чтобы создавать одну «большую драму» за другой.
В книге говорится, что террористические акты на самом деле приводят к очень небольшому количеству жертв. Если взять в качестве примера Соединенные Штаты, то с 2001 года среднее число людей, погибших в результате террористических актов в Соединенных Штатах каждый год, составляет десять, в то время как количество людей, погибших в автомобильных авариях. Другими словами, реальный вред от терроризма гораздо меньше, чем от автомобильной катастрофы.
Но парадокс заключается в том, что американцы гораздо больше боятся терроризма, чем автомобильных аварий, и это именно тот эффект, которого хотят террористы. Цель террористов – не совершать настоящие убийства, а использовать информационные технологии для создания паники. Поэтому методы террористов очень жестоки и нацелены только на мирных жителей.
Им нужен визуальный и психологический эффект. Жестокий инцидент может распространиться по всему миру в течение нескольких часов, вызывая у большинства людей панику. Как только массы паникуют, правительству приходится вмешаться, чтобы подавить панику. Поэтому Соединенные Штаты тратят много человеческих и материальных ресурсов на борьбу с террористическими организациями. В результате весь мир становится неспокойным.
У Харари есть хорошая метафора для этого: террорист подобен мухе, которая хочет разрушить посудную лавку, но у нее нет такой большой силы, поэтому она попадает в ухо быку, сводит быка с ума, а затем бросается в посудная лавка.
Борьба с терроризмом
Это правда о терроризме. Можно сказать, что без Интернета и информационных технологий терроризм вообще не смог бы развиваться. На данный момент у нас нет лучшей стратегии борьбы с терроризмом, потому что он основан на информационных технологиях и создает неограниченную панику. Мы не можем ни отключить информационные технологии, ни полностью сдержать панику, поэтому мы можем только усилить ее за счет сокращения проверок безопасности. возникновение террористических инцидентов. Но это не только будет стоить слишком дорого, но и даст мало результатов.
Возможно, единственный способ справиться с терроризмом – это дать всем правильно понять, что терроризм не так уж и страшен.
Часть шестая: Война
По мнению Харари, хотя в большинстве районов сейчас мир, и этот мир длился долгое время, люди все еще не могут положить конец войне, и будущие войны будут более ужасающими, чем в прошлом. Давайте посмотрим, что же такого страшного в будущих войнах.
Войны в целом идут на убыль
В какой-то степени причина, по которой люди сегодня крайне паникуют по поводу терроризма, связана не только с информационными технологиями, но и с долгосрочным миром.
После окончания Второй мировой войны, за исключением некоторых районов, большинство людей в мире долгое время не видели и не чувствовали войны. За последние почти восемьдесят лет война действительно пошла на убыль, и знаменитый психолог Стивен Пинкер написал об этом знаменитую книгу под названием «Лучшие ангелы нашей природы». Он считает, что снижение уровня насилия за последние несколько десятилетий обусловлено изменениями в человеческой природе: элементов насилия становится все меньше, а доброты - все больше.
Но Харари считает, что причина уменьшения количества войн не в том, что человеческая природа становится все лучше и лучше, а в том, что меняется природа войн.
Характер войны меняется.
В прошлом люди часто развязывали войны, потому что войны приносили прибыль и приносили огромную прибыль.
В сельскохозяйственную эпоху основными производственными ресурсами были земля и население, поэтому различные исторические империи любили оккупировать землю и грабить население посредством войн.
Наиболее типичными примерами являются США и Россия. Американцы начали свое движение на запад в 18 веке, расширив свою территорию от Атлантического побережья до Тихого океана. Россия начала расширяться на восток от нынешней Москвы до Берингова пролива. Обе страны получили большое количество территорий и богатств.
В индустриальную эпоху ценность людей и земли падала, и важное значение приобретали различные природные ресурсы.
Поэтому в Первой мировой войне главной военной целью Германии была не оккупация Франции, а реорганизация колоний.
Другими словами, полезные ископаемые и нефть являются главными целями войны в эту эпоху.
Однако в эпоху информационных технологий война, похоже, утратила свою роль.
Харари привел пример: если армия оккупирует Силиконовую долину, они не получат почти ничего, кроме разрушения процветания Силиконовой долины, потому что в Силиконовой долине есть только технологии и нет кремниевых рудников.
То же самое относится и к Уолл-стрит и Чжунгуаньцунь. Захват этих мест не принесет никакой пользы. Другими словами, война уже не выгодна различным странам.
Если нет никакой прибыли, зачем начинать войну? Это настоящая причина упадка войны.
Мы все еще должны опасаться войны
Однако, несмотря на это, Харари по-прежнему напоминает нам о необходимости опасаться войны. Причина проста: хотя война невыгодна для большинства стран, для небольшого числа людей война по-прежнему имеет большую привлекательность.
Например, терроризм надеется, что между различными странами вспыхнут войны, чтобы у них была возможность изменить политический ландшафт, так же, как ИГИЛ. Более того, хотя террористические организации не являются конкурентами других стран по военной мощи, для них вполне возможно получить преимущество в информационной войне.
Только представьте: если террористическая организация вторгнется в систему ядерной бомбы США и заставит ядерную бомбу взорваться на месте или запустить ее по другим странам, может разразиться Третья мировая война. Иными словами, информационные технологии позволяют нынешним войнам преимущественно проходить в районах, где нет порохового дыма, но при этом сохраняется вероятность крупномасштабных войн в будущем.
Харари считает, что мы не можем ослаблять нашу бдительность в отношении войны только из-за почти восьмидесяти лет мира и что характер войны меняется. Процесс войны может происходить в областях, которые мы не видим, и результатом будет уничтожение. человеческое общество. Такова точка зрения Харари на проблему войны.
Подведем итог
Всего обсуждались шесть областей реальности, а именно: работа, образование, свобода, равенство, терроризм и война.
Конечно, это не означает, что в этой книге обсуждаются только эти области. Помимо этих шести, Харари также писал о многих других областях, таких как политика, интернет-сообщества, религия и т. д., но основная идея та же самая. мы только что сказали: это почти то же самое, но постоянно появляются новые переменные. В этом случае нам необходимо переосмыслить те области, с которыми мы уже знакомы.
Как мы уже говорили, после внедрения информационных технологий почти все проблемы, которые мы считаем само собой разумеющимися, претерпят фундаментальные изменения, и перед лицом этих изменений мы практически не готовы с ними справиться. Более того, не только информационные технологии могут вызвать новые проблемы, но и многие другие суперпеременные, такие как биотехнологии.
Многие из проблем, которые мы обсуждали ранее, станут другими после добавления биотехнологий. Например, что касается социального равенства, информационные технологии ускорили дифференциацию богатых и бедных в обществе, в то время как биотехнология еще больше увеличит неравенство. Те, у кого достаточно богатства, могут пользоваться различными преимуществами, которые дает биотехнология. даже сильно замедлив старение, человеческое общество уже не будет делиться на богатых и бедных, а на богов и смертных.
Величайшая ценность этой «Краткой истории сегодняшнего дня» заключается не в том, чтобы предложить новые объяснения и теории о человеческом обществе, а в том, чтобы позволить нам увидеть и подумать о реальности и будущем, о которых мы никогда раньше не думали, и осознать происходящие изменения и кризисы.
📝Конференция «Краткая история сегодняшнего дня» |
01 Общеизвестные истории – источник человеческой силы
Что такое компания? Компания — это не какой-то конкретный физический объект, а наше общее воображение.
Юваль Харари спрашивает нас, что такое компания?
Можете ли вы найти что-нибудь, что является сущностью компании?
Вы хотите сказать, что компания – это не только ее продукция? Нет, я сменил продукт и сферу деятельности, но это все та же компания.
Есть ли у компании деньги на ее счету? Вы можете потратить все свои деньги, но эта компания все еще здесь.
Это его здание? Ее можно переместить; это все еще эта компания.
Это весь персонал и совет директоров? Все эти люди могут быть заменены этой компанией.
Что такое компания?
Ответ в том, что компания – это ничто. У нее нет какого-то конкретного перевозчика или органа. Обратите внимание на следующее суждение: это наше общее воображение.
«Общее воображение» даст вам новый взгляд на мир.
Пока мы думаем, что эта компания существует, и знаем, что это компания, она существует. Какой это был новый опыт, поэтому я тогда вскочил. Эти компании производили продукцию каждый день, каждый день выпускали пресс-релизы, и эти две компании даже находились в состоянии войны, и они все еще могли нанимать сотрудников. что их не существует. Какое это новое осознание.
Вы можете сказать, что в этом такого замечательного, что этого бы не существовало, если бы оно не существовало. Нет, когда компания — это всего лишь наше коллективное воображение, если вы это осознаете, мы фактически получаем новый взгляд на мир. Многие вещи отличаются.
«Общее воображение» — краеугольный камень человеческих отношений
Я помню моего друга, который был дизайнером и был очень уверен в своей эстетике. Однажды он пришел к нам в гости в качестве гостя. Во время беседы он упомянул тему: «Свинка Пеппа», которую современные дети любят смотреть каждый день. Соответствует ли роспись этой вещи эстетике высокого класса? Свинья нарисована в виде фена.
Я никогда не позволю нашим детям смотреть «Свинку Пеппу». Услышав это, я сказал: советую вам показать это вашим детям, независимо от того, соответствует ли это вашему эстетическому вкусу или нет.
Почему? Потому что он — общая история и общее воображение этого поколения детей. Когда ваш ребенок ходит в детский сад, ваш ребенок не может вмешаться в разговор о «Свинке Пеппе». Какой у него склад ума? #примечания
Общие истории являются фундаментальным источником человеческой силы.
Позвольте мне привести вам еще один пример. Мой друг только что поступил в престижную школу в Соединенных Штатах и скоро собирается учиться в Соединенных Штатах. Но теперь, когда во время летних каникул ничего не происходит, он спросил одного из своих учителей, как мне подготовиться к будущей жизни в Соединенных Штатах?
Учитель сказал: давайте сделаем это. Позвольте мне дать вам такое предложение. Вам следует изучить крупные штаты Соединенных Штатов и посмотреть, какие они есть и где они находятся. Но это не важно. Важно то, что вы сопоставляете знаменитостей, героев, известные песни, известные фильмы и знаменитый фольклор в американской истории с этими штатами один за другим, а затем записываете их как можно больше. #примечания
Он сказал, какая польза? Это очень полезно. Вы ходите в престижную школу в США и у вас есть одноклассники из всех штатов США. Когда вы встретите любого одноклассника и узнаете, из какого он штата, вы сразу же завяжете с ним разговор. Это первый шаг в вашей жизни в США. Это ступенька, она полезнее любых знаний в вашей голове.
Раньше мы часто говорили, что знание – это сила, но многие люди не признают эту фразу. Они думают, что чтение – это занятие неторопливое, и они могут просто просматривать его. Не откладывайте зарабатывание денег. Такие люди на самом деле ничего не понимают. какое знание есть сила.
Вы думаете, что только научные и технологические знания являются силой? Нет, знание может не быть истиной и даже не быть инструментом, который можно сразу же использовать! Пока это знание является общим воображением, оно является силой.
«Общее воображение» — одна из причин, почему Homo sapiens преобладает среди всех видов.
Почему? Потому что сила человека зависит не от того, насколько он силен, а от того, насколько он способен мобилизовать сотрудничество чужих людей. Легче всего мобилизовать сотрудничество, конечно же, воображение, с чем мы все согласны. В книге «Краткая история человечества» Юваль Харари также открыл нам особенно большое воображение.
Предположим, мы вернемся в Европу 100 000 лет назад, и вы обнаружите, что на этой земле на самом деле живут два типа людей: один — наш древний предок Homo sapiens, а другой — неандертальцы. Если вы посмотрите на эти два вида людей 100 000 лет назад, неандертальцы одержат победу с большим отрывом. Они высокие, сильные и холодостойкие. Но почему неандертальцы выжили, а Homo sapiens выжил? У Юваля Харари есть такое предположение, говоря, что, вероятно, дело обстоит так:
Наши древние предки Homo sapiens обладали способностью, которой никогда не было у неандертальцев, а именно способностью говорить чепуху.
Например, столкнувшись с тем же лесом, неандертальцы сказали бы: «Иди в лес поохотиться на кроликов». Видишь, какие они простые и прагматичные.
Но наши предки, такие как Homo sapiens, говорили: пойдем в лес искать фей. Вы думаете, это ерунда? В лесу не может быть фей.
«Общее воображение» может объединить крупномасштабное человеческое сотрудничество
Но обратите внимание, что за этими двумя предложениями стоит разный масштаб человеческого сотрудничества. Сколько неандертальцев готовы в этот момент пойти в лес ловить кроликов вместе? Насколько масштабное сотрудничество может быть организовано? Но говорят, что в этом лесу водятся феи, и как только наши предки Homo sapiens создали это воображение и историю и распространили их от десяти до десяти, они стали общим воображением многих людей.
Учитывая такое количество людей по всему миру, разве мы все еще не верим, что в конце декабря есть старик, который раздает подарки детям по всей стране и по всему миру на Рождество? Разве мы все не верим в эту историю? Когда история распространяется от одного человека к другому, масштаб человеческого сотрудничества, которое она может объединить, будет намного больше.
Так каков результат? Где сейчас находятся неандертальцы? Он превратился в окаменелость. А потомки наших предков Homo sapiens сегодня могут здесь смотреть телевизор и проводить пресс-конференции.
Некоторые люди иронизируют над всеми достижениями человеческой цивилизации, называя их бредом и суеверием. Нет, на все достижения цивилизации стоит смотреть с этой точки зрения. Пока это история, с которой мы все согласны, она является источником силы.
02 Свобода и равенство | Распад общечеловеческой истории
История этой эпохи
«Краткая история сегодняшнего дня» рассказывает нам, что общая история, с которой мы сталкиваемся, меняется. Это изменение является поворотным моментом для человеческой цивилизации нашего поколения.
Какую историю разделяет наше поколение человечества? На самом деле, когда дело доходит до основ, есть два слова: одно — свобода, а другое — равенство.
Вы можете себе представить, что если мы вернемся на три-четыреста лет назад, ни один цивилизованный человек в мире не подумает, что свобода и равенство естественны. Свобода и равенство — две самые основные истории нашей современной человеческой цивилизации.
Но Юваль Харари говорит нам, что в этих двух историях может быть что-то не так. Но обратите внимание, что на этот раз не другие люди отнимают у человека свободу и равенство, а технологическую мощь.
В будущем мы будем полагаться на искусственный интеллект, который будет принимать решения за нас.
Давайте сначала посмотрим на свободу. Давайте представим себе сценарий, что день, когда искусственный интеллект станет особенно развитым, действительно наступит через несколько лет.
Однажды ваш врач по искусственному интеллекту скажет вам, что, исходя из моего текущего суждения о вашем физическом состоянии, я подсчитал, что вам следует принять это лекарство. Потом из маленького рта выскакивает таблетка. Ты хочешь ее принять или нет?
Вы сказали, что я ничего не чувствую. У меня хорошее здоровье. Доктор по искусственному интеллекту очень приятный и очень вежливо объясняет вам. Да, вы сейчас этого не чувствуете, но это то, чему я научился от вас. большие данные миллиардов людей по всему миру показали, что вы действительно больны. Медицинские принципы, лежащие в основе моей медицины, подтверждены 10 миллионами страниц медицинских документов. Пожалуйста, примите это сейчас. Если вы действительно хотите это проверить, исходные данные здесь, вы можете проверить сами. Вы не можете это проверить. Что мне делать с такими огромными данными? Тебе просто нужно есть.
Что ж, обратите внимание: даже если искусственный интеллект не превратится в ужасающего монстра, способного контратаковать людей, он усердно служит нам и является нашим инструментом. Мы платим за их услуги и являемся их хозяевами. Но подумайте об этом: когда технологии развились до такого уровня и вы следуете указаниям других людей в том, чего не понимаете, думаете ли вы, что у вас все еще есть свобода?
В будущем искусственный интеллект может лишить человека свободы принятия решений
Искусственный интеллект помогает вам в бракосочетании?
Давайте представим другой сценарий: однажды ваш помощник по искусственному интеллекту скажет вам, что, основываясь на моей переписи населения в глобальной базе данных населения, вам следует жениться на том парне или на той девушке. Потому что, по моим расчетам, после того, как вы поженитесь, ваши личности будут наиболее совпадать, и у вас будет наибольшая вероятность быть счастливым после брака. Ваши дети, скорее всего, будут здоровы. Хочешь найти мальчика и девочку, о которых здесь говорится? Ты сказал, что я этого не хочу. Все в порядке.
Что делать, если вы выходите замуж за другого и несчастны после свадьбы? Что, если ваш ребенок не так здоров, как вы ожидали? Есть ли в вашем сердце сожаления или страхи? Способны ли вы вынести последствия невыполнения рекомендаций и решений робота?
Итак, если вы послушаете, думаете ли вы, что у нас, людей, еще есть свобода?
Роботы полностью в вашу пользу. Он искренне служит нам в соответствии с нашим направлением развития технологий. Но свобода, как пузырь, покидает нас. Это первая история, в которую мы верим.
В будущем индивидуальные экономические возможности могут быть конвертированы в социальную конкурентоспособность будущих поколений путем приобретения технологий.
Есть еще одна история под названием «равенство». Да, мы все верим, что все равны и что все рождаются равными.
Хорошо, давайте представим себе сценарий технологического будущего. Ваш слуга искусственного интеллекта развил способность, которая позволяет людям постепенно и глубоко трансформировать свои тела. Как и я, я определенно первый, кто покупает услуги по снижению веса, и некоторые люди, возможно, захотят сделать себя красивее и выше. Однако по мере развития этой технологии некоторые люди будут покупать услуги, которые сделают их умнее, у них будет более крепкая память и они смогут сконцентрироваться за короткий период времени. Все мы здесь знаем, какой это ужасный недостаток — неспособность сконцентрироваться за короткий промежуток времени, и роботы могут помочь вам в этом.
Но не забывайте, что все эти услуги могут быть дорогими и поначалу их могут себе позволить лишь немногие. Что это значит? Это означает, что с помощью этой технологии экономические способности человека могут быть напрямую конвертированы в его социальную конкурентоспособность. Если подумать дальше, с помощью этой технологии экономические способности семьи могут быть преобразованы в социальную конкурентоспособность потомков семьи.
В будущем человеческое равенство будет поколеблено биотехнологиями
Думая об этом, я знаю, вы уже понимаете, что такого еще никогда не случалось в истории человечества. В прошлом причина, по которой мы верили в равенство, заключалась в том, что время имеет силу. Независимо от того, насколько вы богаты и могущественны сейчас, время сравняет вас.
Сын императора может быть дураком, а сын богача — блудником. Есть поговорка: если не принесешь с собой в жизнь, то не возьмешь с собой и в смерть. богатство.
Но если появится такой технологический мост, который позволит передавать ваше преимущество в богатстве из поколения в поколение, то самая основная основа человеческого равенства будет поколеблена. И мы думаем, если это время придет, будут ли иметь какое-то значение чемпионат мира, Олимпийские игры и Нобелевская премия? Вы только что потратили деньги, чтобы сделать себе операцию, и что тогда такого в получении награды?
После того, как материала больше нет, нам не хватает смысла.
Причина, по которой мы считаем эти награды замечательными, заключается в том, что мы считаем всех равными людьми. Некоторые люди полагаются на свои собственные усилия и таланты, а затем поднимаются на подиум и побеждают, поэтому мы считаем, что он очень обаятелен. на. Если все эти соревнования становятся площадкой, где люди могут трансформироваться, превращаться в продукты, а затем выходить экспериментировать, будет ли соревнование без очарования все еще соревнованием? Победа без аплодисментов все еще победа? Все ритуалы нашей цивилизации рухнули.
Здесь есть еще один слой. Юваль Харари напоминает нам, что когда технологии искусственного интеллекта и биотехнологии, о которых мы только что говорили, когда они объединятся, приведут к беспрецедентному процветанию человеческой цивилизации. В то время будет действительно здорово. У нас будет еда, одежда, отсутствие материальных благ и полное отсутствие людей.
Смущение будущего не в том, что жизнь не может продолжаться, а в том, что даже ценность порабощения и эксплуатации исчезла.
Тебе не кажется, что это хорошо? Люди не могут жить без смысла. Итак, с одной стороны, Юваль Харари сообщает нам хорошие новости. В будущем люди будут чрезвычайно процветать и не будут испытывать материального дефицита. С другой стороны, он сообщает нам хорошие плохие новости. каждый день заняты полезными делами. Значимые дела утомляют до смерти, но жизнь приносит большое удовлетворение. Есть также люди, которые обнаруживают, что все, что они могут делать, — это то, что могут делать машины, они ничего не могут сделать, и в их жизни нет ничего. ценить. Даже те богатые люди ему очень сочувствуют и каждый месяц дают ему бесплатный доход. Вам не нужно ничего делать, вы просто получаете деньги. Но в чем смысл его жизни?
Видите ли, после отсутствия решимости нам не хватает смысла. Люди не могут жить без смысла.
Юваль Харари сделал здесь особенно душераздирающее заявление, заявив, что позором будущего будет не то, что жизнь не может продолжаться, а то, что даже ценность порабощения и эксплуатации исчезла.
Следовательно, равенство в этом смысле может колебаться.
03 Какие поворотные моменты произойдут в человеческой цивилизации?
Что такое поворотный момент? Просто вы не можете использовать старые методы для решения этих поворотных новых проблем.
Проблемы и решения Трампа
Многие люди не видели этих перипетий и все равно действовали по оригинальной истории. Кому стоит прочитать эту книгу чаще всего? Я думаю, что первым читателем, который должен броситься читать это, является президент США Трамп. Это не моя догадка. Первая глава этой книги посвящена выкрикиванию Трампа.
Видите ли, когда Трамп вступил в должность президента Соединенных Штатов, он крикнул «Америка прежде всего». Что ж, вы президент Соединенных Штатов, поэтому нет ничего плохого в том, что вы сказали, что хотите купить американское; товары и нанимать американских рабочих, ну вы президент США, вам можно так говорить, но вопрос в том, как он это сделал? Он хочет построить стену на границе между США и Мексикой, пойти в Евросоюз и заявить, что Евросоюз — враг нам, американцам, начать торговую войну с Китаем и так далее.
Юваль Харари говорит ему в этой книге, что даже если вы хотите построить стену, вам не следует строить ее на границе между Соединенными Штатами и Мексикой. Вы должны построить стену, чтобы окружить Силиконовую долину в Соединенных Штатах. Люди внутри должны это сделать. больше не разрешат работать. Потому что что в будущем отнимет у американцев рабочие места, так это искусственный интеллект, разрабатываемый в Кремниевой долине. Даже если все пойдет по плану и торговая война с Китаем вернет многие рабочие места обратно в Соединенные Штаты, что произойдет после того, как они будут возвращены? Вы обнаружите, что все они стали роботами, и нет необходимости нанимать американских рабочих. Поэтому в книге Юваля Харари есть предложение, которое говорит нам, что мы можем беспокоиться о правильной дилемме, но мы можем беспокоиться о том, что такое дилемма. неправильная проблема.
Я думаю, что это предложение предназначалось президенту США Трампу. Конечно, во многих ситуациях мы правильно оцениваем дилемму, но заботимся не о той проблеме.
война
Позвольте мне привести вам еще один пример. Например, многие люди обеспокоены тем, столкнется ли наше поколение с войной в будущем, если мир погрузится в такой хаос. Юваль Харари напоминает нам, что вы правильно оценили дилемму, но вас беспокоит другое. неправильный вопрос. Почему?
Потому что война больше не является средством решения проблем в эту эпоху. Каковы были модели богатства в прошлом? Это конкретная земля и ресурсы на ней. И какова сейчас форма богатства? Это стало сотрудничеством, данными, наукой и знаниями.
Богатство прошлого: земля и другие материальные ресурсы
Богатство сейчас: сотрудничество, данные, технологии и знания
Вам все еще нужно захватывать зернохранилища, пастбища, золотые прииски и землю? Таким образом, война больше не может решить проблему. Итак, те из вас, кого беспокоит война, как говорится в этой цитате, чувствуют дилемму, но вы, вероятно, обеспокоены тем, что происходит не так.
Использование драматического мышления для решения проблемы терроризма может быть более эффективным
Юваль Харари заявил, что, хотя терроризм причиняет беспокойство всему миру, нам необходимо знать, что волнует террористов. Полезно ли просто бороться с ними? Их заботит не достижение каких-либо реальных результатов путем преобразования мира. Они просто хотят создавать сенсационные новости. Они хотят оказать такое значимое влияние, поэтому им нравится делать такие большие вещи. Итак, действительно ли в настоящее время нам будет полностью эффективно использовать вооруженную силу для борьбы с террористами? Может быть, помимо военных, стоит попросить какого-нибудь человека решить эту проблему. Кто это? Режиссер телевизионных драм.
Поскольку он хочет создавать привлекательные драмы, мы используем драмы в качестве противовеса его драмам. Думаю, вам покажется странным, когда вы услышите это. Как можно решить проблему террористов с помощью телевизионных режиссеров?
Тюремные идеи по обращению с рецидивистами #заметки
Позвольте мне сказать вам, что эта идея верна. Я прочитал по крайней мере одну книгу, и в ней рассказывается о тюрьме. В этой тюрьме, естественно, есть люди. Заключенные нечестны и часто дерутся. Каково было оригинальное решение? Начальник тюрьмы запирал их и избивал или помещал в одиночную камеру.
Но однажды пришел новый начальник. Начальник сказал, что я не использую этот метод. Почему? Потому что после того, как их посадили в одиночную камеру, они освободились и среди заключенных стали героями. Я не применяю этот метод.
Каков его метод? Если вы нарушите мои правила, извините, но съешьте, пожалуйста, месячный запас детского питания, печенье «Свинка Пеппа» и тому подобное.
По прошествии месяца все остальные заключенные будут смотреть на тебя свысока и смеяться над тобой, и его высокомерие будет сбито с ног. Видите ли, разве это не просто использование режиссерского подхода к драме?
04 Почему китайцам следует прочитать «Краткую историю сегодняшнего дня»
Теперь, когда вы почувствовали вкус этого утверждения, вы, возможно, чувствуете правильную дилемму, но, вероятно, вас беспокоит неправильная проблема. Подобно этому вопросу, в книге «Краткая история сегодняшнего дня» нам перечислено 21.
Почему китайцам следует читать «Краткую историю сегодняшнего дня» подробнее
Почему ты это сказал? Потому что чем занимались китайцы последние сто лет или около того? В просветлении – спасении, выживании и возвышении. Теперь у нас есть возможность стать частью создания следующей истории всего человечества.
Конечно, у этой книги также должна быть группа читателей, которая является самой важной аудиторией. Это не похвала вам, а пользователям, которые получили приложение и сейчас смотрят эту конференцию.
Прошло 40 лет с момента реформ и открытости Китая, и теперь мы являемся второй по величине экономикой в мире. Такова глобальная позиция Китая сейчас.
Не так давно ученый, занимающийся искусственным интеллектом, хотел вернуться в Китай из США, чтобы работать. Кто-то спросил его, почему вы хотите вернуться в Китай? Он сказал, что в эту эпоху для всего человечества существуют две самые большие переменные: одна — это Китай, а другая — искусственный интеллект. Так что для таких людей, как я, в жизни есть другие варианты. Конечно, я могу вернуться в Китай, чтобы заняться искусственным интеллектом. Мы, китайцы, являемся одной из самых больших переменных в мире, и нас больше всего интересует будущее.
Когда издательская группа CITIC опубликовала первые две книги Харари, «Краткая история человечества» и «Краткая история будущего», она взяла Харари в турне по Китаю. Харари испугался. Он сказал: «Я всего лишь обычный историк. Почему вы, китайцы, относитесь ко мне как к рок-звезде? Ваши аплодисменты слишком горячи, и вы собрали слишком много людей. Нам так интересно узнать об этом». будущее Мы интересуемся будущим больше, чем кто-либо в мире может себе представить.
Китайцы интересуются будущим больше, чем кто-либо в мире может себе представить.
На любом этапе Запад для нас является проблемой. Мы должны учиться у них. Мы, китайцы, обладаем широким кругозором. В конце концов, мы не жители Запада. Но Юваль Харари сказал нам сегодня, что что-то не так с собственной историей Запада, и нам, вероятно, придется разбить ее на части и начать заново, чтобы найти следующую общую историю для всего человечества.
05 Это означает, что промышленность и индустрия безопасности могут дать рождение следующей великой компании
Паника – это норма, но также и возможность
Многие люди могут почувствовать панику после прочтения этой книги. Исходных историй больше нет, как мне найти смысл своего существования?
Такая паника необычна?
Когда изобрели паровой двигатель, паниковали ли кузнецы?
Когда изобрели автомобиль, паниковали ли кучеры?
В конце Второй мировой войны, когда те, кто был опустошен войной, столкнулись с чудовищем ядерного оружия, паниковало ли их поколение?
Паника была нормой на протяжении последних 200 лет, но в каждую эпоху всегда есть группа людей, которые думают, что у человечества есть много проблем, которые я могу решить посредством своего творчества.
После Второй мировой войны, когда многие люди были в панике, все еще существовала группа людей, открывающих бизнес. Такие великие компании, как Toyota и IBM, были сосредоточены на решении человеческих проблем той эпохи. Так в чем же заключался их успех? Это успех, достигнутый путем решения новых проблем человечества в новых условиях.
Успешные компании — это компании, которые решают новые проблемы человечества в новых условиях.
Многие люди смотрят на фондовый рынок и задаются вопросом, как у них дела идут так хорошо, а у компаний с состоянием в сотни миллиардов долларов и триллионов долларов. Ответ очень прост: они решили человеческие проблемы.
Кевин Келли однажды сказал, что по-настоящему великие компании в ближайшие 30 лет еще не родились. Прочитав книгу «Краткая история сегодняшнего дня», я стал глубже понимать это предложение. Почему бы вам не посмотреть, чья рыночная стоимость сейчас на фондовом рынке превышает 1 триллион долларов США? Поскольку мы, люди, в целом сталкиваемся с совершенно новыми проблемами, а решение совершенно новых проблем требует совершенно новых компаний и совершенно новых идей, перед нашим поколением открываются огромные возможности.
Я иногда общаюсь с некоторыми предпринимателями, и они всегда жалуются, что трудно найти предпринимательские проекты. Люди, которые так говорят, либо неправильно понимают предпринимательство, либо неправильно понимают, что такое компания. Что такое компания? Компании созданы для решения человеческих проблем. Все великие компании решают общечеловеческие проблемы. Чем больше общечеловеческих проблем вы решаете, тем больше будет компания. Чем оригинальнее будет ваше решение, тем дольше будет существовать ваша компания. Так что же такое предпринимательство? Начать бизнес – значит относиться к себе как к работнику и найти работу для всего общества.
Итак, для остальных из нас, что это за книга «Краткая история сегодняшнего дня»? Это список из 21 пункта больших проблем, которые может решить наше поколение. Нам нужно решить очень много проблем.
Например, мы только что сказали, что многие люди могут впасть в состояние, когда жизнь бессмысленна. Это проблема. В связи с этой проблемой неизбежно возникнут новые отрасли промышленности. Будет ли в будущем своего рода значимая индустрия?
Развивающиеся отрасли, которые могут появиться в будущем, то есть отрасли.
А как насчет обретения чувства ценности жизни для тех, чья жизнь не имеет никакой ценности? На самом деле, этот случай уже давно произошел в истории.
Во время Великой депрессии в Соединенных Штатах в 1930-х годах американская киноиндустрия и радиовещательная индустрия значительно развились, придав смысл жизни американским рабочим, оказавшимся в отчаянных ситуациях.
Давайте возьмем в качестве примера индустрию безопасности. Эта индустрия безопасности не связана с установкой какого-либо антивирусного инструмента на ваш компьютер. Это не индустрия безопасности.
Развивающаяся отрасль, которая может родиться в будущем – индустрия безопасности данных.
Вы это понимаете? Сейчас у всех нас есть операционная система, которая является биологической операционной системой. В будущем эти крупные компании будут использовать свои технологии, чтобы хакерски взломать нашу операционную систему и забрать все виды наших данных. Для чего вы удаляете данные? Не думайте, что это проблема конфиденциальности. Многие говорят, что утечка данных — это проблема конфиденциальности. Вы недооценили проблему.
В будущем люди, которые могут получить ваши данные, будут относиться к вам очень несправедливо. Не думай, что знака нет, понимаешь? Теперь некоторые веб-сайты могут определить, в каком сообществе вы живете и каковы ваши прошлые записи потребления. Я знаю, что тебя все равно не особо заботят деньги, поэтому цены на товары и услуги, которые я вижу для тебя, дороже, чем у других. Об этом факте сообщили многие СМИ. Данные, которые вы утаите, заставят вас пострадать от несправедливого обращения.
Кто-то еще говорил о такой идее. Если однажды биотехнология сильно разовьется и будет изобретено лекарство, способное продлить жизнь. В любом случае, если вы примете одну таблетку, вы проживете на 50 лет дольше. Хотите ее купить?
Хотеть купить? Ну и учтите, что цена не будет одинаковой для всех. Имея в то время большие данные, фармацевтические компании знали, насколько богата ваша семья. Каждый потратил 50% своего имущества, чтобы купить это лекарство. Некоторые люди получали его почти бесплатно, а другие платили много. Вы сказали, что это может быть еще один вид справедливости. Но перед лицом такой перспективы вы действительно не хотите защитить свои данные? Защита ваших собственных данных в будущем станет такой большой отраслью.
За списком человеческих проблем, перечисленных в «Краткой истории сегодняшнего дня», кроется огромная деловая ценность.
В книге «Краткая история сегодняшнего дня» перечислен 21 вопрос, стоящий перед человечеством в будущем. Все эти вопросы кажутся нам сегодня неразрешимыми дилеммами. Но ради Бога, требуют ли эти общие затруднения человечества историка, чтобы дать нам точные ответы? Историки, пожалуйста, не пишите больше. Это то, что приходится делать нашему поколению. Каждый раз, когда проблема решается, создается огромная социальная ценность, и тогда очень малая ее часть будет реализована как коммерческая ценность. Поэтому я рекомендую прочитать эту книгу всем, кто хочет начать бизнес или потенциально присоединиться к стартапу.
Потому что вот ваш список решений человеческих проблем, и за каждой темой списка стоит компания стоимостью в сотни миллиардов, а то и триллионы долларов. Именно поэтому сегодня на мировой премьере этой книги мы хотели бы порекомендовать ее вам.
Здесь я хотел бы процитировать цитату г-на Ван Биня, председателя издательской группы CITIC и старшего издателя. Когда мы говорили об этой книге, он сказал мне, что устранение старой проблемы и создание новой — это то, как каждое поколение из нас способствует историческому прогрессу.
Поэтому у каждого, кто издает книги, на самом деле есть миссия. Многие говорят, что книгоиздание — это индустрия заката? Не волнуйся, почему? Потому что прямой обязанностью издательской индустрии является содействие рождению новых выпусков. Выбирайте их, продвигайте и составляйте истории, которые узнают самый широкий круг людей. Это дело будет ценным в любом году и месяце. В наше время это особенно ценно.
некоторые другие мысли
01
Мы живем в эпоху, когда значимая ценность виртуальных продуктов догоняет материальную ценность оригинальных физических продуктов.
Эпоха человеческого голода и нехватки физических продуктов официально проходит.
02
Без каких-либо психологических барьеров люди могут потреблять виртуальные продукты, такие как холодильник или пылесос. Это тенденция будущего.
03
Сегодня некоторые вещи кажутся нам банальными, например слова Конфуция: «Приятно учиться и практиковать это время от времени, и приятно, когда друзья приезжают издалека, потому что Конфуций говорил об этом более чем». две тысячи лет, для нас это звучит хорошо.
04
Как только какие-то большие истории сформированы, они не будут меняться в течение долгого времени, и величайшим благословением нашего поколения является то, что вещи, которые остаются неизменными, претерпевают подрывные изменения.
05
Всем коллегам следует прочитать эти три книги Юваля Харари. Они помогут вам понять масштабы будущего и огромные возможности в истории, а также лучше понять бизнес компании.
06
Юваль Харари в своей книге подразумевает способ мышления о проблемах, рассматривая вещи, которые остаются неизменными в самом широком масштабе.
В человеческой природе есть одна из самых неизменных вещей, которая называется саморационализацией.
07
Этот мир создает новые смыслы во многих параллельных измерениях.
08.
На самом деле суть человеческого общества – это не что иное, как различные цепи презрения.
09
Какая эпоха и какая компания являются величайшими? Компании, производившие самую дефицитную ценность той эпохи, являются величайшими.
10
Что бы вы ни делали в будущем, вы полагаетесь на свои удары руками и ногами и думаете, что этим умным людям будет сложно открыть следующую дверь. Что поможет нам открыть ее? Это сделать полноту исходя из текущей ситуации.
Харари – представительная фигура, управляющая собственной целостностью.
📝 «Краткая история будущего» | Интерпретация Вана Вейгана
Три главных пункта книги
[Точка зрения 1] Социальные изменения движет не наше понимание реальной реальности, а вымышленная реальность в нашем сознании, то есть сила религии. Гуманизм – религия современного мира. #Память
[Вид 2] Между наукой и гуманизмом существует взаимосвязь, которая делает нашу веру в гуманизм сейчас все сильнее и сильнее, и мы должны преобразовать мир и самих себя на основе этой веры.
[Вид 3] Но у гуманизма есть существенный недостаток, из-за которого эту историю невозможно будет рассказать в будущем. Необходимо рассказать новую историю.
первая точка зрения
1. Если вы хотите знать будущее, вы должны сначала понять историю.
Три основные проблемы, которые преследовали человечество на протяжении всей истории, — это голод, чума и войны. Теперь, благодаря технологическому, экономическому и политическому прогрессу, мы держим все три проблемы под контролем.
Но мы, Homo sapiens, никогда не бываем удовлетворены, и теперь мы собираемся сделать три важные вещи.
Стремитесь к вечной жизни
стремление к счастью
Станьте богом напрямую
2. «Люди – самая главная ценность»?
В эпоху охотников-собирателей человек не считался самым ценным
Люди в аграрных обществах верят, что Бог — это первая драгоценность, а человек — вторая драгоценность.
Как только появилась теория эволюции и идея Бога была опровергнута, людям потребовалась обновленная теория, объясняющая, почему люди превосходят других животных.
3. Именно «сознание» делает людей ценными и сильными по сравнению с другими животными?
Но биологи не могут объяснить сознание. Людям вообще не нужно сознание, а у животных тоже есть сознание.
Следовательно, «люди сознательны» не могут рассматриваться как теоретическая основа утверждения «люди – самое ценное».
4. Интернет-субъективность #память
Самое замечательное в людях, позволяющее им достичь широкомасштабного гибкого сотрудничества, — это не сознание и не субъективная реальность, воображаемая отдельными людьми, а так называемая «Интерсубъективность».
Бог, страна, деньги, компании, ценности — все это взаимосвязанные субъективности, которые мы воображаем. #случай
5. Что более важно, так это общее воображение
Историков больше всего беспокоит то, какие истории люди совместно выдумывали и изобретали в каждый период.
Более того, у нас не только более сильное совместное воображение, но мы также используем это вымышленное значение для преобразования мира и даже самих себя.
Вымышленное гораздо важнее реального. #Память
второй вид
1. Определение понятия «религия»
Религия, которая удовлетворяет следующим трем характеристикам, является религией
У него есть набор моральных законов, которые, по его утверждению, не были изобретены людьми и не могут быть изменены людьми, что требует от людей их соблюдения.
Это дает людям обещание: пока вы будете соблюдать этот набор правил, будут некоторые преимущества.
Его цель – укрепить тот социальный порядок, который он себе представляет.
Права человека, о которых говорят западные либералы, на самом деле являются религией.
2. Мы не можем жить только наукой
3. Наука и религия не могут мешать друг другу
4. Нравственное руководство, обеспечиваемое религией, обычно делится на три этапа:
Например, следует ли разрешить аборты? Католическое противодействие любой форме абортов состоит из трех этапов:
Первый шаг морального суждения: человеческая жизнь священна! Наука ничего не может сказать по этому поводу. Если вы говорите, что это священно, значит, это священно.
Второй шаг фактического утверждения: жизнь уже зарождается в момент зачатия, поэтому, даже если это всего лишь оплодотворенная яйцеклетка, ее нельзя прервать. Наука здесь имеет сильное слово.
Третий шаг морального руководства: Основываясь на предыдущих моральных суждениях и фактических утверждениях, католицизм требует, чтобы аборты не проводились.
5. Гуманизм, атака науки на религию
В прошлом наука помогала религии расширять свою власть, но с этого момента наука начинает побеждать религию.
Величайшая религия на данный момент — это не что иное, как гуманизм.
6. Либерализм, слушайте свой внутренний голос
Крупнейшая ветвь гуманизма: господствующее течение мысли в западных странах — либерализм
Гуманизм выступает за то, чтобы мы поклонялись человеческой природе, использовали человеческую природу, чтобы заменить положение Бога в прошлых религиях, и использовали человеческий опыт для создания смысла внешнего мира. То есть следует прислушаться к своему внутреннему голосу
7. Гуманистическая формула
Знания = Опыт ✖ Чувствительность
8. Три школы гуманизма
либерализм
Я считаю, что кем бы вы ни были, внутренний опыт каждого важен и сделает мир более красочным, поэтому вы должны дать каждому право свободно выражать свое мнение.
социалистический гуманист
Я считаю, что либералы придают слишком большое значение личным чувствам, особенно собственным чувствам каждого человека.
эволюционные гуманисты
Просто неправильно думать, что «все эмоции важны». Некоторые люди просто лучше других, и мы должны позволить выделиться тем, кто выдающийся.
9. Война между тремя фракциями
После двух мировых войн и «холодной войны» в конечном итоге победу одержали либералы.
Если мы посмотрим в будущее в данный момент, либерализм находится в кризисе.
третий вид
1. Либерализм ценит опыт каждого
На основе трех предположений
Во-первых, у меня есть неделимое «я».
Во-вторых, это истинное «я» совершенно свободно. Это означает, что у меня есть свободная воля.
В-третьих, никто не знает меня лучше, чем я сам. Только я знаю, чего хочу. Я не могу позволить другим принимать решения за меня, кем бы они ни были.
Наука имеет достаточно доказательств того, что все три гипотезы ошибочны.
Первое предположение: у меня есть неделимое Я.
Ответ неправильный.
Эксперименты на левом и правом полушарии мозга доказывают, что у людей нет «одного» истинного «я».
«Экспериментальное Я» и «Нарративное Я» также доказывают, что у людей нет «истинного Я».
[Ощущение себя] Оценивая переживание, вы не имеете представления о его продолжительности. Вас волнует только самая интенсивная часть переживания и его финальная часть. Это называется «правилом пика-конца».
[Нарративное «я»] всегда рассказывает истории, чтобы мы почувствовали, что наша жизнь имеет смысл.
Второе предположение: у меня есть свободная воля
[Свобода воли] То, что ученые называют свободой воли, заключается в том, могут ли люди выбирать свои собственные желания.
Ответ - нет.
Эксперименты на мышах доказывают, что желания человека не контролируются сознанием, а сознание управляется желаниями.
Третье предположение: никто не знает меня лучше, чем я.
Ответ неправильный.
Компьютерные алгоритмы знают вас лучше, чем вы сами себя знаете. В ваших же интересах — вас, меня и всех нас — позволить алгоритмам принимать решения за нас.
Все три предположения либерализма были опровергнуты. Либерализм действительно бессмыслен.
2. В мире существуют три тенденции, соответствующие трем разным судьбам людей.
Во-первых, если искусственный интеллект окажется настолько мощным, что экономическая и военная ценность человека как работника исчезнет, тогда политическая и экономическая система сочтет людей бесполезными.
Во-вторых, возможно, люди в целом ценны, но каждый человек в отдельности бесполезен.
В-третьих, возможно, некоторые особи все еще ценны, но они являются «суперменами», прошедшими биологическую модернизацию.
3. В 21 веке все люди будут разделены на три типа людей в соответствии с тенденцией технического прогресса: бесполезные люди, люди без автономии и боги #Память
бесполезный человек
Промышленная революция привела к появлению пролетариата, а теперь революция искусственного интеллекта приведет к появлению нового класса: бесполезного ни с экономической, ни с военной точки зрения.
«Люди без автономии»
В целом, возможно, ценно. Но они все равно могут быть бесполезны как личности, поскольку могут отказаться от права принятия решений.
Отношения между компьютерными алгоритмами и нами можно разделить на три этапа.
На первом этапе алгоритм эквивалентен окружающему нас пророку, то есть гадалке. Если у вас есть вопросы, задайте их, но право принятия решений в ваших руках.
На втором этапе алгоритм эквивалентен нашему агенту. Вы сообщаете ему общее направление и принцип, и он его выполняет. Что касается некоторых мелких решений в процессе выполнения, последнее слово остается за ним.
На третьем этапе алгоритм становится нашим монархом, и вы просто во всем ему подчиняетесь.
"человек Божий"
Может быть, есть такой человек, который не контролируется алгоритмом, а управляет алгоритмом.
Это люди, которые взяли на себя инициативу модернизации с помощью биотехнологий.
4. Образование данных и технологический гуманизм
Судя по научным экспериментам, в сочетании с этими тремя практическими тенденциями либерализм исчез.
В двадцать первом веке назревают новые религии. Один называется «технологический гуманизм», а другой — «образование данных».
5. У богов есть побочные эффекты
Человеческий опыт можно улучшить, но его можно и ухудшить.
Хотя рынок и экономическая система требуют от них этих улучшений, им также придется понизить другие когнитивные способности.
Технологические гуманитарии в конце концов окажутся в растерянности. Они вновь столкнутся с кризисом смыслов.
6. История человечества – это история повышения эффективности.
С математической точки зрения мы можем представить человека, животное, компанию или страну как систему обработки данных.
Если представить каждого процессором, а общение между людьми — это обмен информацией, то всё человеческое общество — это система обработки данных.
Вся история человечества — это история повышения эффективности этой системы.
7. «Сеть всех вещей» — новая религия. Это называется обучением данным или датаизмом #notes
Ценности: Информация должна течь.
Дисциплина: постоянно производите и перерабатывайте информацию, максимизируйте собственный информационный поток. #Память
Обещание: если вы позволите информации течь свободно и сделаете сеть всех вещей все более и более совершенной, это принесет пользу всем.
8. Сосредоточьтесь на трех больших проблемах
Во-первых, действительно ли живые существа представляют собой набор алгоритмов? Действительно ли жизнь состоит только из обработки данных?
Во-вторых, что более ценно: интеллект или сознание?
В-третьих, какими были бы общество, политика и повседневная жизнь, если бы бессознательные, но высокоинтеллектуальные алгоритмы знали нас лучше, чем мы сами себя знаем?
Инвентаризация золотых предложений #заметки
Что действительно может обеспечить крупномасштабное гибкое сотрудничество между группами людей, так это не субъективная реальность, воображаемая одним человеком, а так называемая «Интерсубъективность», фикция, воображаемая одним человеком и в которую может поверить каждый. Бог, страна, деньги, компании, ценности — все это взаимосвязанные субъективности, которые мы воображаем.
Сознание человека – это совокупность различных мыслей, чувств и желаний. В нашем мозгу в каждый момент возникают и исчезают различные желания. Ваше решение может быть результатом согласования различных желаний, но вы не можете контролировать, какие желания будут присутствовать в этом согласовании. Но ученые могут это контролировать.
С этого момента — фактически уже — компьютерные алгоритмы знают вас лучше, чем вы сами себя знаете, и для «вашей собственной выгоды» вы должны позволить алгоритмам принимать решения за вас. Вам, мне, всем нам, возможно, стоит оставить право принятия решений алгоритму.
Кто-то недавно провел масштабное исследование, чтобы определить вероятность того, что позиции в различных отраслях будут заменены искусственным интеллектом в будущем. Одним из интересных результатов является то, что профессия археолога относительно безопасна и вероятность замены в ближайшем будущем очень мала. Но это не потому, что археология слишком сложна — более важная причина в том, что археология — отрасль с небольшой прибылью — компании, занимающиеся искусственным интеллектом, недостойны разработки системы специально для этой отрасли…
В то время паутина всех вещей станет первой драгоценностью в мире, более драгоценной, чем люди. Улучшение этой сети всех вещей и поиск способов заставить ее лучше служить людям стало священной работой. Сеть всех вещей — это Бог, а ученые, программисты, врачи, учителя… все, кто работает в Сеть всех вещей, — пасторы. Возможно, существование этой паутины всех вещей обрело новый смысл человеческого существования. —— Разве это не новая религия? Это называется образованием данных или дадаизмом.
По состоянию на 2016 год биологи не могут объяснить сознание. На самом деле, лучший ответ, который могут дать ученые, — это то, что людям вообще не нужно сознание. Если мы хотим понять процесс принятия решений человеческим мозгом и предсказать человеческое поведение, достаточно объяснить его с помощью передачи нейронных сигналов. Мы можем полностью рассматривать человека как компьютер — сознание — лишь дополнительный побочный продукт. этот компьютер. Это также можно назвать «духовным загрязнением». #Память
Роль историка – не просто дать вам более широкую перспективу, но и сделать вас свободнее. Лучшая причина изучать историю – не предсказывать будущее, а освободиться от прошлого и представить иную судьбу! #Память
История на самом деле является результатом серии случайных событий. История может иметь разные направления в каждый момент. Если существует параллельная вселенная, мы просто случайно попадаем в эту параллельную вселенную. Реальность, с которой мы сталкиваемся сегодня, — это не что иное, как исторические оковы этих случайных событий. Если это не неизбежно, если это не то, чего требуют от нас законы природы, тогда это можно изменить.
📝 «Краткая история человечества» | Интерпретация Чжан Сяоюй
основной контент
«Краткая история человечества» разделена на четыре части: когнитивная революция, сельскохозяйственная революция, человеческая интеграция и единство и научно-техническая революция.
В этой книге утверждается, что уникальные языковые способности Homo sapiens позволяют нам воображать виртуальные вещи, тем самым организуя сложные общества и достигая более высокой эволюционной эффективности за счет разделения труда и сотрудничества.
Но в то же время эта способность ставит большинство из нас в еще более несчастные ситуации.
Это справедливо как для крестьян, которых угнетала теократическая и королевская власть в древние времена, так и для рабочих, которые сегодня эксплуатируются капитализмом и потребительством.
Каждый раунд революций и скачков фундаментально не изменил эту модель, но вывел плюсы и минусы этой модели на более крайний уровень: чем более развито человеческое воображение, тем тяжелее страдания, с которыми сталкивается каждый человек.
Об этой книге
«Краткая история человечества» пытается ответить на некоторые вопросы.
История развития человечества от зарождения признаков жизни сто тысяч лет назад до переплетения капитала и технологий в 21 веке. Сто тысяч лет назад на Земле существовало как минимум шесть человеческих рас. Почему сегодня остались только мы?
Когда-то мы были просто незаметной группой в уголке Африки, и наше влияние на экологию Земли ничем не отличалось от воздействия светлячков, орангутанов или медуз. Почему мы можем достичь вершины биологической цепи и в конечном итоге стать хозяевами Земли?
Ответы, данные в этой книге
Самая глубокая и фундаментальная движущая сила блестящей цивилизации, созданной человечеством с древних времен до наших дней, заключается в когнитивной революции, движимой воображением.
И то, как он использует человеческий «вид» в качестве подсказки для описания истории человеческой цивилизации от древних времен до современного высокотехнологичного общества, также является самым инновационным.
Часть первая: Когнитивная революция
Люди не такие уж особенные
С физической и химической точки зрения это не что иное, как комбинация атомов и молекул. С точки зрения биологической классификации это не что иное, как семейство млекопитающих-приматов, называемых Hominidae.
На самом деле высшие животные, такие как шимпанзе, гориллы и орангутанги, в биологическом смысле очень близки нам.
📖 Как сказано в книге, 60 000 лет назад самка обезьяны родила двоих детей, один из которых стал дедушкой всех шимпанзе, а другой — бабушкой всех людей.
Homo sapiens и другие виды
В биологии средней школы виды делятся на типы, отряды, семейства, рода и виды. Сегодняшние люди принадлежат к виду «Homo sapiens» рода «Человек» и являются единственными видами этого семейства и рода.
Но в истории действительно существовали и другие «человеческие» расы.
Неандертальцы Ближнего Востока и Европы
Денисовцы Океании
Археологические и генетические исследования доказали, что небольшое количество представителей этих рас, кроме «Homo sapiens», скрещивались с нашими предками, и небольшая часть их генов сохранилась у некоторых народов сегодня, но подавляющее большинство древних людей насчитывало от 70 000 до 30 000 человек. были уничтожены нашими предками много лет назад, или, по крайней мере, их жизненное пространство было выжато нашими предками, точно так же, как на дронтов охотились до полного исчезновения.
Но почему «Homo sapiens» может победить другие древние человеческие расы и победить? Вы должны знать, что наши предки уступали другим расам в размерах, подвижности и ловкости.
теория сплетен
Самый фундаментальный ответ заключается в том, что наши предки обладали более развитой способностью – речью. Он представил очень яркую и интересную теорию: теорию сплетен.
Что это значит? Биологи полагают, что такие животные, как Homo sapiens, могут издавать особенно большое количество звуков, которые можно объединять во множество предложений и приобретать сложные значения.
Но на самом деле эта способность нередка и у других животных. Например, у обезьян тоже есть разные призывы. Они могут использовать специальный призыв, чтобы сказать: «У реки лев, пожалуйста, не пей воду!» Этот вид крика также может передавать информацию. Отличается ли «Homo sapiens» от них?
Отличия есть: Homo sapiens — животное, чей мозг и язык могут выражать собственные представления о себе, то есть оно может «сплетничать» о своем народе.
Эта способность удивительна: если люди в племени могут по несколько часов каждый день сплетничать о членах своего племени, то они могут четко знать, кто в их племени более благонадежен и надежен. В конечном итоге каждый может стать более заслуживающим доверия. . Благодаря тесному сотрудничеству племя будет быстро расти.
Эта теория сплетен звучит странно, но она подтверждена множеством исследований и экспериментов. Харари считает, что это ключ к нашему пониманию прогресса и развития человеческой цивилизации.
Потому что, если хорошенько подумать, такая информация, как «У реки лев», все равно описывает реальный объект.
Но кто в племени хороший, а кто плохой, кто заслуживает доверия, а у кого есть моральные проблемы, описывается виртуальными объектами, такими как «хороший», «плохой», «доверительный», «моральный» и т. д.
И если вид сможет говорить о виртуальных объектах, у него появится возможность разделения труда, сотрудничества и формирования сложного общества.
Чтобы проиллюстрировать эту точку зрения, Харари далее процитировал результат классического социологического исследования — «число Данбара», также известное как закон 150.
Согласно этому закону, если группа поддерживается только за счет «сплетнического» общения между отдельными людьми, то максимальный размер группы составляет 150 человек.
Пока это находится в пределах этой сферы, вам не нужны какие-либо институциональные правила. Вы можете поддерживать нормальную работу, полагаясь только на межличностные отношения, например, в небольшой компании, небольшой деревне и т. д.
Но если организация хочет превысить этот порог в 150 человек, у нее должна быть предпосылка, то есть каждый может представить и поверить в вымышленную историю.
Например, в католицизме все верят в распятие Иисуса, поэтому у верующих, не знающих друг друга, тоже есть общие темы.
То же самое верно для компании, общества и страны.
Так что же лежит в основе этой способности? Это то, что я только что представил вам: способность описывать виртуальные объекты.
языковые навыки
Это первая решающая революция, о которой говорит Харари: когнитивная революция.
Так называемая когнитивная революция означает, что такие животные, как «Homo sapiens», развили языковые способности, которые превосходят уровень выражения обычных животных, таких как «у реки лев», и могут сплетничать о себе.
А благодаря собственным способностям Багуа Homo Sapiens развил способность описывать виртуальные объекты.
Умение описывать виртуальные объекты позволило нашим предкам вместе поверить в одно, что позволило им преодолеть порог в 150 человек, сформировать сложное общество и развить высокую степень цивилизации.
изменения в способах эволюции видов
Харари отметил, что это огромный прорыв даже с точки зрения биологической эволюции.
Эволюция, основанная на генетических мутациях
Потому что эволюция видов в прошлом в конечном итоге была основана на генетических мутациях, например, обезьяны превратились в орангутанов, а орангутанги превратились в людей.
Что не так с этим путем эволюции? Слишком длинное. Сколько времени потребовалось для генетической эволюции от обезьяны к человеку? За 2 миллиона лет образ жизни обезьянолюдей принципиально не изменился.
Эволюционный подход, основанный на разделении труда и сотрудничестве.
Однако прошло всего 70 000 лет с момента появления Homo sapiens, а образ жизни человека претерпел потрясающие изменения. В конечном итоге это связано с тем, что этот вид больше не полагается на генетические мутации для продвижения вперед, а полагается на разделение труда и сотрудничество. .
Вы можете быть удивлены этим выводом. В конце концов, эволюционная теория эволюции видов и выживания сильнейших очень известна, а открытие генов стало одним из крупнейших прорывов в науке в 20 веке. Теперь вы говорите мне, что биологическая эволюция опирается не на гены, а на разделение труда и сотрудничество? Есть ли доказательства?
Часть вторая: Сельскохозяйственная революция
Харари сказал, что это действительно так, и это свидетельство — вторая революция, о которой он собирается говорить, а именно сельскохозяйственная революция. Позвольте мне рассказать вам подробно.
Человечество в эпоху коллекционирования #Заметки
Вы можете себе представить, что до того, как люди вступили в сельскохозяйственную эпоху, так называемую эпоху собирательства. В эту эпоху мужчины охотились, а женщины собирали фрукты. Не было «подсечного земледелия», а производительность была крайне отсталой. Тогда вы можете подумать, что люди в эту эпоху, должно быть, жили очень несчастной жизнью, часто им не хватало еды, и они были не такими умными, как люди, которые позже вошли в аграрное общество, не так ли?
Но Харари говорит вам, что ваша идея совершенно неверна. Археологи доказали, что состояние питания обычных людей, живших в эпоху собирательства, было намного лучше, чем у обычных людей, позже вступивших в аграрное общество. Их мозговой потенциал был даже больше, чем у обычных людей, позже вступивших в аграрное общество. Другими словами, с точки зрения эволюции, люди пережили деградацию вида, начиная с эпохи собирательства и заканчивая земледельческим обществом. Почему это так?
Позвольте мне сначала объяснить, почему люди в эпоху коллекционирования имели более развитые тела и мозг, чем люди в ранних аграрных обществах.
Причина их хорошего здоровья заключается в том, что в эпоху собирательства люди ели разнообразную и хорошо сбалансированную пищу. Утром они ели немного грибов, в полдень немного фруктов, а вечером ловили кролика.
Напротив, структура рациона древних людей, вступивших в земледельческое общество, большую часть времени была относительно простой.
Например, фермеры в древнем Китае в основном питались сухим кормом три раза в день, и они не подвергались воздействию вредителей, болезней или чрезмерных налогов, иначе они страдали бы от недоедания.
Ученые также подтвердили, что емкость мозга людей в эпоху собирательства была больше, чем у людей в аграрных обществах.
Это связано с тем, что природная среда, с которой приходится столкнуться коллекционеру, очень сложна. Он должен быть знаком с животными и растениями и знать, что можно, а что нельзя есть.
Ему приходится остро чувствовать окружающую обстановку. Если в траве шорох, возможно, это змея, и если он наступит на нее, то умрет.
Он, должно быть, хорош в спорте. Он умеет раскапывать птичьи гнезда на деревьях и ловить рыбу в реках.
Все это требует от его мозга обработки очень сложной информации.
Напротив, многие люди в сельскохозяйственных обществах всю жизнь живут на небольшой территории, выращивая небольшое пшеничное поле. Их жизнь проста и скучна, их деятельность узка, и они никогда не взаимодействуют друг с другом, даже если находятся на расстоянии десятков миль. отдельно. Их мозг на самом деле обрабатывает все меньше и меньше информации.
Преимущества и подводные камни аграрной эпохи
Итак, поскольку человеческие индивидуумы фактически переживают деградацию от эпохи собирательства до земледельческого общества, почему люди продолжают развиваться в этом направлении?
Ответ в том, что аграрное общество значительно увеличило возможности размножения Homo sapiens.
Потому что в эпоху собирательства людям приходилось передвигаться и идти туда, где была добыча.
При переезде большой проблемой становятся дети. Но как только они вошли в аграрное общество и люди стали оседлыми животными, они смогли рожать детей каждый год, и темпы роста населения внезапно резко возросли.
Хотя в аграрных обществах наблюдалась высокая детская смертность, недоедание и меньший размер мозга, общая численность населения действительно увеличивалась.
Это затрагивает фундаментальный вопрос ценностей. С биологической точки зрения критерием оценки эволюции является не то, насколько силен или быстр человек, а то, насколько распространились гены вида. Харари провел аналогию: сегодня то, хорошая компания или нет, зависит главным образом от того, сколько денег она зарабатывает, а не от того, счастливы ли ее сотрудники.
В аграрном обществе физическая подготовка каждого человека снизилась, но эффективность передачи этнических генов значительно улучшилась. В этом истинный смысл эволюции.
Таким образом, сказал Харари, сельскохозяйственная революция кажется прогрессом, но для отдельных людей на самом деле это огромная ловушка.
Сельскохозяйственная революция выглядит так, как будто люди успешно одомашнили определенные культуры и домашний скот. На самом деле, наоборот, можно сказать, что эти культуры и домашний скот приручили людей. Они заставили людей каждый день обслуживать свой рост, вспахивая поля, поливая и удобряя их. , берегите его.
Более того, развитие сельского хозяйства позволило людям создавать общества, страны, классы и религии, что привело к классовому угнетению и религиозным войнам.
Человечество в целом действительно добилось быстрого прогресса благодаря разделению труда и сотрудничеству, но страдания каждого человека возросли.
Если вы мне не верите, взгляните на древние цивилизации. В Египте есть пирамиды, в Риме есть Колизей, а в Китае есть Великая стена. Разве все эти величественные чудеса мира не созданы в результате порабощения и угнетения простых людей фараонами. и императоры?
Грубо говоря, Сельскохозяйственная революция заменила ужасные условия большинства людей на то, чтобы небольшая группа людей стала высшим правящим классом, и поработила большинство людей для создания цивилизации.
Краткое содержание
Это подразумевает, как сказал Харари, второй скачок человеческого воображения, вызванный сельскохозяйственной революцией.
первый прыжок
Это так называемая «когнитивная революция». Люди развили способность воображать виртуальные вещи посредством «сплетен», поэтому они могут преодолеть порог племенных групп в «150 человек».
Так что же означает второй прыжок?
Это относится к тому факту, что люди могут построить виртуальный политический порядок посредством воображения.
Подобно тому, как древние египтяне подчинялись приказу фараона строить пирамиды, это было не только потому, что они боялись власти фараона, но и потому, что они искренне верили, что фараон был представителем Бога на земле и строил пирамиды для фараона. было частью подчинения порядку воли Божией.
Все исходит из воображения
Харари сказал, что социальный порядок, в котором мы живем, в конечном итоге возник из воображения. Эта теория имеет три важных проявления #примечания.
Во-первых, построенный воображением порядок тесно интегрирован с реальным миром, поэтому вам сложно его обнаружить.
Например, если ребенок живет в средневековом замке, у него нет своей комнаты, и каждое его движение выставлено напоказ окружающим, поэтому он особенно озабочен своим социальным статусом и чувством чести.
Но в современном обществе у всех детей есть свои комнаты, поэтому у них развивается вера в индивидуализм. Они чувствуют, что им не нужно заботиться о глазах других людей и просто жить по своим собственным ценностям.
Такого рода ценностные убеждения и приспособление людей к своей среде обитания на самом деле тесно связаны друг с другом. Трудно сказать, кто что является причиной.
Во-вторых, порядок воображения формирует желания людей.
Например, многие люди сегодня хотят поехать за границу и купить большую виллу. Вы думаете, что эти вещи являются отражением вашей свободной личности. На самом деле, все это привито вам потребительством. Вы смотрите фильмы, телевидение, рекламу и т. д. Weibo каждый день, Все моменты говорят вам, что вам следует подарить эти вещи своей девушке.
Так что же нужно было дарить в древности? Подарите ей большую пирамиду, чтобы ее сердце расцвело. На самом деле, будь то подарок на поездку за границу или на похороны, это очень забавная вещь. Все это внушается вам вашей фантазией.
В-третьих, воображаемый порядок объединяет людей.
Например, почему ценна долларовая бумажка? В конечном счете, это тоже результат воображения.
Но именно существование этого воображения позволяет нам создать транснациональную экономику и установить правила международной торговли, позволяющие обмениваться капиталом, товарами и рабочей силой по всему миру.
Без этого люди могли бы в одно мгновение вернуться в исходное состояние.
Это все производные воображения
Итак, Харари наконец пришел к выводу, что, будучи людьми, мы не можем избежать порядка, установленного воображением.
Каждый раз, когда нам кажется, что мы сломали тюремные стены и идем к свободе, на самом деле мы просто приходим в другую, более крупную тюрьму, немного расширяя сферу своей деятельности.
На протяжении всей истории, когда люди представляли себе порядок, они особенно хорошо представляли различия между высшими и низшими классами. Например, белые люди выше чернокожих, мужчины выше женщин, и было приведено бесчисленное количество аргументов.
На самом деле ни один из этих аргументов не имеет ничего общего со справедливостью; это всего лишь плод воображения;
Вы можете спросить: поскольку порядок воображаемый, то теоретически разные люди должны представлять себе совершенно разные порядки. Например, жители Запада воображают, что Бог создал все сущее, а китайцы полагают, что Паньгу создал мир. Так было и в древнем обществе. Но как объяснить эпоху глобализации, с которой мы сталкиваемся сегодня? Не потому ли, что все человечество вообразило это вместе?
Часть третья: Интеграция и объединение человечества
Харари считает, что начиная с 1000 г. до н. э. существовало три порядка, которые действительно могут позволить «всему человечеству представить себя вместе», заставляя людей поверить в то, что соотечественники во всем мире могут быть вместе и управляться одним и тем же сводом правил. Эти три порядка — это порядок денег, порядок империи и порядок веры.
денежный перевод #список
Почему деньги такие волшебные?
По словам Харари, потому что денежная система имеет две основные характеристики: все можно обменивать, и все в это верят, а первое в конечном итоге зависит от второго.
Возможно, вы все еще помните политическую экономическую точку зрения, преподаваемую в учебниках политики для средней школы. Деньги, по сути, являются общим эквивалентом, но Харари скажет вам, что это понимание недостаточно важно.
Сущность денег заключается в следующем.
Это наиболее распространенная и эффективная система взаимного доверия, когда-либо созданная. #Память
Самая большая разница между ней и религией в том, что в религию верите только вы, а в деньги верят все. #Память
Вы верите, что это можно обменять на материальные блага, и я тоже.
Даже если мы не знакомы и не знаем характера друг друга, просто исходя из этого доверия, то есть вы заплатили деньги, мы можем сотрудничать.
Имперский приказ, или жестокий приказ #список
Это легко понять. Все понимают логику денег, и все понимают логику мечей.
Но империи правят не только с помощью насилия. Он также распространяет единые законы, письменность, язык и валюту и даже общую культуру. Более того, большая часть элиты империи сама считает, что работает на общее благо всех подданных империи.
Харари особо упомянул Китай. В древние времена Китай считал, что он должен приносить пользу всем направлениям и распространять китайскую культуру. Так называемая судьба – не эксплуатировать весь мир, а воспитывать все народы.
Именно благодаря этому убеждению, каким бы разделенным ни был Китай в истории, он будет единым.
Харари считает, что в 21 веке зарождается новая концепция «глобальной империи», которая может еще больше разрушить границы прошлых национальных государств, привлечь людей по всему миру под свое знамя и решить некоторые общие проблемы, такие как защита окружающей среды и вопросы развития и т. д. .
Религиозный орден или порядок убеждений #list
На самом деле вера существует с древних времен. Мы уже говорили, что наши предки, Homo sapiens, обладают способностью воображать виртуальные вещи. Они, естественно, будут использовать эту способность, чтобы воображать вещи, которые не существуют в реальном мире, такие как призраки и боги, такие как Бог. Отсюда и многобожие. монотеизм. Различные типы религии, такие как поклонение природе или поклонение предкам.
Но Харари хочет подчеркнуть, что многие идеи и ценности в современном обществе на самом деле являются убеждениями.
Например, гуманистическая мысль Европы раннего Нового времени на самом деле заключалась в поклонении и освящении человеческой природы.
Харари заявил, что современное общество выступает против пыток, то есть оказания так называемой «гуманитарной помощи» преступникам. Невозможно доказать, хорошо это или плохо, но мы считаем, что только таким образом можно сохранить человеческое достоинство, поэтому. мы так и делаем.
Таков социальный гуманизм. Они считают, что равенство является самой важной ценностью, поэтому выступают против привилегий для богатых, поскольку это означает больший упор на деньги, чем на человечность.
Точно так же ценности современного общества и восхищение правами человека, свободой и т. д. по сути являются частью порядка веры.
Здесь у вас могут возникнуть вопросы, согласно объяснению Харари, все ли достижения человеческой цивилизации являются мнимыми? Разве эти высотные здания, умные компьютеры и ракеты-спутники, которые мы строим, не имеют реального фундамента?
Ответ Харари: совсем нет. Это подводит нас к заключительной части: научной революции.
Часть 4: Научная революция #Заметки
Так называемая наука по существу представляет собой систему знаний. Однако почему эта система знаний может создать огромную производительность и разрушительную силу, взорвать атомные бомбы и отправить людей на Луну? Харари сказал, что это связано с тем, что система научных знаний отличается от всех предыдущих систем знаний по трем основным аспектам:
Во-первых, будьте готовы признать свое невежество #list
Харари произнес очень классическое высказывание: научная революция – это не «революция знаний», а «революция невежества». #Память
В прежние времена, будь то христианство, буддизм или конфуцианство, все предполагали, что все важные вещи в этом мире уже содержатся в Библии, буддийских писаниях, Четырех книгах и Пяти классических произведениях.
Вопросы, не упомянутые в классике, неважны. Например, в «Четырех книгах» и «Пяти классических произведениях» не упоминается, как построить корабль, поэтому строительство корабля должно быть неважным и представляет собой «странную и хитрую технику».
Если вы хотите понять мир, вам больше ничего делать не нужно, просто внимательно прочитайте эту классику.
Современная наука действует как раз наоборот: она сначала признает, что ничего не знает о важных вопросах, поэтому поощряет конфронтацию и столкновение мнений.
Второй посвящен наблюдениям и математике #list
В этом также заключается главное различие между современной наукой и прошлыми системами знаний.
Харари привел пример. Есть религия под названием манихейство, которая считает, что все в этом мире — это борьба добра и зла. Зло создает материю, а добро создает дух.
На самом деле, если задуматься, такую религию можно назвать всемогущей, и она может объяснить все.
Например, у меня сломался компьютер, почему он сломан? Потому что зло затронуло мой компьютер. Я нашел доброго программиста, который помог мне починить мой компьютер, и добро победило зло.
Вопрос в том, рассказывает ли он вам, как починить компьютер? Точно нет. Поэтому, хотя это объясняет все, это ничего не значит.
Современная наука сосредоточена на наблюдении и математике.
Так называемое «наблюдение» на самом деле является проверкой. Вы сказали, что ваш компьютер сломался по вине зла. Можете ли вы это проверить? Если вы не можете это проверить, вы можете только впасть в круговой спор.
Но я сказал, что компьютер сломан, потому что сгорела материнская плата. Просто замените материнскую плату и все будет в порядке. Это знания, которые можно проверить.
Конечно, современная наука может продолжать использовать математические инструменты для расчета степени, в которой электрический ток сожжет материнскую плату, тем самым устанавливая общие законы и теории о повреждении компьютера.
Третий — использовать существующие теории для приобретения новых способностей #List
Нововведения в древнем обществе были в основном случайными нововведениями, то есть в ходе трудового процесса изредка мастера обнаруживали, что так эффективнее усовершенствовать инструмент, и тогда это фиксировалось как совокупность опыта, передаваемого устно.
Но современная наука может исходить из существующих теорий, обобщать законы и указывать нам направление инноваций, а не полагаться на вдохновение мастеров.
Но научная революция также принесла людям новые способы воображения, то есть все верят, что наука и техника могут продолжать развиваться, а человеческое общество может продолжать двигаться вперед. Фактически, эта вера стала краеугольным камнем функционирования человеческого общества.
В 2016 году долг США составил 22,8 триллиона долларов США. Грубо говоря, они занимали деньги для развития. Но почему вы до сих пор верите, что США смогут вернуть эти деньги и не обанкротятся?
Причина в том, что вы верите, что технологическая и экономическая мощь Соединенных Штатов будет продолжать расти, и до тех пор, пока она будет продолжать расти в будущем, они смогут продолжать играть в эту долговую игру. В этом и суть всех современных государств и современных финансов #память
Минусы научных скачков
Однако Харари также отметил, что научная революция, как и все революции в истории, является продуктом непрерывных скачков человеческого воображения и принесет также огромные материальные выгоды.
Однако этот скачок не обязательно принесет пользу отдельным людям.
Прежде всего, европейские страны воспользовались технологическими преимуществами для быстрого расширения, что принесло миру серьезные катастрофы.
По скромным оценкам, за более чем 20 лет с 1885 по 1908 год в Конго из-за колониального правления погибло 6 миллионов человек.
Во-вторых, быстрое развитие науки и техники привело к быстрому увеличению разрыва между богатыми и бедными во всем мире, и отсталым странам становится все труднее догонять развитые страны.
По оценкам, рабочие в Африке и Индонезии сегодня зарабатывают меньше еды, чем 500 лет назад.
Таким образом, глобальный экономический рост также может оказаться огромной ловушкой, из-за которой на самом деле все больше людей живут в голоде и нищете.
Подведем итог
«Краткая история человечества» использует перспективу исследования видов для обзора мировой истории и описания природы человеческого прогресса и развития: чем более развито человеческое воображение, тем тяжелее страдания, с которыми сталкивается каждый человек.
Грубо говоря, наш вид — это вид, который живет в воображении и реальности одновременно. Эта способность жить в «двойной реальности» позволила нам достичь великих достижений, но она также сделала большинство из нас еще более несчастными. Ситуация одинакова: от крестьян, которых угнетала теократическая и королевская власть в древние времена, до рабочих, которые сегодня эксплуатируются капитализмом и потребительством.
Каждый раунд революций и скачков фундаментально не изменил эту модель, но вывел плюсы и минусы этой модели на более крайние уровни.
Харари пришел к такому выводу не для того, чтобы быть паникёром или ради славы. Он не заинтересован в том, чтобы вызвать у вас признание его, вызывая у вас беспокойство. Его цель — с нетерпением ждать будущего всего человечества. Почему ты это сказал?
Потому что сегодняшний научно-технический прогресс достиг точки, когда люди могут пересечь границы биологии, использовать технологические средства для трансформации себя и завершить следующий шаг эволюции.
Другими словами, способ эволюции видов в прошлом продвинулся от генетической эволюции к эволюции разделения труда и может продолжить прогресс от эволюции разделения труда к технологической эволюции в будущем.
С традиционной точки зрения это не кажется чем-то плохим. Но теперь, когда вы поймете «Краткую историю человечества», вы будете знать, что за ней скрываются более глубокие кризисы и изменения. Точка зрения Харари заключается в том, что за каждой революцией и скачком стоят огромные страдания, перенесенные отдельными людьми, и это время не станет исключением. #Память
Выступление Харари в Университете Цинхуа в 2016 году расширило выводы, сделанные им в этой книге: если группа людей, представляющая меньшинство, действительно сможет использовать технологии для преобразования своего тела и разума, становясь бессмертными или сверхчеловеками с компьютерной памятью, тогда классовое неравенство перерастет в неравенство между видами. , и страдания большинства людей могут быть более тяжелыми, чем в некоторые периоды перемен в истории.
Как сказано в конце «Краткой истории человечества»: «Единственное, что мы можем сделать сейчас, — это повлиять на направление, в котором они принимают. Поскольку вскоре мы сможем трансформировать наши желания, возможно, настоящий вопрос, который следует задать, заключается в следующем: не «Что мы хотим изменить?» «Что станет», а «Чего мы на самом деле хотим?»
иллюстрировать
Этот документ был отредактирован и систематизирован во второй раз, в него были внесены изменения в стили набора, сжатия и расширенные стили, чтобы его было легче читать.
ожидающее обновления
✔️Соответствующие книги, интеграция заметок для прослушивания
✔️Интеграция быстрых заметок трилогии «Краткая история».
Замечательный оригинальный текст оригинальной книги, отрывки иллюстраций.
Английский отрывок из оригинальной книги
Расширенные инструкции по форматированию
【Красный】❗️ Выражения, над которыми стоит задуматься.
【Зеленый】👣рассказывать истории, 📝рассказывать случаи, 📊перечислять данные, 📖говорить об истории и читать книги, 🌰приводить примеры
Тег #notes определяет в документе содержимое, которое, по моему личному мнению, стоит записать и перечитать.
Краткое содержание трилогии «Краткая история»
📖 «Краткая история человечества» подводит итог прошлому человечества и тому, как предусмотрительный Homo sapiens стал правителем земли.
🔍 «Краткая история будущего» фокусируется на размышлениях о следующих нескольких тысячах лет, о том, как люди в конечном итоге станут богами и какова в конечном итоге будет судьба разума и сознания.
❓«Краткая история сегодняшнего дня» — книга, размышляющая над основными глобальными проблемами человечества сегодня.
📔 «Краткая история человечества»: от животных к Богу
крышка
Информация о публикации
Автор: [Израиль] Юваль Ной Харари
Переводчик: Линь Цзюньхун
Издатель: CITIC Publishing Group Co., Ltd.
Издание: 2017-2-2
Время печати: 16 сентября 2017 г.
История начинается с того, что человек создает Бога
Часть первая: 🧠Когнитивная революция
время #заметки
1. Около 13,5 миллиардов лет назад материя, энергия, время и пространство Вселенной стали такими, какими они являются сегодня, сформировав науку физику.
2. Примерно 3,8 миллиарда лет назад молекулы объединились, образовав тонкую структуру – организм, достигнув биологии.
3. 2,5 миллиона лет назад появились человекоподобные существа
4. Около 2 миллионов лет назад во всем мире существовали разные виды человека, в том числе Homo Rudolfus в Восточной Африке, Homo erectus в Восточной Азии и неандертальцы в Европе и Западной Азии. Однако известно только, что около 10 000 лет назад, остался только Homo sapiens. Такой человек.
5. Около 70 000 лет назад «Человек разумный» начал создавать более сложные структуры, образуя «культуру», и культура продолжала развиваться, формируя историю.
На пути истории есть три вида революций:
«Когнитивная революция» 70 000 лет назад.
«Сельскохозяйственная революция» 10 000 лет назад.
«Научная революция» около 500 лет назад.
причина
естественная генетическая мутация
У реки есть лев
Может передавать все больше и больше информации об окружающей среде вокруг Homo Sapiens, а также планировать и выполнять сложные планы.
Это как бежать от льва или охотиться на буйвола.
Слух
Способность передавать больший объем информации о социальных отношениях Homo sapiens и организовывать более крупные и сплоченные группы до 150 человек.
Сообщества, компании, социальные сети, воинские части и другие группы по-прежнему страдают от этого.
вымышленная история
Способность передавать информацию о вымышленных концепциях, таких как святые покровители племен, нации, компании с ограниченной ответственностью и права человека.
В современном обществе бизнесмены и юристы — волшебники, устанавливающие правила и строящие сообщества.
Компания — это коллективное воображение
Человек разумный
время #заметки
1 миллион лет назад
Функции
Большой мозг
Занимает объем и потребляет много денег
расходы
Мышечная атрофия
Тратьте больше времени на поиски еды
Ходить прямо
Эволюция за более короткий период времени привела к преждевременному рождению людей.
Выдающиеся социальные навыки
Сильная пластичность
использовать инструменты
середина пищевой цепи
Более 1 миллиона лет назад, несмотря на наличие большого мозга и каменных орудий, они все еще находились в середине пищевой цепи и для выживания полагались на собирательство.
Основная цель ранних каменных орудий заключалась в том, чтобы позволить людям доесть крупных животных, приблизиться к немногим оставшимся тушам добычи, расколоть кости и съесть единственный съедобный костный мозг, чтобы поддержать себя.
Вершина пищевой цепи
400 000 лет назад несколько видов людей начали охотиться на крупных животных. И только 100 000 лет назад, когда появился Homo sapiens, люди поднялись на вершину пищевой цепи.
Человечество достигло вершины в мгновение ока, застигнув врасплох всю экосистему. Многие экологические катастрофы вызваны этим слишком поспешным историческим скачком.
Эволюция на высоте
Между 70 000 и 30 000 лет назад Homo sapiens изобрел лодки, масляные лампы, луки и стрелы, иглы и первые скульптуры, которые можно было бы назвать произведениями искусства, а также религию, торговлю и социальное расслоение.
Ключевые достижения когнитивной революции
формируют разные языки и культуры
Часть 2: 🌽Аграрная революция
общество коллекционирования
Формирование гена прожорливости
Древним коллекционерам, если бы они столкнулись с калорийными сладостями, чтобы выжить, лучшим выбором было бы есть их до тех пор, пока они не перестанут есть.
Даже сегодня, несмотря на обилие материальных ресурсов, люди все еще не могут отказаться от высокоэнергетических диет, что приводит к широко распространенной проблеме ожирения.
моногамия
Эволюционные психологи считают, что в древних племенах не было моногамии и понятия отцовства. Группа людей совместно воспитывала племенных детей.
Сторонники «древних коммун» считают, что моногамия является причиной межличностного отчуждения и высокого уровня разводов в постиндустриальном обществе.
Жизнь
Собирательное общество охотилось примерно раз в три дня, и каждый раз от 3 до 6 часов хватало, чтобы накормить племя, что было короче рабочего времени современных людей.
Большинство из них доживают до 60 или даже 80 лет.
Всеядность, отсутствие недоедания
Война – это социальное явление, возникшее в обществах коллекционирования. Люди тесно связаны между собой, но они все равно убивают старых и слабых.
Сельскохозяйственное общество
Одомашнивание
приручение животных
Парк 9000 г. до н.э., козы
Парк 4000 г. до н.э., лошадь
Парк 3500 г. до н.э., верблюды
одомашнивание растений
Парк 9000 г. до н.э., пшеница
Парк 8000 г. до н.э., горох и чечевица
5000 лет назад оливковые деревья перед парком
3500 лет назад в парке виноград
3500 лет назад в парке орехи кешью
С 9500 г. до н.э. по 3500 г. до н.э. пшеница, рис, кукуруза и картофель.
Влияние
Продовольствие увеличивается, кризис выживания человечества ослабевает, численность населения растет, и появляются изнеженные элиты.
генерировать различные значения
1. Появляются понятия дома и территории.
После того, как осознание частной сферы «дома» усилилось, «синдром хомяка» стал все более и более серьезным, и люди готовы копить собственность.
2. Важность «будущего» становится все более заметной.
Умение смотреть на погоду и предсказывать будущее влияет на выживание Homo Sapiens
3. Текст
причина
1. Мозг имеет ограниченные возможности
2. Люди неизбежно умрут.
3. Человеческий мозг постепенно привык хранить и обрабатывать только определенные виды информации, и его способность точно хранить числа ослабла.
определение
Текст — это способ хранения информации с помощью физических символов #notes
тип
Шумерская письменность
Анды
древние египетские иероглифы
Китай и Мезоамерика: 1200 г. до н.э. в Китае, полные идеограммы, созданные в Мезоамерике между 1000 г. до н.э. и 500 г. до н.э.
В эпоху после аграрной революции люди быстро развивались благодаря написанию и обмену вымышленными историями, что привело к появлению различных классификаций социальных групп.
свободный человек/раб
богатый/бедный
белый черный
Часть третья: 🌐Интеграция и объединение человечества
Направление истории #заметки
То, что длится долго, неизбежно разлучится. Это всего лишь временная ситуация. То, что будет длиться долго, неизбежно сольется.
За 10 000 лет до появления парка коллекционеры знали только свой остров
До прибытия в Европу в 19 веке никто не знал, что Тасмания существовала 12 000 лет.
В 2000 году до нашей эры осталось всего две-три тысячи человеческих цивилизаций.
Четыре мира значительных размеров и сложности
1. Мезоамериканский мир
2. Андский мир
3. Австралийский мир
4. Атлантический мир
Сегодняшний мир
Та же геополитическая система
та же экономическая система
та же правовая система
та же научная система
валюта
Условие того, чтобы все люди стали «нами» (основа сотрудничества разумных и чужих)
экономический денежный порядок
политический имперский порядок
глобальная религия
Собиратели вообще не имеют понятия о деньгах.
Самодостаточность, формирование экономической системы, основанной на привилегиях и обязательствах.
Невозможно получить редкие предметы, поэтому обменивайте их у незнакомцев.
период сельскохозяйственной революции
Каждая деревня самодостаточна и требует только определенных услуг.
После возникновения городов и королевств
Улучшение транспортной инфраструктуры, наконец, открыло возможности для специализации.
Плотные города начинают поддерживать профессиональных работников
Специализированная профессия
сапожник
врач
плотник
адвокат
Обменивайтесь товарами и защищайте основную жизнь
Как торгуются товары, изготовленные разными специалистами
Деньги работают на доверии
Человеческий мир существует в обычном воображении и состоит из
принципы денежной системы
Все заменяемо
Верили все
Используя деньги как средство, любые два человека могут сотрудничать в реализации различных планов.
Один из важнейших решающих факторов быстрого развития человеческого общества.
империя
Условия: Империя должна иметь правителей разных этнических групп, с разными культурами и независимыми территориями.
Особенности: Территория гибко настраивается и расширяется практически бесконечно.
общая критика
1. Имперская система имеет свои недостатки, которые затрудняют эффективное управление различными этническими группами в долгосрочной перспективе.
2. Даже если этим можно управлять, это должно делаться аморально. Империя — двигатель всякого зла и эксплуатации.
религия
закон
1. Сверхчеловеческий порядок, в который они верят, должен быть универсальным и истинным независимо от времени и пространства.
2. Оно должно твердо распространять эту веру в массы.
путь развития
От пантеизма общества собирателей к сельскохозяйственной революции возникла и религиозная революция.
В ценностях коллекционеров люди и животные равны, и каждое животное необходимо уважать.
Первоначальное религиозное значение аграрной революции: превращение животных и растений из существ, равных человеку, в человеческие вещи.
Появление «богов», боги могут быть добры к людям и вести переговоры с этими молчаливыми животными и растениями.
Часть 4: 💻Научная революция
обнаружить свое невежество
Время: Человеческая мощь беспрецедентно выросла за последние 500 лет. В 1500 году нашей эры население составляло примерно 500 миллионов человек, а сейчас оно составляет 7 миллиардов.
Разница между современной научной системой и предыдущей системой знаний
1. Предыдущие системы знаний основывались на всеведении, но современная наука признает свое невежество #заметки
2. Центр наблюдения и математики
3. Использовать существующие возможности для разработки новых технологий.
Критерий ценностного суждения о «знаниях» лежит в их практичности, которая основана на том, могут ли они позволить людям создавать новые субстанции, получать власть или права.
Национализм — единственная современная идеология, в которой смерть остаётся центральной.
Влияние идеологии на науку
Одним из условий развития научных исследований является объединение усилий с определенными религиями или идеологиями, которые затем могут повлиять или даже повлиять на результаты исследований.
Брак науки и империи
Общий менталитет и отправная точка: признать свое невежество
Европейские имперские экспедиции изменили ход мира: национальные культуры перешли от самостоятельного развития к постепенной интеграции в единое человеческое общество.
Отношения между наукой и империей
Ученые обеспечивают империю практическими знаниями, идеологическими основами и технологическими инструментами.
Империя обеспечивала учёных материальным финансированием, информацией и защитой, а также обеспечивала широкое распространение результатов исследований.
капиталистическая догма
Роль кредита: Капитализм использует человеческий кредит для реализации правил малого капитала, управляющего большим капиталом.
Условия возникновения капитализма: «Доверие» лежит в основе денежных операций
Роль капитализма: содействие развитию современной науки, а также влияние на возникновение европейского империализма
Отношения между правительством и рынками капитала: сократить вмешательство и позволить рынку работать свободно
гигантский промышленный корабль
конечная теория
Ограничены ли энергия и сырье?
Ограниченные стадии: когда энергия почти исчерпана, всегда можно найти новую замену.
Оптимистично говоря, энергия неисчерпаема.
перманентная революция
После промышленной революции животные столкнулись с кризисом выживания, и Homo Sapiens стал мировым гегемоном.
Homo sapiens изолировал себя от природы и создал набор стандартов жизни.
Государство и рынок заменяют старые уклады семьи и общества.
Ядерная энергетика становится единственным стандартом и средством сдержки и противовеса в новом мире.
счастливых, счастливых дней
Деньги – это еще не все, счастье, которое приносят деньги, имеет свои пределы.
Биологическое объяснение «счастья»: выработка достаточного количества серотонина, дофамина и окситоцина #заметки
Прогнозируемое будущее: конец Homo Sapiens
Homo sapiens поддерживает свою жизнь, подключаясь к машинам и другим биологическим созданиям, и будущее sapiens станет существованием не-homo sapiens.
Осведомленность о кризисе: интеллектуальные роботы развивают независимое сознание и восстают, чтобы противостоять своим хозяевам-людям.
Две возможности: Homo sapiens эволюционировал или был полностью истреблен, а развитие истории до сих пор неизвестно.
📔 «Краткая история будущего»: от человека разумного до бога мудрости
крышка
Информация о публикации
Автор: [Израиль] Юваль Ной Харари
Переводчик: Линь Цзюньхун
Издатель: CITIC Publishing Group Co., Ltd.
Издание: 2017-2-1
Время печати: 18 августа 2017 г.
Пролог: 📜Новые проблемы человечества.
победить смерть
Появление бессмертия приведет к фундаментальному неравенству между людьми
вечное счастье
Биохимия воссоздает Homo Sapiens, чтобы доставить бесконечное удовольствие
человек становится богом
путь
Биоинженерия: люди полностью используют свой потенциал в существующих органических структурах тела.
Киборгская инженерия: объединение различных неорганических устройств с сохранением органического мозга в качестве ядра.
Если разум меняется с углеродного на кремниевый, структура разума меняется, Homo sapiens исчезает, и история человечества подходит к концу.
неорганическая биоинженерия
Интеллектуальное программное обеспечение заменяет нейронные сети
Неорганическая жизнь заменяет органическую жизнь
объяснить
1. Вышесказанное относится к «человечеству в целом», а не к большинству отдельных людей.
2. Это исторический прогноз, а не политическая цель
3. Преследование не обязательно может привести к получению
4. Прогнозирование не предназначено для пророчества. Предсказания могут изменить будущее после обсуждения.
Марксизм не сверг режим, одно это предсказание позволило им произвести изменения.
Смысл истории: историческое знание изменит наше будущее поведение. Изучение истории — это освобождение от старых значений.
Парадокс знания: знание (предсказание) бесполезно без изменения поведения. Как только поведение меняется, исходное знание (предсказание) сразу теряет свой смысл.
На пути к тому, чтобы стать богом, нет тормозов
У каждого специалиста своя специализация. Никто не понимает всей системы. Никто не знает, где тормоза.
Современная экономика может только расти бесконечно, и тормоза рухнут. Она может преследовать только устойчивые цели: бессмертие, счастье и божественность. (Эти трое неразделимы)
Часть первая: 🌎Homo sapiens завоевывает мир
Как люди относятся к другим животным (Мир)
факт
Люди истребляли и покоряли других крупных животных и доминировали над миром.
У людей, как и у других животных, есть набор биологических алгоритмов размножения. Эмоции и желания помогают нам быстро находить пути.
идея
охотник-собиратель
Охотники-собиратели не чувствуют своего превосходства над другими существами. Выживание человека зависит от понимания и уважения желаний окружающих их животных.
Охотники-собиратели, как правило, были анимистами и общались со всеми живыми существами.
фермер
Качество жизни фермеров зависит от животных, которых они могут контролировать
Теизм обещает Homo sapiens доминировать и эксплуатировать все живое. Такие как христианство
Теизм, Бог несет ответственность за посредничество между людьми и экологическими и экологическими системами.
Боги несли ответственность за защиту сельского хозяйства в обмен на человеческий вклад за счет экосистемы.
современный человек
Теизм использует имя Бога как оправдание традиционного сельского хозяйства, тогда как гуманизм использует имя человека как оправдание современного индустриального сельского хозяйства.
Гуманизм основан на убеждении, что Homo sapiens обладает определенными уникальными и священными человеческими качествами, которых нет у животных, поэтому природа не имеет значения.
Что особенного в людях
У людей есть душа
Если бы душа развивалась, то быть неделимой, вечной сущностью противоречило бы природе эволюции.
Если душа вдруг появилась в человеке, то невообразимо, чтобы ни до него, ни у его родителей не осталось и следа души.
У людей есть душа
Если все находится в нашей нейронной сети, зачем отделять разум?
Если разум выше нейронной сети, то где он?
Сеть человеческих смыслов
Животные могут только представлять себе то, что существует на самом деле.
Можно представить интерсубъективные вещи, но они обладают реальной и мощной силой, например, страны, компании, законы и т. д.
Люди организуют широкомасштабное сотрудничество посредством вымышленных историй. Это основная причина, по которой человеческая власть усиливается и доминирует в мире.
Если вы хотите расшифровать будущее человечества, вы должны расшифровать различные вымышленные фантазии, которые придают миру смысл.
Часть 2: 🎨Homo sapiens придает миру смысл
Рассказчики: сила историй #заметки
Все животные живут в двойной реальности: объективной реальности и субъективного опыта. В мире Homo sapiens есть третья реальность с различными историями о деньгах, богах, странах и компаниях.
70 000 лет назад когнитивная революция позволила людям начать говорить о вещах, которые существовали только в человеческом воображении. Это может облегчить сотрудничество сотен или тысяч людей.
5000 лет назад люди изобрели письменность и деньги.
Слова позволяют людям алгоритмически организовывать общество. Каждый человек совершает маленький шаг, а окончательное важное решение оценивается всем алгоритмом. В этом суть бюрократии.
Государство выдает бумажку и заставляет граждан использовать эту бумажку для уплаты налогов. У граждан нет выбора, но рынок развивается.
История должна быть просто инструментом, а не целью
Мы должны различать реальность и вымысел. Статус реальности, конечно, выше, чем вымысла. Евро может обесцениться, но это не болезненно.
В будущем появятся более мощные вымышленные концепции и больше тоталитарных организаций, поэтому особенно важно различать реальность и вымысел.
Вымышленные истории облегчают сотрудничество людей, но ценой этого является то, что истории также определяют цели нашего сотрудничества.
Враги: наука и религия
религия
Религия — это не то же самое, что суеверие. То, во что вы верите, должно быть «истиной», только то, во что верят другие, может быть «суеверием».
Религия не сверхъестественна, она естественна для людей, которые верят в демонов, богов, духов.
Религия – это не вопрос того, верите ли вы в «Бога».
Религия — это не то же самое, что духовность #заметки
Религия призвана укрепить светский порядок, духовность – уйти от него.
Духовное путешествие подходит только отдельным людям, а не обществу.
Если люди хотят сотрудничать, не может быть одних проблем и никаких норм.
Религия — это всеобъемлющий набор историй, который придает законам, нормам и ценностям человечества легитимность выше среднего.
Определение религии должно основываться на ее социальной функции, а не на том, существует ли бог.
Христианство, коммунизм и либерализм можно рассматривать как религию.
Исторические законы коммунизма на самом деле подобны заповедям христианского Бога.
наука и религия
Если наука хочет создать жизнеспособную человеческую систему, ей неизбежно понадобится помощь религии.
Исследуйте факты, но не делайте этических суждений
Религия не просто управляет этическими суждениями; она всегда содержит констатацию фактов.
Три части типичной религиозной истории #заметки
1. Этические суждения, такие как «человеческая жизнь священна».
2. Фактическое утверждение, например: «Жизнь человека начинается с момента зачатия».
3. Сочетание этических и фактических утверждений с конкретными инструкциями, например: «Вы не можете сделать аборт, даже если ребенку исполнился всего один день».
Наука не может опровергнуть этические суждения религий, но она может опровергнуть фактические утверждения.
Науке и религии легче прийти к компромиссу и сотрудничать, чем предполагалось #notes
Больше всего религия заботится о порядке
Больше всего науку волнует власть
Современная история на самом деле представляет собой процесс достижения согласия между наукой и конкретной религией (гуманизмом). Современное общество верит в гуманизм, и наука должна не подвергать сомнению, а реализовывать его догмы.
Контракт с «Модерн»
Досовременные люди верили, что живут в рамках какого-то великого космического плана, который ограничивал человеческие силы, но в то же время придавал всему смысл.
«Модерн» — это контракт, суть которого такова: люди отказываются от смысла в обмен на власть.
Без всякого смысла, причина, по которой современное общество все еще развивается, заключается в возникновении новой революционной религии: гуманизма.
гуманистическая революция
Контракт с современностью заключается в том, чтобы получить власть и отказаться от смысла.
Но есть лазейка: смысл и сила могут быть достигнуты, если человечество найдет смысл вне общего космического плана.
человек обретает гуманизм
догма гуманизма
Гуманистическая политика: избиратели могут сделать лучший выбор
Гуманистическая экономика: клиент всегда прав
Гуманистическая эстетика: Человек, который это видит, думает, что это красиво, это прекрасно.
Гуманистическая этика: если кажется правильным, делай это
Гуманистическое образование: подумайте сами
Раскол в гуманизме
Классическое православие: либерализм. Каждый человек – уникальная личность, опыт которой никогда не повторится.
Отделение первое: социальный гуманизм.
Социализм обвиняет либерализм в том, что он слишком много внимания уделяет собственным чувствам и игнорирует опыт других.
Раздел второй: Эволюционный гуманизм.
Конфликт различных переживаний и чувств неизбежен, и побеждает сильнейший.
Часть 3: ⁉️Homo sapiens теряет контроль.
Бомба замедленного действия в лаборатории
свободная воля
В основе либерализма лежит свобода воли. Это констатация факта.
Констатация фактов: наука может вмешаться
Каждая электрохимическая реакция определяется предыдущим событием, поэтому принятое окончательное решение определенно не является свободной волей.
Если решение вызвано случайным движением атомов, то, конечно, это случайность, а не свободная воля.
Согласно теории эволюции, все так называемые «отборы» животных являются ответами на генетические коды.
индивидуализм
Либерализм верит, что у каждого есть единое неделимое «я».
Эксперимент с разделенным мозгом: «я» физически отделимо
Эксперимент с ледяной водой: у людей есть два «я»: переживающее «я» и повествовательное «я».
великое разделение
Научный ответ на утверждение о незаменимости людей
1. Биология — это алгоритм.
Каждое животное (включая Homo Sapiens) представляет собой развитую совокупность алгоритмов.
2. На работу алгоритма не влияют входящие в его состав вещества.
Не имеет значения, сделаны ли бусины на счетах из железа или дерева.
3. Если расчет верен, нет разницы между кремниевыми и углеродными материалами.
Супермен контролирует мир, а люди теряют равенство
Алгоритмы контролируют мир, а люди теряют свою неприкосновенность
Человечество в целом по-прежнему будет иметь ценность, но отдельные личности больше не будут иметь власти, и большинство решений будут определяться внешними алгоритмами.
Человек не имеет абсолютно никакой ценности
Алгоритмы становятся такими сущностями, как компании и страны, контролирующими людей.
Что делают бесполезные люди? Они могут жить только на наркотиках и играх.
Люди, скорее всего, окажутся в плену или будут истреблены, потому что система умнее людей, и вы не можете контролировать ее мотивацию.
Независимо от того, захватят ли мир алгоритмы или сверхлюди, либерализм рухнет
Новая религия технологического гуманизма
Все еще веря, что люди являются вершиной творения, Homo Sapiens превращается в богочеловека, сражаясь против сложнейших безмозглых алгоритмов.
Точно так же, как люди могут видеть только небольшой сегмент спектра, психологический спектр намного шире того, что мы испытываем. Став богочеловеком, можно исследовать новые области разума.
Технологический гуманизм сталкивается с неразрешимой дилеммой. Он считает, что человеческая воля — это самая важная вещь во вселенной, поэтому он способствует человеческому развитию и контролю. Однако, как только воля находится под контролем, люди теряют свою святость и не могут противостоять технологиям. .
Новая религия датаизма
Датаизм считает, что Вселенная состоит из данных, и ценность любого явления или сущности заключается в вкладе обработки данных.
экономическая система
Механизм экономики заключается в сборе данных о желаниях и способностях и последующем преобразовании их в решения.
Капитализм выиграл холодную войну не потому, что она была более этичной или потому, что Бог разгневался на Советский Союз, а потому, что на этом этапе децентрализованная обработка данных была лучше, чем централизованная.
политическая система
Демократия и автократия — это, по сути, два противоположных механизма сбора и анализа информации.
Если данные не могут обрабатываться ограниченным образом, благородные институты прошлого, такие как выборы, политические партии и парламенты, могут устареть.
Авторитарные режимы также не справляются со скоростью и объемом потоков данных.
Все человечество — система данных, а отдельные личности — фишки #заметки
4 способа повысить эффективность
1. Увеличьте количество процессоров. #список
Город с населением 100 000 человек имеет пропускную способность выше, чем село с населением 1000 человек.
2. Добавьте типы процессоров. #список
Диалог между фермерами, священниками и врачами породил идеи, которые никогда бы не обсуждались среди охотников-собирателей.
3. Увеличить связи между процессорами. #список
В 10 городах с торговлей производительность выше, чем в 10 изолированных городах.
4. Увеличить свободу потока существующих соединений. #список
Точно так же, как избавиться от таких вещей, как плата за проезд по шоссе.
Человечество прошло 4 этапа развития #заметки
1. Когнитивная революция, большое количество homo sapiens можно объединить в единую сеть обработки данных.
2. Сельскохозяйственная революция, массовый рост населения и расширение сетей человеческого сотрудничества.
Увеличение количества процессоров, типов и подключений.
3. От изобретения письменности и денег до начала научной революции связи стали очень тесными.
4. На последнем этапе, от географического открытия до настоящего времени, информация свободно течет в глобальной сети, причем ее количество и скорость становятся все быстрее и быстрее.
Сегодняшние демократии и рынки выигрывают не потому, что они «хорошие», а потому, что они совершенствуют глобальные системы обработки данных #memory
Для датаизма свобода информации является высшим благом.
Первая заповедь датаизма: подключайте все больше и больше средств массовой информации и генерируйте все больше и больше информации.
Вторая заповедь датаизма: подключить к системе всех, даже еретиков, которые не хотят присоединяться.
Датаизм рассматривает человеческий опыт как шаблоны данных, тем самым разрушая авторитет людей и источник смысла.
Датаизм считает, что опыт не имеет ценности, если им не делятся, и люди не нуждаются (или даже не могут) находить смысл в своих сердцах. Что нам нужно сделать, так это подождать, пока алгоритм выяснит значение
Пока существуют лучшие алгоритмы и данные, биологические алгоритмы человека естественным образом будут устранены.
Сам Интернет всего имеет сакральный смысл
Датаизм представляет собой такую же угрозу для человека, как и люди для других животных. Данные не заботятся о наших субъективных потребностях
Три важнейших дела и соответствующие вопросы
Вопрос 1: Действительно ли биология — это всего лишь алгоритмы, а жизнь — всего лишь обработка данных?
1. Наука движется к всеобъемлющей догме о том, что все живое — это алгоритмы, а жизнь — это обработка данных.
Вопрос 2: Что более ценно: интеллект или сознание?
2. Интеллект отделяется от сознания
Вопрос 3: Как изменятся общество, политика и повседневная жизнь, когда бессознательные, но высокоинтеллектуальные алгоритмы знают нас лучше, чем мы сами?
3. Бессознательные, но высокоинтеллектуальные алгоритмы вскоре могут знать нас лучше, чем мы сами.
📔 «Краткая история сегодняшнего дня»: большие проблемы человеческой судьбы
крышка
Информация о публикации
【Автор】[С] Ювалем Харари 【Переводчик】Лин Джунхун
Издатель: Издательская группа CITIC
Оригинальное название: 21 урок для 21 века.
Год публикации: 2018-8
Количество страниц: 353
ISBN: 9787508692098
Часть первая: 💻Технологический прорыв
【1】Люди организованы историями.
теория конца истории
Либерализм побеждает коммунизм, фашизм и либерализм.
Я также разочарован в либерализме. Развитие Китая доказывает, что Коммунистическая партия не стоит на неправильной стороне истории. Человечеству больше нечего рассказать.
текущая реальность
Либерализм сталкивается с проблемами из-за роста национализма, Брексита, избрания Трампа и возрождения религиозного экстремизма.
Национализм и религия вернулись, но они не могут заменить либерализм как новую историю всего человечества.
❗️Настоящая задача
Биотехнология меняет тела и умы людей, разрушая краеугольный камень либеральной личности.
Искусственный интеллект создает бесполезный класс и подрывает политическую основу либерализма.
Только новая история, объясняющая биологическую и информационную революцию, может заменить либерализм.
【2】Вопросы трудоустройства
Человек против ИИ
У людей есть две способности: физические способности и когнитивные способности.
Физические способности были превзойдены машинами после промышленной революции.
Когнитивные и творческие способности человека сводятся к биологическим алгоритмам и могут быть превзойдены искусственным интеллектом.
Помимо человеческих возможностей, ИИ также обладает двумя важными нечеловеческими способностями: «подключаемость» и «обновляемость».
Преимущество возможности подключения позволяет интегрировать компьютеры в сети.
Например, водители-люди не могут обмениваться информацией в режиме реального времени, но автономное вождение безопаснее при подключении к сети.
Обновляемый позволяет легко изменять правила.
Например, если правила дорожного движения будут изменены, люди будут учиться последовательно, а автономное вождение можно будет обновлять одновременно, чтобы сделать его более безопасным.
Три возможных решения проблемы исчезновения рабочих мест
Возможное решение первое: отказаться от разработки искусственного интеллекта
Избежание вынужденного отказа правительства от огромного потенциала искусственного интеллекта и роботов является наименее привлекательной и самой недостижимой стратегией.
Возможный вариант второй: создать достаточное количество новых рабочих мест.
После того, как даже сфера услуг и творческие отрасли будут заменены ИИ, людям как производителям некуда идти.
Когда клиенты становятся алгоритмами, как клиенты рекламной индустрии становятся алгоритмами поиска Google, люди как потребители перестают иметь значение.
Возможное решение третье: защищать людей, а не рабочие места
Обеспечить универсальный базовый доход или универсальные базовые услуги.
Как разделить «весь народ»? Именно богатые страны могут обеспечить базовый доход, но именно жители бедных стран теряют работу первыми.
Что такое «основное»? Люди всегда будут принимать то, что у них есть, как должное и огорчаться тем, чего они не могут получить.
Обеспечение экономической безопасности в сочетании с сильным сообществом и значимыми целями — это то, что обеспечивает безопасность человечества.
【3】Бесплатный вопрос #Примечания
В прошлом божественная власть устанавливалась посредством религиозной мифологии.
В либеральной истории власть человека проистекает из его свободы воли.
В политическом плане либерализм верит в «правильный выбор».
С экономической точки зрения либерализм считает, что «клиент всегда прав».
Лично либерализм призывает всех «слушать свое сердце и делать все, что хочешь».
В будущем вера в свободу личности будет опровергнута, и авторитет будет исходить от алгоритмов больших данных.
Люди теряют право принимать решения
Людям не нужно принимать моральные решения, алгоритм заранее задает варианты
Людям не нужно принимать решения на основе предпочтений, алгоритмы знают вас лучше, чем кто-либо другой.
Может возникнуть гегемония данных, и граждане столкнутся с полной слежкой после «1984 года».
Люди будут приручены и станут животными, производящими данные, и никто больше не будет заботиться о ваших чувствах и разуме.
【4】Проблемы равенства
Равенство в историческом процессе #заметки
В древние времена собственности было слишком мало, и вопрос равенства не стоял на первом месте.
Классовое общество возникло после аграрной революции, и неравенство считалось естественным состоянием #примечания
С новейших времен и коммунизм, и либерализм считали равенство идеальной целью.
В будущем неравенство будет иметь тенденцию к усилению
Биологическая революция позволяет богатым превратить неравенство в биологическое неравенство.
Информационная революция сделала простых людей бесполезными и лишила их политической и экономической власти для ведения переговоров.
Если мы хотим избежать чрезмерной концентрации богатства и власти, ключевым моментом является регулирование владения данными.
В естественном состоянии крупные компании будут накапливать все больше данных и становиться доминирующими.
Национализация данных может сдерживать деятельность компаний, но также может привести к гегемонии данных.
Передача данных в руки отдельных лиц звучит хорошо, но данные – это не земля. Как это реализовать?
Часть вторая: 🌎 Политические вызовы
【5】Проблемы сообщества
Людям приходится иметь дело с телом, чувствами и реальным окружением, но технологии отодвигают нас все дальше и дальше от тела.
Хотя вся планета стала более взаимосвязанной, жизнь каждого стала более одинокой, чем раньше, а различные интимные сообщества также распадаются, что также является корнем многих социальных и политических проблем.
Упадок сплоченности страны и религии – не главная причина отчуждения между людьми, а потеря связи между людьми и телом.
Интернет-сообщества Facebook не заменяют реальную общественную жизнь. Его бизнес-модель также требует, чтобы люди дольше оставались в сети.
Технологические гиганты все еще разрабатывают такие устройства, как очки виртуальной реальности. В будущем они будут контролировать все наши тела так же, как сейчас контролируют наши глаза, пальцы и кредитные карты.
Ценность сообщества
Значимые сообщества укрепляют социальную структуру и сближают человечество.
Пусть люди переключают свое внимание с онлайна на офлайн и используют Интернет только тогда, когда это полезно. В настоящее время социальная значимость превышает значимость прибыли #notes.
【6】Цивилизация: Гармония мира
Неверно сравнивать столкновение цивилизаций с конкуренцией между видами. #примечания
Цивилизация отличается от вида. У нее нет «сущности». Поведение человека определяет каждую цивилизацию.
Животные разделяются на разные виды и никогда больше не сливаются, а люди сливаются постоянно.
Современные цивилизации взаимосвязаны #заметки
Политика: Даже если подчеркивать независимость и уникальность каждой страны, предпосылкой остается то, что существует консенсус относительно границ прав суверенных стран.
Экономика: Все верят практически в одну и ту же версию капитализма, а боевики ИГИЛ не сжигают доллары.
Наука: Не существует особой «науки чучхе». Северная Корея не верит в то, что E=MC^4, иначе не было бы ядерной проблемы.
【7】Национализм: неспособность решить глобальные проблемы
Нации образовались потому, что люди столкнулись с проблемами, которые ни одно племя не могло решить в одиночку.
Общий глобальный враг дает человечеству общую идентичность. #примечания
Ядерная война, ни одна страна не может контролировать начало ядерной войны
Экологический коллапс и внешние последствия для окружающей среды означают, что это, естественно, глобальная проблема, для решения которой требуется международное сотрудничество.
Технологическая подрывная деятельность, националисты не имеют ответа на научную революцию, это выходит за рамки их мышления, и людям нужны признанные этические принципы, чтобы справиться с этими проблемами.
У нас уже есть глобальная экология, глобальная экономика, глобальная наука, и политическая глобализация стала необходимым вариантом.
【8】Религия: Боги служат только стране.
Роль традиционной религии
Техника, религия проиграли науке и почти не имели влияния в области техники.
Экономика, современный мир будет использовать экономику только для объяснения религиозных событий и никогда не будет использовать религию для объяснения экономических событий.
Идентичность, религия могут использовать ритуалы и ритуалы для проведения границ между людьми.
Хотя многие страны используют современные инструменты и структуры, они также полагаются на традиционную религию для сохранения своей национальной идентичности.
Традиционная религия, которая могла бы стать решением проблем человечества, теперь является частью проблем человечества.
【9】Культурная идентичность: открытость и толерантность.
Иммиграция – это соглашение, состоящее из трех пунктов.
Статья 1: Принимающая страна разрешает въезд иммигрантам.
Сторонники иммиграции рассматривают это как обязанность.
Антииммигранты рассматривают это как услугу, от которой можно отказаться в любой момент.
Статья 2: Иммигрантам необходимо принять основные ценности принимающей страны.
Проиммигранты верят в толерантное отношение к другим.
Антииммигранты считают, что для поддержания толерантности иммигранты также должны принять такие толерантные ценности.
Статья 3: Когда иммигранты ассимилируются в определенной степени, принимающая страна примет их как равноправных членов.
Проиммигранты считают, что новичков следует принимать быстро.
Антииммигранты выступают за более длительные испытательные сроки.
В действительности страны-землевладельцы обычно придерживаются культурализма, а культурализм не является расизмом.
Часть третья: 🌄 Отчаяние и надежда
【10】Проблема терроризма #примечания
логические условия для терроризма
Террористы знают, что их собственная сила слишком мала, поэтому они надеются, что террористические действия одолеют их противников и дадут им возможность перетасовать свои карты.
Национальная безопасность стала источником легитимности для современных стран. Чтобы защитить эту легитимность, правительство будет реагировать любой ценой. В автокатастрофах погибает гораздо больше людей, чем в результате терактов, но это не имеет ничего общего с законностью и получает гораздо меньше ресурсов и внимания.
Террорист подобен мухе, которая хочет разрушить посудную лавку, но у нее нет столько собственной силы, поэтому она попадает в ухо быку, сводит быка с ума и затем бросается в посудную лавку.
Правильный способ борьбы с терроризмом
Во-первых, тайно расправиться с сетями террористических организаций, особенно с финансовыми сетями.
Во-вторых, средства массовой информации должны оставаться объективными и избегать истерии.
В-третьих, общественность должна обуздать чрезмерный страх в своих сердцах и не допустить, чтобы террористы захватили их воображение.
【11】Военные проблемы
Развитие времени сделало войну невыгодной.
В древние времена основными экономическими активами были земля, население, месторождения полезных ископаемых и т. д. Военные грабежи приносили небольшой ущерб и низкую прибыль.
В наше время основными экономическими активами являются технологии и институциональные знания, которые нельзя разграбить с помощью насилия. Война стала делом с большим ущербом и низкой прибылью.
Вы не получите Apple, захватив Кремниевую долину.
Ядерное оружие превращает войны между крупными державами в коллективное самоубийство, и мы не можем рассчитывать на получение достаточных выгод от изменения торговой и финансовой системы между крупными державами.
Даже если война невыгодна, не стоит недооценивать человеческую глупость и оставаться скромными.
【12】Смирение: Земля не вращается вокруг вас.
Все культуры имеют тенденцию быть эгоцентричными
Взятие иудаизма в качестве примера для критики культурцентризма
Аргумент 1: Иудаизм повлиял на мировую историю, оказав влияние на христианство и ислам, поэтому он особенный.
Опровержение: влияние Фрейда было велико, но история не принадлежит его матери.
Аргумент 2: Иудаизм через Библию вносит особый моральный вклад.
Опровержение: Различные цивилизации мира имеют свои моральные традиции, а также животные имеют свои нормы поведения, проявляя качества, схожие с «заботой о слабых».
Аргумент 3: Монотеизм – это особый вклад иудаизма в мир.
Опровержение: Монотеизм не имеет особых преимуществ, но он еще менее инклюзивен.
Аргумент четвертый: евреи внесли вклад в науку и культуру, намного превышающий их численность населения.
Опровержение: Еврейский акцент на обучении, возможно, имеет к этому какое-то отношение, но это не результат еврейского учения.
【13】Бог: Не произноси имя Бога всуе.
Нам нужен Бог как лучший истолкователь тайн природы.
Опровержение: Большой взрыв не является достаточным условием существования бога. Такой бог не может сделать вывод, что он имеет право голоса в светских правилах.
Нам нужно, чтобы Бог направлял нас морально
Опровержение: Цель морали – уменьшить страдания, а не подчиняться определенной заповеди. #примечания
Поведение верующих определяет ценность бога. Если верующие миролюбивы и дружелюбны, не имеет значения, в какого бога они верят и верят ли они в бога.
【14】Секуляризм: лицом к лицу со своими несовершенствами
Секуляризм не является противоположностью веры в Бога, у него есть свои собственные позитивные идеалы;
Истина: Истина должна быть основана на наблюдениях и доказательствах, а не только на вере.
Сострадание: Этика секуляризма исходит не из заповедей, а из понимания страданий, особенно страданий других.
Равенство: Секуляризм ставит под сомнение все предполагаемые классовые системы.
Свобода: Без свободы мыслить, исследовать и экспериментировать невозможно искать истину и избежать боли.
Смелость: также требуется мужество, чтобы бороться с предрассудками и угнетением, а также признавать невежество, особенно последнее.
Ответственность: Независимо от того, что вы решите делать или не делать, вам нужно взять на себя ответственность.
Секуляризм признает несовершенство и готов изменить различные реальности. Он не верит, что идеального общества можно достичь, придерживаясь определенных догм.
Часть 4: 🔍 Правда
【15】Невежество: вы знаете меньше, чем думаете.
Рациональный человек, основа либерализма, — это миф
Поведенческая экономика и эволюционная психология доказали, что большинство решений не основаны на рациональном анализе.
Люди редко думают индивидуально, они думают коллективно.
Власть не помогает получить больше правды
Чем ближе вы подходите к центру власти, тем больше искажается информация.
Поиск революционных знаний на периферии требует много времени, а время — самый дефицитный ресурс для влиятельных людей.
【16】Справедливость: моральная дилемма человека
Чувство справедливости человечества зародилось с древнейших времен и не может адаптироваться к современному миру.
Причинно-следственные связи в глобализированном мире весьма дифференцированы и сложны.
Например, если моя пенсия вложена в потогонную мастерскую, несу ли я ответственность?
Например, какая курица снесла яйца, которые я ем?
Люди упрощают мир, чтобы он соответствовал их каменному мозгу.
Уменьшите масштаб проблемы, например, представляя войну как битву между хорошими и плохими парнями.
Сосредоточьтесь на личных историях и используйте личные трогательные истории, чтобы представить все событие.
Раскручивание теорий заговора и подмена реальности фантазиями.
Создавайте догмы и оставляйте право принятия решений лидерам или учреждениям, претендующим на всеведение.
【17】Эпоха постправды: ложь будет длиться вечно
Несмотря на то, что полная правда постоянно отсутствует, обман все же можно уменьшить.
Золотые правила личного доступа к достоверной истине #notes
Если вам нужна достоверная информация, вам придется заплатить высокую цену.
Если вопрос особенно важен, постарайтесь прочитать соответствующую научную литературу.
Люди полагаются на вымышленные истории, чтобы наладить сотрудничество, а Homo sapiens — это вид постправды.
сила зависит от фантастики #заметки
Если вы хотите власти, в какой-то момент вам придется начать распространять вымышленные истории.
Если вы хотите правды, вам придется на определенном этапе отказаться от стремления к власти.
【18】Будущее – это не научная фантастика: неизбежная матрица #notes
Худшая проблема современной научной фантастики заключается в том, что она путает сознание с интеллектом.
Работы, посвященные тому, чтобы машины стали разумными, всегда изображают войну между роботами и людьми.
Настоящая проблема заключается в том, что человеческий разум можно контролировать с помощью технологий.
«Матрица», реального мира нет, есть еще матрица вне матрицы.
В «О дивном новом мире» Сома удовлетворяет все желания, а люди не хотят бежать, и сбежать невозможно.
Часть 5: 🏠 Выжить
【19】Вопросы образования
традиционное образование #заметки
Традиционное образование – это наследование информации, но сейчас наблюдается информационный перенасыщение.
Традиционное образование учит людей навыкам, но никто не знает, какие навыки понадобятся в будущем.
Образование для будущего
Образование должно научить людей критически мыслить, общаться, сотрудничать и проявлять творческий подход, чтобы справиться с неопределенным будущим.
В конечном итоге люди учатся сохранять контроль над собой перед лицом алгоритмов.
【20】Значение: жизнь – это не вымышленная история.
Когда мы спрашиваем о смысле жизни, ответ, который мы обычно хотим услышать, — это история.
История, способная придать жизни смысл, должна отвечать двум условиям #примечания
Личности играют особую роль в истории.
Национализм подчеркивает особенность страны
Коммунизм подчеркивает особенности решения
Большинство религий подчеркивают особенность верующих
История не должна исчерпывать мир, но она должна выходить за пределы личного горизонта.
Истории, которые работают, не обязательно должны быть правдой
Любая история неверна, потому что в историях не работает Вселенная.
Неправильная история все еще может развиваться, но не благодаря прочному фундаменту, а благодаря весу крыши. Потому что, как только история рухнет, это может привести к личной и социальной катастрофе.
Ритуалы являются важным средством воплощения историй в реальность. #примечания
Из всех ритуалов жертвоприношение является самым могущественным. Если мы страдаем из-за истории, мы с большей вероятностью в нее поверим.
История либерализма: благодаря выбору люди придают всему смысл
Не Вселенная придает мне смысл, это я придаю смысл Вселенной.
Но «я» также может быть вымышленной историей. Настоящего выбора нет.
【21】Переосмысление себя: тайна человеческого разума
Разум и мозг — две проблемы
Мозг представляет собой физическую сеть нейронов, синапсов и биохимических веществ.
Ум — это поток субъективных переживаний боли, удовольствия, любви и гнева.
Медитация не заменяет изучение мозга, она помогает понять наш разум. #примечания
Истории становятся более сложными, алгоритмы — более изощренными, и наблюдать за собой становится все труднее и труднее.