유럽인들은 러시아인이 동양인이라고 생각합니다.

아시아인들은 러시아가 유럽인이라고 생각한다

역사적 단계는 러시아 전체 역사에서 가장 오래 지속되며 가장 중요한 역할을 합니다.

바이킹

바이킹과 동슬라브족의 혼합 세력은 주변의 동슬라브족을 빠르게 격파하고 영토를 크게 늘렸습니다.

Kievan Rus 무역 촉진

더 깊은 기능

처음에 바이킹과 동슬라브인들은 원시적인 다신교를 믿었습니다.

나라 전체가 진정한 통일을 어렵게 할 뿐만 아니라, 부족 간에도 신에 대한 신앙이 다르기 때문에 서로 적대적일 수도 있습니다.

정통 기독교는 천주교와 마찬가지로 유일신교이다.

집단의식 고양, 자기희생과 인내 강조, 헌신 강조

내가 정교회를 받아들였을 때 교리와 의식은 이미 매우 완전한 수준으로 발전해 있었습니다.

완전한 종교와 정치 구조, 종교 및 보안의 특성이 결합되면 사회는 원활하게 함께 성장할 것입니다.

결과

구세주

보편주의

쌍두 독수리

경제

군대

내부 구조적 문제

나라의 상속 제도

키예프 루시의 멸망에서 얻은 가장 큰 교훈은 중앙화된 권력만으로는 충분하지 않다는 것이다.

비전이 있고 매우 실용적이며 필요한 모든 수단을 사용할 정도로 실용적입니다.

황제를 인질로 잡고 왕자들에게 명령을 내린다.

몽골의 모든 공국의 세금을 통일하세요

확장의 주요 수단은 전쟁이 아니라 돈을 쓰는 것입니다

확장은 실제로 두 가지를 극단적으로 달성합니다.

몽골 통치자들은 여전히 ​​그를 믿음직한 통치 도구로 여겼지만, 실제로 몽골 통치는 점점 빈 껍질과 같아졌습니다.

영토가 확장되면서 공국에서 가장 강력한 세력이 되었다.

키예프 루시는 400년 이상 통치했고 몽골은 200년 이상 통치했습니다.

몽골의 통치가 러시아에 미치는 영향은 확실히 중국에 대한 영향보다 훨씬 큽니다.

초기 러시아 역사가

유럽 ​​르네상스를 완전히 놓쳤습니다

러시아의 사회적 가치는 유럽의 사회적 가치와 훨씬 더 다릅니다. 법적 개념, 법률 시스템 및 정치 구조에서 큰 변화가 일어났습니다.

유럽과는 멀리 떨어져 있으면서도 아시아와는 더 가깝습니다.

에티켓

토지권

몽골 모델은 전쟁에 가장 적합합니다

역사상 이상한 현상

위대한 폭군

시대의 배경

차르 제국의 진정한 모습은 그가 차르가 되었을 때였습니다.

귀족과 교회라는 양대세력을 효과적으로 진압했다.

귀족병역법

차르가 국토에 대해 최고 권위를 갖는 메커니즘은 러시아에서 실제로 확립되었습니다.

러시아에서는 교회의 지위가 매우 높지만 차르에게 완전히 종속되어 있어 권력 다툼도 없습니다.

이론적 기반이 구현될 수 있는지 여부는 실제 경쟁에 달려 있습니다.

백 장 회의

쉽게 시베리아를 점령하세요

좋은 타이밍

러시아의 무기가 발전했다

Ivan the Terrible은 권력을 중앙 집중화하는 동시에 대외 무역도 개방했습니다.

무역 강조

우대와 특권을 통해 우리는 무역을 늘릴 뿐만 아니라 더 중요하게는 총기 제조, 채굴, 제련 기술을 포함한 무역 관계를 통해 영국에서 총기를 구매해야 합니다.

코사크는 사회적 정체성이다

심층 분석

코사크를 사용하여 시베리아를 합병하는 것은 더 이상 무력을 사용하는 것만큼 간단하지 않지만 확장 방법 및 확장 비용 측면에서 러시아의 기민한 고려를 반영합니다.

당시 시베리아는 귀중한 동물 모피의 매우 객관적인 이점을 러시아에 가져왔습니다.

17세기 중반 러시아 정부의 연간 정부 수입은 190만 루블이었고, 모피 무역으로 얻은 세수는 60만 루피에 이르렀다.

아시안 속성이 확실히 강화됐네요

변화는 다음과 같이 요약될 수 있다.

수도를 모스크바에서 상트페테르부르크로 옮긴다

개인적으로 좋아하는 것과 싫어하는 것

변화에는 매우 실용적인 고려 사항도 있습니다.

일단 진전이 시작되면 단순히 군사, 금융 분야에서만 전면적인 변화가 일어날 수는 없습니다.

Peter I 개혁의 도구적 구성 요소는 매우 온건했습니다.

변화는 유라시아의 이중성을 극심한 문화적 충돌로 바꾼다

폭력적인 갈등의 예

치열한 갈등은 당시 정치적 차원뿐 아니라 더 넓은 사회, 문화적 차원으로까지 파급됐다.

표트르 1세의 개혁으로 나라가 부유해지고 강력해졌습니다.

푸가체프는 주장했다

봉기는 억압에 저항하는 농노들만큼 단순한 것이 아니라 서구화에 반대하고 러시아를 전통으로 되돌리는 것이기도 했습니다.

피터는 러시아인에게 몸을 주었지만 캐서린은 그들에게 영혼을주었습니다.

측정하다

모스크바 대공국을 기점으로 한 정치적 전통을 완전히 고수하고 고도의 중앙집권화를 유지한다.

표트르 1세의 혁명을 기점으로 러시아는 명백히 서쪽으로 방향을 틀었고, 이러한 서쪽 방향의 방향은 예카테리나에 의해 정점에 달했고, 그 후 다시 전통으로 돌아갔습니다.

러시아의 겨울

러시아인의 끈기

전략의 핵심은 상대방의 장점을 제한하면서 자신의 장점을 극대화하는 것입니다.

알렉산더 1세의 두 가지 주요 결정

러시아의 두 가지 근본적인 장점

실제로 이 전쟁은 국가와 신앙의 차원으로 격상되었으며, 민족 전체와 신앙의 승리로 여겨졌다.

러시아에게 이 전쟁의 가장 직관적인 결과는 러시아의 군사적, 정치적 영향력이 처음으로 유럽 깊숙이 침투했다는 것입니다.

반나폴레옹 전쟁의 승리로 러시아는 유럽의 변방 국가에서 유럽 정치의 주인공이 되었으며 역사상 유례없는 위치에 이르렀습니다.

러시아의 발전 경로는 유럽에서 더 멀어졌습니다.

알렉산더 1세의 승리 이후의 변화

신성한 동맹

프랑스에 주둔한 젊은 장교들은 짜르 러시아의 독재와 후진성을 깨달았습니다.

나폴레옹에 대한 승리는 19세기 중반까지 30년 이상 지속됐다. 이 시기는 1000년이 넘는 러시아의 전성기였다.

러시아의 정점은 그 힘이 아니라 영향력이나 국제정치에서의 힘에 반영됩니다.

반나폴레옹 전쟁의 승리 이후, 유럽 대륙 전체는 보수적인 국제 정치 질서를 회복했고, 러시아는 이 질서의 감독자로서 발생한 모든 문제를 진압할 권리를 갖게 되었습니다.

소련은 전성기에도 이렇게 하지 않았다

유럽 ​​헌병대의 전성기는 1848년이었습니다.

계산은 러시아 외교의 주요 특징이 아닙니다

외교에 있어서 짜르 러시아의 가장 큰 특징은 상대의 두려움을 조성하고 이용하는데 매우 능숙하다는 점이다.

마르크스

러시아의 짜르 정권이 정점에 달했을 때, 겉으로 보기에는 극도로 강력해 보였지만 실제로는 러시아가 점점 더 보수화되고 폐쇄적인 시기이기도 했습니다.

가장 일반적인 설명: 러시아의 고립과 후진성

러시아의 후진성이 패배의 주된 이유는 아니었다

일반적인 추세는 패배를 인정하도록 강요합니다.

러시아는 자신의 장점을 크게 과장했습니다.

러시아는 이러한 고립이 아닌 자신의 최고 상태만을 보고 있습니다.

러시아 사회는 곧 이른바 대변화의 시기에 접어들었습니다.

사회 구조가 큰 변화를 겪기 시작했습니다.

사회적 사고의 눈에 보이지 않는 변화

두 개의 반대되는 이념 진영

이 두 그룹의 갈등, 분열, 돌연변이는 기본적으로 러시아 사회 사상의 후속 발전과 변화를 지배했습니다.

차르는 항상 최고의 권위를 갖고 있었고, 국민은 그에게 무조건 충성하며 이에 도전할 수 없습니다.

러시아 국내 정치의 이상한 현상

알렉산더 2세는 상트페테르부르크 거리에서 자금 조달자들에 의해 폭탄으로 암살되었습니다.

슬라브주의는 러시아를 겨냥하고 전통으로의 복귀를 강조합니다.

해외를 겨냥한 범슬라브주의

외부적인 관점에서 볼 때, 크림 전쟁의 실패는 러시아 확장의 방향을 바꾸었을 뿐입니다.

중앙아시아 정복은 전략적으로 매우 중요하다

크림전쟁의 참담한 패배가 러시아를 자극했다.

19세기 중후반 청나라의 쇠퇴

산업혁명으로 인한 동서양의 격차

3시

중앙아시아 정복은 짜르 러시아의 잔인하고 유혈적인 만행과 불가분의 관계에 있습니다.

청나라 정부의 의사결정자들의 눈에는

영국과 프랑스의 도움을 받아 청나라 정부에 대한 압력을 강화하십시오.

청나라 정부 앞에서 보호자 역할을 하다

청말 정부로부터 넓은 영토를 직접 빼앗는 것 외에 자본과 군사력의 침투를 통해 점차적으로 일부 지역을 자신의 세력권으로 축소하고, 때가 되면 병합하는 또 다른 침략 방식이 있다. .

러시아 혁명을 일으켰다

반세기가 넘는 동진 확장이 막혔고, 전략적 초점은 다시 유럽으로 옮겨졌습니다.

가장 간단한 설명은 제도적 이유입니다.

일반적으로 러시아군에게 가장 치명적이라고 여겨지는 두 가지

이유를 더 깊이 파헤쳐 보세요

실행 수준에서 본질적인 거리가 없다면 전략적 사고의 질이 결정적입니다.

러시아의 역사와 문화적 전통에서 패배와 혁명은 상당한 연관성을 갖고 있다.

마르크스

여기서는 문제가 발생한 이유가 아니라 왜 중요한지에 초점을 맞춥니다.

1905년 혁명 당시 노동조합과 같은 조직들은 이미 여러 곳에서 정부의 역할을 수행해 왔다. 페테르스부르크 경찰서장은 그들을 제2의 정부라고 직접 불렀다.

1905년 혁명은 수백 년 동안 지속되었던 짜르 독재 체제 전체를 근본적으로 뒤흔들었습니다.

평범한 사람들의 변화

엘리트들의 눈에는 러일전쟁에서 러시아의 패배가 러시아의 후진성을 여실히 드러냈다.

모든 정당의 합의: 차르의 독재정치는 계속될 수 없다

1905년 혁명의 가장 중요한 특징

실제 구현에는 오랜 시간이 걸리지 않았지만 결과는 매우 중요했습니다.

Stolypin에 대한 의견

농촌의 변화에 ​​초점이 맞춰져 있다

러시아 시골의 전통 경제

측정하다

일반적인 설명

근본적인 문제

제1차 세계대전이 아니었다면 러시아 내부 갈등은 혁명이 필요할 정도로 발전하지 않았을 것이다.

제1차 세계대전 동안 강대국 간의 경쟁은 점점 더 치열해졌고, 그들은 모두 동맹을 형성했습니다. 전쟁에 참여하면 동맹국도 자동으로 전쟁에 참여하게 됩니다.

1914년 위기가 걷잡을 수 없게 되자 이 동맹체제에 연쇄반응이 일어났고, 이로 인해 강대국들이 전면전을 벌였다.

이때 전쟁이 발발하면 러시아에 매우 해로울 것입니다.

정치적으로 불리하다

군사적 관점

러시아는 확장의 초점으로 발칸 반도를 선택했습니다.

이로써 발칸 반도에도 주목했던 러시아와 오스트리아-헝가리 제국이 다시 한 번 전면에 등장했고, 오스트리아-헝가리 제국을 격파하는 것이 러시아의 의사 결정자들에게 점점 더 매력적이게 되었다.

러일전쟁 이후 슬라브주의의 영향력은 급속도로 확대되었고, 표트르 1세의 서구화 개혁 이전의 길로 돌아가자는 주장까지 하는 사람들도 많았다.

러시아가 주도적으로 전쟁에 참전한 근본적인 이유는 호전적이라거나 상황을 잘못 판단해서가 아니라 정치적으로 너무 약해서 더 이상 정상적인 논리에 따라 행동할 수 없었기 때문이다.

러시아군과 상대국인 독일군 사이에는 질적 격차가 있다고 할 수 있다.

전쟁 중

독일과는 비교불가

러시아는 산업체의 숙련된 인력을 대규모로 군대에 징집하여 군사 생산을 급격하게 감소시켰습니다. 농업 상황도 비슷했습니다.

1,580만 명의 병력 중 66%가 농민

군량량 부족률 60~70%에 달해

간단히 말해서 짜르 러시아의 국가기구는 제1차 세계대전과 같은 극한의 시험에 대처할 수 없었고, 전체 기계는 기본적으로 나중에 실패했습니다.

모든 것을 통제하는 권력의 중심이 실제로 제 기능을 하지 못하면 러시아의 모든 모순의 중심이 된다.

제1차 세계대전 4년차(1917)에 차르의 몰락과 혁명은 거의 모든 사람의 기대가 되었습니다.

2월 혁명 전체가 단 9일 만에 성공했습니다.

흥미로운 사실

짜르 정권은 혁명으로 타도됐다고도 할 수 있지만, 혁명의 물결 속에 스스로 무너졌다고도 할 수 있다.

이 혁명은 실제로 사회 질서에 대한 통제력을 크게 상실했습니다.

무정부주의 이데올로기

이는 러시아 정교회 신앙, 농촌 공동체, 집단 경제 전통 등과 관련이 많으며 그 뿌리가 특히 깊습니다.

러시아는 오랫동안 모순된 상태에 있었다

2월 혁명 이후 볼셰비키는 총 23,000명의 당원과 함께 공개적으로 활동할 수 있었습니다.

10월 혁명 전까지 볼셰비키는 자체 군대를 갖고 있지 않았다.

당 경쟁에서 볼셰비키는 처음에는 확실한 소수에 속했습니다.

마르크스주의 이론의 지도

볼셰비키당의 단호한 투쟁 의지와 강력한 조직력

10월 혁명의 지도자인 레닌은 이 혁명에서 특히 중요한 역할을 했다.

모든 활동은 이 목표를 중심으로 이루어지며 시간을 놓고 경쟁합니다.

평화, 땅, 빵, 자유

정식 명칭 : 소비에트 사회주의 공화국 연방

소비에트는 원래 주로 노동자와 농민의 직접 선출된 대표들로 구성된 조직 형태였다. 나중에는 군대의 직접 선출된 대표들로 기록됐다.

옛 소련

임시정부

이 두 부분 중 어느 것도 다른 부분을 지휘할 수 없으며 러시아 정치의 두 주요 권력 기관과 동일합니다.

그는 항상 모든 정치 권력은 볼셰비키가 아니라 소련에 속해야 한다고 주장해 왔습니다.

이 지역을 소련 러시아에 직접 통합하고 짜르 러시아의 관행을 복원하십시오.

레닌: 이 곳들이 소련 러시아와 대등한 대규모 연방 국가를 형성하게 해주세요

이는 당시의 실정에 부합하는 동시에 짜르 러시아의 본래 민족 문제를 해결하려는 시도이기도 했다.

다른 연방 국가에는 일반적으로 그러한 조항이 없습니다. 소련에 가입한 공화국은 연방에서 자유롭게 탈퇴할 권리가 있습니다.

연방국가의 구조는 상대적으로 느슨하다.

민족 이름을 따라 연방 주체의 이름을 지정하면 지역 민족 집단의 독립적인 국가 정체성이 강화될 수 있습니다.

후속 조치에도 문제가 있다

특히 간부 양성 및 임명 문제에 대해

해당 국가가 해당 공화국에서 주요 리더십 직책을 맡을 것을 요청합니다.

제1차 5개년 계획 초기에는 세계 전체 산업의 4% 미만을 차지했다.

2차 5개년 계획이 완료된 뒤 이 비율은 13.7%에 달해 미국에 이어 세계 2위를 차지했다.

강력하게 추진하기 위한 고도로 중앙화된 권력 센터

사람들은 국가를 위해 인내심을 가져야 할 것입니다

이것은 소련 산업화에 매우 중요했습니다.

독일의 도움이 먼저였다

미국은 소련의 산업화를 가장 많이 도왔다.

소련의 제1차 5개년 계획이 제시된 해에 세계 자본주의 국가들에는 경제 위기가 닥쳤고 산업 설비의 막대한 과잉이 발생했습니다.

스탈린

농민에게 높은 세금을 부과하고 농업과 농촌 지역이 산업화를 위해 희생하도록 요구합니다.

농민들의 열의는 좌절되고, 농업은 장기 침체에 빠져 있다.

직접 채굴하세요

외국인 손님 매장

답변이 부족함

제2차 세계대전 승리 직후 냉전이 발발했을 때 미국도 언급하지 않았고, 소련도 언급하지 않았다.

이 전쟁에서 가장 중요한 것은 기계인데, 미국은 기계를 만드는 나라이다.

Lend-Lease를 통해 얻은 기계가 없었다면 우리는 전쟁에서 패했을 것입니다.

전쟁 전 소련군의 총 병력은 540만 명이었고, 독일군의 공세 12일 동안 손실은 60만 명에 달했다.

반년 만에 소련군은 포로 300만 명을 포함해 전쟁 전 병력의 90%에 해당하는 500만 명 이상의 사망자를 냈다.

전쟁 초기의 참혹한 패배는 소련군의 전투 능력이 당시 독일군과 같은 수준이 아니라는 것을 보여주었습니다.

자신의 장점을 극대화할 수 있는 전쟁 논리를 찾아 상대에게 강요하세요.

독일군이 스스로 싸우도록 강요

미국에 의해 도발된

소련에 의해 도발된

미국과 소련 사이에는 뿌리 깊은 불신이 있었고, 양측 간의 일련의 오판과 상호작용은

냉전이 발발한 중요한 이유는 다음과 같습니다.

월드 패턴 문제

소련은 당시 세계에서 가장 강력한 군대를 보유하고 있었고, 전체적인 군사력은 미국에 이어 두 번째였습니다.

이 전쟁은 소련에게도 막대한 손실을 입혔다.

몰로토프: 자본주의 국가들이 우리와 합의에 도달하려면 영향력을 행사할 수 있는 영역을 구별해야 합니다.

영향권의 개념은 매우 중요하며 소련의 전후 정책을 이해하는 데 핵심 포인트입니다.

이번 전쟁은 이전 전쟁과 다릅니다. 영토를 해방하는 사람은 군대가 가는 곳마다 자체 사회 시스템을 구현합니다. 그렇지 않을 수 없습니다.

이러한 고도의 이념적 대결을 통해 우리는 국내에서 공산주의와 기타 좌파 사상의 영향력을 제거할 것입니다.

제2차 세계대전은 소련이 겪었던 가장 가혹한 시련이었지만, 전쟁 기간 동안 국내 사회 환경은 비교적 여유로웠다.

전쟁은 전례 없는 사람들의 이동을 가져왔다

전쟁으로 인해 발생한 다양한 국내적 영향에 직면한 소련 역시 잠재적인 위험을 제거하기 위해 내부 숙청을 수행해야 했습니다.

날카로운 이념적 반대

뚜렷한 지정학적 경쟁

전례 없는 규모의 군비 경쟁

누가 지고, 누가 이기고, 누가 먼저 지고, 단순한 논리로 분석할 수 있는 문제가 절대 아닙니다.

큰 나라들은 더 이상 무력으로 서로를 쉽게 위협할 수 없습니다.

두 서브 모두 매우 강력한 게임 제어 기능을 보여줍니다.

양측의 냉전이 열전으로 바뀌지 않도록 하기 위해

구조적 불균형

낮은 효율성

직접군비는 초기 소련 GDP의 12%를 차지했으나, 간접적으로는 60%에 달할 수도 있다.

"세계정치의 전쟁과 변화"

해체 후 그는 서부 7인 지도자 그룹에 합류했습니다.

러시아는 서방에 속해본 적이 없다

실제 이익 측면에서 볼 때 소련은 더 이상 존재하지 않는데 왜 서구는 여전히 러시아를 돕기 위해 돈과 노력을 들이고 있습니까?

해체 이후에는 민영화와 전환을 선택했지만 이 과정은 매우 성급했다.

주요 이슈

서양도 아니고 동양도 아니고 그냥 그 자체

러시아는 또 다른 미국이나 영국이 될 수 없습니다. 이들 국가는 자유주의 가치에 대한 깊은 역사적 전통을 가지고 있습니다.

러시아는 다릅니다. 고유한 정치적 전통이 있습니다.