“A cavalaria está atacando” não é tão poderoso quanto “a cavalaria está avançando para a batalha”.

Você também pode usar a voz passiva, como "A posição foi atacada pesadamente pela cavalaria" - ótimo.

O pior é usar o pretérito perfeito. Você pode reconhecê-lo pelas palavras “ter” e “sido”, que funcionam como uma bandeira sinalizando perigo toda vez que aparecem na história. Pois eles descrevem não apenas um estado de inatividade, mas um estado de inatividade no passado: “Ele percorreu um longo caminho naquele dia”, “Nunca percebi o quanto a amava”

Cada "tem" e "passado" lança sua história em uma jornada acidentada porque tira o leitor da ação do presente e o joga no passado. , talvez esta situação seja apenas temporária. Por exemplo: "Xiaomi olhou para ela. No passado, ele nunca entendeu por que ela tinha essa atitude. Agora ela não lhe dá escolha a não ser forçá-lo a tomar uma decisão."

A palavra rinoceronte dá às pessoas uma impressão mais vívida e significativa do que a de um animal.

A palavra animal é mais distinta e significativa do que a palavra criatura.

Da mesma forma, “bangalô”, “casa” vs edifício; "Estrelinha", "menina" e vs "feminina" “Revólver” vs “Arma de Fogo”; “Bife”, “carne” vs “comida”

Quanto mais específico você escrever, mais vívido será.

Lu Han é mais distinto que uma estrela; Master Steak é mais distinto que um bife!

Claro, a premissa é que o público conheça o significado de “Master Steak”. Isto é o mesmo que palavras raras

Como determinar a compreensão do leitor: (1) Adivinha, (2) Esperança

Na verdade, há uma enorme diferença entre uma palavra quase precisa e uma palavra completamente precisa.

O que você precisa fazer é ir para o específico e evitar generalizações (imagens geradas por répteis, Não tão vívido quanto "Cascavel". )

Busque clareza e evite ambigüidades (“aqueles caras” podem muito bem estar “passando do lado de fora do salão de sinuca do Sam”) “Três jovens com capuz” faz sentido.

Busque a concretude e evite a abstração (dizer que algo é “vermelho” é pior do que dizer que “tem algo a ver com o local”. A cor do caminhão de bombeiros é "clara").

Obviamente, todas essas questões são questões de grau. Ao resumir as leis universais, resumo são particularmente perigosos porque separam as propriedades das coisas das próprias coisas.

Palavras simples no singular geralmente têm mais poder do que substantivos no plural. “Animais domésticos” podem produzir a imagem de uma determinada raça que continua a prosperar. Mas para formar uma impressão vívida, concentre-se em um único animal, ou pelo menos em uma parte dele - uma vaca velha com musgo nos chifres rugindo alto, um touro arranhando o chão com raiva com os cascos, um touro A vaca revirou os olhos e disparou de terror.

A razão é que cada grupo é composto por indivíduos, e quando dizemos “o rebanho rugiu” ou “a multidão avançou”, ou mesmo “duas mulheres conversando”, na verdade distorcemos a verdadeira imagem. Tais generalizações podem constituir uma abreviação verbal válida e útil, mas não podem pintar um retrato verdadeiramente preciso.

Através da descrição, o leitor pode vivenciar a vida da história tão vividamente quanto a sua vida, e o leitor deve usar seus sentidos para senti-la.

A ordem tem um impacto importante. A exibição é uma arma, depois um caixão, depois lágrimas, seu foco é o desgosto. Se agora for um caixão, depois lágrimas, depois uma arma, seu foco pode ser a vingança. ————É isso, você fez os preparativos. Então, dê vida material.

Ao mesmo tempo, você deseja organizar as histórias para o leitor em uma ordem que se mostre eficaz sempre que possível. Você procede da causa para o efeito ou do efeito para a causa? Sua história se desenrola uma por uma em estrita ordem cronológica? Existe algum tipo de flashback, estrutura de flashback usada?

Sua perspectiva é subjetiva ou objetiva? É na perspectiva de ser escritor ou, melhor ainda, na perspectiva de ser anfitrião de uma ilha artificial? Pela perspectiva do vilão? Ou através dos olhos de um espectador inocente que esperava que o desastre acontecesse sobre ele?