マインドマップギャラリー 教育第 5 章
Pope のコースに関する知識 (コースの概要を含む)、 コースの目的、コースの内容、 コースの構造、コースのリソースなど詳しい内容はご参考までに
2024-03-12 22:50:08 に編集されましたコース
コースの概要
含意
コンセプト:カリキュラムは学校教育の基礎であり核である
私の国:最初のカリキュラム - 唐時代の孔英達の「正義の五経」、現代的な意味でのカリキュラム:朱熹 - 「朱子温学習全集」
西
最古の登場 - イギリスのスペンサーの「最も価値のある知識とは何か」(教育科学のカリキュラムで使用された最初の用語)
専門研究分野としての誕生:アメリカ人ボビットの『カリキュラム』(1918年、カリキュラム理論に関する最初の単行本)
カリキュラムとは、学校で学ぶべき科目とその過程や段取りをまとめたものを指します。狭義のカリキュラムは特定の科目を指します
いくつかの定義
カリキュラムは知識です
最も一般的で常識的なこと
学習者はカリキュラムに従い、カリキュラムの前で受け手の役割を果たします。
教師にとっては把握しやすいが、「物は見えても人は見えない」という傾向に陥りやすい。
レッスンは経験です
生徒が経験し、理解し、受け入れること
多くの場合、学習者の視点から設計されています
教育における子供のいない問題の解決には役立つが、教師は困惑するだろう
コースはアクティビティです
活動の観点から見ると
主体としての学習者とその主体的な主体性を重視する
上記2つの問題を解決できる
Goodlad のカリキュラムの定義
理想的なコース
正式なコース
学んだ教訓
運用コース
経験的問題
コースの種類
コースコンテンツの固有のプロパティ
対象コース
最も古く、最も広く使用されている
我が国の「六芸術」と古代ギリシャの「七芸術」
アクティビティコース
デューイは、学生が現実世界についての直接的な経験と実際の経験を得ることができるようにします。
コース内容の構成方法
科目別コース
総合コース
学生の学習要件またはコース選択における学生の自主性に関する観点
必須科目
選択科目
コース設計・開発・運営主体
国定カリキュラム
地元のカリキュラム
学校ベースのカリキュラム
コースのタスク
ベーシックコース
基礎学力(読み・書き・算数の3つの基礎)の育成に重点を置きます。
延長コース
研究コース
カリキュラムがどのように提示され、生徒に影響を与えるか
明示的なコース (パブリック コース)
計画
隠れたカリキュラム(潜在的なカリキュラム、自発的なカリキュラム)
ジャクソンは「クラス・ライフ」という本で最初に提案した
カリキュラムを制約する要因
社会的ニーズ
主題の知識レベル
学習者の身体的および精神的発達のニーズ
カリキュラム理論もカリキュラムを制約する要因となる
主なカリキュラムの理論学校
実証的カリキュラム理論(子ども中心のカリキュラム理論)
デューイ
主題センターのカリキュラム理論
構造主義的なカリキュラム理論
ブルーナー: 教科構造をカリキュラムの中心に据える
要素主義的カリキュラム理論
バグリー氏: カリキュラムの内容は人類文化の「共通要素」であるべきです
永遠主義カリキュラム理論
ハッチンズ氏: カリキュラムの中心にあるのは「永遠の科目」
社会中心カリキュラム理論(社会変革カリキュラム理論)
ブラメルデ
実存カリキュラム理論
ネイラー: カリキュラムは最終的には生徒のニーズによって決まります
ポストモダンカリキュラム理論
ドール
「4R」(豊かさ、循環、適切さ、厳格さ)
コースの目的
含意
重要性: コースの内容、指導目標、および指導方法を決定するための基礎、コース準備プロセス全体における最も重要な基準
特徴:時間制限、具体性、予測性、操作性など
分類
コース目標の方向性の分類
普遍的な目標指向: 教育目的、またはカリキュラムに大きな影響を与える教育目的
行動目標の方向性: 生徒に望まれる学習成果
生成的な目標指向: 目標の適応性と生成的な性質を強調します。
表現力豊かな目標の方向性: 生徒の創造的精神と批判的思考に焦点を当てる
コースの目標を決定するための基礎
学習者のニーズ(生徒に関する調査)
現代社会生活のニーズ(社会学)
主題の知識とその発展(主題の研究)
3D コースの目標
知識とスキル
基本的な目標
基礎的な知識と技能の習得
プロセスと方法
重要な目標
生徒たちに学ぶことを学ばせる
感情的な態度と価値観
最終目標
感情的な共鳴を刺激し、前向きな姿勢の経験を誘発し、正しい価値観を形成します
授業内容
カリキュラム計画、カリキュラム基準、教材はカリキュラムテキストの一般的な表現であり、我が国の初等中等教育カリキュラムの主要な構成要素でもあります。
レッスンプラン
コンセプト: 学校教育と指導概念に関するガイド文書
内容:指導科目の設定、教科の順序、授業時間配分、学年の準備と学年の配置
中心的かつ包括的な質問: どの科目が提供されるか (カリキュラム)
義務教育段階の特徴:義務教育、普遍教育、基礎教育
学習指導要領
概念:教科の指導内容について概要を記した指導文書
ステータス: 教科書の執筆と教師の指導の直接の基礎であり、さまざまな科目の指導の質を測定するための重要な基準です。
構成: 説明 - コースの目標、コース内容の基準、コース実施の提案 - 本編、付録 (用語の説明など)
関数
教科書の編纂、指導、評価、試験の提案の基礎、および国家的なコースの管理と評価の基礎。
教科書
教科の学習指導要領に沿って編纂され、教科の内容を体系的に反映した指導書
タイプ
印刷物
オーディオおよびビデオ製品
本体
声明 1: 教科書は教材の本体である
声明 2: 教科書と配布資料が教材の本体である
教科書執筆の原則
科学的性質とイデオロギー的性質の統一(第一原理)
内容の基本と応用性
知識の内的論理と教育方法の要件の統一
理論と実践の一体性
その取り決めは生徒の学習に役立つものでなければなりません
他分野との縦横の関係に注意する
コース構成
概要
コンセプト: コースの各部分の組織と調整を指し、コースの構造はコースの目標と教育成果を結び付けるものであり、コース活動を円滑に展開するための基礎となります。
カリキュラムの水平的および垂直的構造
水平構造(カリキュラムの範囲)
縦割り構造(一連のコース)
直線的なコース: 内容は浅いものから深いもの、簡単なものから難しいものまであります。
スパイラルコース: 隣接する配置はほぼ同じですが、深さと幅が異なり、統合の原理を具体化しています。
新しい教育課程体系の内容(新しい基礎教育課程体系の設計思想)
小学校段階では総合科目を中心に、中学校段階では教科科目と総合科目を組み合わせた9年間一貫した義務教育課程が設定されています。
高校は主に学科コースに分かれており、高等学校の普通科は学習分野、教科、モジュールの3つのレベルで構成されています。
小学校から高等学校までの総合実践活動科目を必修科目として設置
農村部の中学校のカリキュラムは地域の社会経済発展に貢献すべきである
コースリソース
コンセプト
狭義:カリキュラムを形成する直接的な要素の源を指す。
大まかに言うと: カリキュラムの目標を達成するのに役立つさまざまな要素
コースリソースの種類
空間分布に応じて
キャンパス内のコースリソース
学外コースのリソース
特徴
教材コースのリソース
条件付きコースのリソース
存在の仕方
明示的なコースリソース
隠れたカリキュラムリソース
カリキュラムリソースの開発と活用に関する原則と概念
原則として
共有可能性の原則
経済原理
有効性原理
地域の状況に応じて対策を適応する原則
アイデア
学習指導要領と教科書は、基本的および特別なカリキュラムのリソースです。
教師は最も重要なカリキュラムリソースです
学生はコース リソースの消費者であると同時に開発者でもあります
教育プロセスは、教師と生徒がカリキュラムリソースを使用して知識と生活を共同で構築するプロセスです。
コースの評価
コンセプト
内容:授業そのものの評価と学生の学業成績の評価
目的: カリキュラムを改善し、教育を改善する
ステータス: カリキュラムの設計と実施の終点は、引き続き前進しています。
メインモード
目標評価モデル
テイラー (「カリキュラム評価の父」)
目標に集中する
目的無料評価モデル
スクリブン
評価の焦点を「カリキュラム計画の期待成果」から「カリキュラム計画の実績」に移す
CIPP評価モデル
スタッフビーム
バックグラウンド評価 - インプット評価 - プロセス評価 - 結果評価
CSE評価モデル
カリフォルニア大学ロサンゼルス校評価研究センター
ニーズ評価 - プログラム計画 - 形成的評価 - 総括的評価
現在のカリキュラム評価開発の基本的特徴
開発を重視し、審査・選考を軽視し、評価関数の変革を実現
総合評価を重視し、個人差に配慮し、評価指標の多様化を実現
定性的評価を重視し、定性的手法と定量的手法を組み合わせて評価手法の多様化を実現
参加と交流を重視し、自己評価と他者評価を組み合わせて評価対象の多様化を実現
プロセスに注目し、総括的評価と形成的評価を組み合わせ、評価の焦点のシフトを実現する
カリキュラムの設計と実施
コースデザインの主なモデル
ターゲットモード
テイラー
メインコンテンツ
目標をカリキュラム開発の基礎および核とする
「カリキュラムと教育の原則」(「現代カリキュラム理論のバイブル」)
カリキュラム開発に関する 4 つの質問 (テイラーの原理)
コースの目標を決定する
目的に応じてコース内容を選ぶ
コース内容を整理する
コースを評価する
プロセスモデル
ステンハウス
メインコンテンツ
期待される行動結果を過度に強調する目標モデルの欠点に対応して提案されました。
カリキュラム開発は継続的な研究プロセスであり、プロセス全体の評価と改訂が行われます。
カリキュラムの実施
3つの方向
忠誠心指向
相互宿泊オリエンテーション
クリエイティブな方向性
効果的なカリキュラム実施のための条件
コースプラン自体の特徴
合理性
調和
明瞭さ
シンプルさ
伝達性
操作性
学区の特徴
学校の特徴
校長の役割
教師の影響: 教師の参加、態度、能力、他の参加者とのコミュニケーションと協力
学外環境
コーススケジュールが従うべき原則
誠実の原則
移民原則
生理学的フィットネス原則
コース管理
新しいカリキュラム・マネジメント方針:2001年に公布された「教育課程改革の基礎大綱(試行)」において、国、地方、学校の三段階のカリキュラム・マネジメント・システムの導入が明記(教育課程の地域適応性の向上) 、学校および学生)
レベル 3 コース管理
国定カリキュラム
実施主体:中央教育行政庁
国の教育に対する基本的要件を反映する
地元のカリキュラム
州教育行政局
地域差に対応して全国カリキュラムを補完・充実する
学校カリキュラム(学校別カリキュラム)
あらゆるレベルのあらゆる種類の学校
学校の特色を活かし、生徒の個性豊かな成長に応える
学校ベースのカリキュラム開発の考え方
「学生中心」のカリキュラムコンセプト
「意思決定の共有」という民主主義の概念
学校ベースのカリキュラム開発の主体は専門家ではなく教師である
「全員参加」の協力精神
学校ベースのカリキュラム開発の基本: 現場のカリキュラムリソースの有効活用
パーソナライゼーションは学校ベースのカリキュラム開発の価値追求です
学校ベースのカリキュラム開発の性質: 全国カリキュラムの補完
学校ベースのカリキュラム開発の運営: 同じ目標の追求