영국 대표단 인 케인즈 (Keynes)는 "은행 바우처"라는 국제 통화 단위를 설립하고 각 국가의 통화를 특정 무게로 포함시킬 것을 제안했습니다.

미국 대표단, White, 미국 달러에 집중할 계획, 미국 달러는 금에 중점을두고 있으며 기타 통화는 미국 달러에 중점을 둡니다.

1970 년대에 달러는 감가 상각 압력에 직면했다. 달러가 감가 상각 되 자마자 금의 가격은 솟아납니다.

마지막으로, 미국은 미국 달러가 더 이상 금으로 들어 가지 않으며 글로벌 통화가 신용 통화 시대에 들어갔다고 발표했습니다.

주와 은행은 신용 통화의 개념을 형성하여 얽혀 있습니다.

중앙 은행은 주정부가 부여한 특정 권한을 얻어 통화를 발행합니다.

17 세기에 영국 왕실 가족은 영국 은행과 협력하여 영국 은행에 은행 메모 발행 권리를 독점적으로 부여했습니다.

그때부터 영국 은행이 발행 한 은행 메모는 공식적으로 국가 신용을 받았으며 영국의 법적 통화가되었습니다.

주정부는 법적 입찰 발행을 이끌고 장기적이고 안정적인 자금을 얻을 수 있으며, 주의 권한이 더 강해집니다.

정부는 통화 발행을 통해 전체 사회의 신용 규모를 통제하고 경제를 규제하고 통제합니다.

중앙 은행 = 저수지

법적 통화 = 저수지의 물

다른 은행 = 물 배달 스테이션

예금 예비 = 얼마나 많은 물

벤치 마크 이자율 = 물 가격

낮은 예비 요건 비율 (예금 예비 비율 감소) = 게이트를 열고 물을 해제 = 시장에서 더 많은 돈

요금 삭감 (대출에 대한이자 감소) = 게이트를 열고 물을 릴리스합니다 = 시장에서 더 많은 돈

REPLAYS = 저수지의 물 금액 = 자금 금액

은행은 모든 예금자의 돈을 빌려주는 것은 아니지만 일부 예금자의 현금 인출 요구에 대처하기 위해 일부를 예약 할 것입니다. 돈의 예약 된 부분을 예금 준비금이라고합니다.

은행 시스템을 통해 주정부는 전체 사회의 신용 척도와 경제적 인 핫 및 콜드를 규제합니다.

첫째, 주정부는 중앙 은행을 통해 통화를 발행합니다. 그런 다음 상업용 은행 시스템을 통해 예금을 흡수하고 빌려주고 신용 생성을 수행합니다.

은행 보유 비율을 예금 예비 비율이라고합니다.

모든 은행의 예금 예비 비율이 10%라고 가정하십시오.

은행의 예금 $ 100, 은행은 나머지 $ 90를 대출합니다.

B는 90 달러의 대출을 받았으며 다른 은행에 $ 90를 남길 것입니다.

이 다른 은행은 $ 90 중 81 달러를 대출 할 것입니다.

순환 ...

$ 100의 보증금은 10%의 예금 예비 비율로 순환 될 수 있으며, 결국 전체 사회에서 순환 된 돈은 $ 1,000에 도달 할 수 있습니다.

예금 예비비 비율이 20%로 증가하면 시장의 최종 돈은 US $ 500 (20%의 카운트 다운의 100 배)입니다.

예금 예비비 비율이 5%로 낮아지면 시장의 최종 돈은 US $ 2,000 (5%의 카운트 다운의 100 배)입니다.

예비 요건 비율의 카운트 다운입니다 (즉, 10%의 카운트 다운)

이 경우 사회의 화폐 공급은 10 배로 확장되었습니다 (즉, 10%의 카운트 다운)

이 경우 $ 100

= 기본 통화*통화 승수

이 경우 $ 1,000, 사회에서 통화가 순환됩니다.

경제 상황은 좋지 않으며 은행은 대출을 회수 할 수 없을까 걱정할 수 있습니다.

주정부는 예비 요건 비율을 낮추고 은행은 빌려주지 않으려 고하며 신용 척도는 증가 할 수 없으므로 신용 확장 메커니즘에 영향을 미칩니다.

구정과 휴일 동안의 현금 사용량은 증가 할 것입니다. 은행은 존재하지 않으며 은행의 신용 확장 메커니즘도 줄어들 것입니다.

중앙 은행은 물을 공개하고 기본 통화 공급을 보충하는데,이 통화 확장 메커니즘에 대한 물을 보충하는 것입니다.

경제는 과열되고 정부는 금리를 인상하고 금리를 축소합니다.

경제가 너무 차갑고 정부는 금리를 인하하고 경제를 자극하기 위해 금리를 낮추는

상업용 은행 시스템의 레버리지 효과는 금리 인상 및 금리 인하의 영향을 여러 번 확대합니다.

예금 비율 및 금리에 대한 조정은 주식, 채권 및 자산 가격에 영향을 미치고 개인 구직 및 기업가 정신에 영향을 미칩니다.

중국의 1 차 거시 분석가, 1,500 만 위안의 연봉, 배당금, 다음 단계는 4 백만에서 5 백만 위안입니다.

창문 안내 : 국가가 대출을 통제하려는 경우 중앙 은행은 4 개의 주요 은행의 대통령에게 알릴 것입니다.

체계적인 위험 : 중국은 시장 상승, 모든 상승입니다. 시장이 떨어지고 모두 떨어집니다

개인 위험 : 미국 시장의 주식 가격은 자신의 회사의 상황에 따라 변동합니다.

국가는 산업을 엄격하게 감독하고 적시에 출구를 감독합니다.

인터넷 금융, P2P, 은행 채널 비즈니스 등 지난 몇 년 동안

저수지 삭감, 금리 삭감, 그림자 은행, IPO, PE, VC 등

정보를 분석하고 식별 할 수있는 재정적 사고 프레임 워크 설정

재무 지식을 사용하여 실제 문제, 투자, 비즈니스 의사 결정 및 금융 운영을 해결하십시오.

은행의 예금 흡수와 대출 간의 이자율 차이

중국 정부 채권의 90% 이상이 상업 은행에서 구매합니다.

재무 관리 제품은 종종 다른 금융 기관과 협력하며 은행은 채널 수수료 만 청구합니다.

은행은 소규모 흩어진 자금을 끌어 들이고 많은 돈이 필요한 사람들에게 대출을 수집합니다.

은행은 다른 시간에 자금을 모아서 자금 사용 기간이 다른 사람들과 일치합니다.

은행은 대출을 회복 할 수 없을 위험을 감수해야합니다.

약 3%

중소 기업의 8% -9%, 소규모 기업의 14% -15%

은행 액세스의 임계 값을 낮추고 은행 간 경쟁을 늘리십시오.

국가는 이자율 통제를 해제했으며 은행 예금 금리 (자본 비용) 상승

경제 성장은 두 자릿수에서 단일 자릿수로 바뀌 었습니다.

투자 기회 감소, 대출 수요 감소, 대출 금리 감소

은행의 펀드 투자 방향이 제한됩니다

은행은 자금을 유치하고 모금 할 수있는 능력이 강합니다

은행은 이익을 추격하고 돈을 버는 곳에 자금을 투자하려는 충동을 갖습니다.

금융 중개인은 상대적으로 느슨한 감독을받습니다

금융 중개 기관은 돈이 거의없고 기금 모금 능력이 약합니다.

금융 중개 기관은 은행과 협력하여 다양한 혁신적인 금융 상품을 발급하고 은행을 통해 자금을 조달합니다.

은행은 증권, 신탁, 증권 회사 및 일부 재무 관리 제품을 시작하는 자금과 같은 금융 중개자와 협력합니다.

이 금융 상품

이 "은행과 같은"사업에는 은행 단체가 없지만 그림자와 같으므로 그림자 은행이라고합니다.

섀도우 뱅킹

중국의 부동산 시장은 2010 년에 뜨거웠고,이 나라는 경제의 과열에 대해 걱정했으며, 이는 은행들이 부동산 산업에 대출을 발행하는 것을 제한했습니다.

은행은 신탁 회사와 협력하고, 은행은 신탁 회사의 채널로 사용되며 금융 상품을 발행합니다.

그들의 돈은 당시 가장 수익성있는 부동산 및 인프라 프로젝트에 투자되었습니다.

일반인이 구매 한이 은행 자산 관리 제품은 자본을 보장하지 않으며 이익은 10%정도입니다.

2012 년부터 다양한 은행 자산 관리 제품 기본값이있었습니다.

China Citic Bank의 "Zhongding Wealth"시리즈의 금융 상품

은행의 "Jujinbao"금융 상품을 핑

Bank of Communications의 "Delibao"재무 관리 제품

"Zhongding Wealth"뒤에는 "Tongshang Guoyin Asset Management Co., Ltd."라는 기업이 있습니다.

이 회사는 주로 50 만 위안에서 시작하여 투자 임계 값으로 주식 금융 계획에 참여합니다.

이 주식 금융 계획은 중국 판매자 은행의 판매 금융 상품을 통해 제기됩니다.

투자 수익률은 매우 높으며, 매년 수익률은 11%-13%, 예금 벤치 마크 이자율의 3 배 이상

나중에 경제가 거부되었고 회사는 파산하고 자금이 모금되었으며 금융 상품을 구매 한 고객은 큰 손실을 입었습니다.

고객은 은행 자산 관리 제품을 구매하고 은행 크레딧을 구매하고 있다고 생각하지만 실제로는 그렇지 않습니다. 그 뒤에는 고위험 자본 금융 계획이 있습니다

현금 대출, 소비자 대출, 소액 대출 등에 투자 할 때 경계하십시오.

은행 판매는 은행이 중개인이라는 것을 의미합니다

제품이 어디에 투자할지 모르면 구매하지 마십시오.

크고 매우 유명해 보이지만 특정 비즈니스 성능 세부 정보를 제공하지 않으면 질문을해야합니다.

은행 자산 관리 제품의 이자율은 종종 시장 이자율의 변화를 따릅니다.

많은 금융 상품은 수익률이 높지만 위험이 높은 제품에 투자 할 것입니다.

시장 대출 벤치 마크 이자율에서 10% -20%의 부동은 비교적 정상으로 간주됩니다.

많은 소매 투자자로 자금을 선택하십시오.

적당히 규모의 머니 펀드를 선택하십시오

민감하고 전용 관리, 빈번한 구독 및 상환, 낮은 보안 및 유동성

너무 작아서 은행과 협상 할 협상 칩이 없으며 수익률이 높지 않습니다.

너무 커서 구매 경쟁으로 인해 가격이 상승하여 예상 가격으로 구독하기가 어렵습니다.

그들 중 약 40%는 제외됩니다

선택할 수있는 약 10 개가 남아 있습니다

펀드 거래는 근무일을 기준으로 계산됩니다

금요일에 사지 말고 목요일에는 상환하지 마십시오

상환 시점 T 1, T 2, T 3

흐름에 대한 높은 요구 사항, t 1을 선택하십시오

시장의 자금이 더 단단할수록 수율이 높아집니다.

펀드는 달 말, 분기 말, 연말 및 말에 빡빡하며 구독에 적합합니다.

2014 년 유명한 범 아시아 금융 사기 사건은 중국 은행 내부 몽골 지점을 통해 거의 70 억 개의 금융 상품을 판매했습니다.

일부 은행은 위험 저항이 좋지 않으며 파산에 직면 할 수 있습니다.

경쟁은 예금 이자율을 높이고 은행 예금 흡수 비용을 증가 시켰습니다.

은행에 더 큰 압력을 가져옵니다

주인공 : 중앙 은행은 최후의 수단의 대출 기관입니다.

운영 : 중앙 은행은 금융 기관에 단기 신용을 제공하고 시장에 유동성을 주입 할 수 있습니다.

목적 : 금융 위기 전파 경로를 줄이고, 공황을 끝내고, 금융 시스템의 마지막 보안 장벽을 설정하십시오.

금융 시장은 신뢰에 의해 유지되며, 모든 금융 위기는 자기 성취 예언으로 간주 될 수 있습니다.

위기를 억제하려면 예언을 깨뜨려야합니다

금융 시장의 문제는 일반적으로 유동성 문제로 시작합니다.

금융 기관은 일반적으로 단기 대출을 빌리며, 흡수하는 저축 기간은 매우 짧고 발표 된 대출은 매우 길다.

위기가 발생하면 은행은 유동성 문제에 직면 할 수 있으며 자금은 소진됩니다.

펀드 소진은 공황 판매를 유발하여 시장에 압력과 비관론을 방출 할 것입니다.

현재 중앙 은행은 마지막 대출 기관으로 은행이 현금을 신속하게 얻고 유동성을 보충 할 수 있습니다.

배경 - 1929 년 경제 위기, 미국 주식 시장이 추락하고 많은 금융 기관이 실행되고 청산되었으며 기업은 파산했습니다.

이유 - 당시 미국은 고전적인 경제 이론, 즉 절대 자유 시장 이론을 추구했습니다. 미국 정부와 연방 준비 은행은 군대를 움직이고 시장이 스스로 치유하도록 옹호했습니다.

개발 - 위기는 유럽과 세계로 퍼집니다. 독일은 가장 이상한 것입니다. 한 전쟁의 큰 보상으로 사람들은 거리에서 행진합니다.

결과적으로 - 독일 포퓰리즘이 상승하고, 히틀러의 나치 정부는 권력을 얻고, 제 2 차 세계 대전이 시작됩니다

그 후 - 연방 준비 은행은 당시 마지막 임무를 수행하지 못했고, 은행 운영에 반응하는 데 속도가 느리고 일련의 은행 은행 파산이 발생했으며 회사는 절망적 인 상황에 빠져 도미노의 붕괴에 도움이되었습니다.

배경 - 2007 년에 미국의 부동산 거품이 터졌으며 주택 담보 대출에 대한 많은 불이행이 있었으며 서브 프라임 모기지 위기를 촉발했습니다.

운영 - 연방 준비 은행은 전 세계 주요 국가 (G7)와 협력하여 시장을 적극적으로 구출하고 중요한 금융 기관의 파산을 막기위한 조치를 취하는 성명서를 공동 발행합니다.

그 후 - 연방 준비 은행은 금융 기관에 대한 할인을 늘리고, 현금을 보장하고, 할인을 방지하며, 투자자의 공황 및 탈출을 진정시킵니다.

결과적으로 -이 금융 위기는 훨씬 짧게 지속되었으며 주요 사회적 불안은 없었습니다.

18 세기 영국 은행 경제의 금융 위기는 사회에 큰 영향을 미쳤습니다.

영국 은행은 다른 은행들에게 특별한 시간에 할인 서비스를 제공하려고 노력했으며 시장 공황을 완화하기위한 최후의 수단의 대출 기관으로 활동했습니다.

Walter Bagehot (기자 Walter Bagehot)은이를 기반으로 관련 조치를 제안했습니다.

한편으로, 공황 상태에서 은행과 금융 기관이 고품질과 안전한 담보를 보는 한 중앙 은행은 빌려야합니다.

반면, 중앙 은행은 대출 수요가없는 기관에서 히치 하이킹을하는 경우 임시 비상 대출에 높은 징벌 금리를 부과해야합니다.