マインドマップギャラリー 第 4 節 企業運営の決定とビジネスモデル
これは、企業のビジネス上の意思決定とビジネス モデルの第 4 セクションに関するマインド マップです。これには、企業のビジネス上の意思決定の概念と種類が含まれます。 ビジネス上の意思決定の要素、 経営上の意思決定のプロセスなど
2023-12-30 21:39:04 に編集されました第1章 第4節 企業運営の決定とビジネスモデル分析
1. 経営上の意思決定の概念と種類
コンセプト
科学的手法を使用し、合理的な計画を選択し、企業のビジネス目標の全プロセスを達成します 1. 意思決定には明確な目標がなければなりません。 2. 意思決定には複数の実行可能な選択肢がなければなりません。 33. 意思決定は調査、包括的な分析、評価、選択に基づいて行われます。
タイプ
時間の長さ
長期的な決断
短期的な決断
重要性
総合的な判断
ビジネス上の意思決定
機能上の決定
環境要因
決定的な意思決定
不確実性の下での意思決定
危険な決断
決断の目標
単一目的の意思決定
多目的な意思決定
2. ビジネス上の意思決定の要素
1. 意思決定者
意思決定の本体、最も基本的な要素
2. 意思決定の目標
意思決定の起点となり、方向性や測定基準を示すとともに、意思決定を実行するための根拠となる
3. 代替案
意思決定の前提となる
4. 意思決定の条件
5. 判定結果
3. 経営上の意思決定プロセス
(1) 目標ステージの決定
ビジネス上の意思決定の前提条件
SMART原則に準拠する
S 目標は明確である; M 目標は数値化できる; A 挑戦的で達成可能である R 他の目標と相互に協力する T 完了までの期限が明確であり、責任者が明確である
(2) 計画策定段階
ビジネスの意思決定は選択にあります。選択がなければ、意思決定はありません。
1. 実現可能性 2. 完全性 3. 相互排他性
(3) プラン選定段階
意思決定における最も重要なステップは、1. 企業の目標が達成できるかどうか、3. 科学的に妥当であるかどうか、4. 規格化されているかどうかです。
(4) 計画の実施及び監督
1. 実行の進捗を確認する。 2. 計画の実行責任者を決定する。 3. 円滑な情報伝達を確立する。 4. 実行中に問題を解決するための監督と管理を行う。
(5) 評価段階
計画実施後はテストと評価を実施し、次の意思決定の参考とさせていただきます。
5. ビジネスモデル分析
(1) ビジネスモデルの概念と特徴
1. コンセプト:顧客価値を最大化するために、企業は社内外の生産要素を統合し、ビジネスシステムを構築し、パートナーシップの確立を促進し、独自のコア競争力を形成します。目標: 長期的に持続可能な収益性という目標を達成すること。ビジネスモデルは企業価値活動の核となるロジックを表現します。
具体的な性能
価値発見(ロジックの起点))
顧客のニーズを理解し、市場の潜在的な利益点を発見する
値のマッチング(論理仲介)
企業はリソースの割り当てと事業運営を通じて顧客に価値を提供したいと考えています
値の取得(論理エンドポイント)
利益を出し続ける
ビジネスモデルは全体的かつ体系的です。
外部ビジネスモデル:顧客価値実現モデル、事業連携モデル、投融資モデル 企業の内部ビジネスモデル: 生産モデル、運営および収益モデルなど。
成功するビジネスモデルの特徴
(1) 独自の価値創造力 (2) 統合的かつ全体的 (3) 真似するのが難しい (4) 危険に耐える能力を有すること。 (5) 強い操作性
(2) ビジネスモデルの要素
1. ポジショニング: 企業の戦略的方向性、独自の価値、ターゲット顧客を明らかにし、顧客価値を達成するために企業がどのような製品やサービスを提供するかを明確にします。これは、戦略的ポジショニング、価値のポジショニング、顧客のポジショニング、ビジネスのポジショニング、製品のポジショニングなど (2) リソースと能力: (3) ビジネスモデルの核となるビジネスシステム (4) 収益モデル: (5) キャッシュフロー構造: (6) 企業価値:企業のビジネスモデルの良さを判断する重要な基準
(3) ビジネスモデルの分析
ビジネスモデルキャンバスはビジネスモデルを分析するための有効なツールです
(1) 価値分析右上: 価値提案、顧客セグメンテーション、顧客関係、チャネルアクセス
(2) インフラ分析: 重要なパートナー、コアリソース、主要ビジネス
(3) 利益分析:コスト構造、収益源
4. 経営上の意思決定の方法
定性的意思決定方法、別名: 主観的意思決定方法
人々の知識、経験、知恵を活用して、最適な意思決定オプションを評価し、選択します
1. ブレーンストーミング法、思考共鳴法とも呼ばれる
製品の問題点が明確に議論され、参加者は拘束されることなく自由に議論することができます。
利点: 1. 独自の思考と議論の雰囲気、2. 創造的な思考、3. 高い予測値。 短所: 1. 心理的要因の影響; 2. 権威への服従; 3. 少数意見の無視。
2. Delphi 法。ランド社が開発した専門家調査法としても知られています。
1. 優れた専門家を選ぶ 2. 10 ~ 30 名の相談フォームを作成する (質が重要) 主に政府、企業、さまざまな組織で使用されます。
3. 名目上のグループ手法
集団的意思決定のための名目上のグループ
4. ゴードン法、シネクドーシュ法とも呼ばれる
会議の主催者は最初に概要を説明し、専門家が独自の議論を行います。時間が来たら、主催者は具体的な質問を提起し、さらに深い議論を行います。
定量的な意思決定
1. 決定的な意思決定方法
安定した制御可能な条件下で実施
1. 線形計画法
2. 損益分岐点分析手法(数量・費用・利益分析手法または元本保証分析手法)
生産上の意思決定を行う際に一般的に使用される方法
次に、固定費と変動費が総収益と比較されます。
2. リスクベースの意思決定手法(統計的意思決定とランダムな意思決定)
(1) 予想損益の決定方法
利益と損失の期待値を計算し、利益が最も大きいプランまたは損失が最も小さいプランを選択します
1) 意思決定の目標を決定する
2)事業環境を踏まえた発生確率の推定
3) 市場状況に応じて自社の強みを見極め、計画を策定する
4) 利得または損失の値を計算します。
5) 信頼性ソリューションの期待損益値を計算します。
6) 最適なソリューションを選択する
(2) 決定木分析手法(期待損益と同様)
3. 意思決定方法が不確実
市場の状況を判断することは困難であり、反転確率を予測することは困難であり、下された決定は
(1)、楽観主義の原則(大きなものから大きなものを取り出す)
(2) 悲観主義(小さいものより大きいものを取る)
(3) 妥協原則(真ん中を取り除く、係数をかける、最大値をとる)
(4) 後悔価値原則(状態の下での最大の後悔価値を求め、計画の下での最小の後悔価値を求める)
5. 等確率の原理(加算和の最大化)