Pas d'examen détaillé des bases théoriques

Échec de la réflexion sur l’applicabilité dans l’économie des plateformes

Trier et analyser l'émergence, l'évolution et les controverses

Comprendre la connotation théorique et les limites théoriques

Mieux mener nos propres recherches sur l’économie politique des plateformes Internet

origine

Logique de base (image)

défaut

origine

logique de base

Kang Xianjin et Matthew McAllister

Mickey Lee

Alan Fisher

Rozelle

Un examen complet des relations de production sur les plateformes de médias sociaux

Dans les médias sociaux, les utilisateurs réalisent l’unité des producteurs et des consommateurs en termes d’identité et sont deux objets de marchandisation.

Les plateformes de médias sociaux s'approprient les données à l'aide de conditions d'utilisation et de politiques de confidentialité et les vendent aux annonceurs avec profit.

La surveillance est une caractéristique inhérente au modèle d’accumulation de capital des plateformes de médias sociaux

Ignorer la question : quel type d’activité peut être appelé « travail » ? Est-il possible de tenir pour acquis que toutes les activités sont considérées comme du travail ?

Nous avons trouvé le mauvais sujet de production réel des « marchandises de données » (la finalité du travail humain) et n'avons pas réussi à révéler correctement les relations de production sur les plateformes de médias sociaux.

Il n'existe pas de définition plus claire des « biens de consommation Internet ». Cela fait-il référence à l'utilisateur lui-même en tant que marchandise ? Ou fait-il référence au "pouvoir du public" au sens de Smythe ou à "l'attention du public" ?

Il existe un « cycle logique » dans la théorie elle-même

Abus des connexions universelles entre les choses

Il est difficile de se débarrasser de la dépendance à l'égard du cycle logique « marchandise du public - travail du public »

Nous ne devrions pas copier aveuglément la logique théorique et les perspectives théoriques de la « théorie du public-marchandise » de l’économie politique de la communication.

Retour aux théories et méthodes fondamentales de l’économie politique marxiste

① [Canada] Nick Srnicek : « Platform Capitalism », traduit par Cheng Shuiying, Guangzhou : Guangdong People's Publishing House, 2018, p.

L'un des fondateurs de l'école d'économie politique de la communication, il a proposé le prototype de la « théorie de la marchandise du public » dans les années 1950, et a formellement proposé une « communication » systématique dans son article de 1977 « Communication : les angles morts du marxisme occidental ». Théorie".

Il commence par des réflexions sur les angles morts de la recherche marxiste occidentale : « L’analyse des marxistes occidentaux ignore la signification politique et économique du système de communication de masse… Les marxistes et ces critiques sociaux radicaux qui invoquent souvent la terminologie marxiste. système de communication dans sa capacité à produire de l'« idéologie », ils croient que l'idéologie, la « colle » invisible, permet au capitalisme de devenir un tout... Cependant, pour les marxistes, en bref, cette explication n'est pas satisfaisante.

Les spécialistes de l’économie politique de la communication ont largement utilisé le cadre analytique classique de la « théorie du public marchand » proposé par Dallas Smythe, traitant la plateforme Internet comme un nouveau moyen de communication pour mener des recherches critiques sur l’économie politique. La « théorie de la marchandise d'audience » fait du « public » ou de l'« utilisateur » un sujet actif dans l'économie des plateformes, ouvrant une perspective théorique unique pour l'étude de l'économie politique des plateformes Internet.

Révision de la « théorie des produits de base » de Dallas Smythezheng

Du point de vue des médias, « ce que les médias vendent aux annonceurs, c'est du temps d'écoute », de sorte que l'essence du « produit d'audience » produit par les médias de masse et vendu aux annonceurs est un « produit de temps d'écoute ». Dans leur théorie, le public n'effectue plus un travail de marketing pour les annonceurs, mais effectue un « travail de visionnage » pour les médias. Ce travail produit des « marchandises de temps de visionnage » qui peuvent être appropriées par les médias de masse. aux annonceurs pour obtenir une valeur résiduelle.

Google est parvenu à une marchandisation généralisée et transformatrice des utilisateurs grâce à la surveillance omnidirectionnelle. Sur la plate-forme Google, non seulement les utilisateurs sont banalisés, mais également diverses composantes des utilisateurs, notamment leurs données d'activité, leur notoriété globale (tendances des mots clés) et leurs relations sociales. Par rapport aux médias traditionnels, la surveillance complète des utilisateurs par Google grâce à la technologie interactive a renforcé le niveau de commercialisation des utilisateurs.

Reflété dans son livre Digital Labour et Karl Marx