ChatGPT是一種全新聊天機器人模型，是人工智慧技術驅動的自然語言處理工具，它能夠透過理解和學習人類的語言來進行對話，也能根據聊天的上下文進行互動，真正像人類一樣來聊天交流，甚至能完成撰寫郵件、影片腳本、文案、翻譯、程式碼，寫論文等任務。

美國 89% 的大學生在用 ChatGPT 做作業。

ChatGPT為以色列總統寫演講稿，騙過現場2萬聽眾。

史上最棒的複讀機

減輕創新者的日常工作負擔，讓全社會把重心和資源放到真正的創新上，1%的靈光乍現上

人工智慧背後的龐大資料庫，可以扮演「巨人」的作用，讓創造者站得更高、看得更遠。

ChatGPT的「模式化」無法取代人類的「差異化」。

ChatGPT的「理性化」也無法取代人類的「感性化」。

很多人透過ChatGPT取巧逃避本應需要人類大腦思考而進行的工作。

巴黎政治大學已宣布，禁止使用ChatGPT等一切基於AI的工具，旨在防止學術詐欺和剽竊；

外國專家表示ChatGPT將增加假資訊風險；

史丹佛團隊推出DetectGPT，阻止學生用AI寫作業。

「一萬小時定律」中一半都是無謂的複讀工作，但正是這一萬小時的積淀才有後來的薄發。

ChatGPT最凸顯的問題在於「一本正經地胡說八道」極具誤導性。

人類的最大隱憂是當人類無法分辨AI在胡說八道

人工智慧（Artificial Intelligence），英文縮寫為AI。它是研究、發展用於模擬、延伸和擴展人的智慧的理論、方法、技術及應用系統的一門新的技術科學。

弱人工智慧，代替人力處理某單一領域的工作；

強人工智慧，可以代替一般人完成生活中的大部分工作；

超人工智慧，在強人工智慧的基礎上，像人類一樣學習，每天自身進行多次升級迭代。而智能水平會完全超越人類。

無人駕駛汽車；人臉辨識；機器翻譯；聲紋辨識；智慧客服、智慧出站等服務型機器人；人工智慧仿生眼；智慧音箱、智慧電視、智慧照明等智慧家庭；個人化推薦；醫學影像處理；影像搜尋；寫作機器人、醫學機器人等

015年9月，騰訊推出的新聞寫作機器人，十多分鐘能完成上千字文章的撰寫與編輯。

2016年11月，集家庭保母、輔導老師、休閒娛樂夥伴等多重角色於一身的智慧機器人。 “小胖”，在試用期間與100個家庭的孩子和家長們度過了一段快樂時光。

圍棋人機大戰，2016年3月，阿爾法圍棋以總比數4比1擊敗李世石；2017年5月，阿爾法圍棋以總比分3比0擊敗世界排名第一的柯潔。

2022年6月，Michael Chazan等利用一款深度學習人工智慧工具，發現100萬年前人類用火的證據，被認為是有史以來最重要的創新之一。

以「機器換人」為特徵的升級轉型，在很大程度上緩解了製造業企業多年來「招工難」「用人貴」的人力資源困境。

人工智慧的發展創造了更多新的職位

推動現有工作升級獲得更高階的工作職位

人工智慧技術的進步，其更重要的意義在於：讓人從重複性的腦力勞動中解放出來，聚焦於真正的創造。

美國的一個對話式人工智慧招募人員 MYA。 MYA 可以自動化處理招募流程中最繁瑣的部分，例如安排面試和進行招募。 Mya 還負責建立候選人資料、執行分析並最終篩選面試申請人。

提升自動化辦公，讓人類節省機械重複工作的時間，轉而把精力投入更高層次的組織決策。

在美國已有超過 64% 的企業開始依賴基於 AI 的應用程式來提高生產力，以幫助企業獲利，這一比例正在逐漸擴大。

提高生產力，人工智慧可以用來管理需要極大精力和時間的高度複雜計算任務。

總部位於英國的時裝公司“Thread”，該公司使用 AI 為每位客戶提供個人化的服裝推薦。

透過人工智慧數據分析對個人化的服務進行簡化，客製化個人化服務。

用基於 AI 的虛擬助理（例如 Siri、Cortana 和 Alexa）與我們的手機和其他裝置互動；它可以用於預測致命疾病，例如 ALS 和白血病。

改善人類生活方式，為人類提供更舒適的生存環境。

網路商家濫用個人資訊數據，進行差異定價的“大數據殺熟”

基於人工智慧的「AI換臉」「深度偽造」等技術應用，可能威脅公民人身安全和金融安全。

AI新興科技濫用，突破了倫理邊界、道德底線，甚至遊走在違法犯罪的邊緣。

牛津大學馬丁學院教授研究顯示未來十年或二十年內，美國約47%的工作將被機器人取代。在中國這個取代率高達77%

「五秒鐘準則「下的低技能、熟能生巧的工作將被人工智慧取代（《人工智慧時代的未來職業報告》）

人工智慧發展帶來技術性失業（「過渡性失調」、「短暫的過渡期」）

人工智慧技術應用的替代效應，對社會產生結構性衝擊，加劇所得不平等。

創新福利的少數化，會加劇社會貧富差距，會引發社會震盪。

因為數據偏差，COMPAS軟體預測黑人罪犯再犯的機率是白人罪犯的兩倍。

因為數據偏差，2014年亞馬遜開發的人工智慧招募系統歧視女性。

人工智慧的設計僅僅服務於單一目的，會產生諸如理性歧視等副作用。

人工智慧弱化人實踐能力、創新意識、創新能力等主體能力。

過度依賴人工智慧減弱人的主體能動性，削弱人的個性。

人工智慧在不斷的剝奪人類的思考權利，而這種剝奪是已經發生並不斷擴大的，最終會徹底改變人類世界的格局。

科學怪人情結－對人工智慧的安全問題，人類歷來有科學怪人情結。英國小說家瑪麗雪萊的小說《科學怪人》講述了一位理工科學生創造了一個科學生物，這個生物最終變成了一個殺人狂。

警惕思維誘導和技術依賴

從倫理、法律等多重角度檢視。宏觀層面對人工智慧發展進行必要約束

需要強大的社會保障制度為失業人口提供基本的生活保障。

應佩奇院士「多樣性」型工作

與人的情感（如對美好生活的嚮往等）沾邊的工作，都適合人而不適合人工智慧

科技本身就是把雙面刃，新科技、新成果帶來的既有“第一生產力”，也有“社會破壞力”。其科研成果既能為人類帶來無窮的幸福，也可能因為伴隨著不斐的經濟利益而傷害他人。

科技活動如果沒有倫理的規範約束和價值引導，就難以真正造福人類社會，甚至可能導致災難性後果。

強化科技倫理治理是確保科技創新風險可控、健康有序的內在需求。

輕視科技倫理，科學研究不能持續推進；忽略科技倫理，科學技術也將不再“科學”

科技是文明進步的動力，人文則為科技發展指引方向，增添溫度。

放飛科技翅膀，恪守人文底線」。科技的翅膀被束縛，文明的腳步就會踉蹌蹣跚。放飛科技的翅膀，人類的文明才能從黑暗中向光前行。

人類文明最大的教訓，就是對科技的警惕，對人性的寬容。人類文明最大的經驗，就是對科技的寬容，對人性的警覺。

克拉克第三定律：任何非常先進的技術，初看都與魔法無異

加強科技倫理治理，引導科技工作者增強倫理意識，提升自律能力、堅守道德底線，警覺和防範科技濫用可能引發的倫理風險。

相關部門亟須加強科技倫理監管，建構新技術從基礎研發到產業應用的全鏈條監管體系，完善對應的責任追究機制。

智慧化城市－數智化管理（數位化、智慧化），2019年北京、貴陽、海口、無錫、鄭州等城市被評為「智慧城市十大樣板工程」。

數位鄉村

人的異化

工具理性主義，電腦化的理性主義（目的至上），導致同情心、價值觀缺失，對個人的認知更強，對世界發展的意識更少。工具理性的一個典型思考是，以工具使用者的利益為中心，而忽略那些工具之外的人。人類一旦像電腦一樣思考，可能會罔顧後果，只重目的。

人類學家瑪格麗特‧米德將人類文化分為三種：前喻文化、並喻文化、後喻文化。後喻文化指訊息時代的“文化反哺”，年輕人開始反對哺育年長者，文化的傳輸呈現逆向化趨勢。

評價科技的文明友善度和社會的現代化水平，不是看那些精英人士的生活如何的方便和高級，恰恰要看對老人、孩子、弱勢群體是否友好。

一代人為另一代人考慮，掌握資源的人替曾經呵護他們的人考慮，文明才能綿延不斷，生生不息。

人們在享受智慧時代的快節奏生活時，不要忘記對慢節奏生活群體多一份耐心和體諒。