マインドマップギャラリー 経営理論の起源と発展
経営理論の起源と発展のマインドマップ、古典的な経営理論:主なシンボル:テイラーの「科学的経営理論」、現代経営学派:第二次世界大戦後、特に20年代以降。 1960 年代、企業に対する環境の影響はますます重要になってきました。 「経営理論のジャングル」; 現代経営理論。
2023-10-22 20:17:13 に編集されました経営理論の起源と発展
第 1 節 古典的な経営理論
1. 科学的経営研究
科学的管理は、20 世紀初頭に西側先進国で最も影響力があり、広く推進された中国の管理理論であり、テイラー主義としても知られています。
歴史的背景:
1. 社会生産性の発展と企業数と規模の増加に伴い、企業管理は伝統的な経験管理から科学的管理へと徐々に移行してきました。
2. 資本による労働管理は不完全な管理から企業管理手法の改善へと進化した。
テイラーは、労働者の実際の生産量が労働能力よりも低い理由は次のとおりであると考えました。
理由 1: 不当な仕事の配分や間違った労働方法など、労働力の不適切な使用
改善方法:作業方法の改善、業務内容に応じた人材の選定・育成
1. 業務方法の改善による効率化と労働時間の合理的活用
2. 作業環境・作業条件の標準化
3. 職務要件に応じて従業員を選択し、訓練する
理由 2: 労働者の性質や給与上の理由により、労働者が働きたくない、またはこれ以上働きたくない
改善方法:配分方法の改善と差額出来高賃金制度の導入
理由3:企業の生産組織と管理の問題
改善方法:生産組織を改善し、企業管理を強化する
1. 企業内に企画部門を設置し、企画機能と実行機能を分離する
2. 機能別の長期勤務制度の導入
3. 例外管理の実施
2. 一般的な経営調査 - Fayol
(1) 運営・管理
Fayol は、運用と管理は 2 つの異なる概念であり、管理は運用の一部にすぎないと考えています。
仕事
技術的機能:材料を加工して製品を生産する企業の製造活動
商業機能:原材料や設備の購入、製品の販売に関するマーケティング活動
財務機能: 資金の調達と使用に関する活動
安全機能:設備の人員保護に関する活動
会計機能: 資金の合理的な使用を監視するために、資金の動きの変化を記録、分類、分析します。
管理機能:企画、組織、指揮、調整、統制などの一連の業務から構成される。
(2) 経営理念
1. 分業
2. 権限と責任
3. 規律
4. 統一コマンド
5. 統一されたリーダーシップ
6. 個人の利益は全体の利益に劣る。
7. 職員の報酬
8. 集中する
9. 階層
10. 注文
11. 公平性
12. 安定した人材
13. パイオニア精神
14. 社員の結束
(3) 経営要素
1.計画
2. 組織
3. コマンド
4. 調整
5. 制御
3. 官僚組織に関する研究(官僚組織)
(1) 官僚組織のあり方
官僚制または官僚制は、通常官僚制または官僚制とも訳され、世襲や個人のカリスマ性ではなく、公職や役職によって管理される理想的な組織システムです。
ウェーバーは、官僚組織は次の規則に従って設立され、組織されると指摘しました。
1. 日常業務を正式な責任として割り当てる
2. 当局が制御できる何らかの強制手段によって認可され、厳しく制限される
3. 現地法は、通常かつ継続的な職務の遂行と、それに対応する権限の行使を規定しており、一般規制に従って条件を満たす者のみが雇用されます。
(2) 電源の種類
1. 伝統の力
習慣と古代の伝統の神聖さの要件に基づいています。これは氏族の指導者または部族の指導者によって行使される権力です。
2. 個人のカリスマ性
3. 法的権限
1)経営継続の基盤整備
2) 合理性
3) 指導者は権力の行使を確実にするために法的手段を使用できる
4) 全ての権限を明確に定義し、組織人材に必要な機能に応じて細かく分割
第 2 節 現代の経営大学院
1. 経営思考に関する体系的および偶発的研究
(1) 経営思考の体系的な見方
バーナード氏は、企業ポートフォリオと他のメンバーとの関係は、協力的な社会システムとして見なされるべきであると信じています。
1. 組織は協力体制です
組織は、活動と効率性を調整する 2 人以上のシステムです。
2. 連携体制の基本3要素
1) 協力する意欲
2) 共通の目標
3)情報の伝達
3. 管理者の機能
1) 情報システムの構築と維持
2) 組織のさまざまなメンバーから必要なポジションを獲得する
3) 組織の共通の目標を定義し、それを各部門の具体的な目標で説明します。
(2) 経営思考のコンティンジェンシービュー
コンティンジェンシー学派によれば、管理技術や方法と環境要因との間には関数的な関係があり、企業経営は環境の変化に応じて変化しなければならない。
2. 経営のあり方に関する意思決定と調整に関する研究
(1) 経営の本質に関する意思決定の研究(サイモン)
1. 経営は意思決定であり、意思決定は経営プロセス全体に貫かれます。
2. 意思決定プロセス
1) 諜報活動
2) デザイン活動
3) 活動の決定
4) 振り返り活動
3. 意思決定の基準
意思決定者の認知能力や時間、資金、情報源には限界があるため、「完全に合理的」または「最適な」意思決定を下すことは不可能です。
多くの場合、「十分に良い」または「満足のいく」決定に落ち着く
4. プログラムされた意思決定とプログラムされていない意思決定
プログラムされた意思決定: 定期的なタスクを指す日常的な活動
プログラムされていない決定: 日常的ではなく、繰り返し発生しない活動
(2) 経営のあり方に関する共同研究
1. 組織調整の仕組み
ミンツバーグは、組織運営の基本的な問題は分業と調整であると信じていました。
ミンツバーグ氏は、企業がどれだけ具体的な調整方法を採用しても、それらはすべて 6 つの基本メカニズムに要約できると指摘しました。これら 6 つの調整メカニズムは、時間の経過とともに次々に現れ、空間に同時に存在する可能性があります。
1) 相互調整
2) 直接監督
3)作業手順の標準化
4) アウトカムの標準化またはアウトプットの標準化
5)技術(スキル)・知識の標準化
6) 仕様と標準化
2. 組織の基本構成要素
1) ワークコア層
2) 戦略的上級管理職
3) 直線中間層
4) テクノクラート
5) 官僚主義を支持する
6) イデオロギーまたは文化
3. 組織体制の基本形態
1)起業家組織(シンプルな構造)
3) 多様な組織(事業部制)
4) 専門組織
5)革新的組織(専門グループ)
6)ミッションベースの組織
7) 政治団体
2) 機械的組織
3. 経営分析の手法・手法に関する研究 経営科学部
経営学では、組織活動の管理を研究する際に次の前提に基づいています。
1) 団体の構成員が経済人である場合
2) 組織は経済的利益を追求するシステムである
3) 組織は、オペレーターとしての人間と、材料および技術機器から構成される人間と機械のシステムです。
4) 組織は意思決定のネットワークである
第3節 現代経営理論
1. 制度的観点からの研究:新制度派の組織収斂理論
(1) 組織の収束現象の観察
技術的環境では、組織活動の効率性が求められます。これは、社会的および技術的発展のレベルに応じて適切な方法と手順を選択し、組織資源を可能な限り効果的に使用できるように内部活動を合理的に組織することを意味します。経営研究においては、組織の収束現象を【制度環境】の影響という観点から分析し、組織の収斂現象を【正当性の論理】を用いて説明する社会学の組織研究の新たな学派が引用されることが増えている。収束の発生メカニズム。
(2) 組織収束の原因分析:「正統性」の定義
正当性のメカニズムは、新しい組織的学校にとって、組織の収束現象を説明するための重要な論理です。
正当性メカニズムとは、組織環境が組織に、外部の世界に認められる組織構造や行動を採用するよう誘導または強制するメカニズムを指します。
「強い意味」 - 組織の行動と組織形態はシステムによって形成され、組織や個人自体には独立した選択がないことを強調します。
「弱い意味」 - 制度はインセンティブメカニズムを通じて組織とそのメンバーに収束的な選択を誘導するという信念
ダグラスによれば、制度やアイデアの自然化または超自然化には 3 つのメカニズムが寄与しています。
1) 制度は人々にアイデンティティを与え、思考習慣を形成する
2) 制度は社会集団の記憶と忘却の機能を形成する
3) システムは物事をさまざまなカテゴリに分類します
ディマジオとパウエル
1) 強迫的なメカニズム
2) 模倣メカニズム
3) 社会規範の仕組み
2. 技術的観点からの研究:コーポレートリエンジニアリング理論
(1) プロセスリエンジニアリングの原則(ハンマー)
1) タスクではなく結果を中心に整理する
2) プロセスの最終製品を使用する人々をプロセスに関与させる
3) 実際に情報を生成する業務に情報処理業務を組み込む
4) 地理的に分散した資源については、集中しているかのように扱い、取り扱います。
5) タスクを統合するのではなく、並列アクティビティをリンクする
6) 作業がどこで行われるかを決定し、制御をプロセスに統合する
7) 情報源からの情報を瞬時に把握
(2) ビジネスプロセスリエンジニアリングのプロセス
1) コンセプトの再構築
2) プロセスリエンジニアリング
3) 組織再構築
4) パイロットとスイッチ
5) ビジョンと目標の達成