Галерея диаграмм связей Epidemiologia ricerca descrittiva
La ricerca descrittiva in epidemiologia è il tipo più elementare di metodi di ricerca epidemiologica. Viene utilizzata principalmente per descrivere la distribuzione di malattie o condizioni di salute e fattori di esposizione nella popolazione. Lo scopo è proporre ipotesi causali e fornire indizi per ulteriori indagini e ricerche. È la base della ricerca analitica.
Отредактировано в 2023-12-21 15:05:47ricerca descrittiva
ricerca descrittiva
Caratteristiche
L'osservazione è il metodo di ricerca principale e non vengono adottate misure di intervento sui soggetti di ricerca.
Le esposizioni non sono state assegnate in modo casuale e all’inizio dello studio non esisteva alcun gruppo di controllo
Non è possibile fare alcuna inferenza causale
tipo
Studio sulla situazione attuale (studio trasversale)
Scopo
Distribuzione tridimensionale che descrive una malattia o una condizione di salute
Scopri gli indizi sulla causa
Adatto per la prevenzione secondaria delle malattie (individuazione precoce, diagnosi precoce, trattamento precoce)
Identificare i gruppi ad alto rischio
Valutare l’efficacia delle misure di monitoraggio, prevenzione e controllo
Caratteristiche
Studio osservazionale, non vengono adottate misure di intervento sui soggetti di ricerca
L'assegnazione dei fattori di esposizione non è casuale e non viene stabilito alcun gruppo di controllo
Non è possibile fare alcuna inferenza causale
Tempo specifico (breve tempo)
È possibile fare inferenze causali sui fattori di esposizione (sesso, razza, età) inerenti ai soggetti di ricerca.
Sostituisci o stima l’esposizione passata con l’esposizione attuale
condizione
L’esposizione ora è ben correlata alle condizioni passate o è stato dimostrato che cambia poco
Andamenti noti dell'esposizione attuale rispetto all'esposizione originaria
L'esposizione al passato ricordato è altamente inaffidabile
Ripetere regolarmente per ottenere dati sull'incidenza
Generalmente non utilizzato per malattie di breve durata
Tipo di studio
censimento
Scopo (censimento e censimento)
Hai bisogno di una diagnosi precoce, di una diagnosi precoce, di un trattamento precoce
Comprendere la prevalenza delle malattie croniche e la distribuzione delle malattie infettive acute
Comprendere il livello di salute dei residenti
Comprendere gli intervalli di valori normali di vari indicatori fisiologici e biochimici
Condizioni applicabili
Malattie con maggiore prevalenza
Il metodo di rilevamento della malattia è semplice e facile da implementare, con elevata sensibilità e specificità
Disporre di risorse umane, materiali e finanziarie
Quando l’ambito dell’indagine è limitato e il numero di persone è ridotto, è possibile utilizzare direttamente il censimento
Dovrebbe essere garantito un certo tasso di censimento (generalmente non inferiore all’80%)
Tasso di censimento = numero di persone effettivamente censite/numero di persone da censire
vantaggio
Nel complesso, nessun errore di campionamento
Investigare contemporaneamente la distribuzione di più malattie e condizioni di salute
Ottieni la prevenzione delle "tre mattine".
discordanza
Non adatto a malattie con bassa prevalenza e senza metodi diagnostici facili
Il carico di lavoro è pesante ed è inevitabile che l'ispezione venga saltata
Spendere manodopera e risorse materiali
indagine campionaria
in linea di principio
randomizzazione
La dimensione del campione è appropriata
vantaggio
Risparmiare risorse umane, finanziarie e materiali
Carico di lavoro investigativo ridotto
discordanza
La progettazione e la realizzazione delle indagini campionarie sono complesse
La duplicazione o l'omissione delle informazioni è difficile da rilevare
L'oggetto della ricerca presenta troppe variazioni e non è adatto all'uso.
La prevalenza è troppo bassa per essere applicabile
La dimensione del campione è difficile da randomizzare e sufficiente
Metodo di campionamento
campionamento casuale semplice
vantaggio
Semplice ed essenziale
Ogni oggetto ha la stessa probabilità di essere estratto
discordanza
Difficile da implementare quando il volume complessivo è elevato
campionamento sistematico
vantaggio
Può campionare senza conoscere la popolazione
Più facile da eseguire tra il pubblico dal vivo
La distribuzione del campione è relativamente uniforme e rappresentativa.
discordanza
Se la distribuzione di ciascuna unità della popolazione ha un andamento periodico e l'intervallo di estrazione coincide con questo periodo, può verificarsi una deviazione.
campionamento a grappolo
vantaggio
Risparmiare manodopera e risorse materiali
discordanza
L'errore di campionamento è ampio
campionamento stratificato
Classificazione
essere diviso in porzioni
allocazione ottimale
vantaggio
accurato
discordanza
Una selezione impropria dei fattori di stratificazione farà perdere il significato di stratificazione
campionamento a più stadi
vantaggio
Sfruttate appieno i vantaggi di ciascun metodo di campionamento
discordanza
Prima del campionamento è necessario comprendere le informazioni demografiche e le caratteristiche delle unità di indagine a tutti i livelli.
Ordine delle dimensioni dell'errore
Campionamento a grappolo > Campionamento casuale semplice > Campionamento sistematico > Campionamento stratificato
metodo di indagine
Le interviste faccia a faccia sono le più affidabili
Petizioni, sondaggi online, interviste telefoniche, questionari autosomministrati, esami fisici e test di laboratorio
Progettazione e realizzazione
Chiarire lo scopo dell'indagine
Determinare gli oggetti di indagine
Determinare il tipo e il metodo di indagine
Stima della dimensione del campione
Fattori che determinano la dimensione del campione
Prevalenza complessiva della malattia (π)
Minore è il π, maggiore è la dimensione del campione richiesta
Errore consentito (d)
Minore è l’errore consentito, maggiore è la dimensione del campione
Livello di significatività (a)
Più piccolo è a, maggiore è la dimensione del campione
Metodo di calcolo
Dati metrologici (misurazione)
n=4S*2/d*2
S: stima della deviazione standard della popolazione
d: Errore consentito
Conteggio dei dati (velocità)
n=Za*2PQ/d*2
P: prevalenza stimata
D: 1-P
errore ammissibile
Determinare le variabili di ricerca e progettare il questionario
raccolta dati
Registrazione generale e reporting
Sondaggio sulle lettere
Dati dell'esame clinico
Compilazione e analisi dei dati
pregiudizio
Metodo di controllo
Migliorare la conformità dei soggetti di ricerca e i tassi di test
Seguire rigorosamente i metodi di campionamento
Corretta selezione degli strumenti e dei metodi di misurazione
Analisi statistica per identificare fattori confondenti
Possibili distorsioni nelle indagini sulla situazione attuale
bias di selezione
Distorsione causata da metodi di selezione impropri dei soggetti di ricerca
Nessuna distorsione nella risposta (tasso di risposta superiore al 90%)
bias di sopravvivenza
pregiudizio informativo
Pregiudizio degli intervistati
Pregiudizio dell'investigatore
bias di misurazione
Vantaggi e svantaggi
vantaggio
Indagini campionarie comunemente utilizzate
Esiste un gruppo di controllo contemporaneo presente in natura della stessa popolazione in modo che i risultati siano comparabili
È possibile osservare più fattori di esposizione contemporaneamente
discordanza
È difficile determinare la relazione temporale tra causa ed effetto
Dati sull'incidenza non disponibili
I soggetti della ricerca potrebbero trovarsi nella fase preclinica e essere erroneamente classificati come normali.
rapporto del caso
analisi di serie di casi analisi di serie di casi
indagine del caso indagine del caso
metodo di indagine
Visite e indagini sul posto
studio ecologicostudio ecologico
Caratteristiche
Invece di utilizzare gli individui come unità di osservazione e analisi, utilizziamo i gruppi come unità
Impossibile conoscere la relazione esposizione-malattia individuale
Ricerca descrittiva a grandi linee
utilizzo
Fornire indizi sulla causa e generare ipotesi sulla causa
Valutare l’efficacia degli interventi basati sulla popolazione
tipo
studio comparativo ecologico
Ricerca sulle tendenze ecologiche
vantaggio
Risparmiare manodopera e risorse materiali
La ricerca su cause sconosciute può fornire indizi sulle cause
L'unico metodo di ricerca disponibile quando non è possibile misurare le dosi di esposizione individuale
Valutazione degli interventi basati sulla popolazione
La ricerca sulle tendenze ecologiche può stimare la tendenza allo sviluppo di una determinata malattia
discordanza
Errore ecologico: i livelli di esposizione non sono veri per l’individuo
I fattori confondenti sono difficili da controllare
Difficile determinare causa ed effetto