Галерея диаграмм связей 이기적인 유전자 읽기 노트
이것은 진화와 유전학에 대한 고전적인 연구입니다. 저자 Richard Dawkins는 유전자가 우리의 행동과 특성을 어떻게 형성하는지 생생하고 이해하기 쉬운 언어로 설명합니다. 그는 유전자는 이기적이며 개인 간의 경쟁을 통해 스스로를 영속시킨다고 믿었습니다. 이 책은 진화 과정에서 일어나는 다양한 흥미롭고 생각을 자극하는 현상을 간단하고 이해하기 쉽게 설명합니다!
Отредактировано в 2024-03-13 15:15:07"이기적인 유전자" 읽기 노트
1장: 사람은 왜 존재하는가?
논리적 개요
주요 주장
우리와 다른 모든 생명체는 유전자에 의해 만들어진 기계입니다.
성공적인 유전자의 두드러진 특징 중 하나는 무자비한 이기심이다.
진술(논쟁할 의도가 없는 요점)
진화론에 기초한 도덕적 관점을 옹호하지 마십시오
어떤 사람들은 어떤 것에 대한 이해를 설명하는 것과 그것을 옹호하는 것을 구별하지 못합니다.
“본성과 양육” 논쟁
인간이나 다른 동물의 행동을 자세히 설명하지 않습니다.
이기심의 정의
다른 실체의 생존 가능성을 희생하면서 자신의 생존 가능성을 증가시키는 행위를 하는 실체.
주관적 의식이 아닌 행동적 정의
개체가 개인일 때의 이타적 행동: 일벌침, 영양, 새 경고, 부모
이타주의와 이기주의 분석 수준 - '집단 선택'과 '유전자 선택'
진화는 자연 선택에 의해 주도되며 "적자"는 차별적으로 생존합니다.
"적자"는 개인입니까, 종입니까, 종입니까, 아니면 다른 것입니까?
생물학적 진화는 "자신이 속한 집단의 이익을 위해"
분류군 선택
선택의 기본 단위는 자기 이익의 기본 단위인 유전자이다.
유전자 선택
'그룹 선택'은 오해다
이타적인 사람들의 집단은 이기적인 반역자들에 의해 파괴될 것입니다. 시스템은 안정된 상태가 아닙니다.
Gui Miao 방식에 의한 위조
"그룹 선택 이론"은 대중적인 오해입니다
요약
입증할 요점을 지적하십시오 - 유전자는 무자비하게 이기적입니다
핵심 주장과 진술을 도출하고 "유전자 선택"의 분석 수준을 밝히는 데 사용됩니다.
2장: 복제 요소
논리적 개요
복제 인자 생성
재료 안정제 생존 원리
자연 선택의 원래 형태는 불안정한 패턴을 안정적인 패턴으로 거부하는 것입니다.
“오리지널 수프”
화학 원료: 이산화탄소, 물, 메탄, 암모니아 등
반응 조건: 화산, 햇빛, 번개
제품: 복제 인자를 구성하는 아미노산, 퓨린 및 피리미딘
자기 복제 "반이미지" 복제 인자 생성
복제자의 이기적인 목표
자체 복사본 수를 늘립니다.
복제기의 진화 추세
장수
구조자체가 안정적이고 오랫동안 존재함
높은 복사율
높은 복사 정확도
진화를 위해서는 복사 오류가 필요하지만 진화를 '원하는' 것은 없습니다.
높은 경쟁력
제한된 자원
생존을 위한 투쟁
복제 인자는 단백질, 세포, 유기체가 스스로를 보호하고 생존 능력을 향상시키도록 만듭니다.
생존 기계를 형성하다
요약
원시 수프에서 등장한 복제자들은 이기적이었고 우리는 모두 그들이 조종하는 생존 기계들이다
본래의 유전적 관점에서 출발하여 “우리는 모두 유전적 생존 기계이다”라고 설명함으로써 유전자가 이기심의 단위임을 받아들인다.
제3장: 불멸의 이중나선
논리적 개요
현대 복제 인자: 염색체의 DNA 분자
기능: 자기 복제 및 단백질 구성
자가 복제 오류: 염색체 교차, 역전, 점 돌연변이
유전 단위가 짧을수록 생존 기간이 길어지고 교차로 인해 분해될 가능성이 줄어듭니다.
시스트론은 염색체의 1% 미만입니다.
이기적인 행동의 기본 단위: 유전자
유전자(Gene): 여러 세대에 걸쳐 자연선택의 단위로 작용할 수 있는 염색체의 모든 부분.
여러 시스트론은 염색체 역전을 통해 밀접하게 결합되어 서로를 보완하거나 강화하여 새로운 유전자 전체를 형성할 수 있습니다.
나비의 "모방" 유전자 연결 그룹
유전자는 일반적으로 시스트론과 염색체 사이에 있습니다.
유전자는 불멸의 유전적 실체이다
유전자는 이론적으로 1억년 동안 자신의 복사본으로 생존할 수 있습니다.
유전자는 여러 복사본으로 전달될 수 있습니다.
유전자는 세분화되어 있다
유닛이 작아서 복사 과정에서 교환으로 인해 쉽게 손상되지 않고 오랫동안 사용할 수 있습니다.
자연 선택 압력: 동일한 대립 유전자가 자손 염색체의 위치를 놓고 경쟁하여 유전자 풀에서 자신의 빈도가 증가합니다.
유전자 은행은 유전적 생명의 새로운 수프입니다
일부 확장된 토론
유전자는 다른 유전자를 포함한 외부 환경과 협력해야 합니다.
다른 유전자와 잘 작동하면 일반적으로 생존 가능성이 더 높습니다.
노젓는 사람 선택, 육식동물, 초식동물의 치아와 내장
개인은 왜 늙는가?
유전자 풀에는 후기 활성 치사 유전자와 반치사 유전자가 축적되어 자연 선택의 그물을 탈출합니다.
대응: 번식 지연, 연령 선택 압력 부과, "바보 유전자" 발현 억제
유성생식과 교환이 필요한 이유
유성 생식 및 교환을 조절하는 유전자를 보유하고 이를 통해 생존 이익을 얻을 수 있음
제어 돌연변이가 있는 돌연변이 유전자와 유사함
염색체의 "기생충" 유전자
요약
유전자는 이기적인 행동의 기본 단위이자 기본적인 유전적 실체이다.
최신 복제기와 복제 및 작동 메커니즘 설명
4장: 유전자 기계
논리적 개요
생존기계의 진화와 발전
단순한 유전자 저장고로 출발한 세포는 이제 유기농 식품의 생산자가 되었고, 이를 통해 생계를 유지하는 소비자가 되었습니다.
다세포체는 유전자의 “집단”입니다
생존 기계의 작동 원리
유전자는 단백질 합성을 조절하여 유기체를 구성합니다.
감각 기관, 신호를 전달하는 뉴런, 기능을 제어하고 조정하는 뇌, 기계적 움직임을 수행하는 근육
유전자는 뛰어난 프로그래머이다
체스 프로그램
Gene은 전반적인 전략적 지침을 제공합니다. 우리의 존재를 보장하기 위해 가장 적절하다고 생각되는 조치를 취하십시오.
프로그램의 질은 생존기계의 생존, 즉 유전자의 사멸과 관련이 있다
미래를 예측하고 대처하기 위해 유전자는 뇌에 학습하고 시뮬레이션할 수 있는 능력을 부여합니다.
진화는 의식을 형성하는 경향이 있습니다 - 목적성
생존 기계는 해방되어 실행 능력을 갖춘 의사 결정자가 됩니다.
요약
고효율 생존기계 구축은 유전자의 질을 판단하는 기초
유전자는 주요 전략을 공식화하고, 생존 기계는 자신의 의사 결정 능력을 획득한 실행자입니다.
5장 공격성: 안정성과 이기적인 기계
논리적 개요
유기체 간의 공격성이 널리 퍼져 있음
생존 기계의 경우 다른 생존 기계가 환경의 일부입니다.
서로 다른 종의 생존 기계들도 서로 다양한 방식으로 상호작용한다
두더지와 블랙버드
상호 게임
진화 안정 전략(ESS)의 정의
전략은 미리 프로그램된 행동 패턴이다
대부분의 인구 구성원은 다른 전략과 일치하지 않는 특정 전략을 채택합니다 - ESS
안정적인 다형성: 시스템 정상 상태를 달성하기 위해 여러 전략이 특정 비율로 결합됩니다.
ESS의 특징
ESS의 인구 안정성은 일반 개인의 이익을 극대화하는 것이 아니라 그 안에 숨겨진 배신의 위험이 없다는 것입니다.
인간은 의식적인 선견지명을 사용하여 성약을 준수하는 것이 자신에게 가장 큰 이익이 된다는 것을 이해할 수 있습니다.
독점 가격
시스템에는 둘 이상의 안정 지점이 있을 수 있으며 외란으로 인해 안정 상태가 크게 변경될 수 있습니다.
ESS에서 벗어나는 행동은 자연선택에 의해 처벌받음
결과: 다양한 전략을 제어하는 유전자는 유전자 풀에서 안정적인 비율을 달성했습니다.
새로운 유전자는 때때로 안정적인 유전자 풀에 침입하여 확산되는 데 성공합니다.
그런 다음 불안정한 전이 단계가 발생하여 진화적으로 안정적인 새로운 유전자 세트가 형성됩니다.
ESS 구축사례
매와 비둘기
반격 전략가
괴롭힘 전략가
"마멸전쟁"
공개적으로 거짓말하다
비대칭 게임
"남은 자"와 "침입자"
영토
신체 크기, 전투 능력 및 전투 기억
같은 종의 성인 개체 사이의 식인 풍습은 존재하지 않습니다.
요약
다수의 손상되지 않은 개체 간의 공격적인 상호 작용으로 궁극적으로 안정적으로 구성된 유전자 풀을 선택합니다.
제6장: 유전적 인종
논리적 개요
이기적인 유전자는 모두 유전자 풀에 있는 DNA 세그먼트의 복사본입니다.
목적은 팀을 확장하고 존재 빈도를 높이는 것입니다.
유전자는 친척들에게 이타적으로 행동한다
같은 가족의 개체는 많은 수의 유전자를 공유합니다.
친척의 유전적 '세대 거리'는 신체의 유전적 유사성을 나타냅니다.
"상대 친화적인 지침"
부모의 사랑은 가까운 친척의 이타적인 행동의 예입니다
부모의 사랑은 형제의 사랑보다 훨씬 더 진실합니다.
"확실성" 지수
부모와 자녀 관계의 비대칭성
부모의 생존 능력이 더 크다
아이들의 기대 수명과 생식 능력이 더 강해집니다.
요약
이기적인 유전적 관점에서 친족선택을 설명하다
제7장: 가족 계획
논리적 개요
생식 선택 - 기부와 양육
오촌새들의 모임
야생동물의 수가 무한정 늘어나지는 않을 것이다.
진화적 안정성을 달성하고 유전자 빈도를 최대화하기 위한 사육과 번식의 혼합 전략
자신이 감당할 수 있는 것보다 더 많은 것을 소유한 개인은 대부분 무지 때문에 그렇게 합니다.
부자연스러운 피임법을 사용하지 않는 이상 부자연스러운 복지 상태를 가질 수 없습니다.
개별 동물은 개별 밀도를 예측하고 클러치에 있는 알의 수를 줄입니다.
해당하는 사기 행위가 있습니다.
요약
부모는 출생률을 최적의 값으로 유지하기 위해 가족 계획을 실천합니다.
8장: 세대 간의 전투
논리적 개요
부모가 좋아하는 아이가 있어야 할까?
부모의 투자
A는 자신을 포함한 다른 개인에게 투자할 수 있는 A의 능력을 희생하여 B에 투자합니다.
이 투자능력은 호감도 지수에 따라 가중치가 부여됩니다.
유전적으로 어머니는 각 자녀와 1/2씩 연관되어 있습니다.
개인마다 생명보험에 가입되어 있으며, 기대수명에는 차이가 있습니다.
작은 사람이 부모의 투자를 너무 많이받는 것은 비경제적입니다.
일반적으로 삶과 죽음에 있어서는 노인을 살리고 중복 투자를 피해야 한다.
삶과 죽음이 관련되는 것이 아니라 젊은이들이 투자되어야 하고, 노인들이 자립해야 합니다.
산모의 이유 및 폐경(노인여성의 부양능력 감소)
아이들의 이기적인 행동
나는 형제들보다 두 배나 가까운 친척이고 유전적으로 복제되어 있으므로 더 많은 투자를 받기를 희망합니다.
속임수, 협박, 끔찍한 살인
새들은 포식자를 유인하기 위해 큰 소리로 울고, 뻐꾸기, 꿀새는 다른 새끼들을 죽인다
어떤 형제가 음식을 사서 얻은 순 손실이 그가 얻은 이익의 두 배보다 클 때, 그것만으로도 충분합니다.
이유
어린 아이 효과: 어린 아이가 부모의 투자로부터 기대하는 수익이 다른 어린 아이의 절반 미만일 때, 그는 자발적으로 죽어야 합니다.
부모와 자식 사이의 전쟁 - 비대칭
동일한 유전자는 서로 다른 정체성을 가지고 동일한 목적을 수행합니다. 그 자체는 생물학적 관계의 1/2에 불과한 다른 개인보다 더 높은 우선순위를 갖습니다.
아이들은 더 많은 투자를 얻기 위해 전략을 사용합니다.
투자를 더 잘 평가하고 자신의 유전자 전달 속도를 극대화하기 위한 부모 식별
요약
진의 이기적인 행동, 세대간 행동갈등 초래
제9장: 남녀 간의 전쟁
논리적 개요
남성과 여성
비대칭성은 동형 배우자로부터 진화되었습니다.
성비
'종의 유익'에 따르면 성비는 100:1이어야 한다.
바다코끼리 수컷의 4%가 짝짓기의 88%를 차지합니다.
이론적으로 남성 개인은 "가치가 낮고 소비하기 쉬운" 반면, 여성 개인은 더 가치가 있습니다.
부모가 자녀에 투자하는 비율은 50:50이어야 합니다.
유전적 자연 선택 압력으로 인해 어린이의 비율이 안정적인 균형에 도달하게 됩니다.
자녀를 키우는 배우자 간의 게임
한 자녀에게 덜 투자할수록 그 자녀는 더 많은 자녀를 갖게 됩니다.
어머니는 선천적 결함이 있어 육아에 쉽게 "착취"됩니다.
체외수정 어류 제외
한번 버려지면
다른 남자를 속이다
남성 개인의 "브루스 효과"
남성 개인은 추적 시간을 연장합니다.
상대방을 버리고 떠나는 것을 우선으로 하라
여성이 주도권을 잡고 손실을 완화하는 방법: 교섭
행복한 가족 전략: 주로 수줍은 암컷과 충성스러운 수컷으로 구성된 개체군은 진화적으로 안정적입니다.
b. 수컷 우월주의: 암컷은 버려지기 때문에 자손의 질을 향상시키기 위해 가장 좋은 수컷과만 교배합니다.
요약
동물계의 다양한 생식 체계는 성별 비대칭 조건 하에서 이해 상충의 결과입니다.
개인은 평생 동안 자신의 유전자를 최대한 많이 전달하기를 희망합니다.
10화 네가 나 때문에 근심하면 네 머리에 타겠다
논리적 개요
사교적 이타적 행동
단체생활의 장점
하이에나, 거미, 황제펭귄, 물고기, 새 등
이기심과 먹잇감을 피하기 위해
이기적인 무리의 기하학
위험 구역을 줄이세요
새 경보 소리
상대 선발, 들키지 않도록 '조심', '절대로 팀을 떠나지 말라'
가젤 점프
패자는 포식자의 표적이다
사회성 곤충
사회성(벌목) 곤충의 번식과 사육 구분
불임 일벌의 죽음은 가을에 나무에 나뭇잎이 떨어지는 것과 마찬가지로 자신의 유전자에 영향을 미칩니다.
일꾼은 불임이며, 일꾼과 "여왕"은 자신의 유전자를 복제하고 전달합니다.
암컷(이배체): 일개미(불임), 여왕벌(반수체)
생식 곤충(여왕과 수컷)에는 날개가 있습니다.
여왕벌은 어렸을 때 한 번 짝짓기를 하고 평생 동안 동일한 정자를 저장합니다.
여왕벌이 낳은 수컷과 암컷 곤충이 자신의 유전자 중 하나를 가질 확률은 1/2입니다.
여자의 여동생이 그녀와 같은 유전자를 가질 확률은 3/4이고, 여자의 형제가 그녀와 같은 유전자를 가질 확률은 1/4입니다.
여왕벌은 1:1의 성비를 원하고, 일개미는 1:3의 성비를 원합니다.
노예가 없는 곤충 군집에서는 일꾼들의 희망에 따라 성비가 1:3으로 조정됩니다.
노예를 키우는 집단에서 여왕은 유모를 '속일 수' 있었고, 성별 비율은 1:1이었다.
개미는 전쟁을 통해 유충을 포획해 노예로 키운다.
상호주의적 행동
파라솔 개미 재배 종묘장
개미 '농장' 진딧물
이끼류, 심지어 우리 자신의 세포, DNA 등도 마찬가지입니다.
상호 이익은 있지만 호혜성은 없음
새들은 서로의 머리에서 진드기를 제거합니다
바보, 거짓말쟁이, 관리인으로 구성된 진화적으로 안정적인 전략
인간의 기억, 인식 능력, 감정적, 심리적 특성은기만과 반기만의 자연 선택의 산물입니까?
요약
개인 간의 상호 이익과 이타적인 행동도 유전자 이기심을 표현하는 방법입니다.
11장: 새로운 복제 요소 - 밈
논리적 개요
생물학의 가능한 법칙: 모든 생명체는 복제 개체의 차별적 생존을 통해 진화합니다.
새로운 의사소통 요소 - 마임
원시 수프: 문화 수프
생식: 생식을 위한 모방, 자기복제
"신"이라는 개념은 돌연변이를 통해 출현하여 연설, 예술, 인쇄물을 통해 확산되었습니다.
정확한 복사 기능
작은 구성 요소의 세분성
밈(유전자)은 "미래 도서관에서 그 수를 늘리려고 노력한다" 즉, "밈(유전자)의 행동으로 인해 미래 도서관에서 수가 늘어나는 모든 것"은 가치 있고 효과적인 밈(유전자)
밈 경쟁: 기억 저장 공간의 시간과 공간
Meem은 서로를 보완하며 긴밀하게 연결되어 있습니다.
신과 지옥불, 종교와 신앙
밈과 유전자는 서로 지지하거나 모순됩니다.
외로운
유전자가 생존 기계에 두뇌를 제공하면 밈이 자동으로 그 자리를 대신하게 됩니다.
밈 라이브러리는 또한 진화적으로 안정적인 속성을 획득하고 새로운 밈에 저항할 것입니다.
인류는 복제자의 폭정에 저항합니다.
우리는 유전 기계로 만들어졌고, 밈 기계로 사육되었습니다.
인간은 의식적인 선견지명을 갖고 있으며 이기적이지 않습니다.
성실하고 이타적인 행동을 수행하는 인간의 능력
요약
밈(문화)도 새로운 복제자입니다
우리가 자손에게 물려주는 것은 복제 요소, 즉 유전자와 밈입니다.
제12장 좋은 사람은 결국 보상을 받는다
논리적 개요
죄수의 딜레마
간단한 게임 속 '죄수의 딜레마'
신뢰를 구축할 수 없음
어떤 선택을 하든 나는 '배신'을 해야 한다
반복되는 게임
여러 라운드의 플레이는 신뢰와 의심을 쌓고, 대결이나 화해에 참여하고, 복수하거나 용서할 수 있는 기회를 제공합니다.
가장 중요한 임무는 상대방이 아닌 '뱅커'를 이기는 것이다.
첫 번째 경쟁
Tit-for-tat: 처음에는 협력하고 나중에는 서로의 행동을 반복합니다.
"친절": 절대로 먼저 배신하지 마세요
"관용": 단기 기억만을 사용하는 전략
비록 복수를 하겠지만 상대의 악행은 곧 잊어버리게 될 것이다.
두 번째 경쟁
선의의 전략이 악의적인 전략을 다시 이깁니다.
성공적인 전략은 상대방의 전략에 달려 있습니다
"Two Tat for Tat"라는 극도로 관용적인 전략은 실패했습니다.
세 번째 경쟁 – 진화적 안정 전략
주관성을 감소시킨다
한 번의 게임에서 승리하면 자손이 생기고 자신만의 전략도 늘어납니다.
친절하면서도 쉽게 보복하도록 선동되는 "tit-for-tat" 전략은 진화적으로 안정적이지 않습니다.
몇 가지 돌연변이 전략에 의한 동화에 저항할 수 없어 쉽게 침입함
"Tit for Tat"과 "Tit for Tat Paranoid Version"의 조합으로 침입 가능
두 가지 집단적 안정 상태: "Tit for tat" 및 "Eternal 배신"
개인들의 집합체를 통해 '맞대기' 집단은 마침내 결정적 지점을 넘을 수 있다
게임 토론
'논제로섬'과 '제로섬 게임'
보드 게임, 이혼 절차, 축구 경기
보다 안정적인 "tit-for-tat" 상황의 열쇠 - 질투심 없음
논제로섬 게임의 진짜 적은 상대가 아니라 '뱅커'이다
"미래의 그림자"
제한된 게임 수로 인해 최종 게임은 일회성 프로세스로 처리되는 것으로 알려져 있습니다.
개인이 기대하는 게임 수가 길어질수록 전략 선택은 반복되는 게임 분석에 더 가까워집니다.
첫 번째 전투에서는 "자신을 살려두고 남도 살려달라"며 복수의 위협을 가한다.
자연적인 경우
박테리아와 인체(심각한 부상 시 배신 선택), 무화과나무와 무화과말벌, 농어 자웅동체, 흡혈박쥐 헌혈
요약
우리 모두가 이기적인 유전자에 지배당하더라도 결국 좋은 사람들은 보상을 받게 될 것입니다 (게임으로 인해)
13장: 유전자의 확장
논리적 개요
유전자의 확장된 표현형
자연 선택은 유전자의 표현형에 따라 한 유전자를 다른 유전자보다 선호합니다.
마우스 t 유전자 - 감수분열 위장 인자
유전자의 표현형은 자신의 재생산에만 유익할 수 있으며 신체의 다른 유전자에는 해로울 수 있습니다.
유전자의 표현형은 그것이 세상에 미치는 영향으로 확장될 수 있다
유전자는 행동에 영향을 미쳐 배아 신경계 발달에 역할을 할 수 있습니다.
Caddis 나방 유충은 "석조 주택", 비버 댐을 만듭니다.
한 유기체의 유전자는 다른 유기체에 표현형 영향을 미칩니다
기생 거세 – 주혈흡충증 및 달팽이 껍질, 미포자충 및 가루 딱정벌레의 유충 호르몬
기생충과 숙주 유전자의 미래 결과에 따라 기생충의 유전적 표현형은 상호주의적(결국 동일한 개체가 됨)이거나 이기적일 수 있습니다.
바이러스, 뻐꾸기 등
유전자의 표현형 기원 결정: 유전자 전달을 통해 동물이 누구의 행동에 혜택을 받는지 묻기
개인은 모든 유전자에 미래로 나갈 확률이 동일하게 제공됩니다.
생물학적 개인은 집단이 아니라 유전자의 운반자이다
유전자는 왜 세포를 구성하는가?
자연의 화학공장
여러 프로세스가 협력하여 복잡한 단백질을 생성합니다.
세포막은 컨베이어 벨트와 시험관 랙 역할을 합니다.
세포는 왜 다세포 유기체를 형성합니까?
큰 유기체는 더 많은 생존 자원을 활용하고 활용할 수 있는 능력을 가지고 있습니다.
예를 들어, 큰 생물은 작은 생물을 먹을 수 있습니다.
큰 유기체는 각 세포가 분업을 전문화하고 생존 압력에 대처하는 능력을 향상시킬 수 있는 조건을 갖추고 있습니다.
유기체는 왜 "병목 현상" 생활 주기를 채택합니까?
"병목 현상" - 다세포 유기체는 항상 단일 세포인 수정란에서 발생하는 과정을 반복합니다.
"병목 현상"은 유기체의 세포를 서로 더 가깝게 만들고 유전자도 더 가깝게 만들어 유기체를 더욱 완전한 공동체로 만듭니다.
개별 유전자 발현을 위한 "캘린더" 및 "리듬" 제공
유기체의 개선된 버전을 만들기 위해 "기초로 돌아가기"
요약
온 세상은 멀리 있든 가까이 있든 집합된 유전자의 표현형 효과를 가리키는 인과 화살표인 십자가입니다.
14장 유전적 결정론과 유전적 선택 이론
논리적 개요
신화란 무엇인가?
소문, 전형적인 사례: 히틀러, 러시아 군인, 컴퓨터, 칩 등
유전적 결정론이 신화인 이유
이는 개인의 성장과 발달을 유전이론을 이용해 선입견적으로 해석한 것이다.
유전자는 개인의 모든 특성을 결정할 수 없으며 표현형의 물질적 기반에만 영향을 미칠 수 있으며 환경도 특정 행동 표현형을 유발할 수 있습니다.
모든 표현형이 다윈주의적 적응형은 아니다
획득한 경험과 지식이 유전적으로 전달될 수 없는 것처럼, 미래 세대의 개체 발생도 자연스럽게 더 자유로워집니다.
유전적 결정론 신화는 왜 존재하는가? 왜 그렇게 강력합니까?
헤아릴 수 없을 정도로 과장된 유전적 영향
통계적 관점에서 '결정'의 의미 분석
R의 사건은 항상 C 뒤에 일어난다.
임의로 결정된 확률 신뢰도 수준에서 결과가 실제로 인과관계를 암시하는지 여부를 평가합니다.
유전적 성별 차이가 교육 시스템이나 기타 시스템을 통해 명백하게 나타나는 경우에도 여전히 유전적 차이로 간주됩니다.
실제로 사람들은 환경과 기타 시스템의 모든 영향을 유전자에 귀속시키지만 이를 수술을 통해 제거하여 검증하는 것은 어렵습니다.
후천적 특성의 비유전성은 인지적 오해를 불러일으켰습니다.
조상의 경험과 지식은 미래 세대에게 직접 전달될 수 없습니다.
유전자는 퍼져도 변하지 않는다
사실, 경험이 유전될 수 없다는 불안감에 대해 이야기할 때 우리는 실제로 습득한 학습이 개인의 성장에 미치는 영향을 인정하고 '유전적 결정론'도 부정했습니다.
'생존 기계'는 유전적으로 프로그래밍된 '로봇'이라는 신화
유전자는 전략만 제공할 뿐 미래의 발전을 예측하지는 않습니다.
그러나 개인은 예언할 수 있다
로봇에 대한 엄격하고 엄격한 개념을 가지고 있습니다.
진화 수준에서 '유전자 선택 이론'을 자주 강조하는 것은 발달 수준에서 '유전자 결정론'에 대한 사람들의 오해를 불러일으켰습니다.
왜 유전자 선택이라고 말합니까? 유전자에 대해 이야기해야합니다
자연선택을 논하는 것은 많은 유전자의 차등적 생존을 논하는 것과 같다
자연 선택에 의해 유발된 특정 행동 패턴의 진화를 논의하려면 특정 유전자가 이와 관련되어 있다고 가정해야 합니다.
행동 패턴 뒤에 있는 유전자를 제어하는 논리는 매우 복잡할 수 있지만, 다윈주의적 적응이 가져온 행동 패턴을 말할 때 유전자의 본질을 언급해야 합니다.
요약
발달 수준에서 "유전적 결정론"에 대한 신화를 폭로하고 이 신화의 이유를 설명합니다.
다윈의 적응성에 '유전자 선택론'이 필연적인 역할을 한다는 점을 더욱 강조하는 것은 오해해서는 안 되는 표현이다.
제15장 완벽성에 대한 제약
논리적 개요
완벽함에 대한 “적응주의자”의 관점
추가 증거 없이 유기체의 형태, 생리학 및 행동의 모든 측면이 문제에 대한 최적의 해결책에 대한 적응의 결과라고 가정하는 진화 연구를 탐구합니다.
적응론적 관점은 생리학적 가설의 검증을 어느 정도 자극할 수 있습니다.
굴드의 꿀벌 춤에 대한 증거
완벽함의 제약
시간 지연: 생물이 "구식"일 수 있습니다.
현재의 평균 조건은 조상의 평균 환경 조건과 다릅니다.
가넷은 알을 낳고, 고슴도치는 자동차 앞에서 움츠러들고, 나방은 불 속으로 날아갑니다.
과거에는 나방이 별빛을 이용해 직선으로 이동하는 방향을 결정했지만, 촛불을 켜면 나방은 나선형으로 날아가게 되었습니다.
인공 세계에서의 행동은 적응적 의미가 없습니다.
입양, 피임, 독서, 수학, 스트레스성 질환 등
환경이 다르면 동일한 유전자에 의해 제어되는 표현형이 변경됩니다.
게이 문제
과거 환경 X에서 A를 위한 유전자는 현재 환경 Y에서 B를 위한 유전자가 되었습니다.
역사적 제약: 적응적 진화에는 "선견지명"이 부족하고 "지나치게"만 할 수 있습니다.
프로펠러 엔진을 대체하는 제트 엔진의 반례
대체품으로 땜질하기
반회후두신경은 대동맥, 가자미근, 망막의 뒤쪽을 "뒤로" 통과합니다.
계보가 특정 방향으로 진화하면 이전에 가능했던 옵션은 닫힙니다.
최소 요구 사항 원칙을 충족하면 다른 경쟁 솔루션을 제거할 수 있습니다.
가능한 유전적 변화: "밥 없이는 식사하기 어렵다"
사용 가능한 유전적 돌연변이가 생성되지 않았습니다.
돼지는 날개가 없어요
계보가 특정 방향으로 진화하면 이전에 가능했던 옵션은 닫힙니다.
박쥐 날개 막과 깃털 구성
최소 요구 사항 원칙을 충족하면 다른 경쟁 솔루션을 제거할 수 있습니다.
비용과 재료의 제약: “공짜 점심은 없습니다”
모든 진화적 적응에는 비용이 있으며, 이는 다른 것을 성취할 기회에 반영됩니다.
가장 좋은 디자인은 가장 낮은 비용으로 지수 요구 사항을 충족하는 디자인입니다.
운영 비용을 줄이기 위해 굴착기 꿀벌은 충분한 감각 능력을 갖추지 않기로 선택하여 "콩코르디아 오류"- "우리 아이들은 헛되이 죽을 수 없습니다."라는 결과를 낳습니다.
다른 수준의 선택으로 인해 한 수준의 불완전성
유전적 수준의 선택은 개인 수준의 불완전성을 낳는다
이형접합성 이점으로 인해 인구 중 특정 개인이 결함을 갖게 됩니다.
환경의 예측 불가능성과 "악의성"으로 인한 오류
선택압력을 가하는 환경은 통계적으로 평균적이며, 개별 사례마다 편차 정도가 달라 정확하게 예측할 수 없습니다.
동물 등반 나뭇가지
역동적인 게임, 영원한 승자는 없다
나뭇가지에 올라가서 비단뱀을 만나다
요약
생물학적 진화가 완벽을 지향한다는 '적응론자' 견해는 잘못된 것입니다.
도서 정보
저자: [한국어] Richard Dawkins
왕립과학원 회원, 옥스퍼드대학교 대중과학이해 수석 Simonyi 교수, 진화생물학자
그는 영국의 유명한 과학 작가입니다. 그가 쓴 거의 모든 책은 베스트셀러이며 종종 주요 언론에서 화제를 불러일으킵니다.
출판사: CITIC 프레스
출판 연도: 2018-11
관련 도서 추천
"유전자 혁명"
"욕심 많은 도파민"