Bio-ingénierie : les humains exploitent pleinement leur potentiel au sein des structures organiques existantes

Cyborg Engineering : combinant une variété de dispositifs non organiques, en conservant le cerveau organique comme noyau

Bio-ingénierie non organique : les logiciels intelligents remplacent les réseaux de neurones, la vie inorganique remplace la vie organique

1. Ce qui précède fait référence à « l’humanité dans son ensemble », et non à la plupart des individus.

2. Il s’agit d’une prédiction historique et non d’un objectif politique

3. Poursuivre ne mène pas nécessairement à l’obtention

4. La prévision n’a pas pour but de prophétiser. Les prédictions peuvent changer l’avenir après discussion.

Chaque expert a sa propre spécialité. Personne ne comprend l’ensemble du système. Personne ne sait où se trouvent les freins.

L’économie moderne ne peut que croître sans fin, et les freins s’effondreront. Elle ne peut poursuivre que des objectifs durables : l’immortalité, le bonheur et la divinité. (Les trois sont inséparables)

Les humains ont exterminé et conquis d’autres grands animaux et ont dominé le monde

Les humains, comme les autres animaux, disposent d’un ensemble d’algorithmes biologiques pour se reproduire. Les émotions et les désirs nous aident à trouver rapidement des chemins.

chasseur-cueilleur

fermier

l'homme moderne

Si l’âme évoluait, il serait alors contraire à la nature de l’évolution qu’elle soit une entité indivisible et éternelle.

Si l’âme apparaissait soudainement chez un être humain, il est inimaginable qu’il n’y ait aucune trace d’âme avant lui ou ses parents.

Si tout se trouve dans notre réseau de neurones, pourquoi séparer l’esprit ?

Si l’esprit est supérieur au réseau neuronal, alors où est-il ?

Les animaux ne peuvent qu'imaginer ce qui existe réellement

Et les gens peuvent imaginer des choses intersubjectives, qui ont un pouvoir réel et puissant, comme des pays, des entreprises, des lois, etc.

Les gens organisent une collaboration à grande échelle à travers des histoires fictives. C’est la raison fondamentale pour laquelle le pouvoir humain est amplifié et domine le monde.

Si l’on veut décrypter le futur de l’humanité, il faut décrypter les différents imaginaires fictionnels qui donnent sens au monde.

Les mots permettent aux gens d’organiser la société de manière algorithmique. Chaque personne franchit une petite étape, et la décision finale importante est jugée par l’ensemble de l’algorithme.

L'État émet un morceau de papier et oblige les citoyens à utiliser ce morceau de papier pour payer leurs impôts. Les citoyens n'ont pas le choix, mais le marché se développe.

Il faut distinguer la réalité de la fiction. Le statut de la réalité est bien sûr supérieur à celui de la fiction. L'euro peut se déprécier mais ce n'est pas douloureux.

À l’avenir, il y aura des concepts fictionnels plus puissants et des organisations plus totalitaires, il est donc particulièrement important de faire la distinction entre réalité et fiction.

Les histoires fictives facilitent la coopération entre les humains, mais le prix est que les histoires déterminent également les objectifs de notre coopération.

La religion n'est pas la même chose que la superstition. Ce que vous croyez doit être la « vérité » ; seul ce que les autres croient peut être de la « superstition ».

La religion n'est pas surnaturelle, elle est naturelle pour les gens qui croient aux démons, aux dieux, aux esprits.

La religion n'est pas une question de savoir si vous croyez en « Dieu »

La religion n'est pas la même chose que la spiritualité

La religion est un ensemble global d’histoires qui confèrent une légitimité surhumaine aux lois, normes et valeurs humaines.

Si la science veut créer un système humain viable, elle aura inévitablement besoin de l’aide de la religion. Recherchez des faits mais ne portez pas de jugements éthiques

La religion ne se limite pas à des jugements éthiques, elle inclut toujours des déclarations factuelles

La science et la religion sont plus faciles à faire des compromis et à coopérer qu’on ne l’imagine

L’histoire moderne est en réalité un processus de réconciliation entre la science et une religion spécifique (l’humanisme). La société moderne croit en l’humanisme, et la science n’a pas pour but de remettre en question, mais de réaliser son dogme.

Politique humaniste : les électeurs peuvent faire les meilleurs choix

Économie humaniste : le client a toujours raison

Esthétique humaniste : La personne qui le voit pense que c'est beau, c'est beau

Éthique humaniste : si cela vous convient, faites-le

Éducation humaniste : pensez par vous-même

Orthodoxie classique : libéralisme

Première branche : l’humanisme social. Le socialisme reproche au libéralisme de trop se concentrer sur ses propres sentiments et d'ignorer les expériences des autres.

Deuxième branche : Humanisme évolutionniste. Le conflit entre diverses expériences et sentiments est inévitable, et le plus fort gagne.

La base du libéralisme est que les gens ont le libre arbitre. C’est une affirmation de fait.

La science des faits peut intervenir

Selon la théorie de l'évolution, toutes les soi-disant « sélections » d'animaux sont des réponses à des codes génétiques.

Le libéralisme croit que chacun a un moi unique et indivisible

Expérience à cerveau divisé, le soi est physiquement séparable

Expérience sur l'eau glacée, les gens ont deux moi : l'expérience de soi et le moi narratif

1. La biologie est un algorithme. Chaque animal (y compris Homo sapiens) est une collection évoluée d'algorithmes

2. Le fonctionnement de l'algorithme n'est pas affecté par les substances constitutives. Que les perles d'un boulier soient en fer ou en bois ne change rien au calcul.

3. Tant que le calcul est correct, il n'y a aucune différence entre le silicium et le carbone.

L’humanité dans son ensemble aura toujours de la valeur, mais les individus n’auront plus d’autorité et la plupart des choix seront régis par des algorithmes externes.

L'être humain n'a absolument aucune valeur

Le mécanisme de l’économie consiste à collecter des données sur les désirs et les capacités, puis à les traduire en décisions.

Le capitalisme a gagné la guerre froide non pas parce qu’il était plus éthique ou parce que Dieu était en colère contre l’Union soviétique, mais parce qu’à ce stade, un traitement décentralisé des données était préférable à un traitement centralisé.

La démocratie et l’autocratie sont essentiellement deux mécanismes opposés de collecte et d’analyse de l’information.

Si les données ne peuvent pas être traitées efficacement, les nobles institutions du passé telles que les élections, les partis politiques et les pays pourraient être éliminées.

Les régimes autoritaires sont également incapables de faire face à la vitesse et à la puissance des flux de données.

Il existe 4 façons d'améliorer l'efficacité

L'humanité a traversé 4 étapes de développement

Le premier commandement du dataisme : connecter toujours plus de médias et générer toujours plus d’informations

Le deuxième commandement du dataisme : tout connecter au système, même les hérétiques qui ne veulent pas y adhérer

Le dataisme estime que l’expérience n’a aucune valeur si elle n’est pas partagée et que les gens n’ont pas besoin (ou même ne peuvent pas) trouver de sens dans leur propre cœur. Ce que nous devons faire, c'est attendre que l'algorithme comprenne le sens

Tant qu'il y aura de meilleurs algorithmes et données, les algorithmes biologiques humains seront naturellement éliminés.

L'Internet de tout lui-même a une signification sacrée

Le dataisme est une menace autant pour les humains que pour les autres animaux. Les données ne se soucient pas de nos besoins subjectifs

1. La science converge vers un dogme global selon lequel tous les êtres vivants sont des algorithmes et la vie est un traitement de données.

2. L’intelligence est découplée de la conscience

3. Des algorithmes inconscients mais hautement intelligents pourraient bientôt nous connaître mieux que nous