Wondershare EdrawMind
Галерея диаграмм связей Коммуникационные исследования Глава 12 «Спираль зависимости» (1)
- 2
Коммуникационные исследования Глава 12 «Спираль зависимости» (1)
Интеллект-карта из главы 12 «Спираль зависимости» в «Исследованиях коммуникации». Эта теория описывает феномен молчания, когда люди выражают свое мнение в определенной социальной среде.
Отредактировано в 2024-03-13 15:10:23
Коммуникационные исследования Глава 12 «Спираль зависимости» (1)
- Рекомендовано вам
- Структура
спираль тишины
1. Обзор теории
1°️, концепция:
Впервые увидено: в статье Неймана «Журнал коммуникации» ⬆️ 1974 года.
Всесторонняя разработка: 1980 г. «Спираль молчания: общественное мнение — кожа нашего общества».
2️⃣️, содержание:
1. Личное мнение показывает, что это социально-психологический процесс.
Будучи социальными животными, люди стремятся искать поддержки в окружающей среде и избегать изоляции – в этом «социальная природа» человека.
Во избежание изоляции и санкций люди будут наблюдать за окружающей средой, прежде чем высказывать свое мнение👀
Принадлежать к «большинству» или «доминирующим» мнениям и выражать их активно и громко.
Мнения «меньшинства» или «неблагополучных» поддаются давлению окружающей среды и обращаются к «молчанию» или «приверженности».
2. «Выражение мнения» и «распространение молчания» — спиральные процессы социальной коммуникации.
3. Массовая коммуникация влияет и ограничивает общественное мнение, создавая «климат среды мнений».
🌟К факторам влияния СМИ на «экологическую сознательность» людей относятся:
Большинство сообщений СМИ очень похожи по содержанию.
Создаем эффект «резонанса»
Непрерывность и повторение однотипных информационнокоммуникационных мероприятий во времени.
"кумулятивный эффект"
Охват средств массовой информации беспрецедентно широк»
«Повсеместный эффект»
3.Особенности:
1. Мнение общественного мнения
«1. Спираль молчания» подчеркивает «функцию социального контроля».
Общественное мнение — это наша «социальная кожа». Это кожа, через которую люди воспринимают изменения «климата мнений» и корректируют свое поведение.
и важен для поддержания «социальной интеграции»‼ ️Функция, как оболочка «контейнера», предотвращает чрезмерное разделение мнений, вызывающее социальную дезинтеграцию.
2. Взгляните на феномен общественного мнения с точки зрения «социальной психологии».
Общественное мнение – это «общественное мнение», которое «разделяется большинством» и «может выражаться публично», которое образует «силу принуждения».
Публичное пение «против» приведет к изоляции и «социальным санкциям».
Чтобы избежать санкций, люди могут избегать конфликтов только в своих публичных словах и делах.
2. Просмотр эффектов
Акцент на мощном социальном эффекте массовой коммуникации.
Он не ограничивается «стадией познания», а включает в себя весь процесс «познание-отношение-действие».
Гипотеза утверждает, что средства коммуникации обладают мощной силой создания социальной реальности.
4. Значение и ограничения:
❤️Значение
1. Подчеркнуть роль «социально-психологического механизма»:
Провести исследование «процесса формирования общественного мнения» от «феноменологического» описания к «социально-психологическому анализу».
2. Подчеркнуть сильное влияние «массовой коммуникации» на «общественное мнение».
Правильно указано, что влияние происходит от «климата мнений», создаваемого средствами массовой информации.
Этот анализ имеет важное просветительское значение для переоценки «влияния» и «эффекта» массовой коммуникации:
Анализ «статусной» функции СМИ
Открытость и универсальность массовой коммуникации
Сходство содержания отчета
💔Ограничения:
1. Гипотеза «страх социальной изоляции😱» - должна быть не абсолютной константой, а переменной, подверженной условным ограничениям.
2. «Давление мнения большинства» и «сопротивление ему» - степень варьируется в зависимости от типа и характера вопроса.
3. Сила социального давления «мнения большинства» – при условии
социальная традиция
Ограничения на этапе культурного и социального развития
4. Влияние «средних молекул»
Может измениться и создать новый консенсус
Интернет привел к анонимности и равенству в Интернете, поставив под сомнение применимость «молчания» в новую эпоху.
5. Теоретические моменты:
1. Формирование общественного мнения – результат взаимодействия
СМИ
межличностное общение
Народно-когнитивная психология мнений среды
2. Мнения, высказанные средствами массовой информации
Благодаря своей открытости и широте мнение легко признать «большинством» или «доминирующим».
3. Давление или «безопасность», создаваемая этой средой
Вызовет «молчание» мнений о недостатках межличностного контакта.
«Преимущественное мнение» говорит о процессе спирального расширения
Приводит к «подавляющему доминированию мнений» в общественной жизни – рождению «общественного мнения»🉐️
2. Соответствующие теоретические исследования🧐
1. «Антиспираль молчания».
1. Значение:
Интернет-«виртуальное сообщество», пользователи сети свободно выражают свое мнение, осмеливаются выражать свое мнение, не молчат и сходятся во мнениях.
Взгляды «меньшинства» также признаются, даже превосходя «большинство», и спираль молчания «разворачивается вспять».
2. Причины возникновения:
Анонимность и открытость в Интернете
Монополия СМИ нарушена.
В отсутствие «привратников» инициатива зрителей возросла👍
Важная роль «системообразующих элементов»
3. Вопрос:
кибернасилие
Интернет-среда общественного мнения загрязнена (чрезмерные высказывания, привлечение внимания»
2. «Двойная спираль молчания».
понимать
1. Предложено: китайский ученый «Гао Сяньчунь».
2. Основные предположения:
«Формирование общественного мнения» и «индивидуальное восприятие» представляют собой два спиральных процесса «взаимодействия» мнений.
🌟Конкретный процесс: (после того, как произошло определенное событие)
1°️, ❤️ (СМИ) сверху ⬆️ вниз ⬇️ — (распространение информации)
СМИ создают спираль молчания новостными сообщениями
2.️, ❤️ (отдельное сообщество) ⬇️ вверх⬆️ — (распространение информации)
Сформировать еще один филиал через технологическую платформу «новые медиа»
🌟Соответствующие функции:
💖СМИ:
Имея богатый опыт работы с общественным мнением и производства контента
Продвигайте основные ценности и принимайте основные голоса
💖Новые медиа:
Активно выражайте мнения и находите каналы для интересов и обращений.
Изменить зависимость людей от средств массовой коммуникации
Оба заботятся ❤️
независимые и взаимозависимые
3. Механизм формирования «Спирали молчания»‼ ️
Формирование мнения о местных преимуществах
‼ ️Инцидент с падением ученика «49-й средней школы Чэнду» - 🥸🥺осудить школу
Местные выгодные мнения распространяются в сети
‼ ️"Nanfengchuang" и "Caixin.com" осудили "Бао Юймина"
Формируется общий климат мнения в сети
3. В новой медиа-среде
1°️, трансмутация
1. Децентрализация голоса:
Разнообразные методы формирования спирали
(Газеты, радио, телевидение – мобильное, социальные сети)
2. Эра мгновенных эффектов: процесс формирования спирали ускоряется
(🌟"Горячий поиск Weibo" обновляет список за секунды и "большое V вперед"
3. Эпоха постправды: иррациональные высказывания участников
(эмоциональное, иррациональное выражение)
4. «Антиспираль молчания»: анонимность поощряет «неполноценные мнения»
5. «Двойная спираль»: «поле официального общественного мнения» и «поле частного общественного мнения» работают вместе.
2. Применимость:
Применимо❤️
1. Иллюзия «равных прав на свободу слова»: большое неравенство в коммуникативных возможностях
«Рецентрализация»,‼ ️"Weibo Big V" и "Обычные пользователи Интернета"
2. «Страх изоляции😱»: «Групповое давление» все еще существует.
«Следование за стадом», «анонимность на стойке регистрации», «настоящее имя на заднем плане», «поиск человечины в Интернете»
3. Усиление «выгодных мнений»: СМИ создают «климат мнений»
«Трехмерная коммуникация», объединенная матрица старых и новых медиа.
«кумулятивная повсеместность»
4. «Эра информационного взрыва💥»: от «тишины» к «затоплению» звука
3. Регуляторные действия:
1. Создайте «Общество папируса» и донесите до него «мейнстримовый голос».
‼ ️"People's Daily" открывает публичный аккаунт и аккаунт Douyin
2. Объединить «лидеров мнений» и усилить власть «системообразующих элементов»
«Первый урок школы»‼ ️
3. Усилить 🔍 «положительные мнения» и создать «позитивный климат»
«People's Daily» предложила «теорию пульсации» — «трехмерную многоуровневую модель коммуникации».
Короткие ответы на вопросы❤️:
💖Как понять мнение, что «общественное мнение — это наша социальная кожа» (Послеклассные упражнения❤️)?
«Общественное мнение — это наша социальная кожа». Эта точка зрения рассматривает общественное мнение как механизм социального контроля. На поверхности или в восприятии людей, которое ограничивает индивидуальное поведение через стадный менталитет людей, таким образом, играет роль в социальном контроле. Общественное мнение — это «наша социальная кожа» в двойном смысле:
(1) Это «кожа», через которую люди воспринимают изменения в социальном «климате мнений» и корректируют свое поведение, чтобы адаптироваться к окружающей среде. Когда люди чувствуют, что их мнение занимает доминирующее положение, они могут быть более склонны выражать свое отношение. Когда их мнение занимает слабую позицию в общественном мнении, они с большей вероятностью предпочтут молчание или изменят свое отношение, что облегчает задачу. интегрируясь в группу, такое поведение показывает роль общественного мнения в адаптации людей к окружающей среде.
(2) Он также играет важную роль в поддержании социальной интеграции, подобно коже как «контейнеру», предотвращая социальную дезинтеграцию из-за чрезмерного разделения. Как только мнение обретет характеристики общественного мнения, оно будет иметь принудительную силу. Если вы открыто выступите против него, вы окажетесь в ловушке в состоянии изоляции и подвергнетесь опасности подвергнуться санкциям со стороны общества. Чтобы избежать подобных санкций, люди могут лишь избегать конфликтов с ними в публичных словах и поступках. Это позволяет в определенной степени сохранить общую координацию общества и избежать чрезмерно резкого поведения, которое может расколоть общество.
Вопрос для эссе: ❤️
Объединяя примеры, мы демонстрируем механизм формирования «спирали молчания» в сети и рассказываем о том, как избежать образования спирали поляризованных мнений.
Начало💖:
Объясненный в книге «Спираль молчания: общественное мнение — кожа нашего общества», опубликованной в 1980 году, он описывает феномен, когда люди поддерживают соответствие с окружающей средой мнений из-за страха изоляции, что приводит к эхо-феномену громкого высказывания превосходящих мнений. высказанные и низшие мнения молчат. По сравнению с коммуникационной средой, в которой доминируют средства массовой информации, специфический механизм формирования теории спирали молчания в Интернете развился, и с помощью новых медиатехнологий он может легко привести к негативным последствиям, таким как поляризация общественного мнения.
Ниже я проанализирую механизм формирования «спирали молчания» в онлайн-среде и не допущу спирального распространения поляризованных мнений.
1. Механизм формирования💖:
1. Формирование местных выгодных мнений:
Китайский ученый Гао Сяньчунь предложил «двойную спираль молчания». В одной доминируют средства массовой информации посредством установления повестки дня сверху вниз, а в другой формируется посредством «межличностного или группового общения» снизу вверх.
Например, в случае с «Chongqing Starbucks выгоняет полицию» пользователи сети организовали восходящий бойкот Starbucks, и в Интернете возникли доминирующие местные мнения.
2. Распространение местных выгодных мнений:
После формирования доминирующих мнений они будут иметь большее влияние посредством распространения, и даже некоторые доминирующие мнения будут иметь прямое воздействие в ходе распространения.
Например, «Сдержанное пожертвование Hongxing Erke» после того, как новость стала популярной, вызвало «дикое потребление» среди пользователей сети. Какое-то время бренд Hongxing Erke привлек широкое внимание. Средства массовой информации и пользователи сети обратили пристальное внимание на соответствующие инциденты, сделав их в центре внимания общественного мнения.
3. Формирование общего мнения о сети:
Если существует более одного местного доминирующего мнения, в процессе распространения произойдет несколько результатов взаимодействия:
Во-первых, если несколько мнений имеют одну и ту же ценностную ориентацию, в процессе распространения они постепенно сольются;
Во-вторых, если есть непоследовательность, один голос может преобладать над другими и стать доминирующим;
В-третьих, если доминирующие мнения совпадают, большинство людей будут придерживаться своих первоначальных мнений, и не обязательно произойдет «спираль молчания».
2. Меры по предотвращению поляризации мнений в новых СМИ:
1. СМИ: создать разнообразный и всеобъемлющий «климат мнений» и расширить возможности для «информационных встреч»:
Основываясь на менталитете «страха быть изолированным😱», люди будут обращаться к окружающей среде, прежде чем выразить свое мнение. Поэтому сообщения средств массовой информации должны быть как можно более полными и сбалансированными, чтобы создать всеобъемлющую и разнообразную атмосферу мнений для общественности. Это позволяет избежать появления одиночного поляризованного звука.
В то же время необходимо также совершенствовать технологию алгоритмов, увеличивать возможности для информационных встреч и максимально продвигать различные точки зрения, чтобы аудитория могла почувствовать богатство климата мнений.
2. Лидеры общественного мнения: взвалите на себя бремя «жестких элементов» и разорвите порочный круг молчания
Лидеры общественного мнения имеют сильную привлекательность. Руководство общественным мнением требует, чтобы лидеры общественного мнения взяли на себя тяжелую ответственность и имели смелость высказаться, чтобы исправить неправильное направление общественного мнения и вернуть голосу мнения рациональность.
В период эпидемии «Официальный аккаунт Сиреневого доктора» активно опровергал слухи и популяризировал противоэпидемические знания, эффективно борясь с различными слухами в сфере общественного мнения и играя важную роль в противодействии образованию «экстремальных спиралей».
3. Аудитория: Расширить каналы «квазисенсорной статистики» и повысить медиаграмотность:
Важной предпосылкой возникновения спирали молчания является то, что «квазисенсорная статистика» людей необъективна и они ошибочно полагают, что находятся в невыгодном положении. Поэтому аудитории необходимо расширять информационные каналы и принимать множественную интерактивную информацию. В то же время мы должны также повышать нашу медиаграмотность, сохранять рациональное и спокойное мышление и избегать «крайностей».
Концовка❤️:
Как сказал профессор Ши Анбинь из Университета Цинхуа: «Чтобы не попасть в «серую ситуацию», любая классическая теория должна поддерживать постоянный диалог и мышление с практикой». "
Спираль молчания все еще существует в киберпространстве, и доминирующие мнения могут по-прежнему доминировать в онлайн-поле общественного мнения.
Поэтому нам следует избегать поляризации голосов, повышая медиаграмотность людей, используя лидеров общественного мнения для проявления власти «системообразующих элементов» и представляя разнообразный климат в средствах массовой информации.