マインドマップギャラリー 公認会計士「企業戦略とリスク管理」第2章 戦略分析
公認会計士公認会計士『企業戦略とリスク管理』杭建平第2章戦略分析は、章の主な内容と論理構造を整理しており、知識点の理解と記憶に役立ち、試験の復習にも最適です!
2024-03-23 21:40:31 に編集されました02戦略分析
企業の外部環境分析
マクロ環境分析
P
政治的要因
(1) 国や地域の政治的安定
(2) 政府の措置がビジネスに与える影響
各国の資源の扱い方
希土類
(3) 与党の姿勢と基本政策
外交政策、人口政策、税制政策、輸出入規制
(4) 企業活動に対するさまざまな政治的利益団体の影響
法律、世論、法律、その他の影響
法的要因
国は XXX 法を公布しました
(1) 企業を保護し、不正競争に反対します
(2) 従業員を守る
(3) 消費者を守る
(4) 公共の権利と利益を保護する
E
経済環境要因
(1) 社会経済構造
(1) さまざまな経済要素
公的所有経済: 国有、集団など、非公的所有経済: 私的、個人。
(2) さまざまな産業分野
第一次、第二次、第三次産業
(3) 社会的再生産の側面
生産、流通、消費、交換
(4) 国民経済全体の形成における相互適応性、量的比率と配置と相関関係
産業構造、技術構造、流通構造、消費構造、為替構造
(2) 経済発展のレベルと現状
経済発展の規模、速度、レベル
主要な指標
国内総生産(GDP)、一人当たりGDP、一人当たり国民所得、経済成長率
インフレ率、貿易収支と為替レート、金利、信用供与
税金水準、失業率、政府補助金
(3) 経済システム
国家経済組織の形態
国家と企業、企業と企業、企業と各経済部門との関係を規定している。
(4) マクロ経済政策
国家経済発展目標を達成するための戦略と戦術
国家開発戦略、財政政策、金融政策、産業政策、国民所得分配政策など
(5) その他の経済状況
サプライヤーおよび競合他社の製品およびサービスの価格変動および賃金水準
S
社会的および文化的要因
(1) 人口動態的要因
企業が所在する居住者の国籍、地理的分布と密度、年齢、教育レベル
索引
結婚率、離婚率、地域人口の教育レベルやライフスタイルの違い
出生率と死亡率、人口の平均寿命
人口の年齢と地域分布、民族と性別による人口の割合
(2) 社会的流動性
社会階級、都市化
社会の階層化、各階級の違い、各階級の変化の有無
各グループの規模、富、構成の変化、さまざまな地域の人口分布など。
(3) 消費者心理
適合性、相違点の追求、比較、合理性、衝動性。
(4) ライフスタイルの変化
ライフスタイルが異なれば行動の選択も異なり、最終的には企業の意思決定に影響を与える
(5) 文化的伝統
国や地域が長い歴史の中で形成してきた社会習慣
回族は豚肉を避ける
(6) 価値観
国民がさまざまな行動を評価する概念や基準
二次元文化、漢服文化
T
技術的環境要因
(1) 技術の進歩により、企業は市場と顧客を効果的に分析できるようになります。
(2) 新しいテクノロジーの出現により、この業界の製品やサービスに対する社会的需要が高まっています
(3) 技術の進歩が競争上の優位性を生み出す
(4) 技術の進歩により、既存の製品が陳腐化したり、製品のライフサイクルが大幅に短縮されたりする可能性があります。
(5) 新しいテクノロジーの開発により、企業は社会的責任、環境保護、持続可能な成長にさらに注意を払うようになります。
PEST適用条件:外部環境分析におけるマクロ環境分析
産業環境分析
製品ライフサイクル
産業の5つの競争力
潜在的な参入者による参入の脅威
主要因子
構造的障壁
ポーターの見解
政府の政策、製品の差別化、流通チャネル、規模の経済、資本要件、スイッチングコスト
ベインの見解
既存企業の市場優位性
政府の政策
政府による制限または禁止
ブランドの利点
製品の差別化
既存企業による重要なリソースの管理
資金、原材料供給、特許、流通チャネル
流通チャネル、学習曲線、リソースの使用方法などのリソースの蓄積と制御)
規模の経済
行動障害
戦略的障害
エントリー価格を制限する(低価格)
相手陣地に進入する
代替品の脅威
脅かす
製品の直接置換
例: MAC が Windows コンピュータを置き換える
間接的な製品の代替
例: 高速鉄道が飛行機の旅に取って代わる
応答
値下げ
サプライヤーとバイヤーの交渉力
(1) 情報の習熟度
誰が一番情報を持っているか
交渉力が強いのは誰ですか?
(2) 買い手(売り手)の集中度や取引量の大きさ
ランキング、市場占有率
誰がより集中力を持っていますか?
交渉力が強いのは誰ですか?
(3) 垂直統合の度合い
サプライヤーは、将来の統合に対する現実的な脅威を示しています
強い交渉力
バイヤーは後方統合に対する現実的な脅威を示しています
強い交渉力
(4) 資産の特異性と製品の差別化の程度
(1) サプライヤーの製品は高度に専門化されています
強い交渉力
(2) サプライヤーの製品には代替品が存在します
交渉力が弱い
(3) サプライヤーの製品は差別化されています
強い交渉力
(4) サプライヤーの製品は標準化された製品です
交渉力が弱い
業界内の既存企業間の競争
影響を与える要因
(1) 業界の参入障壁は低く、撤退障壁は高い
(2) 業界には多数の、または互角の競合他社が存在します
(3) 産業の発展は遅い
(4) 業界には過剰な生産能力がある
(5) 顧客はすべての製品が同じ品質であると信じている
5つの競争力に対処するための戦略
セルフポジショニング
差別化された、または優れたコスト上の利点を活用して、企業を 5 つのコンピテンシーから遮断し、競合他社を上回るパフォーマンスを発揮する能力
企業は、業界のどのセグメントが 5 つの競争力の影響をあまり受けていないのかを特定する必要があります。
この5つの競争力の向上に努めます
潜在的な参入者などからの脅威を軽減するための参入拒否戦略を模索する。
サプライヤーまたはバイヤーと長期的な戦略的提携を確立することで、相互交渉を削減します。
制限
(1) このモデルは、そのような分析が行われれば、企業はその結果に対処するための企業戦略を策定できるという前提に基づいていますが、これは理想的なアプローチにすぎません。
(2) モデルは非営利団体の業界の収益性を判断できますが、収益性の仮定が間違っている可能性があります。
(3) このモデルでは、ストラテジストが業界全体に関する情報にアクセスできることを前提としていますが、この前提は現実には必ずしも当てはまりません。どの企業にとっても、戦略を立てる際に業界全体の情報を把握していることはまずありません。
(4) 分析モデルは静的です。実際、競争環境は常に変化しています。モデルよりも早く変化する
(5) このモデルは、相互の脅威を軽減するために、企業とサプライヤー、顧客または販売業者、合弁事業との間に長期的な協力関係を確立する可能性を過小評価しています。
(6) このモデルは産業競争力の構成要素を十分に考慮していません。
成功の重要な要因の分析
会社は特定の市場で利益を上げています
必須のスキルと資産
共通の重要な成功要因
(1) テクノロジーに関連した
(1) 科学研究のスキル
製薬産業、宇宙探査産業
(2) 特定のテクノロジーに関するノウハウ。
(3) 製品革新能力。
(4) 製品の生産工程やプロセスを創造的に改善する技術力
(5) インターネットを使用して情報を公開し、注文を受け、商品を配送し、またはサービスを提供する機能
(2) スキルに関係するもの
(1) 新製品を迅速に市場に投入できる組織能力
(2) 優れた情報システム
(3) 従業員は卓越した才能を持っています
(4) 高い固定資産稼働率
(5) 特定のテクノロジーに関する専門知識
(6) 設計の専門知識
(7) 品質管理のヒント
(8) 創造的な製品を開発し、創造的な製品の改善を実現する能力
(9) 変化する市場状況に迅速に対応できる
(10) インターネットや電子商取引を上手に活用してビジネスができる方
(11) より多くの経験とノウハウを持っている
(3) 製造関連
(1) 低コストの生産効率
(2) 低コスト生産工場の位置付け
(3) 十分な熟練労働者を確保する能力
(4) 自社の流通チャネルと販売店を持っている
(5) 労働生産性が非常に高い
(6) 低コストの製品設計と製品エンジニアリング
(7) 顧客のオーダーに応じて、幅広いモデル製品を柔軟に生産する能力
(4) マーケティング関連の
(1) 迅速かつ正確な技術サポート
(2) 丁寧な顧客サービス
(3) 顧客の注文を正確に履行する
(4) 製品ラインとオプションが幅広い
(5) マーチャンダイジング技術
(6) 魅力的なスタイル/パッケージング
(7) 顧客保証と保険
(8) スマートな広告
(5) 流通関係
(1) 強力な卸売代理店・専門販売店ネットワーク
(2) 小売店の棚に十分なスペースを確保できる
(3) 流通コストが低い
(4) 配達は早いです
(6) その他の種類
(1) 便利な施設立地
(2) 購入者の間で良い企業イメージや評判を持っている
(3) 同社の従業員は顧客対応が非常に丁寧です
(4) 総コストが非常に低い
(5) 金融資本にアクセスできる
(6) 特許保護
製品ライフサイクル
製品ライフサイクルが進化するにつれて、主要な成功要因も進化します
さまざまな業界で成功するための重要な要素
業界によって異なります
同じ業界でも、業界の推進要因や競争環境の変化により変化します。
競争環境分析
競合他社の分析
将来の目標
競合他社を駆り立てるもの
現在の戦略
競合他社が行っていること、できること。
仮説
自分自身についての思い込み
能力
(1) コアコンピタンス
強みや利点
(2) 成長力
成長の可能性
(3) 素早い対応力
自由現金準備金、保有借入能力
完成してまだ発売されていない新製品や工場設備の残存能力
(4) 変化に適応する能力
外部環境の変化に応じて生き残り、発展していく力
(5) 元気
企業が不利な環境にあるときは、状況が変わるのを粘り強く待ちます。
現金準備金、経営陣との連携、長期的な財務目標
業界内の戦略グループ
同一または類似の戦略を採用する業界内の企業グループ
意義
(1) 戦略的グループ間の競争状況をよく理解し、近隣および遠方の競合他社を積極的に発見し、あるグループと他のグループの違いをよく理解することは役に立ちます。
(2) 戦略的グループ内の企業間の競争の主な焦点を理解するのに役立ちます。
(3) 戦略的グループ間の「移動の障壁」を理解するのに役立ちます
(4) 戦略的グループ図を使用して、市場の変化を予測したり、戦略的機会を発見したりすることもできます。
企業の内部環境分析
エンタープライズリソース
タイプ
有形資源
物質的な資源
原材料、生産設備、土地、工場建物、
財源
企業が投資や生産に使用する資金
売掛金、有価証券等
述べる
貸借対照表の簿価は有形資源の戦略的価値を完全には表していない
企業が競争上の優位性を獲得できるようにする
希少な有形資源
無形の資源
技術(営業秘密)、特許、商標、企業文化、組織経験、ブランド、のれん
述べる
貸借対照表上の無形資産は、企業のすべての無形資産を表すことはできません。
無形のリソースは購入や模倣が難しい
企業の核となる競争力の源泉です
技術リソースは、先進性、独自性、独占性といった特徴を持っています。
人事
組織メンバーが提供するスキル、知識、推論、意思決定能力
企業の競争優位性を決定する企業リソースの判断基準
(1) 希少性
同社はそれを持っているが、競合他社は持っていない
(2) 真似できない
1||| 物理的にユニークな
物質自体の特性によって決まります。
例えば
絶好のロケーション、特許取得済み
2||| 因果関係の曖昧さ
原因は明確に説明できない
例えば
企業文化
3||| パス依存性がある
長期的な蓄積によって得られるものである
例えば
よく訓練されたアフターセールス担当者
4||| 経済的制約
競合他社はリソースをコピーする能力はありますが、市場スペースが限られているため競合することはできません。
(3) かけがえのないもの
独特の利点は置き換えが難しい
(4) 持続性
減価償却率が遅いほど、中核的な競争力の形成に貢献します。
企業の能力分析
(1) 組織マネジメント能力
企業レイアウト、組織構造(資本関係・部門設置)、ビジネスモデル
(2) 財務能力
(1) 財務実績
(2) 資金調達能力
(3) 生産管理能力
生産管理、生産組織、業務効率化、サプライチェーン/産業チェーン
(4) 研究開発力
研究開発設計、新製品
(5) マーケティング力
製品競争力
コスト、品質、売上・出荷
営業活動能力
販売、広告、プロモーション
市場の意思決定能力
企業の中核となる能力
企業が競争的な事業活動において競合他社よりも優れた成果を上げ続ける能力
特徴
(1) 個性的
市場取引を通じて入手、コピー、模倣することが困難
(2) 展性
新たなコア製品を導き出し、独自分野での競争優位性を維持できる
他の関連ビジネス分野での持続的な競争優位性の獲得
(3) かけがえのないもの
他の能力はかけがえのないものです
(4) 価値
コアコンピテンシーには戦略的価値がある
識別および評価方法
(1) 事業自己評価
(2) コストドライバー、活動ベースの原価計算
(3) 競合他社に関する情報を収集する
(4) 業界内比較
(5) ベンチマーク分析
としても知られている
ベンチマーク学習法
競合他社の強みと弱みを発見する
データムオブジェクト
(1) より多くの資金を必要とする活動
(2) 顧客との関係を大幅に改善する活動
(3) 最終的に業績に影響を与える活動
ベンチマーク分析の種類
顧客のベンチマーク
顧客の期待に基づいて
内部ベンチマーク
社内部門が相互にベンチマークを行う
競争力のあるベンチマーク
競合他社に対するベンチマーク
一般的なベンチマーク
同じビジネス機能を持つ企業とのベンチマーク比較
同じ業界ではあるが同じ市場ではない企業に基づいています
プロセスまたはアクティビティのベースライン
同様の中核事業を有し、直接の競合がない企業に基づく
産業資源配分分析フレームワーク ダイヤモンドモデル
生産要素
分類
主要な
受動的相続・簡易投資で所有可能
場所、気候、天然資源、単純労働者、資本など。
高度な
人的資源と資本への巨額の投資が必要
現代の通信、情報、交通、その他のインフラ、高学歴の人材、研究機関など。
一般的に
あらゆる業界で使用可能
選考科目
主に単一の業界を対象としている
上級専門家、専門研究機関、専用のソフトウェアおよびハードウェア施設など。
結論は
国が生産要素を通じて強力かつ永続的な産業上の優位性を確立したい場合は、先進的な生産要素と専門的な生産要素を開発しなければなりません。
ある国がその競争上の優位性を主要な一般的な生産要素に基づいている場合、その国は通常不安定になります。
国の競争上の優位性は、不利な生産要因によってもたらされることがあります
不利な要因は産業革新を刺激する圧力を生み出す
要件
需要規模
大きな国内市場は業界の競争力に有利
先取り需要
顧客の需要は他国に先駆けており、地元企業にとって有利になる可能性があります
知識が豊富で目の肥えたお客様
高品質、完璧な製品スタイル、絶妙なサービスを追求するプレッシャーの源
関連産業・裾野産業
関連産業・裾野産業(上流産業)と有利産業は、富と苦を分かち合います。
企業戦略、企業構造と業界競争
企業戦略
戦略的方向性と管理モデル
企業構造
ガバナンス体制
業界の競争
同業他社との付き合い方
バリューチェーン分析
2種類のアクティビティ
基本的な活動
(1) 社内物流(入荷物流)
製品の購入、保管、配送、およびその他の製品の投入に関連する活動
外側から内側へ移動する
原材料の輸送、積み下ろし、倉庫保管、棚卸し、返品
(2) 制作・運営
インプットを最終製品に変える活動
加工、組立、梱包、設備メンテナンス、検査
(3) 外部物流(アウトバウンド物流)
在庫管理とバイヤーへの製品の配送に関する活動
内側から外側へ移動する
最終製品の入庫、注文受付、配送等
(4) マーケティング
価格設定、広告宣伝、販売チャネルなど
(5) 仕える
トレーニング、部品供給、製品のデバッグや修理など
支援活動
(1) エンタープライズインフラストラクチャ
組織構造、管理体制、慣行、企業文化、トップマネジメント
(2) 人的資源管理
募集、採用、研修、昇進、退職等
(3) 技術開発
生産技術
製造技術、製造工程
非生産的な技術
通信における情報技術
リーダーシップの意思決定テクニック
(4) 調達管理
原材料の調達、その他資源の購入および管理
法律相談、広告企画、市場予測
広い意味
エンタープライズリソース機能のバリューチェーン分析
ポイント: 会社の競争上の優位性を支える主要な活動を特定する
企業自身の内部価値活動
基本活動・支援活動
複数あるかもしれない
行: バリューチェーン内のさまざまな活動間のつながりを特定する
基本的な活動の合間に
支援活動の合間に
基本活動と支援活動の間
チェーン: 価値システム内のさまざまな価値活動間のつながりを明確にする
企業のバリューチェーンの内部
業界のバリューチェーンとサプライヤー、チャネルのバリューチェーンと顧客(買い手)のバリューチェーンの間
事業ポートフォリオ分析
ボストン・マトリックス
としても知られている
市場成長率、相対市場シェアマトリックス
ボストンコンサルティンググループ手法、四象限分析手法、製品シリーズ構成管理手法
基本的
円の領域サイズ
会社の総収入に占める事業収入の割合を表します。
市場成長率
市場全体をベースにすると
自社製品の売上成長率ではありません
定量的な手がかり
ハイカットオフポイントとローカットオフポイント
10%
定性的な手がかり
高い成長率
市場は成長段階に入り、市場は急速に発展しており、市場の需要は巨大で、発展の見通しは広いです。
低い成長率
市場は熱い段階に入っており、市場発展の見通しは良くなく、市場全体の成長は鈍くなっています。
相対的な市場シェア
定量的な手がかり
分割点の上限と下限
1
定性的な手がかり
高い市場シェア
第一線ブランド、ランキング上位、高いシェアを維持
低い市場シェア
三流ブランドとなり、市場での優位性を失い、損失を被る
詳細
使用
開発する
意味
短期的な利益を諦めず相対的な市場シェアの拡大を目指す
該当する状況
「問題」の事業が「花形」の事業に
保つ
意味
投資の現状維持と既存市場シェアの維持
該当する状況
より大きな「金のなる木」
収穫
意味
投資を削減してコストを管理し、損失を削減し、キャッシュフローを増加させます。
該当する状況
低迷する「金のなる木」ビジネス
発展の見込みのない「問題のある」事業と「痩せ型」の事業
あきらめる
意味
負担を軽減し、より収益性の高いビジネスに限られたリソースを使用するために、特定のビジネスを整理してキャンセルします。
該当する状況
不採算の「問題」事業と「痩せ犬」事業
啓発
(1) ボストン行列は最も初期の組み合わせ分析手法の 1 つです
広く使われています
(2) 企業のさまざまなビジネスを 1 つのマトリックスに統合する
シンプルかつ明確な効果がある
(3) 競争における自社の立場と発展の方向性を指摘する
企業資金の厳選活用
(4) 企業が競合他社のビジネス上の取り決めを推測できるように支援する
前提: 競合他社もこのマトリックスを使用しています
制限
(1) ボストンマトリックスの実用化には多くの困難がある
(2) 実際には、企業は市場の成長率と相対的な市場シェアを決定する必要があります。
より困難
(3) ボストン行列の暗黙の仮定
エンタープライズ市場シェアと投資収益率
正の相関
ある場合には
仮定が有効ではない/不完全である
(4) ボストン・マトリックスのもう一つの条件
資金は企業の主要な資源です
一部の企業では
それは時間と人の創造性です
(5) ボストンマトリックスがシンプルすぎる
業界の魅力や企業の競争力を完全に反映することはできません。
2 つの座標には 2 ビットレベルしかなく、分割が大まかすぎます。
ユニバーサルマトリックス
業界の魅力
市場成長率、市場規模、市場構造
市場価格、収益性
競争構造、テクノロジー、社会政治的要因
ビジネス上の競争上の地位
相対的な市場シェア、市場成長率、購入者の成長率
経営レベル、製品差別化、生産技術、生産能力
マトリックス内の円の領域のサイズ
業界規模に正比例する
セクター部分
特定の事業が占める市場シェア
使用
左上の3マスにあるビジネス
高強度、高校、中強度
≥1.5
成長と発展戦略を採用する
リソースの割り当てに優先順位を付ける
対角 3 マスに店舗がある
低強度、低中強度、中中強度
≤1
開発の方向性を調整しながら、元の開発規模を維持するために、維持または選択的開発の戦略を採用します。
右下の3マスにあるお店
弱から中、弱から弱、中から弱
≤0.5
停止、移動、撤退戦略を採用する
制限事項
業界/企業内の包括的な指標のパフォーマンスには一貫性がなく、指標の重み付けが不正確であるために評価結果に偏りがある可能性があります。
細かく分けてある
多くの業態を抱える多角化した大企業では必要なく、より多くのデータが必要となり、手法も複雑で運用が困難です。
企業の内部環境と外部環境を総合的に分析
基本的
S
社内のメリット
W
ビジネス内でのデメリット
○
会社の外部環境におけるチャンス
T
企業の外部環境からの脅威
応用
20~30分