Causa sufficiente: condizioni sufficienti per l'insorgenza di una malattia, cioè una serie di condizioni, fattori ed eventi che almeno fanno sì che si verifichi la malattia. La presenza di questo fattore causerà sicuramente la malattia e nel processo della malattia; può esserci una combinazione di più fattori, il che è sufficiente. La causa può essere composta da più componenti. Chiamiamo questi fattori che lavorano insieme come cause componenti una singola componente non è sufficiente per causare la malattia.

Causa necessaria: deve esistere un fattore specifico affinché si verifichi una malattia. Se il fattore manca, la malattia non si verificherà. Tuttavia, la causa necessaria non è necessariamente sufficiente. Cioè, la causa necessaria da sola potrebbe non essere sufficiente la malattia e le altre cause componenti sono necessarie. Solo quando partecipano e insieme formano cause sufficienti la malattia può verificarsi.

Se esiste una sola causa sufficiente per l'insorgenza di una malattia, allora ciascuna causa componente nella causa sufficiente è una causa necessaria. Ad esempio, un agente patogeno è una causa necessaria di una malattia infettiva. Allo stesso tempo, se mancano le vie di trasmissione, la malattia infettiva non si manifesterà e la malattia non si manifesterà nelle persone predisposte.

Fattori innati: geni, cromosomi, sesso

Fattori acquisiti: età, sviluppo, stato di crescita, fisico, comportamento, psicologia, immunità acquisita

Ambiente biologico: microrganismi patogeni, parassiti, animali e piante dannosi (la maggior parte delle malattie infettive e degli avvelenamenti sono il risultato di fattori ambientali biologici)

Ambiente fisico e chimico: meteorologia, geografia, qualità dell'acqua: inquinamento dell'aria

Ambiente sociale: popolazione, famiglia, abitudini alimentari, hobby

studio trasversale segnalazione dei casi di sistema ricerca ecologica

studio caso-controllo ricerca sugli array

Test clinici Test sul campo esperimento comunitario

associazione non causale

nesso causale

1. L'agente patogeno può essere rilevato in pazienti con malattie correlate 2. L'agente patogeno non è stato trovato in altri pazienti 3. L'organismo entra in contatto con animali sensibili e può far soffrire gli animali sensibili della stessa malattia 4. Può essere isolati dagli animali infetti allo stesso agente patogeno.

1. Sequenza temporale dell'associazione

2.Forza dell'associazione

3. Specificità dell'associazione

4. Coerenza o ripetibilità dell'associazione

5. Coerenza o ragionevolezza dell'associazione

Tempistica chiave: la sequenza temporale dei fattori di esposizione e dell'insorgenza della malattia, ovvero le cause e le conseguenze logiche. Questo standard è una condizione necessaria e uno standard assoluto

Forza della chiave: il grado di associazione tra esposizione e malattia. Indicatori: rapporto OR, rischio relativo RR, coefficiente di correlazione

Relazione dose-risposta: frequenza della malattia in funzione dell'esposizione

Riproducibilità chiave: diversi ricercatori conducono studi sull'associazione tra un determinato fattore di esposizione e una determinata malattia utilizzando metodi di ricerca diversi in popolazioni e tempi diversi e tutti possono osservare gli stessi risultati della ricerca.

Specificità chiave: l'insorgenza di una determinata malattia deve verificarsi dopo un determinato fattore, altrimenti l'esposizione a un determinato fattore può causare solo una malattia specifica.

Evidenza sperimentale: i metodi sperimentali epidemiologici rimuovono la causa sperimentale di una determinata malattia, facendo sì che un certo tasso di morbilità o mortalità diminuisca o raggiunga lo zero, indicando che esiste un effetto di terminazione nella relazione causale. Le prove sperimentali possono provenire da prove sul campo sulla popolazione, studi clinici ed esperimenti medici di base.

Ragionevolezza dell'associazione: 1. L'associazione causale scoperta dovrebbe essere biologicamente ragionevole. Dovrebbe essere coerente con la storia naturale e la biologia della malattia. 2 I ricercatori o i valutatori dovrebbero partire dal background delle conoscenze professionali quando formulano ipotesi sulle relazioni causali. essenziale

Coerenza critica: non molto diversa dalla plausibilità critica.