マインドマップギャラリー 1. 社会学とは何ですか
これは、1. 社会学とは何かについてのマインド マップです。主な内容には、学問としての社会学の地位と重要性、社会学の研究方法、社会学と他の社会科学の関係、社会学の主要な理論と学派、社会が含まれます。社会学、社会学の概念、研究対象の起源と発展。
2024-11-27 14:42:55 に編集されましたThis is a mind map about the annual work plan of the three pillars of human resources. The main contents include: strategic human resources planning, talent recruitment and allocation, employee performance management, employee training and development, employee relationships and communication, employee welfare and care, human resources information system construction, regulatory compliance and risk management, and organizational culture construction.
This is a mind map for the diagnosis and treatment of acute cerebral hemorrhage in patients with hemodialysis. The annual incidence of acute cerebral hemorrhage in patients with hemodialysis is (3.0~10.3)/1000, and the main cause is hypertension. Compared with non-dialysis patients, the most common bleeding site is the basal ganglia area, accounting for 50% to 80%; but the bleeding volume is large and the prognosis is poor, and the mortality rate is 27% to 83%. Especially for patients with hematoma >50ml, hematoma enlarged or ventricular hemorrhage on the second day after onset, the prognosis is very poor.
The logic is clear and the content is rich, covering many aspects of the information technology field. Provides a clear framework and guidance for learning and improving information technology capabilities.
This is a mind map about the annual work plan of the three pillars of human resources. The main contents include: strategic human resources planning, talent recruitment and allocation, employee performance management, employee training and development, employee relationships and communication, employee welfare and care, human resources information system construction, regulatory compliance and risk management, and organizational culture construction.
This is a mind map for the diagnosis and treatment of acute cerebral hemorrhage in patients with hemodialysis. The annual incidence of acute cerebral hemorrhage in patients with hemodialysis is (3.0~10.3)/1000, and the main cause is hypertension. Compared with non-dialysis patients, the most common bleeding site is the basal ganglia area, accounting for 50% to 80%; but the bleeding volume is large and the prognosis is poor, and the mortality rate is 27% to 83%. Especially for patients with hematoma >50ml, hematoma enlarged or ventricular hemorrhage on the second day after onset, the prognosis is very poor.
The logic is clear and the content is rich, covering many aspects of the information technology field. Provides a clear framework and guidance for learning and improving information technology capabilities.
1. 社会学とは何ですか?
社会学の概念と研究対象
概念: 社会学は、社会の健全な運営と調和のとれた発展のための条件とメカニズムに関する包括的かつ具体的な社会科学です。
対象: 1. 社会現象、 3. 社会組織、 5. 社会関係、 8. 社会的行動。
社会学の起源と発展
社会学は社会の激動から生まれました。自然科学の成功は社会学の発展を促進しました。
開発する
19世紀の実証主義社会学
「社会学」という言葉はフランスの思想家コントによって最初に提案されました。コントの見解では、社会学は政治、経済学、人類学、心理学、歴史にまたがる新しい学問カテゴリーです。 「社会学の父」として知られる。彼が確立した実証主義の教義は、西洋哲学が近代から現代に移行する重要な象徴の 1 つです。コントは、危機から抜け出し、社会を再建する方法は、社会に関する科学である新しい知識と信念の体系を導入することであると信じていました。これは、社会学を社会学として確立することについての話です。科学。
スペンサーと社会ダーウィニズム
デュルケーム (1858-1917): 社会的事実、社会的分業、「自殺について」
トーニーズ (1855-1936)、近代ドイツ社会学の創始者の一人
ジンメル (1858-1918)、ドイツの社会学者、哲学者 社会的相互作用を主題としており、社会的相互作用の形態の研究に焦点を当てています。
マックス・ウェーバー(1864-1920)、ドイツの社会学者、哲学者、政治学者。社会学を理解する
社会学の主な理論と学派
機能理論
意味
機能理論家は、社会全体が生物のようなものであり、この生物の各部門はこの生物の生存と継続を維持するために存在すると信じています。彼らは、社会は相互依存する部分から構成される全体的なシステムであり、各部門の目的は社会の安定を維持することであると強調しています。
核となるアイデア
社会はさまざまな部分から構成されており、それらは相互に関連し合い、連携して機能します。エルガン社会学の主な関心は、社会全体の統一です。彼は、さまざまな社会組織は特定の社会的ニーズを満たすためにのみ存在すると信じていました。
代表的な学者
ラドクリフ=ブラウン(1881-1955)の主な著書に『アンダマン諸島の人々』、『原始社会の構造と機能』、『ラドクリフ=ブラウンの社会人類学』などがある。
彼は「ニーズ」という言葉を「生存のための必需品」という言葉に置き換えることを提案した。彼は、社会の存在と発展に必要な条件の1つは、その構成要素の最小限の統合であると信じています。機能という言葉は、社会システムの社会構造全体と社会の統合を意味します。習慣、「機能的統一」を形成します。
文化は統一された全体であるため、信仰、規範、慣習、制度を説明するには、それらを制度としての文化構造と結びつけ、機能的な観点から分析する必要があります。
マリノフスキー (1884-1942)、「西太平洋の航海者」
システムには、生物学的レベル、社会構造レベル、象徴レベルの 3 つの異なるレベルがあります。
各レベルには、それぞれの固有のニーズを満たすためのかけがえのない独自性と独自のプロセスがあります。同時に、システム レベルもレベルの階層を示します。
タルコット・パーソンズ (1902-1979)、「社会活動の構造」、「社会システム」
社会全体は、相互に関連した部門によって形成される巨大なネットワークです。各部門は社会システム全体の活動に参加し、維持を支援します。
人間は、複数の「単位行動」から構成される行動システムの中で生きています。行動システムは多層構造システムであり、各レベルには、適応、目標達成、統合、潜伏という 4 つの基本的な機能要件があります。
ロバート・キング・マートン(1910-2003)「社会理論と社会構造」
3 つの前提: 第 1 の基本前提は社会の機能的統一、第 2 の基本前提は普遍的機能主義、そして第 3 の基本前提は不可欠性です。
「機能」とは、人々の行動の有益な結果を指します。機能は、グループ(社会、社会システム)のバランスを保つのに役立ちますが、逆機能または機能不全は、社会に害を及ぼす結果、つまりシステムを不安定にします。
機能主義分析の観点から見ると、グループは機能的な操作単位であり、各部分は全体と関連しています。より小さな部品を研究するときは、その機能と反機能を調べて、それがより大きな単位とどのように関連しているかを確認する必要があります。この基本的な方法は、社会全体、組織、または家族のような小さなグループであっても、どのようなグループでも使用できます。
対立理論
起源
ホッブズのリヴァイアサン 紛争理論の創始者はマルクスです。マルクスはヨーロッパの大きな変革の時代に産業革命がもたらした大きな変化を目の当たりにし、その原因を考え、分析しました。
意味
マルクスは人類の歴史の核心は階級闘争にあると信じた。どの社会にも、生存手段をコントロールし、コントロールできない人々を搾取する小さなグループが存在します。
代表的な人物
ダーレンドルフはドイツの社会学者で、代表作に『産業社会における階級と階級の対立』『ユートピアの外へ』などがある。
社会秩序の安定は価値の共有に基づいています。 社会秩序は抑圧に基づいています。 これら 2 つの立場はそれぞれ、社会を考察するための 2 つの異なる基本モデルを形成します。社会均衡モデルと社会抑圧モデルは、社会均衡モデルの代表的なものです。
社会均衡モデルの実質的な要素は、安定性、統合、機能的調整、価値共有として要約されます。
紛争は歴史上の偶然の出来事ではなく、社会的地位の構造から生じます。
コーザーの代表作『社会紛争の機能』『社会紛争研究の再訪』
社会システム内のすべての構成要素と部門は相互に関連していると考えられています。相互に関連した社会システムが作動すると、各部門の統合と適応の程度が一貫していないため、作動不良や不均衡などの問題が発生し、さらに矛盾、緊張、不均衡、紛争などの問題が発生します。
紛争とは、価値観、信念、地位、権力、資源の希少な配分をめぐる闘争であり、一方が他方を無力化し、害し、排除しようとするものです。 紛争の重大な原因とは、力の不均衡を指します。紛争の非物質的な原因とは、価値観や信念の不一致を指します。
彼は、紛争は完全に有害ではなく、利益をもたらす可能性もあると信じていました。
コーザーの紛争理論の貢献と役割
外部の対立は、グループ間の境界を明確にし、グループ内の統合を強化するのに役立ちます。
内部対立の役割: 1. グループ内の対立は再び団結とバランスをもたらす可能性があります。 2. 内部対立は「ストレス状態下で反対者を排除することで集団の崩壊を避ける」ことができる。
コッセの「社会安全弁」システム
グループの内部対立から拡張された安全弁は、全体の構造を破壊することなく過剰な蒸気を継続的に排出することを可能にし、混乱したグループの「空気を浄化する」ことにも役立ちます。安全弁により、構造全体を破壊することなく過剰な蒸気を継続的に排出することができ、紛争は混乱したグループの「空気を浄化する」のに役立ちます。
社会構造が硬直化すればするほど、安全弁システムの重要性は増します。第二に、コーザー氏の最も重要な点の一つは、安全弁システムが社会構造に制度化されなければならないと強調していることである。
ミルズ、代表作『ホワイトカラー:アメリカ中流階級』『パワーエリート』『社会学的想像力』
紛争理論に対する彼の主な貢献は、20世紀以降の米国の中産階級としてのホワイトカラー層の研究と、権力の研究、すなわちパワーエリートの理論である。
彼は中産階級という新しい階級を提案した。
力の研究
権力とは、反対に直面しても自分の意志を実現する能力を指します。いわゆるパワーエリートとは、重要な決定を下す立場にある人々を指します。
アメリカ政府は自律的な機関であり、競合する利益によって生み出されるバランスによって規制されています。このバランスは、米国政府の最高レベル、大統領を監督するいわゆる議会、および 3 つの別々の権力間の最終的なバランスを決める最高裁判所に反映されています。
象徴的相互作用主義
意味
社会は個人の相互作用によって構成されており、さまざまな社会現象はその相互作用からのみ説明が得られます。第二次世界大戦後、特に 1960 年代から 1970 年代にかけて、米国および西側の社会学界で非常に人気になりました。
理論的背景
象徴的相互作用主義は米国で非常に人気があり、最初はヨーロッパの経験主義的な哲学者や理論家(倫理と道徳を専門とする哲学者を指すものではありません)の影響を受けました。
アダム・スミスは、人々の相互つながりの影響について論じた際、「人を社会に迎え入れれば、その人はすぐに、一緒に暮らす人々の表情や行動に自分の欲望を反映する鏡を手に入れることができる。……これが、私たちが映すことのできる唯一の鏡である」と述べた。ある程度、他人の目を通して見ることができます。
ヒュームはまた、人間の同情の重要性を強調し、同情とは他者との交流を通じて獲得される他者の感情を理解する傾向であると考えた。
インタラクション主義者は、人間は多くの意味のある実体で構成される世界に住んでおり、これらの「実体」は物質、行動、人々、人々の間の関係、または単なるシンボルである可能性があると信じています。ここでのシンボルとは、言語に由来し文化的な意味を持つ人間のコミュニケーション手段を指し、社会の構成員が共有するシンボルは強い象徴的な意味を持ちます。
代表的な人物とその思い
クーリーの「鏡の国のアリス」理論
意味
「人は自分自身についてある明確な想像力を持っています。つまり、自分の心に現れるこの自己意識は、他人の考えや他人の自分に対する態度によって決まります。このタイプの社会を、私は「鏡に映る自分」または「鏡に映る自分」と呼ぶことができます。」
三重の意味
まず、他人の前で想像するイメージは感情段階であり、他人がどのように感じているかを想像します。 第二に、私たちは自分のイメージに対する他者の評価を想像します。これは説明または定義の段階、つまり私たちが想像する他者の評価です。 第三に、上記の想像力から生じるある種の自己意識。
ウィリアム・アイザック・トーマス - 状況定義と状況分析
意味
社会学の課題は、人々の行動、および人々と集団の間の相互調整の過程で発生する行動を分析することです。
状況定義と状況分析
トーマスは、主観的要因が人間の生活において重要な役割を果たしており、それが象徴的相互作用理論にも影響を与えていると主張しています。彼は、人々の行動を説明するには、状況そのものと状況の定義を組み合わせる必要があると考えています。
「ヨーロッパとアメリカのポーランド農民」
人々の行動や概念は、その人が生きている状況に深く影響され、個人が遭遇した状況をどのように定義し、どのように反応するかは、その人が属するグループに大きく影響されます。
(1) 個人や社会が活動を行うための客観的条件、すなわち、特定の時点における個人や集団の意識に直接的または間接的に影響を与えるさまざまな価値観、経済、社会、宗教、知識などの全体。 (2) 特定の時点での人々の行動に実際的な影響を与える、個人またはグループの既存の態度。
ミードの記号相互作用理論
象徴的相互作用主義は、社会の人々が特定の定義などに依存してどのように行動するかを分析します。対面でのやり取りを研究して、人々が互いにどのように関係しているかを理解し、人生とその中での自分の位置から意味を引き出します。自己ですら、私たちが誰であるかについての考えが含まれているため、シンボルです。
ゴフマンの対人関係と「ドラマティズム」に関する研究
ゴフマンの「演劇理論」は、演劇のパフォーマンス システムを使用して、日常生活におけるさまざまな対人的および社会的相互作用を説明します。日常生活や社会を、誰もがパフォーマンスするパフォーマンスの舞台にたとえてみましょう。 この種のパフォーマンスは、社会的相互作用における参加者全員の活動で構成されます。これには、自己のパフォーマンス、感情の表現、情報の発信だけでなく、周囲の人々によるこれらの行為やシンボルの理解も含まれます。 人々がパフォーマンスを行うエリアは、フロントステージとバックステージに分かれています。 表舞台は人々がパフォーマンスを行う場所であり、裏舞台は人々が表舞台のパフォーマンスを準備し、観客に見られたくない場所です。
社会学の研究方法、社会学と他の社会科学の関係
定量的研究では、客観的な事実、現象間の相関関係、変数間の因果関係が重視されることが多く、変数間の関係、相互影響、因果関係を「決定」することが定量的研究の主な目的であると言えます。 一方、質的研究者は、現象と背景の関係、現象の変化過程、行動対象者にとっての現象や行動の意味にもっと注目することが主な目的であると言えます。質的研究は社会現象を深く理解することです。
社会学は、哲学との分化の過程で、哲学の思弁的色彩を徐々に脱し、実証研究や応用研究の比重を増し、近代社会科学の学問となった。
社会認知理論、精神分析理論、象徴的相互作用理論、人文主義理論などのこの分野の主要な理論は、社会学と心理学の相互浸透と補完の中で常に進化し、発生し、発展しています。
経済生活は社会生活の重要な部分であり、経済生活は社会生活です。この社会性により、経済学と社会学の思考方法の類似性が生まれ、この 2 つの学問の相互作用に基づいて経済社会学が誕生しました。
政治学における中心的な研究:権力の生成、分配、使用、および権力の正当化のプロセス、つまり権威の出現、特に正式な組織に具体化された権威の出現。社会学と組み合わせて農村統治の研究が行われ、農村統治は徐々に社会学の研究のホットスポットになってきています。
社会学の学問の現状と重要性
1.個人と社会の関係を理解するのに役立ちます - 自分自身を理解し、社会に適応します。 2. 社会運営と社会発展の法則を正しく理解するのに役立ちます。 - 客観的な知識を獲得し、認知ツールを習得します。 3. 社会建設と社会統治の促進に貢献する - 法律を理解し、社会に貢献する
社会学は世界に対する視点、視点を提供します。社会的視点、または社会学的想像力は私たちに窓を開き、見慣れた世界を再確認することを可能にします。