Tenir compte de la nature de l’entité auditée

Considérez le but de la préparation des états financiers

Considérer la nature (caractéristiques, caractéristiques) des états financiers : un ensemble complet ou un état unique

Déterminer si les lois et réglementations prévoient la base applicable pour la préparation des états financiers

Préparer les états financiers sur une base appropriée (préparer selon les règles)

Concevoir, mettre en œuvre et maintenir les contrôles internes nécessaires

Assurer les conditions de travail nécessaires à l'Association

Fournir une déclaration écrite à l’AICPA

Modifications des droits de gestion, changements de propriété, changements dans la nature ou la taille de l'unité auditée, changements dans la réglementation et si la base de préparation a changé

Raisons des changements commerciaux (l'article n'est pas sur le sujet)

Sans justification raisonnable, le CPA ne devrait pas accepter de modifier la mission d'audit pour une mission avec un niveau d'assurance inférieur.

Approche globale des audits complémentaires : tests des contrôles et des procédures de corroboration

Procédures d'audit spécifiques à mettre en œuvre

Déterminé sur la base du jugement professionnel de l’association

Les travaux d'audit doivent être révisés en conséquence

Les changements importants et leurs raisons doivent être enregistrés dans les documents de travail d'audit.

Taille et complexité de l'entité auditée

Champ de vérification

Évaluation du risque d’anomalies significatives

Qualités et compétences professionnelles des membres de l'équipe de projet effectuant des travaux d'audit

Du point de vue d’un CPA : L’importance relative est la plus grande anomalie qu’un CPA puisse tolérer dans les états financiers globaux.

Une anomalie est significative si, individuellement ou globalement, on peut raisonnablement s'attendre à ce qu'elles affectent les décisions économiques des utilisateurs des états financiers.

Les jugements sur l'importance relative sont fondés sur l'environnement spécifique (et sur l'entité auditée et l'environnement) et sont affectés par le montant, la nature ou les deux des anomalies.

Étant donné que les différents utilisateurs des états financiers peuvent avoir des besoins très différents en matière d’informations financières, l’impact possible des anomalies sur chaque utilisateur des états financiers n’est pas pris en compte.

S'il n'y a pas de changement significatif dans la taille des activités de l'entité auditée par rapport à l'année précédente, l'importance déterminée sur une base alternative ne doit pas dépasser l'importance de l'année précédente.

Les incertitudes inhérentes associées à l’évaluation d’éléments spécifiques ne doivent pas être prises en compte lors de la détermination du niveau d’importance relative.

Les états financiers sont-ils distribués à un large éventail d'utilisateurs - Large gamme, faible pourcentage

Que l'unité auditée bénéficie d'un financement par des parties liées au sein du groupe ou d'un financement externe important - financement externe important, le pourcentage est faible

L’utilisateur est-il particulièrement sensible aux données de référence ?

Niveau d'importance : le montant de l'importance

Si les lois, les réglementations ou la base de préparation des états financiers utilisée affectent les attentes des utilisateurs des états financiers concernant l'évaluation ou la divulgation d'éléments spécifiques.

Informations clés relatives au secteur dans lequel l'entité auditée opère

Si les utilisateurs des états financiers sont particulièrement préoccupés par des aspects spécifiques présentés séparément dans les états financiers

Concept : moins important que les états financiers dans leur ensemble ou moins important qu'une transaction spécifique, un solde de compte ou une information) ; toutes les entreprises doivent déterminer l'importance relative de l'exécution réelle, au moins une, et peut être multiple.

Raisons de l’importance de la mise en œuvre pratique : Élargir les limites de sécurité de l’audit (rendre le travail d’audit plus sûr, plus prudent et plus conforme aux principes de l’esprit critique)

Déterminer l’importance de l’exécution

Des changements importants surviennent au cours de l'audit

Obtenez de nouvelles informations

Changements dans la compréhension de l'entité auditée et de ses opérations grâce à la mise en œuvre de procédures d'audit supplémentaires

Identification des transactions, des soldes de comptes et des informations nécessitant des procédures d'audit supplémentaires : impact de l'agrégation, impact de la sous-estimation, impact de la fraude

L'importance relative de la performance réelle est utilisée pour déterminer la nature, le calendrier et la portée des procédures d'audit complémentaires.

Désigne le montant, la classification ou la présentation des éléments des états financiers de l'entreprise, les différences par rapport à la base de préparation ou les ajustements nécessaires jugés nécessaires par le Comité des notes.

(1) Situation historique : le nombre et le montant des anomalies identifiées lors des audits annuels précédents ; (2) Risque d'anomalies significatives : résultats de l'évaluation du risque d'anomalies significatives ; (3) Exigences du client : les attentes en matière de gouvernance et de gestion de l'entité auditée concernant la communication par le CPA des anomalies ; (4) Exigences réglementaires : si les indicateurs financiers de l'unité auditée répondent aux exigences des agences de réglementation ou aux attentes des investisseurs.

Inexactitude factuelle : ne fait aucun doute

Inexactitude de jugement : La note estime que la direction a porté des jugements déraisonnables et inappropriés sur la comptabilisation, l'évaluation et la présentation des états financiers.

Inexactitudes déduites : anomalies sur la population estimée à partir de l'échantillon test – anomalies spécifiques identifiées

Il n’est pas nécessaire de cumuler les anomalies évidentes et mineures ; le nombre total d’anomalies = anomalies spécifiques identifiées Inexactitudes déduites = inexactitudes factuelles Inexactitudes de jugement Inexactitudes déduites

Les anomalies ne peuvent pas survenir de manière isolée

Le risque d'échantillonnage et le risque de non-échantillonnage peuvent faire en sorte que certaines anomalies passent inaperçues