Галерея диаграмм связей ACCA-Самые полные заметки по расширенному аудиту AAA
Это интеллектуальная карта наиболее полных заметок ACCA-Advanced Auditing AAA. Основное содержание: 1. Введение 5 баллов 2. Этика (15 баллов) 3. Управление практикой 4. Доказательства и LAS (70 баллов) и т. д.
Отредактировано в 2022-08-30 16:20:09Cent ans de solitude est le chef-d'œuvre de Gabriel Garcia Marquez. La lecture de ce livre commence par l'analyse des relations entre les personnages, qui se concentre sur la famille Buendía et raconte l'histoire de la prospérité et du déclin de la famille, de ses relations internes et de ses luttes politiques, de son métissage et de sa renaissance au cours d'une centaine d'années.
Cent ans de solitude est le chef-d'œuvre de Gabriel Garcia Marquez. La lecture de ce livre commence par l'analyse des relations entre les personnages, qui se concentre sur la famille Buendía et raconte l'histoire de la prospérité et du déclin de la famille, de ses relations internes et de ses luttes politiques, de son métissage et de sa renaissance au cours d'une centaine d'années.
La gestion de projet est le processus qui consiste à appliquer des connaissances, des compétences, des outils et des méthodologies spécialisés aux activités du projet afin que celui-ci puisse atteindre ou dépasser les exigences et les attentes fixées dans le cadre de ressources limitées. Ce diagramme fournit une vue d'ensemble des 8 composantes du processus de gestion de projet et peut être utilisé comme modèle générique.
Cent ans de solitude est le chef-d'œuvre de Gabriel Garcia Marquez. La lecture de ce livre commence par l'analyse des relations entre les personnages, qui se concentre sur la famille Buendía et raconte l'histoire de la prospérité et du déclin de la famille, de ses relations internes et de ses luttes politiques, de son métissage et de sa renaissance au cours d'une centaine d'années.
Cent ans de solitude est le chef-d'œuvre de Gabriel Garcia Marquez. La lecture de ce livre commence par l'analyse des relations entre les personnages, qui se concentre sur la famille Buendía et raconte l'histoire de la prospérité et du déclin de la famille, de ses relations internes et de ses luttes politiques, de son métissage et de sa renaissance au cours d'une centaine d'années.
La gestion de projet est le processus qui consiste à appliquer des connaissances, des compétences, des outils et des méthodologies spécialisés aux activités du projet afin que celui-ci puisse atteindre ou dépasser les exigences et les attentes fixées dans le cadre de ressources limitées. Ce diagramme fournit une vue d'ensemble des 8 composantes du processus de gestion de projet et peut être utilisé comme modèle générique.
АССА (самые полные заметки ААА)
1.Введение 5 баллов
Процент прохождения всего 30%.
Стандарты бухгалтерского учета не очень хорошие, а на стандарты приходится около 70% (вы должны хорошо разбираться в стандартах)
Не смог сдать экзамен, причины: тяжелое чтение и чрезмерная любовь к войне (временная практика)
Качество ответа невысокое. Как разобрать Требование Релевантное - Действительное - Конкретное (необходимо ответить для Кейса)
Программа экзамена
1 квартал 50 баллов
Риск 20-26
БРРМ 26
Группа АР 20-24
Доверие к аудитору компонента 8
Стратегия аудитора компонента 10
Доказательства 6-10
Доказательства деловой репутации 6
Этика и профессионализм 6-15
Принять задание по обеспечению уверенности 8
Заверения и мошенничество 6
2 квартал 25 очков
КК 10
Стоит рассмотреть 10
Обосновать мнение аудитора и его влияние на аудиторский отчет 5-17
Влияние на аудиторский отчет 6
Этика и профессионализм 8
Неопределенность ГХ 10
Прогноз SOCF 9
3 квартал 25 очков
Текущая гарантия-гарантия 8
Принять задание по обеспечению уверенности 6-7
Прогноз СОПЛ 6-9
Отчет прогноза СОПЛ 4
Процедура по ПОД 4
План исследования
Риски и доказательства и групповой аудит
Гарантия Трудно
Текущая проблема
Этика и профессиональные вопросы полная оценка 10-15 баллов.
Обзор отчета полная оценка 10-15 баллов
Практика управления и контроля качества
Порядок обучения
1) Этические и профессиональные вопросы
2) Практика управления и другие вопросы аудита
3) Аудиторские процедуры. Стандарты бухгалтерского учета централизованы, а метод ответов на вопросы является поэтапным.
4) Аудиторская оценка и анализ. Стандарты бухгалтерского учета централизованы, а метод ответов на вопросы является поэтапным.
5) Риск и риск группового аудита Стандарты бухгалтерского учета централизованы, а метод ответов на вопросы является поэтапным.
6) Отчетность Стандарты бухгалтерского учета централизованы, а метод ответов на вопросы – поэтапный.
7) Гарантия относительно независима.
2.Этика (15 баллов)
2 Независимость аудитора – Независимость аудитора
Пять основных принципов 5 основных принципов
1) Конфиденциальность Конфиденциальность
а) Раскрытие конфиденциальной информации клиента, полученной в результате профессиональных и деловых отношений, без надлежащих и конкретных полномочий или при отсутствии юридического или профессионального права или обязанности раскрывать ее;
б) Использование конфиденциальной информации клиента, полученной в результате профессиональных и деловых отношений, в своих личных целях или в интересах третьих лиц. Исключения в определенных обстоятельствах, например иммунитет в отношении конфиденциальности
2) Честность, откровенность, честность.
Принцип добросовестности налагает на аудиторов обязанность быть откровенными и честными во всех профессиональных и деловых отношениях.
Честность также подразумевает честность и правдивость. Аудиторы не должны сознательно связываться с отчетами, отчетами, сообщениями или другой информацией, если аудиторы полагают, что информация:
а) Содержит существенно ложное или вводящее в заблуждение заявление;
б) Содержит заявления или информацию, предоставленные опрометчиво;
в) Опускает или скрывает информацию, которую необходимо включить, если такое упущение или неясность могут ввести в заблуждение.
3) Объективность
Принцип объективности налагает на аудиторов обязательство не ставить под угрозу свои профессиональные или деловые суждения из-за предвзятости, конфликта интересов или неправомерного влияния других лиц.
Аудитор не должен оказывать профессиональную услугу, если обстоятельства или отношения искажают или оказывают неоправданное влияние на профессиональное суждение аудитора в отношении этой услуги.
4) Профессиональная компетентность и внимательность. Трудолюбие и внимательность.
а) Поддерживать профессиональные знания и навыки на уровне, необходимом для обеспечения того, чтобы клиенты или работодатели получали компетентные профессиональные услуги;
б) Действовать старательно в соответствии с применимыми техническими и профессиональными стандартами при предоставлении профессиональных услуг.
5) Профессиональное поведение Профессиональное поведение
Принцип профессионального поведения налагает на аудиторов обязанность соблюдать соответствующие законы и правила и избегать любых действий, которые, как известно или должен знать профессиональный бухгалтер, могут дискредитировать профессию. (т.е. отрицательно влияет на хорошую репутацию профессии).
Пять (6) этических угроз
1) Угроза личной заинтересованности. Угроза личной заинтересованности, связанная с интересами аудитора.
• Прямая финансовая заинтересованность в аудите. Клиент владеет акциями клиента и занимает деньги.
• Денежные операции с клиентом аудита. Приобретение товаров у клиентов.
• Значительные тесные деловые отношения. Тесное деловое партнерство.
• Член аудиторской группы, вступающий в переговоры о приеме на работу с заказчиком аудита Аудитор намерен работать на клиента аудита
• Чрезмерная зависимость от общей суммы гонорара от клиента, проводящего аудит. Доходы чрезмерно зависят от конкретного клиента.
• Условный сбор, например, плата за аудит = 20 % от PAT.
2) Угроза запугивания – Давление, влияющее на профессиональное суждение аудитора.
Клиент угрожает увольнением Угрожает увольнением
Угроза судебным разбирательством со стороны клиента Угроза судебного преследования
Не заключить плановый договор страхования. Невозможно получить от клиента другие заказы.
На вас оказывают давление с целью неправомерного сокращения объема выполняемой работы с целью снижения гонорара На вас оказывают давление с целью неправомерного сокращения объема выполняемой работы с целью снижения гонорара
3) Угроза пропагандистской тенденции – Продвижение позиции клиента. Аудитор поддерживает позицию клиента.
Аудиторская фирма продвигает акции клиента. Помогите клиентам IPO рекомендовать акции.
Аудитор выступает в качестве адвоката от имени клиента
4) Угроза самопроверки. Проверка нашей собственной работы.
• Фирма выпускает аудиторский отчет об эффективности работы финансовых систем после ее разработки или внедрения. Система аудиторского проектирования пересматривает свою эффективность
• Фирма готовит бухгалтерские записи или финансовую отчетность, а затем проверяет финансовую отчетность. Самоконтроль аудитора
• Член аудиторской группы, являющийся или недавно являвшийся директором клиента/нанятый клиентом и имеющий возможность оказывать существенное влияние на бухгалтерский учет и финансовую отчетность. Аудитор являлся директором компании-клиента/лицом, имеющим значительное финансовое влияние в компании-клиенте.
5) Угроза знакомства. Слишком принятие книги клиента.
Близкий или ближайший член семьи, который является директором клиента/имеет существенное влияние на бухгалтерский учет или финансовую отчетность. Близкий или ближайший член семьи, который является директором клиента/имеет возможность оказывать существенное влияние на бухгалтерский учет или финансовую отчетность. финансовые отчеты
Директор клиента недавно выступал в качестве партнера по проекту. Партнер был директором компании-клиента.
Аудитор, принимающий подарки или преференциальный режим от клиента, за исключением случаев, когда их стоимость является незначительной или несущественной. Аудитор, принимающий подарки или преференциальный режим.
Старший персонал, имеющий давние связи с клиентом. Долгосрочные отношения сотрудничества со стороны руководства.
6) Угроза управления
Сценарий дела по вопросам этики
2.1 Финансовые интересы в/с клиентами аудита
Кредитная сделка между аудитором и заказчиком аудита
1) Кредит от аудиторского клиента. Клиент предоставляет деньги аудитору взаймы.
В1: количество материала? A1: Нет, никакой угрозы. А2: Да
Q2: Является ли клиент банком? A1: Нет, не разрешено. A2: Да, обычный ход бизнеса.
Q3: Обычные процедуры кредитования? A1: Да, разрешено, A2: Нет, угроза личных интересов, примените меры защиты и оцените значимость.
2) Кредит на аудит клиента Аудитор предоставляет деньги клиенту
Опять же, зависит от материальности
1 квартал 2014/12 г. (31.12.2014 г.) Компания Connolly Co обратилась к своему банку с предложением расширить свои кредитные линии. В настоящее время рассматривается вопрос о продлении существующего кредита на сумму 10 миллионов долларов США для поддержки продолжающейся разработки новых лекарств. Банк обратился к нашей фирме с просьбой предоставить гарантию в отношении продления этого кредита. Обязательно: Обсудите этические вопросы, имеющие отношение к аудиторской фирме, и порекомендуйте соответствующие действия, которые необходимо предпринять (7 баллов) (Примечание: 2 вопроса в полном объеме).
Ответ: Схема выставления оценок: 1 балл = 1 балл.
Шаг 1. Определите причину Угроза личного интереса, для этого есть финансовая заинтересованность в аудите клиента.
Шаг 2. Оцените причину Значительная угроза личным интересам, значимость зависит от существенности кредита, потенциальный кредит = 10,10/200 = 5% от общей суммы активов, существенный для СОФП.
Шаг 3. Код котировки Согласно кодексу LESBA, это запрещено, т.е. аудиторская фирма не должна предоставлять значительный кредит/гарантию клиенту аудита.
Шаг 4. Меры Аудитор должен вежливо отклонить запрос и объяснить причину (обычно существует две меры: отклонить или применить меры защиты, чтобы снизить угрозу до приемлемого уровня).
2018/9 квартал 2б В ваш клиентский портфель в качестве менеджера по аудиту в Coram & Co также входит Turner Co, котируемое на бирже финансовое учреждение, предлагающее кредиты и кредитные линии как коммерческим, так и розничным клиентам. Вы получили электронное письмо от руководителя аудита, который в настоящее время руководит промежуточным тестированием систем и средств контроля в связи с аудитом за год, заканчивающийся 31 октября 20X8 года. В электронном письме на ваше рассмотрение представлены следующие сведения: Один из членов аудиторской группы, Джанетт Стотт, предварительно согласилась взять кредит у Turner Co для финансирования покупки дома. Кредит будет обеспечен залогом недвижимости, и бизнес-менеджер клиента пообещал Джанетт, что позаботится о том, чтобы она получила «самую лучшую сделку, которую может предложить банк».
Ответ: Схема выставления оценок: 1 балл = 1 балл.
Шаг 1. Определите причину
Turner Co, зарегистрированное на бирже финансовое учреждение, предоставляет кредиты аудиторам, что считается нормальным ходом деятельности. Однако это может создать угрозу личной выгоды из-за финансовой заинтересованности в клиенте, проводящем аудит.
Шаг 2. Оцените причину
Значимость зависит от суммы кредита и того, находится ли он в рамках процедур кредитования. Если сумма существенна и/или клиент предлагает специальную скидку на такой кредит, существует значительная угроза личной выгоды.
Шаг 3. Код котировки
Согласно кодексу IESBA, член аудиторской группы не должен принимать такой кредит или гарантию от клиента. Следовательно, это лицо должно быть исключено из аудиторской группы.
Шаг 4. Меры
Ключевой вопрос заключается в том, соответствуют ли «наилучшие условия, которые может предложить банк», обычным процедурам и условиям кредитования Turner Co. Если это так, кредит приемлем, и следует применить меры защиты, например, проверить работу. сделанный.
2.2 Приобретение товаров и услуг у клиентов по аудиту
Q1: Нормальный ход бизнеса? = Клиент обычно продает эти товары или услуги? A1: Нет, не разрешено. A2: Да.
В2: На расстоянии вытянутой руки? А1: Да, угрозы нет. А2: Нет, угроза личных интересов и оценка значимости.
Прошлые вопросы 2011/12 Q1a II (30.06.2011) Bill Co (девелоперская компания) недавно завершила строительство нового роскошного офисного здания в Ньютауне. Некоторые офисные помещения пустуют, и руководство Bill Co предложило нашей фирме офисные помещения по номинальной арендной плате в размере 100 долларов за штуку. год. Обязательно: Кроме того, критически оцените планирование, выполненное ранее назначенным руководителем аудита. Соответствующие подробности представлены в приложении 2, которое содержит сделанные ею примечания и помещены в файл аудита текущего года. Обязательно включите обсуждение. любых этических вопросов, вытекающих из примечаний, и порекомендуйте любые действия, которые вы считаете необходимыми (11 баллов).
Ответ: Этическая проблема. BillCo, девелоперская компания, сдает в аренду офис аудитору – это обычный ход бизнеса. Это может создать угрозу личной выгоде из-за потенциальной выгоды от клиента аудита. В этом случае номинальная арендная плата в размере 100 долларов США в год за новое и роскошное офисное здание считается специальной скидкой. Следовательно, возникает значительная угроза личной выгоде. Кроме того, клиент предлагает подарок и гостеприимство, аудитор должен учитывать свое намерение, это может создать угрозу знакомства из-за близких отношений или угрозу запугивания, поскольку клиент может угрожать обнародовать это в будущем. IESBAcode, запретить. Отклонить.
Подарок и гостеприимство
Может создать: Угроза корысти из-за суммы. Угроза запугивания, поскольку клиент может угрожать обнародовать информацию. Чтобы оценить значимость, посмотрите на: Природа и ценность = какой подарок? Офисное здание или кусок пирога. Намерение = зачем это дарить? Чтобы повлиять на суждение или деловой подарок. Защита: Избегать, если сумма явно незначительна.
Прошлые опросные листы за 3b квартал 2018/12 г. (30 сентября 2018 г.) В результате вашего посещения объекта клиента с целью проверки аудита вы узнали, что аудиторская группа была приглашена и впоследствии посетила ежегодную корпоративную вечеринку Clean Co. Клиент предоставил каждому члену аудиторской группы бесплатный ваучер на сумму 30 долларов США. выкуплено на месте во время вечеринки. Старший аудитор Паула Меткалф, которая работала над аудитом последние три года, сообщила вам, что аудиторскую группу всегда поощряли посещать вечеринки, чтобы установить хорошие отношения с клиентами. Необходимый: Прокомментируйте этические и профессиональные вопросы, возникающие в результате проверки рабочих документов аудита, и порекомендуйте любые действия, которые теперь следует предпринять Thomasson & Co. (15 баллов)
Ответ: Этическая проблема. Приглашение аудитора на корпоратив – это подарок и гостеприимство клиента. Это может создать угрозу знакомства, поскольку из-за близких отношений в результате ежегодного посещения аудитор может стать менее объективным и неохотно оспаривать книгу клиента. Это также может создать угрозу личной заинтересованности, поскольку аудитор получает прямую финансовую выгоду от клиента, то есть ваучеры на 30 долларов. В случае с Clean Co стоимость ваучера на 30 долларов на человека представляется несущественной, следовательно, угрозы независимости нет. Однако аудитор все равно может рассмотреть возможность отказа от подарка, чтобы сохранить профессиональную дистанцию от клиента.
2.3 Деловые отношения с заказчиком аудита
Совместное предприятие с аудиторским заказчиком
Совместная работа/маркетинг с заказчиком аудита
Соглашение о распространении/маркетинге для распространения продуктов или услуг друг друга.
Может создать: Угроза личных интересов Значимость зависит от: Существенности финансового интереса.
Прошлые анкеты с вопросами за 4 квартал 2014/6 г. Я также работал над аудитом Campbell Co, где я слышал, как управляющий директор Тинг Кэмпбелл обсуждал потенциальную новую деловую возможность с партнером по аудиту. Campbell Co является организатором мероприятий и планирует провести программу общенациональных мероприятий. бухгалтеров, на котором спикеры будут обсуждать технические обновления финансовой отчетности, правил налогообложения и аудита. Тинг предложил, чтобы наша фирма могла инвестировать немного денег в бизнес-возможности, предоставлять докладчиков, рекламировать мероприятия нашим клиентам-аудиторам и что любая полученная прибыль будет способствовать этому. будут разделены между Ryder & Co и Campbell Co. Каковы будут последствия, если наша фирма рассмотрит эту деловую возможность? Необходимый: По каждому из поднятых вопросов ответьте младшему аудитору, объяснив этические и профессиональные вопросы, возникающие из комментариев младшего аудитора (7 баллов).
Этический вопрос Это совместная операция с заказчиком аудита, поскольку аудиторская фирма вкладывает деньги, предоставляет лекторов, продвигает мероприятие и, наконец, делится прибылью с заказчиком аудита. Это создает угрозу собственных интересов из-за общего финансового интереса. Серьезная угроза личным интересам, поскольку это событие общенационального масштаба, а это означает, что это достаточно крупная операция. Кодекс IESBA запрещает тесные деловые отношения с заказчиком аудита, за исключением случаев, когда финансовый интерес явно несущественен. Отклонить.
Профессиональные вопросы
= Профессиональная компетентность и должная внимательность = Сможете ли вы сделать это правильно? Ответ не «да» или «нет», а факторы, которые следует учитывать?
например Профессиональная роль = налоговый консультант Профессиональная ответственность = налоговое планирование Сможете ли вы это сделать = знания, опыт, время
Схема выставления оценок: 1 балл = 1 балл.
Шаг 1. Роль: спикер, лектор.
Шаг 2. Ответственность: Обсудите последние вопросы бухгалтерского учета, налогообложения и аудита на общенациональных мероприятиях.
Шаг 3. Сможете ли вы это сделать: Аудитор должен рассмотреть: (1) Время проведения событий; (2)Наличие компетентного докладчика, например партнера, старшего менеджера.
Резюме – этические и профессиональные вопросы
Стандартная оценка этической проблемы – 4 балла. [1] Определить причины моральных угроз (угроза личных интересов) (финансовый интерес) [1] Оценить важность (значительную угрозу) причину (значение существенности, количество отсутствует) [1] Нормы Кодекса (запретить или разрешить) [1] Мера (отклонить или применить меры защиты)
Стандартная оценка профессионального дела – 3 балла. [1] Профессиональная роль и ответственность [2] Факторы, которые следует учитывать и применять к делу (заявка на кредит и банкир)
2.4 Личные отношения с заказчиком аудита
Может создать: • Угроза знакомства. Неспособность сохранять профессиональный скептицизм. • Угроза запугивания. Давление на аудитора с целью повлиять на его суждение. • Угроза корысти. Аудитор пытается защитить члена семьи, таким образом, не желая сообщать об обнаруженных существенных искажениях.
Значимость зависит от: • Близость = насколько близки отношения? • Старшинство = насколько старшинство задействованного лица? например партнер и финансовый директор например, помощник по аудиту и помощник по бухгалтерскому учету
Прошлые вопросы 2010/6 квартала 4b Финансовый директор Hall Co потребовал, чтобы в состав аудиторской группы был назначен некий старший специалист по аудиту, Киа Нельсон. Этот руководитель ранее не был назначен для проведения аудита Hall Co. В ходе дальнейшего расследования выяснилось, что Киа Нельсон является сестрой Кии Нельсон. Финансовый контролер Hall Co. Необходимый: Выявить и оценить этические и другие профессиональные проблемы, поднятые в отношении Hall Co. (6 баллов)
Ответы на реальные вопросы Этическая проблема Личный интерес, знакомство, угрозы запугивания из-за семейных отношений, то есть сестра ФК Серьезные угрозы из-за близости и старшинства: 1) Сестра, близкий член семьи. 2) Старший аудитор, весьма значительный в работе по аудиту. 3) ФК, имеющий существенное влияние на ФС Кодекс запрещает тесные семейные и личные отношения с заказчиком аудита. Откажитесь и объясните почему.
Профессиональный вопрос Роль = Аудитор Ответственность = Все влияет на аудит Старший ранее не был закреплен за клиентом. Назначение старшего аудитора, не имеющего опыта работы с клиентом, может привести к неэффективному руководству командой и увеличит аудиторский риск, а именно риск обнаружения.
2.5 Длительное сотрудничество – старший персонал
• Длительное сотрудничество старшего персонала – долгосрочные отношения сотрудничества KAP.
Может создать: Семейная угроза Аудитор и клиент аудита становятся друзьями, также принимая книгу клиента. Клиент аудита знакомится с аудиторскими процедурами, предсказуемый аудит.
КАП Ротация: Значимость зависит от: (так же, как деловые и личные отношения) Время = как долго длится ассоциация? Старший = насколько старше вовлеченное лицо?
Ключевой партнер по аудиту Партнер по аудиту – который наблюдает за аудитом и, наконец, подписывает отчет. Рецензент по контролю качества - который выполняет проверку качества.
Вращение Листинговая компания: 7 лет ротации, 2 года периода охлаждения. Частная компания: Кодекс не определяет период ротации. Частная компания становится листинговой компанией: -Уже занимайте должность КАП до 5 лет, продолжайте до 7 лет и ротируйтесь, -Уже занимайте должность KAP в течение 6 или более лет, продолжайте работать до 2 лет и меняйте ротацию.
Прошлые вопросы 2014/12 Q4b Ordway Co является давним аудиторским клиентом вашей фирмы и зарегистрирована на бирже. Бобби Веллингтон выступал в качестве партнера по аудиту в течение семи лет и понимает, что необходимо назначить нового партнера по аудиту, который займет его место. Бобби надеется остаться. поддерживать контакт с клиентом и выступать в качестве контролера качества выполнения задания в предстоящих аудитах Ordway Co. Необходимый: Объясните этические угрозы, возникающие в результате длительного сотрудничества старшего аудиторского персонала с заказчиком аудита, и соответствующие меры предосторожности, которые следует применять, а также обсудите, может ли Бобби Веллингтон выступать в качестве эксперта по контролю качества выполнения заданий в будущих аудитах Ordway Co. (6 баллов).
Ответы на реальные вопросы Этический вопрос Длительное общение и тесные деловые отношения создают угрозу знакомства. Значительная угроза знакомства из-за времени (7 лет) и стажа (партнер по аудиту). Бобби может стать слишком восприимчивым к книге клиента. охрана Ротация KAP Ordway Co — листинговая компания, 7 лет ротации, 2 года периода обдумывания, и в течение этого периода аудитор не должен участвовать в аудите организации, обеспечивать контроль качества выполнения задания, консультироваться с аудиторской командой или клиентом. относительно технических или отраслевых вопросов, транзакций или событий или иным образом напрямую влияют на результат задания. = Никакого участия в каком-либо аудите. Рецензент контроля качества Бобби может выступать в роли рецензента по контролю качества взаимодействия в Ordway Co только через 2 года.
• Активный партнер по аудиту становится директором/выполняет обязанности директора. Партнер становится менеджером, директором.
2012/6 квартал 1б Партнер по этике Magpie & Co, Робин Финч, оставляет на вашем столе записку: «Я только что разговаривал со Стивом Иглом по поводу CS Group. Он хотел бы, чтобы партнер по аудиту ежемесячно присутствовал на заседаниях совета директоров CS Group. что наша фирма может быть проинформирована о любых проблемах, связанных с аудитом, как можно скорее. Кроме того, Стив спросил, может ли один из наших менеджеров по аудиту быть прикомандирован к Starling Co вместо ее финансового директора, который недавно ушел, и попросил нашего. помощь в поиске постоянной замены. Пожалуйста, дайте мне ответ Стиву, в котором оценятся этические последствия его запросов». Необходимый: Ответ на замечание партнера (6 баллов).
3 вопроса в деле Проблема 1 = Партнер по аудиту должен присутствовать на ежемесячном заседании Совета директоров Проблема 2 = Прикомандированный менеджер по аудиту в качестве временного FD Проблема 3 = Помогите нанять постоянного СВ.
Проблема 1 = Партнер по аудиту должен присутствовать на ежемесячном заседании Совета директоров Кодекс IESBA не запрещает аудитору присутствовать на заседании Совета директоров, но аудитор должен избегать выполнения управленческих обязанностей и принятия управленческих решений, в противном случае аудитор может, по сути, действовать как директор клиента = угроза со стороны руководства. Кодекс также гласит, что если аудитор выступает в качестве директора или должностного лица клиента, заказавшего аудит, возникающие угрозы самопроверки и личной заинтересованности будут настолько значительными, что никакие меры защиты не смогут снизить угрозы до приемлемого уровня.
** Откомандирование/временное назначение персонала для помощи в наборе персонала.
Может создать: Угроза самопроверки. Значимость зависит от: • Выполняемая роль, например, ответственность руководства, значительная, не разрешенная. • Объем выполненных работ, например, консолидация, значительный, не разрешен. Не может предоставлять бухгалтерские услуги (включая расчет заработной платы) листинговой компании, если только эти услуги не относятся к вопросам, которые в совокупности не являются существенными для финансовой отчетности. Защита: Лицо должно быть исключено из состава аудиторской группы. Проделанная работа должна быть проверена дополнительно.
Прошлые анкеты за 2018/9 квартал 2b (т.е. финансовое учреждение, зарегистрированное на 31.10.2018) Менеджер по расчету заработной платы в компании Turner Co спросил руководителя аудита, может ли компания Coram & Co предоставить прикомандированного сотрудника для работы в отделе расчета заработной платы. Менеджер по расчету заработной платы изо всех сил пытался нанять нового руководителя для основного отдела расчета заработной платы организации. и хочет назначить квалифицированного сотрудника аудиторской фирмы на первоначальный период в шесть месяцев. Требуется: Прокомментировать этические и профессиональные вопросы, поднятые в отношении аудита Turner Co, и рекомендовать любые действия, которые должна предпринять аудиторская фирма. . (4 балла) Ответ см. в предыдущем резюме.
• Аудитор становится клиентом аудита
Прежде чем присоединиться Может создать: Угрозу личной заинтересованности в результате переговоров о приеме на работу. Значимость зависит от: Роль человека как аудитора и его будущая роль в клиенте. Защита: Фирма должна иметь политику и процедуры, которые требуют от членов аудиторской группы уведомлять аудиторскую фирму при начале переговоров о приеме на работу с клиентом. Удалить человека из аудиторской группы. Просмотрите проделанную на данный момент работу.
После присоединения Может создать: • Угроза знакомства, поскольку он знаком с методологией аудита фирмы. • Угроза запугивания из-за давления на команду аудиторов, особенно на юниоров. Значимость зависит от: Роль. Защита: Измените план аудита, чтобы сделать аудит менее предсказуемым. Назначьте опытную команду, чтобы уменьшить угрозу запугивания.
Прошлые вопросы 2012/12 Q1a iii (30.11.2012) Несколько исполнительных директоров и финансовый контролер Grohl Co ушли в октябре 2012 года, чтобы основать компанию, специализирующуюся на переработке старого электронного оборудования. Считается, что эта новая компания не конкурирует с деятельностью Grohl Co. Директора ушли в хороших отношениях. и были наняты замены для директоров. Один из менеджеров по аудиту Foo & Co, Боб Хален, проходит собеседование на должность финансового контролера в Grohl Co. Боб является хорошим кандидатом на эту должность, поскольку он хорошо знает Грола. Бизнес Ко, когда он руководил аудитом. Необходимый: Обсудите любые поднятые этические проблемы и порекомендуйте соответствующие действия, которые должна предпринять наша фирма (4 балла).
Ответы на реальные вопросы Этический вопрос Менеджер по аудиту на 30.11.2011 финансового года, может стать FC на 30.11.2012 финансового года. Прежде чем присоединиться: Значительная угроза личным интересам из-за роли Боса в аудите (менеджер по аудиту LY, который играет важную роль в аудите на местах) и будущей роли клиента (FC, который оказывает значительное влияние на TYFS и аудит). Действие: Рассмотрите работу, проделанную для его аудита за 2011 финансовый год. Если он наконец присоединится: Значительная угроза самопроверки и знакомства. Действие: Измените план аудита, назначьте опытного персонала
• Клиент аудита становится аудитором
Может создать: • Угроза самопроверки, если раньше человек отвечал за бухгалтерский учет. • Угроза знакомства, поскольку его коллеги все еще работают в бухгалтерии. • Угроза запугивания, если он раньше был менеджером. Значимость зависит от: Роль. Защита: Кодекс IESBA не запрещает, но предусматривает срок в 2 года.
2.6 Предоставление услуг, связанных с бухгалтерским учетом, клиенту аудита
Общие услуги, связанные с бухгалтерским учетом
Бухгалтерские услуги – прямое влияние на ФУ
Бухгалтерские услуги = По сути, клиент не предоставил цифры и заплатил за это аудитору. Обычная аудиторская работа = Применение стандартов бухгалтерского учета, учетной политики Примирение Перевод иностранной дочерней компании Корректировка аудита и т.д.
Может создать: • Угроза корысти из-за комиссионных доходов. • Угроза самопроверки. Аудитор составит и впоследствии проверит цифры. • Угроза руководства. Подготовка бухгалтерской отчетности является обязанностью руководства. Эта угроза настолько значительна, что никакие меры защиты не могут быть применены для ее снижения до приемлемого уровня. Листинговая компания: Не допускается. Частная компания: Разрешены текущие и механические работы. Группа компаний? Родительский список Дочерняя компания 1 – листинг Дочерняя компания 2 – Частная?
Услуги по оценке – могут создавать цифры в FS
Может создать: Угроза самопроверки Значимость зависит от: • Существенность • Субъективность = много суждений? Листинговая компания: Существенная, не допускается (несущественная). Частная компания: Существенная и субъективная информация не допускается. Защита: Используйте разные команды Пригласить специалиста для проведения дополнительной проверки
Прошлые опросные листы за 4c квартал 2013/12 г. (28 февраля 2014 г.) Banbury Co является зарегистрированной на бирже компанией, и ее комитет по аудиту попросил Chester & Co провести актуарную оценку пенсионного плана компании с установленными выплатами. Один из партнеров по аудиту является квалифицированным актуарием и обладает необходимыми навыками и опытом для оказания услуг. Годовой отчет Banbury Co заканчивается 28 февраля 2014 года, а планирование аудита должно начаться на следующей неделе. Ее финансовая отчетность за год, закончившийся 28 февраля 2013 года, в отношении которого аудиторский отчет не был изменен, включала общую сумму активов в размере 35 миллионов долларов США и сумму активов в размере 35 миллионов долларов США. Пенсионные обязательства в размере 105 000 долларов США. Необходимый: Определите и обсудите поднятые этические и другие профессиональные проблемы и порекомендуйте любые действия, которые следует предпринять в отношении: (c) Banbury Co. (6 баллов)
Ответы на реальные вопросы Этический вопрос Актуарная оценка — это услуга по оценке. Может создать угрозу самопроверки 105/35 000 = 0,3% ТП, несущественно для SOFP в 2013 году. Если это число останется таким же, как в прошлом году, несущественное для FS. Однако актуарная оценка включает в себя множество оценок, например, количество лиц, имеющих право на пособие, уровень смертности, стоимость медицинских услуг, коэффициент дисконтирования, и, следовательно, является субъективной. Кодекс IESBA гласит, что аудитор не может предоставлять услуги по оценке клиенту аудита, который является организацией, представляющей общественный интерес, если оценки, отдельно или в совокупности, окажут существенное влияние на FS (Субъект общественного интереса PIE > Листинговая компания). Таким образом, предоставление услуг по актуарной оценке компании Banbury Co вполне допустимо, но для проведения дополнительной проверки следует использовать разные команды или привлечь профессионала.
Профессиональный вопрос Роль = Актуарий Ответственность=Актуарная оценка Один из партнеров по аудиту является квалифицированным актуарием и обладает необходимыми навыками и опытом для оказания услуг. Кажется, профессиональная компетентность не является проблемой, однако аудитор все равно может учитывать другие факторы, такие как время.
Налоговые услуги – Подготовка налоговой декларации
Как правило, это НЕ создает угрозы независимости при условии, что руководство берет на себя ответственность за доходы, включая любые вынесенные суждения. • На основе проверенной исторической информации. • При условии рассмотрения и одобрения налоговым органом.
Может создать: • Угроза самопроверки. Аудитор проверяет работу, которую он сам ранее выполнил, например, данные по налоговой задолженности в ФУ. • Угроза адвокатской деятельности: аудитор будет рассматриваться как продвигающий интересы клиента в налоговых органах, и, следовательно, аудитор будет предвзятым в пользу клиента. Значимость зависит от: • Существенность • Субъективность/сложность Листинговая компания: Не допускается. Частная компания: используйте другую команду,
Налоговые услуги – Налоговые споры
Может создать: • Угроза защиты интересов. Аудитор выступает в качестве защитника клиента. • Угроза самопроверки. Результат налогового спора может повлиять на ФС. Значимость зависит от: Существенность. Действовать в качестве публичного защитника клиента, сумма является существенной и не допускается. Защитные меры: Используйте разные команды.
Прошлые опросные листы за 2013/6 квартал 2a (28 февраля 2013 г.) Я обсуждал налоговую позицию Группы с финансовым контролером, и она сказала, что ей трудно рассчитать отложенный налоговый актив, который должен быть признан. Отложенный налоговый актив возник из-за того, что несколько дочерних компаний Группы в этом году понесли убытки, создав тем самым убытки. неиспользованные налоговые убытки. Поскольку я только что изучал отложенный налог в колледже, я сделал для нее расчет отложенного налогового положения Группы. Менеджер по аудиту сказал, что это сэкономило время, поскольку теперь нам не придется проверять сумму отложенного налога.
2013/6 квартал 2а (28 февраля 2013 г.) «Финансовый контролер также попросила моего совета относительно того, как Группа может использовать налоговые убытки в будущем. Я предоставил ей несколько рекомендаций по налоговому планированию, за что она была очень благодарна». Необходимый: В отношении аудита Retriever Group оцените контроль качества, этические и другие профессиональные вопросы, возникающие в связи с планированием и проведением аудита Группы (13 баллов). 2 вопроса в деле Проблема 1 = Расчет DTA Проблема 2 = Налоговое планирование
Ответы на реальные вопросы Этический вопрос Проблема 1 = Расчет DTA Угроза самопроверки, поскольку DTA, рассчитанный для подготовки бухгалтерской проводки, впоследствии будет проверен фирмой. Значимость зависит от: - Существенность, как правило, считается материальной. - Субъективность, а Д.Т.субъективна в данном случае. Поскольку доступность будущей налоговой прибыли для использованного DTA должна оцениваться в соответствии с МСФО (IAS) 12, и эта оценка содержит много суждений. Код IESBA, не разрешен для листинговой компании. Должна быть проведена независимая экспертиза.
Ответы на реальные вопросы Этическая проблема 2 = Налоговое планирование Угроза самопроверки, поскольку рекомендации по налоговому планированию повлияют на вопросы, которые должны быть отражены в финансовой отчетности. Значительная угроза самопроверки. Фортакс-планирование – достаточно материальная и сложная область, требующая соответствующего уровня навыков и знаний для выполнения такой работы. Код IESBA, не разрешен для листинговой компании. Посоветовать клиенту обратиться к специалисту по налогообложению для получения надлежащего совета.
Ответы на реальные вопросы Профессиональный вопрос Роль = Помощник по аудиту Ответственность=Все, что влияет на аудит Младший аудитор рассчитает DTA и предоставит рекомендации по налоговому планированию. Отсутствие соответствующего опыта, как следствие, увеличивает риск ошибок. У ФК клиента возникают трудности с расчетом DTA. Это указывает на проблему компетентности и добросовестности руководства, а также на риск существенного искажения отчетности. Действие: Запросите помощь у налогового менеджера для проверки расчета DTA.
Прошлые документы за 3b квартал 2018/12 г. (30 сентября 2018 г., компания, не котирующаяся на бирже) После проверки письма о соглашении о проведении аудита и рабочих документов налогового раздела аудиторского файла вы установили, что компания Thomasson & Co выполнила расчет налогообложения для Clean Co и заполнила налоговые декларации как для компании, так и для г-на Блэкерса лично. Счета за налоговые услуги были выставлены компании Clean Co как часть общей суммы гонорара за аудиторские и профессиональные услуги. Персональная налоговая декларация г-на Блэкерса включает значительное количество операций, связанных с покупкой и продажей недвижимости в различных странах мира. Документы включают подробный обзор ряда оффшорных банковских счетов на имя г-на Блэкерса, которые идентифицируют сделки с недвижимостью.
Прошлые документы за 3b квартал 2018/12 г. (30 сентября 2018 г., компания, не котирующаяся на бирже) Обязательно: прокомментируйте этические и профессиональные вопросы, возникающие в результате проверки рабочих документов аудита, и порекомендуйте любые действия, которые теперь следует предпринять Thomasson & Co. (15 баллов) 3 вопроса в деле Проблема 1 = Выполнение расчета корпоративного налогообложения Проблема 2 = Полная корпоративная налоговая декларация Проблема 3 = Заполнить индивидуальную налоговую декларацию директора Ответ на вопросы 1 и 2 см. в предыдущем резюме. Вопрос 3 касается борьбы с отмыванием денег, который будет обсуждаться позже.
2.7 Предоставление корпоративных финансовых услуг клиенту аудита
Финансирование Долговое финансирование и акционерное финансирование 1) (Акционерный капитал) Продажа доли, Угроза пропаганды, Не разрешено 2) (Ответственность) Занять деньги в банке/Реструктуризация кредита, угроза самопроверки, аудитор создает номер и впоследствии проверяет его. Реструктуризация кредита = Продление продления кредита = Получите более низкую процентную ставку с плавающей процентной ставкой
Может создать: • Угроза защиты интересов, аудитор обращается к банку от имени клиента. • Угроза самопроверки, FL (задолженность по кредиту и амортизированная стоимость) изменятся, аудитор подготовит график, а затем проверит его. • Угроза со стороны руководства, поскольку это ответственность руководства. Значимость зависит от: Существенность и субъективность Защита: Используйте разные команды. Попросите профессионала провести дополнительную проверку.
Прошлые вопросы 2010/12 Q4a ii К компании Neeson & Co присоединился новый партнер с опытом работы в банковском секторе. Было предложено, чтобы партнер мог специализироваться на предоставлении клиентам услуг корпоративного финансирования. В частности, партнер мог бы консультировать клиентов по вопросам привлечения заемного финансирования и вести переговоры с ними. банк клиента или другой поставщик финансов от имени клиента. Плата, взимаемая за эту услугу, будет зависеть от того, получит ли клиент финансирование со стоимостью займа ниже рыночной ставки. Необходимый: Оцените каждое из предложенных выше предложений, комментируя поднятые этические и профессиональные вопросы (5 баллов).
Ответы на реальные вопросы 2 вопроса в деле Проблема 1 = Помогите клиенту провести аудит при оформлении кредита Проблема 2 = Условная плата (обсудим позже) Профессиональный вопрос Роль=Консультант по корпоративным финансам Обязанность = Консультировать клиентов по вопросам привлечения заемного финансирования и вести переговоры с банком клиента. Аудитор должен рассмотреть: Компетентен ли новый партнер. В данном случае все в порядке, учитывая его опыт в банковском секторе.
2.8 Услуги по подбору персонала для клиента аудита
Может создать: • Угроза корысти, поскольку аудитор получает дополнительный гонорарный доход. • Угроза знакомства или запугивания: если нанять FC/FD, аудитор будет менее строгим при проверке. • Угроза со стороны руководства, может взять на себя управленческие обязанности. Значимость зависит от: • Роль лица, которого необходимо нанять • Характер запрошенной помощи
Возможная запрошенная помощь включает в себя: 1) Поиск кандидатов - листинговая компания не разрешена 2) Интервью 3) Проведение проверки рекомендаций – компания, включенная в листинг, не допускается. 4) Проверка квалификации 5) Посоветуйте пригодность 6) Договариваться о зарплате и т. д. (запретить, обязанность руководства) 7) Принять решение о приеме на работу (запретить, руководить)
Прошлые вопросы 2012/6 Q1b Партнер по этике Magpie & Co, Робин Финч, оставляет на вашем столе записку: «Я только что разговаривал со Стивом Иглом по поводу CS Group. Он хотел бы, чтобы партнер по аудиту ежемесячно присутствовал на заседаниях совета директоров CS Group. что наша фирма может быть проинформирована о любых проблемах, связанных с аудитом, как можно скорее. Кроме того, Стив спросил, может ли один из наших менеджеров по аудиту быть прикомандирован к Starling Co вместо ее финансового директора, который недавно ушел, и попросил нашего. помогите найти постоянную замену. Пожалуйста, дайте мне ответ Стиву, в котором оценятся этические последствия его запросов». Необходимый: Ответ на замечание партнера (6 баллов).
Ответы на реальные вопросы 3 вопроса в деле Проблема 1 = Партнер по аудиту должен присутствовать на ежемесячном заседании Совета директоров (выполнено) Проблема 2 = Прикомандированный менеджер по аудиту в качестве временного FD (выполнено) Проблема 3 = Помогите нанять постоянного СВ. Ответы см. в предыдущем резюме. Предположим, группа CS не указана или не указана.
Прошлые вопросы 2016/9 и 2012 Q5a i Gull Co — крупная частная компания, которая в настоящее время принадлежит семье Бреннер, которой принадлежит большая часть акций компании. После завершения аудита в этом году с вами связался финансовый директор Джим Бреннер и сообщил, что семья. рассматривает возможность листинга компании на фондовой бирже. Они хотели бы нанять одного из ваших партнеров по аудиту на шестимесячный период, чтобы помочь подготовиться к листингу. Поскольку правление обеспокоено отсутствием необходимых навыков и персонала для поддержки листинга. Джим Бреннер, в настоящее время работающий в компании, также обратился к вашей фирме с просьбой помочь им в поиске и наборе новых членов в совет директоров. Необходимый: Этические и профессиональные вопросы в связи с запросами о приеме на работу, поданными компанией Gull Co. (5 баллов)
Ответы на реальные вопросы 2 вопроса в деле Проблема 1 = Прикомандированный партнер по аудиту для помощи в листинге Проблема 2 = Привлечение новых членов в совет директоров
Ответы на реальные вопросы Проблема 2=Привлечение новых членов в правление Этический Значительный личный интерес, знакомство или запугивание, угрозы со стороны руководства в качестве аудитора помогают нанимать сотрудников, которые в конечном итоге будут: • на высших руководящих должностях • отвечает за управление и надзор за листинговой компанией. • также может быть включен в любой комитет по аудиту, создаваемый компанией, и будет нести ответственность за оценку независимости внешних аудиторов. Учитывая, что GullCo потенциально будет зарегистрированной на бирже компанией, Raven&Co не должна участвовать в какой-либо деятельности, такой как 1&3.
2.9 Политика оценки и вознаграждения
Вознаграждение/бонус за результативность, связанный с чем-либо, например, сотрудники аудиторской службы получают бонус, связанный с продажей неаудиторских услуг АУДИТ-КЛИЕНТАМ. Может создать: Угроза личных интересов Значимость зависит от: • Существенность вознаграждения • Роль человека в аудиторской команде • Доля оценки эффективности, основанная на продаже таких услуг. • Влияет ли на решения по продвижению продажа таких услуг
Кодекс гласит, что KAP не должен оцениваться или компенсироваться (вознаграждаться) на основе успехов этого партнера в продаже услуг, не связанных с выражением уверенности, клиенту аудита партнера, из-за его влиятельного положения в аудиторской команде. В Кодексе не указано, что менеджеры не должны оцениваться или вознаграждаться за продажу услуг клиентам, проводящим аудит. В случае, если менеджер по аудиту получил вознаграждение за такую продажу, могут быть предусмотрены гарантии, например: проверка работы. работы менеджера по отношению к клиенту. Однако было бы разумнее вообще не предлагать схему вознаграждения.
Прошлые вопросы 2012/12 Q3b i Weller & Co сталкивается с конкуренцией со стороны других аудиторских фирм, и партнеры обдумывают, как можно увеличить доходы фирмы. Было сделано два предложения: 1. Партнеров по аудиту и менеджеров можно поощрять продавать неаудиторские услуги клиентам-аудиторам. включение в свой пакет вознаграждения бонуса за успешные продажи. Необходимый: Прокомментируйте этические и профессиональные вопросы, поднятые предложениями по увеличению доходов фирмы (4 балла).
Ответы на реальные вопросы Этический Угроза корысти Значимость зависит от: 1)Роль. В данном случае это партнер или менеджер. 2) Сумма бонуса. Если еще и значительная, то значительная угроза. IESBAcode, значительный бонус не допускается. Следовательно: 1) Не применяйте эту политику. 2) Не продавайте клиентам, проводящим аудит.
2.10 Хранение активов клиентов
Может создать: Угроза корысти, аудитор может использовать деньги клиента для несанкционированного использования. Значимость зависит от: Существенность Защита: • Храните активы отдельно, например, откройте новый банковский счет. • Используйте только по назначению.
Прошлые вопросы, 4 квартал 2010/6 г. c Collier Co до недавнего времени хранила важные документы, такие как свидетельства о праве собственности и страховые свидетельства, в сейфе в своем головном офисе. Однако после ряда краж из головного офиса директора спросили, можно ли безопасно хранить эти документы в помещениях Carter & Co. Партнеры Carter & Co рассматривают возможность предоставления услуг хранения всем клиентам, некоторые из которых могут захотеть положить на хранение материальные активы, такие как картины, приобретенные в качестве инвестиций. Плата, взимаемая за эту услугу, будет зависеть от стоимости депонированного предмета. а также срок хранения. Необходимый: Выявить и оценить этические и другие поднятые профессиональные проблемы (5 баллов).
Ответы на реальные вопросы Профессиональный вопрос Роль = Депозитарная служба Ответственность = Храните активы клиента, такие как документы, подтверждающие право собственности, страховые сертификаты, картины. Аудитор должен рассмотреть: 1)Контроль безопасности 2)Экологический контроль за картинами, приобретенными в качестве инвестиций. 3) Требуются ли какие-либо инвестиции?
2.11 Конфликт интересов
Фирма предоставляет услугу двум и более клиентам, интересы которых по данному вопросу находятся в противоречии. Например, два прямых конкурента. Может создать: Угроза личных интересов И может повлиять на: • Конфиденциальность. Аудитор может случайно или намеренно раскрыть конфиденциальную информацию конкуренту. • Объективность Может сложиться впечатление, что аудитор не может предлагать объективные услуги и советы компании, если он также проводит аудит конкурента.
Защита: Сообщите обоим клиентам, чтобы получить согласие. Используйте две разные команды. Использование соглашений о конфиденциальности членами аудиторской группы.
Прошлые вопросы, 2013/6 квартал 1b Руководство планирует расширить деятельность Parker Co на новом рынке, связанном с салонами красоты. Это растущий рынок, и существует синергия, поскольку продукция Parker Co может продаваться и использоваться в салонах. Расширение будет осуществляться за счет приобретения существующей компании. какие салоны красоты были определены как потенциальная цель, Beauty Boost Co, и между руководством двух компаний состоялись предварительные переговоры. Управляющий директор Parker Co обратился за советом к нашей фирме по поводу потенциального приобретения, в частности относительно финансирования. Компания Beauty Boost Co является аудиторским клиентом нашей фирмы, поэтому мы хорошо знаем ее бизнес. Необходимый: Обсудите любые поднятые этические проблемы и порекомендуйте соответствующие действия, которые должна предпринять наша фирма (7 баллов).
Реальные записи испытаний Проблема 1 = Конфликт интересов, и покупатель, и продавец являются нашими клиентами по аудиту. Проблема 2 = Служба корпоративных финансов Ответы см. в предыдущем Кратком обзоре.
Прошлые вопросы 2015/9 и 2012 Q4c Ваша фирма проводит аудит издательства Homer Winslow Co. В ходе недавнего аудита финансовый директор компании прокомментировал растущую конкуренцию в секторе цифровых издательских услуг. Был особо упомянут один быстрорастущий конкурент, Pissarro Co. Вы знаете, что ваша фирма недавно приобрела еще одного. бухгалтерская фирма Maar Associates и что Pissarro Co является одним из их клиентов. Мы надеемся, что аудит Pissarro Co будет передан в ваш отдел, чтобы воспользоваться вашей специализацией в области средств массовой информации и издательского дела. Необходимый: Оцените каждую из описанных выше проблем, комментируя поднятые этические и профессиональные вопросы, и порекомендуйте любые действия, необходимые в ответ на выявленные проблемы (6 баллов).
Ответы на реальные вопросы Этика Приобретение бухгалтерской фирмы Monet&Co создает потенциальный конфликт интересов, поскольку Monet & Co станет аудитором как Homer Winslow Co, так и их конкурента Pissarro Co. Ответ можно найти в предыдущем выпуске Summary Professional. Роль=Аудитор Ответственность = Аудит двух прямых конкурентов Аудитор должен учитывать: отраслевой опыт, время и ресурсы и т. д.
Прошлые вопросы 2017/9 и 2012 Q4c Компания Adder Co является зарегистрированным аудиторским клиентом вашей фирмы. Руководство Adder Co попросило вас провести оценку акций другого аудиторского клиента, Slowworm Co, с целью покупки всего пакета акций Slowworm Co, являющегося частной компанией. чьи акции полностью принадлежат первоначальному основателю г-ну Джиму Слоу. Необходимый: Прокомментируйте поднятые этические и другие профессиональные вопросы и порекомендуйте действия, которые следует предпринять (6 баллов).
Ответы на реальные вопросы Этика Adde Co захочет купить акции по минимально возможной цене, а владелец Slow worm Co захочет продать их по максимально возможной цене = конфликт интересов, значительная угроза объективности аудитора, который может быть замечен в действиях в интересы одной стороны за счет другой. Угроза самопроверки, поскольку аудитор будет иметь значительное влияние на оценку продавца, которая, следовательно, будет использоваться для консолидации его счетов в новую группу, за аудит которой аудитор будет нести ответственность в будущем.
Ответы на реальные вопросы Этика Фирма не должна предоставлять услуги по оценке клиенту, котирующемуся на бирже, если оценка оказывает существенное влияние на финансовые отчеты, которые впоследствии проверяются. Откажитесь и объясните почему.
2.12 Сборы
Сборы – Условный сбор
Условное вознаграждение возникает, когда аудиторская фирма получает вознаграждение, которое зависит от определенного результата, например, плата за аудит = 20% PAT, плата за корпоративное финансирование = выгодная стоимость заимствования. Может создать: Угроза личных интересов • Не разрешено проведение аудита, т. е. оказание аудиторских услуг клиенту, проводящему аудит. • Не допускается неаудиторская услуга по аудиту клиента.
Прошлые вопросы 2010/12 Q4a ii К компании Neeson & Co присоединился новый партнер с опытом работы в банковском секторе. Было предложено, чтобы партнер мог специализироваться на предоставлении клиентам услуг корпоративного финансирования. В частности, партнер мог бы консультировать клиентов по вопросам привлечения заемного финансирования и вести переговоры с ними. банк клиента или другой поставщик финансов от имени клиента. Плата, взимаемая за эту услугу, будет зависеть от того, получит ли клиент финансирование со стоимостью займа ниже рыночной ставки. Обязательно: Оцените каждое из предложенных выше предложений, комментируя поднятые этические и профессиональные вопросы (5 баллов).
Ответы на реальные вопросы 2 вопроса в деле Проблема 1 = Помогите клиенту провести аудит при заключении договора о кредите (Выполнено) Проблема 2 = Условный сбор Ответ см. в предыдущем резюме. Неаудиторская услуга для аудита клиента не разрешена.
Комиссии – плата за просрочку платежа
Может создать: Угроза корысти, если вознаграждение, причитающееся от клиента по аудиту, остается невыплаченным в течение длительного времени, особенно если значительная часть не уплачена до выдачи аудиторского заключения за следующий год. Значимость зависит от: • Существенность просроченной суммы = насколько велика • Период просрочки = как долго
Прошлые вопросы 2013/12 Q4b Аудит финансовой отчетности Stratford Co за год, закончившийся 30 ноября 2013 года, начнется в ближайшее время. Вы знаете, что компания испытывает финансовые трудности. Колин Чарлекот, управляющий директор Stratford Co, попросил партнера по аудиту сопровождать его на встречу. банк, в котором будет обсуждаться новый кредит, и рассматриваться проект финансовой отчетности. Колин намекнул, что, если партнер не сопровождает его на встречу, он выставит аудит на тендер. Кроме того, счет, касающийся промежуточного аудита. Работы, выполненные в августе 2013 года, до сих пор не оплачены. Необходимый: Определите и обсудите поднятые этические и другие профессиональные проблемы и порекомендуйте какие-либо действия (6 баллов).
Ответы на реальные вопросы Проблема 1: Попросить партнера присутствовать на встрече с банком для получения кредита. Угроза пропаганды, рассматриваемая как поддержка кредитования клиента. Действие: Отказ. Проблема 2: В случае отказа исключить аудит из тендера Угроза запугивания, поскольку клиент угрожает сменить одитора. Действия: Передать вопрос на рассмотрение комитета по аудиту. Проблема 3: Неоплаченная плата за промежуточный аудит Промежуточная проверка была проведена в августе 2013 г., а сейчас это декабрь 2013 г., примерно через 3 месяца после окончания года. Следовательно, никакой угрозы независимости нет.
Комиссии – большие комиссии
Большой = 15% от общего дохода Слишком последовательно = два года подряд Может создать: Угроза корысти, страх потерять клиента.
Комиссии – Реферальная плата
Может создать: Угроза корысти из-за дополнительных комиссионных доходов. Значимость зависит от: Существенность Аудитор не должен рекомендовать тем, кто назначает самый высокий гонорар: Получить согласие клиента на организацию реферального вознаграждения. Обеспечить качество услуг поставщика.
Прошлые анкеты за 4 квартал 2010/6 г. Несколько клиентов-аудиторов обратились к Carter & Co с просьбой предоставить техническое обучение по финансовым и налоговым вопросам. Фирма не желает предоставлять услуги по составлению отчетности, и она направила клиентов-аудиторов в тренинговую фирму Gates Co, которая платит им вознаграждение. вознаграждение за направление в компанию Carter & Co за каждого привлеченного клиента по аудиту. Необходимый: Выявить и оценить этические и другие поднятые профессиональные проблемы (3 балла).
Этика Ответы см. в предыдущем Кратком обзоре. Профессиональный вопрос Ворота=Хорошее качество? Проверьте и убедитесь в качестве ворот.
Сборы – Низкая комиссия = Намеренно указывать более низкую комиссию, разрешено, но не поощряется (обсудите позже)
2.13 Методика экзамена: этика
Этические стандарты и их применение составляют основную часть программы расширенного аудита и обеспечения качества и регулярно проверяются. Часто оценки по этой области распределяются по более чем одному вопросу и могут сочетаться с планированием, профессиональными вопросами или быть самостоятельными. Основные этические стандарты на этом уровне такие же, как те, которые рассматривались ранее в разделе «Аудит и обеспечение уверенности»; отличительной чертой этого уровня вопросов является ваша способность применять эти стандарты к более сложным ситуациям и показывать, что вы понимаете как угрозы, так и меры предосторожности. область экзамена, где кандидаты могут использовать хорошую технику экзамена, чтобы повысить полученные оценки без необходимости механического заучивания большого количества дополнительной информации сверх той, которую выучили на предыдущих экзаменах.
В этой статье будет продемонстрировано, как максимизировать оценки в этих областях, используя хорошую технику. Однако она специфична для контекста аудита и обеспечения качества и, следовательно, будет иметь другой фокус и применение по сравнению с тем, как этика проверяется в других областях квалификации ACCA. . Что тебе нужно знать Отправной точкой для подготовки к любому экзамену является знание основных знаний, необходимых для этой части учебной программы. На этом уровне вам следует сосредоточиться на содержании инструкций. Очки не начисляются за запоминание или цитирование стандартных чисел. Важное значение имеет применение содержания этих стандартов. На экзамене Advanced Audit and Assurance можно сдать экзамен по следующим стандартам:
Ситуации, которые вы будете оценивать на этом уровне, обычно будут включать оценку тех же принципов в рамках сценариев, приведенных в вопросе. Кроме того, от вас могут ожидать, что вы определите ситуации, в которых аудитор рискует принять на себя управленческую ответственность в отношении предоставления. дополнительные услуги по аудиту клиентов или оценке различий между котируемыми на бирже (или другими организациями, представляющими общественный интерес) и некотируемыми клиентами, когда дело доходит до применения этих принципов. Обратите особое внимание на: оценку существенности, аудиторов, принимающих на себя управленческие обязанности, различия между компаниями, акции которых котируются на бирже, и компаниями, которые не котируются на бирже.
Что касается объективности и независимости, общий концептуальный подход в кодексах заключается в следующем: (a) Выявить угрозы независимости (b) оценить значимость выявленных угроз и (c) При необходимости применять меры безопасности для устранения угроз или снижения их до приемлемого уровня. Если профессиональный бухгалтер определяет, что соответствующие меры защиты недоступны или не могут быть применены для устранения угроз или снижения их до приемлемого уровня, он должен устранить обстоятельства или отношения, создающие угрозы, либо отклонить или прекратить аудиторское задание.
Как применить знания При рассмотрении этических ситуаций на экзамене вам обычно придется продемонстрировать следующие навыки: 1. что вы можете выявить этическую угрозу 2. что вы понимаете, как она возникает и значение угрозы, и 3. что вы можете связать руководство с конкретным сценарием, чтобы определить необходимые меры безопасности или порядок действий.
Каждый из этих навыков можно проиллюстрировать приведенными ниже примерами (обратите внимание, что ответы, представленные здесь, сосредоточены на возникающих этических проблемах и не охватывают профессиональные или другие вопросы, которые вам также может потребоваться обсудить в связи с этими сценариями. Эти ответы не таковы). полностью исчерпывающий и приводит пример содержания, которое может быть представлено на экзамене. В каждом случае есть дополнительные моменты, которые можно разработать, и дополнительные результаты, доступные в рамках этических кодексов, однако они представляют собой хорошо разработанный ответ, который мог бы получить кандидат; используйте для получения полной доступной оценки.
Пример 1 Комитет по аудиту компании Mumbai Co попросил партнера рассмотреть вопрос о том, сможет ли аудиторская группа провести проверку системы внутреннего контроля компании. Ряд недавних инцидентов вызвал обеспокоенность среди руководства по поводу ухудшения контроля. и что это увеличило риск мошенничества, а также неэффективной коммерческой практики. Аудиторский отчет по аудиту финансовой отчетности Mumbai Co за год, закончившийся 31 марта 2016 года, был подписан несколько недель назад. . Необходимый: Прокомментируйте поднятые этические проблемы и действия, которые ваша фирма должна предпринять в ответ на запрос клиента (6 баллов).
В этом примере нас просят предоставить дополнительную услугу клиенту аудита — проверку систем и средств контроля. Это приведет к угрозе самопроверки и, возможно, приведет к принятию на себя управленческой ответственности. Эта идентификация является первым шагом к ответу на вопрос, но сами по себе эти баллы не будут засчитываться на экзамене, пока вы их не наберете. Для этого вы можете использовать описанные шаги для получения оценок следующим образом. жирным шрифтом.
Демонстрация того, что вы понимаете угрозы, причины их возникновения и последствия. Выявление этических угроз. Почему. Проведение проверки системы и средств контроля компании создает угрозу самопроверки, поскольку эти средства контроля затем будут проверены фирмой при определении нашей стратегии аудита. Фирма может не захотеть выявлять ошибки или применять существенный подход в ходе аудита. это может подчеркнуть недостатки в работе фирмы по дополнительной услуге (1 балл). Разработка систем и средств контроля является обязанностью руководства, поэтому их анализ может привести к ситуации, когда аудитор принимает на себя управленческую ответственность, принимая на себя роль руководства (1 балл).
Примените руководство к сценарию – оцените значимость, предложите меры безопасности и сделайте вывод. Оцените важность, меры. В кодексе указано, что угроза независимости при выполнении управленческих обязанностей для клиента по аудиту настолько значительна, что не существует гарантий, которые могли бы снизить угрозу до приемлемого уровня (1 балл). Однако за этот ответ можно получить три балла. Вполне вероятно, что с точки зрения техники экзамена вам следует поискать дополнительные баллы. На этом этапе не начинайте размышлять об относительном размере платы; постарайтесь сосредоточиться на информации, которую вам предоставил экзаменатор.
Здесь компания помечена как включенная в список, поэтому в этой области должна быть возможность дальнейшего развития. Подумайте, как вы видели, как проблемы с ответственностью руководства преодолевались во время учебы и прошлой практики вопросов. Именно эти моменты вы можете использовать для дальнейшего привлечения. Метки. Ответственности руководства можно избежать, если клиент возьмет на себя ответственность за контроль составленных отчетов и принятие решений по рекомендациям (1 балл). Однако, поскольку этот клиент указан в списке, нам запрещено оказывать услуги внутреннего аудита, которые касаются значительной части контроля над финансовой отчетностью (1 балл). Поэтому мы должны отказаться от дополнительной работы (1 балл).
В других обстоятельствах гарантия использования отдельных команд для преодоления угроз самопроверки или рассмотрения компетентности фирмы в предоставлении этой услуги будет оценена по достоинству, однако в этом случае клиент указан, поэтому эти моменты здесь не имеют значения; Обратите внимание, что на экзамене оценки не выставляются за простое перечисление самопроверки или ответственности руководства, поскольку их необходимо будет описать до выставления оценок. Поэтому убедитесь, что вы нашли время объяснить угрозы, а не просто написать термины. .
3.Практика управления
3.1 Второе мнение
Может создать: Угроза корысти в связи с дополнительным комиссионным доходом и возможностью быть назначенным аудитором вместо текущего. И может повлиять на: Профессиональная компетентность и должная внимательность, поскольку у вас может быть только частичная информация.
Защита: 1) Свяжитесь с существующим аудитором, чтобы получить как можно больше информации и сократить информационный пробел. 2) Отчет включает абзац, описывающий ситуацию. 3) Предоставление существующему аудитору копии второго заключения, чтобы он знал, как формируется второе мнение.
3.2 Реклама
Может создать: Угроза корысти, поскольку аудитор привлечет нового клиента и новый источник комиссионного дохода. Защита: Соблюдайте соответствующие правила, т. е. рекламируйте должным образом. Реклама должна быть: правдивой, не вводящей в заблуждение, не подразумевающей пренебрежительные упоминания о конкурентах.
Прошлые вопросы 2010/12 Q4a i Вы являетесь менеджером компании Neeson & Co, специализирующейся на дипломированных сертифицированных бухгалтерах, с тремя офисами и 12 партнерами. Около трети клиентов фирмы являются клиентами аудиторской компании, остальные — это клиенты, для которых Neeson & Co предоставляет консультации по налогам, бухгалтерскому учету и бизнесу. Услуги Фирма обдумывает, как получить больший доход, и вас попросили оценить два предложения, сделанные менеджером по развитию бизнеса.
1) Крупнейшая фирма в стране, тогда как 3 офиса и 12 партнёров, неправда. 2) Для большинства профессиональных фирм это невозможно доказать, и это означает, что другие фирмы менее профессиональны, что вводит в заблуждение. 3) Гарантия повышения эффективности, гарантия экономии налогов — это завышенные требования, эти вещи не могут быть гарантированы до понимания бизнеса клиента. 4) Второе мнение предполагает, что фирма может предоставить лучшее мнение, что вводит в заблуждение.
5) На 25 % дешевле, чем текущая плата за аудит (низкая комиссия). Это создает угрозу личной выгоды. Чтобы сохранить прибыль, аудитор может ненадлежащим образом сократить объем работы и нанять менее опытный персонал, т. е. поставить под угрозу качество аудита. 6) Ставки утверждаются ACCA. Это неправда. Фирмы могут свободно устанавливать свои ставки, и брать займы под названием ACCA непрофессионально. 7) Реклама размещается в национальной газете, что соответствует профессиональному имиджу.
3.3 Тендер
Основное содержание предложения по аудиту 1) Краткое описание фирмы 2) Требования клиента, например, аудит финансовой отчетности в первый год. 3) Крайний срок: Подтвердите крайний срок = 4 месяца после того, как вы достигнете достаточного срока. 4) Подход/методология: например, требование аудита OBS, как свести к минимуму нарушения 5) Контроль качества/этика: как соблюдать кодекс ISA 220 и IESBA. 6) Неаудиторские услуги: например, консалтинговые услуги, стратегические консультации и услуги по расширению за рубежом.
Прошлые вопросы 2014/12 Q4a i Вы являетесь менеджером по аудиту в Weston & Co, международной фирме дипломированных сертифицированных бухгалтеров, имеющей филиалы во многих странах и предлагающей своим клиентам широкий спектр аудиторских и аудиторских услуг. В ваши обязанности входит рассмотрение этических вопросов, возникающих у клиентов, проводящих аудит. работа с подходами потенциальных клиентов по аудиту.
Руководство Jones Co предложило Weston & Co представить на их рассмотрение предложение по аудиту (тендерную документацию). Компания Jones Co была основана всего два года назад, но быстро выросла, и это будет первый год, когда потребуется аудит. В предыдущие годы финансовая отчетность компании была проверена независимой аудиторской фирмой. Компания специализируется на наборе медицинского персонала, и часть стартового финансирования была получена от компании венчурного капитала. открывать филиалы за рубежом для помощи в наборе персонала из зарубежных стран.
В компании Jones Co есть один штатный бухгалтер, который использует готовый пакет бухгалтерского учета для регистрации операций и подготовки финансовой информации. Финансовый год компании заканчивается 31 марта 2015 года. Следующий комментарий был сделан Бентли Джонсом, основателем компании. и владелец-менеджер в отношении предложения по аудиту и потенциальной платы за аудит:
Я ищу аудиторскую фирму, которая предложит мне конкурентоспособную плату за аудит. Я надеюсь, что плата будет довольно низкой, поскольку я готов платить больше за услуги, которые я считаю более выгодными для бизнеса, например, стратегические консультации. Я хотел бы, чтобы плата за аудит была связана с успехом Jones Co в расширении за рубежом в результате рекомендаций аудиторской фирмы. Надеюсь, аудит не будет слишком разрушительным, и я хотел бы, чтобы он был завершен в течение четырех месяцев после конца года». Обязательно: Объясните конкретные вопросы, которые должны быть включены в предложение по аудиту (тендерную документацию), кроме вопросов, касающихся платы за аудит (8 баллов).
Схема Weston&Co Краткое описание аудиторской фирмы, включая описание различных предлагаемых услуг, а также описание международных офисов фирмы. Это будет важно для JonesCo, поскольку она желает выйти на зарубежные рынки и будет искать аудиторскую фирму с опытом работы в разных странах. В документе также должен быть описан спектр услуг, которые Weston&Co может предоставить, и любая специализация, которой обладает фирма в аудите компаний по подбору персонала.
Определить требования к аудиту JonesCo Должно быть краткое изложение установленных законом требований к аудиту в стране, в которой зарегистрирована компания JonesCo, чтобы подтвердить, что компания в настоящее время достигла такого размера, который требует проведения полного аудита финансовой отчетности. Поскольку аудит требуется впервые, он будет необходим. Важно определить нормативную базу и обязанности аудиторов и руководства в отношении требований аудита.
Подход к аудиту Должно быть дано описание предлагаемого подхода к аудиту с указанием этапов процесса аудита и методологии аудита, используемой фирмой. В описании должно быть указано, что аудит будет проводиться в соответствии с требованиями ISA, и должна быть подчеркнута необходимость этого. тщательное тестирование начальных балансов и сравнительных данных, учитывая, что это первый год, когда финансовая отчетность будет проверяться. Следует объяснить риск-ориентированный характер методологии аудита и то, что он будет включать оценку систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля. может оказаться нецелесообразным, учитывая ограниченность ресурсов бухгалтерской службы, поэтому подход к аудиту, скорее всего, будет носить существенный характер.
На этом этапе аудиторская фирма может пожелать объяснить, что, хотя аудит не должен быть «разрушительным», аудиторской группе потребуются определенные данные от сотрудников JonesCo, особенно от бухгалтера, а также от другого персонала, включая Bentley, который, возможно, должен будет быть готов отреагировать на аудит. запросы фирмы на информацию и обсуждение вопросов, связанных с аудитом. В предложении должны быть описаны различные виды взаимодействия, которые будут осуществляться с лицами, отвечающими за корпоративное управление, в ходе процесса аудита, и подчеркнута ценность таких сообщений, например, рекомендации по устранению любых недостатков контроля.
Сроки Аудиторская фирма должна уточнить сроки проведения аудита. Bentley потребовала, чтобы аудит был завершен в течение четырех месяцев после окончания года. Это кажется разумным для аудита относительно небольшой компании с простыми операциями и полной занятостью; Бухгалтер должен быть завершен в течение этого периода.
Контроль качества и этика Weston & Co должна прояснить свою приверженность Кодексу этики профессиональных бухгалтеров IESBA и международным стандартам контроля качества. Это должно обеспечить уверенность в том, что аудиторская фирма предоставит беспристрастный и заслуживающий доверия аудиторский отчет. Это может быть важно для венчурных капиталистов, которые желают получить гарантию. финансовой информации, которую им предоставляют в отношении их инвестиций.
Дополнительные неаудиторские и заверяющие услуги В предложении по аудиту должны быть описаны различные услуги, не связанные с аудитом и подтверждением, которые Weston&Co сможет предложить JonesCo. Они могут включать, например, бизнес-консультации и консультации по корпоративным финансам при расширении за рубежом, а также получение любого необходимого дополнительного финансирования для помощи запланированному за рубежом. Расширение В этом обсуждении должно быть четко указано и подчеркнуто, что предоставление таких услуг подлежит соблюдению этических требований и будет полностью отделено от аудиторских услуг.
3.4 Принять назначение на аудит (выделено)
внутренняя норма доходности ФК ПК KYC = Знай своего клиента
Независимость = этика, должно соответствовать кодексу Риск = проблема с целостностью управления (листинговая компания, FC не может рассчитать DT), значительный недостаток IC и т. д. Ресурс = размер клиента Плата = справедливая и разумная, должна быть достаточно высокой, чтобы покрыть затраты и риски, но не может быть слишком высокой, чтобы создать угрозу личным интересам. Компетенция = соответствующий отраслевой опыт Предварительное условие = финансовые отчеты подготовлены в соответствии с МСФО/МСФО. Конфликт интересов
Вопросы по истории 2013/12 Q4a Управляющий директор Tetbury Co Хуан Стэнтон обратился к Chester & Co с просьбой предложить фирме провести тендер на аудит. Tetbury Co — небольшая компания, управляемая владельцем, предоставляющая финансовые услуги, такие как оформление ипотечных кредитов и консультирование предыдущих аудиторов компании. недавно ушедший в отставку Хуан Стэнтон заявляет, что это произошло из-за «разногласий по поводу учета полученных комиссионных, а также потому, что они считали, что наш контроль не очень хорош». Вы знаете, что Tetbury Co подверглась расследованию со стороны органа финансовых услуг по подозрению. несоблюдение правил. Помимо проведения аудита, Хуан хотел бы, чтобы компания Chester & Co дала советы по развитию бизнеса. Необходимый: Определите и обсудите поднятые этические и другие профессиональные проблемы и порекомендуйте любые действия, которые следует предпринять в отношении: (a) Tetbury Co (8 баллов)
Этика 1) Клиент работает в сфере финансовых услуг, которая является относительно специализированной областью. Это влияет на компетентность и должную внимательность аудитора. 2) Предоставление неаудиторских услуг, т.е. консультаций по развитию бизнеса, создает угрозу личной заинтересованности в виде дополнительных комиссионных доходов и потенциальную угрозу самопроверки.
Профессиональный вопрос Похоже, что это аудит с высоким риском, аудитор должен учитывать: 1) Сектор финансовых услуг по своей природе отличается высоким риском, высокой зависимостью от аудиторского отчета и более высоким риском отмывания денег. 2) Сменить аудитора из-за разногласий в бухгалтерском учете, ставящих под сомнение добросовестность руководства. 3) Плохая система внутреннего контроля, высокий CRis. 4) Расследование регулирующего органа о несоблюдении требований ставит под сомнение добросовестность руководства и непрерывность деятельности компании.
Действие 1) Проводить комплексную проверку клиентов. 2) Общаться с предыдущим аудитором по вопросам бухгалтерского учета. 3) Проверьте статус расследования несоответствия, например, обратитесь в орган финансовых услуг для получения дополнительной информации. 4) Аудитор должен оценить, можно ли снизить аудиторский риск до приемлемого уровня, например, с помощью опытной аудиторской команды и подхода к аудиту по существу. 5) Аудитор должен также оценить, перевешивает ли плата за аудит связанный с ним риск.
3.5 Сервисная организация
Аутсорсинг — это когда определенные функции внутри бизнеса передаются по контракту третьим сторонам, известным как обслуживающие организации. Компании обычно передают на аутсорсинг одну или несколько своих функций, причем примерами функций, которые обычно передаются на аутсорсинг, являются расчет заработной платы, ИТ и человеческие ресурсы. ISA 402 «Аспекты аудита, касающиеся организации, использующей обслуживающую организацию», требует от аудитора получить понимание того, как проверяемая организация (также известная как организация-пользователь) использует услуги обслуживающей организации в деятельности организации-пользователя, включая следующие вопросы:
1) Характер услуг, предоставляемых обслуживающей организацией, и значимость этих услуг для аудируемого лица (аудируемого лица), включая влияние на внутренний контроль. 2) Существенность обработанных операций. 3) Доступность бухгалтерских записей и подтверждающих документов. 4) Контрольный риск. Рассмотрите осуществление контроля заказчиком аудита над обслуживающей организацией и то, как заказчик аудита обеспечивает качество работы обслуживающей организации. 5) Инициирование транзакций клиентом или обслуживающей организацией. 6) Доступная информация о средствах контроля, относящихся к обслуживающей организации и т. д.
Обычно в обслуживающей организации получают отчет об описании и разработке средств контроля. Отчет типа 1 фокусируется на описании и разработке средств контроля (контроля), тогда как отчет типа 2 также охватывает операционную эффективность средств контроля. Этот тип отчета может обеспечить некоторую уверенность в отношении средств контроля, которые должны были действовать в обслуживающей организации. (тест на контроль и мнение)
Прошлые вопросы 2014/6 квартал, 4б Я работал над промежуточным аудитом Crow Co, производственной компании, которая передает функции расчета заработной платы на аутсорсинг. Я знаю, что для Crow Co расчет заработной платы имеет большое значение. Как аутсорсинг расчета заработной платы влияет на наше планирование аудита? Необходимый: По каждому из поднятых вопросов ответьте младшему аудитору, объяснив этические и профессиональные вопросы, возникающие из комментариев младшего аудитора (4 балла). Ответ см. в предыдущем резюме.
3.6 Мошенничество
Виды мошенничества 1) Незаконное присвоение активов 2) Мошеннические сообщения Руководство/лица, отвечающие за корпоративное управление: Предотвращение и обнаружение мошенничества Ответственность аудитора: Получите разумную уверенность в том, что финансовые отчеты не содержат существенных искажений, вызванных мошенничеством и ошибками. (Ошибка < Мошенничество < Мошенничество со стороны руководства – Сокрытие/подлог)
Коммуникация Отчет руководству Отчет регулирующему органу – юридическое обязательство и обязанность защищать общественные интересы Вопрос: Если имеется существенное искажение, вызванное мошенничеством, является ли аудитор халатным? Ответ: Зависит от того, правильно ли проведен аудит.
Прошлые вопросы 2013/6 Q4a Spaniel Co. Аудиторский отчет о финансовой отчетности компании Spaniel Co, давнего клиента по аудиту, за год, закончившийся 31 декабря 2012 года, был выпущен в апреле 2013 года и не был изменен. В мае 2013 года комитет по аудиту компании Spaniel Co связался с партнером по аудиту. чтобы обсудить обнаруженное мошенничество. По оценкам внутренних аудиторов компании, в результате мошенничества с заработной платой, которое продолжается с мая 2012 года, было украдено 4,5 миллиона долларов.
Прошлые вопросы 2013/6 Q4a Партнер по аудиту отметил, что в ходе аудита последней финансовой отчетности не было проведено ни тестов средств контроля, ни аудиторских процедур по заработной плате, поскольку в ходе аудитов за предыдущие годы не было обнаружено недостатков в средствах контроля за заработной платой. Общая сумма активов, признанных в финансовой отчетности Spaniel Co. отчеты на 31 декабря 2012 года составили 80 миллионов долларов США. Spaniel Co рассматривает возможность подать в суд на Groom & Co за общую сумму украденных у компании денежных средств, утверждая, что аудиторская фирма проявила халатность при проведении аудита. Необходимый: Объясните вопросы, которые следует учитывать при определении того, несет ли Groom & Co ответственность перед Spaniel Co за мошенничество (12 баллов).
Ответственность аудитора: 1) Обнаружение существенных искажений, вызванных ошибкой или мошенничеством. 2) Выразить мнение о том, есть ли FSisT&F 3) Отсутствие обязанности предотвращать и выявлять мошенничество. 4,5/80=5% ТА, материал. Данное мошенничество произошло во время проведения аудита финансовой отчетности и оказало существенное влияние на финансовую отчетность. Таким образом, разумно ожидать, что процедуры аудита выявят это существенное искажение.
Рассмотрите, был ли аудит проведен должным образом, т. е. был ли он проведен в соответствии с МСА. Если нет, аудитор допустил халатность и может нести ответственность. Это приводит к выводу, что аудиторская фирма могла проявить халатность при проведении аудита. Халатность – это концепция общего права, согласно которой потерпевшая сторона должна доказать три вещи, чтобы доказать, что халатность имела место:
– Между двумя сторонами существует договор об обязанности аудитора; – Обязанность проявлять осторожность обычно означает, что аудиторская фирма должна выполнять аудиторскую работу в соответствии с хорошими стандартами и соблюдаются соответствующие юридические и профессиональные требования и принципы. К сожалению, в данном случае это не тот случай. – Эта финансовая потеря была вызвана халатностью, поскольку сумма была украдена во время мошенничества; Однако, если это мошенничество было намеренно сокрыто, аудиторам трудно его обнаружить, даже если аудит проведен должным образом.
3.7 Юридические обязательства
В 2012 году PwC признала в суде, что нарушила свои аудиторские обязательства перед австралийской Centro Properties Group, ошибочно классифицировав краткосрочные обязательства на сумму 1,1 миллиарда австралийских долларов как долгосрочные обязательства, до погашения которых оставалось всего около девяти месяцев.
Методы, которые может использовать аудиторская фирма для снижения риска судебных исков. 1) Процедуры приема клиентов Фирмы должны тщательно оценивать риск, связанный с потенциальными клиентами аудита, следует использовать процедуры проверки для выявления вопросов, которые создают потенциальную угрозу для аудиторской фирмы. Например, было бы неразумно брать на работу нового клиента со значительными проблемами непрерывности деятельности. Проблема заключается в том, что клиента следует принимать только в том случае, если связанный с ним риск можно снизить до приемлемо низкого уровня с учетом навыков и ресурсов аудиторской фирмы.
Методы, которые может использовать аудиторская фирма для снижения риска судебных исков. 2) Правильное использование писем-обязательств В письме-соглашении должны быть четко указаны обязанности аудитора и руководства. Поскольку оно образует контракт между аудиторской фирмой и клиентом, его следует обновлять на ежегодной основе, уделяя особое внимание обеспечению соответствия клиента. быть полностью осведомленным о любых изменениях в объеме аудита или обязанностях аудиторской фирмы по отчетности.
Методы, которые может использовать аудиторская фирма для снижения риска судебных исков. 3) Выполнение и документирование аудиторской работы. Аудиторские фирмы должны обеспечить соблюдение профессиональных стандартов и международных стандартов аудита (ISA). Крайне важно вести полную документацию по всем аспектам аудита, включая планирование, оценку доказательств и рассмотрение этических вопросов. Иск о халатности вряд ли будет удовлетворен, если у аудиторской фирмы есть документальные доказательства соблюдения МСА.
Методы, которые может использовать аудиторская фирма для снижения риска судебных исков. 4) Контроль качества Фирмы должны убедиться, что они внедрили процедуры контроля качества в масштабах всей организации, а также процедуры, применимые к отдельному аудиторскому заданию. Контроль качества действует как внутренний контроль для аудиторской фирмы, помогая гарантировать, что МСА и методы внутреннего аудита соблюдаются в целом. раз.
Методы, которые может использовать аудиторская фирма для снижения риска судебных исков. 5) Внешние консультации Фирмы должны привлекать внешних специалистов, когда возникает необходимость, например, получать юридическую консультацию, когда это необходимо, чтобы гарантировать, что действия аудитора приемлемы в рамках нормативно-правовой базы.
Методы, которые может использовать аудиторская фирма для снижения риска судебных исков. 6) Отказ от ответственности В последние годы в некоторых юрисдикциях аудиторские компании стали часто включать в аудиторский отчет параграф об отказе от ответственности. Это попытка ограничить обязанность аудиторской фирмы проявлять заботу о акционерах компании, тем самым пытаясь ограничить юридическую ответственность. Однако заявления об отказе от ответственности не всегда могут быть эффективными.
3.8 Контроль качества (ключевые моменты)
ISQC 1 – «Контроль качества для фирм, которые проводят аудиты и обзоры исторической финансовой информации и других заданий, обеспечивающих уверенность и сопутствующие услуги» содержит рекомендации по общим системам контроля качества, которые должны быть внедрены аудиторской фирмой. МСА 220 «Контроль качества аудита исторической финансовой информации (пересмотренный)» определяет процедуры контроля качества, которые должны применяться аудиторской командой при выполнении отдельных аудиторских заданий.
Контроль качества для индивидуального взаимодействия • Процедуры приема клиентов • Аудиторская группа имеет разумную кадровую структуру и разумное распределение работы. • Направление = Инструкция, должна быть правильной и всегда сверху вниз. • Надзор должен быть постоянным во время выполнения задания. • Обзор = проверьте проделанную работу. • Консультация при возникновении сложных вопросов
Прошлые вопросы 2013/6 Q2a Kennel & Co, фирма дипломированных сертифицированных бухгалтеров, является поставщиком услуг внешнего аудита для Retriever Group (Группы), производителя мобильных телефонов и портативных компьютеров. Группа получила листинг на фондовой бирже в июле 2012 года. Аудит консолидированной отчетности. финансовая отчетность за год, закончившийся 28 февраля 2013 года, близка к завершению. Вы являетесь руководителем аудиторского отдела компании Kennel & Co и отвечаете за проведение проверок качества выполнения заданий включенных в список клиентов аудита. Вы обсуждали аудит Группы с некоторыми младшими членами аудиторской группы, один из которых сделал следующие комментарии по этому поводу. как это планировалось и осуществлялось:
Прошлые вопросы 2013/6 Q2a «Аудит был очень ограничен во времени. Менеджер по аудиту посоветовал младшим специалистам не выполнять некоторые запланированные аудиторские процедуры по таким статьям, как вознаграждение директоров и акционерный капитал, поскольку они считаются малорисковыми. использовать методы статистической выборки фирмы при выборе остатков торговой дебиторской задолженности для тестирования, поскольку было бы быстрее выбрать выборку на основе нашего собственного суждения. «Двум младшим специалистам было поручено провести аудит кредиторской задолженности и непрерывности деятельности. Менеджер по аудиту попросил нас проверять работу друг друга, поскольку это было бы для нас хорошей тренировкой, но у него не было времени проверять все.
Прошлые вопросы 2013/6 Q2a «Я обсуждал налоговую позицию Группы с финансовым контролером, и она сказала, что ей сложно рассчитать отложенный налоговый актив, который должен быть признан. Отложенный налоговый актив возник из-за того, что несколько дочерних компаний Группы в этом году были убыточными. создавая неиспользованные налоговые потери. Поскольку я только что изучал отложенный налог в колледже, я сделал для нее расчет отложенного налогового положения Группы. Менеджер по аудиту сказал, что это сэкономило время, поскольку теперь нам не придется проверять финансовые показатели. Контролер также попросила моего совета относительно того, как Группа может использовать налоговые убытки в будущем. Я предоставил ей несколько рекомендаций по налоговому планированию, за что она была очень благодарна».
Прошлые вопросы 2013/6 Q2a Требуется: В отношении аудита Retriever Group оценить контроль качества, этические и другие профессиональные вопросы, возникающие в связи с планированием и проведением аудита Группы (13 баллов).
КК 1) Нехватка времени = неадекватное планирование, увеличение аудиторского риска -DR 2) Не выполнять определенную процедуру аудита, например, вознаграждение директора, которое является существенным = Неверное указание 3) Использовать конкретный метод выборки, основанный на собственном суждении = Неправильная инструкция, следует следовать стандартному методу выборки фирмы. 4) GПроблема, которая является рискованной и требует профессионального суждения, передается младшему = Задача задания, ее следует поручить более опытному человеку с соответствующим опытом. 5) Младший проверяет работу друг друга = инструкция плохая, ее должен проверять более старший человек.
Прошлые вопросы, 2018/9 квартал 3b Один из ваших коллег из Jansen & Co, Родни Эванс, внезапно заболел, и вы были временно назначены менеджером по аудиту в Watson Co, консалтинговой компании в области информационных технологий, акции которой котируются на инвестиционном рынке второго уровня. Заключительный аудит. Watson Co за год, закончившийся 30 июня 20X8 года, близится к завершению, и вы находитесь в процессе проверки рабочих документов аудита. В проекте финансовой отчетности за год признана прибыль до налогообложения за год в размере 54,2 млн долларов США, а общая стоимость активов - 23 доллара США. 1 миллион. Руководитель аудита, который является дипломированным сертифицированным бухгалтером с частичной квалификацией, отправил вам электронное письмо, из которого взята следующая выдержка:
Прошлые вопросы «Здорово, что вы присоединились к нам, поскольку я начал беспокоиться о том, что наши рабочие документы не будут проверены менеджером до заключительного совещания по проверке на следующей неделе. Помощник по аудиту и я сделали все возможное, чтобы завершить всю проверку. работа, но мы увидели Родни только в первый день проверки около месяца назад, когда, я думаю, он уже почувствовал себя плохо. У нас был с ним короткий брифинг, на котором он сказал нам: «Если у вас есть сомнения, следуйте прошлогодним рабочим документам». '
Прошлые вопросы Один вопрос, который я хотел обсудить с вами, заключается в том, что Watson Co ввела схему выплат на основе акций, предоставив своим директорам права на прирост стоимости акций (SAR) впервые в этом году. При планировании это не было определено как высокий уровень. Зона риска. SAR были предоставлены 1 июля 20X7 года, когда клиент получил оценку прав, проведенную внешней фирмой оценщиков. Я подал копию отчета об оценке, нашел оценщиков в Интернете и нашел их. нашли очень профессионально выглядящий веб-сайт, который подтверждает, что они знают, что делают.
Прошлые вопросы Стоимость схемы SAR, основанная на этой оценке, надлежащим образом признается в течение трехлетнего периода перехода прав, и на этой основе в отчете о прибылях и убытках были признаны прямые расходы в размере 195 000 долларов США. Соответствующий резерв собственного капитала также был правильно отражен. Эта сумма также кажется несущественной, и я не вижу необходимости предлагать какие-либо поправки к финансовой отчетности в отношении признанных сумм или информации, раскрытой в примечаниях к финансовой отчетности».
Прошлые вопросы Обязательно: Прокомментируйте качество планирования и проведения аудита Watson Co с обсуждением контроля качества и других поднятых профессиональных вопросов (10 баллов).
Ответы на реальные вопросы В состав аудиторской группы входят только 2 человека (помощник руководителя аудита) = Недостаточно кадров для листинговой компании. Проблема надзора. Первоначальный менеджер по аудиту должен был быть заменен раньше из-за недостаточного контроля и надзора со стороны менеджера по аудиту. Неадекватное информационное совещание первоначального руководителя аудита. Совет следовать прошлогодним рабочим документам неуместен, поскольку аудитор должен всегда следить за новостями и проблемами.
Ответы на реальные вопросы Неспособность определить зону высокого риска – новая схема SAR на этапе планирования, которую следовало определить, поскольку это сложная и требующая суждений область. Отсутствие аудиторских доказательств в отношении внешнего оценщика, которые использовались для оценки ООБ. Аудитор должен убедиться в компетентности, возможностях, объективности, удовлетворительном объеме работы оценщика и т. д. Ссылка на веб-сайт явно неадекватна и отражает неопытность и плохое планирование аудита.
Неправильный учет SAR. Согласно МСФО 2, оценка SAR должна обновляться в конце каждого года, а совокупная стоимость SAR должна признаваться как обязательство в SOFP. 0,195/54,2 = 0,4% от PBT, несущественно; 0,195/23,1 = 0,8% от TA, несущественно для FS. Однако это RPT с директорами, который является существенным по своей природе, особенно для листинговой компании. примечания к раскрытию информации о связанных сторонах в соответствии с МСФО (IAS) 24.
Неспособность обновить и изменить план аудита по мере необходимости в ходе аудита (совещание по согласованию ISA300 состоится на следующей неделе, а проверка менеджером только начинается);
Процесс контроля качества Квалифицированное заключение, партнер по контролю качества должен: • Просмотрите AWP • Рассмотрите важные проблемы. • Сосредоточьтесь на событиях/транзакциях, вызывающих измененное мнение • Обсудите с партнером по проекту 1) До аудиторского отчета = горячая проверка (важно) 2) Отчет после аудита = Холодная проверка
контроль качества для фирмы • Обучение • Рецензент контроля качества
контроль качества для фирмы • Обучение Аудиторская фирма должна разработать политику и процедуры, направленные на развитие внутренней культуры, признавая, что качество имеет важное значение при выполнении заданий. Частью создания этой внутренней культуры является соответствующее обучение персонала. Обучение необходимо для того, чтобы аудиторы были в курсе последних событий. развитие профессии. Кроме того, квалифицированным участникам необходимо будет подтвердить, что они соответствуют требованиям непрерывного профессионального развития (CPD), для чего необходимо обучение новым разработкам в области аудита.
контроль качества для фирмы • Рецензент контроля качества 1) Технические знания Рецензент должен обладать высокими техническими знаниями, включая глубокое понимание стандартов аудита и финансовой отчетности, а также любых конкретных нормативных вопросов (например, правил листинга фондовой биржи), которые могут иметь отношение к клиенту.
контроль качества для фирмы • Рецензент контроля качества 2) Опыт Рецензент должен быть опытным аудитором, предпочтительно имеющим конкретный практический опыт работы в аудиторских компаниях, работающих в той же отрасли или секторе бизнеса, что и клиент.
контроль качества для фирмы • Рецензент контроля качества 3) Авторитет Рецензент должен обладать определенным авторитетом внутри фирмы. Это позволит рецензенту оспаривать решения, принятые другими членами фирмы, включая старших менеджеров и партнеров. Важно, чтобы проверяющий не боялся старших членов аудиторской группы, которые могли бы почувствовать критику в связи с любыми негативными комментариями, которые проверяющий может иметь по поводу их работы и решений. ISQC 1 рекомендует, чтобы проверяющий аудит аудита включенного в список клиента обычно находился на месте. Уровень партнера внутри фирмы.
контроль качества для фирмы • Рецензент контроля качества 4) Независимость Рецензент должен быть независимым от аудиторской группы. Это позволяет провести полностью объективную проверку. Поэтому партнер по аудиту не должен участвовать в принятии решения о том, кто должен проверять аудит. Консультации между руководителем задания и проверяющим могут проводиться во время аудита, но следует позаботиться о сохранении объективности проверяющего.
Прошлые вопросы 2011/12 Q1b Maple & Co страдает от снижения доходов, и в результате этого другого менеджера по аудиту попросили подумать о том, как повысить прибыльность фирмы. Сегодня утром в разговоре с вами он упомянул следующее: «Нам действительно необходимо сделать наши аудиты более эффективными, я думаю, нам следует зафиксировать существенность на этапе планирования на максимально возможном уровне существенности для всех проверок, поскольку это сократит объем работы, которую нам нужно проделать.
Прошлые вопросы 2011/12 Q1b Я также думаю, что мы можем сократить накладные расходы фирмы, сократив расходы на обучение. Мы тратим много средств на дорогостоящие курсы обучения младших членов аудиторской группы и на постоянное профессиональное развитие наших квалифицированных сотрудников. Мы также могли бы гарантировать нашим клиентам, что все аудиты будут завершены быстрее, чем в прошлом году. Сокращение времени, затрачиваемого на каждое задание, повысит эффективность фирмы и позволит нам привлечь больше клиентов по аудиту». Необходимый: Прокомментируйте вопросы управления практикой и контроля качества, поднятые предложениями руководителя аудита по повышению прибыльности аудиторской фирмы (6 баллов) и 3 вопроса.
Проблема 1=Исправить существенность Проблема 2 = Сокращение обучения -ISQC1 Проблема 3=Гарантируйте, что аудит пройдет быстрее Проблема 2=Отключить обучение Несоблюдение МСКК 1. Аудиторская фирма должна разработать политику и процедуры, направленные на развитие внутренней культуры, признавая, что качество имеет решающее значение при выполнении заданий. Часть создания этой внутренней культуры включает соответствующее обучение персонала. Обучение необходимо для того, чтобы аудиторы были в курсе событий в профессии. Сокращение обучения увеличит аудиторский риск и риск быть привлеченным к ответственности за неправильное аудиторское заключение.
Проблема 1=Исправить существенность Исправьте и максимизируйте ML, т. е. используйте более высокий ML для оценки искажений. Следовательно, многие искажения ниже нового ML будут считаться несущественными, это уменьшит объем тестирования и увеличит аудиторский риск из-за недостаточности собранных доказательств. Кроме того, фиксированное ML является несоответствием ISA, поскольку ML, определенное на этапе планирования, может быть пересмотрено в ходе аудита только в том случае, если дополнительная информация показывает, что пересмотр необходим, чего в данном случае нет.
Проблема 3=Гарантируйте, что аудит пройдет быстрее Это не может быть гарантировано без знания ситуации клиента, например, изменение структуры деятельности, например, слияния и поглощения, может потребовать больше времени для аудита. Недостаточное время = недостаточно доказательств, это увеличит риск обнаружения и подвергнет фирму судебным разбирательствам.
3.9 Борьба с отмыванием денег
Стирка = стирка грязной одежды. Отмывание денег = отмывание грязных денег. Грязные деньги = доходы от преступной деятельности, например, взяточничества, продажи наркотиков, уклонения от уплаты налогов. Происхождение отмывания денег: В 1930-е годы в Чикаго существовала банда мафии. У них были большие доходы чернокожих. В то же время у них также был честный прачечный бизнес с монетоприемником. Поэтому, подавая налоговые декларации в налоговый департамент каждый месяц, они ложно декларировали свои доходы и под предлогом использования денег стирали их в прачечной.
Этапы отмывания денег
1) Размещение Бизнес, основанный на наличных деньгах, и смешение незаконных и законных источников наличных денег Часть A: Законный клиент = Реальный доход от продаж 1000 долларов США. Часть B: Преступная выгода = грязные деньги в размере 1000 долларов США и возврат средств на второй день 90%. = Грязные деньги 100 долларов
2) Многоуровневое отвлечение Сложные транзакции, затрудняющие отслеживание наличных денег, таких как перевод за границу.
3) Интеграция/перекомпоновка Инвестирование или трата денежных средств для размещения их в законной экономике.
Аудиторская фирма может совершить преступление, связанное с отмыванием денег • Обращение с доходами от преступной деятельности или консультирование по этому поводу • Несообщение о подозрительной деятельности по отмыванию денег. Несообщение информации. • Предупреждение • Несоблюдение конкретных нормативных требований. Несоблюдение процедур.
Процедуры ПОД, которые должна иметь аудиторская фирма:
Назначение сотрудника по отчетности по вопросам отмывания денег (MLRO), кто должен иметь соответствующий уровень стажа и опыта, обычно это старший партнер аудиторской фирмы; Назначить высокопоставленного руководителя ответственным за отчетность по отмыванию денег.
Проводить процедуры комплексной проверки клиентов (KYC). Аудиторские фирмы должны устанавливать личность клиентов, используя такие документы, как свидетельства о регистрации и паспорта, и должны получать информацию о деловой деятельности, чтобы понять такие вопросы, как источники дохода и обоснование деловых операций. Проявляйте должную осмотрительность при выборе клиентов и избегайте обслуживания компаний с темной историей или сомнениями.
Процедуры ПОД, которые должна иметь аудиторская фирма:
Расширенное ведение учета. Аудиторская фирма должна обеспечить ведение записей о процедурах идентификации клиентов и обо всех операциях, имеющих отношение к клиентам аудита, например, о получении денежных средств за выполненные услуги.
Общение и обучение. Программа обучения имеет важное значение, чтобы гарантировать, что люди знают соответствующее законодательство и правила, касающиеся отмывания денег. Физические лица также должны быть обучены политике идентификации, ведения учета и отчетности, такой как политика регистрации, каналы отчетности и т. д.
2012/6 квартал 3а Вы являетесь менеджером в компании Lark & Co и отвечаете за аудит Heron Co, предприятия, управляемого владельцем и управляющего сетью баров и ресторанов. Это первый год вашей фирмы, проводящий аудит клиента, и аудит за год, закончившийся 31. Март 2012 года продолжается. Руководитель аудита направляет вашему вниманию записку:
2012/6 квартал 3а «Когда я проводил аудит выручки, я заметил кое-что странное. Выручка Heron Co, которая почти полностью основана на наличных деньгах, в предварительном финансовом отчете указана в размере 5,5 миллионов долларов. Однако система бухгалтерского учета показывает, что квитанции об оплате наличными клиентами. составляют всего лишь 3,5 миллиона долларов. Это показалось странным, поэтому я спросил об этом финансового контролера Аву Галл. Она сказала, что Джек Херон, владелец компании, занимается кассовыми поступлениями и публикует сообщения в журналах, посвященных наличным деньгам и доходам. Ава спросила Джека, зачем нужны эти журналы, но он спросил. отказался дать объяснения.
2012/6 квартал 3а ' Проверяя денежные средства, я заметил платеж в размере 2 миллионов долларов США, осуществленный электронным переводом с банковского счета компании в зарубежное финансовое учреждение. В выписке из банка было указано, что перевод был санкционирован Джеком Хероном, но никакой другой документации, касающейся перевода, не было. «Встревоженный размером этой транзакции и отсутствием доказательств, подтверждающих ее, я допросил Джека Херона, спрашивая его об источнике денежных поступлений и причине электронного перевода. Он не дал никаких ответов и стал весьма агрессивным».
2012/6 квартал 3а Требуется: (i) Обсудить последствия обстоятельств, описанных в записке старшего аудитора и (6 баллов) (ii) Объяснить характер любой отчетности, которая должна быть предоставлена руководителем аудита (3 балла). Проблема: доход = 5,5. До получения=3.5 Трансфер за границу=2
Последствия обстоятельств • Компания Heron Co занимается наличным расчетом, что делает ее идеальной средой для отмывания денег. • 2 доллара не поступили из баров и ресторанов и не прошли через обычную систему учета. Это подозрительная транзакция с целью перевода незаконных средств в законный доход = размещение. • Перевод за границу в размере 2 долларов США без подтверждающих документов, а владелец, который занимается транзакциями, отказался объяснить = Многослойность
Последствия обстоятельств • Более того, агрессивное поведение владельца наводит на мысль, что клиенту, возможно, есть что скрывать, поэтому будьте осторожны и не предупредите. • Это подозрительное отмывание денег. Примечание для преподавателя: Кредит также будет присуждаться за обсуждение других соответствующих вопросов, таких как мошенничество, недостатки внутреннего контроля и последствия аудита.
Составление отчетов 1) Как можно скорее сообщите об этом в MLRO. 2) Старший аудитор, обнаруживший это, должен сообщить об этом сам, хотя старший аудитор может пожелать более подробно обсудить проблемы с руководителем аудита, прежде чем составлять отчет, особенно если старший аудитор относительно неопытен и хочет услышать мнение более старшего аудитора по этому вопросу. . 3) MLRO должно оценить и решить, следует ли подавать отчет регулирующему органу об имени клиента, сумме и причине подозрений.
2018/12 квартал 3а Вы являетесь менеджером по аудиту в Thomasson & Co, фирме дипломированных сертифицированных бухгалтеров. Вы недавно были назначены на аудит Clean Co за год, закончившийся 30 сентября 20X8 года. Clean Co не котируется на бирже и была вашим клиентом по аудиту. фирма на протяжении ряда лет. Clean Co является национальным дистрибьютором чистящих средств. Компания закупает чистящие средства у оптовиков и насчитывает около 750 сотрудников продаж по всей стране, которые продают продукцию компании как домашним хозяйствам, так и малому и среднему бизнесу.
2018/12 квартал 3а Около 75% продаж Clean Co осуществляются за наличный расчет, и каждый торговый персонал компании ежемесячно готовит отчет о продажах за наличный расчет, по словам генерального директора Clean Co Саймона Блэкерса, в целях воспитания «предпринимательского духа» среди сотрудников. Его сотрудники, каждый сотрудник (включая высшее руководство) поощряется к продажам за наличные и получает комиссионные за продажу продукции компании друзьям и родственникам. Г-н Блэкерс возглавляет эту схему и недавно продавал с ее помощью чистящие средства. сумму в 33 000 долларов своему деловому партнеру. Он перевел эти средства непосредственно на оффшорный банковский счет на имя компании, единственным лицом, подписавшим которого он является.
2018/12 квартал 3а Необходимый: (i) Обсудить политику и процедуры, которые Thomasson & Co должна иметь в отношении программы по борьбе с отмыванием денег и (4 балла) Ответы см. в кратком изложении выше; (ii) Оцените, имеются ли какие-либо признаки деятельности по отмыванию денег со стороны Clean Co или ее сотрудников (6 баллов). Просто обратитесь к ответам на реальные вопросы.
3.10 Законы и постановления
МСА 250 Учет законов и нормативных актов при аудите финансовой отчетности • Обязанности руководства • Ответственность аудитора • Аудиторские процедуры • Сообщение о несоблюдении требований TCWG/акционеру/регулирующему органу.
Обязанности руководства: • обеспечить соблюдение законов и правил
Обязанности аудитора: • высказывать мнение о ФС • не несет ответственности за предотвращение несоблюдения требований • нельзя ожидать обнаружения несоблюдения всех законов и нормативных актов. Однако несоблюдение может привести к существенным искажениям, следовательно, аудитор должен получить общее понимание законов и нормативных актов, влияющих на аудит.
Виды законов и постановлений: 1) Прямое влияние на ФС • Финансовые показатели рассчитываются на основе закона, например налогового законодательства. • Аудитору необходимо обеспечить соблюдение требований 2) Никакого прямого влияния на ФС. • FS затрагивается только в случае несоблюдения закона, например, Закона о компаниях, экологического регулирования. В FS могут быть предусмотрены штрафы и положения о штрафах, отзыв лицензии и неопределенность GC. • Аудитору необходимо выполнить аудиторские процедуры для выявления несоблюдения требований.
Аудиторские процедуры для выявления несоответствий: • Запросить руководство. • Проверить переписку с регулирующим органом. • Будьте внимательны к возможности несоблюдения требований, например, налога с продаж и налога на продукцию. • Запросить письменное представление.
Если аудитор знает об этом: • Обсудите с руководством проблему несоблюдения. • Оценить возможное воздействие на ФУ, какие-либо положения? • Следует поощрять руководство отчитываться перед регулирующим органом. • Если руководство откажется, аудитору необходимо рассмотреть вопрос о том, существует ли юридическое обязательство и/или обязанность предоставлять отчет в общественных интересах.
Сообщение о несоблюдении требований TCWG (лицам, отвечающим за корпоративное управление) TCWG – листинговая компания = комитет по аудиту АК TCWG – частная компания = Самый старший директор, например, председатель • Сообщайте о несоблюдении требований, за исключением случаев, когда вопрос явно несущественен. • Сообщите как можно скорее. • Если аудитор подозревает, что в этом замешано руководство, он должен сообщить об этом на следующий более высокий уровень.
Сообщить о несоблюдении акционерам (в аудиторском заключении): • Существенное влияние на FS, оговорочное или отрицательное мнение. Сообщить о несоответствии регулирующему органу: • Рассмотрите любое юридическое обязательство сообщать, т. е. любое юридическое требование, которое имеет преимущественную силу над конфиденциальностью. • При отсутствии юридического обязательства рассмотреть любую обязанность, связанную с общественными интересами (нет определения, рассмотреть, могут ли пострадать представители общественности, возможность и вероятность повторного несоблюдения) по сообщению.
Прошлые вопросы 2013/12 Q3b (Сюжетная линия – Авария на угольной шахте) Необходимый: В отношении решения руководства не сообщать об аварии в Национальное управление угледобывающей промышленности, обсудите обязанности компании Burton & Co и порекомендуйте действия, которые должна предпринять фирма (6 баллов).
Прошлые вопросы 2012/6 квартала 4b Plover Co — частная больница, предоставляющая плановые медицинские услуги, такие как лазерная хирургия глаза для улучшения зрения. В настоящее время проводится проверка ее финансовой отчетности за год, закончившийся 31 марта 2012 года. Старший аудитор подслушал одного из хирургов, проводящих лазерные операции. в хирургическом отделении, сказав своему коллеге, что он надеется вскоре получить медицинскую квалификацию и что он рад, что Plover Co не проверила его рекомендации перед приемом на работу. При выполнении процедур аудита последующих событий старший аудитор нашел письмо от пациента. адвокат, требующий компенсации от Plover Co в связи с предполагаемой медицинской халатностью, повлекшей за собой причинение вреда пациенту. Необходимый: Определите и обсудите поднятые этические, коммерческие и другие профессиональные проблемы и порекомендуйте любые действия, которые следует предпринять (7 баллов).
1) Аудитор должен установить, является ли хирург неквалифицированным, возможно, путем проверки личного дела хирурга или обсуждения с лицом, ответственным за набор персонала. 2) Оценить возможное влияние на FS, например, любое наказание за судебное дело, дальнейшие судебные иски со стороны других пациентов, возможность отзыва лицензии и проблему GC. 3) Обсудите с руководством и/или TCWG вопрос о несоблюдении требований. И предложите им сообщить об этом регулирующему органу. 4) Обратитесь за юридической консультацией по поводу обязанности сообщить регулирующему органу. Если нет, рассмотрите возможность предоставления информации в общественных интересах. Можно обсудить конфиденциальность – этика.
3.11 Профессиональный скептицизм
Отношение, которое включает в себя вопрошающий ум, бдительность к условиям, которые могут указывать на возможное искажение из-за ошибки или мошенничества, а также критическую оценку аудиторских доказательств». - Вопрошающий ум, т. е. почему, почему, скажи мне, почему - Критически оценить доказательства аудита, например, объяснения руководства или ответ на запрос аудитора, и получить подтверждающие доказательства для проверки объяснений, а также провести дальнейшее расследование для подтверждения и сообщить TCWG о недостатках контроля; - Будучи внимательным к противоречивым фактам, например, удвоению расходов на заработную плату, руководство заявляет об увеличении численности персонала, но отчет отдела кадров показывает, что она остается прежней.
Прошлые вопросы, 2012/6 квартал 3b Вы также несете ответственность за аудит Coot Co, и в настоящее время вы просматриваете рабочие документы аудита за год, закончившийся 28 февраля 2012 года. В рабочих документах, касающихся расчета заработной платы, младший аудитор прокомментировал следующее: «В течение года к заработной плате компании было добавлено несколько новых сотрудников, и им было выплачено 125 000 долларов. Когда я допросил инспектора по заработной плате, который внес поправки, похоже, не было никакого разрешения», — сказала она. что никаких разрешений не требуется, поскольку новые сотрудники работают в компании лишь на временной основе.
2012/6 квартал 3б Однако при обсуждении штатного расписания с руководством было заявлено, что в этом году новых сотрудников не принималось, кроме запланированных проверок средств контроля, никаких других аудиторских работ не проводилось». Необходимый: В отношении аудита заработной платы Coot Co: Объясните значение термина «профессиональный скептицизм» и порекомендуйте любые дальнейшие действия, которые должен предпринять аудитор (6 баллов). Дальнейшие действия на этапе проверки Не записывайте аудиторские доказательства, это сложно.
Ответы на реальные вопросы 1) Определение 2) Следует подвергнуть сомнению достоверность ответа руководителя расчета заработной платы на запрос младшего сотрудника. Необходимо найти дополнительные доказательства утверждения о том, что новые сотрудники действительно являются временными. 3) При найме временного персонала не требуется никаких разрешений, предупреждение о недостатке контроля. Отсутствие разрешения должно быть дополнительно расследовано. Если это правда, это серьезный недостаток контроля, поскольку это может привести к мошенничеству. Дальнейшие действия, будущее действие: Об этом следует сообщить TCWG в форме письма руководству.
4) Руководство заявляет, что ни одного нового сотрудника, хотя «им» уже выплачена заработная плата в размере 125 тыс. Это противоречивое свидетельство и будет свидетельствовать о мошенничестве. Дальнейшие действия, будущее действие: Получите список сотрудников из ведомостей заработной платы, проверьте существующий список, проверив личность или проведя собеседование. 5) Выполнять только TOC, никаких других процедур. Это недостаточное доказательство. Аудитор должен выполнять процедуры по существу, такие как TOD расходов на заработную плату.
Прошлые вопросы за 4 квартал 2016/9 и 2012 гг. Вы являетесь менеджером по аудиту в компании Thornhill & Co, ответственным за аудит Northwest Co, дочерней компании Valerian Co. За аудит Valerian Co и финансовой отчетности Valerian Group отвечает другая аудиторская фирма. Аудит финансовой отчетности Northwest. Co за год, закончившийся 31 июля 2016 года, близится к завершению, но следующие вопросы требуют вашего внимания до подписания аудиторского заключения и направления вашего окончательного сообщения аудитору группы в ответ на его запрос о предоставлении информации. Проект финансовой отчетности Northwest Co. признать убыток до налогообложения в размере 50 000 долларов США.
Прошлые вопросы за 4 квартал 2016/9 и 2012 гг. Компания Northwest Co уже несколько лет терпит убытки и генерирует недостаточно денежных средств для погашения своих значительных долговых обязательств. Компания полагается на поддержку со стороны Valerian Co, чтобы продолжить торговлю. Руководство Valerian Co устно подтвердило, что оно продолжит поддерживать Northwest Co. Co, но не предоставила официального письма поддержки, несмотря на ряд запросов.
4 квартал 2016/9 и 2012 гг. Вы знаете, что Валериан Ко является объектом крупного судебного процесса после промышленной аварии, которая привела к значительному загрязнению местных сельскохозяйственных угодий и, что самое серьезное, к человеческим жертвам. Вы пытались обсудить этот вопрос с директорами Валериан Ко, но они отказались. , сообщив, что оно уже было расследовано аудитором группы. Аудитор группы сообщил вам, что дело продолжается и что они получили удовлетворительные заявления как от руководства, так и от юрисконсультов, заявивших, что они уверены в успешной защите иска, когда вы спросили. Что касается копий заявлений, аудитор группы отказался, заявив, что это вопрос, относящийся к материнской компании, и что он не имеет отношения к аудиту Northwest Co.
4 квартал 2016/9 и 2012 гг. Вскоре после того, как вы сделали запрос, вам позвонил партнер по проекту группы и сообщил, что совет директоров Valerian Co обеспокоен тем, что вы можете изменить аудиторское заключение Northwest Co. Он также сказал, что, как единственный человек, осуществляющий полный надзор за по вопросам аудита, касающимся Valerian Group, он не считал необходимым вносить изменения в аудиторское заключение Northwest Co и что он будет выступать против любой попытки сделать это. Он предположил, что если долг в финансовой отчетности Northwest Co присутствует. причина обращения за родительской поддержкой в том, что он передаст ее Группе и письмо поддержки больше не понадобится
2016/9 и 2012 кв. 4a Необходимый: а) Обсудите, как следует относиться к заявлениям руководства и аудиторов компании «Валериан» с профессиональным скептицизмом относительно нерешенного судебного дела (6 баллов). б) Прокомментировать поднятые этические и профессиональные вопросы с учетом любых последствий для завершения аудита в отношении: (i) Доказательств, полученных в отношении поддержки, предлагаемой Valerian Co. (ii) Просьбы не изменять аудиторское заключение отчет Northwest Co. Примечание. Общая сумма баллов будет разделена поровну между каждой частью (14 баллов).
Проблема 1 = Предложение поддержки со стороны ValerianCo Проблема 2 = Нерешенное судебное дело Проблема 3 = Просьба не вносить изменения в аудиторское заключение компании NorthwestCo.
Ответы на реальные вопросы а) профессиональный скептицизм • Риск искажения информации по существенному вопросу. • Надежность подтверждения внутренних доказательств. • Требуется суждение относительно способности оказать поддержку. • Существенная неопределенность, с которой сталкивается материнская компания • Необычное поведение партнера по групповому взаимодействию. • Необходимо сохранять бдительность в отношении других факторов, влияющих на непрерывность деятельности • Необходимо сохранять скептицизм в отношении всех других вопросов, требующих суждения руководства.
Ответы на реальные вопросы б)(i)Поддержка, предлагаемая ValerianCo • Компания NorthwestC не смогла бы функционировать без поддержки материнской компании. • Устное подтверждение не является достаточным доказательством. • Дополнительные доказательства того, что компания ValerianCo способна оказать поддержку. • Примеры дополнительных доказательств • Подозрительное поведение родительского аудитора и аудитора группы • Необходимость должной профессиональной осмотрительности и потенциальная переоценка риска мошенничества. • Общение с лицами, отвечающими за корпоративное управление • Возможное изменение аудиторского заключения, если дополнительные доказательства не получены.
Ответы на реальные вопросы (ii) Просьба не изменять отчет • Угроза запугивания • Ответственность за аудиторское заключение остается за Thornhill&Co. • Передача долга Валериану Ко не решила проблему. • Возможное предложение о ненадлежащем порядке бухгалтерского учета. • Потенциальное отсутствие честности партнера по аудиту группы и потенциальное мошенничество. • Вопрос следует обсудить со старшим аудиторским персоналом. • Возможная отставка с поста аудитора
4. Доказательства и МСФО (70 баллов)
4.1 Аудит СИЗ
Доказательства того, как задавать вопросы
Вопросы для рассмотрения (4 балла) – МСФО/МСФО Схема выставления оценок: 1 балл = 1 балл.
(1) Важность Рассчитайте и сделайте вывод о существенности
(2) Соответствующие стандарты бухгалтерского учета
(3)Риск/искажение RMM или искажение (применимо к делу)
(4) Влияние на заявления Влияние на финансовую отчетность
Доказательства = Аудиторская процедура (4 балла) -ASP
Написано в соответствии со стандартами бухгалтерского учета.
Определение Признание первоначальное измерение Последующее измерение Раскрытие информации
Здравый смысл можно записать
например, МСФО (IAS) 37 «Страховое возмещение» Страховой полис - покрой ситуацию Отчет о претензии - дата и сумма претензии Подтверждающий документ для количественной оценки потерь Ответ страховщика - вероятность
ASP-подход
Действие, например обзор
Источник, например, договор купли-продажи.
Цель, например, проверить..
СИЗ – Стоимость демонтажа
МСФО (IAS) 16 «Основные средства» Первоначальная оценка = Стоимость 1) Цена покупки: торговая скидка/скидка при оплате наличными, импортная пошлина и т. д. 2) Прямые затраты: затраты на доставку СИЗ в текущее место и состояние до начала эксплуатации. 3) Стоимость заимствований (МСФО (IAS) 23) 4) Стоимость демонтажа (МСФО (IAS) 37)
подтема
• Существует существующее обязательство (может быть юридическим или конструктивным) • Будут понесены в конце срока полезного использования, что приведет к оттоку будущих экономических выгод, и сумма может быть надежно измерена. • Бухгалтерские оценки: сумма, UEL, DF – по своей сути рискованны. • Требуется подробное раскрытие информации.
Прошлые вопросы за 2011/12 квартал 3a (31 июля 2011 г.) Fir Co - компания, занимающаяся производством энергии. Ей принадлежат несколько атомных электростанций, оставшийся срок полезного использования которых составляет 20 лет. Fir Co намеревается вывести электростанции из эксплуатации по истечении срока их полезного использования и отчета о финансовом положении. На 31 июля 2011 года признан существенный резерв в отношении затрат на вывод из эксплуатации в размере 97 миллионов долларов США (2010 год – 110 миллионов долларов США). В кратком примечании к финансовой отчетности раскрыта начальная и конечная стоимость резерва, но никакая другая информация не представлена. Необходимый: Прокомментируйте вопросы, которые следует рассмотреть, и объясните аудиторские доказательства, которые вы ожидаете найти при проверке файла в отношении положения о выводе из эксплуатации (8 баллов).
Ответы на реальные вопросы Важно рассмотреть 1) Существенность 2) Стандарт А/г. МСФО (IAS) 37, Резерв может быть признан только: текущее обязательство/вероятное FEB/MR. Только намерение не приводит к возникновению текущего обязательства, следовательно, никакие резервы не должны признаваться. 3) Риск или искажение • Уже признано резервом. • Риск неправильного расчета LY 110, TY 97, резерв должен быть выше TY из-за погашения процентов. • Недостаточное раскрытие информации. В кратком примечании для финансовой отчетности раскрывается начальная и конечная стоимость резерва, но никакая другая информация не предоставляется. Однако Fir Co должна раскрывать характер, движение и основные допущения, например, UEL,DF. 4) Воздействие. Занижение резервов и расходов.
Ответы на реальные вопросы Доказательство 1) Проверить контракт/соглашение, заключенное властями в отношении эксплуатации электростанций Fir Co, чтобы подтвердить наличие обязательств. 2) Проверка предложения подрядчика для подтверждения разумной суммы затрат на демонтаж в конце 20-летнего срока службы. 3) Получите управленческий расчет резерва на вывод из эксплуатации, оцените допущения об оставшемся сроке полезного использования, коэффициенте дисконтирования и пересчитайте, чтобы обеспечить правильность дисконтирования. 4) Рассмотреть примечание к раскрытию информации для финансовой отчетности, чтобы обеспечить адекватное раскрытие информации о выводе из эксплуатации в соответствии с МСФО (IAS37) и МСФО (IAS1). 5) Обсудите с руководством причину изменения суммы 97 и 110. Аномальные изменения.
Основные методы получения аудиторских доказательств АЭИОУ
Аналитический обзор. Сравнивайте значения прошлого года, средние показатели по отрасли и просматривайте аномальные данные.
В ходе запроса руководству задается вопрос о том, как справиться с конкретными инцидентами.
Инспекция проверяет соответствующие доказательные материалы
Наблюдение наблюдает за методом обработки конкретных событий.
Перерасчет Проверьте правильность расчета
Внешнее подтверждение Внешнее подтверждение, обычно доступное при участии третьей стороны
Повторное выполнение. Например, попробуйте выполнить заказ, превышающий кредитный диапазон, чтобы проверить, можно ли его сгенерировать.
Прошлые вопросы за 2017/9 и 2012 квартал 2a (30.06.2017) Резерв в размере 430 миллионов долларов США (2016 год – 488 миллионов долларов США) признан долгосрочным обязательством в отношении вывода из эксплуатации ряда объектов по добыче и хранению газа, когда срок их полезного использования подходит к концу. Затраты на вывод из эксплуатации были основаны на уровне цен и технологии на дату и дисконтированы до текущей отчетной стоимости с использованием процентной ставки 8% (2016 г. – 6%). Сроки выплат по выводу из эксплуатации зависят от предполагаемого срока полезного использования объектов, но ожидается, что это произойдет к 2046 году, при этом большая часть резерва будет использована в период с 2025 по 2040 год.
Прошлые вопросы за 2017/9 и 2012 квартал 2a (30.06.2017) В примечании к учетной политике обсуждается методология, используемая руководством для определения стоимости резерва на вывод из эксплуатации, и указывается, что это область критических учетных суждений, включая ключевые области неопределенности оценки. Оценка была сделана руководством в предыдущие годы. Для составления оценки был привлечен эксперт по менеджменту, но, поскольку это было дорого, руководство решило составить собственную оценку за год, закончившийся 30 июня 2017 года. Необходимый: Прокомментируйте вопросы, которые необходимо рассмотреть, и объясните аудиторские доказательства, которые вы ожидаете найти во время проверки файлов в отношении каждого из вопросов, описанных выше (10 баллов).
Ответы на реальные вопросы Важно рассмотреть 430/1900 = 22,6% ТА, материал-SOFP. МСФО (IAS) 37, Резерв может быть признан только: Текущее обязательство/вероятное FEB/MR. Впоследствии ожидается его увеличение в связи с погашением процентов с использованием соответствующей процентной ставки. • Риск неправильного расчета.LY 488,TY430, резерв должен быть выше TY из-за погашения процентов. • Риск неподходящего коэффициента дисконтирования, который приведет к снижению суммы резерва LY6%, TY8%, необходимо учитывать причину изменения. • Кроме того, в предыдущие годы для оценки было привлечено ожидаемое значение, в этом году оно было подготовлено руководством. Это увеличивает как риск ошибки, так и предвзятость руководства. Занижение резервов и расходов.
подтема
СИЗ – Стоимость займа
• На дату завершения Риск = Продолжать капитализацию, завышать активы и прибыль Доказательства = Акт завершения строительства.
Прошлые вопросы 2012/6 квартал 5a (31.01.2012) В течение года завод Snipe Co был расширен путем самостоятельного строительства нового перерабатывающего цеха общей стоимостью 5 миллионов долларов США. В состав капитализированных затрат включены затраты по займам в размере 100 000 долларов США, понесенные в течение шестимесячного периода строительства. Сумма в размере 4 миллионов долларов США с процентной ставкой 5% была получена в отношении строительства 1 марта 2011 года, когда строительство началось. Новая технологическая площадка была готова к использованию 1 сентября 2011 года и начала использоваться 1 декабря 2011 года. Расчетный срок полезного использования составляет 15 лет. Необходимый: Прокомментируйте вопросы, которые следует рассмотреть, и доказательства, которые вы ожидаете от новой зоны обработки (8 баллов).
Ответы на реальные вопросы Важно рассмотреть Новое капитализированное здание стоимостью 5 миллионов долларов США и капитализированная стоимость займа в размере 100 тысяч долларов США. Срок строительства 1/3-1/9 (6 месяцев) Стоимость заимствования = 4 доллара США * 5% * 6/12 = 100 тыс., разумно. 5/175 = 2,9% ТА, материал для SOFP 0,1/175<0,1 ТА, несущественно для SOFP 0,1/1 = 10% ПБТ, материал по SOPL, следовательно, материал по FS Период амортизации 1/9-31/1 (5 месяцев) Амортизационные отчисления = 5/15 долларов США * 5/12 = 138 тыс.
Ответы на реальные вопросы Вопросы, которые следует учитывать МСФО (IAS) 23, затраты по займам, которые непосредственно относятся к приобретению, строительству или производству квалифицируемого актива, должны капитализироваться как часть себестоимости этого актива. Они должны капитализироваться только в течение периода строительства, при этом капитализация прекращается, когда практически вся деятельность, необходимая для подготовки квалифицируемого актива к использованию по назначению или продаже, завершена. Риск неправильно капитализируется, если условие не выполнено. Завышайте ОС и прибыль.
Ответы на реальные вопросы Доказательство 1) Получить разбивку суммы в 4,9 миллиона долларов США, чтобы подтвердить, что все затраты являются прямыми затратами на строительство и имеют право на капитализацию. 2) Выберите образец из разбивки суммы в 4,9 доллара США и согласитесь с подтверждающим документом, например, счетом-фактурой поставщика, ведомостью заработной платы для стоимости рабочей силы, которая является правильной. 3) Просмотрите кредитный договор, чтобы проверить сумму в 4 миллиона долларов, процентную ставку 5% и правильность капитализированных процентов по кредиту. 4) Пересчитайте капитализированную стоимость займа и амортизационные отчисления, чтобы обеспечить точность, и согласуйте все цифры с FS. Рассчитайте правильно. 5) Получите акт завершения строительства, подтверждающий дату завершения — 09.01.2011. Дата завершения.
4.2 МСФО (IAS) 40 «Инвестиционная недвижимость»
2014/12 квартал 3а (30.11.2014) В течение года компания Faster Jets Co приобрела несколько крупных земельных участков, расположенных вблизи крупных аэропортов, стоимостью $12,5 млн. Земля в настоящее время сдана в аренду и классифицируется как инвестиционная недвижимость, что отражено в проекте финансовой отчетности на ярмарке. стоимость 14,5 миллионов долларов США. Партнер по аудиту предложил привлечь эксперта-аудитора для получения доказательств справедливой стоимости земли. Необходимый: В отношении земель, признаваемых инвестиционной собственностью: (i) Объясните дополнительную информацию, которая вам потребуется для планирования аудита земли; (ii) Объяснить вопросы, которые следует учитывать при оценке доверия к работе эксперта аудитора (10 баллов).
Дополнительная информация примерно равна доказательствам Ситуация аналогична описанной выше, как мне это подтвердить, то есть аудиторские доказательства, которые мне необходимо получить 1) Обсудите с руководством причину приобретения земли, например, для сдачи в аренду, прироста капитала или строительства здания. 2) Согласовать стоимость 12,5 млн. долларов США для подтверждения уплаченной суммы. Стоимость 12,5 3) Проверить детали приобретенной земли, например, владельцев, местоположение, цену аналогичной земли и т. д. Это необходимо для планирования логистики аудита. 4) (в настоящее время сдается в аренду) Ознакомьтесь с условиями и другими деталями договора аренды, например, является ли арендатор связанной стороной, сдающей в аренду. 5) Понять, почему справедливая стоимость 14,5 ошибочно достигается, например, допущением и расчетом руководства или допущением и расчетом оценщика при оценке компетентности составителя. Конечная стоимость 14,5.
Что следует учитывать при доверии эксперту-оценщику 1) Объективность Аудитор и оценщик должны: - не финансово зависим - не иметь ни личных, ни деловых связей 2) Компетентность и возможности эксперта - Является ли оценщик членом соответствующих профессиональных организаций, например, Института оценщика качества? - Знания и послужной список оценщика, например, он должен иметь опыт оценки такого имущества и быть знакомым с принципами оценки справедливой стоимости в соответствии с МСФО (IAS) 40 и МСФО (IFRS) 13.
Что следует учитывать при доверии эксперту-оценщику 3) Объем работ Аудитор должен согласовать с экспертом объем работ, включающий: - цели работы - как работа эксперта будет использована аудитором - методология и ключевые допущения, которые будут использоваться Аудитору необходимо достичь соглашения с экспертом по следующим вопросам, в том числе: общие цели и требования; соответствующие обязанности аудитора и эксперта, важные предположения и методы, используемые в работе, и т. д.
Что следует учитывать при доверии эксперту-оценщику 4) Актуальность вывода Аудитор должен рассмотреть: - используемые исходные данные, например, местоположение, размер, состояние, использование. - уместность допущений и причины любых изменений в методологии или допущениях, например, будущий доход от аренды, коэффициент дисконтирования, будущая цена продажи. Заключение должно соответствовать другим соответствующим выводам аудита и общему пониманию аудитором бизнеса. Аудиторам необходимо оценить: актуальность, точность и полноту исходных данных, использованных в работе эксперта, обоснованность ключевых предположений и методов, актуальность и соответствие выводов другим доказательствам;
МСА 620 «Использование работы эксперта аудитора»
Статья - Аудит в специализированных отраслях Помимо оценщика, это вполне вероятно в специализированной отрасли, поскольку, несмотря на свою компетентность для выполнения задания, аудиторская фирма может не обладать необходимыми специальными знаниями в некоторых областях. Например, при аудите банка для оценки могут быть привлечены специалисты. сложные финансовые инструменты.
4.3 МСФО (IAS) 36 «Обесценение активов»
Общие индикаторы обесценения в рассматриваемом сценарии
Физическое повреждение (ограничение срока службы устаревшего продукта) Изменения на рынке (ограничение срока службы устаревшего продукта) Изменения в технологии (ограничение срока службы устаревшей продукции) Изменения в политике правительства Плохая реклама, судебный процесс Реструктуризация бизнеса
Тест на обесценение отдельных активов и ЕГДС
Примечание: Обесценение бизнес-подразделения из-за падения спроса на определенный продукт. Таким образом, все активы подразделения должны быть проверены на предмет обесценения как группа.
Прошлые анкеты за 2014/12 кв. 2b (31 июля 2014 г.) – несчастный случай В сентябре 2014 года стихийное бедствие нанесло серьезный ущерб имущественному комплексу, в котором расположены головной офис Группы и основная производственная площадка. По соображениям охраны труда и безопасности было принято решение о сносе имущественного комплекса. Снос был произведен через три недели после нанесения ущерба. По состоянию на 31 июля 2014 года балансовая стоимость имущества составляла 16 миллионов долларов США. Необходимый: Прокомментируйте вопросы, которые необходимо рассмотреть, и объясните аудиторские доказательства, которые вы ожидаете найти в ходе проверки рабочих документов аудита в отношении каждого из вопросов, описанных выше (4 балла).
Ответы на реальные вопросы Важно рассмотреть 16/23 = 69,6% ПБТ, материал по СОПЛ 16/450=3,6% ТА, материал-SOFP Конец года 31.07.2014, Авария 9.2014. Согласно МСФО (IAS) 10, это существенное некорректирующее событие, которое должно быть раскрыто в примечаниях к FS: (Что происходит) Характер, т.е. ущерб, индикатор обесценения. (Сколько) Финансовый эффект, т.е. CV16,RA0,Убыток 16 Риск ошибочно трактуется как корректирующее событие, отсутствие/недостаточное раскрытие информации. Доказательство 1) Физический визит для подтверждения того, что имущество было повреждено/снесено. 2) Получить экспертное заключение для подтверждения даты происшествия.
Прошлые анкеты за 2014/6 Q3a i (31.07.2014) – устаревание Заводы Cooper Co включены в состав основных средств по балансовой стоимости в 60 миллионов долларов. Половина заводов производит химикаты, которые используются в кормах для сельскохозяйственных животных. Недавно правительство приняло постановление, предусматривающее поэтапный отказ от использования этого химиката. Однако в ближайшие три года продажи этого химического вещества по-прежнему растут и, по прогнозам, составят 45% доходов Cooper Co за год, заканчивающийся 31 января 2015 года. Cooper Co начала исследование химического вещества-заменителя, которое разрешено в соответствии с новыми правилами. и потратил 1 миллион долларов на технико-экономическое обоснование разработки этого химического вещества.
Прошлые вопросы 2014/6 Q3a i (31.07.2014) Необходимый: Прокомментируйте вопросы, которые необходимо рассмотреть, и объясните аудиторские доказательства, которые вы ожидаете найти в ходе проверки рабочих документов аудита в отношении каждого из вопросов, описанных выше (8 баллов). 2 вопроса в деле Проблема 1 = Обесценение предприятия Проблема 2 = Расходы на исследования
Ответы на реальные вопросы Важно рассмотреть Проблема 1 = Обесценение предприятия (60/2)/15=200% ПБТ, материал по SOPL (60/2)/240=12,5% ТА, материал-SOFP Новое положение, запрещающее производство данного химического вещества в течение 3 лет, является индикатором обесценения. Руководство должно провести тест на обесценение в соответствии с МСФО (IAS) 36 для определения возмещаемой суммы и признать убыток от обесценения, если таковой имеется. Риск – это отсутствие теста на обесценение или непризнанный убыток от обесценения. Завышение прибыли, завышение актива.
Ответы на реальные вопросы Важно рассмотреть Проблема 2 = Расходы на исследования 1/15 = 6,7% ПБТ, материал по SOPL 1/240 = 0,4% ТА, несущественно для SOFP Следовательно, материал для ФС Согласно МСФО (IAS38) затраты на технико-экономическое обоснование должны быть списаны на расходы. Риск – это ошибочная капитализация расходов. Завышение прибыли, завышение активов.
Ответы на реальные вопросы Доказательство 1) Получите копию нового постановления правительства, подтверждающего запрет производства химического вещества в течение 3 лет. Новая политика сокращает жизненный цикл продукта. 2) Просмотрите расчет обесценения руководством, чтобы оценить допущения в отношении будущих CF,DFused и пересчитать VIU. 3) Форма счета-фактуры от консалтинговой фирмы, которая провела технико-экономическое обоснование, для подтверждения суммы = 1 млн.
Прошлые вопросы за 2017/3 и 6 кварталы 1a c (31 мая 2017 г.) – иск Приобретенные торговые марки учитываются по первоначальной стоимости и не амортизируются на том основании, что активы имеют неопределенный срок действия. Ежегодные проверки на предмет обесценения проводятся по всем торговым маркам. В декабре 2016 года было установлено, что торговая марка Chico обесценилась на 30 миллионов долларов США из-за обвинений. В прессе и покупателях сообщалось, что некоторые ингредиенты, используемые в парфюмерной линейке Chico, могут вызывать раздражение кожи и более серьезные проблемы со здоровьем. Продукция The Chico была снята с продажи. Необходимый: (a) Оценить риски существенных искажений, которые необходимо учитывать при планировании аудита Группы. (c) Рекомендовать основные аудиторские процедуры, которые необходимо выполнить в отношении: (i) Ухудшения качества бренда Chico (5 баллов)
Ответы на реальные вопросы RMM (метод ответа см. в разделе Вопросы для рассмотрения) 30/358=8% ТА, материал-SOFP 30/28=107% ПБТ, материал по СОПЛ Торговая марка Chico должна быть капитализирована и амортизирована в течение срока ее полезного использования. Если этот срок является неопределенным, амортизация не требуется, однако необходимо проводить ежегодную проверку обоснованности допущения о неопределенном сроке службы, а также проводить ежегодный тест на обесценение. [Ниже приведены риски, указанные в статье эксперта] (Неопределенный срок действия) Мнение руководства о том, что торговые марки имеют бессрочный срок действия, может быть неверным. (По-прежнему неопределенный срок действия) Руководство, возможно, не проверяло срок полезного использования торговых марок в отчетном периоде, чтобы убедиться в том, что предположение о неопределенном сроке службы по-прежнему верно.
RMM (о том, как отвечать на вопросы, см. раздел «Вопросы, которые следует учитывать») (Точность теста на обесценение) Проверка на обесценение может быть неточной, поскольку допущения, используемые руководством, могут быть неуместными, а расчеты являются сложными и основаны на суждениях. (Продукт снят с продажи) Запасы, относящиеся к продукции Chico, возможно, придется списать на вычетыNRVis ниже себестоимости. Негативная реклама в отношении Chico может повлиять на другие бренды и инвентарь, и их, возможно, также придется записать.
Аудиторские процедуры 1) Оценить допущения, использованные руководством при анализе обесценения, и оценить их обоснованность. 2) Получить расчеты руководства, относящиеся к обесценению, чтобы проверить, был ли бренд полностью или частично списан. 3) Если бренд не списан полностью, обсудите с руководством причины такого обращения, учитывая, что бренд сейчас снят с производства. 4) Получите разбивку операционных расходов, чтобы подтвердить, что обесценение включено. 5) Получите разбивку общего дохода по брендам, чтобы оценить значимость бренда Chico для финансовых показателей и определить, представляет ли он собой отдельное направление деятельности для раскрытия информации как прекращенная деятельность.
Прошлые опросные листы за 3b квартал 2010/12 г. (30 сентября 2010 г.) Часть деятельности компании, работающей под брендом Shelly's Cruises, связана с круизным отдыхом. Из-за экономического спада выручка бизнес-сегмента Shelly's Cruises в этом году упала на 25%, а прибыль до налогообложения упала на 35%. Компания Cruises внесла 640 миллионов долларов в общий доход за год до 30 сентября 2010 года и имеет идентифицируемые активы в размере 235 миллионов долларов, включая несколько крупных круизных лайнеров. Бренд Shelly's Cruises не признается нематериальным активом, поскольку он был создан внутри компании. Необходимый: Прокомментируйте вопросы, которые вам следует рассмотреть, и укажите аудиторские доказательства, которые вы ожидаете найти при проверке рабочих документов аудита в отношении: (b) Shelly’s Cruises, и (7 баллов)
Ответы на реальные вопросы Важно рассмотреть 640/3200=20%R, материал по SOPL 235/4100=5,7% ТА, материал-SOFP Согласно МСФО (IAS) 36, экономический спад и падение выручки на 25%, падение PBT35% являются индикаторами обесценения бизнес-подразделения - Shelly Cruise, поскольку руководство, генерирующее единицу, должно провести тест на обесценение для всех активов в совокупности, чтобы определить RA и признать обесценение. потери, если таковые имеются, в соответствии с определенным приоритетом. Риск – отсутствие теста на обесценение, отсутствие/недостаточное признание убытка от обесценения. Завышение активов, завышение прибыли.
Ответы на реальные вопросы Доказательство Экономика не в порядке, продажи и прибыль падают, а руководство делает убытки. 1) Проверьте экономические условия на конец года, например, рост ВВП. 2) Проанализируйте управленческие отчеты по итогам года на предмет показателей деятельности Shelly’sCruises, например, заказов, которые будут приняты в будущем, и операционных расходов. 3) Изучите анализ и расчеты обесценения, проведенные руководством, чтобы подтвердить обоснованность использованных допущений и точность цифр. 4) Обсудите с руководством ожидаемые будущие результаты деятельности, включая любые стратегии, которые необходимо применить для решения проблемы снижения показателей.
4.4 Юридические и страховые претензии – МСФО (IAS) 37
Признание резерва
Прошлые опросные листы за 1b квартал 2012/12 г. (30.11.2012 г.) Вам только что позвонил Мо Сатриани, финансовый директор Grohl Co, и сделал следующие комментарии: «Я забыл кое-что упомянуть на нашей встрече. Наша бизнес-страховка покрывает нас в особых случаях, когда бизнес прерывается. 28 ноября 2012 года подал иск на сумму 5 миллионов долларов США, которые, по моим оценкам, охватывают период, когда наше производство было остановлено из-за проблемы с корродированной медью. Это еще не отражено в финансовых отчетах, но я хочу внести поправку. признать эти 5 миллионов долларов дебиторской задолженностью по состоянию на 30 ноября». Необходимый: Прокомментируйте вопросы, которые следует рассмотреть, и порекомендуйте аудиторские процедуры, которые необходимо выполнить в отношении страхового случая (8 баллов).
Ответы на реальные вопросы Важно учитывать 5/12,5 = 40 % от R, что соответствует SOPL. 5/(0,3), превратите небольшой убыток в огромную прибыль, значимую для SOPL 5/280 = 1,8% от TA, значимую для SOFP МСФО (IAS) 37, если вероятность страхового возмещения практически определена, признать дебиторской задолженностью; если она меньше этой суммы, раскрыть условный актив в примечаниях к FS или не предпринимать никаких действий. Пока еще практически не определено, признано подлежащим получению. Завышать активы, завышать прибыль.
Ответы на реальные вопросы Доказательство 1) Получите договор страхования/полис, чтобы гарантировать, что он покрывает такой перерыв в производстве. 2) Просмотрите отчет о претензиях, представленный клиентом, чтобы убедиться, что заявленная сумма составляет 5 миллионов долларов, а дата подачи — 28 ноября. 3) Просмотрите подтверждающие документы, например, заявление клиента о возврате, расчет обесценения запасов, чтобы подтвердить понесенные убытки. 4) Чтобы гарантировать вероятность, напишите письмо от страховой компании, если таковое имеется, или отправьте прямое подтверждение.
Прошлые вопросы 2018/9 Q2a ii (31 мая 2018 г.) Клиент Clark Co успешно подал в суд на компанию за халатность в апреле 20X8 года после получения травмы на одном из ее объектов. Суд присудил клиенту компенсацию в размере 1,2 миллиона долларов США, которая еще не была выплачена по состоянию на 31 мая 20X8 года. Рабочие документы включают копию заверенного письма от 25 мая 20X8 года от страховой компании, подтверждающего, что претензия полностью покрыта полисом страхования гражданской ответственности Clark Co. На том основании, что компания не несет чистой ответственности в результате претензии, компания Clark Co. Финансовый директор не признал какие-либо суммы в финансовой отчетности и не раскрыл никакой информации по данному вопросу. Необходимый: Рекомендовать и объяснять вопросы, которые следует обсудить с руководством в отношении каждой из предлагаемых корректировок, включая оценку их индивидуального влияния на финансовую отчетность.
Ответы на реальные вопросы Важно рассмотреть 1200/22000=5,5% ТА, материал. МСФО (IAS) 37, резерв должен быть признан: текущее обязательство, вероятные оттоки FEB, сумма может быть MR. В этом случае клиент уже выиграл дело против компании, требуемая сумма согласована судом, расчет по состоянию на конец года все еще остается невыплаченным. резерв должен быть признан в SOFP. МСФО (IAS) 37 также гласит, что условный актив не должен признаваться до тех пор, пока получение дохода не будет практически гарантировано. Что касается страхового требования Кларка (подтвержденное письмо от 25 мая 2018 г.), то урегулирование требования на конец года практически несомненно и является дебиторской задолженностью. должен быть признан в SOFP. Если корректировка не будет произведена, как активы, так и обязательства будут существенно искажены. Чистое влияние на SOPL не будет. Кроме того, требуется полное раскрытие фактов и сумм резервов по судебным претензиям и возмещению.
Ответы на реальные вопросы Если вы спросите доказательства 1) Просмотрите договор с клиентом, чтобы убедиться, несет ли компания ClarkCo ответственность за подобную халатность. 2) Просмотрите письмо истца и отправьте прямое подтверждение адвокату, чтобы подтвердить, что судебное разбирательство продолжается. Вышеуказанные два пункта не применимы к этому вопросу, поскольку судья уже вынес решение. 3) Получите копию решения суда, подтверждающую, что присужденная сумма составляет 1,2 миллиона долларов. 4) Получите копию письма от страховой компании, подтверждающую, что возмещенная сумма составляет 1,2 и дата — 25 мая 2018 года.
4.5 МСФО (IAS) 38 «Нематериальные активы»
Общее правило капитализации нематериальных активов – ICE Идентифицируемый – отделен от бизнеса или награжден Контроль - контроль над экономическим ресурсом. Экономическая выгода Экономическая выгода – будет произведена ресурсом Обычно, Обучение и навыки – не ВА, никакого контроля над персоналом Гудвилл – не НМА в отдельных финансовых отчетах, не идентифицируемый Исследования – не ОВ, неуверенность в экономической выгоде
Лицензия – обычно пишется с заглавной буквы как IA. • Награжден, следовательно, идентифицируемый • Право на деятельность и, следовательно, контроль • Экономическая выгода: посмотрите отчет об исследовании рынка, прогноз продаж, фактические продажи после конца года и т. д.
Приобретенная торговая марка – обычно может писаться с заглавной буквы как IA. • Приобретенные, следовательно, идентифицируемые • Право на деятельность и, следовательно, контроль • Экономическая выгода: просмотрите обзор рынка, прогноз продаж, фактические продажи после конца года, расходы на рекламу и маркетинг для поддержания имиджа.
Иллюстрация: • Неправильно капитализируется, когда условия не выполняются. • Общие расходы составляют 60, но увеличение IA составляет только 30. Это необъяснимая тенденция, необходима дополнительная информация для согласования двух сумм. • 15-летний UEL применяется ко всем категориям ВА, это недостаточно конкретно. Более того, 15 лет считаются длительным сроком. Обычно НИ, связанные с технологиями, списываются в течение относительно короткого периода, учитывая окупившееся развитие высоких технологий. промышленность.
Прошлые анкеты за 2013/6 квартал 3c (31 января 2013 г.) - лицензия Отчет о финансовом положении включает нематериальный актив в размере 15 миллионов долларов США, который представляет собой стоимость лицензии на распространение, приобретенной 1 сентября 2012 года. Лицензия дает Setter Stores Co эксклюзивное право на распространение популярного фирменного безалкогольного напитка в своих магазинах в течение периода пять лет. Необходимый: Прокомментируйте вопросы, которые необходимо рассмотреть, и объясните аудиторские доказательства, которые вы ожидаете найти во время проверки файлов в отношении каждого из вопросов, описанных выше (5 баллов).
Ответы на реальные вопросы Важно рассмотреть 15/300=5% ТА, материал-SOFP Амортизация15/5*5/12=1,25 1,25/47,5=2,6% ПБТ, несущественно для SOPL Согласно МСФО (IAS38), лицензия может быть капитализирована только в следующих случаях: • Идентифицируемый – приобретенный • Контроль – эксклюзивное право на распространение популярного фирменного безалкогольного напитка. • Экономическая выгода – необходимо продемонстрировать Риск неправильно капитализируется, если клиент не может продемонстрировать FEB. Амортизация не начислялась. Оставался вопрос о стоимости.
Ответы на реальные вопросы Доказательство 1) Просмотрите копию лицензии, чтобы подтвердить стоимость = 15, UEL = 5. 2) Согласовать выплаченные денежные средства с выпиской по счету и кассовой книгой. 3) Получите прогноз продаж и фактические продажи безалкогольного напитка после конца года, чтобы определить будущую экономическую выгоду, которую необходимо получить. 4) Обсудить с руководством причины неамортизации.
Прошлые вопросы-Название бренда 1в квартал 2014/12 г. (31.12.2014 г.) Еще одним успехом 2014 года стало приобретение бренда Cold Comforts у конкурирующей компании. Под этим брендом продаются продукты для облегчения симптомов кашля и простуды. Стоимость бренда составляет 5 долларов США. миллионов и амортизируется в течение предполагаемого срока полезного использования 15 лет. Рекомендовать основные аудиторские процедуры, которые необходимо провести в отношении приобретаемой торговой марки «Холод Комфортс» (5 баллов).
Ответы на реальные вопросы Аудиторские процедуры 1) Получите договор купли-продажи/счет-фактуру, чтобы подтвердить стоимость = 5 млн. 2) Согласовать стоимость 5м с кассовой книгой компании и выпиской по счету. 3) Проверьте расчет амортизации и убедитесь, что 5/15 долларов рассчитаны правильно. 4) Обсудите с руководством предполагаемый срок полезного использования бренда в 15 лет и получите представление о том, как 15 лет были определены соответствующим образом. 5) Проведите любые исследования рынка или опросы об удовлетворенности клиентов, чтобы подтвердить наличие потока доходов.
4.6 МСФО (IAS) 38 «Нематериальные активы»
Исследовать • Первоначальное исследование технических знаний • Вероятность успеха низкая • Успех = приток экономической выгоды? Разработка • Применение существующих знаний • Вероятность успеха высока • Успех = приток экономической выгоды?
Прошлые документы - IAS38 2011/12 Q5a Вы являетесь руководителем, ответственным за аудит компании Yew Co, занимающейся проектированием и разработкой авиационных двигателей. Аудит за год, закончившийся 31 июля 2011 года, близок к завершению, и руководитель аудита оставил вашему вниманию следующую примечание. : «Я только что вернулся со встречи с руководством Yew Co, и есть вопрос, на который я хочу обратить ваше внимание. В отчете о финансовом положении Yew Co признается нематериальный актив в размере 12,5 миллионов долларов США в отношении капитализированных исследований и. затраты на разработку новых конструкций авиационных двигателей. Однако исследование рынка, проведенное компанией Yew Co в отношении этих новых конструкций, показало, что в ближайшем будущем спрос на такие конструкции будет небольшим. Руководство предоставило письменное заявление о своем согласии с результатами. исследование рынка
Ответы на реальные вопросы - IAS38 Важно рассмотреть 12,5/23=54,3% ПБТ, материал по СОПЛ 12,5/210=5,9% ТА, материал-SOFP Согласно МСФО (IAS) 38, стоимость разработки может быть капитализирована только при соблюдении всех следующих условий: ПИРАТ, ресурсы для завершения, возможность использования или продажи. Стоимость разработки = 12,5 млн, тогда как денежные средства = 0,125 млн. У компании Yew Co, похоже, не хватает финансов, сомнительно, есть ли это. будет доступно достаточно средств для завершения разработки и вывода продукта на рынок. Кроме того, отчет об исследовании рынка указывает на низкий спрос, и руководство с этим согласно. Это указывает на то, что клиент не имеет возможности использовать или продавать его и, вероятно, не может генерировать FEB. Завышать активы, завышать прибыль.
Дальнейшие действия 1) (Нет денег) Обсудить с руководством возможные варианты финансирования в будущем. 2) (Не отвечает условиям капитализации) Признание НМА должно быть прекращено, при этом все затраты на исследования и разработки должны быть отнесены к операционным расходам.
4.7 МСФО (IFRS) 5 NCAFFS и DO
Прошлые вопросы-2013/6 Q3a (31.01.2013) Setter Stores Co владеет рядом объектов недвижимости, которые в отчете о финансовом положении классифицируются как активы, предназначенные для продажи. В примечаниях к финансовой отчетности указано, что все объекты недвижимости подлежат продаже в течение одного года при классификации как предназначенные для продажи. В октябре 2012 года недвижимость была переоценена с балансовой стоимости в 26 миллионов долларов США до справедливой стоимости за вычетом затрат на продажу в размере 24 миллионов долларов США, что соответствует сумме, признанной в отчете о финансовом положении на конец года. Необходимый: Прокомментируйте вопросы, которые необходимо рассмотреть, и объясните аудиторские доказательства, которые вы ожидаете найти во время проверки файлов в отношении каждого из вопросов, описанных выше (8 баллов).
Ответы на реальные вопросы Важно рассмотреть 24/300=8% ТА, материал-SOFP 24/47,5=50,5% ПБТ, материал по СОПЛ МСФО 5, соответствует ли он условию, подлежащему классификации как NCAHFS123456. Реклассификация до того, как будут выполнены условия. Однако в случае с магазином Setter руководство уже перевело актив в NCAFHS и переоценило его с 26 до 24, что, по-видимому, соответствует МСФО 5. Амортизация не прекращена.
Ответы на реальные вопросы Evidence frontСводка 1) Получите отчет об оценке имущества, чтобы подтвердить24 его разумность. 2) Пересмотреть график амортизации руководства, чтобы подтвердить, что она была прекращена с октября 2012 г.
DO-Определение Компонент предприятия, который либо был выбыт, либо классифицирован как предназначенный для продажи, и: • представляет собой либо отдельное крупное направление деятельности (операционно/финансово независимое от остального бизнеса), либо географическую зону деятельности. • является частью единого скоординированного плана по отчуждению отдельного крупного направления деятельности или географического региона деятельности, или • является дочерней компанией, приобретенной исключительно с целью перепродажи, и выбытие влечет за собой потерю контроля.
Прошлые вопросы-2011/6 Q1a i (30.06.2011) Второй вопрос касается одного из специализированных подразделений Bill Co, которое торгует под названием «Сокровенные дома» и занимается исключительно реконструкцией непромышленных исторических зданий, таких как замки и форты. Эти здания обычно приобретаются как непригодные для проживания руины и являются нежилыми. затем превратился в роскошные резиденции для богатых людей. Руководство Bill Co на прошлой неделе решило продать это подразделение, поскольку, хотя оно и прибыльно, оно приносит меньшую прибыль, чем другие бизнес-подразделения, работающие отдельно от остального бизнеса. и генерирует примерно 15% от общего дохода компании.
Прошлые вопросы 2011/6 Q1a i (30.06.2011) Необходимый: Я только что получил информацию о двух важных проблемах, возникших за последнюю неделю, от Сэма Комптона, финансового директора компании. Эта информация представлена в приложении 1. Я прошу вас подготовить для меня информационные записки, в которых вы объясните вопросы, которые следует учитывать в связи с рассмотрением этих двух вопросов в финансовой отчетности, а также объясните связанные с ними риски для финансовой отчетности. хочу, чтобы вы рекомендовали запланированные аудиторские процедуры, которые следует выполнить для устранения этих рисков (16 баллов).
Ответы на реальные вопросы Важно рассмотреть Подразделение работает отдельно от остального бизнеса и генерирует 15% выручки. Оно соответствует определению DO согласно МСФО 5. Результаты и денежные потоки должны быть отделены от продолжающейся деятельности. Риск отсутствует.
Прошлые вопросы за 2017/9 и 2012 квартал 2a (31.07.2016) В связи с запланированной продажей одного из заводов Thurman Co, имущество и связанные с ним активы были классифицированы как предназначенные для продажи в финансовой отчетности. Финансовый директор опубликовал ручной журнал для реклассификации активов в текущие активы и внесения корректировок. стоимость активов на предмет обесценения и восстановления амортизации, начисленной с даты, на которую активы соответствовали критериям, позволяющим классифицировать их как предназначенные для продажи. Финансовый директор попросил старшего аудитора проверить журнал, прежде чем он будет опубликован на основании этого. поскольку в Thurman Co. нет никого, обладающего соответствующими знаниями, чтобы сделать это.
Прошлые вопросы за 2017/9 и 2012 квартал 2a (31.07.2016) Запланированное выбытие было обсуждено с руководством. В рабочие документы аудита было включено краткое примечание, в котором говорилось, что, по мнению руководства, порядок учета, позволяющий классифицировать завод как предназначенный для продажи, был арифметически проверен другим сотрудником. аудиторской группы, и согласованные суммы возвращаются в реестр внеоборотных активов. Необходимый: (i) прокомментировать достаточность и уместность полученных аудиторских доказательств; (ii) рекомендовать дальнейшие аудиторские процедуры, которые должна выполнить аудиторская группа; (iii) Объяснить вопросы, которые должны быть включены в отчет в соответствии с МСА 265 «Информирование лиц, отвечающих за корпоративное управление и управление», о недостатках системы внутреннего контроля (9 баллов).
Ответы на реальные вопросы Достаточность доказательств Недостаточно просто включить обоснование руководства в отношении порядка учета в AWP и прийти к выводу, что оно правильное. Аудитор должен обсудить это с руководством, чтобы понять обоснование. Что касается ручного журнала, пересчет уместен, но все еще не является достаточным доказательством, чтобы сделать вывод о том, что основа расчета и использованные допущения соответствуют МСФО 5, МСФО 13 и т. д. Кроме того, возможно, потребуется указать производственную площадку, подлежащую ликвидации, как DO в SOPL и SOCF. По этим вопросам, по-видимому, не было получено никаких аудиторских доказательств.
Ответы на реальные вопросы Дальнейшие аудиторские процедуры 1) Получите подтверждение путем проверки производственных графиков, записей о движении запасов и отчетов о заработной плате, что производство на заводе остановлено и, следовательно, доступно для немедленной продажи. 2) Просмотрите протокол заседания Совета директоров, чтобы подтвердить, что продажа завода одобрена, а также дату утверждения и объявления. 3) Получите переписку с агентами по недвижимости, чтобы подтвердить, что фабрика активно продается. 4) Пригласить эксперта аудитора для подтверждения справедливой стоимости имущества и согласиться с тем, что эта цифра использовалась при расчете обесценения. 5) Используя управленческую отчетность, определить, является ли завод отдельным крупным видом деятельности, и в этом случае его результаты должны быть раскрыты как прекращенная деятельность.
4.8 Аудит резерва на реструктуризацию – МСФО (IAS) 37
Возможные события при реструктуризации бизнеса: Сокращение персонала Нарушение договора аренды Нарушайте другие долгосрочные контакты, например, с поставщиками, клиентами. Продать СИЗ (NCAHFS), выбросить СИЗ (убыток от обесценения) Ожидаемые потери в будущем
Будущие операционные убытки • Отсутствие резерва • Индикация теста на обесценение Обременительный контракт = Убыточный контракт • Неизбежные затраты на выполнение контракта превышают FEB. • Резерв может быть признан по наименьшему чистому убытку, меньшему, если: - Стоимость выполнения договора - Стоимость прекращения действия и выплаты каких-либо штрафов
Прошлые анкеты за 2011/6 квартал 1a i (30.06.2011) – продать бизнес Второй вопрос касается одного из специализированных подразделений Bill Co, которое торгует под названием «Сокровенные дома» и занимается исключительно реконструкцией непромышленных исторических зданий, таких как замки и форты. Эти здания обычно приобретаются как непригодные для проживания руины и являются нежилыми. затем превратился в роскошные резиденции для богатых людей. Руководство Bill Co на прошлой неделе решило продать это подразделение, поскольку, хотя оно и прибыльно, оно приносит меньшую прибыль, чем другие бизнес-подразделения, работающие отдельно от остального бизнеса. и генерирует примерно 15% от общего дохода компании.
Прошлые анкеты за 2011/6 квартал 1a i (30.06.2011) – продать бизнес В протоколе совета директоров от 1 июня 2011 года было отмечено, что «интерес к этому разделу уже был выражен со стороны потенциального покупателя, и есть надежда, что вскоре начнутся переговоры о продаже, которые приведут к продаже в августе 2011 года. Существует специальный офис здание и некоторые другие материальные активы, которые будут проданы в рамках сделки. Эти активы отражены в финансовой отчетности на сумму 7,6 миллионов долларов США. Никаких сокращений не потребуется, поскольку контракты сотрудников перейдут к новым владельцам».
Прошлые анкеты за 2011/6 квартал 1a i (30.06.2011) – продать бизнес Необходимый: Я только что получил информацию о двух важных проблемах, возникших за последнюю неделю, от Сэма Комптона, финансового директора компании. Эта информация представлена в приложении 1. Я прошу вас подготовить для меня информационные записки, в которых вы объясните вопросы, которые следует учитывать в связи с рассмотрением этих двух вопросов в финансовой отчетности, а также объясните связанные с ними риски для финансовой отчетности. хочу, чтобы вы рекомендовали запланированные аудиторские процедуры, которые следует выполнить для устранения этих рисков (16 баллов).
НКАФС Похоже, что критерии для классификации как NCAHF были соблюдены, потому что: -BODутвержден 06.01.2011, до того, как вы -Потенциальный покупатель был обнаружен до вас. -Вероятное завершение продаж через 2 месяца. В соответствии с МСФО (IFRS) 5 руководство должно переоценить все идентифицируемые активы на основе наименьшего значения CV и FVlessCTS. Риск: -Все еще классифицировать какNCA -Все еще обесцениваются, завышают расходы, занижают NCA
Доказательство 1) Просмотрите и подайте копию протокола собрания Совета директоров, чтобы подтвердить, что руководство привержено запланированной продаже и решение было принято 6 января 2011 года. 2) Просмотрите переписку с потенциальным покупателем, чтобы понять детали переговоров о продаже. 3) Изучите расчеты руководства по справедливой стоимости за вычетом затрат на продажу «TreasuredHomes» и оцените обоснованность любых использованных допущений. 4) Пересчитать амортизацию.
Прошлые анкеты за 2012/6 квартал 2b i (31 мая 2012 г.) Вчера мне позвонил финансовый директор Osprey Co и объяснил, что, к сожалению, за последние несколько недель на одном из четырех заводов компании произошла утечка небольшого количества токсичных химикатов в атмосферу. Работа завода была немедленно остановлена, и было принято решение навсегда закрыть предприятие. Хотя это значительное событие для компании и приведет к переезду и некоторой реструктуризации деятельности, оно не считается угрозой для ее непрерывности деятельности. Затраты на закрытие завода оцениваются в 1,25 миллиона долларов. , что, как ожидается, будет существенным для финансовой отчетности, и в отношении этих затрат создан резерв. Необходимый: Рекомендовать основные аудиторские процедуры, которые необходимо выполнить в отношении затрат на закрытие завода (6 баллов)
Ответы на реальные вопросы Доказательства: дата = 31.05.2012 и сегодня = 6.06.2012 Реструктуризация (закрытие сайта) произошла в мае, недалеко от е.е. 1) Протокол заседания Совета директоров, подтверждающий, что решение о закрытии объекта было принято до того, как вы выполните текущие обязательства. 2) Объявление, подтверждающее объявленное клиентом до настоящего момента обязательство. 3) Обзор подробного формального плана. 4) Получите разбивку на сумму 1,25 млн долларов США: - Получите список сотрудников, которые могут быть затронуты, и согласуйте стоимость увольнения с письмом-уведомлением. - Рассмотрите и обеспечьте текущие расходы. например, переезд не включен. 5) Прямое подтверждение юристу, чтобы подтвердить возможность предъявления иска. 6) После фактического платежа в конце года, чтобы оценить достаточность или точность резерва.
4.9 МСФО (IAS) 2 «Инвентаризация»
Оценка запасов: Более низкая стоимость и NRV Стоимость торговых запасов – счет-фактура поставщика Стоимость произведенного инвентаря: Материал – счет-фактура поставщика Труд – Заработная плата Накладные расходы – такие документы, как счета за коммунальные услуги. WIP – Процент завершения, полагаться на эксперта? NRV – Отправьте счет-фактуру на продажу.
Прошлые вопросы 2015/9 и 2012 Q1b i (31.12.2015) Все производственные площадки компании будут закрыты в конце года, чтобы можно было провести инвентаризацию. Согласно последним доступным управленческим отчетам, по состоянию на 30 ноября 2015 года незавершенные работы оцениваются в 12 миллионов долларов США (2014 год – 9 долларов США). 5 миллионов), и большинство этих заказов не будут выполнены до конца года. За последние недели несколько клиентов вернули оборудование из-за неисправностей, и Dali Co предлагает гарантию, гарантирующую, что дефектные изделия будут заменены бесплатно. : Объясните основные аудиторские процедуры, которые необходимо выполнить в отношении: (i) оценки незавершенной работы (4 балла).
Прошлые вопросы Необходимый: Объясните основные аудиторские процедуры, которые необходимо выполнить в отношении: (i) оценки незавершенного производства (4 балла) = первоначальная оценка, последующая оценка, обесценение.
Ответы на реальные вопросы Доказательства 12/90 = 13,3% ТА, материал-SOFP. Увеличение 12-9,5/9,5=26,3% 1) Согласуйте стоимость RM со счетом-фактурой поставщика / Трудозатраты с ведомостью заработной платы / AbsorbedOH, чтобы понять основу поглощения. 2) Чтобы оценить полноту незавершенного производства, выберите образец заказов клиентов и проследите список работ, включенных в незавершенное производство. И получите оценку POC для всего незавершенного производства в конце года, чтобы обеспечить разумность. 3) В связи с недавними возвратами клиентов, просмотрите тест руководства на обесценение, определите NRV, которая может быть равна 0, и пересчитайте признанный убыток от обесценения. 4) Обсудите с руководством причину увеличения срока хранения запасов в течение года. Как написать этот ответ?
4.10 Финансовые инструменты
Процедура аудита (амортизированная стоимость) 1) Просмотрите подтверждающий документ, который руководство изначально разработало/классифицируйте как AC. 2) Пересмотреть график амортизации, т.е. пересчитать FC на основе эффективной процентной ставки и погашения на основе номинальной процентной ставки. 3) Обеспечить обоснованность используемой эффективной процентной ставки со ссылкой на WACC компании, рыночную процентную ставку, экспертный отчет и т. д. 4) Проверьте договор залога, чтобы убедиться, что в нем указаны только проценты и основная сумма, например, нет права конверсии.
Прошлые анкеты за 2015/6 квартал 1c (т.е. 31 мая 2015 г., недавно зарегистрированная компания) Функция управления казначейством также занимается краткосрочными инвестициями. В январе 2015 года денежные средства в размере 8 миллионов долларов были инвестированы в портфель акций листинговых компаний, который будет храниться в краткосрочной перспективе в качестве спекулятивных инвестиций. признан в качестве финансового актива стоимостью 8 миллионов долларов США в проекте отчета о финансовом положении. Справедливая стоимость акций на 31 мая 2015 года составляет 6 миллионов долларов США. Необходимый: Рекомендовать основные аудиторские процедуры, которые необходимо выполнить при проверке: (i) портфеля краткосрочных инвестиций и (ii) показателя прибыли на акцию (8 баллов).
Краткосрочные инвестиции Инвестируйте в акции листинговой компании (от 4 месяцев до года), по умолчанию FVTPL OBS=8, CBS=6, разница=2 gotoP/L 1) Получить график портфолио 2) Стоимость согласовывается с выпиской брокера, выпиской из банка. 3) FVсогласиться с биржевой ценой 4) Пересчитать П/Землю согласно SOPL
Аудит ЭПС
прибыль на акцию EPS=PAT&PD/Средневзвешенное количество обыкновенных акций 1) Протокол рассмотрения для подтверждения разрешения на выпуск акционерного капитала, количества акций и цены, по которой они были выпущены (Третий абзац). 2) Проверьте любую другую подтверждающую документацию по выпуску акций, например, проспект выпуска акций или документацию, представленную в соответствующем нормативном проспекте. 3) Пересчитать PAT&PD 4) Пересчитать средневзвешенное количество акций. 5) Попросить руководство провести сверку прибыли на акцию в соответствии с МСФО (IAS33).
Финансовые инструменты-ТР
Прошлые вопросы 2013/6 Q5b i (31.03.2013) 1 июня 2013 года было получено уведомление от администраторов, занимающихся ликвидацией Terrier Co после ее неплатежеспособности. В уведомлении говорилось, что компания должна быть в состоянии выплатить примерно 10% сумм своей торговой кредиторской задолженности. Co, материнская компания Группы, включает остаток в размере $1,6 млн, причитающийся Terrier Co, в свою торговую дебиторскую задолженность. Необходимый: (i) Оценить последствия завершения аудита Группы, объяснив любые корректировки, которые могут потребоваться в консолидированной финансовой отчетности, и рекомендуя любые необходимые дополнительные процедуры (7 баллов)
Ответы на реальные вопросы Влияние на завершение аудита = Вопросы для рассмотрения год=31.03.2013 Событие = 06.01.2013, через 2 месяца после.т.е. 1,6/2 = 80% ПБТ, материал по SOPL 1,6/58=2,8% ТА, материал для SOFP 90% безвозвратный долг = 1,44 1,44/2=72% ПБТ, материал по SOPL 1,44/58=2,5% ТА, материал-SOFP МСФО 9 требует, чтобы обесцененная торговая дебиторская задолженность признавалась по справедливой стоимости, которая равна приведенной стоимости расчетных денежных потоков = 0,16, следовательно, убыток от обесценения = 1,44. Риск=Нет обесценения Воздействие = завышение прибыли, завышение актива
Ответы на реальные вопросы Доказательство 1) Просмотрите уведомление от администратора, чтобы подтвердить, что только 0,16 можно восстановить. 2) Получите письменное подтверждение, подтверждающее сроки погашения. 3) Пересчитать обесценение. 4) Проверьте последующие денежные поступления, чтобы убедиться в точности полученной суммы.
Прошлые вопросы – 2017/9 и 2012 кв. 2c (30.06.2017) Дебиторская задолженность корпоративных клиентов, как правило, проверяется на предмет обесценения в индивидуальном порядке, когда клиент меняет поставщика газа, прекращая отношения с Группой. Дебиторская задолженность частных клиентов проверяется на предмет обесценения, если она просрочила оплату счета более чем на 90 дней или когда клиенты имеют историю просроченных платежей. С тех пор как в сентябре 2016 года была введена новая система выставления счетов клиентам, руководство приняло дополнительные суждения относительно соответствующего уровня резерва для этой торговой дебиторской задолженности. Необходимый: Прокомментируйте вопросы, которые необходимо рассмотреть, и объясните аудиторские доказательства, которые вы ожидаете найти во время проверки файлов по каждому из вопросов, описанных выше (7 баллов).
Ответы на реальные вопросы Важно рассмотреть 450/1900 = 24% ТА, материал для SOFP. Необычная тенденция в периоде сбора ТР, увеличение периода сбора платежей для частных лиц и сокращение периода сбора платежей для корпоративных клиентов. Причины этой противоречивой тенденции должны быть тщательно изучены руководством. В примечании к ФУ указывается, что введение новой системы выставления счетов повлияло на то, как руководство оценивает резерв под кредитные убытки, и причины этого следует обсудить с руководством. И руководство использует больше суждений при определении надбавки, но значительное увеличение надбавки = (64-44)/44 = 45% не объяснено руководством должным образом.
Ответы на реальные вопросы Доказательство 1) Получите копию анализа просроченной дебиторской задолженности и просмотрите существенные изменения за год. 2) Обсудить с руководством допущения, использованные при определении суммы надбавки, и метод ее расчета. 3) Документация по новой системе выставления счетов, подтверждающая понимание аудитором системы и соответствующих средств контроля.
Финансовые инструменты-деривативы
Вопросы прошлых экзаменов – 2015/6 квартал 1b (т.е. 31 мая 2015 г., недавно зарегистрированная компания) Недавно была создана небольшая служба казначейства для управления операциями компании в иностранной валюте, включая форвардные валютные контракты. .Необходимый: (b) Оценить аудиторские риски, которые следует учитывать при планировании аудита Ted Co.
Ответы на реальные вопросы Форвардный контракт Функция управления казначейством связана с форвардными валютными контрактами, а это означает, что деривативы существуют и должны учитываться в соответствии с МСФО (IFRS) 9. Риск = не все форвардные валютные контракты идентифицированы, что приводит к неполному учету соответствующих остатков. Риск = определение справедливой стоимости производного инструмента на конец года, поскольку это может быть субъективным и требует специальных знаний. Риск = правила учета хеджирования не применялись должным образом или ненадлежащее раскрытие соответствующих рисков в примечаниях к финансовой отчетности.
Прошлые вопросы 2018/3 и 6 кварталов 4b Вы являетесь менеджером по аудиту в компании Brearley & Co и отвечаете за аудит Hughes Group (Группа). Вы проверяете рабочие документы аудита консолидированной финансовой отчетности за год, закончившийся 31 марта 2018 года. Группа специализируется на оптовой торговле. поставка стального листа и листового металла. В проекте консолидированной финансовой отчетности выручка признана в размере 7 670 миллионов долларов США (2017 год – 7 235 миллионов долларов США), прибыль до налогообложения – 55 миллионов долларов США (2017 год – 80 миллионов долларов США) и совокупные активы – 1 560 миллионов долларов США (2017 год – 1 275 миллионов долларов США). Компания Brearley & Co проводит аудит всей финансовой отчетности отдельных компаний, а также консолидированной финансовой отчетности Группы. Старший аудитор довел до Вашего сведения следующие вопросы, касающиеся ряда компаний Группы:
Прошлые вопросы-2018/3 и 6 Q4b Willis Co является иностранной дочерней компанией, чья функциональная и презентационная валюта такая же, как у Hughes Co и остальных компаний Группы. Дочерняя компания специализируется на производстве нержавеющей стали и имеет значительный портфель форвардных товарных опционов для хеджирования колебаний цен на сырье. Местная юрисдикция не требует использования стандартов МСФО, и старший аудитор отметил, что Willis Co следует местным GAAP, согласно которым производные финансовые инструменты раскрываются в примечаниях к финансовой отчетности, но не признаются в качестве активов или обязательств в отчете о финансовом положении. .
Прошлые вопросы-2018/3 и 6 Q4b В примечании к раскрытию информации содержится подробная информация о сроках погашения и условиях исполнения опционов, а также оценка директоров, согласно которой их общая справедливая стоимость составляет 6,1 миллиона долларов США по состоянию на 31 марта 2018 года. В примечании к раскрытию информации указывается, что все производные контракты были заключены. в течение последних трех месяцев отчетного периода и что они не потребовали первоначальных чистых инвестиций. Требуется: Прокомментируйте вопросы, которые необходимо рассмотреть, и объясните аудиторские доказательства, которые вы ожидаете найти в ходе проверки рабочих документов Группы по аудиту. по каждому из вопросов, описанных выше (6 баллов).
Ответы на реальные вопросы Важно рассмотреть 6,1/55=11,1% ПБТ, материал по CSOPL 6,1/1560=0,4% TA, несущественно для CSOFP МСФО (IFRS) 9 требует признания производных финансовых инструментов в составе SOFP по справедливой стоимости, при этом соответствующие прибыли и убытки признаются в SOPL за период. В последние три месяца периода при отсутствии первоначальных чистых инвестиций прибыль от справедливой стоимости в размере 6,1 миллиона долларов США также должна быть отражена в CSOPL. Однако для целей группы учетная политика должна быть последовательной, а PBTinCSOPL — существенно заниженной.
Ответы на реальные вопросы Доказательство 1) Повторный контракт для подтверждения условий и даты погашения. 2) Получите действующую рыночную цену дериватива, чтобы проверить использованную FV, а если она недоступна, получите независимый отчет об оценке. 3) Обсудить с руководством основу оценки и порядок учета, требуемый в ConsoFS.
4.11 МСФО (IFRS) 2 «Выплаты, основанные на акциях»
Прошлые вопросы - 2011/12 Q1a ii (30.11.2011) 1 января 2011 года компания Oak Co установила для своих руководителей план выплат на основе акций с расчетом долевыми инструментами. 250 руководителей и старших менеджеров получили по 100 опционов на акции каждый, которые переходят к 31 декабря 2013 года, если руководитель остается на работе на эту дату, и если Цена акций Oak Co увеличивается на 10% в год. Никаких расходов в этом году не было признано, поскольку цена акций Oak Co упала на 5% за последние шесть месяцев, и поэтому предполагается, что условие, касающееся цены акций, не будет выполнено. встретились в конце этого года Требуется: Пожалуйста, также порекомендуйте основные аудиторские процедуры, которые следует выполнить в отношении: (1) признания и оценки плана выплат, основанных на акциях (4 балла)
Ответы на реальные вопросы Условие обслуживания = оставаться на работе на дату перехода прав 31 декабря 2013 г. Условие достижения результатов = цена акций увеличивается на 10% в год. -Не имеет значения - Рыночные условия используются для оценки и определения справедливой стоимости опционов. - Нерыночное состояние используется для оценки количества будущих вариантов исполнения. Доказательство • План проверки совместного использования, чтобы подтвердить: - Включено 250 руководителей и старших менеджеров - Каждому из них дано по 100 вариантов -Дата выдачи 01.01.2011 и дата перехода 31.12.2013 -Необходимые условия, прилагаемые к опциям • Пересчитать справедливую стоимость опциона на дату предоставления. • Рассмотреть использованные допущения и исходные данные для модели ценообразования опционов, используемой для оценки справедливой стоимости опционов на акции на дату предоставления.
• Рассмотрите возможность привлечения эксперта, обладающего специальными знаниями в области ценообразования опционов на акции, например дипломированного финансового аналитика, для предоставления доказательств достоверности справедливой стоимости опционов на акции, использованных в расчетах. • Получить и проанализировать прогноз численности персонала или уровня текучести кадров, актуальных для руководителей и старших менеджеров, в течение периода перехода прав и оценить, кажутся ли использованные допущения разумными.
Прошлые вопросы - 2015/12 Q1a i (31.12.2015) В марте 2015 года для руководителей высшего звена был введен план выплат на основе акций с денежными расчетами, которые получат бонус 31 декабря 2017 года. Размер бонуса будет зависеть от увеличения цены акций Dali Co по сравнению с ценой на дату нового размещения, когда оно составляло 2,90 долларов США, к цене акций на 31 декабря 2017 года. По рекомендации назначенного финансового директора в отношении плана не было сделано никаких бухгалтерских записей, но детали, касающиеся денежных средств, План выплат, основанных на акциях, будет раскрыт в примечаниях к финансовой отчетности.
Ответы на реальные вопросы В соответствии с МСФО (IFRS) 2, SAR должен признаваться по справедливой стоимости SAR на конец года * цифры * период перехода и корректировка. Л. (DrPayroll exps,CrLiability) Сумма = На основе увеличения цены акции с 2,90 долларов США при размещении до 3,50 долларов США в конце года. Риск – это непризнание, завышение прибыли, занижение ответственности. Раскрытие информации в отношении плана может оказаться недостаточным для выполнения требований МСФО (IFRS) 2, который требует раскрытия подробной информации, включая влияние операций по выплатам на основе акций на SOP и SOFP предприятия.
4.12 Раскрытие информации о связанных сторонах
Операции со связанными сторонами - Покупка или продажа товаров, имущества и других активов. - Оказание или получение услуг. - Предоставление гарантий или залога - Урегулирование обязательств от имени предприятия или предприятием от имени другой стороны.
Раскрытие информации о связанных сторонах 1) Отношения (например, материнские компании и дочерние компании) Независимо от того, были ли транзакции. 2) Операции со связанными сторонами Если между связанными сторонами имели место операции, необходимо раскрыть: - Информация (сумма, сроки и условия) о сделках -Просроченные остатки
Раскрытие информации о связанных сторонах 3) Вознаграждение руководства Раскройте информацию о вознаграждении ключевого управленческого персонала в целом и по каждой из следующих категорий: • Краткосрочные вознаграждения работникам/Выплаты по окончании трудовой деятельности/Другие долгосрочные выплаты/Выплаты при увольнении • Выплата пособий на основе акций Ключевой управленческий персонал – это лица, обладающие полномочиями и ответственностью за планирование, руководство и контроль деятельности организации, прямо или косвенно, включая любых директоров (исполнительных или иных, т.е. неисполнительных) организации.
Прошлые вопросы 2014/6 Q3a ii (31.01.2014) В октябре 2013 года финансовый директор Cooper Co, Ханна Осборн, приобрела у компании автомобиль. Балансовая стоимость автомобиля на дату его продажи Ханне составляла 50 000 долларов США, а его рыночная стоимость составляла 75 000 долларов США. Компания Cooper Co выставила счет на сумму 50 000 долларов США. в отношении выбытия, который все еще не уплачен. Необходимый: Прокомментируйте вопросы, которые необходимо рассмотреть, и объясните аудиторские доказательства, которые вы ожидаете найти в ходе проверки рабочих документов аудита в отношении каждого из вопросов, описанных выше (7 баллов).
Ответы на реальные вопросы FD=Keymanagementpersonnel=Связанная сторона Покупка автомобиля у компании=Транзакция со связанной стороной CV=50,FV=75,SP=50еще не оплачено Важно рассмотреть 50/15 000 = 0,3 % ПБТ, несущественно для SOPL 50/240 000 = 0,02 % ТА, несущественно для SOFP Сделка со связанной стороной по своей природе является существенной, независимо от суммы. Следовательно, она должна быть раскрыта в примечаниях в соответствии с МСФО (IAS24): • Отношения связанных сторон • Подробная информация о транзакции, например, сумма, T&C, непогашенные остатки. Риск – неадекватное закрытие.
Ответы на реальные вопросы Доказательство 1) Просмотрите протокол собрания BOD, чтобы подтвердить, что транзакция была надлежащим образом санкционирована, и причину удаления. 2) Получите копию выставленного счета и согласитесь с книгой дебиторской задолженности, чтобы подтвердить непогашенную сумму в размере 50 000 долларов США. Обратите внимание, что вы не можете написать AgreetoFS. 3) Обзор примечаний к FS, чтобы обеспечить адекватное раскрытие информации в соответствии с IAS24. 4) Подтверждение того, что балансовая стоимость в размере 50 000 долларов США была удалена из реестра внеоборотных активов и главной книги. 5) Письменное заявление о том, что руководство раскрыло аудитору информацию о связанных сторонах организации, а также обо всех отношениях и операциях со связанными сторонами, о которых им известно, и что руководство надлежащим образом отразило и раскрыло такие отношения и операции в соответствии с требования МСФО 24.
Прошлые опросные листы за 1b квартал 2018/12 г. (28 февраля 2019 г.) Капитальные затраты были в основном профинансированы за счет заемных средств. 1 марта 20X8 года был получен десятилетний кредит в размере 30 миллионов долларов США от банка компании. Кредит не начисляет проценты и подлежит погашению по номинальной стоимости в размере 34 миллионов долларов США. 1 июля 20X8 года компании был предоставлен кредит в размере 1 миллиона долларов США от ее управляющего директора Боба Глайдера. Условия этого кредита включают 3% процентов, выплачиваемых Бобу ежегодно за просрочку, и капитал будет погашен через семь лет. в 20Y5. Необходимый: Оценить риски существенных искажений, которые следует учитывать при разработке стратегии и плана аудита.
Ответы на реальные вопросы Управляющий директор клиента Боб Глайдер предоставил компании кредит в размере 1 миллиона долларов США. Согласно МСФО (IAS) 24, это сделка со связанной стороной, учитывая, что кредит компании предоставлен одним из ключевых управленческих сотрудников и является существенным по своему характеру. независимо от суммы. Раскрытие информации должно быть сделано в примечаниях к ФУ и включать: информацию о характере сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, ее сумме, а также соответствующих условиях кредита. Риск заключается в том, что раскрытая информация является неполной. Также существует риск того, что проценты по кредиту не будут начислены. Кредит был предоставлен 1 июля 20X8 года, поэтому к концу года должны быть начислены проценты в размере 20 000 долларов США (1 миллион долларов США x 3% x 8/12).
4.13 МСФО (IFRS) 15 «Выручка по договорам с покупателями»
Принцип МСФО (IFRS) 15 • Доход, полученный в результате обычной деятельности • Сроки признания выручки – когда она заработана. Как применить 5-шаговую модель? 1) Определить договоры с заказчиком. 2) Определить обязанности к исполнению в договоре. 3) Определить цену сделки. 4) Распределить цену сделки на обязательства по исполнению в договоре. 5) Признайте выручку, когда (или по мере того, как) предприятие выполняет обязанность к исполнению = контроль передается.
Контроль над активом определяется как способность управлять использованием и получать практически все оставшиеся выгоды от актива. Это включает в себя способность препятствовать тому, чтобы другие управляли использованием и получали выгоды от актива. Актив представляет собой потенциальные денежные потоки, которые могут быть получены прямо или косвенно. К ним относятся, помимо прочего: использование актива для производства товаров или предоставления услуг; использование актива для повышения стоимости других активов; использование актива для погашения обязательств или сокращения расходов; продажа или обмен актива; залог актива для обеспечения кредита; и удержание актива.
Предыдущие вопросы 2015/12 Q1a i (31 декабря 2012 г.) Клиенты проектируют и продают машины и оборудование для горнодобывающей отрасли. Машины и оборудование, производимые Dali Co, в основном изготавливаются на заказ на трех производственных площадках компании. Клиенты обращаются к Dali Co с просьбой спроектировать и разработать машину или часть оборудования, отвечающую их потребностям. Если руководство считает, что работа по проектированию будет важной, Заказчик обязан внести предоплату в размере 30%, которая используется для финансирования проектных работ. Остальные 70% выплачиваются при доставке машины заказчику. Обычно на изготовление машины уходит три месяца, а иногда и меньше. на единицу оборудования уходит в среднем шесть недель. Необходимый: Оценить аудиторские риски, которые следует учитывать при планировании аудита Dali Co.
Ответы на реальные вопросы Авансовый платеж и признание выручки Согласно МСФО (IFRS) 15, выручка должна признаваться только по мере передачи контроля, либо в течение определенного периода времени, либо в определенный момент времени. Сроки признания выручки будут зависеть от таких факторов, как: передача физического актива, передача юридического права собственности и клиент принимает на себя значительные риски и выгоды, связанные с владением активом. Для объектов, требующих значительных проектных работ, Dali Co получает предоплату, и, скорее всего, авансовый платеж следует рассматривать как доход будущих периодов. Риск должен быть признан доходом слишком рано, особенно с учетом риска предвзятости руководства и стимула завышать доходы и прибыль, когда компания стремится к листингу акций? Завышайте доходы, занижайте обязательства.
Предыдущие документы за 1b квартал 2015/6 (31 мая 2015 г.) Клиент разрабатывает и продает компьютерные игры. В некоторых странах продукция Ted Co распространяется по лицензиям, которые дают держателю лицензии исключительное право продавать продукцию в этой стране. Стоимость каждой лицензии для дистрибьютора зависит от предполагаемого объема продаж в стране, к которой она относится, и срока действия лицензий. в среднем на пять лет. Доход, который Ted Co получает от продажи лицензии, отложен на период действия лицензии. По состоянию на 31 мая 2015 года общая сумма доходов будущих периодов, признанных в отчете о финансовом положении Ted Co, составляет 18 миллионов долларов США. Необходимый: Оценить аудиторские риски, которые следует учитывать при планировании аудита Ted Co.
Ответы на реальные вопросы Продажа лицензии 18/ 98 = 18% выручки, существенно для ФС. Согласно МСФО (IFRS) 15, выручка от продажи лицензий должна признаваться в момент передачи контроля, т.е. в момент начала срока действия лицензии. Следовательно, выручка не должна быть отложена. Занижать доходы, завышать обязательства
Прошлые опросные листы за 1b квартал 2018/12 г. (т.е. 28 февраля 2019 г.) Клиент управляет тренажерным залом Компания предлагает схему членства, согласно которой участники при годовой подписке могут пользоваться услугами любого из центров. Клиенты, не являющиеся участниками, могут заплатить за доступ к центру в течение дня в соответствии с планом членства компании «плати по мере использования». На эту схему приходится примерно 85% доходов компании, а остальная часть доходов приходится на продажи по принципу «оплата по факту». Необходимый: Оценить риски существенных искажений, которые следует учитывать при разработке стратегии и плана аудита.
Ответы на реальные вопросы Признание выручки 85 % доходов от подписок участников важны для SOPL. Согласно МСФО (IFRS) 15, выручка должна признаваться в момент передачи контроля, например, поставки товаров, оказания услуг. 1) Подписки участников, доход должен признаваться в течение периода членства. Риск = признаваться в полном объеме досрочно, когда он получен компанией. 2) Схема оплаты по мере использования не указывает на риск. Завышать доходы, занижать обязательства
Прошлые опросные листы за 1b квартал 2018/12 г. (т.е. 28 февраля 2019 г.) Клиент управляет тренажерным залом Redback Sports Co также участвует в правительственной инициативе по оказанию помощи безработным в доступе к спортивным сооружениям. В сентябре 20X8 года компания получила грант в размере 2 миллионов долларов, по условиям которого она предоставляет безработным три часа бесплатного доступа к своим объектам. К концу ноября по этой схеме было предоставлено 33 900 бесплатных часов использования объектов. Правительство намерено продлить срок действия инициативы на три года, чтобы способствовать долгосрочному здоровью участников. Необходимый: Оценить риски существенных искажений, которые следует учитывать при разработке стратегии и плана аудита.
Ответы на реальные вопросы Важно рассмотреть 2/53 = 3,8% дохода, материал для SOPL. В соответствии с МСФО (IAS) 20 субсидии признаются в ПУ на систематической основе в течение периодов, в которых организация признает государственные расходы по соответствующим затратам, компенсировать которые предназначены субсидии. Искажение = 2 доллара США признаются в полном объеме в текущем году. Однако схема рассчитана на три года. Завышаете доход, занижаете ответственность. Однако схема рассчитана на три года.
Важно рассмотреть Другой вопрос заключается в том, будут ли выполнены условия, предусмотренные государственным грантом. Возможна ли выплата, если необходимое количество часов бесплатного доступа к спортивным объектам не будет достигнуто. Если нет, следует рассмотреть вопрос о целесообразности признания резерва или раскрытия условного обязательства в примечаниях к финансовой отчетности. Риск = Руководство не учел этот вопрос. Завышение расходов, занижение обязательств или недостаточное раскрытие информации.
Прошлые вопросы 2010/6 Q1c II (30.06.2010) Hodges Co. Деятельность этой компании связана с производством и распространением упакованных орехов и сухофруктов. В ноябре 2009 года правительство выплатило компании Hodges Co грант на покрытие затрат, связанных с установкой новых, экологически чистых упаковочных линий на ее заводах. должны сократить потребление энергии на 25% в рамках условий гранта, и они начали работать в феврале 2010 года. Необходимый: Рекомендовать основные аудиторские процедуры, которые следует выполнить в отношении: (ii) Условия гранта, полученного компанией Hodges Co. (4 балла)
Ответы на реальные вопросы Доказательство 1) Просмотрите грантовый контракт, чтобы подтвердить сумму и условия, например, в контракте указано 25%-ное сокращение. 2) Определите, в течение какого периода должно быть продемонстрировано 25%-ное снижение, например, оно должно быть достигнуто к определенному моменту времени и поддерживаться в течение определенного периода. 3) Получите письмо от руководства, подтверждающее снижение энергопотребления на 25%. 4) Пересмотрите процедуры мониторинга, например, сравните показания электросчетчиков до и после установки упаковочной линии, чтобы подтвердить использование пониженного уровня электроэнергии. 5) Рассмотрите условия, чтобы установить возможности и финансовые последствия нарушения условия – будет ли грант погашен полностью или частично и когда будет произведено погашение.
Прошлые документы за 2015/9 и 2012 гг. Q1b ii (31 декабря 2015 г.) В июле 2015 года правительственный грант в размере 10 миллионов долларов был получен в рамках государственной программы субсидирования компаний, работающих в неблагополучных регионах. В частности, 2 миллиона долларов из гранта компенсируют компании заработную плату, понесенную в течение года до 31 декабря 2015 года. Оставшийся грант относится к продолжению деятельности в неблагополучном районе, при условии, что производственная площадка в этом районе будет работать до июля 2020 года. Требуется: Объяснить основные аудиторские процедуры, которые необходимо выполнить в отношении: (ii) Признания и оценки государственной субсидии (4 балла).
Ответы на реальные вопросы Доказательство 1) Проверьте выписку по счету, чтобы подтвердить, что 10 долларов были получены в 7/2015. 2) Просмотрите контракт, чтобы подтвердить сумму и условия, т.е. 2 доллара США, компенсация заработной платы в текущем году, 07.01.2015 - 31.12.2015 – заработано, P/L; 8 долларов США, продолжить работу с 01.01.2016 по 07.01.2020. ,4,5 года – еще не заработано,Отложенный доход 3) Просмотрите ведомости заработной платы работников в неблагополучных районах, чтобы подтвердить, что они работали с июля по декабрь 2015 года. 4) Рассмотреть бюджет/прогноз на следующие 4,5 года, чтобы подтвердить, что участок лишения, по прогнозам, будет продолжать работать, чтобы соответствовать условиям гранта.
4.14 Аудит аренды
МСФО (IFRS) 16 «Аренда»
Прошлые вопросы 2018/9 Q2a i (31.05.2018) В юрисдикции, в которой работает Clark Co, все автомобили старше трех лет должны проходить ежегодную проверку безопасности и пригодности к эксплуатации. Для ежегодной проверки требуется специальное испытательное оборудование, которое регулярно проверяется государственными чиновниками после инспекционных визитов. В мае 20X8 года отчет государственной инспекции потребовал от Clark Co заменить испытательное оборудование на трех своих объектах. Чтобы выполнить это требование, Clark Co согласилась арендовать новое испытательное оборудование у лизинговой компании на условиях шестимесячной аренды. По условиям аренды компания не имеет возможности приобрести оборудование. Испытательное оборудование было предоставлено для использования компанией Clark Co на каждой из трех площадок 31 мая 20X8 года.
2018/9 квартал 2a (т.е. 31.05.2018) Клиент капитализировал договоры аренды на общую балансовую стоимость 625 000 долларов США на двух объектах, но решил воспользоваться освобождением по МСФО (IFRS) 16 «Аренда» и не капитализировать краткосрочную аренду на крупнейшем из трех объектов. стоимость арендных платежей в размере 475 000 долларов США, относящихся к этому участку, не была признана в отчете о финансовом положении компании. Необходимый: Рекомендовать и объяснять вопросы, которые следует обсудить с руководством в отношении каждой из предлагаемых корректировок, включая оценку их индивидуального влияния на финансовую отчетность и на мнение аудитора, если руководство не внесет предлагаемые корректировки (7 баллов).
Ответы на реальные вопросы Вопросы, которые следует учитывать Крупнейший участок 475/22 000 = 2,3% TA, материала Два других участка 625/22 000 = 2,8% ТА, материал МСФО (IFRS) 16 требует, чтобы арендатор признавал право пользования активом и обязательство по аренде на дату начала аренды по стоимости арендной платы, а датой начала является дата, когда актив становится доступным для использования по договору аренды, то есть 31 мая 2018 года. МСФО также содержит освобождение от налога для договоров аренды на срок менее 12 месяцев и с низкой стоимостью. Если компания Clark решит применить это освобождение, она не признает использование активов и обязательств, но признает расходы на равномерной основе. Если это освобождение принято, оно должно применяться последовательно. каждого класса активов. Следовательно, компания Clark должна либо капитализировать аренду всех площадок, либо применить освобождение от налога на любую из площадок.
Влияние на ФС Если компания Clark решит воспользоваться освобождением от налога, активы и обязательства будут существенно завышены на 625 тысяч. Если компания Clark решит не пользоваться освобождением от налога, активы и обязательства будут существенно занижены на 475 тыс., как предложил аудитор.
4.15 Методика экзамена: вопрос бухгалтерского учета
Следующие методы ответа применимы к различным вопросам: риск, вопросы, требующие рассмотрения, доказательства, отчетность и т. д., и используются практически на протяжении всего экзамена ААА.
На экзамене Advanced Audit and Assurance от вас потребуется обсудить вопросы бухгалтерского учета во многих контекстах. Возможно, во время планирования вас попросят определить области аудиторского риска или риска существенных искажений, возникающих из-за проблем с бухгалтерским учетом, и их решение при завершении. Вопрос о том, рассматривается ли целесообразность лечения или существуют области риска, которые могут возникнуть в вопросах отчетности, которые могут повлиять на аудиторское заключение и тип заключения. Этот список не является исчерпывающим, но не является исчерпывающим. иллюстрирует, насколько важно иметь хорошее понимание вопросов бухгалтерского учета и финансовой отчетности, охватываемых всеми областями финансовой отчетности квалификации. Кроме того, вам необходимо будет рекомендовать процедуры аудита или объяснить доказательства, которые вы ожидаете увидеть в квалификационном документе. аудиторский файл, чтобы сделать вывод о целесообразности этих процедур и сумм.
Таким образом, при подготовке к экзамену по углубленному аудиту и обеспечению качества крайне важно обеспечить глубокие знания финансовой отчетности. Некоторые из этих областей могут быть относительно простыми, например, оценка запасов по наименьшей из себестоимости и чистой стоимости реализации, в то время как другие. могут быть более сложными, например, финансовые инструменты, признание доходов или пенсии. Цель этой статьи — использовать прошлые вопросы экзамена Advanced Audit and Assurance, чтобы проиллюстрировать, как можно исследовать вопросы бухгалтерского учета, и подвести итоги подхода к бухгалтерскому учету в некоторых областях, которые кандидаты обычно испытывают трудности на этом экзамене.
Пример 1 – Обесценение Редко можно увидеть экзамен по расширенному аудиту и подтверждению достоверности, который не охватывает обесценение и требования МСФО (IAS) 36 «Обесценение активов». Это важнейший стандарт, который вам необходимо понимать, поскольку соображения обесценения применимы к очень многим активам в рамках финансовой отчетности.
Краткое изложение ключевых принципов финансовой отчетности из МСФО (IAS) 36 представлено ниже: Запомните его. • Актив обесценивается, если его балансовая стоимость превышает возмещаемую сумму. • Возмещаемая стоимость актива – это наибольшая из стоимости его использования (приведенная стоимость будущих денежных потоков, полученных от актива или группы активов) и его справедливой стоимости за вычетом затрат на выбытие (цена, которая была бы получена при упорядоченном использовании). сделка между участниками рынка – например, по какой цене вы можете ее продать).
• Если актив обесценен, его следует списать до возмещаемой суммы, и, как правило, этот убыток будет включен в отчет о прибылях и убытках за год. • Проверка на предмет обесценения требуется для активов, в которых имеются признаки обесценения, такие как изменение технологии, повышение процентных ставок или возможное устаревание. • Существует также специальное правило для проведения ежегодных проверок на предмет обесценения нематериальных активов с неопределенным сроком службы, нематериальных активов, еще не доступных для использования, а также приобретенного гудвила (помните, что гудвил, созданный внутри компании, не признается).
• Если актив не может быть оценен по возмещаемой сумме индивидуально, он может быть оценен как часть генерирующей единицы. В этом случае обесценение списывается за счет активов генерирующей единицы путем распределения сначала в счет гудвилла, а затем в счет остальных активов. активы на пропорциональной основе, но ни один актив не должен быть уменьшен ниже наибольшей из его справедливой стоимости за вычетом затрат на выбытие или ценности использования.
Недавний пример – образец от марта/17 июня, вопрос 4. Это пример вопросов в стиле вопросов и доказательств. Эти вопросы обычно задаются на этапе завершения аудита. Существенность, порядок учета и риски являются типичными областями, которые следует учитывать в этих вопросах. имеет значение только в том случае, если вас просят конкретно рассмотреть эту область.
Вы являетесь руководителем, ответственным за аудит компании Osier Co, производителя и розничного продавца ювелирных изделий. Заключительный аудит за год, закончившийся 31 марта 2017 года, близок к завершению, и вы рассматриваете рабочие документы аудита. В проекте финансовой отчетности отражена общая стоимость активов в размере 1 919 миллионов долларов США. (2016 г. – $1 889 млн), выручка $1 052 млн (2016 г. – $997 млн) и прибыль до налогообложения $107 млн (2016 г. – $110 млн). В конце года руководство провело проверку на предмет обесценения своих торговых точек, которые являются единицами, генерирующими денежные средства, с целью проведения проверки на предмет обесценения. Хотя интернет-продажи в течение года быстро росли, продажи в розничных точках снизились, что послужило причиной проведения проверки. В марте 2017 года балансовая стоимость активов, непосредственно относящихся к розничным точкам, составила 137 миллионов долларов США, включая как материальные активы, так и гудвилл.
В течение года руководство получило ряд предложений от сторон, заинтересованных в покупке торговых точек в среднем на сумму 125 миллионов долларов США. Они также оценили затраты на продажу в 1,5 миллиона долларов США, исходя из своего опыта корпоративных приобретений и продаж. Эксплуатационная стоимость составила 128 миллионов долларов. Это было основано на исторических денежных потоках, относящихся к розничным торговым точкам, с общей ставкой 1% в год. Это, по их мнению, отражает плохую производительность торговых точек. Обесценение было распределено на материальные активы торговых точек на пропорциональной основе, исходя из первоначальной балансовой стоимости каждого актива в единице (7 баллов).
В этом вопросе вы можете начать с существенности обесценения. Убыток от обесценения в размере $9 млн представляет собой 0,47% от общей суммы активов и 8,41% прибыли до налогообложения и является существенным для отчета о прибылях и убытках (1 балл за соответствующий расчет и). заключение). Затем вам следует сформулировать основное правило, согласно которому индикатор обесценения вызывает проверку на предмет обесценения, и определить обесценение и возмещаемую сумму (1 балл). Большая часть кредита будет доступна для определения и объяснения возникающих рисков и применения бухгалтерского учета к имеющейся у вас информации.
Нам говорят, что: - Балансовая стоимость составляет $137 млн. - Чистая стоимость реализации составляет $125 млн - $1,5 млн = $123,5 млн (обычно вы получаете ½ балла за расчет этой цифры) - Эксплуатационная стоимость оценивается в $128 млн. - Таким образом, по расчетам руководства, возмещаемая сумма составляет $128 млн. - Списание обесценения основывалось на ценности использования и пропорционально распределялось по активам на основе первоначальной балансовой стоимости активов в каждой единице.
Как аудиторы, нам необходимо выявлять риски в процессе и обработке. На основании этой информации вы можете сделать вывод, что балансовая стоимость имеет относительно низкий риск – мы проверяли прошлогодние показатели, и в целом это не является рискованной областью, так как в отсутствие других рисков. Информация наоборот, вам нужно сосредоточиться на более рискованных областях. Чистая стоимость реализации сопряжена с некоторым риском: внешние предложения, хотя и являются хорошим источником доказательств, и, хотя они не высечены в камне, существует несколько заинтересованных сторон, поэтому вполне вероятно, что компания сможет продать торговые точки по этой цене. Итак, каковы ключевые области риска и вопросы, которые следует учитывать?
Риск 1. Руководство оценило затраты на продажу. Оценка по своей сути рискованна, поскольку она также была оценена руководством, которое может быть предвзятым. Риск 2. Ценность использования является основным источником риска. Расчет является сложным и основан на суждениях и поэтому по своей сути рискован. Он был рассчитан руководством, которое может быть склонно к тому, чтобы убыток от обесценения был как можно ниже. на исторических денежных потоках с годовым ростом в 1%, что кажется нереальным, учитывая, что розничные продажи упали, а не выросли на 1%. Если использованный прогноз слишком оптимистичен, то списание обесценения оказывается недостаточным и, следовательно, активы завышены, а прибыль завышена (поскольку расходы занижены).
Риск 3. Порядок списания обесценения может быть неправильным, поскольку гудвил должен быть уменьшен до уменьшения активов на пропорциональной основе, и необходимо гарантировать, что ни один отдельный актив не будет уменьшен до уровня ниже его собственной возмещаемой стоимости.
Часть вопроса, касающаяся вопросов, как показано в полях выше, и вопросы ответов, посвященные этим областям риска, привлекут максимальную оценку этой части вопроса. Поскольку это вопрос о вопросах и доказательствах, помните, что вам также необходимо объяснить доказательства, которые вы ожидаете найти в файле аудита. Требование состоит в том, чтобы доказательства были объяснены в этих вопросах, поэтому перечисления источников доказательств недостаточно. Ваши ответы также должны объяснять, какие доказательства они предоставляют, чтобы получить высокие оценки. Если вы запишете доказательства в виде списка описанных процедур, это будет приемлемо и хорошо описано, каждая соответствующая процедура обычно получит оценку.
Пример 2 – Нематериальные активы Нематериальные активы – это неденежные активы, не имеющие физической формы, такие как патенты, товарные знаки, списки клиентов, квоты, бренды, соглашения о франчайзинге и т. д.
Краткое изложение ключевых принципов финансовой отчетности из МСФО (IAS) 38 «Нематериальные активы» представлено ниже: Запомните его. • Нематериальные активы должны быть - идентифицируемыми (с возможностью разделения и продажи/передачи и возникать из договорных или других юридических прав) - контролироваться - приносить будущие экономические выгоды. • Чтобы быть признанным в качестве актива, должна существовать вероятная будущая экономическая выгода от актива, и стоимость должна поддаваться надежной оценке. Если это невозможно, то затраты на актив должны быть признаны как расходы. почему внутренние бренды и списки клиентов не могут быть признаны, а приобретенные могут быть признаны (в том числе приобретенные в рамках приобретения другой компании)
• Последующий учет нематериальных активов будет осуществляться либо на основе исторической стоимости, либо по модели справедливой стоимости, если возможно, что справедливая стоимость может быть определена со ссылкой на активный рынок (например, производственные квоты, лицензии на такси). Фокус экзамена По определению бренды уникальны, и поэтому их невозможно сравнивать с активным рынком, следовательно, модель справедливой стоимости не применяется, и они не могут быть переоценены в сторону повышения.
• Нематериальные активы будут иметь либо ограниченный срок службы (ограниченный период выгоды для компании, в течение которого актив будет амортизироваться, при этом расходы по амортизации будут отнесены на счет прибылей и убытков), либо неопределенный срок службы (при отсутствии прогнозируемых ограничений периода экономического существования). существуют льготы – следовательно, амортизация не начисляется) • Если считается, что актив имеет неопределенный срок службы, он не амортизируется, но срок полезного использования должен пересматриваться каждый отчетный период, чтобы определить, продолжают ли события поддерживать неопределенный срок службы, и, кроме того, актив должен оцениваться на предмет обесценения в каждом отчетном периоде. • Все нематериальные активы подлежат проверке на обесценение при наличии признаков обесценения.
Недавний пример – образец от марта/17 июня, вопрос 1. Это выдержка из вопроса о планировании, в котором кандидатам предлагалось оценить риски существенного искажения, возникающие в случае, когда Группа владеет несколькими приобретенными торговыми марками для продуктов. Приобретенные торговые марки учитываются по первоначальной стоимости и не амортизируются на том основании, что активы имеют неопределенный срок действия. Ежегодные проверки на предмет обесценения проводятся по всем торговым маркам. В декабре 2016 года было установлено, что торговая марка Chico обесценилась на 30 миллионов долларов США из-за обвинений. В прессе и покупателях сообщалось, что некоторые ингредиенты, используемые в парфюмерной линейке Chico, могут вызывать раздражение кожи и более серьезные проблемы со здоровьем. Продукция The Chico была снята с продажи.
Отвечая на требование оценить риски по сценарию, касающемуся конкретных вопросов бухгалтерского учета, следует начать с расчета существенности вопроса — в этом вопросе общие активы составили 358 миллионов долларов США, а PBT — 28 миллионов долларов США. Обесценение бренда Chico составляет 8,4% от суммы. совокупных активов и более 100% ПБТ и поэтому имеет существенное значение как для отчета о финансовом положении, так и для прибылей и убытков за год (1 балл за соответствующий расчет и вывод). Затем вам следует указать основное правило бухгалтерского учета (1 балл). Приобретенные торговые марки должны быть капитализированы и амортизированы в течение срока их полезного использования. Если этот срок является неопределенным, амортизация не требуется, однако следует ежегодно проверять обоснованность предположения о неопределенном сроке службы. необходимо проводить ежегодный тест на обесценение.
Как это следует изложить в вопросе о риске, было показано во второй статье этой серии. В данном случае компания решила удерживать бренды по себестоимости, поскольку она считает, что они имеют неопределенный срок службы – это приемлемый подход в соответствии с МСФО (IAS) 38, однако важная часть стандарта, которую нам необходимо учитывать, заключается в том, что это следует делать только в том случае, если существует не предусмотрен прогнозируемый предел периодов выплаты вознаграждения. Существует также требование о том, чтобы это допущение пересматривалось ежегодно и дополнительно проводилась проверка на предмет обесценения. Сценарий говорит нам, что проверка на обесценение была проведена, но не произошла проверка неопределенного срока действия. следовательно, существует риск того, что этого не было сделано.
Решение сохранить бренды на неопределенный срок является суждением со стороны руководства: суждения субъективны и, следовательно, являются источником неотъемлемого риска. Довольно часто оправдание такого решения может быть связано с расходами на бренд. и маркетинговые усилия наряду с исследованием рынка. Эти затраты не могут быть капитализированы, но они предоставляют доказательства в пользу неопределенного срока службы. Аналогичным образом, при проверке на предмет обесценения для бренда ценность использования будет оцениваться на основе дисконтированной стоимости будущих ожидаемых денежных потоков, что является сложным и субъективным подходом.
На экзамене вам необходимо сообщить об этих областях риска, возникающих выше. Пример описания каждой из них, которого будет достаточно на экзамене, показан ниже: Риск 1. Мнение руководства о том, что срок жизни брендов не ограничен, может быть ошибочным. Риск 2. Руководство, возможно, не проанализировало срок полезного использования брендов в отчетном периоде, чтобы убедиться, что предположение о неопределенном сроке службы по-прежнему верно.
Риск 3. Оценка обесценения может быть неточной, поскольку допущения, использованные руководством, могут оказаться неподходящими, поскольку расчеты являются сложными и основаны на суждениях. Далее в сценарии описывается обесценение бренда Chico после того, как были выдвинуты обвинения в отношении продуктов, которые были сняты с продажи. Это приводит к более подробному рассмотрению обесценения обоих брендов. и запасы, относящиеся к Чико, и поэтому представляют больший риск.
Риск 4. Обесценение бренда Chico может оказаться недостаточным (мы не можем сказать, полностью ли он был списан в соответствии с МСФО (IAS) 36). Риск 5. Запасы, относящиеся к продукции Chico, возможно, придется списать, если их чистая стоимость реализации ниже себестоимости (МСФО (IAS) 2 «Запасы»). Риск 6. Негативная реклама в отношении Chico может повлиять на другие бренды и товарные запасы, и их, возможно, также придется списать (IAS 36).
Фокус экзамена За название или количество стандартов аудита и финансовой отчетности не присуждается никаких баллов. Вам следует избегать описания подхода к аудиту или доказательств/процедур, если вас не попросили сделать это в требовании.
Заключение Приведенные выше примеры призваны продемонстрировать, как кандидаты могут эффективно применять свои знания бухгалтерского учета на экзамене Advanced Audit and Assurance, чтобы максимизировать свои оценки по различным вопросам, включая те, которые охватывают планирование, вопросы и доказательства, как и в большинстве областей Advanced. Экзамен по аудиту и подтверждению качества – это применение знаний бухгалтерского учета к конкретному сценарию, а не сами знания, которые принесут оценки. Это означает, что при подготовке к этому экзамену важно хорошее понимание бухгалтерских знаний, лежащих в основе учебной программы, но практические вопросы. и развитие навыков применения этих знаний является ключом к успешной сдаче.
4.16 Методика проведения экзамена: процедуры аудита
Экзамен по углубленному аудиту и подтверждению достоверности данных (AAA) не был бы полным без проверки способности разрабатывать соответствующие процедуры, с помощью которых можно делать утверждения. Этот основной навык, начатый на уровне прикладных навыков, оцениваемого в аудите и подтверждении достоверности данных (AA), развивается и развивается дальше. тестируется на уровне AAA. На этом экзамене проверяемые вопросы будут распространяться на более сложные области финансовой отчетности и более оценочные области набора финансовых отчетов, такие как ключевые показатели эффективности, прогнозы и документы, используемые для других услуг. Важно, чтобы кандидаты могли это сделать. Перейдите от учебных списков процедур или общих тестов к конкретным целенаправленным процедурам, которые будут проверять конкретные утверждения. Кандидаты должны убедиться, что они могут описать соответствующее действие, источник и цель процедуры.
В этой статье рассматриваются ключевые требования к учебной программе в отношении процедур и рассматривается уровень детализации, необходимый для получения зачета на этом уровне. Также будут рассмотрены некоторые примеры прошлых вопросов по этой области учебной программы и объяснена разница между убедительным ответом и ответом. слабый ответ, иллюстрирующий детали и конкретику, которые кандидаты должны предоставить в своих ответах, чтобы получить оценки на экзамене.
Требования к учебной программе Аудиторские процедуры охватываются несколькими областями программы ААА, и соответствующие результаты обучения требуют от кандидатов «определить и описать аудиторские процедуры для получения достаточных соответствующих доказательств из выявленных источников» или «разработать соответствующие аудиторские процедуры» в отношении аудита исторические финансовые отчеты или другие задания, чтобы «описать и рекомендовать соответствующие процедуры по существу, проверке или расследованию, которые могут быть использованы для сбора достаточных соответствующих доказательств в данных обстоятельствах».
Обратите внимание, что эти результаты обучения требуют от кандидатов разработать или описать процедуры аудита, а не просто предоставить список источников доказательств или глагол без цели, такой как проверка. Когда процедуры аудита требуются как часть экзамена, ожидается, что зачет будет получен. Кандидаты должны описать процедуру достаточно подробно, чтобы продемонстрировать, что они понимают, что они пытаются подтвердить, и какие основные доказательства помогут в этом процессе. Хорошее эмпирическое правило — спросить, предоставили ли вы свой список процедур. новый одитор-стажер, будут ли они знать, что делать, как это делать и почему они это делают? Если есть конкретный источник информации и действие, направленное на конкретную цель, то ответ, скорее всего, будет полным? и понятно.
Структурирование процедур. На экзамене AAA процедуры часто рассматриваются в вопросах планирования, когда от вас может потребоваться спланировать аудиторские процедуры в конкретной области риска или позже в ходе аудита, при проверке доказательств, которые вы ожидаете найти в ходе аудита. файл, когда его просматривает менеджер или партнер. Для обоих требований основной принцип один и тот же. В руководствах по выставлению оценок в опубликованных вопросах указано «до 1 балла за каждую хорошо описанную процедуру аудита», следовательно, плохо описанная процедура не получит 1 балл. марку, он получит не более ½ балла.
Простой пример (обратите внимание, что это для иллюстрации и не указывает на сценарий AAA) Клиент приобрел новую машину для использования в производстве виджетов. Разработайте основные процедуры аудита, которые необходимо выполнить в отношении новой машины. Хорошим началом ответа на этот вопрос было бы рассмотрение того, какие утверждения необходимо охватить. Здесь аудитор захочет узнать, принадлежит ли машина компании, ее существование и ее оценку. В большинстве случаев мы можем одновременно определить оценку и право собственности при полной покупке, используя счет-фактуру. Это должна быть легкая оценка на экзамене, и каждый должен стремиться получить полную оценку за эту процедуру. Рассмотрите ответы ниже.
Сильный ответ Получить счет на покупку станка и подтвердить стоимость покупки в реестре внеоборотных активов и право собственности на станок - 1 балл Слабые ответы Просмотрите счет-фактуру на покупку – за это можно получить ½ балла. Здесь не указывается, на основании чего проверяется счет-фактура или какое утверждение является целью. Счет-фактура о покупке – за него не будет баллов – это источник доказательств, но без действия это не процедура. Просмотрите соответствующий документ – он не получит оценок – в нем нет подробного описания действия или цели, а также нет идентифицируемого источника.
На предмет существования машины мы могли бы физически изучить ее. Сильный ответ Физически осмотреть (или осмотреть) актив, чтобы подтвердить его существование – 1 балл. Слабые ответы Физический осмотр машины – за это можно получить ½ балла – не привязан к утверждению и не объясняет, почему актив исследуется. Наблюдайте за активами – это не принесет никаких оценок – нет подробного действия или цели, а также нет идентифицируемого источника.
Адаптация базовой техники к экзамену ААА Основной процесс, показанный выше, применим к более сложным ситуациям, с которыми вы столкнетесь при ответе на вопросы экзамена AAA, однако вам придется столкнуться с более сложными областями, чем те, которые наблюдаются на экзамене AA. От кандидатов может потребоваться учитывать не наличие СИЗ. наличие и оценка нематериальных активов, таких как бренд (март/июнь 2017 г., первый квартал), классификация инвестиций (март/июнь 2018 г., четвертый квартал) или пригодность прогноза для оценки непрерывности деятельности или подачи заявки на финансирование (март/июнь 2018 г.) Вопрос 2). Здесь кандидаты будут работать с процедурами, которые невозможно выучить наизусть и которые необходимо адаптировать к конкретному сценарию. Часто в рассматриваемых областях кандидатам придется решить, в какой степени на руководство можно положиться. когда и где можно ожидать от кандидатов проявления профессионального скептицизма.
• Март/июнь 2017 г., 1 квартал. Торговая марка – ICE, срок полезного использования. • Март/июнь 2018 г., четвертый квартал Классификация инвестиций • Март/июнь 2018 кв., SOCF, SOFP, SOPL. Практика задавать прошлые вопросы важна для расширения круга источников доказательств и развития понимания того, какие подходы можно использовать в отношении конкретных суждений. Однако также важно уметь продумывать оригинальные процедуры, позволяющие адаптироваться к различиям. То, что было уместно на одном экзамене, может оказаться неприемлемым на другом. Требованием учебной программы для разработки процедур является базовый проверяемый навык, а не способность выучить список процедур на каждый случай.
Примеры вопросов о процедурах AAA Ниже приводится выдержка из Вопроса 2 в примерах вопросов за сентябрь/декабрь 2017 г.: (См. главу «Аудит средств индивидуальной защиты»). Просто посмотрите главу «Средства индивидуальной защиты».
Письменные заявления руководства Заявление руководства
Письменные заявления руководства используются для подтверждения других аудиторских доказательств, имеющих отношение к финансовой отчетности, или одного или нескольких конкретных утверждений в финансовой отчетности. Их часто запрашивают, когда намерения руководства могут повлиять на обоснованность суждения. Их не следует использовать в качестве единственного аудиторского доказательства, подтверждающего утверждение, и их не следует использовать, если можно получить доказательства без необходимости письменного заявления. В предыдущем примере получите письменное заявление о суждении руководства о скидке. Правильный коэффициент не совсем уместен. Аудитор может оценить коэффициент дисконтирования с учетом внешних факторов и фактических ставок, понесенных компанией, поэтому существуют другие, более актуальные и надежные источники доказательств.
Если в сценарии основное внимание уделяется намерениям руководства, могут быть уместны письменные заявления, например, намерение продать здание или закрыть подразделение, однако, все равно будет требование получить подтверждающие доказательства, если кандидаты используют письменное заявление от руководства. как процедура на экзамене, то она должна быть соответствующей, и должно быть описано конкретное содержание и цель представления. Пример надлежащего использования письменного представления и его содержания проиллюстрирован ниже:
Прошлые вопросы, март/июнь 2018 г., Q2b Процедуры, которые необходимо выполнить для прогноза прибыли, которая будет использоваться для получения банковского финансирования • Получить письменное заявление от руководства относительно полноты существенных допущений И принять на себя ответственность за прогноз (это требуется стандартом ISA 3400 «Экспертиза перспективной финансовой информации» и, следовательно, является приемлемым), или • Получить письменное заявление от руководства о том, что банковский овердрафт будет погашен к 1 сентября 2019 года (обратите внимание, что это намерение руководства и может быть частью доказательства обоснованности того, что после этой даты в прогнозе отсутствуют проценты по овердрафту)
И последнее, что касается письменных заявлений руководства: если руководство не считается надежным, например, оно демонстрирует признаки управления прибылью и неправомерные суждения, тогда письменные заявления вряд ли будут надежным доказательством.
Рассмотрение протокола правления Часто кандидаты включают это в каждый ответ на каждое требование, не задумываясь о том, будет ли это обсуждаться на уровне совета директоров и насколько подробно эта процедура может быть актуальной при поддержке намерений руководства относительно стратегии или одобрения важных решений, таких как приобретения. маловероятно, чтобы совет директоров одобрял каждую отдельную покупку активов (а не капитальные затраты, т. е. капитальные затраты, бюджет в целом) или каждое пособие для медленно платящих клиентов, если это не обсуждается советом директоров. тогда кандидатам не будет засчитана эта процедура в качестве процедуры. Кроме того, для присуждения какой-либо оценки необходимо будет указать цель рассмотрения протоколов совета директоров.
Сильный ответ Подтвердите, что приобретение новой дочерней компании было одобрено советом директоров путем рассмотрения протокола совета директоров – 1 балл. Слабые ответы Просмотрите протокол совета директоров на предмет одобрения (½ балла – не указано одобрение чего) Просмотрите протокол совета директоров по приобретению (½ балла – не указано, какая информация о приобретении получена из протоколов совета директоров) Рассмотрите протокол совета директоров (не получит оценок – это не получит зачет, поскольку это вообще не относится к сценарию)
Согласен с финансовой отчетностью Это еще одна область, в которой кандидаты делают общие заявления, которые часто неуместны. Например, в четвертом квартале марта/июня 2018 года кандидаты тестировали исключение межфирменных балансов, которые часто заявлялись для проверки исключения одной транзакции между двумя компаниями. Группы компаний в финансовую отчетность. По своей природе финансовая отчетность представляет собой совокупные показатели и не отражает каждую операцию. Такое исключение можно было бы согласовать с графиками консолидации, но оно не будет отражено в финансовой отчетности, выпущенной компанией.
Кандидаты на этом уровне должны оценить различие между подробными управленческими отчетами, разбивкой цифр в финансовых отчетах, графиками консолидации и самими финансовыми отчетами. Для получения баллов за согласие с чем-либо в финансовых отчетах необходимо, чтобы этот пункт был оценен. можно увидеть в финансовой отчетности или примечаниях и указать конкретные детали того, что является предметом соглашения.
Сильный ответ – например, для приобретения в этом году. Подтвержденные раскрытия информации в финансовой отчетности включают дату приобретения, справедливую стоимость возмещения и справедливую стоимость приобретенных чистых активов (1 балл – обратите внимание, что это не все, что требует раскрытия МСФО (IFRS) 3 «Объединение бизнеса», но это дает некоторую информацию). конкретные детали, показывающие понимание того, какого рода требуемое раскрытие информации) Слабые ответы Согласитесь с финансовой отчетностью – это не принесет никакой оценки – нет подробностей о том, что договаривается. Согласны, что суммы приобретения были раскрыты в финансовой отчетности – ½ балла – нет конкретной детализации статей, подлежащих раскрытию
Заключение Как видно из приведенного выше обсуждения, хорошая структура представления процедур (действие-источник-цель) является ключом к получению высоких оценок по этому разделу экзамена. Чтобы кандидат набрал хорошие баллы, он должен быть в состоянии адаптировать его. процедуры к деталям, указанным в сценарии, и задаться вопросом, подходит ли источник. Практика прошлых вопросов является хорошим началом для расширения диапазона процедур в наборе инструментов кандидата и способности адаптировать ответы к конкретным обстоятельствам экзамена, на котором он сдает.
5.Другие вопросы аудита 10-15 баллов.
5-1 Аудит начальных остатков
2015/6 Q1a – Вопросы, относящиеся к планированию первоначального аудиторского задания, которые следует учитывать при разработке стратегии аудита Общие процедуры: 1) Договориться о проверке предыдущего аудиторского AWP, чтобы оценить, имеются ли достаточные соответствующие доказательства для подтверждения начального баланса на 06.01.2014 и увеличения доверия. Применимо к ситуациям, которые были проверены в прошлом году, обратите внимание: новая компания, зарегистрированная на бирже, должна быть зарегистрирована. проверено в прошлом году 2) Рассмотрите, были ли изменены какие-либо аудиторские отчеты за предыдущие годы, и если да, то причину изменения.
3) На основании вышеизложенного, т.е. если предыдущий аудит недостоверен, рассмотрите необходимость проведения дополнительных аудиторских процедур для проверки OBS. 4) Просмотрите проверенные финансовые отчеты, чтобы понять принятую учетную политику, и обсудите с руководством, последовательно ли применяется учетная политика или она изменяется. 5) Согласуйте CBS за прошлый год от 31.05.2014 до OBS за этот год от 06.01.2014, чтобы убедиться, что они были правильно перенесены или соответствующим образом пересчитаны (т.е. 31.05.2015).
6) Особенно важно развивать понимание бизнеса, включая нормативно-правовую базу, применимую к компании. Это понимание должно быть полностью задокументировано и поможет аудиторской команде выполнять эффективные процедуры аналитической проверки и разрабатывать соответствующую стратегию аудита. .
Конкретные процедуры: 1) Дебиторская задолженность 2) Кредиторская задолженность 3) Банк 4) СИЗ 5 )Инвентарь - Долгосрочные обязательства (Договор, свидетельство о регистрации) - Акционерный капитал и т.д. (Договор, свидетельство о регистрации)
Конкретные процедуры – инвентаризация
1) Просмотрите инвентарную ведомость клиента по состоянию на 31.07.2010, чтобы подтвердить количество товаров, находящихся на складе. 2) Стоимость. Выберите образец запаса на 31.07.2010, согласитесь со счетом поставщика для подтверждения стоимости. 3) Выберите образец запаса на 31 7 2010 г., подтвердите, что NRV превышает себестоимость, или что стоимость уже была записана в NRV, когда NRVislower. 4) Запросите и выполните немедленную инвентаризацию и откат. 5) Проводить аналитические процедуры, такие как расчет оборачиваемости запасов, чтобы выявить малооборачиваемые запасы, и обсуждать с руководством любые медленно оборачивающиеся запасы, которые были включены в начальные запасы.
5-2 Последующие события (МСА 560 «Последующие события»)
МСФО (IAS) 10 «События после отчетного периода» Событие после отчетного периода: Событие, которое может быть благоприятным или неблагоприятным, которое происходит между концом отчетного периода и датой утверждения финансовой отчетности к выпуску. Настройка событий: Событие после отчетного периода, которое предоставляет дополнительные доказательства условий, существовавших на конец отчетного периода, включая событие, которое указывает на то, что допущение о непрерывности деятельности в отношении всего предприятия или его части не является уместным. Некорректирующее событие: Событие после отчетного периода, свидетельствующее о состоянии, возникшем после окончания отчетного периода.
Корректирующее событие • Разрешение судебного дела • Банкротство клиента • Продажа запасов, NRV<CV на конец года. • Определение размера бонусной выплаты • Обнаружение мошенничества или ошибок • Допущение о непрерывности деятельности в отношении всего предприятия или его части не является уместным.
Некорректирующее событие Стихийное бедствие, снижение рыночной стоимости инвестиций, выплата дивидендов, изменение налоговой ставки и т. д.
Последующие события определяются как события, произошедшие между датой финансовой отчетности и датой аудиторского заключения, а также факты, обнаруженные после даты аудиторского заключения. и обязанности аудитора на каждом этапе
Этап 1 – События, произошедшие до даты аудиторского заключения. Аудитор несет активную обязанность выполнять аудиторские процедуры, направленные на выявление и получение достаточных соответствующих доказательств всех событий, произошедших до даты аудиторского заключения, которые могут потребовать корректировки или раскрытия информации в финансовой отчетности. Эти процедуры должны быть выполнены. как можно ближе к дате аудиторского заключения, и, кроме того, заявления будут запрошены в дату подписания отчета. Процедуры будут включать проверку процедур управления для обеспечения выявления последующих событий, чтение протоколов собраний акционеров и руководства, рассмотрение последней промежуточной финансовой отчетности и направление соответствующих запросов руководству.
В случае обнаружения существенного последующего события аудитор должен проверить, правильно ли руководство учело и раскрыло это событие в финансовой отчетности в соответствии с МСФО (IAS) 10 «События после отчетного периода». Этап 2 – Факты, обнаруженные после даты аудиторского заключения, но до даты выпуска финансовой отчетности. Аудитор не несет никакой ответственности за выполнение аудиторских процедур или наведение каких-либо запросов относительно финансовой отчетности или последующих событий после даты аудиторского заключения. В этот период руководство несет ответственность за информирование аудитора о фактах, которые могут повлиять на аудиторское заключение. финансовые отчеты.
Когда аудитору становится известно о факте, который может существенно повлиять на финансовую отчетность, этот вопрос следует обсудить с руководством. Если в финансовую отчетность были внесены соответствующие поправки, то должен быть выпущен новый аудиторский отчет, а процедуры, относящиеся к последующим событиям, должны быть распространены на него. дату нового аудиторского заключения. Если руководство не вносит поправки в финансовую отчетность для отражения последующего события, в обстоятельствах, когда аудитор считает, что она должна быть изменена, должно быть выдано несогласие с оговоркой или отрицательное мнение.
Этап 3 – Факты, обнаруженные после публикации финансовой отчетности. После выпуска финансовой отчетности аудитор не обязан делать какие-либо запросы относительно финансовой отчетности. Однако аудитору может стать известен факт, существовавший на дату аудиторского заключения, который, если он был известен на эту дату, мог иметь место. вызвало изменение аудиторского заключения. В этом случае этот вопрос следует обсудить с руководством. Это может привести к пересмотру финансовой отчетности, и в этом случае аудитор должен выпустить новое аудиторское заключение по пересмотренной финансовой отчетности. должен включать раздел с акцентом на вопрос, в котором содержится ссылка на примечание к финансовой отчетности, в котором полностью обсуждается причина пересмотра. Если руководство не пересматривает финансовую отчетность, аудитор должен обратиться за юридической консультацией с целью предотвратить дальнейшее доверие. по аудиторскому заключению.
2009/12 квартал 5б Вы являетесь руководителем, ответственным за аудит Lychee Co, производственной компании, чей год закончился 30 сентября 2009 года. Аудиторская работа завершена и проверена, и вы должны выпустить аудиторский отчет через три дня. Проект аудиторского заключения не изменен. Финансовая отчетность показывает, что выручка за год, закончившийся 30 сентября 2009 года, составила 15 миллионов долларов США, чистая прибыль составила 3 миллиона долларов США, а общие активы на конец года составили 80 миллионов долларов США.
2009/12 квартал 5б Финансовый директор Lychee Co позвонил вам сегодня утром, чтобы сообщить о вчерашнем объявлении о значительной реструктуризации Lychee Co, которая состоится в течение следующих шести месяцев. Реструктуризация будет включать закрытие фабрики и ее перемещение в другую страну. в другой части страны. Произойдет некоторое увольнение, и ориентировочная стоимость закрытия составляет 250 000 долларов США. В финансовую отчетность по этому вопросу не вносились изменения. Необходимый: В отношении объявления о реструктуризации прокомментируйте последствия для финансовой отчетности и сообщите о дальнейших аудиторских процедурах (6 баллов).
Последствия для финансовой отчетности = Вопросы, которые следует учитывать 250/15 000 = 1,7% дохода, что существенно для SOPL 250/3000=8,3% прибыли, существенно для SOPL 250/80 000<1% от общего объема активов, несущественно для SOFP Следовательно, материалtoFS. План закрытия завода был объявлен после конца года, поэтому в конце года это не является настоящим обязательством. Согласно МСФО (IAS) 10, это существенное некорректирующее событие, которое должно быть раскрыто в финансовой отчетности. , который включает характер события и оценку финансового эффекта. Риск – это отсутствие раскрытия или ненадлежащее раскрытие.
Дополнительные аудиторские доказательства: 1) Просмотрите протокол заседания Совета директоров, чтобы убедиться, что план одобрен. 2) Получите объявление/памятку для персонала, чтобы подтвердить, что это произошло после конца года. 3) Получите разбивку стоимости закрытия в размере 250 долларов США, проверьте и подтвердите ее правильность. Например, она включает только прямые расходы, такие как затраты на сокращение штата, и исключает текущие затраты, такие как затраты на переезд. 4) Обсудить с руководством необходимость раскрытия информации и проверить примечание о раскрытии информации в финансовых отчетах на предмет адекватности.
5-3 Письменное заявление (ISA 580 «Письменное заявление»)
Письменное представление Также известно как представительство руководства. • является письмом-подтверждением • от руководства или TCWG к аудитору • в конце аудита, т.е. после завершения всех аудиторских процедур и непосредственно перед выдачей аудиторского отчета.
Вопросы, которые обычно включаются в письмо-представление: 1) Подтверждение ответственности за финансовую отчетность и ее утверждение • Использованные существенные допущения, например, бухгалтерские оценки, справедливая стоимость. • Отношения и операции со связанными сторонами • Последующие события • Ожидаемый результат судебных исков • Последствия неисправленных ошибок, как по отдельности, так и в совокупности, для ФС несущественны и т.д.
2) Подтверждение того, что все бухгалтерские записи и вся соответствующая документация (например, протоколы заседаний руководства и собраний акционеров) доступны и что операции компании были должным образом отражены в них. • Доступ ко всей информации • Дополнительная информация для целей аудита • Неограниченный доступ к людям • Вся информация, касающаяся мошенничества или предполагаемого мошенничества. • Несоблюдение или подозрение на несоблюдение законов и правил и т. д.
Письменное заявление как аудиторское доказательство Чтобы подтвердить намерение руководства, например, намерение продать актив, намерение остановить производство, намерение торговать финансовым активом. Это слабое доказательство, и оно не заменяет другие доказательства, например, свидетельство о праве собственности, банковское подтверждение баланса, инвентаризация являются более надежными доказательствами.
2011/12 кв. 2а Существенность определялась следующим образом: 800 000 долларов США по активам и обязательствам 250 000 долларов США на доходы и расходы Вопросы, связанные с выполненной аудиторской работой: (i) Аудиторская работа по инвентаризации Процедуры аудита, проведенные при инвентаризации, показали, что напечатанные инвентарные запасы стоимостью 130 000 долларов США были потенциально устаревшими. Эти предметы представляли собой в основном устаревшие учебные пособия. Финансовый директор Черри Лорел не списала эти инвентарные запасы, поскольку она утверждает, что документ. материалы, на которых напечатаны элементы, можно переработать и снова использовать в будущих заказах на печать.
2011/12 кв. 2а Однако эти предметы, судя по всему, не подлежат вторичной переработке, поскольку они покрыты пластиком. Младший специалист, проводивший аудит инвентарных запасов, запросил у руководства письменное заявление, подтверждающее, что эти предметы могут быть переработаны, и никаких дальнейших процедур, касающихся этих предметов, не проводилось. выполненный. Необходимый: Рассмотрите достаточность полученных доказательств, объясните любые корректировки, которые могут потребоваться в финансовой отчетности, и опишите влияние на аудиторский отчет, если эти корректировки не будут внесены. Вам также следует рекомендовать любые необходимые дополнительные аудиторские процедуры (5 баллов).
Достаточность Единственным доказательством является представительство руководства, которого недостаточно, поскольку: -Слабые доказательства, подверженные предвзятости руководства. - Ожидается, что будут доступны и другие надежные доказательства. Корректирование Dr Убыток от обесценения 130<250 Cr Inventory 130<800 Несущественно, поскольку обе суммы меньше ML Влияние на аудиторский отчет Если искажение не исправлено, оно само по себе не влияет на мнение аудитора, но его следует оценивать вместе с другими неисправленными искажениями.
Дополнительные доказательства -Обсудите с руководителем производства, чтобы подтвердить, можно ли использовать пластиковую обложку для будущего производства. -Просмотрите последующие события, чтобы подтвердить NRV, например, цену продажи, если они проданы, или действительно ли они использовались в производстве.
5-4 Непрерывность деятельности (МСА 570 «Непрерывность деятельности»)
1) МСФО (IAS) 1, Финансовые отчеты должны быть подготовлены на основе GC, за исключением случаев, когда: • Руководство имеет намерение прекратить торговлю, или • Нет возможности прекратить торговлю 2) Компания является GC, но сталкивается с неопределенностью GC: • ТЭО должно быть подготовлено на основе GC. • Раскрыть значительную неопределенность GC в примечаниях. • RMM = нераскрытие информации или ненадлежащее раскрытие информации, нарушение МСФО (IAS) 1. 3) Компания не является GC: • Финансовые отчеты должны быть подготовлены по отдельности. • RMM = подготовить финансовую отчетность на основе GC, нарушение МСФО (IAS) 1.
Обязанности руководства 1) Руководство должно оценить непрерывность деятельности, чтобы принять решение о наиболее подходящей основе для подготовки финансовой отчетности. 2) МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности» требует, чтобы в случае существенных сомнений в способности предприятия продолжать непрерывно свою деятельность, неопределенности должны быть раскрыты в примечаниях к финансовой отчетности. 3) Если директора намереваются прекратить торговлю или не имеют реальной альтернативы, кроме как сделать это, финансовая отчетность должна быть подготовлена по принципу «разделения».
Обязанности аудиторов 1) Рассмотреть целесообразность использования руководством допущения о непрерывности деятельности при подготовке финансовой отчетности. 2) Рассмотрите, существуют ли существенные неопределенности в отношении способности предприятия продолжать свою деятельность, которые необходимо раскрыть в примечании. 3) Рассмотреть продолжительность периода времени, который руководство учитывало при оценке непрерывности деятельности.
Индикатор неопределенности непрерывности деятельности Рентабельность GPM = GP/Продажи OPM = PBIT/Продажи ROCE = PBIT/TALCL ROE = PAT&PD/ Капитал
Ликвидность (краткосрочная) Коэффициент текущей ликвидности = CA/CL Коэффициент быстрой ликвидности = CA – Запасы/CL Период хранения запасов = Запасы/ COS x 365 Период сбора TR = TR/Продажи в кредит x 365 Период оплаты TP = TP/Покупка или COS x 365 Цикл оборотного капитала = дата инвентаризации, дата TR – дата TP. Оборот активов = Продажи/TALCL
Ликвидность (долгосрочная) D/E = (приносящий проценты) Долг/Капитал D/(D E) = Долг/ (Долговой капитал) Покрытие процентов = PBIT/FC
Другие показатели Устаревший продукт – приток денежных средств, вероятно, значительно сократится из-за устаревания основного продукта. Нарушение условий кредита - может привести к тому, что кредитор отзовет кредит. Нарушение правил – лицензия на эксплуатацию может быть отозвана Серьезный судебный иск или штрафное наказание – недостаточно денег для урегулирования
Прошлые вопросы 2013/12 Q5a Вы являетесь руководителем, ответственным за аудит компании Burford Co, которая разрабатывает и производит детали двигателей. Аудит финансовой отчетности за год, закончившийся 31 июля 2013 года, близок к завершению, и вы просматриваете рабочие документы раздела непрерывности деятельности. В проекте финансовой отчетности признан убыток в размере 500 000 долларов США (2012 г. – прибыль 760 000 долларов США) и совокупные активы в размере 13,8 млн долларов США (2012 г. – 14,4 млн долларов США). Руководитель аудита оставил вашему вниманию следующую заметку:
Прошлые вопросы-2013/12 Q5a ‘ Я провел аналитический обзор финансовой отчетности Burford Co на конец года. Коэффициент текущей ликвидности составляет 0,8 (2012 г. – 1,2), коэффициент быстрой ликвидности составляет 0,5 (2012 г. – 1,6). Коэффициенты еще больше ухудшились с конца года, и теперь баланс денежных средств компании составляет всего лишь 25 000 долларов США. Burford Co имеет непогашенный долгосрочный кредит в размере 80 000 долларов США с приложенным ковенантом, в котором говорится, что если текущий коэффициент упадет ниже 0,75, кредит может быть немедленно отозван кредитором.
Прошлые вопросы-2013/12 Q5a Вы также знаете, что один из самых продаваемых продуктов Burford Co, QuickFire, технически устарел в 2013 году, поскольку клиенты теперь предпочитают более экологически чистые детали двигателя. Исторически сложилось так, что QuickFire приносил компании 45% дохода. По предпочтению, 1,3 миллиона долларов было потрачено на разработку нового продукта GreenFire, запуск которого запланирован на февраль 2014 года и который будет продаваться как экологически чистый продукт. Был подготовлен прогноз движения денежных средств на год до 31 июля 2014 года. , что указывает на то, что, исходя из определенных предположений, прогнозируется, что остаток денежных средств компании увеличится до 220 000 долларов США к концу прогнозируемого периода.
2013/12 квартал 5а 1. Успешный запуск продукта GreenFire, 2. Продажа оборудования и оборудования, которые использовались для производства QuickFire, принесшая денежную выручку в размере 50 000 долларов США, ожидается в январе 2014 года. 3. Сокращение затрат на оплату труда на 15 %, вызванное сокращением штата завода-изготовителя QuickFire, и 4. Получение гранта в размере 30 000 долларов США от государственного департамента, который поощряет инновации в области экологически чистых продуктов, который планируется получить в феврале 2014 года.
2013/12 квартал 5а Требуется: (i) Определить и объяснить вопросы, которые ставят под сомнение непрерывность деятельности Burford Co. (6 баллов) (ii) Объяснить аудиторские доказательства, которые вы ожидаете найти при проверке файла в отношении прогноза движения денежных средств. (8 баллов)
Ответы на реальные вопросы Индикатор неопределенности GC 1) Рентабельность: TY – убыток в размере 500 000 долларов США и LY – прибыль в размере 760 000 долларов США. Вполне вероятно, что прибыльность пострадает еще больше в следующем финансовом году из-за устаревшего продукта-бестселлера. 2) Коэффициент текущей ликвидности и коэффициент быстрой ликвидности <1, и даже хуже, когда y.e. 3) Низкая денежная позиция в размере 25 000 долларов США, что может привести к нарушению условий кредита, и не в состоянии немедленно погасить потенциальный кредит в размере 80 000 долларов США. 4) Устаревший продукт-бестселлер (который принес 45% дохода). Если у компании не будет нового продукта, приток денежных средств значительно сократится. 5) Недостаточно ресурсов для завершения исследований и разработок нового продукта.
Дополнительные доказательства 1) Установить личность составителя прогноза движения денежных средств, чтобы оценить его компетентность. 2) Просмотрите и обсудите с руководством, чтобы убедиться, что отчет подготовлен с использованием той же учетной политики, что и в предыдущие годы. 3) Отливка для обеспечения точности. 4) Согласовать OBS на 08.01.2013 прогноза движения денежных средств с фактическим остатком денежных средств на 31.07.2013 FS. 5) Просмотрите отчет об исследовании рынка/запрос клиентов, чтобы оценить прогнозируемые притоки денежных средств от продаж новых продуктов. 6) Получить переписку с потенциальным покупателем СИЗ, чтобы оценить обоснованность притока в размере 50 000 долларов США и сроки = январь 2014 г. 7) Пересмотреть список сотрудников, подлежащих сокращению, и оценить, что сокращение заработной платы на 15% также является разумным. 8) Рассмотрите письмо-заявку на получение государственного гранта для подтверждения запрашиваемой суммы и письмо от правительства для оценки вероятности получения 30 000 долларов США в феврале 2014 года;
2 квартал 2018/12 г. Разные — предусмотрены SOFP и SOPL. То же - Примечания включают: расширение, кредит в банке, судебное дело, новый конкурент, остаток денежных средств.
6.Риск (25 баллов)
6-1 Деловой риск
Советы по ответам на вопросы: Считайте себя директором компании, а не аудитором, и не упоминайте стандарты бухгалтерского учета.
Финансовая/операционная/соответствующая перспектива: доходы, прибыль, денежные потоки, репутация и т. д.
Модели бизнес-анализа PESTEL, Five Forces и др. • Слишком сильная зависимость от ключевых клиентов = потеря дохода. • Слишком зависима от ключевых поставщиков = перерыв в производстве, дефицит • Новый конкурент часто тестирует зарубежных конкурентов = давление с целью снизить цену • Продукт-заменитель = давление с целью снижения цены. • Барьер для входа = давление с целью снизить цену.
здравый смысл • Импорт = курс Форекс, стоимость транспортировки, задержка. • Зарубежное производство = неэффективность, контроль, проблемы с качеством.
RMM Риск существенного искажения (Техника ответов такая же, как и «Материя для рассмотрения», то есть первая половина стандартных вопросов «Доказательства»)
бухгалтерский учет 1) Существенность 2) Соответствующие МСФО/МСФО 3) Риск или фактическое искажение 4) Влияние на учет Контроль риска CR например, новая ИТ-система, нет финансового директора, нет отдела внутреннего аудита (листинговая компания) например, отзыв продукта и возврат средств Бизнес-риск: плохая реклама, проблемы с денежными потоками. RMM: если уже оплачено, резерв на возврат – МСФО (IAS) 37. если еще не выплачено, обесценение TR – МСФО (IFRS) 9
Риск аудита AR (навыки ответа без PAP в основном такие же, как и RMM. С PAP сложно)
ИК x CR x DR
Проверьте риск DR например, новый клиент (недостаток существующих знаний, начальный баланс), сжатые сроки
Схема маркировки: PAP & Trend, 1 балл = 1 балл, до 5 баллов Аудиторский риск, 1 балл = 1,5 балла за выявление риска до 2 баллов за выявление риска плюс влияние Дополнительная информация, 1 балл = 1 балл, до 5 баллов.
БР
Отрасль высоких технологий – быстрое развитие/продукт устаревает Отрасль с жестким регулированием – проблема соблюдения требований/штрафы/лицензия/нанесение ущерба торговой марке/проблема непрерывности деятельности Конкурентоспособная отрасль – необходимость снижать цены, чтобы оставаться конкурентоспособными Наличный расчет – мошенничество Импорт – колебания курса валют/проблемы с транспортировкой (более высокие затраты, сбои) Экспорт, работа по всему миру – контроль/неэффективность/недостаток систем Производственное предприятие за рубежом – контроль и мониторинг/проблемы с качеством/задержка в общении и реализации бизнес-стратегии. Зависимость от ключевых клиентов – потеря клиента Зависимость от ключевых поставщиков – вопросы запасов и производства
Проблема с качеством продукции – отмена заказов/возврат и возврат средств. Электронная коммерция – быстрый рост объемов продаж, невыполненные заказы, недовольные клиенты, безопасность систем. Новый крупный кредит – высокозаемный, процентное бремя Вопросы регулирования – изменения в регулировании, риск несоблюдения требований, штрафы, плохая реклама Чрезмерная торговля – агрессивное расширение и недостаточно денег Изменение ключевого руководства. Новым директорам потребуется время, чтобы накопить бизнес-знания, а также разработать и начать реализовывать успешные бизнес-стратегии.
Бизнес-риск – Ответы на реальные вопросы 1) Форекс-риск, импорт становится дороже из-за повышения курса иностранной валюты. Влияние = увеличение затрат, снижение прибыли. 2) Стоимость транспортировки высока, возможная задержка доставки = увеличение стоимости, влияние на репутацию. 3) Все поставки одного ключевого сырья от одного зарубежного поставщика, любой перебой в поставках приведет к дефициту = влияние на производство, задержка доставки клиенту, недовольство клиента. 4) Продажи за рубежом, увеличение количества конкурентов за рубежом и более дешевый продукт. Влияние = давление, направленное на снижение цен, чтобы оставаться конкурентоспособным, влияет на прибыль.
5) Внутренний рынок имеет только 20 клиентов, слишком зависимых от ключевого клиента. Воздействие = потеря клиента приводит к значительному снижению продаж и прибыли. 6) Дефектная продукция, отзыв и замена. Дефектные запасы необходимо списать в конце года. Влияние = снижение продаж и прибыли, влияние на доверие клиентов. 7) Новые правила вступят в силу в ближайшее время (через 4 месяца после даты), строительство новой производственной линии, соответствующей правилам, только началось, возможно, вы не успеете их выполнить. Последствия = если продолжите использовать существующую линию, нарушение правил, штраф, репутация. проблема, если прекратить производство, сократить продажи и прибыль;
8) Влияние нового значительного кредита = увеличение заемного капитала, покрытие процентов <1, снижение ликвидности, проблема GC 9)Keymanagementleft Impact=новому менеджменту нужно время для накопления опыта и реализации стратегии. 10) Финансовая информация: доходы сокращаются, прибыль снижается. Текущий коэффициент <2, коэффициент быстрой ликвидности <1. Влияние = невозможность выплатить краткосрочный долг, проблема GC.
6-2 Риск существенного искажения
РММ
Следующие точки риска будут появляться почти каждый раз Предвзятость руководства, например, бонусы руководства, основанные на прибыли, стремление к листингу - неотъемлемый риск завышения выручки и прибыли. Отсутствие финансового директора, отдела внутреннего аудита (листинговая компания) – увеличение неотъемлемого риска и риска контроля. Новая ИТ-система – эффективность системы, проблема передачи данных
Следующее относится к зарегистрированным на бирже компаниям Операционные сегменты – МСФО 8 требует, чтобы компания сообщала финансовую и описательную информацию о своих отчетных сегментах. Выберите правильный сегмент отчетности в зависимости от того, как руководитель, принимающий решения, принимает бизнес-решения, и распределяйте ресурсы, например, по географическому признаку или по линейке продуктов. Риск заключается в том, что организация не предоставила сегментную отчетность, ненадлежащим образом раскрыла информацию или выбрала неправильные сегменты. EPS-IAS 33 требует, чтобы компания раскрывала базовую и разводненную прибыль на акцию на основе прибыли после уплаты налогов, дивидендов по привилегиям и средневзвешенного количества обыкновенных акций. Риск заключается в том, что предприятие не раскрыло информацию о прибыли на прибыль или рассчитало ее неправильно.
Потеря основной заботы о клиенте Отзыв продукции и возврат средств - устаревшие запасы, (оплаченный) резерв на возврат, (еще не оплаченный) TRimpairment Инвентаризация: незавершенное производство – оценка процента завершения. Инвентаризация до/после конца года – перемотка вперед/назад. Основные средства: Модернизация, реконструкция, ремонт – капитализация или списание расходов. Демонтаж, неправильный учет, упущение. Переоценка – переоценка в сторону повышения и DTL, переоценка в сторону понижения и убыток от обесценения, измерение справедливой стоимости. ДТА – неиспользованные налоговые убытки
Все рекомендации для главы «Доказательства» Операции в иностранной валюте – первоначальное признание с использованием спотового/среднего курса Дебиторская/кредиторская задолженность в иностранной валюте – по курсу закрытия, разница переходит в P/L Изменения в бухгалтерских оценках, например, срок полезного использования основных средств, метод амортизации, остаточная стоимость, резерв по гарантиям, учитываются перспективно.
Риск существенного искажения 1) Форекс-риск, связанный с импортом МСФО (IAS21) первоначально записывает спотовую/среднюю ставку Риск = принята неверная ставка Влияние = искажение информации о покупке, TP МСФО (IAS) 21, т.е. TP следует пересчитать с использованием курса закрытия. Риск = отсутствие повторных измерений Риск = неверный курс Влияние = искажение ЦП 2)Y.E.инвентарь – NRV меди может быть 0 МСФО 2, запасы должны отражаться по наименьшей из двух величин: себестоимости и ЧПС. Риск = отсутствие обесценения Влияние = завышение прибыли, завышение активов
3) Отзыв и замена продукта 3.1) Если клиент уже заплатил и потребует возмещения согласно МСФО (IAS) 37, резерв должен быть признан. Риск = отсутствие резерва или недостаточное резервирование Воздействие = завышение прибыли, занижение ответственности 3.2) Если клиент еще не заплатил, TR будет безвозвратным. Согласно МСФО (IFRS) 9, TR должен быть обесценен, т.е. Риск = Не нарушен Влияние = завышение прибыли, завышение актива
4) Новый кредит на самостоятельно построенную производственную линию = 30 30/180 = 18% от TA, материала для SOFP. МСФО (IAS) 23, незавершенное строительство и период незавершенного строительства, Британская Колумбия должны быть капитализированы. Риск = ошибочное списание расходов Влияние = занижение прибыли, занижение активов
6-3 Аудиторский риск без PAP (Навыки ответа без PAP в основном такие же, как и RMM, с PAP сложно)
AP = Аналитические процедуры PAP = Предварительные аналитические процедуры - Обязательно на этапе планирования. -Чтобы разобраться в бизнесе - Для выявления необычных колебаний, т.е. RMM SAP = основные аналитические процедуры - Необязательно во время полевых работ -Для выявления искажений FAP = Заключительные аналитические процедуры - Обязательно во время общей проверки (последний этап перед выдачей аудиторского заключения) - Проверить, соответствуют ли цифры в финансовых отчетах пониманию аудитора.
Аудиторский риск 17 баллов, из них 1-3 балла – тренд 16/2=8 очков 1)(фон)Новыйклиент -Высокая DR,отсутствие имеющихся знаний, учетной политики и т.д. -Входящий баланс может содержать искажения 2) (фон) Недавно зарегистрированная компания - Давление с целью показать хороший результат, склонность руководства завышать прибыль. -IAS33EPS,RMM=неверно рассчитано - МСФО (IFRS) 8 «Операционный сегмент, RMM» = не раскрыл информацию или ошибочно выбрал сегмент.
3)(пункт 1)Глобальные продажи в более чем 60 странах. -IAS21, дата транзакции = спотрейт/курс транзакции, при да = курс закрытия.RMM = неправильный курс ??? 4) (пункт 1) Физический продукт за рубежом -Клиент может иметь запасы за рубежом на 31.05.2015, сегодня 06.01.2015, но все еще находится на стадии планирования. Вероятно, аудитор не может присутствовать на инвентаризации и, следовательно, не может проверить данные о запасах в SOFP.
5)(п.2) Интернет-продажи игр - 25% выручки генерируется через сайт компании, материал. -Клиент платит немедленно. RMM = слишком раннее признание выручки. В соответствии с МСФО (IFRS) 15 выручка должна признаваться только при доставке товаров. - Должен быть раскрыт отдельно как отчетный сегмент в соответствии с МСФО 8.RMM = не представляется отдельно. 6)(п.2)Выручка от продажи лицензии - 18/ 98 = 18% выручки, существенной для SOPL. - Согласно МСФО (IFRS) 15, выручка от продажи лицензий должна признаваться в момент передачи контроля, т. е. в начале срока действия лицензии. Следовательно, выручка не должна быть отложена. Искажение = занижение выручки, завышение обязательств.
7)(пункт 3) Предвзятость руководства -Давление на удовлетворение требований со стороны институционального инвестора, владеющего большинством акций. - Учредитель сохраняет за собой 30% акций прямо или косвенно, стимул завышать прибыль, чтобы можно было распределить дивиденды. 8) (пункт 4) Нет отдела внутреннего аудита, обеспечивающего гарантии систем и средств контроля, нет независимого НЭД, который мог бы бросить вызов основателю компании. Структуры управления не сильны, риск контроля очень высок.
9)(пункт 5) Форвардный валютный контракт -Существуют производные финансовые инструменты, и их следует учитывать в соответствии с МСФО9. -RMM = не все форвардные валютные контракты идентифицированы, что приводит к неполному учету соответствующих остатков. -RMM=Определение справедливой стоимости производного инструмента на конец года, поскольку это может быть субъективным и требует специальных знаний. -RMM=Правила учета хеджирования не применялись должным образом или в примечаниях к финансовой отчетности неадекватно раскрываются соответствующие риски. 10)(пункт 5) Спекулятивные инвестиции - Краткосрочные спекулятивные инвестиции должны учитываться как FVTPL в соответствии с МСФО 9. Таким образом, инвестиции должны признаваться по цене 6 долларов США, что соответствует справедливой стоимости, а не 8 долларов США, которые представляют собой себестоимость. -(8-6)/8=25% ПБТ, следовательно, существенное искажение.
11)Прибыль на акцию Скорректированная прибыль = Депозит ПБТ/амортизация – неверно. Количество обыкновенных акций на момент написания статьи – неверно. 12)PAP=предварительные аналитические процедуры -Увеличение выручки на 46,3%, очень высокий рост, RMM = завышенная выручка - Увеличение GP на 62,5%, увеличение OP на 30,4%, это произойдет из-за: занижения COS/завышения операционных расходов/неправильного распределения затрат между ними. 13)Капитализированное развитие - 58-35/134=18%ТА,материал-СОФП -IAS38, развитие может быть капитализировано только тогда, когда ПИРАТ встречается. -RMM = неправильно написано с заглавной буквы
6-4 Аудиторский риск с PAP
PAP = Предварительные аналитические процедуры Главное соотношение Доход ГП/ГПМ ОП/ОПМ Коэффициент текущей ликвидности/коэффициент быстрой ликвидности Передача Покрытие процентов = PBIT/FC (Проценты) Эффективная процентная ставка = FC/Финансы (Процентный долг) Эффективная ставка налога = Налог/PBT
Выполнение ПАП=5 (1 балл=1 балл) ОценитьAuditRisk>14 (1 балл=2 балла) Дополнительная информация<5 (1 балл=1 балл) ---------------------------------------- -------------------------------------------------- 1) Диапазон изменений неоднороден Снижение продаж (7800-8500)/8500=8% COSснижение (5680-5800)/5800=2% Снижение операционных расходов (1230-1378)/1378=11% Риск = Неправильное распределение расходов между COS и операционными расходами. Дополнительная информация = Детальный анализ продаж и расходов.
2) Снижение GP, OP, PAT из-за: рецессии, нового продукта конкурента, снижения цены. Риск = GC неопределенность. 3) Ошибка классификации COS может быть завышен на 250 долларов из-за резерва на выплату штрафа, который должен был быть классифицирован как операционные расходы. И, вероятно, он был занижен на 200 долларов (= 450-250). Дополнительная информация=Переписка с регулятором, обсуждение с руководством, чтобы выяснить, почему было предоставлено только 250.
5)Эффективная ставка налога 300 лет назад/1197=25% ТИ 70/735=10% Очень низкий по сравнению с LY Риск = Начисления по налогам занижены Влияние = Завышать прибыль, занижать ответственность 6) Капитализированная стоимость разработки 2250/27250 = 8% от TA, материал для SOFP Его можно капитализировать только в том случае, если выполнено условие PRIATE согласно МСФО (IAS) 38, однако остаток денежных средств = (900). Похоже, что нет достаточных ресурсов для завершения. Риск = Неправильно капитализирован как IA. Влияние = Завышать актив, занижать прибыль
7) Коэффициент текущей ликвидности падает с 1,8 до 0,96. Коэффициент быстрой ликвидности снижен с 0,82 до 0,25. Оба ниже 1 и отрицательный баланс денежных средств (900). Риск = Невозможность выплатить краткосрочный долг, проблема GC. 8) Если сроки инвентаризации увеличиваются, риск обесценения запасов увеличится. Если TRdates увеличится, риск безнадежных долгов Если TPdays увеличится, риск движения денежных средств 9) Прибавочная стоимость переоценки увеличена на 500, материал Переоценку следует проводить в соответствии с МСФО 16 и МСФО 13F. Риск = Не соответствует соответствующим стандартам бухгалтерского учета Дополнительная информация = Подробная информация об оценщике, такая как квалификация, опыт, исходные данные и отчет об оценке.
10)Новая финансовая аренда – старые правила Обязательства по аренде не были отражены в учете в соответствии со стандартами бухгалтерского учета. Дополнительная информация = договор аренды, чтобы подтвердить детали аренды, например, дату, срок аренды, процентную ставку и т. д. 11) Оплата IConOT не осуществляется, нет разделения обязанностей = CR увеличивается. Дополнительная информация = IОтчет, чтобы больше узнать о системе IC. 12)Новый клиент,отсутствие совокупных знаний и начальный баланс, не проверенный нами =DRувеличивается
Дополнение - СИЗ
2016/3 и 6 кварталы 1 (модернизация основных средств, комплексный актив, стоимость заимствований) Группа не внесла существенных изменений в свою деятельность в этом году. Однако она завершила программу модернизации своих складских помещений стоимостью 25 миллионов долларов США. Программа финансировалась за счет денежных средств, полученных из двух источников: 5 миллионов долларов США были получены от выпуска долговых обязательств. и $20 млн от продажи 5% акционерного капитала Calgary Co, при этом акции будут приобретены институциональным инвестором.
Модернизация складских помещений Увеличение СИЗ230-187=43/367=12% от ТА, материала к SOFP Стоимость модернизации = 25/367 = 7% от TA, материала в SOFP Согласно МСФО (IAS) 16, затраты на модернизацию, которые приводят к увеличению FEB, должны капитализироваться, тогда как затраты, которые не приводят к созданию FEB, должны относиться на расходы. RMM=Капитальные и доходы могут быть неправильно определены и учтены. Влияние = Искажение основных средств и расходов.
Модернизация складских помещений Кроме того, МСФО (IAS) 16 требует, чтобы каждая часть объекта ОС, стоимость которой является значительной по отношению к общей стоимости объекта, учитывалась как разные активы и амортизировалась отдельно. RMM = Различные компоненты каждого склада не рассматривались как отдельные компоненты и не амортизировались в течение определенного срока полезного использования. Влияние = Искажение балансовой стоимости активов и расходов на амортизацию.
Модернизация складских помещений Еще одним вопросом являются финансовые затраты на долговые обязательства в размере 5 миллионов долларов, взятые для финансирования программы модернизации. В соответствии с МСФО (IAS) 23, квалифицируемый актив — это актив, подготовка которого к предполагаемому использованию или продаже занимает значительный период времени, поэтому в зависимости от продолжительности времени, затраченного на модернизацию, он может соответствовать определению, поэтому затраты по займам необходимо будет с большой буквы. RMM = Затраты по займам не были капитализированы, если соответствующее определение актива было выполнено, и в равной степени существует риск того, что затраты по займам могли быть капитализированы неправильно, если определение не было выполнено. Влияние = Искажение балансовой стоимости активов, амортизации и финансовых затрат.
1 квартал 2015/9 и 2012 гг. (переоценка основных средств, DT, касающийся переоценки основных средств) Финансовый директор рекомендовал переоценить производственные площадки компании. В июне 2015 года была проведена внешняя оценка, в результате чего прибыль от переоценки в размере 3,5 миллионов долларов США была признана в составе капитала. Финансовый директор сообщил комитету по аудиту, что отложенный налог не требуется. необходимо предоставить в отношении оценки, поскольку имущество является частью продолжающейся деятельности и плана его выбытия не существует.
Оценка имущества 3,5 доллара США/90 = 3,9% от стоимости технической помощи, материала для SOFP. 1) Недвижимость должна быть переоценена таким образом, чтобы CVi был близок к FVV на конец года. 2) FV недвижимости должна определяться в соответствии с МСФО (IFRS) 13FVM. 3) Все объекты недвижимости одного класса должны переоцениваться без выборочной переоценки. RMM = Определение FVi является субъективным, что по своей сути является рискованным. Не все производственные площадки были включены в переоценку, признанные суммы не были пересчитаны на новую переоцененную сумму. Недостаточное раскрытие информации, например, политика переоценки. Влияние = Искажение основных средств и расходов.
Признание отложенного налога МСФО (IAS) 12 требует признания DT в отношении налогооблагаемых временных разниц, возникающих между балансовой стоимостью и налоговой базой активов и обязательств, включая разницы, возникающие при переоценке внеоборотных активов, независимо от того, существует ли вероятность того, что активы будут будет уничтожен в обозримом будущем. Таким образом, аргумент ФД о непризнании ДТ является неверным. Искажение = NoDT не было признано. Воздействие = (DrOCI, CrDTL) Завышение собственного капитала, занижение обязательств
1 квартал 2017/3 и 6 (ДТЛ) Примечания: 4. Отложенное налоговое обязательство относится к временным разницам в отношении ускоренной налоговой амортизации (капитальных льгот) по основным средствам Группы. Обязательство увеличилось в результате изменений расчетного срока полезного использования активов, указанных в примечании 1. 1. В течение года анализ предполагаемого срока полезного использования активов показал, что многие из них были слишком короткими, и в результате прогнозируемые амортизационные отчисления за год на 5 миллионов долларов меньше сравнительного показателя.
Отложенное налоговое обязательство 1 0/358 = 2,8% ТА, материал для SOFP. А DTL увеличился в 5 раз. МСФО (IAS) 12, когда CV ОС > Налоговая база, возникает DTL, который рассчитывается следующим образом: DTL = Временная разница * налоговая ставка. RMM&Impact= (Амортизация ниже, CV выше, Налоговая база остается без изменений) Влияние основных средств на прибыль и CV составляет 5 долларов США, следовательно, увеличение DTL на 8 долларов США (= 10-2) кажется неуместным, и вполне вероятно, что обязательства завышены.
Дополнение — ДТА
Отложенный налоговый актив Согласно МСФО (IAS) 12, соглашение DTA признается в отношении перенесенного неиспользованного налогового убытка тогда и только тогда, когда считается вероятным, что в будущем будет достаточная налогооблагаемая прибыль, против которой его можно будет использовать. RMM&Воздействие= Хотя кажется, что некоторая часть отложенного налогового актива была использована в этом году, остается риск того, что, если он больше не подлежит возмещению, тогда сумму придется списать. В результате актив может быть завышен.
7.Групповой аудит 10-15 баллов.
7-1 Аудит консолидированной финансовой отчетности
1) RMM – индивидуальный уровень ФС. 2) RMM – уровень консолидированной финансовой отчетности Первоначальная и последующая оценка гудвила Консолидация доходов и расходов вновь приобретенной дочерней компании Аудит графика консолидации, например, внутригрупповые операции. Финансовые отчеты зарубежной дочерней компании в иностранной валюте – перевод Разное окончание финансового года, разная учетная политика Последствия приобретения и продажи дочерней компании Аудит ассоциированного 3) ДР Аудит 1-го года: отсутствие имеющихся знаний/начальный баланс Дочерняя компания проверяется аудитором компонента, полагаетесь на проделанную работу?
Гудвилл
Рассмотрение FVof NCI Минус: FV от NA Гудвилл
Аудит переданного возмещения
Доктор Инвестициониндочерняя компания Кр 12345 в DOA Аудиторские доказательства: 1)Наличные – Кассовая книга, выписка из банка. 2)Акция – количество выпущенных акций * (листинговая компания)цена акции (частная компания) экспертный отчет об оценке 3) Кредитный вексель (NCL) – дисконтированные CF и использованные допущения 4) Отложенные денежные средства (CL) – дисконтированные CF и использованные допущения. 5) Условное вознаграждение (targettarget) – ожидаемая стоимость, вероятность 6) Самое важное доказательство – SPA = Договор купли-продажи, для подтверждения суммы и DOA (при передаче контроля).
Аудит НЦИ (ФВ)
Аудиторские доказательства: 1)SPA, чтобы подтвердить количество приобретенных обыкновенных акций, например, 80 2)Реестр акционеров, чтобы проверить общее количество обыкновенных акций, например, 100, 3)ПересчитатьNCI%=20%. 3)FVofNCI, цена акций (листинговой компании) (частная компания) экспертный отчет об оценке – высокие риски
Аудит чистых активов (FV)
РММ 1) Гудвилл 1100/3492=30% ТА, материал. Аналитический обзор показывает, что гудвил увеличился на 130 в связи с приобретением компании Lynx. Однако, по расчетам руководства, гудвил = 100. Хотя при пересчете гудвила, относящегося к иностранному дочернему предприятию, могут произойти изменения, это очень маловероятно из-за большой суммы. RMM=Гудвил завышен. Кроме того, гудвилл должен ежегодно проверяться на обесценение в соответствии с МСФО (IFRS) 3. Руководство пришло к выводу, что в обесценении нет необходимости, исходя из предположения о будущем росте. RMM=Занижение обесценения.
2b) FVofNCI (зарегистрирован, для расчета используйте цену акции, выглядит нормально) 2в) ФВофНА RMM = Искажение асита, основанное на предположениях RMM = завышение стоимости актива, например, PPE увеличено на 12. RMM = пропуск определенных статей, таких как условные обязательства и условные активы.
Доказательство 1) Получите соглашение SPA, подтверждающее владение 80%, DOA, вознаграждение, целевой доход и прибыль, которые будут использоваться в качестве основы для выплаты условного вознаграждения через четыре года. 2) Согласуйте денежное вознаграждение 80 с кассовой книгой и банковской выпиской, чтобы подтвердить, что оплата была произведена 03.01.2018. 3) Что касается условного вознаграждения, получите расчет руководства в размере PV 271 и оцените использованные допущения, в частности, чтобы рассмотреть вероятность выплаты путем получения прогнозов доходов и прибыли для LynxCo на следующие 4 года. 4) Обсудите с руководством причину использования DF 18%, когда WACC группы составляет 10%. 5) Проверьте FVofNCI, согласуйте цену акций, используемую для биржевых отчетов в DOA. 6) Получить отчет о комплексной проверке, выпущенный Sidewinder&Co, для подтверждения FV всех активов и обязательств в DOA. Оценить использованные методы и допущения, были ли они сделаны в соответствии с МСФО 13.s.
Приобретение новой дочерней компании - Увеличить SOFP и SOPL -Команда, время и ресурсы. - Уровень существенности, новый гудвилл и т. д.
2012/6 квартал 1ай Необходимый: (i) Определить и объяснить последствия приобретения Canary Co для планирования аудита индивидуальной и консолидированной финансовой отчетности CS Group (8 баллов);
2012/6 квартал 1ай Приобретение Canary Co. Самым значимым событием для CS Group в этом году стало приобретение Canary Co, которое произошло 1 февраля 2012 года. Crow Co приобрела все акции Canary Co за денежное вознаграждение в размере 125 миллионов долларов США, а дальнейшее условное вознаграждение в размере 30 миллионов долларов США будет выплачивается в третью годовщину приобретения, если выручка Группы растет как минимум на 8% в год, Crow Co привлекла внешнего поставщика для проведения комплексной проверки Canary Co, в отчете которого указано, что справедливая стоимость чистых активов Canary Co была оценена. на дату приобретения составит 110 миллионов долларов США. Гудвил, возникший в результате приобретения, был рассчитан следующим образом:
ИндивидуальныйFS Новый клиент аудита = Канарейка 1) Просмотрите предыдущее AWP аудитора, чтобы понять бизнес Canary и выполнить необходимую процедуру аудита входящих балансов. 2) Понять внутренний контроль в Canary. Это требует времени из-за разных систем продаж (группа — торговые точки, Canary — онлайн-продажи). 3) FYE, головная компания 31/7 (постоянный файл), дочерняя компания 30/6 (электронная почта) Аудитор должен обсудить с руководством другой конец года. Если Canary потребуется подготовить дополнительный финансовый отчет для целей консолидации, потребуется больше времени и ресурсов. 4) Определить уровень существенности.
Консолидированная финансовая отчетность 1) 16/135>10% выручки, 2/8,5>20%PBT. Canary является значимой дочерней компанией ML for ConsolidatedFS, которая должна значительно отличаться от LY. 2) PAP. Не имеет смысла сравнивать консолидированный доход TY135 с LY125 из-за новой дочерней компании. Исключите влияние Canary, TY=135-16=119, LY=125, показывает, что доход фактически упал. 3) Время и ресурсы. Чтобы выделить больше средств на новую дочернюю компанию, необходимо ввести новые учетные статьи, такие как гудвилл = 45, что составляет 30% консолидированной выручки. 4) Команда Назначить опытных членов команды для получения новой репутации, за условное вознаграждение.
Выбытие дочерних компаний
Родительская ФС Прекращение признания инвестиций в дочерние компании Прибыль или убыток от выбытия = Выручка от продаж – CV инвестиций в дочернюю компанию. Аудиторские доказательства: 1) SPA, чтобы подтвердить сумму и дату продажи 2) Согласовать цену продажи с кассовой книгой и выпиской по счету. 3) Пересчитать прибыль или убыток от выбытия. 4) Согласитесь с финансовым отчетом за предыдущий год, чтобы подтвердить, что инвестиции в дочернюю компанию были удалены.
Консолидированная финансовая отчетность Консолидированная СОПЛ Включите результаты выбывшей дочерней компании до даты выбытия. Их можно консолидировать построчно или показать отдельно как прекращенную деятельность. Консолидированный СОФП Прекращение признания активов и обязательств, Прекращение признания гудвила Прибыль или убыток от выбытия = = Выручка от реализации – (Чистые активы на дату выбытия Чистый гудвил на дату выбытия – ЧИС на дату выбытия) Аудиторские доказательства: График консолидации
2013/12 квартал 1б Необходимый: (b) Рекомендовать основные аудиторские процедуры, которые необходимо выполнить в отношении выбытия Broadway Co. (8 баллов)
2013/12 квартал 1б Продажа Broadway Co. 1 сентября 2013 года Группа продала свою дочернюю компанию Broadway Co, находящуюся в полной собственности, за выручку в размере 180 миллионов долларов США. Broadway Co управляет распределительным центром в этой стране. В отчете о прибылях и убытках Группы отражена прибыль в размере 25 миллионов долларов США. Продажа Broadway Co была приобретена розничной организацией Cornwall Group, которая хотела перевести свои дистрибьюторские операции в свои руки, чтобы сэкономить на расходах. Компания Compton & Co ушла с поста аудитора Broadway Co 15 сентября 2013 года и была заменена руководителем. аудитор Cornwall Group.
Родительская ФС 1) Проверка SPA, чтобы подтвердить продажную цену 180 и дату продажи 09.01.2013. 2) Проанализируйте SOFP по состоянию на дату выбытия 01.09.2013, чтобы подтвердить прекращение признания стоимости инвестиций в дочернюю компанию. 3) Пересчитайте прибыль от выбытия, согласитесь с SOPL, чтобы подтвердить правильность ее учета.
Консолидированная финансовая отчетность 25/ 200 = 12% консолидированного ПБТ, существенно для FS. 1) Сверить прибыль от выбытия в материнской финансовой отчетности и в консолидированной финансовой отчетности. 2) Проанализируйте SOFP бродвейской компании по состоянию на дату выбытия 09.01.2013, чтобы определить CV активов и обязательств дочерней компании. Перепроверьте с консолидированной финансовой отчетностью, чтобы убедиться, что их признание было прекращено. 3) Проверьте SOCI бродвейской компании до даты выбытия 09.01.2013, перепроверьте с помощью ConsolidedFS, чтобы убедиться, что прибыли и убытки консолидированы до даты выбытия. 4) Пересчитать прибыль или убыток от выбытия.
Аудит ассоциированного
Партнер -Процент владения - Значительное влияние, как финансовое, так и оперативное, например, право назначать директоров, независимо от того, являются ли назначенные директора активными (в комитетах на уровне совета директоров) РММ Условие (доля акций и значительное влияние) не выполнено, но ошибочно учтено как ассоциированная компания = неправильно применяется учет долевого участия, завышение актива, а именно инвестиций в ассоциированную компанию.
7-2 Аудитор группы риска, аудитор компонента риска
Групповой аудит
1) RMM – индивидуальный уровень ФС. 2) RMM – уровень консолидированной финансовой отчетности Первоначальная и последующая оценка гудвила Консолидация доходов и расходов вновь приобретенной дочерней компании Аудит графика консолидации, например, внутригрупповые операции. Финансовые отчеты зарубежной дочерней компании в иностранной валюте – перевод Разное окончание финансового года, разная учетная политика Последствия приобретения и продажи дочерней компании Аудит ассоциированного 3) Аудит DR 1-го года: отсутствие существующих знаний/начальный баланс Дочерняя компания проверяется аудитором компонента, полагаетесь на проделанную работу?
Доверие к аудитору компонента
Особые аспекты стандарта ISA 600 – Аудит финансовой отчетности группы (включая работу аудиторов компонентов). «Компонент» означает подразделение, филиал, дочернюю компанию, совместное предприятие или ассоциированную компанию, финансовая информация которых включена в финансовую отчетность группы. Будучи самостоятельными компаниями, они должны будут подготовить свою собственную проверенную отчетность, если они не освобождены от налога. Аудитор группы – это фирма, несущая ответственность за мнение о финансовой отчетности группы. В большинстве стран эта ответственность не уменьшается в результате использования работы других аудиторов компонентов группы. Аудиторы этих компонентов являются источником доказательств. только и известны как аудиторы компонентов.
Можете ли вы положиться на работу аудитора компонента? Вопросы, которые следует учитывать: 1) Этический статус, например, вопрос независимости? Может ли он соответствовать кодексу IESBA? 2) Профессиональная квалификация, лицензия, например, сертифицированный бухгалтер? 3) Соответствующий опыт, например, опыт работы в отрасли? 4) Нормативный мониторинг, например, активно ли регулирующий орган контролирует, когда и какие результаты последней проверки? 5) Методика аудита, например, соблюдает ли он МСА. 6) Доказательства аудита, например, достаточны ли?
2014/6 квартал 1б (b) Объяснить вопросы, которые необходимо рассмотреть, и процедуры, которые необходимо выполнить в отношении планирования использования работ Clapton & Co. (8 баллов) Lynott Co (одна из трех дочерних компаний) подвергается аудиту со стороны Clapton & Co, и ее аудиторские отчеты за все предыдущие годы не менялись. Clapton & Co является небольшой бухгалтерской и аудиторской фирмой, но является членом международной сети фирм Lynott. В проекте отчета о финансовом положении Co отражены активы в размере 24 миллионов долларов США по состоянию на 31 мая 2014 года.
1) Этический статус Доказательства: Получите прямое подтверждение от аудитора компонента. 2) Профессиональная квалификация, лицензия Доказательства: Получить подтверждение директора от профессиональных организаций, регулирующих органов. 3) Нормативный мониторинг. Доказательства: просмотрите результаты последней проверки. 4)Методология аудита Доказательства: попросите аудитора компонента предоставить краткое описание аудиторских процедур, которые он обычно выполнял.
7-3 Риск группового аудита без PAP
Групповой аудит
1) RMM – индивидуальный уровень ФС. 2) RMM – уровень консолидированной финансовой отчетности Первоначальная и последующая оценка гудвила Консолидация доходов и расходов вновь приобретенной дочерней компании Аудит графика консолидации, например, внутригрупповые операции. Финансовые отчеты зарубежной дочерней компании в иностранной валюте – перевод Разные даты окончания финансового года, разная учетная политика. Последствия приобретения и выбытия дочерней компании. Аудит ассоциированного 3) ДР Аудит первого года: недостаток имеющихся знаний/начальный баланс Дочерняя компания проверяется аудитором компонента, полагаться на проделанную работу?
Группа АР – 2014/6 квартал 1a i
Аудиторский риск группы 1) (История) Одна из дочерних компаний проверяется местной фирмой. Это увеличивает DR, поскольку контроль качества местной фирмы может оказаться недостаточным, что приведет к ненадлежащей уверенности в проделанной работе. Этот момент почти наверняка будет учитываться в вопросе о рисках группового аудита. 2)(фон)Новыйклиент 31 мая 2014 финансового года, назначение в январе 2014 года. Новый клиент по аудиту, первый год аудита, недостаток знаний, начальные остатки, недостаточно времени.
3) (пункт 1) Приобретенная торговая марка была признана по первоначальной стоимости, т.е. согласно МСФО (IAS38) IA с неопределенным сроком действия на данный момент не подлежит проверке на предмет обесценения ежегодно. RMM = Нет теста на обесценение, не признаётся возможный убыток от обесценения. Влияние = Завышать актив, завышать прибыль. 4)(пункт 2) Недавно приобретенная ассоциированная компания 12/107,5=12% от консолидированного ТА, материала к SOFP. 12 -11,5=0,5, это, по-видимому, доля Адама в прибыли ассоциированного предприятия, которая отражается по методу долевого участия. Согласно IAS28, Associate = 20-50%, предполагается значительное влияние. RMM=Условие не соответствует, неправильно применить метод долевого участия. Влияние = Завышать актив, завышать прибыль.
5) (пункт 3) Росс – Лайнотт, передача непроданных запасов между компаниями. Если передача включает в себя прибыль, в запасах на конец года будет URP. URP следует исключить полностью. RMM=Не устранятьURP. Влияние = Завышать прибыль, Завышать актив. Добавка A/g для лечения УРП inSOCI,-межфирменный доход,-intercompanyCOS inSOFP,- прибыль(продавец),-инвентарь,-TR,-TP
6) (пункт 4) Система инвентаризации Lynott-New Если начальный баланс в новой системе ошибочно перенесен из старой системы, баланс запасов будет неправильным. РММ=Отсутствие контроля над развитием системы. Влияние = Искажение инвентаря. 7) (пункт 4) компания Lynottis проверена аудитором компонента 24/107,5=20% консолидированной ТА, значительная дочерняя компания Если аудит, проведенный аудитором компонента, не был проведен в соответствии с МСА, возможные существенные искажения в отчете Lynott могут стать существенными искажениями в консолидированных финансовых отчетах.
8)(пункт 5) Инвестиционная недвижимость 10/107,5=10% от консолидированного ТА, материал-SOFP (OCI) 1/(PBT) 12,2=9% консолидированного PBT, материал для SOPL Согласно МСФО (IAS) 40, стоимость инвестиционной недвижимости должна определяться независимым оценщиком в соответствии с МСФО (IFRS) 13 «Оценка справедливой стоимости» и МСФО (IAS) 40. Любые разницы между начальным и конечным балансом инвестиционной недвижимости должны признаваться в составе прибыли или убытка. РММ=Неправильная оценка. RMM = Увеличение стоимости было зафиксировано в составе прочего совокупного дохода, который должен быть отражен в прибылях и убытках. Влияние = Занижение прибыли, Завышение OCI.
9) (Прочая информация, пункт 1) Предвзятость руководства – премия, основанная на увеличении выручки. Предвзятое руководство завышает выручку. (725-650)/650 = увеличение на 12%, значительное увеличение. RMM=Управление доходами.
11)(ФС) Отсутствие гудвила Группа имеет 3 100% дочерних предприятия, отсутствие гудвила является необычным. Риск – неправильный расчет гудвила.
7-4 Риск группового аудита с PAP
Основное соотношение: Доход, GP и OP Выручка, COS и операционная прибыль ОПМ Текущее соотношение Передача Покрытие процентов Эффективная процентная ставка Эффективная ставка налога
Риск группового аудита (Аудит справочной группы гудвилла, часть 1) 1) Нематериальный актив 200/2492=6% ТП, материал. Распределение увеличений: НИОКР системы = 35, НИОКР робота = 20, НИОКР программного обеспечения = 5, Всего = 60. Как и в МСФО (IAS) 38, НИОКР могут быть капитализированы только при соблюдении условий PRITAE, например, вероятный поток FEB в предприятие. RMM=Неправильно пишется с заглавной буквы, когда условия не выполняются. RMM = Общие расходы составляют 60, но увеличение IA составляет только 30. Это необъяснимая тенденция, для сверки двух сумм требуется дополнительная информация; RMM = UEL15 лет применяется ко всем категориям ИА, это недостаточно конкретно. Более того, 15 лет считаются длительным сроком. Обычно ИА, связанные с технологиями, списываются в течение относительно короткого периода, учитывая окупившееся развитие высокотехнологичной отрасли.
2)Текущий коэффициент -TY2.4,LY2.6 Передача -TY25%,LY24% Покрытие процентов = OP/FC-TY12.6,LY9 Коэффициент текущей ликвидности и заемный капитал не указывают на риск, однако дальнейшее исследование все еще необходимо. Покрытие процентов увеличивается с 9 до 12,6. Это связано как с увеличением ОП, так и с уменьшением FC, что кажется противоречащим увеличению заимствований 50, в результате чего следует ожидать увеличения FC. RMM=Занижение FC, завышение прибыли.
3) Доход и ОП Снижение выручки на 4% ОПувеличение на 30% OPMTY6,1%,LY4,5% Это обусловлено главным образом сокращением операционных расходов на 4,5% и существенным увеличением прочих операционных доходов на 50%. RMM = Занижение расходов, завышение прибыли.
Далее рассматривается разбивка операционных расходов: -Снижение стоимости материала на 3% представляется разумным, учитывая снижение выручки на 4%. - Расходы на персонал увеличились незначительно, на 1%, что не соответствует динамике доходов. Кроме того, в течение года было сокращено 5000 сотрудников, такое увеличение штата трудно объяснить. - Наиболее заметная тенденция заключается в том, что операционные расходы (без подробностей) составляют всего 8% от показателей предыдущих лет. Значительное снижение указывает на возможное занижение расходов, например, начисленных расходов.
4)Прочие операционные доходы Операционная прибыль увеличивается на 50%, при этом восстановление резервов увеличивается на 50%, а восстановление убытков от обесценения — на 50%. RMM = Завышение прибыли как метод управления доходами в ответ на падение доходов. Риск предвзятости руководства высок, учитывая статус котируемого предприятия. Прибыль от валютной торговли и прибыль от продажи ОС также могут быть показателем.
5)Эффективная ставка налога LY60/240=25% TY64/322=20%, уменьшается. RMM = занижение расходов по подоходному налогу и текущих налоговых обязательств. Опять же, это указывает на предвзятость руководства, поскольку прибыль увеличивается, но прибыль, облагаемая налогом, на самом деле уменьшается; это невозможно разумно объяснить, если налоговая ставка остается прежней.
6) Риск обнаружения Lynx — единственная дочерняя компания, аудит которой не осуществляет главный аудитор. Это порождает риск того, что проделанная работа аудитора компонента может не соответствовать тем же стандартам, что и основной аудитор, что приводит к искажению отчетности в консолидированной финансовой отчетности. Этот риск является значительным из-за проблем со стратегией аудита, подготовленной аудитором компонента, которые будут обсуждаться в части c информационных записок.
7-5 Другие
Транснациональный аудит
Аудит групповой финансовой отчетности с особенностями: Клиентом является транснациональная корпорация, которая обычно котируется на нескольких фондовых биржах. - Другое право и культура - Различные стандарты бухгалтерского учета и стандарты аудита - Акционеры из разных стран с разными ожиданиями (MNC означает транснациональную корпорацию)
Преимущества: - Сохранение знаний, т.е. обучение у другой фирмы - Дополнительные ресурсы -Качество Недостатки: - Расходы - Неэффективность, например, другой подход. - Нехватка доверия - Спор
7-6 Техника исследования – риск
В рамках расширенной программы аудита и обеспечения качества риск рассматривается несколькими способами, и понимание разницы между ними может быть ключом к получению хороших оценок на экзамене. Довольно часто риск является частью вопроса о планировании, но он также рассматривается в отношении финансовой отчетности. вопросы в других частях экзамена. Ключом к получению хороших оценок за риск является понимание типов риска, которые вы ищете, и объяснение их в правильном контексте. Как и во многих областях экзамена, хорошая техника экзамена может быть использована для повышения полученных оценок без необходимости ротации. узнать много дополнительной информации. На профессиональном уровне важно применять и понимать.
В этой статье будет продемонстрировано, как максимизировать оценки в этих областях, используя хорошую технику. Однако она специфична для контекста аудита и обеспечения качества и, следовательно, будет иметь другой фокус и применение по сравнению с тем, как этика проверяется в других областях квалификации ACCA. . Что тебе нужно знать Отправной точкой для подготовки к любому экзамену является знание основных знаний, необходимых для этой части учебной программы. На этом уровне вам следует сосредоточиться на содержании инструкций. Очки не начисляются за запоминание или цитирование стандартных чисел. Важное значение имеет применение содержания этих стандартов. На экзамене Advanced Audit and Assurance можно сдать экзамен по следующим стандартам:
В этой статье будет продемонстрировано, как получить максимальное количество баллов по этим областям, используя эффективную технику экзамена. Однако она специфична для контекста аудита и обеспечения уверенности и, следовательно, будет иметь другую направленность и применение по сравнению с способами проверки рисков в других областях ACCA. Квалификация. Что тебе нужно знать На экзамене вас могут попросить оценить три основных типа рисков: бизнес-риск, риск существенного искажения и аудиторский риск. Они определяются следующим образом:
Бизнес-риск — риск, возникающий в результате существенных условий, событий, обстоятельств, действий или бездействия, которые могут отрицательно повлиять на способность организации достигать своих целей и реализовывать свои стратегии, или в результате установления ненадлежащих целей и стратегий (ISA 315). Риск существенного искажения (RoMM) – «Риск существования существенного искажения в цифрах или раскрытиях в финансовой отчетности до проведения аудита». Аудиторский риск – «Риск того, что аудитор выразит ненадлежащее аудиторское мнение, когда финансовая отчетность существенно искажена, является функцией риска существенного искажения и обнаружения».
Из вашего исследования аудита и обеспечения качества вы должны знать, что модель аудиторского риска состоит из: Аудиторский риск = RoMM x Риск обнаружения. Для возникновения риска искажения должен существовать неотъемлемый риск искажения элемента и риск того, что средства контроля клиента не выявят и не исправят это искажение. Когда вас просят оценить RoMM на экзамене, экзаменатор ищет такие искажения. неотъемлемые риски и риски контроля, и во многих случаях они возникают из основных бизнес-рисков. Чтобы что-то было аудиторским риском, должно существовать либо RoMM, либо риск обнаружения, то есть риск того, что аудиторские процедуры не выявят существенное искажение в финансовой отчетности.
Как применить знания Знание этих определений поможет вам запомнить, какой тип риска является каким, или классифицировать риски по этим подтипам, но это не то, за что вам будет присвоен прямой балл на экзамене по углубленному аудиту и обеспечению качества. Помните, что вас часто просят подготовить ответ для внимания партнера по аудиту, которому, конечно же, не потребуется объяснение этих терминов. Поэтому эти определения предназначены для того, чтобы вы знали, какой тип риска вы ищете в вопросе. оценки будут выставлены за вашу оценку этих рисков.
Давайте рассмотрим пример информации, которая может быть предоставлена на экзамене, и то, как будут отличаться ваши ответы для каждого из типов рисков, которые вас могут попросить оценить. Ниже приводится выдержка из опубликованных образцов вопросов за сентябрь/декабрь 2015 г.: Компания Dali Co была основана 20 лет назад и стала известна как ведущий поставщик оборудования, используемого в горнодобывающей отрасли, а ее клиенты эксплуатируют карьеры, добывающие камень, используемый в основном в строительстве.
Машины и оборудование, производимые Dali Co, в основном изготавливаются на заказ на трех производственных площадках компании. Клиенты обращаются к Dali Co с просьбой спроектировать и разработать машину или часть оборудования, отвечающую их потребностям. Если руководство считает, что работа по проектированию будет важной, Заказчик обязан внести предоплату в размере 30%, которая используется для финансирования проектных работ. Остальные 70% выплачиваются при доставке машины заказчику. Обычно на изготовление машины уходит три месяца, а иногда и меньше. В течение года компания Dali Co также производит ряд типовых продуктов, которые предлагаются для продажи всем клиентам, включая буровые станки, конвейеры и дробильные машины. оборудование.
деловой риск Для целей экзамена эти риски обычно можно рассматривать как условия, которые могут помешать бизнесу достичь своих целей и могут включать риски для получения будущей прибыли или денежных потоков или выживания бизнеса. Это упрощенное объяснение, но оно будет. помочь вам описать последствия большинства рисков, с которыми вы столкнетесь на экзамене. Будут некоторые риски, объяснение которых более сложное, и вы можете найти их примеры на прошлых экзаменах.
Как правило, вы ищете риски в информации, которую эксперт предоставил вам в рамках сценария. Вам будет предложено оценить эти риски. На этом уровне вам не будет засчитано определение бизнес-риска, и вы не получите за него кредит. описание того, что клиент может сделать для снижения этих бизнес-рисков. Как указано в МСА, основное внимание при оценке бизнес-рисков в рамках процесса аудита уделяется выявлению вопросов, которые могут повлиять на планирование аудита, в частности вопросов, которые могут создать риск для рисков. существенных искажений или аудиторских рисков.
Таким образом, фокус экзамена Advanced Audit and Assurance сильно отличается от других экзаменов стратегического уровня, где от вас могут ожидать рассмотрения рисков с точки зрения бизнеса и описания методов, которые бизнес может использовать для управления этими рисками, если вы отклонитесь от темы снижения рисков. с точки зрения бизнеса, а не с точки зрения аудитора, вы тратите драгоценное время на выставление оценок, которые не могут быть оценены. Таким образом, вам необходимо подумать о том, как сформулировать информацию, которая предоставляется как бизнес-риск. Как правило, это оценка бизнес-рисков. будут присуждаться по следующим направлениям:
ü За определение только без осмысленного объяснения – ½ балла ü За краткое объяснение бизнес-риска присуждается 1 балл, ü Полная оценка будет присуждаться только в том случае, если представлен хорошо объясненный бизнес-риск. Оценки не будут присуждаться за баллы, которые носят чисто умозрительный характер (т.е. не основаны на конкретной информации, представленной в сценарии вопроса), а также не будут присуждаться за бизнес-риски, которые не влияют на аудит. Давайте теперь применим эту логику к приведенному выше примеру:
Только идентификация – стоит ½ балла Компания производит машины на заказ для клиентов, изготовление которых может занять шесть месяцев. На экзамене ответ, который просто повторяет факты из вопроса, вряд ли наберет много баллов – в вопросе о бизнес-рисках он может получить ½ балла за идентификацию только потому, что последствия для компании не были учтены.
Выявлено и кратко объяснено – оценивается в 1 балл. Компания производит машины на заказ для клиентов, на изготовление которых может уйти шесть месяцев. В это время у компании есть средства, связанные с незавершенной работой. Этот пункт не может получить полную оценку, поскольку нет объяснения того, почему это риск, и как он влияет на бизнес или аудит;
Идентифицировано и хорошо объяснено – заслуживает полной оценки Компания производит машины на заказ для клиентов, на изготовление которых может уйти шесть месяцев. В это время у компании есть средства, связанные с незавершенными работами, что может привести к проблемам с денежными потоками, особенно потому, что 30% депозит может не покрыть все первоначальные затраты. В этом году объем этой услуги увеличился, что еще больше увеличило нагрузку на денежный поток.
Также возможно, что риск может иметь другие последствия или альтернативные описания, которые являются обоснованными, и, если бы ответ был разработан в одном из этих направлений, это все равно привлекло бы внимание. Например, следующее также будет подходящим способом полного объяснения. тот же риск: Идентифицировано и хорошо объяснено – заслуживает полной оценки Компания производит машины на заказ для клиентов, на изготовление которых может уйти шесть месяцев. Существует риск, что клиент отменит заказ после того, как компания потратит значительные средства на проектирование и производство машины. Это создаст нагрузку на денежные средства компании. поток, и маловероятно, что машина может быть продана другому покупателю по той же цене из-за ее индивидуального характера. Это может означать, что компания понесет убытки от продажи запасов или вообще не сможет их продать.
На таком экзамене разумно предположить, что экзаменатор предоставил вам каждую часть информации по какой-то причине. Вероятно, она имеет отношение к одному из требований, и экзаменатор часто отметит, есть ли области, которые вам не следует использовать. Хорошим методом является попытка выявить риски в каждом абзаце: их может быть больше одного, но вряд ли найдется раздел текста, в котором не будет отмечено что-либо, относящееся хотя бы к одному требованию.
Еще одна вещь, на которую следует обратить внимание, — это описание рисков, которые являются спекулятивными или незначительными в контексте предоставленного вам сценария. В сценарии будет описано достаточно областей риска, чтобы получить максимальную оценку, если они хорошо описаны. проблемы, которые могут повлиять на клиента, но у вас недостаточно информации, чтобы понять, риск это или нет, тогда вы, скорее всего, сделаете несущественные или второстепенные замечания. Хотя это правда, что реальные риски - помимо тех, которые указаны в руководстве по оценке. – могут привлечь кредит, гораздо проще и менее рискованно использовать те, которые отмечены экспертом.
Риски существенного искажения (RoMM) RoMM часто вытекает из бизнес-рисков и представляет собой влияние, которое эти риски могут оказать на финансовую отчетность. Во время подготовки к экзамену полезно подумать о том, как бизнес-риск может повлиять на финансовую отчетность каждый раз, когда вы ее анализируете. Вы хотите преобразовать этот бизнес-риск во влияние на расчет или раскрытие статей в финансовой отчетности.
При описании RoMM эффективный подход заключается в использовании следующих шагов для построения ответа: 1) Подсчитать и сделать вывод о существенности проблемы при наличии достаточной информации – за правильный и релевантный расчет существенности с соответствующим выводом будет выставлена оценка – эта оценка будет присуждаться только один раз для каждой проблемы, а оценки существенности могут быть ограничены экзаменационный вопрос. 2) Кратко опишите соответствующие требования к финансовой отчетности – обратите внимание, что за названия или номера стандартов бухгалтерского учета не присуждается кредит, а только за порядок бухгалтерского учета. 3) Свяжите риск в сценарии с порядком бухгалтерского учета. 4) Проиллюстрируйте влияние риска на финансовую отчетность.
В общем, за каждый из этих процессов будут засчитываться баллы, и вам следует вспоминать об этом подходе каждый раз, когда вы отвечаете на вопрос по оценке RoMM. Давайте рассмотрим бизнес-риск, который мы рассмотрели выше. Вопрос о изготовленном на заказ оборудовании с авансовым платежом может повлиять на финансовую отчетность с точки зрения признания выручки, при работе с авансовыми платежами и оценке запасов. вопросы бухгалтерского учета, вероятно, будут оцениваться как два отдельных RoMM. Применяя это к приведенному выше сценарию, нижеследующее иллюстрирует возможный ответ, который можно было бы написать в условиях экзамена и получить полную оценку по каждому из рассмотренных рисков.
Обратите внимание, что у нас не было достаточной информации для расчета существенности. Признание выручки Компания получает 30% депозит за проектирование оборудования на заказ. Выручка должна признаваться в течение определенного периода времени или в момент передачи контроля. Такие моменты будут определяться условиями контракта. Платежи, полученные до прохождения контроля, должны быть признаны. признаются как доходы будущих периодов. Существует риск того, что выручка может быть признана досрочно после получения платежа, а не отложена. Это приведет к завышению доходов и занижению обязательств по доходам будущих периодов.
Оценка запасов Компания производит машины в течение периода до трех месяцев. Это приводит к незавершенному производству. Незавершенное производство оценивается по наименьшей из двух величин: себестоимости и чистой стоимости, где стоимость включает все затраты на покупку и переоборудование, включая накладные расходы на доставку изделия. его нынешнее местоположение и состояние. Существует риск того, что заказ на оборудование, изготовленное на заказ, будет отменен, а чистая стоимость запасов упадет ниже понесенных чистых затрат. Это приведет к завышению запасов (или активов) в отчете о финансовом положении и занижению себестоимости продаж, а, следовательно, и завышению прибыли.
Аудиторские риски Если вас попросят оценить аудиторские риски на экзамене, большая часть вашего ответа будет такой же, как и в случае требования о рисках существенных искажений, поскольку они составляют основную часть аудиторского риска. Разница в том, что теперь также существует риск обнаружения. Уместными примерами риска обнаружения могут быть недавнее назначение аудитором, неопытность клиента на новом рынке или нехватка времени для проведения аудита.
Если информация, представленная в примере, который мы использовали, включала следующую информацию: Вы являетесь руководителем аудита Dali Co, нового клиента вашей фирмы по аудиту. Партнер попросил вас запланировать аудит на 31 декабря 2015 года и после обсуждения с клиентом предоставил вам следующую информацию.
Тогда, в дополнение к RoMM, которые мы обсуждали, возникнет дополнительный аудиторский риск. Мы являемся вновь назначенными аудиторами клиента и, как таковые, не обладаем таким же уровнем понимания бизнеса клиента и средств контроля, как в случае с существующим клиентом. Таким образом, мы можем не распознать определенные RoMM или применить ненадлежащие процедуры. из-за этого непонимания. Кроме того, мы не проверяли входящие сальдо, поэтому существует риск того, что входящие сальдо могут быть неправильными или использовалась несоответствующая учетная политика.
На экзамене кандидаты допускают две распространенные ошибки, связанные с вопросом о новом клиенте. Во-первых, некоторые кандидаты считают, что новый аудитор представляет собой бизнес-риск или порождает RoMM. Это неверно. Основной бизнес остается тем же, и меняется только риск обнаружения. Во-вторых, предположить, что новый менеджер по заданию — это то же самое, что наличие нового клиента. Партнер по аудиту и знания клиента внутри фирмы не меняются, поэтому обсуждение нового менеджера для аудита приводит к значительным последствиям. Аудиторский риск не привлекает кредит.
Также важно отметить, что с точки зрения экзамена ни один из этих примеров не требует определения типов риска и не требует какого-либо объяснения теорий в качестве части ответа – если экзаменатор просит вас оценить риски. , то достаточно представить свой ответ, используя подзаголовок для каждого риска и ответы, подобные показанным в примерах выше.
Заключение В этой статье основное внимание уделяется вопросам типа планирования, в которых существует конкретное требование описать один или несколько бизнес-рисков, RoMM и аудиторских рисков, а также изложен эффективный подход к решению этих вопросов, чтобы максимизировать свои оценки. Обратите внимание, что RoMM. также актуально для вопросов о вопросах и доказательствах, где структура ответа на эти вопросы может быть более широкой, но основной мыслительный процесс аналогичен. Это будет рассмотрено далее в отдельной статье, посвященной вопросам бухгалтерского учета для расширенного аудита и подтверждения.
8.Отчет 8-10 баллов
8-1 Немодифицированное мнение
Аудиторский отчет Немодифицированное мнение Модифицированное мнение Модифицированный отчет – абзацы Прочая информация в годовом отчете Сравнительная информация Другой отчет Отчет о системе внутреннего контроля Сообщить о других проблемах
Немодифицированное мнение
а) Отсутствие существенных искажений • Финансовые показатели не являются существенно завышенными или заниженными ни по отдельности, ни в совокупности. • Бухгалтерские оценки являются разумными • Соответствие МСФО/МСФО. • Адекватное раскрытие информации – надежное, понятное • Представление честное
б) Возможность получить достаточные надлежащие доказательства • Отсутствие ограничений на объем аудита, налагаемых руководством. • Отсутствие ограничений на объем аудита в зависимости от обстоятельств • Были получены все необходимые доказательства, включая письменные заявления руководства.
-Заголовок -Адресат - Заголовок = Отчет об аудите финансовой отчетности -Мнение - Основание для мнения - Ответственность руководства и лиц, отвечающих за корпоративное управление, за финансовую отчетность - Обязанности аудитора за аудит финансовой отчетности - Отчет о других законодательных и нормативных требованиях -Подпись - Адрес аудитора -Дата
Немодифицированное мнение – Иллюстрация
Акционерам компании ABC [или другому соответствующему адресату] отчет об аудите финансовой отчетности Мнение Мы провели аудит финансовой отчетности компании ABC (Компания), которая включает отчет о финансовом положении по состоянию на 31 декабря 20X1 года, а также отчет о совокупном доходе, отчет об изменениях в капитале и отчет о движении денежных средств за год, закончившийся на указанную дату. и примечания к финансовой отчетности, включая краткое изложение основных принципов учетной политики.
По нашему мнению, прилагаемая финансовая отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях (или дает правдивое и объективное представление) о финансовом положении Компании по состоянию на 31 декабря 20X1 года, а также (о) ее финансовых результатах и движении денежных средств. за год, закончившийся на указанную дату, в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО).
Основание для мнения Мы провели аудит в соответствии с Международными стандартами аудита (МСА). Наши обязанности в соответствии с этими стандартами подробно описаны в разделе «Ответственность аудитора за аудит финансовой отчетности» нашего заключения. В соответствии с Международными стандартами мы независимы от Компании. Кодекс этики профессиональных бухгалтеров Совета по стандартам этики бухгалтеров (Кодекс IESBA) вместе с этическими требованиями, которые применимы к нашему аудиту финансовой отчетности в [юрисдикция], и мы выполнили наши другие этические обязанности в соответствии с этими требованиями и Кодекс IESBA. Мы считаем, что полученные нами аудиторские доказательства являются достаточными и надлежащими, чтобы служить основой для нашего мнения.
Ключевые вопросы аудита Ключевые вопросы аудита – это вопросы, которые, по нашему профессиональному суждению, имели наибольшее значение для нашего аудита финансовой отчетности за текущий период. Эти вопросы рассматривались в контексте нашего аудита финансовой отчетности в целом и при ее формировании. наше мнение по этому поводу, и мы не выражаем отдельного мнения по этим вопросам. [Описание каждого ключевого вопроса аудита в соответствии с МСА 701.]
Дополнительная информация Руководство несет ответственность за прочую информацию. Прочая информация представляет собой [информацию, включенную в отчет X, но не включает финансовую отчетность и наше аудиторское заключение по ней.] За это отвечает руководство Наше мнение о финансовой отчетности не распространяется на прочую информацию, и мы не выражаем в отношении нее какого-либо заключения, обеспечивающего уверенность. У аудитора нет мнения по этому поводу.
В связи с нашим аудитом финансовой отчетности наша обязанность заключается в том, чтобы прочитать прочую информацию и при этом рассмотреть вопрос о том, является ли прочая информация существенно несовместимой с финансовой отчетностью или наши знания, полученные в ходе аудита, или иным образом не являются ли они существенно искаженными. Если на основании проделанной нами работы мы придем к выводу о существенном искажении этой прочей информации, мы обязаны сообщить об этом факте. Нам не о чем сообщать в этом отношении. Но аудитор прочитает его, чтобы убедиться в его соответствии с финансовым отчетом, и раскроет информацию, если она противоречит.
Ответственность руководства и лиц, отвечающих за корпоративное управление, за финансовую отчетность Руководство несет ответственность за подготовку и достоверное представление финансовой отчетности в соответствии с МСФО, а также за такой внутренний контроль, который, по мнению руководства, необходим для обеспечения подготовки финансовой отчетности, свободной от существенных искажений, вызванных недобросовестными действиями или ошибками.
При подготовке финансовой отчетности руководство несет ответственность за оценку способности Компании продолжать свою деятельность в непрерывном режиме, раскрывая, если применимо, вопросы, связанные с непрерывностью деятельности, и используя принцип непрерывности деятельности, за исключением случаев, когда руководство намеревается ликвидировать Компанию или прекратить ее деятельность. операций, или не имеет реальной альтернативы, кроме как сделать это. Лица, отвечающие за корпоративное управление, несут ответственность за надзор за процессом подготовки финансовой отчетности Компании.
Ответственность аудитора за аудит финансовой отчетности Наша цель состоит в том, чтобы получить разумную уверенность в том, что финансовая отчетность в целом не содержит существенных искажений, вызванных недобросовестными действиями или ошибками, и выпустить аудиторское заключение, включающее наше мнение. Разумная уверенность представляет собой высокий уровень уверенности. не является гарантией того, что аудит, проведенный в соответствии с МСА, всегда выявит существенные искажения, если они существуют. Искажения могут возникнуть в результате мошенничества или ошибки и считаются существенными, если можно обоснованно ожидать, что они по отдельности или в совокупности повлияют на экономические решения. пользователей взято на основе настоящей финансовой отчетности.
В рамках аудита в соответствии с МСА мы применяем профессиональное суждение и сохраняем профессиональный скептицизм на протяжении всего аудита. Мы также: • Выявить и оценить риски существенного искажения финансовой отчетности вследствие недобросовестных действий или ошибок, разработать и провести аудиторские процедуры, реагирующие на эти риски, и получить аудиторские доказательства, достаточные и соответствующие, чтобы обеспечить основу для нашего мнения. Риск. Необнаружение существенного искажения в результате мошенничества выше, чем в случае ошибки, поскольку мошенничество может включать в себя коллизии, подлог, преднамеренные упущения, введение в заблуждение или обход системы внутреннего контроля.
• Получить понимание внутреннего контроля, имеющего отношение к аудиту, с целью разработки аудиторских процедур, соответствующих обстоятельствам, но не с целью выражения мнения об эффективности внутреннего контроля Компании. • Оценить целесообразность используемой учетной политики и обоснованность бухгалтерских оценок и соответствующей информации, раскрытой руководством.
• Сделать вывод о целесообразности использования руководством принципа непрерывности деятельности для бухгалтерского учета и на основании полученных аудиторских доказательств определить, существует ли существенная неопределенность, связанная с событиями или условиями, которые могут вызвать значительные сомнения в способности Компании продолжать свою деятельность в непрерывном режиме. Если мы приходим к выводу о существовании существенной неопределенности, мы обязаны обратить внимание в нашем аудиторском заключении на соответствующие раскрытия в финансовой отчетности или, если такое раскрытие информации является неадекватным, изменить наше мнение на основе полученных аудиторских доказательств. до даты нашего аудиторского заключения. Однако будущие события или условия могут привести к тому, что Компания перестанет продолжать свою деятельность.
• Оценить общее представление, структуру и содержание финансовой отчетности, включая раскрытие информации, а также то, отражает ли финансовая отчетность лежащие в ее основе операции и события таким образом, чтобы обеспечить достоверное представление. Мы информируем лиц, отвечающих за корпоративное управление, относительно, среди прочего, запланированного объема и сроков аудита, а также существенных результатов аудита, включая любые существенные недостатки внутреннего контроля, которые мы выявляем в ходе нашего аудита.
Мы также предоставляем лицам, отвечающим за корпоративное управление, заявление о том, что мы выполнили соответствующие этические требования в отношении независимости, и сообщаем им обо всех отношениях и других вопросах, которые, как можно разумно предположить, имеют отношение к нашей независимости, а также, где это применимо, о связанных с ними гарантиях. Из вопросов, доведенных до сведения лиц, отвечающих за корпоративное управление, мы определяем те вопросы, которые имели наибольшую значимость при аудите финансовой отчетности за текущий период и, следовательно, являются ключевыми вопросами аудита. Мы описываем эти вопросы в нашем аудиторском заключении, если это не предусмотрено законом или нормативным актом. исключает публичное раскрытие информации по данному вопросу или когда, в крайне редких случаях, мы решаем, что о вопросе не следует сообщать в нашем отчете, поскольку можно обоснованно ожидать, что неблагоприятные последствия такого раскрытия перевесят выгоды для общественных интересов от такого информирования.
Отчет о других законодательных и нормативных требованиях [Форма и содержание этого раздела аудиторского заключения могут различаться в зависимости от характера других обязанностей аудитора по составлению отчетности, предписанных местным законодательством, нормативными актами или национальными стандартами аудита.] Руководителем задания по аудиту, по итогам которого подготовлено настоящее независимое аудиторское заключение, является [имя]. [Подпись от имени аудиторской фирмы, личного имени аудитора или того и другого, в зависимости от конкретной юрисдикции] [Адрес аудитора] [Дата]
Прошлые вопросы 2013/6 Q5c Вы являетесь руководителем, ответственным за аудит Poodle Group (Группа), и завершаете аудит консолидированной финансовой отчетности за год, закончившийся 31 марта 2013 года. В проекте консолидированной финансовой отчетности признана выручка в размере 18 миллионов долларов США (2012 год – 17 миллионов долларов США). Ваша фирма проводит аудит всех компонентов Группы, за исключением зарубежной дочерней компании Toy Co, которая проходит аудит. небольшой местной фирмой бухгалтеров и аудиторов.
2013/6 квартал 5c Заявление председателя Проект заявления председателя, который будет включен в годовой отчет Группы, был получен вчера. Председатель комментирует результаты деятельности Группы, заявляя, что он рад увеличению доходов на 20% за год (6 баллов). Необходимый: В отношении каждого из описанных вопросов: (i) оцените последствия завершения аудита Группы, объяснив любые корректировки, которые могут потребоваться в консолидированной финансовой отчетности, и рекомендуя любые необходимые дополнительные процедуры, и (ii) опишите последствия; в аудиторском отчете Группы, если эти корректировки не будут внесены.
Ответы на реальные вопросы Процедуры Заявление председателя=20%, тогда как FS=(18-17)/17=6% Существенное несоответствие ФС. Дальнейшие процедуры: 1) Проверьте AWP, чтобы убедиться в правильности дохода в размере 18 долларов США. 2) Никакой корректировки FS не требуется. 3) Информировать руководство о необходимости внесения изменений в заявление председателя. Влияние на аудиторский отчет Если руководство внесет поправки, никакого воздействия. Если руководство отказывается, добавьте параграф OM после параграфа Basis, чтобы сообщить пользователям, что 20% не соответствуют FS.
8-2 Модифицированное мнение
Они возникают, если аудитор • не имеет возможности получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства • определяет наличие неисправленных существенных искажений, или • пришел к выводу, что финансовая отчетность НЕ подготовлена во всех существенных аспектах в соответствии с требованиями применимой концепции подготовки финансовой отчетности, которая включает рассмотрение качественных аспектов учетной практики предприятия, включая признаки возможной предвзятости в суждениях руководства. В этом случае аудитору необходимо будет оценить, являются ли рассматриваемые вопросы существенными или существенными и всеобъемлющими.
Квалифицированное мнение Если аудитор приходит к выводу, что либо искажения в финансовой отчетности являются существенными, но не всеобъемлющими (квалифицированы на основании существенных искажений), либо аудитор не может получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства, на которых можно было бы обосновать свое мнение, но сделать вывод о возможном влиянии на в финансовой отчетности невыявленные искажения будут существенными, но не всеобъемлющими (оговоренные на основании невозможности получить достаточные аудиторские доказательства). Мнения с оговорками выражаются в форме мнений «за исключением», и примеры формулировок таких заключений можно найти. в ISA 705 (пересмотренном) Проблемы бухгалтерского учета или аудита, существенные, но не широко распространенные
Негативное мнение Если аудитор приходит к выводу, что существенные искажения в финансовой отчетности являются широко распространенными (следовательно, они не отражают достоверно/не являются правдивыми и справедливыми), возникают проблемы бухгалтерского учета со значительным и широкомасштабным воздействием. Отказ от мнения Если аудитор приходит к выводу, что доказательств, на которых можно основывать мнение, недостаточно, а возможные последствия невыявленных искажений являются существенными и всеобъемлющими. Проблемы аудита, существенные и широко распространенные
ДОЛЖЕН определить две вещи: 1) имеется ли существенное искажение или недостаточно доказательств, чтобы определить наличие существенного искажения, и 2) Является ли эффект существенным или материальным и всеобъемлющим? Прежде чем составить аудиторское заключение, необходимо упомянуть две вышеуказанные вещи: 1) Проблемы бухгалтерского учета или проблемы аудита? 2) Значительный или значительный и обширный?
Всепроникающий Термин, используемый в контексте искажений для описания влияния искажений на финансовую отчетность или возможного влияния на финансовую отчетность искажений, если таковые имеются, которые не обнаружены из-за невозможности получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства. Всеобъемлющие эффекты. в финансовой отчетности являются те, которые, по мнению аудитора: (i) Не ограничиваются конкретными элементами, счетами или статьями финансовой отчетности. (ii) если они ограничены таким образом, представляют или могут представлять значительную часть финансовой отчетности, или (iii) В отношении раскрытия информации они имеют основополагающее значение для понимания финансовой отчетности пользователями.
Модифицированное мнение – влияние на отчет
Форма и содержание аудиторского заключения при модифицированном мнении 1) Изменить параграф «Мнение» 2) Добавьте базовый абзац после абзаца мнения.
1) Изменить параграф «Мнение» 1.1) Заголовок Когда аудитор изменяет аудиторское заключение, он должен использовать заголовок: • «Квалифицированное мнение», • «Отрицательное мнение» или • «Отказ от выражения мнения», если применимо. 1.2) Квалифицировано – из-за искажений Укажите в параграфе «Заключение», что, по мнению аудитора, за исключением последствий вопроса(ов), описанных в параграфе «Основание для выражения мнения с оговоркой», финансовая отчетность дает достоверное и достоверное представление в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности.
1.3) Квалифицированный – из-за ограничения объема Укажите в параграфе «Заключение», что, по мнению аудитора, за исключением возможных последствий вопроса(ов), описанных в параграфе «Основание для выражения мнения с оговоркой», финансовая отчетность дает достоверное и достоверное представление в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности. 1.4) Отрицательное мнение Укажите в параграфе «Заключение», что, по мнению аудитора, из-за значимости вопроса(ов), описанных в параграфе «Основание для отрицательного мнения», финансовая отчетность не дает правдивого и достоверного представления в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности.
1.5) Отказ от выражения мнения В абзаце мнения указать, что: • Из-за важности вопроса(ов), описанного в параграфе «Основание для отказа от выражения мнения», аудитор не смог получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства, которые могли бы служить основанием для выражения аудиторского мнения и, соответственно, • Аудитор не выражает мнения о финансовой отчетности.
2) Добавить параграф «Основание для изменения» после параграфа «Мнение». Аудитор должен поместить этот параграф сразу после параграфа, посвященного мнению, в аудиторском заключении и использовать заголовок: • «Основание для квалифицированного заключения», • «Основание для отрицательного мнения» или • «Основание для отказа от выражения мнения», если применимо.
2.1) Искажение • Укажите затронутый счет и баланс счета ($). • Объясните искажение и обратитесь к МСФО, если применимо. • Оцените искажение количественно (если количественное определение невозможно, укажите это) • Объясните влияние, например, на прибыль.
2.2) Недостаточное раскрытие информации • Опишите характер пропущенной информации. • Включить пропущенную информацию. 2.3) Ограничение объема • Укажите счет и баланс, на который влияет ограничение объема. • Объясните, как возникает ограничение.
Модифицированное мнение – Иллюстрация – Искажения
Квалифицированное мнение Мы провели аудит финансовой отчетности компании ABC (Компания), которая включает отчет о финансовом положении по состоянию на 31 декабря 20X1 года, а также отчет о совокупном доходе, отчет об изменениях в капитале и отчет о движении денежных средств за год, закончившийся на указанную дату. и примечания к финансовой отчетности, включая краткое изложение основных принципов учетной политики. По нашему мнению, за исключением последствий вопроса, описанного в разделе «Основание для выражения мнения с оговоркой» нашего заключения, прилагаемая финансовая отчетность достоверно отражает во всех существенных отношениях (или дает правдивое и объективное представление) финансовое положение Компания по состоянию на 31 декабря 20X1 года и (о) ее финансовые результаты и движение денежных средств за год, закончившийся на указанную дату, в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО)
Основание для квалифицированного мнения Запасы Компании отражены в отчете о финансовом положении по стоимости xxx. Руководство не отразило запасы по наименьшей из себестоимости и чистой стоимости реализации, а отразило их исключительно по себестоимости, что представляет собой отклонение от МСФО. Если бы руководство указало запасы по наименьшей из себестоимости и чистой стоимости реализации, то для списания запасов до их чистой стоимости реализации потребовалась бы сумма в размере xxx. Соответственно, себестоимость реализации была бы увеличена на xxx, а налог на прибыль, чистая прибыль и акционерный капитал были бы уменьшены на xxx, xxx и xxx соответственно. Элементы: стандарты счетов и сумм A/G. Влияние искажений.
Мы провели аудит в соответствии с Международными стандартами аудита (МСА). Наши обязанности в соответствии с этими стандартами подробно описаны в разделе «Ответственность аудитора за аудит финансовой отчетности» нашего заключения. Мы независимы от Компании в соответствии с этическими нормами. требования, которые применимы к нашему аудиту финансовой отчетности в [юрисдикции], и мы выполнили наши другие этические обязанности в соответствии с этими требованиями. Мы считаем, что полученные нами аудиторские доказательства являются достаточными и надлежащими, чтобы обеспечить основу для нашей квалификации. мнение.
Модифицированное мнение – Иллюстрация – Доказательства
Квалифицированное мнение Мы провели аудит консолидированной финансовой отчетности компании ABC и ее дочерних компаний (Группы), которая включает консолидированный отчет о финансовом положении по состоянию на 31 декабря 20X1 года, а также консолидированный отчет о совокупном доходе, консолидированный отчет об изменениях в капитале и консолидированный отчет. о движении денежных средств за год, закончившийся на указанную дату, а также примечания к консолидированной финансовой отчетности, включая краткое изложение основных принципов учетной политики.
По нашему мнению, за исключением возможных последствий вопроса, описанного в разделе «Основание для выражения мнения с оговоркой» нашего заключения, прилагаемая консолидированная финансовая отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях (или дает достоверное и объективное представление) финансовое положение. Группы по состоянию на 31 декабря 20X1 года, а также ее консолидированные финансовые результаты и консолидированные потоки денежных средств за год, закончившийся на указанную дату, в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО).
Основание для квалифицированного мнения Инвестиции Группы в компанию XYZ, иностранную ассоциированную компанию, приобретенную в течение года и учитываемую по методу долевого участия, отражены в консолидированном отчете о финансовом положении по состоянию на 31 декабря 20X1 года по стоимости xxx, а доля ABC в чистой прибыли XYZ в размере xxx равна включены в доход ABC за год, закончившийся на указанную дату. Мы не смогли получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства относительно балансовой стоимости инвестиций ABC в XYZ по состоянию на 31 декабря 20X1 года и доли ABC в чистой прибыли XYZ за год, поскольку нам было отказано в доступе к ним. финансовая информация, руководство и аудиторы XYZ, следовательно, мы не смогли определить, были ли необходимы какие-либо корректировки этих сумм.
Мы провели аудит в соответствии с Международными стандартами аудита (МСА). Наши обязанности в соответствии с этими стандартами подробно описаны в разделе «Ответственность аудитора за аудит консолидированной финансовой отчетности» нашего заключения. Мы независимы по отношению к Группе. этические требования, применимые к нашему аудиту консолидированной финансовой отчетности в [юрисдикции], и мы выполнили наши прочие этические обязанности в соответствии с этими требованиями. Мы считаем, что полученные нами аудиторские доказательства являются достаточными и надлежащими, чтобы служить основанием для этого. наше квалифицированное мнение.
Негативное мнение – Иллюстрация
Негативное мнение Мы провели аудит консолидированной финансовой отчетности компании ABC и ее дочерних компаний (Группы), которая включает консолидированный отчет о финансовом положении по состоянию на 31 декабря 20X1 года, а также консолидированный отчет о совокупном доходе, консолидированный отчет об изменениях в капитале и консолидированный отчет. о движении денежных средств за год, закончившийся на указанную дату, а также примечания к консолидированной финансовой отчетности, включая краткое изложение основных принципов учетной политики.
По нашему мнению, ввиду важности вопроса, обсуждаемого в разделе «Основание для отрицательного мнения» нашего заключения, прилагаемая консолидированная финансовая отчетность не отражает достоверно (или не дает достоверного и достоверного представления) консолидированное финансовое положение компании. Группа по состоянию на 31 декабря 20X1 года, а также ее консолидированные финансовые результаты и консолидированные потоки денежных средств за год, закончившийся на указанную дату, в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО).
Основание для отрицательного мнения Как поясняется в Примечании X, Группа не консолидировала дочернюю компанию XYZ, которую Группа приобрела в течение 20X1 года, поскольку она еще не смогла определить справедливую стоимость некоторых материальных активов и обязательств дочерней компании на дату приобретения. Таким образом, в соответствии с МСФО Компания должна была консолидировать эту дочернюю компанию и учитывать приобретение на основе предварительных сумм. Если бы компания XYZ была консолидирована, это оказало бы существенное влияние на многие элементы прилагаемой консолидированной финансовой отчетности. Влияние неспособности консолидации на консолидированную финансовую отчетность не было определено.
Мы провели аудит в соответствии с Международными стандартами аудита (МСА). Наши обязанности в соответствии с этими стандартами подробно описаны в разделе «Ответственность аудитора за аудит консолидированной финансовой отчетности» нашего заключения. Мы независимы по отношению к Группе. этические требования, применимые к нашему аудиту консолидированной финансовой отчетности в [юрисдикции], и мы выполнили наши прочие этические обязанности в соответствии с этими требованиями. Мы считаем, что полученные нами аудиторские доказательства являются достаточными и надлежащими, чтобы служить основанием для этого. наше отрицательное мнение.
Отказ от мнения Нам было поручено провести аудит консолидированной финансовой отчетности компании ABC и ее дочерних компаний (Группы), которая включает консолидированный отчет о финансовом положении по состоянию на 31 декабря 20X1 года, а также консолидированный отчет о совокупном доходе, консолидированный отчет об изменениях в капитале и консолидированный отчет о движении денежных средств за год, закончившийся на указанную дату, а также примечания к консолидированной финансовой отчетности, включая краткое изложение основных принципов учетной политики.
Мы не выражаем мнение о прилагаемой консолидированной финансовой отчетности Группы. Ввиду важности вопроса, описанного в разделе «Основание для отказа от выражения мнения» нашего отчета, мы не смогли получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства для предоставления соответствующего заключения. основание для аудиторского заключения о настоящей консолидированной финансовой отчетности.
Отказ от выражения мнения – Иллюстрация
Основание для отказа от выражения мнения Инвестиции Группы в совместное предприятие XYZ Company отражены в консолидированном отчете о финансовом положении Группы как xxx, что составляет более 90% чистых активов Группы по состоянию на 31 декабря 20X1 года. Нам не был предоставлен доступ к руководству и аудиторам. Компании XYZ, включая аудиторскую документацию компании XYZ. В результате мы не смогли определить, были ли необходимы какие-либо корректировки в отношении пропорциональной доли Группы в активах Компании XYZ, которые она контролирует совместно, и ее пропорциональной доли в обязательствах Компании XYZ. за которую он несет солидарную ответственность, его пропорциональную долю в доходах и расходах XYZ за год, а также элементы, составляющие консолидированный отчет об изменениях в капитале и консолидированный отчет о движении денежных средств.
Модифицированное мнение
2018/9 Q2a Вы являетесь менеджером по аудиту в Coram & Co, фирме дипломированных сертифицированных бухгалтеров. Аудит одного из ваших клиентов, Clark Co, за год, закончившийся 31 мая 20X8 года, почти завершен, и должно быть готово аудиторское заключение. Clark Co является семейным предприятием, не котирующимся на бирже, которое специализируется на обслуживании и ремонте как коммерческих, так и частных автомобилей. Компания осуществляет свою деятельность на семи географически различных площадках, каждая из которых считается отдельной единицей, генерирующей денежные средства на предмет обесценения. для целей обзора. В проекте финансовой отчетности признана прибыль до налогообложения за год в размере 2,3 миллиона долларов США и общая сумма активов в размере 22 миллионов долларов США.
2018/9 Q2a График неисправленных искажений, включенный в рабочие документы по аудиту Clark Co и подготовленный руководителем аудита, показан ниже. Завтра вы должны присутствовать на встрече с финансовым директором Clark Co, на которой будут обсуждаться неисправленные искажения. .
2018/9 Q2a (i) Аренда испытательного оборудования В юрисдикции, в которой работает Clark Co, все автомобили старше трех лет обязаны проходить ежегодную проверку безопасности и пригодности транспортных средств. Специалисту по ежегодным испытаниям требуется испытательное оборудование, которое проходит проверку. государственными чиновниками на регулярной основе. После инспекционных визитов в мае 20X8 года отчет о государственной инспекции потребовал от компании Clark Co заменить испытательное оборудование на трех своих объектах. Чтобы выполнить это требование, компания Clark Co согласилась арендовать новое испытательное оборудование. у лизинговой компании на условиях аренды сроком на шесть месяцев. По условиям договоров у компании нет возможности приобрести оборудование.
2018/9 Q2a Испытательное оборудование было предоставлено для использования компанией Clark Co на каждой из трех площадок 31 мая 20X8 года. Клиент капитализировал договоры аренды на общую балансовую стоимость 625 000 долларов США на двух площадках, но решил воспользоваться ею. освобождение от требования МСФО (IFRS) 16 «Аренда» не капитализировать краткосрочную аренду на крупнейшем из трех объектов. В результате приведенная стоимость арендных платежей в размере 475 000 долларов США, относящихся к этому объекту, не была признана в отчете о финансовом положении компании. 7 баллов)
2018/9 Q2a (ii) Судебный иск Клиент Clark Co успешно подал в суд на компанию за халатность в апреле 20X8 года после того, как получил травму на одном из ее объектов. Суд присудил клиенту компенсацию в размере 1,2 миллиона долларов США, но это еще не произошло. была выплачена по состоянию на 31 мая 20X8 года. Рабочие документы аудита включают копию заверенного письма от 25 мая 20X8 года, подтверждающего, что претензия полностью покрыта полисом страхования гражданской ответственности Clark Co на том основании, что у компании нет страхового полиса. чистое обязательство в результате иска, финансовый директор не признал никаких сумм в финансовой отчетности и не раскрыл никакой информации по данному вопросу (5 баллов).
2018/9 Q2a (iii) Обесценение активов В течение года на рынок одного из семи объектов Clark Co вышел новый значительный конкурент. В результате на этом объекте произошло снижение доли рынка и выручки. тест на обесценение активов объекта. Рабочие документы компании по тесту на обесценение были проверены, и аудиторская группа согласовала следующие цифры:
2018/9 квартал 2а Необходимый: Рекомендовать и разъяснять вопросы, которые следует обсудить с руководством в отношении каждой из предлагаемых корректировок, включая оценку их индивидуального влияния на финансовую отчетность и на мнение аудитора, если руководство не внесет предлагаемые корректировки.
Арендовать Крупнейший сайт 475/22 000 = 2,3% от ТА, материала к FS Два других сайта 625/22 000 = 2,8% ТА, материал-FS. МСФО (IFRS) 16 требует, чтобы арендатор признал право пользования активом и обязательство по аренде на дату начала аренды, а датой начала аренды является дата, когда актив становится доступным для использования по договору аренды, то есть 31 мая 2018 года. МСФО также содержит освобождение от налога на краткосрочную аренду сроком менее 12 месяцев и аренду на небольшую сумму. Если компания Clark решит применить это освобождение, она не признает использование активов и обязательств, но признает расходы по СОП на прямолинейной основе. должны применяться последовательно для каждого класса активов. Следовательно, компания Clark должна либо капитализировать аренду всех площадок, либо применить освобождение от налога на любую из площадок.
Арендовать Влияние на ФС: Если компания Clark решит воспользоваться освобождением от налога, активы и обязательства будут существенно завышены на 625. Если компания Clark решит не использовать освобождение, активы и обязательства будут существенно занижены на 475, как предложено аудитором. Влияние на аудиторское заключение: Если Кларк не внесет поправки, заключение SOFP будет существенно искажено.
Юридическая претензия 1200/22000=5,5% ТА, материал. МСФО (IAS) 37, резерв должен быть признан: текущее обязательство, вероятные притоки FEB, сумма может быть надежно оценена. В этом случае клиент уже выиграл дело против компании, требуемая сумма согласована судом, выплата по состоянию на конец года все еще остается невыплаченной. резерв должен быть признан в SOFP. МСФО (IAS) 37 также гласит, что условный актив не должен признаваться до тех пор, пока реализация дохода не будет практически гарантирована. Что касается страхового требования Кларка, подтвержденного письма от 25 мая 2018 года, урегулирование претензий в конце года практически гарантировано, и дебиторская задолженность должна быть получена. быть признан в SOFP.
Юридическая претензия Влияние на FS: Если корректировка не будет произведена, как активы, так и обязательства будут существенно искажены. Чистое влияние на SOPL отсутствует. Кроме того, требуется полное раскрытие фактов и сумм обеспечения судебного иска, а также полная информация о возмещении. Влияние на аудиторское мнение: если корректировка не произведена, SOFP существенно искажена, и аудиторское заключение должно быть подвергнуто оговорке.
Обесценение активов Правильная возмещаемая сумма = 3 900-126-174-85 = 3 515. Учитывая, что это выше, чем Ценность использования 2 900, Возмещаемая сумма = 3 515, и, следовательно, активы обесценены на 3 600 – 3 515 = 85. 85/22 000 = 0,4 % ТА, несущественно для SOFP. 85/2 300 = 3,7 % ПБТ, несущественно для SOPL. Следовательно, несущественно для FS. Согласно МСФО (IAS) 36, организация должна оценить в конце года, имеются ли признаки обесценения. Актив/ЕГДС должен быть обесценен, когда CV превышает RA, а RA определяется как более высокое из FV за вычетом CTS и VIU.
Обесценение активов Влияние на ФС: Корректировка аудитора верна. Несмотря на то, что сумма не имеет значения как для SOFP, так и для SOPL, уместно запросить внесение корректировки. Влияние на аудиторское заключение: Учитывая, что и актив, и прибыль несущественно искажены, отсутствие корректировки не окажет влияния на мнение аудитора по этому вопросу по отдельности. Однако его следует оценивать вместе с другими искажениями.
2012/12 Q5a i Вы являетесь руководителем, ответственным за аудит Dylan Co, зарегистрированной на бирже компании, и просматриваете рабочие документы по аудиту за год, закончившийся 30 сентября 2012 года. Руководитель аудита оставил вашему вниманию примечание: «Dylan Co передает на аутсорсинг». все функции по расчету заработной платы, выставлению счетов и кредитному контролю принадлежат компании Hendrix Co. В августе 2012 года компания Hendrix Co подверглась компьютерной вирусной атаке на свою операционную систему, в результате которой были уничтожены ее бухгалтерские записи, в том числе относящиеся к Dylan Co. для выполнения запланированных аудиторских процедур по заработной плате, выручке и дебиторской задолженности, которые имеют существенное значение для финансовой отчетности, компания Hendrix Co вручную восстановила соответствующие цифры, насколько это возможно, и предоставила письменное заявление, подтверждающее их максимальную точность. возможно, учитывая потерю бухгалтерских записей».
2012/12 Q5a i Требуется: (i) Прокомментировать действия, которые должен предпринять аудитор, и их последствия для аудиторского заключения (7 баллов);
Действия 1) Выполните процедуры проверки по существу, используя цифры, восстановленные вручную. 2) Запросите продление срока аудита для выполнения альтернативных процедур, указанных 1. 3) Не полагайтесь на письменные заявления относительно пересчитанных цифр, поскольку они не являются надежными аудиторскими доказательствами.
Последствия для аудиторского отчета Влияние на аудиторский отчет после этапа 1 зависит от существенности и распространенности ограничения. 1) Если возможное ограничение является существенным, но не всеобъемлющим, после параграфа с оговоркой следует включить параграф с оговоркой, чтобы объяснить ограничение. 2) Если возможное ограничение является существенным и всеобъемлющим, учитывая многочисленные ограничения, следует указать основание для отказа от выражения мнения после параграфа об отказе от выражения мнения, в котором указывается, что аудитор не может получить достаточную информацию. надлежащие аудиторские доказательства, которые могут служить основой для аудиторского заключения, соответственно, аудитор не выражает мнение о финансовой отчетности.
8-3 Акцент на материи, другой материи и т. д.
Влияние на аудиторское мнение не равно влиянию на аудиторское заключение Другие модификации, которые следует учитывать: Акцент на материи (EoM) Прочее (ОМ) Существенная неопределенность, связанная с непрерывностью деятельности Ключевые вопросы аудита (KAM)
Акцент на материи (EoM) Используется аудиторами, когда они считают, что в финансовой отчетности правильно представлен или раскрыт вопрос, который, по мнению аудитора, имеет фундаментальное значение для понимания финансовой отчетности пользователем. Этот параграф используется для привлечения внимания к вопросу, на котором акцентируется внимание. со ссылкой на то, где он представлен и раскрыт в финансовой отчетности. Этот параграф не используется для неопределенностей непрерывности деятельности. Подчеркивает вопросы бухгалтерского учета и правильно их запоминает.
Какие вопросы следует и можно включить в параграф «Особое внимание»? 1) Вопрос имеет фундаментальное значение для понимания финансовой отчетности пользователями (означает «настолько важный, что пользователи должны знать»); 2) вопрос правильно учтен и адекватно представлен или раскрыт в финансовой отчетности (что означает отсутствие существенных искажений); 3) Аудитор получил достаточные надлежащие доказательства того, что вопрос не содержит существенных искажений в финансовой отчетности (означает «отсутствие ограничений объема»).
Пример: Акцент на материи Мы обращаем внимание на Примечание X к финансовой отчетности, в котором описывается неопределенность, связанная с исходом иска, поданного против компании компанией XYZ. Наше мнение по этому вопросу не изменено.
Прочее (ОМ) Используется аудиторами, когда они считают необходимым сообщить о вопросах, отличных от тех, которые представлены или раскрыты в финансовой отчетности, которые важны для понимания пользователем аудита, обязанностей аудитора или аудиторского заключения. Акцент на других вопросах, обычно вопросах аудита
Существуют особые обстоятельства, при которых необходимо использовать параграф «Прочие сведения»? 1) Если финансовая отчетность за предыдущий период была проверена предшествующим аудитором, аудитор должен указать в разделе «Прочие сведения» аудиторского заключения: a) финансовая отчетность за предыдущий период была проверена предшествующим аудитором; b) тип мнения, выраженного предшествующим аудитором, и, если мнение было изменено, причины этого; в) Дата этого отчета 2) Если финансовая отчетность за предыдущий период не подвергалась аудиту (обратите внимание, что это не освобождает аудитора от обязанности получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства по входящим остаткам). 3) При составлении отчета о финансовой отчетности за предыдущий период в связи с аудитом текущего периода, если мнение аудитора о финансовой отчетности за предыдущий период отличается от мнения, выраженного аудитором ранее. Акцент Материи, О
Пример: Другое дело Финансовая отчетность компании ABC за год, закончившийся 31 декабря 20X0 года, была проверена другим аудитором, который выразил немодифицированное мнение по этой отчетности 31 марта 20X1 года.
Существенная неопределенность, связанная с непрерывностью деятельности МСА 570 (пересмотренный) «Непрерывность деятельности» требует от аудиторов включения параграфа, обращающего внимание на неопределенности, связанные с непрерывностью деятельности, которые адекватно раскрываются в финансовой отчетности со ссылкой на такую информацию.
2015/6 квартал 5б Вы являетесь руководителем аудиторского отдела компании Nidge & Co, фирмы дипломированных сертифицированных бухгалтеров, и отвечаете за аудит Darren Co, нового клиента по аудиту, работающего в строительной отрасли. Финансовый год Darren Co закончился 31 января 2015 года, и В проекте финансовой отчетности признана прибыль до налогообложения в размере 22,5 млн долларов США (2014 г. – 20 млн долларов США) и общая сумма активов в размере 370 млн долларов США, включая денежные средства в размере 3 млн долларов США. Компания обычно работает по трем строительным контрактам одновременно. Аудит почти завершен, и вы. рассматривают рабочие документы по аудиту. Руководитель аудита довел до вашего сведения несколько вопросов:
2015/6 квартал 5б В сентябре 2014 года был завершен важный контракт для компании Newbuild Co. Этот контракт касался строительства 20-мильной автомагистрали в отдаленном районе. В ноябре 2014 года после необычно сильного дождя на дорожном покрытии появилось несколько больших трещин. дорогу пришлось закрыть на десять недель, пока проводились ремонтные работы. Компания Newbuild Co оплатила этот ремонт, но подала иск против Darren Co о возмещении понесенных расходов в размере 40 миллионов долларов. Раскрытие информации по этому вопросу было сделано в примечаниях. Аудиторские доказательства, включая письменное заявление юристов «Даррен Ко», позволяют сделать вывод о том, что существует возможность, но не вероятность того, что «Даррен Ко» придется выплатить заявленную сумму.
2015/6 квартал 5б Необходимый: Обсудите влияние описанных выше вопросов на завершение аудита и аудиторское заключение, рекомендуя любые дальнейшие действия, которые должен предпринять аудитор (6 баллов).
Последствия завершения аудита Сумма юридического дела = 40 и это выше прибыли, очень существенной. Согласно МСФО (IAS) 37, существует юридическое обязательство, но отток FEB возможен только и должен быть раскрыт в примечаниях к финансовой отчетности.
Влияние на аудиторское заключение Если это раскрыто должным образом, это не влияет на мнение аудитора. Аудитор должен выразить неизмененное мнение и добавить абзац EOM после основного абзаца, чтобы подчеркнуть существенное юридическое обстоятельство, которое имеет фундаментальное значение для пользователей. Параграф МНВ должен: 1) Опишите неопределенность возможности. 2) Обратитесь к примечанию, объясняющему иск и неопределенность FEBoutflow. 3) Укажите, что этот вопрос не влияет на мнение. Дальнейшие действия Просмотрите примечание о раскрытии информации, чтобы убедиться в его адекватности.
8-4 Ключевые вопросы аудита
Ключевые вопросы аудита. Для листинговых компаний аудиторы обязаны включать в аудиторское заключение раздел «Ключевые вопросы аудита» (KAM). МСА 701 «Сообщение о ключевых вопросах аудита в независимом аудиторском заключении» определяет ключевые вопросы аудита как: суждения, имели наибольшее значение при аудите финансовой отчетности за текущий период. Ключевые вопросы аудита выбираются из вопросов, доведенных до сведения лиц, отвечающих за корпоративное управление. Они представляют собой области высокого риска, высокого уровня суждений руководства или возникающих существенных событий или операций. В течение периода аудитор должен объяснить, почему каждый вопрос был сочтен важным и как он был рассмотрен в ходе аудита. Этот раздел не может использоваться во избежание предоставления заключения с оговоркой. События (области риска существенного искажения, области, требующие значительного вмешательства руководства). суждение, основные события, произошедшие в течение периода), такие как обесценение гудвилла
Пример: Ключевые вопросы аудита Ключевые вопросы аудита – это вопросы, которые, по нашему профессиональному суждению, имели наибольшее значение для нашего аудита финансовой отчетности за текущий период. Эти вопросы рассматривались в контексте нашего аудита финансовой отчетности в целом и при ее формировании. наше мнение по этому поводу, и мы не выражаем отдельного мнения по этим важным вопросам.
Гудвилл В соответствии с МСФО Группа обязана ежегодно проверять сумму гудвила на предмет обесценения. Этот ежегодный тест на обесценение имел большое значение для нашего аудита, поскольку баланс XX по состоянию на 31 декабря 20X1 года является существенным для финансовой отчетности. является сложным и весьма субъективным и основан на предположениях, в частности [опишите некоторые предположения], на которые влияют ожидаемые будущие рыночные или экономические условия, особенно в [название страны или географического региона].
Наши аудиторские процедуры включали, среди прочего, использование эксперта по оценке для оказания нам помощи в оценке допущений и методологий, используемых Группой, в частности тех, которые касаются прогнозируемого роста выручки и рентабельности для [название направления деятельности]. адекватность раскрытия Группой тех допущений, к которым результаты теста на обесценение наиболее чувствительны, то есть тех, которые оказывают наиболее существенное влияние на определение возмещаемой суммы гудвила. Раскрытие Компанией информации о гудвиле включено в примечание. 3, в котором конкретно поясняется, что небольшие изменения в используемых ключевых допущениях могут привести к ухудшению баланса гудвила в будущем.
Признание доходов Сумма выручки и прибыли, признанная в течение года от продажи [наименование продукции] и послепродажного обслуживания, зависит от соответствующей оценки того, связан ли каждый долгосрочный договор на послепродажное обслуживание с договором на продажу или отделен от него. [название продукта]. Поскольку коммерческие соглашения могут быть сложными, в каждом случае при выборе метода учета применяется существенное суждение. По нашему мнению, признание выручки имеет большое значение для нашего аудита, поскольку Группа может неправильно учитывать продажи [название продукта]. продукта] и долгосрочных договоров на обслуживание как единое соглашение для целей бухгалтерского учета, и это обычно приводит к слишком раннему признанию выручки и прибыли, поскольку маржа по долгосрочному договору на обслуживание обычно выше, чем маржа по [название компании] товар] договор купли-продажи.
Наши аудиторские процедуры для устранения риска существенного искажения, связанного с признанием выручки, который считался значительным риском, включали: • Тестирование средств контроля при содействии наших собственных ИТ-специалистов, включая, среди прочего, те, которые касаются: ввода индивидуальной рекламы. условия и цены кампаний; сравнение этих условий и данных о ценах с соответствующими всеобъемлющими контрактами с рекламными агентствами и связь с данными о зрителях; а также • Детальный анализ доходов и сроков их признания на основе ожиданий, полученных на основе наших отраслевых и внешних знаний; рыночные данные, отслеживающие отклонения от наших ожиданий.
2018/3 и 6 кв. 5b Вы являетесь менеджером, ответственным за аудит Blackmore Group (Группа), зарегистрированного на бирже производителя высококачественных музыкальных инструментов, за год, закончившийся 31 марта 2018 года. В проекте финансовой отчетности Группы признан убыток до налогообложения в размере 2,2 доллара США. млн (2017 г. – убыток в размере 1,5 млн долларов США) и общие активы в размере 14,1 млн долларов США (2017 г. – 18,3 млн долларов США). Аудит близок к завершению, и старший аудитор подготовил проект аудиторского отчета, который содержит следующую выдержку:
2018/3 и 6 кв. 5b Ключевые вопросы аудита 1. Оценка финансовых инструментов Группа заключает структурированные форвардные контракты на закупку материалов, используемых в ее производственном процессе. Оценка этих некотируемых инструментов предполагает догадки и основана на внутренних моделях, разработанных финансовым директором Группы Томасом Болином, который присоединился к Группе в январе 2018 года. является значительной неопределенностью измерений, возникшей в результате его неопытности. В результате оценка этих контрактов имела существенное значение для нашего аудита.
2.Ликвидация клиента В состав дебиторской задолженности, отраженной в консолидированном отчете о финансовом положении, включена сумма в размере $287 253 от клиента, который прекратил торговлю. Учитывая, что у Группы нет обеспечения по данному долгу, мы считаем, что Группе следует создать полный резерв под обесценение. 287 253 долларов США, тем самым уменьшая прибыль до налогообложения за год и общую сумму активов по состоянию на 31 марта 2018 года на эту сумму.
2018/3 и 6 кв. 5b Мнение с оговоркой, возникающее в результате разногласий по поводу порядка бухгалтерского учета По нашему мнению, за исключением влияния на финансовую отчетность описанного выше вопроса, финансовая отчетность была подготовлена надлежащим образом во всех существенных аспектах в соответствии со стандартами МСФО. Акцент на материи Мы обращаем внимание на убыток до налогообложения в размере $2,2 млн за год, закончившийся 31 марта 2018 года, а также на то, что Группа нарушает кредитные соглашения со своими ключевыми поставщиками финансирования, поэтому существует существенная неопределенность, которая может поставить под сомнение способность Группы осуществить это. продолжать свою деятельность в непрерывном режиме. Наше мнение по этому вопросу не изменилось.
2018/3 и 6 кв. 5b Обязательно: Критически оцените выдержку из аудиторского заключения о консолидированной финансовой отчетности Blackmore Group за год, закончившийся 31 марта 2018 года. Переписывать выписку из аудиторского заключения НЕ требуется (12 баллов).
КАМ Этот раздел должен включать введение, в котором говорится, что: 1) Значимость КАМ = Ключевые вопросы аудита – это вопросы, которые, по нашему профессиональному суждению, имели наибольшую значимость для нашего аудита финансовой отчетности за текущий период. 2) Аудиторы не формируют отдельного мнения по вопросам, обозначенным как КАМ=Эти вопросы рассматривались в контексте нашего аудита финансовой отчетности в целом и при формировании нашего мнения по ней, и мы не предоставляем отдельного мнения по этим вопросам.
Оценка финансовых инструментов Это область существенных аудиторских суждений с высоким риском существенных искажений, поэтому включение в качестве КАМ является целесообразным. Аудитор также должен: 1) Определите размер и значимость проблемы и объясните ее влияние. 2) Опишите, как МАК был решен в ходе аудита. 3) Кроме того, в отчете не должно упоминаться имя финансового директора Группы и не должно подразумеваться критика его за неопытность. Использование слова «догадки» является неуместным и непрофессиональным.
Ликвидация клиента 287 253/2 200 000 = 13% потерь материала для SOPL 287 253/14 100 000 = 2% потерь материала для SOFP Это существенное, но не всеобъемлющее искажение, уместна квалификация, за исключением мнения. Однако подробности существенного искажения не должны вообще включаться в КАМат, а должны быть указаны в разделе «Основание для выражения мнения с оговоркой».
Мнениеабзац 1)Заголовок=Квалифицированное мнение 2) Последовательность = параграф мнения должен иметь четкую перекрестную ссылку на параграф «Основание для мнения с оговоркой», который должен быть расположен непосредственно под параграфом мнения и должен четко описывать вопрос, послуживший причиной выражения мнения с оговоркой. МНВ Что касается неопределенности общего характера, аудиторское заключение теперь должно включать специальный раздел, озаглавленный «Существенная неопределенность, связанная с непрерывностью деятельности», сразу после параграфа, посвященного основанию для выражения мнения, и перед разделом KAM. Существенная неопределенность, связанная с непрерывностью деятельности, должна быть четко указана в примечании о раскрытии информации, в котором директора предоставили подробную информацию о неопределенности.
8-5 Другая информация в AR
FS – увеличение дохода = 10 % Заявление председателя – Увеличение выручки = 30% Существенное несоответствие ФС. Дальнейшие процедуры: • Подтвердите, что корректировка FS не требуется. • Попросить руководство внести поправки в годовой отчет. • Если руководство внесет поправки, продолжайте. Если руководство откажется, включите в аудиторский отчет параграф «Прочие сведения», чтобы проинформировать пользователей о том, что увеличение выручки на 30% не соответствует требованиям FS.
Прошлые вопросы-2013/6 Q5c Вы являетесь руководителем, ответственным за аудит Poodle Group (Группа), и завершаете аудит консолидированной финансовой отчетности за год, закончившийся 31 марта 2013 года. В проекте консолидированной финансовой отчетности признана выручка в размере 18 миллионов долларов США (2012 год – 17 миллионов долларов США). Ваша фирма проводит аудит всех компонентов Группы, за исключением зарубежной дочерней компании Toy Co, которая проходит аудит. небольшой местной фирмой бухгалтеров и аудиторов.
Прошлые вопросы - 2013/6 Q5c Заявление председателя Проект заявления председателя, который будет включен в годовой отчет Группы, был получен вчера. Председатель комментирует результаты деятельности Группы, заявляя, что он рад увеличению доходов на 20% за год (6 баллов). Требуется: В отношении каждого из описанных вопросов: (i) Оценить последствия завершения аудита Группы, объяснив любые корректировки, которые могут потребоваться в консолидированной финансовой отчетности, и рекомендуя любые необходимые дополнительные процедуры, и (ii) Описать; влияние на аудиторский отчет Группы, если эти корректировки не будут внесены.
Ответы на реальные вопросы Процедуры Заявление председателя=20%, тогда как FS=(18-17)/17=6% Существенное несоответствие FS. Дальнейшие процедуры: 1) Проверьте AWP, чтобы убедиться в правильности дохода в размере 18 долларов США. 2) Никакой настройки FS не требуется. 3) Информировать руководство о необходимости внесения изменений в заявление председателя. Влияние на аудиторский отчет Если руководство внесет поправки, никакого воздействия. Если руководство откажется, добавьте параграф OM после параграфа «Основы», чтобы проинформировать пользователей о том, что 20% не соответствуют FS.
8-6 Сравнительная информация
Сравнительная информация по стандарту ISA 710
Квалификация LY – влияет ли это на TY? FS ошибся в прошлом году, и было обнаружено влияние Qualify на этот год. - Не решено, все еще квалифицировано - Решено, без изменений LY без изменений — откройте для себя PYE (ошибку предыдущего года). Влияет ли она на TY? FS ошибся в прошлом году и не обнаружил. Немодифицированный. Обнаружили в этом году. Обратите внимание на влияние. В соответствии с МСФО (IAS) 8, ретроспективное применение. Попросите руководство внести поправки в LY FS. - Да, исправленный, немодифицированный EOM - Нет, без поправок, учитывайте существенность и распространенность, возможно, квалифицируйте
Прошлые вопросы-2014/6 Q3b Вы являетесь менеджером по аудиту в Rose & Co и отвечаете за аудит Cooper Co. Вы просматриваете рабочие документы аудита за финансовый год, закончившийся 31 января 2014 года. Cooper Co является производителем химикатов, используемых в сельскохозяйственной отрасли. Проект. В финансовой отчетности признана прибыль за год до 31 января 2014 года в размере 15 миллионов долларов США (2013 год – 20 миллионов долларов США) и совокупные активы в размере 240 миллионов долларов США (2013 год – 230 миллионов долларов США).
Прошлые вопросы-2014/6 Q3b Макс заметил, что часть аудиторского файла не была заполнена по результатам аудита предыдущего года. Неполный раздел относится к расходам, понесенным за год до 31 января 2013 года, которые, по-видимому, вообще не подвергались аудиту в размере 1 доллара США. ·2 миллиона было понесено на разработку собственного бренда. Сумма была капитализирована как нематериальный актив на 31 января 2013 года и до сих пор признается на 31 января 2014 года. Необходимый: Объясните последствия этого вопроса для завершения аудита, а также любые другие поднятые профессиональные вопросы, рекомендуя любые действия, которые должен предпринять аудитор (5 баллов).
Последствия этого вопроса для завершения аудита и действий 1,2/20 = 6% от LY-PBT, материала для SOPL 1,2/15 = 8% материала TY-PBT для SOPL Согласно МСФО (IAS) 38, фирменное наименование, созданное внутри компании, не соответствует условию ICE, например, идентифицируемости, то есть отделению от бизнеса. Следовательно, его следует списать в течение года до 31 января 2013 года, прошлого года. Искажение = LY2013, завышение актива, завышение прибыли, следовательно, завышение закрытияRE TY2014, Завышение открытияRE, завышение актива Это искажение, обнаруженное в 2014 финансовом году, должно было стать причиной того, что заключение в 2013 году было признано оговорочным. В течение этого года следует попросить руководство внести поправки в LYFS, Dr RE, CrIA. Если руководство откажется, квалифицируйте TY вступительного баланса.
Профессиональный вопрос 1)КК для индивидуального взаимодействия Представляется вероятным, что надлежащие процедуры проверки не были проведены и аудит не направлялся и не контролировался должным образом. Аудитор должен рассмотреть вопрос о необходимости проверки каких-либо других остатков или операций в финансовой отчетности за предыдущий год. 2)КК для фирмы Могут быть последствия для других проведенных аудитов
8-7 Другие отчеты
МСА 265 «Информирование лиц, отвечающих за корпоративное управление» и руководство о недостатках системы внутреннего контроля
К недостаткам внутреннего контроля относятся: Значительный недостаток Другой недостаток; Недостаток внутреннего контроля имеет место, когда: a) средства контроля спроектированы, внедрены или функционируют таким образом, что они не способны своевременно предотвращать или обнаруживать и исправлять искажения в финансовой отчетности, или; б) отсутствует контроль, необходимый для своевременного предотвращения или обнаружения и исправления искажений в финансовой отчетности.
Существенный недостаток внутреннего контроля – это недостаток или сочетание недостатков внутреннего контроля, которые, по профессиональному суждению аудитора, имеют достаточную важность, чтобы заслуживать внимания лиц, отвечающих за корпоративное управление. Существенными недостатками являются те, которые: • Может привести к существенным искажениям финансовой отчетности в будущем. • Может привести к потере или мошенничеству в отношении соответствующего актива или обязательства.
Коммуникация 1) Значительный недостаток: Аудитор должен своевременно сообщать в письменной форме о существенных недостатках системы внутреннего контроля, выявленных в ходе аудита, лицам, отвечающим за корпоративное управление и управление. 2) Дефицит Другие недостатки системы внутреннего контроля, выявленные в ходе проверки, имеют достаточную значимость и требуют внимания руководства.
Содержание общения а) Описание недостатков контроля б) Объяснение потенциальных последствий недостатков контроля.
МСА 260 – Информирование лиц, отвечающих за корпоративное управление, по вопросам аудита (TCWG) Руководство по вопросам, которые могут быть переданы, в том числе: • общий подход (например, концепция существенности и ее применение к процессу аудита) и объем аудита, включая любые ограничения объема аудита • учетная политика и любые изменения в ней, которые могут существенно повлиять на финансовую отчетность
• корректировки, возникающие в результате аудиторских процедур, которые могут существенно повлиять на финансовую отчетность. • существенные события или неопределенности, которые могут поставить под угрозу непрерывность деятельности предприятия и которые требуют раскрытия в финансовой отчетности. • разногласия с руководством по поводу порядка учета или раскрытия информации. • любые ожидаемые изменения в аудиторском отчете • значительные недостатки, обнаруженные во внутренних системах и средствах контроля • рекомендации, где это уместно, чтобы помочь улучшить внутренние системы и средства контроля организации. • Подробная информация о любых угрозах независимости и объективности, а также о любых принятых гарантиях.
Вопросы прошлых экзаменов - 2019/3 и 6 Q2b Ваша фирма Eddie & Co попросила вас провести независимую проверку рабочих документов компании Taylor Co, зарегистрированной на бирже и являвшейся клиентом вашей фирмы по аудиту в течение последних десяти лет. Работа по аудиту почти завершена и находится на стадии завершения. В рамках вашей проверки вас попросили проконсультировать аудиторскую группу по составлению отчета для лиц, отвечающих за корпоративное управление. Taylor Co — компания, занимающаяся розничной торговлей продуктами питания по сниженным ценам, которая управляет 85 магазинами по всей стране. В финансовой отчетности за год, закончившийся 30 апреля 20X9 года, указано. выручка $247 млн (20X8 – $242 млн), прибыль до налогообложения $14,6 млн (20X8 – $14,1 млн) и совокупные активы $535 млн (20X8 – $321 млн)
Прошлые вопросы – 2019/3 и 6 квартал 2b Проверка аудитором протоколов правления компании Taylor Co показала, что компания отремонтировала автостоянки в 17 своих магазинах, что привело к значительному увеличению количества клиентов и доходов в каждом из этих магазинов. Общая стоимость ремонтных работ составила 13 долларов США. ·2 миллиона и были включены в операционные расходы за текущий год. В файле аудита содержится рабочий документ, в котором записаны обсуждения с руководством, которые подтверждают, что формы разрешения на капитальные затраты не были заполнены. Требуется: На основании информации, представленной выше, рекомендуйте. вопросы, которые следует включить в отчет Eddie & Co лицам, отвечающим за корпоративное управление, и объяснить причину их включения (5 баллов).
Реконструкция автостоянок 13,2/535=2,5% ТА, материал в SOFP. Согласно МСФО (IAS) 16, расходы на реконструкцию автостоянок должны капитализироваться как ОС, если существует вероятность того, что FEB перейдет предприятию, и затраты могут быть MR. В случае TaylorCo затраты были оценены в 13,2 миллиона долларов, и компания уже получила экономические выгоды в виде значительного увеличения количества клиентов и доходов в каждом из этих мест. Искажение = ошибочное списание расходов. Это должно быть включено в отчет для TCWG как существенный результат аудита, который повлияет на форму и содержание аудиторского отчета.
МСА 265 требует, чтобы аудитор надлежащим образом информировал лиц, отвечающих за корпоративное управление, о недостатках внутреннего контроля, которые аудитор выявил в ходе аудита и которые, по профессиональному суждению аудитора, имеют достаточную важность, заслуживают их уважительного внимания. Рабочие документы аудита включают протоколы обсуждений с руководством, которые подтверждают, что разрешение на эти расходы не было получено. Отсутствие разрешения указывает на отсутствие надзора со стороны руководства и серьезную слабость контроля, которая может привести к мошенничеству.
8-8 Отчет о технике проведения экзамена
Отчеты аудиторов составляют важную часть учебной программы и экзамена по углубленному аудиту и обеспечению качества. До сентября 2018 года отчеты аудиторов обычно фигурировали в одном из дополнительных вопросов и часто были наименее популярным вопросом, который кандидаты должны знать по мере приближения экзамена. В его новом формате учебной программы все вопросы будут обязательными, и один из вопросов с 25 баллами на каждом занятии будет взят из области завершения и отчетности учебной программы. Вопросы могут быть сосредоточены на областях учебной программы, включая окончательную оценку аудиторских доказательств, такие как такие вопросы. отчеты о непрерывности деятельности и последующих событиях, а также отчеты, которые аудиторы составляют на заключительном этапе аудита, включая отчет аудитора для акционеров и отчеты для лиц, отвечающих за корпоративное управление.
В этой статье основное внимание уделяется аудиторской отчетности перед акционерами. Кандидаты должны быть готовы ответить на вопросы об аудиторской отчетности, а также понимать формат отчета, типы заключений, которые может дать аудитор, и другие изменения. которые могут потребоваться для аудиторского заключения.
Экзаменационные вопросы по аудиторскому заключению часто принимают одну из двух форм. Первая представляет собой оценку информации, предоставленной в рамках сценария, и требование рассмотреть дальнейшие действия и возможные последствия для отчетности, а вторая представляет собой критику проекта формулировки аудиторского заключения. Требования немного отличаются, поскольку одно находится на более ранней стадии, чем другое, и поэтому важно сосредоточить внимание на том, чего требует требование. Существуют также разные формулировки требований, что означает, что ответы на два вопроса могут выглядеть одинаково. но выводы были сделаны по разным причинам. Существует два формата экзаменов для аудиторских отчетов: 1) Оценка информации, дальнейшие действия, обоснование заключения 2) Критика аудиторского отчета
Аудиторские заключения Аудиторское заключение, возможно, является наиболее важной вещью, которую необходимо понять при рассмотрении вопроса об аудиторском заключении. Если аудитор собрал достаточные и надлежащие доказательства того, что финансовая отчетность не содержит существенных искажений, может быть выдано немодифицированное мнение.
Немодифицированные мнения МСА 700 (пересмотренный) «Формирование мнения и составление заключения о финансовой отчетности» предлагает две альтернативные формы немодифицированного мнения: По нашему мнению, прилагаемая финансовая отчетность достоверно во всех существенных отношениях отражает финансовое положение компании по состоянию на 31 год. декабря 20X1 года, а также его финансовые результаты и движение денежных средств за год, закончившийся на указанную дату, в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО), или По нашему мнению, прилагаемая финансовая отчетность дает достоверное и достоверное представление во всех существенных отношениях о финансовом положении компании по состоянию на 31 декабря 20X1 года, а также о ее финансовых результатах и движении денежных средств за год, закончившийся на указанную дату, в соответствии с Международными финансовыми стандартами. Стандарты отчетности (МСФО).
Частые ошибки на экзамене – кандидаты часто заявляют, что первое из этих мнений неверно и что в отчете должно быть указано, что финансовая отчетность является достоверной и достоверной – это не так, любая формулировка допускается стандартом.
Модифицированные мнения
Следующее, что кандидат должен иметь в виду, — это возможные изменения мнений. Они возникают у аудитора. • не имеет возможности получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства • определяет наличие неисправленных существенных искажений, или • пришел к выводу, что финансовая отчетность НЕ подготовлена во всех существенных аспектах в соответствии с требованиями применимой концепции подготовки финансовой отчетности, которая включает рассмотрение качественных аспектов учетной практики предприятия, включая признаки возможной предвзятости в суждениях руководства. В этом случае аудитору необходимо будет оценить, являются ли рассматриваемые вопросы существенными или существенными и всеобъемлющими.
Методика экзамена: аудиторская отчетность
МСА 705 (пересмотренный) «Модификации мнения в независимом аудиторском заключении» определяет три типа модифицированного мнения: • Мнение с оговоркой – когда аудитор приходит к выводу, что либо искажения в финансовой отчетности являются существенными, но не всеобъемлющими (оговорено на основании существенных искажений), либо аудитор не может получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства, на которых можно было бы обосновать свое мнение, но заключить Возможное влияние невыявленных искажений на финансовую отчетность будет существенным, но не всеобъемлющим (оговорено на основании невозможности получить достаточные аудиторские доказательства). мнения можно найти в МСА 705 (пересмотренном), параграф 17. Проблемы бухгалтерского учета или аудита, существенные, но не широко распространенные
• Отрицательное мнение – когда аудитор приходит к выводу, что существенные искажения в финансовой отчетности являются широко распространенными (поэтому они не представляются достоверно/не являются правдивыми и справедливыми) и, в связи с проблемами бухгалтерского учета, являются значительными и широко распространенными. • Отказ от выражения мнения – когда аудитор приходит к выводу, что доказательств, на которых можно основывать свое мнение, недостаточно, а возможные последствия невыявленных искажений являются существенными и всеобъемлющими. Проблемы аудита оказывают значительное и широко распространенное влияние.
Чтобы отличить эти типы модифицированного мнения, кандидат должен определить две вещи: • Имеется ли существенное искажение или недостаточно доказательств, чтобы определить наличие существенного искажения, и • Является ли эффект существенным или материальным и всеобъемлющим? Примечание. Прежде чем получить аудиторское заключение на экзамене, необходимо упомянуть две вышеуказанные вещи: 1) Проблемы бухгалтерского учета или проблемы аудита? 2) Мажорный или мажорный и обширный?
При определении того, является ли искажение всеобъемлющим, МСА 705 (пересмотренный) дает следующее определение: Всеобъемлющий – термин, используемый в контексте искажений для описания влияния искажений на финансовую отчетность или возможного влияния на финансовую отчетность искажений, если таковые имеются, которые не обнаружены из-за невозможности получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства. Всеобъемлющее воздействие на финансовую отчетность – это воздействие, которое, по мнению аудитора: (i) не ограничивается конкретными элементами, счетами или статьями финансовой отчетности (ii) если оно ограничено, представляет или может представлять собой существенную часть финансовой отчетности. или (iii) в отношении раскрытия информации имеют основополагающее значение для понимания финансовой отчетности пользователями.
Частые ошибки на экзамене – кандидаты часто правильно указывают, что в отчетах имеется существенное искажение, которое не является всеобъемлющим, а затем заявляют, что мнение не должно быть изменено или что искажение должно быть отражено в пункте с акцентом на вопросе. Это неверное существенное искажение, которое не является таковым; широкое распространение приведет к формированию квалифицированного мнения.
Основание для заключения параграфа Аудиторское заключение содержит абзац после параграфа, посвященного заключению, описывающего основу, на которой аудиторы формируют свое мнение. В случае предоставления модифицированного аудиторского заключения будут представлены подробные сведения об искажениях или невозможности получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства. Частые ошибки на экзамене – параграф с использованием устаревших стандартов и обоснованием заключения представлен перед аудиторским заключением.
Прочие изменения к аудиторскому заключению В требовании, которое требует от кандидатов учитывать влияние на аудиторское заключение, а не только на аудиторское заключение, существуют и другие изменения, которые следует учитывать. Выделение важности (EoM) – используется аудиторами, когда они считают, что в финансовой отчетности правильно представлен или раскрыт вопрос, который, по мнению аудитора, имеет фундаментальное значение для понимания финансовой отчетности пользователем. Этот параграф используется для иллюстрации. внимание к вопросу, который подчеркивается путем ссылки на то, где он представлен и раскрыт в финансовой отчетности. Этот параграф не используется для неопределенностей непрерывности деятельности.
Частые ошибки на экзаменах - Использование параграфа EOM в случае существенного искажения или невозможности получить доказательства – это приводит к формированию оговорочных мнений. - Использование параграфа EoM для неопределенностей, связанных с непрерывностью деятельности – для них есть отдельный параграф. - Использование параграфа EOM для чего-то, что может стать ключевым вопросом аудита для листинговой компании.
Прочие вопросы (ОМ) – используются аудиторами, когда они считают необходимым сообщить о вопросе, отличном от представленного или раскрытого в финансовой отчетности, который имеет значение для понимания пользователем аудита, обязанностей аудитора или аудиторского заключения.
Дополнительная информация МСА 720 (пересмотренный) «Обязанности аудитора в отношении прочей информации» также требует включения раздела «Прочая информация», который включает: • Заявление о том, что руководство несет ответственность за прочую информацию. •Идентификация: • прочая информация, если таковая имеется, полученная аудитором до даты аудиторского заключения, а для аудита финансовой отчетности организации, акции которой котируются на бирже, – прочая информация, если таковая имеется, которую ожидается получить после даты аудиторского заключения. • Заявление о том, что мнение аудитора не распространяется на прочую информацию и, соответственно, что аудитор не выражает (или не будет выражать) аудиторское мнение или вывод, обеспечивающий уверенность, в любой форме.
• Описание обязанностей аудитора, связанных с чтением, рассмотрением и составлением отчета о прочей информации в соответствии с требованиями настоящего стандарта, и • Если до даты аудиторского заключения была получена прочая информация, либо: заявление о том, что аудитору нечего сообщить, либо если аудитор пришел к выводу о наличии неисправленного существенного искажения прочей информации, заявление, в котором описывается неисправленное существенное искажение прочей информации Распространенная ошибка на экзамене – непонимание того, что аудитор несет ответственность за сообщение об искажениях в прочей информации в дополнение к несоответствиям.
Существенная неопределенность, связанная с непрерывностью деятельности – МСА 570 (пересмотренный) «Непрерывность деятельности» требует от аудиторов включения параграфа, обращающего внимание на неопределенности, связанные с непрерывностью деятельности, которые адекватно раскрываются в финансовой отчетности со ссылкой на такую информацию.
Распространенные ошибки на экзамене - Включение вопросов непрерывности деятельности в параграф EoM – это больше не соответствует пересмотренным МСА 570 и 706. - Заявление о том, что неопределенность, возникающая из-за непрерывности деятельности, означает, что следует использовать метод разделения бухгалтерского учета – неопределенность, такая как прекращение использования одной формы финансирования или потеря крупного клиента, может привести к неопределенности, но не всегда означает компанию прекратит торговлю и будет обязан использовать метод разделения бухгалтерского учета. Кандидаты должны понимать, что крайне редко можно увидеть финансовую отчетность, основанную на разделении, которая используется только в том случае, если у отчитывающейся организации нет другого выбора, кроме как прекратить деятельность. . - Использование раздела о неопределенности, когда неопределенность не раскрывается в финансовой отчетности – это приведет к существенному искажению и потребует вынесения оговорочного или отрицательного мнения.
Обратите внимание, что все три этих изменения не приводят к формированию мнения с оговоркой. Ни одно из них не является альтернативой заключению с оговоркой.
Ключевые вопросы аудита. Для листинговых компаний аудиторы обязаны включать в аудиторское заключение раздел «Ключевые вопросы аудита» (KAM). МСА 701 «Сообщение о ключевых вопросах аудита в независимом аудиторском заключении» определяет ключевые вопросы аудита как: суждения, имели наибольшее значение при аудите финансовой отчетности за текущий период. Ключевые вопросы аудита выбираются из вопросов, доведенных до сведения лиц, отвечающих за корпоративное управление. Они представляют собой области высокого риска, высокого уровня суждений руководства или возникающих существенных событий или операций. в течение периода Аудитор обязан объяснить, почему каждый вопрос был сочтен важным и как он был решен в ходе аудита. Этот раздел не может быть использован для того, чтобы избежать предоставления квалифицированного мнения.
Фокус экзамена Аудиторская отчетность регулируется многими стандартами аудита, и зачастую трудно представить себе, как должен выглядеть аудиторский отчет. Многие кандидаты, сдающие экзамен, по-прежнему ссылаются на устаревшие стандарты аудита или, похоже, не понимают, как обычно публикуются аудиторские отчеты. отчеты онлайн, и к ним можно получить свободный доступ. Кандидатам следует потратить время на чтение отчетов аудитора нескольких реальных компаний, чтобы оценить эту фундаментальную часть учебной программы. Профессия вращается вокруг отчета аудитора, процесса аудита и связанных с ним этических и профессиональных вопросов. все это привело к созданию этого важного документа, который является результатом аудита. Посмотрите пример настоящего аудиторского отчета.
Экзаменационные вопросы по отчетности могут принимать разные формы. Вот несколько примеров из прошлых вопросов и распространенных ошибок, которые были замечены в ответах кандидатов. Ссылки ниже можно использовать для просмотра деталей сценария, относящегося к вопросу. Март/Июнь 2018 г., 5 квартал Краткое описание сценария Кандидатам была представлена выдержка из предлагаемого аудиторского заключения для листинговой компании, включающая разделы KAM, мнение с оговоркой и EoM.
Требование Критически оценить выдержку из аудиторского заключения о консолидированной финансовой отчетности Blackmore Group за год, закончившийся 31 марта 2018 года. Фокус экзамена Для критической оценки кандидаты должны рассмотреть каждую часть информации и оценить, правильна она или неверна, описав, почему и как при необходимости внести в нее изменения.
Частые ошибки на экзамене - заявление о том, что вопрос квалификации должен был быть рассмотрен в рамках МН - заявление о том, что финансовая отчетность должна быть подготовлена по принципу разделения из-за потенциального нарушения условий финансирования (существует неопределенность в отношении непрерывности деятельности, но компания не собирается приступать к ликвидации) - заявление о том, что аудитор не должен раскрывать потенциальную неопределенность в отношении непрерывности деятельности, поскольку этого еще не произошло (неопределенность существует, поэтому она повлияет на аудиторское заключение) - не указано, что обсуждение неопределенности не касалось адекватного раскрытия информации в отчетности (это необходимо, если мнение не будет иметь оговорки)
Частые ошибки на экзамене - не указано, что параграф EoM должен был быть параграфом о существенной неопределенности в отношении непрерывности деятельности - сообщение о том, что в отчете отсутствуют заголовок и подпись – это была выдержка, а не полный отчет.
Сентябрь/декабрь 2017 г., 5 квартал (b) (ii) Краткое описание сценария Кандидатам были представлены существенные искажения, выявленные в ходе аудита. Кандидатов по Части b(i) попросили объяснить вопросы, которые следует обсудить с руководством в отношении неисправленных искажений, а затем перейти к пункту b(ii) ниже. Требование Предполагая, что руководство не корректирует выявленные искажения, оцените влияние каждого из них на аудиторское мнение.
Частые ошибки на экзамене - рассмотрение влияния на более широкие области аудиторского заключения, а не конкретно на мнение - если предположить, что искажения в раскрытии информации не требуют квалификации, и рекомендовать вместо этого использовать EoM - существенное искажение в раскрытии информации по-прежнему требует квалифицированного аудиторского заключения - уверенность в том, что несогласие аудитора с руководством относительно уменьшения резерва было вызвано неспособностью получить достаточные надлежащие доказательства, а не существенным искажением. - предложить поместить квалификационные вопросы, которые были существенными, но не всеобъемлющими, в параграф ММ, а не квалификационные
Сентябрь/декабрь 2016 г. Краткое описание сценария Кандидатам были представлены два нерешенных вопроса, возникших в результате аудита некотируемой компании. Первый заключался в наложенном ограничении объема, вытекающем из соглашения о конфиденциальности, подписанного клиентом, а второй - в отношении значительного события, должным образом раскрытого в финансовой отчетности. Требование В отношении каждого из вопросов, описанных выше, обсудите последствия для аудиторского заключения и порекомендуйте любые необходимые дальнейшие действия. Обратите внимание, что это требование распространяется на аудиторское заключение, а не просто на мнение, и предназначено для компании, не котирующейся на бирже.
Частые ошибки на экзамене - игнорирование требования о дальнейших действиях в дополнение к последствиям аудиторского отчета – это включает в себя попытку решить проблему ограничения объема с руководством и требование сообщить об этом TCWG. - рекомендация параграфа EOM для ограничения объема – это должно привести к вынесению мнения с оговоркой - отсутствие описания влияния на основание параграфа заключения или указание, что оно должно быть помещено перед аудиторским заключением. - не указывается, что в параграфе ОО необходимо привлекать внимание к раскрытию существенного события в примечаниях к финансовой отчетности или что этот вопрос не меняет аудиторское заключение.
Заключение. При хорошей подготовке и логическом подходе эта часть экзамена может позволить кандидатам получить высокие оценки, а практика вопросов поможет отточить эти навыки.
9.Гарантия 10 баллов
9-1 Комплексная проверка
Гарантия
Юридическая экспертиза Судебный аудит Заверение отчета KPI Экспертиза на ПФИ Обзор промежуточной финансовой отчетности
Юридическая экспертиза
Определить риск любых потенциальных изменений в бизнесе 1) Финансовые аспекты финансовой экспертизы 2) Операционная и ИТ-проверка Производство и эксплуатация, аспекты ИТ-рисков 3) Комплексная проверка персонала: основной персонал (затраты на расторжение контракта, затраты на интеграцию и т. д.) 4) Проверка соблюдения нормативных требований 5) Экологическая экспертиза окружающей среды, безопасности и т. д.
Отчет 1) Установление фактов = Список фактов, без мнения например, существуют следующие риски: 123456 2) Негативная уверенность например, ничто не заставляет нас полагать, что финансовые показатели существенно искажены.
Вопросы, которые следует учитывать 1) Процедуры KYC 2) Независимость 3) Риск – чем больше пользователей доверяют вашему отчету, тем выше риск. 4) Ресурс – 1 или 10 приобретать 5) Комиссия – достаточно высокая 6) Компетентность – опыт работы в соответствующей отрасли. 7) Предварительное условие – дружественное поглощение или враждебное поглощение. 8) Конфликт интересов
Требуемая информация (Сосредоточьтесь на причинах покупки) - Синергия, например, продажи, себестоимость, доля рынка. Требуемая информация = Возможность удержать клиента - Диверсифицировать, например, управленческий опыт, технические навыки. Требуемая информация = ключевой руководящий персонал и контакты по трудоустройству - Приобретение активов, СИЗ, IA и т. д. Требуемая информация = Право собственности или договор аренды.
2011/6 квартал, 4 квартал Jacob Co, аудиторский клиент вашей фирмы, является крупной частной компанией, чья деятельность связана с ремонтом и техническим обслуживанием для отечественных клиентов. Компания предлагает широкий спектр услуг, таких как ремонт и техническое обслуживание сантехнических и электротехнических систем, а также ремонт бытовой техники. клиентов, таких как стиральные машины и плиты, а также устранение чрезвычайных ситуаций, таких как ущерб, вызванный наводнением. На все работы распространяется двухлетняя гарантия.
2011/6 квартал, 4 квартал Директора Jacob Co стремились приобрести опыт в ремонте и обслуживании бассейнов и гидромассажных ванн, поскольку эта услуга все чаще востребована, но не предлагается компанией. Недавно они определили Locke Co как потенциальное приобретение. между директорами двух компаний были проведены переговоры с целью приобретения Locke Co компанией Jacob Co. Это будет первое приобретение, осуществленное нынешней командой менеджеров Jacob Co. Вашей фирме было предложено провести комплексную проверку просмотрите информацию о Locke Co перед дальнейшим обсуждением. Вам была предоставлена следующая информация о Locke Co:
2011/6 квартал, 4 квартал Locke Co управляется собственниками, причем трое из пяти членов совета директоров являются первоначальными основателями компании, которая была зарегистрирована тридцать лет назад. Головной офис расположен в престижном здании, принадлежащем семейному поместью основателей. Недавно компания приобрела отдельный участок земли, на котором будет построен новый головной офис.
2011/6 квартал, 4 квартал Компания быстро росла за последние три года, поскольку более состоятельные клиенты могут позволить себе расходы на установку и обслуживание бассейнов и гидромассажных ванн. Расширение было профинансировано за счет значительного банковского кредита. В зимние месяцы компания полагается на овердрафт. когда меньшие операционные денежные поступления возникают в результате работ по техническому обслуживанию.
2011/6 квартал, 4 квартал Компания Locke Co пользуется хорошей репутацией, хотя в прошлом году она была запятнана жалобой известного актера, который утверждал, что после обслуживания его бассейна сотрудниками Locke Co в воде содержалось химическое вещество, которое повредило его кожу. Сейчас ведется судебное дело. - собирается и привлекает внимание средств массовой информации. Конец финансового года компании приходится на 31 августа. Ее бухгалтерские функции переданы на аутсорсинг компании Austin Co, местному поставщику бухгалтерских и налоговых услуг.
2011/6 квартал, 4 квартал Необходимый: (a) Объясните ТРИ потенциальных преимущества внешней проверки комплексной проверки для компании Jacob Co. (6 баллов) (b) Порекомендуйте дополнительную информацию, которая должна быть предоставлена для проведения комплексной проверки вашей фирмы, и объясните необходимость такой информации (12 баллов).
ТРИ ответа экзаменатора по льготам 1) Активы и обязательства Locke Co могут быть идентифицированы и оценены по ним. Без комплексной проверки руководству будет сложно договориться о справедливой цене LockeCo, поскольку уплаченная цена должна включать в себя оплату активов и обязательств. не обязательно отражаются в отчетности, например, любые условные обязательства, которые могут существовать в связи с гарантиями, предоставленными клиентам LockeCo. 2) Он должен раскрыть больше информации по операционным вопросам, которая затем может помочь директорам JacobCo принять решение о продолжении приобретения. Например, LockeComay необходимо переместить свой головной офис, поскольку в настоящее время он находится в семейном поместье владельцев. В этом случае значительные расходы могут быть связаны со строительством или приобретением новых помещений, или функции головного офиса могут быть объединены с функциями Jacob Co. В любом случае, это практический оперативный вопрос, который необходимо будет спланировать, если приобретение должно было продолжаться.
ТРИ ответа экзаменатора по льготам 3) Внешняя комплексная проверка, в отличие от проверки, проводимой руководством компании «Джейкоб Ко», скорее всего, предоставит информацию в кратчайшие сроки и беспристрастно. Аудиторская фирма обладает финансовым и деловым пониманием и опытом для обеспечения качественной комплексной проверки. Руководство JacobCo может сосредоточить свое внимание на операционных вопросах, например, обдумывая, как лучше всего объединить приобретенный бизнес с существующими операциями, оставив детальную комплексную проверку независимым экспертам. Примечание для преподавателя: Ответ выше включает три преимущества (при необходимости). Кредит будет присуждаться за объяснение любых трех преимуществ, специфичных для данного сценария. Другие преимущества могут включать оценку значимости судебного дела против компании и его оценки. потенциальное влияние на оценку бизнеса; повышение доверия, обеспечиваемое внешней комплексной проверкой и анализом условий значительного банковского кредита, а также его потенциальное влияние на будущий профиль ликвидности LockeCo;
Информация и потребность Причина покупки = желание приобрести опыт в ремонте и обслуживании бассейнов и гидромассажных ванн. 1)Схема организационной структуры, список руководящего состава. Почему = Чтобы определить менеджеров по управлению ключами и чей опыт важно сохранить 2) Трудовой договор указанных лиц. Почему = Чтобы оценить вероятность того, что ключевое руководство останется или уйдет после приобретения 3)Документы на строительство и регистрацию земли. Почему = Чтобы подтвердить, что здание и земля принадлежат LockeCo, и проверить разрешенное использование земли, например, какие-либо ограничения?
4)Детали банковского кредита Почему = (основная сумма, процентная ставка, непогашенная сумма, любой залог активов) Чтобы подтвердить, будет ли и в какой степени ДжейкобКо нести ответственность по банковскому кредиту. 5)Юридическая переписка Почему = Для оценки исхода судебного дела и того, должна ли компания JacobCo нести какие-либо обязательства после приобретения. Это повлияет на рассмотрение покупки. 6)Отчет о рыночных исследованиях Почему=Для оценки степени ущерба репутации из-за значимого судебного дела.
7)Соглашение об аутсорсинге Зачем=Чтобы узнать качество работы, выполненной поставщиком услуг. И помочь компании Jacob Co определить, хочет ли она продолжать или прекратить соглашение об аутсорсинге, посредством анализа затрат и выгод. 8)Список крупных клиентов и их контракты Почему = Чтобы оценить стоимость контрактов с клиентами, это также повлияет на рассмотрение.
9-2 Судебная экспертиза
Используйте навыки бухгалтерского учета и аудита для сбора информации. 1) Связанные с мошенничеством 2) Не связанное с мошенничеством
2013/6 квартал 2б Комитет по аудиту Группы связался с Kennel & Co, чтобы обсудить инцидент, произошедший 1 июня 2013 года. В этот день произошла кража со взломом на складе Группы, где хранятся товары перед отправкой клиентам. Системы видеонаблюдения зафиксировали погрузку воров. грузовик, принадлежащий Группе, с ящиками с готовой продукцией. Последняя инвентаризация проводилась 30 апреля 2013 года. У Группы имеется страховое покрытие, и отделу судебно-бухгалтерской экспертизы Kennel & Co было предложено предоставить услуги судебно-бухгалтерской экспертизы для определения суммы требования в отношении кражи со взломом. Страховка покрывает стоимость активов, утраченных в результате кражи.
2013/6 квартал 2б Считается, что сумма иска не будет иметь существенного значения для финансовой отчетности Группы, и не существует этической угрозы со стороны отдела судебно-бухгалтерской экспертизы Kennel & Co, предоставляющего услуги судебно-бухгалтерской экспертизы. Требуется: В отношении кражи и связанного с ней страхового возмещения: (i) Определить и объяснить вопросы, которые необходимо рассмотреть, а также шаги, которые необходимо предпринять при планировании службы судебно-бухгалтерской экспертизы; ii) рекомендовать процедуры, которые необходимо выполнить при определении суммы претензии. Примечание. Общая сумма баллов будет разделена поровну между каждой частью (12 баллов).
Вопросы, которые следует учитывать, и шаги 1) Подано ли заявление в полицию? 2) Есть ли записи видеонаблюдения/инвентаризация у клиента? 3) Есть ли какие-либо движения запасов в течение мая? Продать или получить? 4) Цель судебно-бухгалтерской экспертизы, Например, количественно оценить убытки по страховому возмещению? Выявить и сообщить о дефиците IC? Выступать в качестве свидетеля-эксперта? 5) Плата 6)Ресурс Шаги, которые необходимо предпринять: Уточнить у клиента цель задания, доступность соответствующих документов, обязанности руководства и аудитора и т. д. Получить переписку со страховой компанией и т. д.
Процедуры 1) Просмотрите записи с камер видеонаблюдения и подсчитайте количество коробок, чтобы примерно оценить количество украденного инвентаря. 2) Провести физический подсчет грузовых автомобилей и определить количество украденных грузовых автомобилей, чтобы количественно оценить потери СИЗ. 3) Просмотрите реестр ОС и график амортизации, чтобы оценить потери от ОС. 4) Проведите немедленную инвентаризацию и сверьте подсчитанное количество с номером последней инвентаризации 30/4, чтобы количественно оценить потери запасов. 5) Получите стоимость запасов из системы и сравните с NRV, чтобы оценить возможное ухудшение запасов. 6) Просмотрите страховой полис, чтобы проверить, можно ли требовать его и сумму.
2015/6 квартал 3в Сильвио также сообщил вам, что два члена отдела продаж подозреваются в даче взяток с целью заключения выгодных контрактов с клиентами. Группа внутреннего аудита была предупреждена об этом во время проверки денежных выплат и обнаружила, что осуществлялись значительные выплаты нескольким новым клиентам. Перед подписанием контрактов Сильвио спросил, проведет ли Soprano & Co судебно-медицинское расследование предполагаемых взяточничества. Требуется: Рекомендовать процедуры, которые следует использовать при проведении судебно-медицинской экспертизы предполагаемых взяточничества (4 балла).
Процедуры 1) Получить список новых клиентов в течение года и получить кассовую книгу/выписку по счету, чтобы определить тех клиентов, которые получили такой платеж. Это делается для количественной оценки суммы, полученной в качестве взятки. 2) Просмотрите записи о продажах/контракты на продажу, подписанные, чтобы определить продавцов, которые несут ответственность за этих клиентов, поскольку они являются подозреваемыми. 3) Просмотрите записи о платежах, чтобы определить сотрудников бухгалтерии и руководство, которые утвердили и обработали эти платежи, поскольку они также являются потенциальными виновниками. 4) Обсудите с отделом внутреннего аудита другие детали, например, сумму денежного платежа.
9-3 Заверение отчета по KPI
Заверение отчета о KPI/отчета о КСО/отчета об устойчивом развитии Сосредоточиться на: - Вопросы, которые следует учитывать - Требуется информация - Актуальность, т. е. актуален ли отчет по KPI для пользователей? - Измеримость, т.е. можно ли надежно измерить ключевые показатели эффективности?
Отчет 1) Разумная уверенность (положительная уверенность) например, по нашему мнению, отчет по КПЭ представлен справедливо во всех существенных аспектах. 2) Ограниченная уверенность (негативная уверенность) например, в нашем обзоре ничто не заставляет нас полагать, что отчет KPI представлен неверно.
2010/12 кв. 2 Вы являетесь менеджером в Newman & Co, международной фирме дипломированных сертифицированных бухгалтеров. Вы несете ответственность за оценку предлагаемых заданий и рекомендации команде партнеров относительно того, следует ли вашей фирме принимать такое задание. Eastwood Co, зарегистрированная на бирже компания, является действующим клиентом аудита и международным оператором почтовых услуг с глобальной сетью, включающей 220 стран и 300 000 сотрудников. Компания предлагает почтовые и грузовые услуги индивидуальным и корпоративным клиентам, а также складские и логистические услуги. услуги.
2010/12 кв. 2 Eastwood Co серьезно относится к своей корпоративной социальной ответственности и публикует ключевые социальные и экологические показатели эффективности (KPI) в отчете об устойчивом развитии, который публикуется вместе с финансовой отчетностью в годовом отчете. Частично в ответ на запросы акционеров и групп влияния Eastwood Co. Руководство решило, что в предстоящем годовом отчете ключевые показатели эффективности должны сопровождаться независимым отчетом о подтверждении достоверности информации. Вашей фирме было предложено предоставить этот отчет в дополнение к аудиту. Чтобы помочь вам в оценке этого потенциального взаимодействия, вам была предоставлена выдержка из проекта отчета об устойчивом развитии, содержащая некоторые ключевые показатели эффективности, опубликованные Eastwood Co. Всего раскрыто 25 экологических и 50 социальных показателей.
2010/12 кв. 2 Заметки о встрече с менеджером по аудиту. Компания Ali Monroe Newman & Co проводит аудит Eastwood Co в течение трех лет, и она является крупным аудиторским клиентом нашей фирмы благодаря ее глобальному присутствию и недавнему листингу на двух крупнейших фондовых биржах. наш офис в Олдтауне, где также находится штаб-квартира Eastwood Co. Мы не проводили никакой работы над ключевыми показателями эффективности, кроме проверки их согласованности, как мы делали бы это с любой «прочей информацией», представленной в финансовой отчетности. Ключевые показатели эффективности разрабатываются отделом устойчивого развития компании Eastwood Co, расположенным в Фартауне. Офисы Eastwood Co в Фартауне, поскольку они находятся в удаленном месте за границей, и расположенные там департаменты не имеют отношения к проверке.
2010/12 кв. 2 Мы провели аудиторские процедуры в отношении благотворительных пожертвований, поскольку это раскрыто в примечании к финансовой отчетности, и наши доказательства указывают на то, что в этом году были пожертвования на сумму 9 миллионов долларов США, именно эта сумма указана в примечании. KPI – это другая цифра – 10,5 миллионов долларов США, и именно эта цифра указана в проекте Заявления Председателя, а также в проекте Отчета об устойчивом развитии. 9 миллионов долларов США являются существенными для финансовой отчетности. Аудиторская работа почти завершена, и годовой отчет должен быть опубликован примерно через четыре недели, к собранию компании, запланированному на 31 января 2011 года.
2010/12 кв. 2 Ваша фирма недавно создала группу по обеспечению отчетности по устойчивому развитию в Олдтауне, и если задание по составлению отчета об устойчивом развитии будет принято, оно будет выполняться членами этой команды, которые не будут участвовать в аудите. Необходимый: (a) Определить и объяснить вопросы, которые следует учитывать при оценке приглашения на выполнение задания по обеспечению уверенности в отношении Отчета об устойчивом развитии компании Eastwood Co. (12 баллов) (b) Рекомендовать процедуры, которые можно использовать для проверки следующих проектов КПЭ: (i) количество серьезных несчастных случаев на производстве; (ii) Среднегодовые расходы на обучение на одного сотрудника (6 баллов).
Вопросы, которые следует учитывать 1) Количество ключевых показателей эффективности = 25 экологических и 50 социальных, т.е. 75 ключевых показателей эффективности. Большое участие, аудитор должен учитывать время (4 недели на публикацию отчета) и ресурсы. 2)Технический KPI=Выбросы CO2, Использование энергии. Компетентен ли аудитор? Способен ли привлечь эксперта аудитора? 3) Субъективный KPI = количество серьезных несчастных случаев на рабочем месте Необходимо считать «серьезным» несчастным случаем
4) Предполагаемые пользователи = «в ответ на запросы акционеров и групп давления» - Акционер: Клиент котируется на двух крупных фондовых биржах, что означает множество акционеров из разных стран и с разными ожиданиями. - Группа давления = пристальное внимание. В целом, это очень важно. взаимодействие с высоким риском. 5) Предвзятость руководства, указывающая на положительные результаты в отчете по KPI, например, занижение выбросов CO2, энергопотребление и отсутствие серьезных аварий. Завышение суммы пожертвований является показателем такой предвзятости руководства.
6) Новая команда по обеспечению качества. Недавно созданная команда может не иметь достаточного опыта для такого масштабного проекта. 7) Независимость — это существующий клиент аудита, поэтому обеспечение уверенности в отчете по ключевым показателям эффективности в дополнение к аудиту может создать угрозу самопроверки, например, благотворительные пожертвования появляются как в отчете по финансовой отчетности, так и в отчете об устойчивом развитии, хотя использование отдельной группы может снизить угрозу. .
Процедуры Количество серьезных аварий 1) Уточнить у руководства определение понятия «серьезный». 2) Просмотрите журнал происшествий, чтобы понять характер происшествий и выявить все те, которые соответствуют критериям аварийных происшествий. Сложите количество таких происшествий и согласуйте число с отчетом KPI. 3) Просмотрите подтверждающие документы, чтобы подтвердить характер и серьезность несчастного случая, например, больничные записи, страховые претензии.
Процедуры Среднегодовые затраты на обучение на одного сотрудника 1) Стоимость обучения: получите информацию и согласитесь на счета поставщика услуг обучения. 2)Количество сотрудников: согласитесь с записями кадров. 3) Пересчитайте цифры, чтобы убедиться в точности.
9-4 Экспертиза по ПФИ
Перспективная финансовая информация Прогноз На основе исторической информации и действий руководства, например, руководство уже разместило заказ на средства индивидуальной защиты, следовательно, можно сделать реалистичные предположения относительно сроков и суммы. Проекция На основе гипотетического предположения о сроках или сумме, например, технико-экономическое обоснование нового зарубежного подразделения.
Второй квартал 2014/6 г. – прогноз SOPL Вы являетесь менеджером в Hunt & Co, фирме, которая предлагает ряд услуг для аудиторских и неаудиторских клиентов. Вас попросили рассмотреть потенциальное задание по проверке и предоставлению отчета о перспективной финансовой информации Waters Co, a. компания, которая была аудиторским клиентом Hunt & Co в течение шести лет. Аудит финансовой отчетности за год, закончившийся 30 апреля 2014 года, только начался.
Второй квартал 2014/6 г. – прогноз SOPL Компания Waters Co управляет сетью кинотеатров по всей стране. В настоящее время ее кинотеатры устарели и используют проекторы, которые не могут показывать фильмы, снятые с использованием новых технологий, которые становятся все более популярными. Руководство планирует инвестировать во все свои кинотеатры, чтобы привлечь их внимание. больше клиентов Компания имеет достаточно денежных средств для финансирования половины необходимых капитальных затрат, но обратилась в свой банк с заявкой на кредит в размере 8 миллионов долларов США на оставшуюся часть необходимых средств. Большая часть денежных средств будет использована для инвестиций в оборудование и приспособления. , такие как новые проекторы и экраны большего размера, что позволит показывать фильмы, основанные на новых технологиях, во всех кинотеатрах. Оставшиеся деньги будут использованы на ремонт кинотеатров.
Второй квартал 2014/6 г. – прогноз SOPL Ниже представлены проекты прогнозных отчетов о прибылях и убытках за годы, закончившиеся 30 апреля 2015 и 2016 годов, вместе с ключевыми допущениями, которые использовались при их подготовке. Также представлен неаудированный отчет о прибылях и убытках за год, закончившийся 30 апреля 2014 года. Показанный ниже прогноз был подготовлен для использования банком при принятии решения о кредитовании и будет сопровождаться другой прогнозной финансовой информацией, включая прогнозный отчет о движении денежных средств.
Второй квартал 2014/6 г. – прогноз SOPL Примечание 1. Прогнозируемое увеличение выручки основано на следующих допущениях: (i) К сентябрю 2014 года все кинотеатры будут оснащены новыми проекторами и экранами большего размера для показа фильмов, использующих новые технологии. (ii) Цены на билеты вырастут с 7,50 долларов США до 10 долларов США с 1 сентября 2014 года. Примечание 2: Операционные расходы включают в себя в основном расходы на персонал, амортизацию основных средств, а также ремонт и техническое обслуживание кинотеатров.
Второй квартал 2014/6 г. – прогноз SOPL Необходимый: (a) (i) Объяснить вопросы, которые Hunt & Co должна рассмотреть перед принятием задания на проверку и составление отчета о перспективной финансовой информации Waters Co (6 баллов). (ii) Предполагая, что задание принято, опишите процедуры проверки, которые будут использоваться в отношении прогнозного отчета о прибылях и убытках (8 баллов).
Важно рассмотреть 1) Угроза самопроверки, поскольку компания Waters Co уже является заказчиком аудита. Мера предосторожности: использовать разные команды. 2) Целью проверки является получение банковского кредита, что приводит к угрозе защиты интересов. Аудитор считается поддерживающим заявку клиента. 3) Объем работы: Аудитор обязан проверять только SOPL? Включаются ли SOFP и SOCF? 4) Крайний срок проведения проверки 5)Компетентность 6)Ресурс
Процедуры Общие процедуры (общие ответы) 1) Личность составителя прогноза SOPL и оценка его компетентности. 2) Просмотрите прогноз SOPL и обсудите его с руководством, чтобы убедиться, что он подготовлен с использованием той же учетной политики, что и в предыдущие годы. 3) Литье для обеспечения точности
4) (Выручка – цена) Сравните предложенную новую цену в 10 долларов с ценой конкурента, чтобы оценить, является ли она разумной и конкурентоспособной. 5) (Выручка – количество) Рассмотрите предлагаемый график/план модернизации, чтобы оценить, будут ли модернизированы все кинотеатры до 09.01.2014. Это сделано для подтверждения предположения относительно повышения цен. 6) (Выручка – общая) Провести аналитические процедуры с использованием зрительской вместимости всех кинотеатров с новой ценой, чтобы оценить обоснованность прогнозируемой выручки.
7) (Операционные расходы) Выполнение аналитических процедур по операционным расходам с учетом новых СИЗ и амортизации. Кроме того, считаете ли вы, что были включены какие-либо убытки от выбытия старого оборудования? 8) Проверка бюджетов капитальных затрат, прогноза SOCF и любой другой информации, которая сопровождает прогноз SOPL, на предмет согласованности, например, для подтверждения того, что запланированная сумма может быть сопоставлена с остатком денежных средств клиента и суммой запрашиваемого банковского кредита.
II квартал 2012/6 г. – прогноз SOFP Вы являетесь менеджером в компании Lapwing & Co. Одним из ваших клиентов по аудиту является компания Hawk Co, которая управляет объектами коммерческой недвижимости, обычно состоящими из нескольких этажей торговых объектов и развлекательных заведений, таких как кинотеатры и оздоровительные клубы, которые сдаются в аренду для получения дохода от аренды.
II квартал 2012/6 г. – прогноз SOFP К вашей фирме только что обратились с предложением предоставить дополнительное задание для Hawk Co, чтобы рассмотреть и предоставить отчет по бизнес-плану компании, включая прогнозную финансовую отчетность за 12-месячный период до 31 мая 2013 года. Hawk Co находится в процессе переговоров. новый банковский кредит в размере 30 миллионов долларов США и отчет о бизнес-плане предоставляется по запросу банка. Ожидается, что кредит будет предоставлен в августе 2012 года и будет иметь процентную ставку в размере 4%. Отдел бизнес-консультаций вашей фирмы и вторая проверка партнера будут проведены, что снизит любую угрозу объективности до приемлемого уровня.
II квартал 2012/6 г. – прогноз SOFP Примечания: 2. Hawk Co планирует инвестировать средства, полученные от банковского кредита, в новый торгово-развлекательный парк, который строится совместно с другой компанией Kestrel Co. Требуется: В отношении задания по предоставлению отчета о бизнес-плане Hawk Co: (ii) Рекомендовать процедуры, которые необходимо выполнить для проверки и составления отчета о прогнозной финансовой отчетности Hawk Co за год до 31 мая 2013 года. ( 13 баллов)
Процедуры Общие процедуры относятся к предыдущему вопросу (пишите внимательно и обратите внимание на организацию ответов) Конкретная процедура 4) (Планируемое увеличение средств индивидуальной защиты) Утвержденный бюджет с KestrelCo относительно суммы необходимых капитальных затрат. 5) (Планируемое увеличение акционерного капитала на 5 долларов США) Рассмотреть утверждение Совета директоров о количестве выпускаемых акций и цене выпуска. 6) (Планируемое увеличение нового кредита на 30 долларов США): Получите письмо от банка и просмотрите детали. 7) Выбытие СИЗ: просмотрите реестр СИЗ, чтобы подтвердить NBV и убедиться, что он не включен в прогнозируемый баланс СИЗ на 31/5/2013. 8) Согласовать прогнозируемый остаток денежных средств в размере 2,25 млн долларов США с прогнозом SOCF.
9-5 Промежуточный ПС
Обзор промежуточного финансового отчета
2012/12 квартал 5б Вы также несете ответственность за аудит компании Squire Co, зарегистрированной на бирже, и завершаете проверку ее промежуточной финансовой отчетности за шесть месяцев, закончившихся 31 октября 2012 года. Squire Co является производителем автомобилей и исторически предлагала трехлетнюю гарантия на проданные автомобили. Финансовая отчетность за год, закончившийся 30 апреля 2012 года, включала гарантийный резерв в размере 1,5 миллиона долларов США и признала общую сумму активов в размере 27,5 миллионов долларов США. Вам известно, что 1 июля 2012 года в связи с мерами по сокращению расходов компания Squire. Компания прекратила предоставлять гарантии на проданные автомобили. В промежуточной финансовой отчетности за шесть месяцев, закончившихся 31 октября 2012 года, не отражены какие-либо гарантийные обязательства. Общая сумма активов на 31 октября 2012 года составила 30 миллионов долларов США.
2012/12 квартал 5б Необходимый: Оценить вопросы, которые следует учитывать при формировании заключения по промежуточной финансовой отчетности Squire Co, и их последствия для обзорного отчета (6 баллов).
Процедуры 1,5/27,5=5% ТА, материал-SOFP. МСФО (IAS) 37, гарантия еще не истекла. По состоянию на 31.10.2012 г. на автомобили, проданные до 07.01.2012, гарантия сохраняется на 3 года, а на 07.01.2012 гарантия прекращается как таковая, на промежуточный период, заканчивающийся 31.10.2012. , у компании все еще есть юридическое обязательство по ремонту, возможен отток денежных средств и MR. Необходимо признать предоставление гарантии. Искажение = Нет резерва Влияние = занижать обязательства, занижать расходы.