1Valutare la natura macroscopica e a lungo termine del luogo

2 Diversità e complessità degli obiettivi di valutazione

3 Differenze nei criteri di valutazione

livello macro

livello di progetto

Ciò favorisce il coordinamento degli obiettivi di sviluppo economico e di sviluppo sociale e impedisce il puro perseguimento dei benefici economici del progetto.

Favorisce il coordinamento degli interessi nell’area in cui si trova il progetto, riducendo i conflitti e le controversie sociali e promuovendo la stabilità sociale.

È utile evitare o ridurre i rischi sociali nella costruzione e nel funzionamento del progetto, mantenere il funzionamento sostenibile e sano del progetto e migliorare l’efficienza degli investimenti.

Non tutti i progetti devono essere sottoposti a valutazione sociale

La versione 2023 dello schema di preparazione del rapporto sullo studio di fattibilità enfatizza solo l'analisi dell'impatto sociale nella valutazione sociale del progetto.

Dovrebbe essere condotta una valutazione sociale sistematica per progetti con fattori sociali complessi, impatto sociale sul salvataggio, conflitti sociali importanti, maggiori rischi sociali e molti problemi sociali. Questi includono progetti che innescano il reinsediamento su larga scala e l’acquisizione di terreni, nonché progetti con evidenti obiettivi di sviluppo sociale.

Classe A B C D

1Analisi dell'impatto sociale

2Analisi della mutabilità sociale

3Analisi del rischio sociale

piano di valorizzazione dei benefici

Piano di mitigazione dell'impatto negativo

Piano di coinvolgimento degli stakeholder

Piano di monitoraggio e valutazione sociale

1Valutazione sociale nella fase di pianificazione e proposta progettuale

2Valutazione sociale nella fase di studio di fattibilità del progetto (domanda di progetto).

Analizzare ulteriormente e rivedere le conclusioni della valutazione completate nella fase precedente

Analizzare gli impatti e le relative reazioni che si sono già verificati e prevedere i cambiamenti futuri

Si tratta di analizzare gli impatti effettivi, chiarire gli impatti effettivi e le tendenze di sviluppo causate dal progetto e determinare la vera reazione dei gruppi interessati al luogo del progetto.

I risultati della valutazione possono fornire un riferimento per il processo decisionale e l'attuazione di successivi progetti simili.

Generale: metodo di analisi comparativa; indagine della letteratura, indagine tramite questionario, metodo del quadro logico

Specializzato: metodi di analisi degli stakeholder, metodi partecipativi

Identificando le parti interessate del progetto, determinare gli obiettivi principali dell'indagine sociale e raccogliere le opinioni e le richieste delle parti interessate sul progetto.

Gli stakeholder sono i principali oggetti di analisi nell’analisi dell’impatto sociale, nell’analisi dell’interoperabilità sociale, nell’analisi del rischio sociale e nell’analisi della sostenibilità sociale.

La partecipazione paritaria dei diversi soggetti interessati ai progetti è uno degli obiettivi nella formulazione dei piani di gestione sociale

Identificare le parti interessate

Analizzare la composizione degli interessi delle parti interessate

Analizzare l’importanza e l’influenza degli stakeholder

Sviluppare un piano di coinvolgimento delle principali parti interessate

valutazione partecipativa

azione partecipativa

Fattori che influenzano la vita e il comportamento umano

Fattori che influenzano i cambiamenti nell'ambiente sociale

Fattori che influenzano la stabilità e lo sviluppo sociale

I dati di base utilizzati sono autentici e affidabili

La scelta del metodo di analisi dovrebbe essere ragionevole

La conclusione è chiara, obiettiva e credibile

Il formato del rapporto dovrebbe essere standardizzato

È ancora agli inizi e non esiste un formato standard

Pensiero teorico del sistema

Il metodo di analisi è sempre stato

Il processo di lavoro e il contenuto sono simili

Differenze nelle prospettive di analisi sociale

Differenze nelle funzioni gestionali

Differenze nella stesura del rapporto

Basandosi sulle condizioni nazionali e cercando la verità dai fatti

Per progetti con un background semplice, un impatto esterno molto ridotto e un rischio molto basso per la stabilità sociale, è possibile condurre un'analisi semplificata. Per progetti particolarmente importanti e sensibili, può essere redatto un rapporto separato di analisi del rischio per la stabilità sociale.

Panoramica del progetto

Base di compilazione

indagine sul rischio

Identificazione del rischio

stima del rischio

Misure di prevenzione e mitigazione dei rischi

Livello di rischio dopo aver adottato misure di prevenzione e mitigazione del rischio

Conclusione dell'analisi del rischio

Se il progetto comporta rischi elevati o medi, le autorità statali per gli investimenti non approveranno, approveranno o segnaleranno il progetto.

Laddove vi siano rischi bassi ma siano in atto misure di prevenzione e controllo affidabili, queste possono essere riviste e approvate o sottoposte all'autorità competente di livello superiore per revisione, approvazione e approvazione.

Se non c'è speranza che il rischio del progetto venga ridotto a un livello accettabile, deve essere avanzata una proposta chiara per terminare o abbandonare la costruzione del progetto.