a. 이런 종류의 공격은 위험하지만 매우 매력적입니다.

b. 도전자는 선도 산업의 약점과 실수를 주의 깊게 조사해야 하며, 충족되지 않은 요구 사항은 무엇이며 고객이 만족하지 못하는 부분은 무엇인지 확인해야 합니다.

c. 리더의 약점과 실수를 찾아내고 이를 자신의 공격 대상으로 활용하십시오.

a. 정면 공격이란 상대방의 주요 시장 위치에 대한 공격, 즉 상대방의 약점보다는 강점을 공격하기 위해 모든 노력을 집중하는 것을 의미합니다.

b. 이 경우 공격자가 성공하려면 제품, 광고, 가격 등 주요 측면에서 상대를 크게 능가해야 하며, 그렇지 않으면 이 공격 전략을 사용할 수 없습니다.

c. 정면 공격의 결과는 양측 간의 힘의 균형에 달려 있습니다.

d. 정면 공격의 또 다른 방법은 제품 비용을 줄이기 위해 많은 양의 연구 개발 자금을 투자하여 가격을 낮추어 상대방을 공격하는 것입니다. 이는 지속적인 정면 공격 전략의 가장 안정적인 기반 중 하나입니다.

e. 가격 및 비용 절감을 포함하는 이러한 정면 공격 전략은 일본과 한국 기업에서 널리 사용됩니다.

측면공격은 우월한 병력을 집중시켜 상대의 약점을 공격하는 것이다. 때로는 정면을 공격하는 척하고 실제로는 측면이나 후방을 공격하는 '동쪽 공격' 전략을 채택할 수도 있다.

b. 두 가지 상황으로 나눌 수 있습니다.

c. 측면 공격은 요구 사항을 찾아 이를 충족시키려는 현대 마케팅 개념과 일치합니다.

d. 측면 공격은 또한 가장 효과적이고 경제적인 전략 형태이며 정면 공격보다 성공 가능성이 더 높습니다.

가. 비관련제품 개발 및 산업다각화를 추진한다.

b. 기존 제품으로 새로운 지역에 시장에 진입하고 시장 다각화를 구현합니다.

c. 기존 제품을 대체할 새로운 기술과 신제품을 개발합니다.

a. 이는 주로 중소기업에 적합한 전략입니다.

b. 게릴라 공격의 목적은 영구적인 거점을 확보하기 위해 소규모, 간헐적인 공격으로 상대방의 사기를 저하시키는 것입니다.

c. 소규모 기업은 정면 공격이나 효과적인 측면 공격을 시작할 수 없습니다. 대규모 경쟁업체 시장의 특정 부분에서 게릴라식 프로모션이나 가격 발표를 시작해야만 경쟁업체의 강점을 점차 약화시킬 수 있습니다.

d. 게릴라전은 재정적 자원이 부족한 소규모 기업에만 적합하다고 생각할 수 없습니다. 지속적인 게릴라 공격에는 대규모 투자가 필요합니다.

e. 상대에게 다가가려면 게릴라전만으로는 목표를 달성할 수 없으며, 더욱 강력한 공격을 가해야 합니다.