マインドマップギャラリー 良いレビュー記事の書き方
この地図の翻訳文書 優れた科学レビュー記事を書く方法 パラミンダー・ディロン FEBS Journal 編集局、ケンブリッジ、英国
2024-04-08 10:37:21 に編集されました人件費の管理は、企業が経済的利益を最大化するための重要な手段です。企業は、課題に対処するために中核となる競争力を継続的に向上させる必要があります。
これは教育技術のガイドではなく、教育の雰囲気を見つける旅です。読者の皆さん、この本では、それぞれの教育的な物語を通して、本当の教育者がどうあるべきかがわかります。繊細で機知に富み、子供たちにとって何が適切で何が不適切かを知っていて、何を言うべきか、何を言ってはいけないのか、注意を払うのかを知っています。子どもの個性を尊重し、子どもの個々の生活世界に注意を払い、子どもの話を「見る」「聞く」方法を知ってください。真の教育者だけが子どもの心を理解し、似非教育の調子を整え、教育と成長をより美しく充実したものにすることができるのです。
この本では、著者は、ほとんどの人が知識とスキルを学ぶのに適した一連の学習方法を詳細にまとめています。著者の意見では、あらゆる学習は、正確なインプット、深い消化、そして複数のアウトプットという 3 つの段階に分けられると考えています。 1 つ目は知識のインプットです。これは、最初に新しい知識を取り入れ、次に知識を消化し、インプットされた知識を理解し、最後に学んだ知識を使用することを意味します。この本が、学習中に混乱している人、または新しいスキルの学習方法がわからないすべての人に役立つことを願っています。
人件費の管理は、企業が経済的利益を最大化するための重要な手段です。企業は、課題に対処するために中核となる競争力を継続的に向上させる必要があります。
これは教育技術のガイドではなく、教育の雰囲気を見つける旅です。読者の皆さん、この本では、それぞれの教育的な物語を通して、本当の教育者がどうあるべきかがわかります。繊細で機知に富み、子供たちにとって何が適切で何が不適切かを知っていて、何を言うべきか、何を言ってはいけないのか、注意を払うのかを知っています。子どもの個性を尊重し、子どもの個々の生活世界に注意を払い、子どもの話を「見る」「聞く」方法を知ってください。真の教育者だけが子どもの心を理解し、似非教育の調子を整え、教育と成長をより美しく充実したものにすることができるのです。
この本では、著者は、ほとんどの人が知識とスキルを学ぶのに適した一連の学習方法を詳細にまとめています。著者の意見では、あらゆる学習は、正確なインプット、深い消化、そして複数のアウトプットという 3 つの段階に分けられると考えています。 1 つ目は知識のインプットです。これは、最初に新しい知識を取り入れ、次に知識を消化し、インプットされた知識を理解し、最後に学んだ知識を使用することを意味します。この本が、学習中に混乱している人、または新しいスキルの学習方法がわからないすべての人に役立つことを願っています。
良いレビュー記事の書き方
1||| プラン
マーク
準備の時間
数ヶ月
共著者時間
事前にタスクを割り当てておく
研究テーマ
雑誌の範囲に適しています
トピックはジャーナルの対象範囲に関連していますか?
著者は経験者です
著者チームがそのトピックについて信頼できるレビューを書くのに十分な知識を持っているかどうか
テーマ選択の斬新さ
2 年以内に関連性の高いレビュー記事を出版
はい
さまざまな角度からレビュー
いいえ
√
適時性リアルタイム
5 年以内にそのテーマに関連する 15 ~ 20 本の研究論文
はい
√
いいえ
十分に成熟していない
テーマは十分に絞られている
選択したトピックが扱いやすいほど焦点が絞られているが、多数の読者を惹きつけるのに十分な広さがあるかどうか
著者チームのモチベーション
著者チームはこのトピックに興味と熱意を持っていますか?
2||| 構造
大部分が 4 ~ 6,000 ワード、80 ~ 90% がテキスト
タイトル
7~12単語
レビューの範囲は、明確でわかりやすく、魅力的な方法で簡潔に述べられる必要があります。
タイトルはコロンまたはハイフンで 2 つの部分に分割できる独立した文である必要があります。
一般的で定義が必要ない場合を除き、略語は避けてください。
まとめ
150~200単語
背景を簡単に概説し、その新規性と重要性を強調し、レビューの具体的な目的または主要なメッセージを要約します。
レビュー記事の要約は通常 1 つの段落で構成され、参考文献は含まれません。
略語やわかりにくい専門用語は最小限に抑えますが、キーワードは含めます
序文
300~500単語
より詳細な背景/文脈情報を提供する
主要なトピック、用語、プロセスの基本的な説明
記事の目的と範囲を定義する
議論されるサブトピックの簡単な概要
このセクションは連続した散文として記述し、必要に応じて引用符と数字 (またはその他の表示項目) でサポートする必要があります。通常、特定の発見については、序論では詳しく説明されません。
文章
3500~5000単語
レビューの中心部分。通常は特定のトピックに適した小見出しに分かれています。
すべてのセクションに独立した導入部と結論があります
本文は参考文献によって完全に裏付けられている必要があります
グラフ、表、その他の表示項目は、テキストの長いセクションの理解を助け、分割するために使用する必要があります。
トピックに関連する研究結果の詳細な議論
個々の研究の方法論、結果、結論を説明する
文書間のつながりを示し、一貫した物語を形成するには、関連する研究を一緒に議論する必要があります。
研究結果の重要性を強調し、単に事実を列挙するのではなく、個々の論文の長所と短所を批判的に評価します。
特定の調査結果を報告する元の論文を引用する場合は注意が必要であり、全体的な議論のバランスがとれている必要があります。
結論は
350~500単語
中心的なトピックの要約と持ち帰りメッセージを提供します
著者の視点、主要な課題、将来の研究の未解決の問題も提供される場合があります
通常は連続した散文ですが、重要な点を強調するために項目のリストを使用することもあります
裏付けとなる参考文献が含まれる場合があります
参考文献
150~200記事
このセクションには、レビュー記事の本文またはその図で引用されたすべての参考文献がリストされています。
3||| 文学の読書
文書の検索
文書管理
4||| 視覚的思考
写真を作る
タイプ
図
写真
漫画
インフォグラフィック
チャート
少なくとも 4 つの異なる表示項目を含む 6000 ワード
いくつかの異なる研究分野からの共通のテーマまたはプロセス
論理的な
コンポーネントが表示されます
テキストは明確です
テキストとは独立して理解される
ヒント
コンテンツとアクセシビリティ
コンテンツを比較的シンプルにする
複数段階のプロセスを含む図では、読者が図内を移動しやすいように矢印と数字の使用を検討してください。
理解を助けるために必要に応じてラベルとスケール バーを追加します
読者が図を理解できるように詳細な凡例を提供します。すべてのカラー コード、記号、略語、および専門用語を説明する必要があります。
数字は通常、左から右および/または上から下に進む必要があります
科学的正確性が常に維持されていることを確認する
形式とスタイル
対象雑誌に最適なフォント サイズと種類を使用する
さまざまな色や色合いを使用し、色覚異常者に優しいパレットを使用します
グラフにあまりにも多くのコンポーネントを埋め込まないようにしてください。十分な空白を残してください
背景には明るく中間色を使用します
図内のすべてのパネルがきちんと揃っていることを確認してください
描画ツール
著作権
5||| 下書き
トピックを紹介する
十分な背景
トピックの重要性を強調する
適時性
反省する価値がある
記事の具体的な目標
洗濯物リスト形式を避ける
研究の背景を説明する
研究がこの分野をどのように進歩させたかを強調する
現在の知識のギャップを明らかにし、単に事実を繰り返すだけではありません
参考文献は厳選してください
バランス
トピックに関連するすべての関連調査結果について話し合うよう努める
自分の研究室の研究を単に議論したり引用したりしないでください
引用
事実に基づいた記述のほとんどは、適切な情報源を引用する必要があります
その研究について論じたその後のレビュー記事ではなく、元の研究論文を引用する
オリジナル
盗作をチェックする
https://alternativeto.net/software/ithenticate/?license=free
再利用する場合: 元のソースを引用する引用符
読者に優しい
すべての専門用語を説明し、珍しい略語や不明瞭な略語を定義します
2 つの研究がどのように結びついているかを説明する
タイトルと要約に時間を割く
タイトル
レビュー記事のタイトルがよりクリエイティブになります
レビュー記事の範囲を正確かつ明確かつ簡潔に伝える
特定のグループだけが理解できるダジャレは避ける
まとめ
実験方法、結果、結論の概要を説明するのではなく、そのトピックが何なのか、なぜそれが重要で興味深いのかを強調することに重点を置きます。
グランドフィナーレ
記事の主なメッセージを要約し、将来の機会と課題について話し合います。
自分の意見を自由に表現する
結論の広範な重要性を強調し、さらに詳しい洞察が得られる方法や、強調された問題を解決できる方法を提案します。
6||| フィードバックを得て終了する
同じ分野で働いていない同僚も含めて、同僚に読んでもらい、正直で建設的なフィードバックをしてもらうことをお勧めします。
英語を母国語とするポーランド人
査読