マインドマップギャラリー アレイ研究
予防医学統計コホート研究は、特定の疑わしい要因に曝露されているかどうかに応じて、明確に定義された人々のグループを曝露グループと非曝露グループに分け、研究対象の疾患の転帰を追跡し、頻度の違いを比較することです。 2 つのグループ間の疾患転帰の比較を分析し、疾患に対する曝露の影響を推測します。
これはバクテリアに関するマインドマップであり、その主な内容には、概要、形態、種類、構造、生殖、分布、アプリケーション、および拡張が含まれます。概要は包括的で綿密で、レビュー資料として適しています。
これは、植物の無性生殖に関するマインドマップであり、その主な内容には、概念、胞子の生殖、栄養生殖、組織培養、芽が含まれます。概要は包括的で綿密で、レビュー資料として適しています。
これは、動物の生殖発達に関するマインドマップであり、その主な内容には、昆虫、カエル、鳥、性的生殖、無性生殖が含まれます。概要は包括的で綿密で、レビュー資料として適しています。
鏡像異性
第3章 不純物検査
良いレビュー記事の書き方
毒性学 4 毒性学実験の基礎
毒性学 3 外因性化学物質の毒性影響に影響を与える要因とメカニズム
毒性学 2 体内での外来化学物質の生物学的輸送と生体内変化
生理学 - 細胞の基本的な機能
毒物学 1 はじめに
『疫学』第3章 記述的研究
疫学
アレイ研究
概要
基本的
これは、特定の疑わしい要因に曝露されているかどうかに応じて、明確に定義された人々のグループを曝露グループと非曝露グループに分け、研究対象の疾患の転帰を追跡し、グループ間の疾患転帰の頻度の違いを比較することです。 2 つのグループに分けて、曝露要因が疾患に及ぼす影響を分析および推測します。
研究の特徴
1. 観察研究手法
2. 前向き研究
3. 結果の発生頻度を直接計算できる
4. コントロールグループを確立する
研究の種類
前向きコホート研究
研究対象者は研究の開始時にすぐにコホートに含まれ、研究結果がまだ発生していないため、それを得るために一定期間観察する必要があることに応じてグループ化されます。即時コホート研究。
利点: 結果は正確で信頼性があります。
欠点: 必要なサンプルサイズが大きい、観察時間が長い、コストが高い
後ろ向きコホート研究
研究対象者は、研究の開始時に得られた履歴に基づいて特定され、グループ化されました。 データ内の被験者の曝露状態に応じて、疾患の転帰は研究の開始時に決定されました。 歴史的データからも取得されており、歴史的コホート研究としても知られています。
利点: 時間、労力の節約、迅速な結果
短所: 履歴データの完全性と正確性が結果に影響します。
双方向コホート研究
歴史的な調査を完了した後、前向きコホート研究と後ろ向きコホート研究を組み合わせたものです。 コホート研究後、前向きコホート研究に進む
両方の長所を提供しますが、時間がかかり、高価になります
使用
1. 病因の仮説を検証する
2. 病気の自然史に関する研究
3. 自発的行動の予防効果を評価する
コホート研究データ分析
レート計算
累積発生率 (CI)
比較的安定した観察コホートの場合、累積発生率または死亡率を計算できます。
入射密度 (ID)
キュー内のオブジェクトの動的変更が大きい場合
人間の時間を観察する
人間の年、人間の月、人間の日など。
計算方法
正確な方法
個別に、キューに入る時間と観察が終了する時間に基づいて人時数が計算されます。結果は正確ですが、時間がかかります。
近似
観測時間数 = 観測人数 * 観測時間
生命表法
比率の差の有意検定
X2テスト
曝露と病気の関連の強さの計算
相対リスク (RR)
レート比またはハザード比とも呼ばれます
非曝露群の罹患率に対する曝露群の罹患率の比であり、曝露群の病気のリスクが非曝露群の何倍であるか、つまり、暴露により病気が増加
RR値の意味
RR=1、曝露と病気の間に関連性がないことを示します。
RR>1 は、曝露量が多ければ多いほど、より多くの疾患が発生し、曝露因子が疾患の危険因子となる可能性があることを意味します。
RR<1 は、曝露量が多いほど疾患が少なくなり、曝露因子が疾患の発生を減らす上で保護的な意味を持つ可能性があることを示します。
RR の 95% 信頼区間を推定する方法:
RR の 95% 信頼区間に 1 が含まれる場合、曝露係数と疾患の関係が統計的に有意ではないこと、または曝露によって引き起こされる疾患のリスクが曝露なしの場合よりも有意に高くないことを示します。
起因リスク (AR)
特定のリスクまたはレート差とも呼ばれます
これは、曝露群の罹患率と非曝露群の罹患率の差であり、曝露により増加した疾患の超過罹患率を示します。
RRとARの関係
RR は、曝露によって引き起こされる疾患のリスクの増加を反映し、曝露要因によって引き起こされる疾患のリスクを示し、病因学的重要性を持っています。
AR は、特定の集団における曝露によって病気の過剰発生率が増加することを示しており、これには病気の予防と公衆衛生上の重要性があります。
起因リスクの割合 (AR%)
すべての罹患率または死亡率に対する、ある要因に起因する曝露集団の罹患率または死亡率の割合。
人口に起因するリスクと人口に起因するリスクの割合 (PAR および PAR%)
標準化死亡率 (SMR)
サブトピック 1
長所と短所
アドバンテージ
欠点がある
1. 発生率が非常に低い病気の病因研究には適していません。 2. 研究には長い観察と追跡時間が必要であり、被験者のコンプライアンスを維持することが困難であり、追跡不能バイアスが生じやすい。 3. 時間と手間がかかり、費用がかかる
1. 罹患率または死亡率を直接取得でき、相対リスクを直接推定できます。 2. 曝露履歴データがより正確になり、曝露レベルをグレードに分割できるため、線量反応関係の計算が容易になります。 3. 先行事象と結果を特定し、病因仮説を検証する強力な能力。 4. 病気の自然史を理解するのに役立ちます。 5. 曝露と複数の病気の結果との関係を理解するために使用できます。
一般的なバイアスとその制御
1. 追跡損失率は 15% を超えないことが好ましい。 2. 歴史的なコホート研究では、一部の研究対象者はファイルの損失により記録を失った可能性があります。 不完全な; 3. 研究対象者が健康状態の良いボランティアまたは特殊な傾向のあるボランティアの場合 または習慣。 4. 早期患者は研究開始時点では発見されず、選択バイアスが生じる可能性がある。 5. サンプリング方法が間違っているか、厳密に実装されていない場合、選択のバイアスが生じます。
データ収集中に生成される系統的エラーは情報バイアスと呼ばれ、誤分類バイアスとも呼ばれます。 誤分類バイアスは各観察グループで同じ程度発生します。これは無関心誤分類と呼ばれます。無関心誤分類は関連の強さを過小評価します。 誤分類バイアスは、グループごとに発生の可能性または程度が異なります。これを差分誤分類と呼びます。
混乱を招くバイアスとコントロール
交絡とは、研究対象の要因と結果の間の関係が他の外部要因によって交絡されることを意味し、この外部要因は交絡変数と呼ばれ、生じるバイアスは交絡バイアスと呼ばれます。 年齢と性別が最も一般的な交絡因子である