通常，這兩個條件導致市場份額序列呈現每個競爭者的市場份額是緊隨其後競爭者的1.5倍，最小競爭者的市場份額不小於最大者的1/4 。從數學原理上講，同時滿足這兩個條件，競爭者數量不應超過三個。

在實際情況中，若兩個競爭者市場份額相近，提高相對市場份額可帶來產量和成本兩方面增長；但市場領先者隨著份額差距拉大，機會逐漸消失，降價成本升高而好處減少。 4:1的市場份額比率極限符合實際，超越此極限，成本差異會使低市場份額競爭者放棄競爭，除非領先者願丟份額保高價。

上述局面存在兩個例外：一是局部市場與其他部分有充分共享經驗，低市場份額競爭者在其他部分處於領導地位，可在該局部市場領先並掌握價格主動；二是原本興旺的公司因會計均攤方法、求全生產策略或管理失誤等，不斷向無足輕重的產品追加投資。

此外，三大支配者市場份額不超40%最有利，超此份額會導致利潤流失、增長空間縮小且可能面臨監管問題。還有一些有趣推論，如排名第三的公司往往更具創新性，利基競爭者發展越大越可能跌入“壕溝”。

各類企業需根據三四規則矩陣調整競爭策略。例如市場領先者應在創新上做快速跟隨者，推動行業採用統一標準，開展一流營銷和廣告推廣，使用多元化分銷渠道，注重成本控制和產品差異化，強調產量高於利潤，努力擴大市場，避免教條思維。

1. 全國性媒體市場：體育類報紙中，對市場有影響的僅三四家，《體壇週報》領先，《南方體育》停刊。財經報紙方面，《21世紀經濟報導》《經濟觀察報》《中國經營報》佔據市場份額前三，其他報紙影響力較小。

2. 區域性媒體市場：成都、南京、西安等城市的都市報競爭中，最終對市場有影響的報紙不超4家。以西安為例，目前《華商報》《西安晚報》《三秦都市報》等佔據主要市場份額，第三名以下報紙影響力較弱。

1. 有利於領先者的競爭格局：多數報業市場份額接近1:1/2:1/4時，競爭緩和，市場穩定，弱勢報紙活動空間狹小。

2. “第三名困局”：第三名報紙為維持份額需大量資金投入，但廣告收入不足，需盡快突破或轉型、退出市場。

3. 報業壁壘與投資風險：“三四律”使市場份額趨向特定格局，報業壁壘築高，投資風險加大，機會減少。

4. 競爭態勢轉變：報業競爭將更多集中在弱勢報紙之間，第二、三名之間的“排序之戰”可能成為競爭焦點。