Wondershare EdrawMind
Galerie de cartes mentales Épidémiologie Neuvième édition Chapitre 4 Recherche descriptive
- 12
Épidémiologie Neuvième édition Chapitre 4 Recherche descriptive
Il s'agit d'une carte mentale sur la recherche descriptive du chapitre 4 de la neuvième édition d'Epidemiology. La recherche descriptive fait référence à l'utilisation de données existantes ou de données obtenues grâce à des enquêtes spéciales (y compris les résultats de tests de laboratoire) pour décrire des maladies ou des caractéristiques de distribution tridimensionnelle de l'état de santé. puis obtenir des indices étiologiques et proposer des hypothèses étiologiques.
Modifié à 2023-12-19 20:28:25
- Cent ans de solitude - Tableau des relations entre les personnages
Cent ans de solitude est le chef-d'œuvre de Gabriel Garcia Marquez. La lecture de ce livre commence par l'analyse des relations entre les personnages, qui se concentre sur la famille Buendía et raconte l'histoire de la prospérité et du déclin de la famille, de ses relations internes et de ses luttes politiques, de son métissage et de sa renaissance au cours d'une centaine d'années.
- Cent ans de solitude - Tableau des relations entre les personnages
Cent ans de solitude est le chef-d'œuvre de Gabriel Garcia Marquez. La lecture de ce livre commence par l'analyse des relations entre les personnages, qui se concentre sur la famille Buendía et raconte l'histoire de la prospérité et du déclin de la famille, de ses relations internes et de ses luttes politiques, de son métissage et de sa renaissance au cours d'une centaine d'années.
- Modèle de processus de gestion de projet
La gestion de projet est le processus qui consiste à appliquer des connaissances, des compétences, des outils et des méthodologies spécialisés aux activités du projet afin que celui-ci puisse atteindre ou dépasser les exigences et les attentes fixées dans le cadre de ressources limitées. Ce diagramme fournit une vue d'ensemble des 8 composantes du processus de gestion de projet et peut être utilisé comme modèle générique.
Épidémiologie Neuvième édition Chapitre 4 Recherche descriptive
- Cent ans de solitude - Tableau des relations entre les personnages
Cent ans de solitude est le chef-d'œuvre de Gabriel Garcia Marquez. La lecture de ce livre commence par l'analyse des relations entre les personnages, qui se concentre sur la famille Buendía et raconte l'histoire de la prospérité et du déclin de la famille, de ses relations internes et de ses luttes politiques, de son métissage et de sa renaissance au cours d'une centaine d'années.
- Cent ans de solitude - Tableau des relations entre les personnages
Cent ans de solitude est le chef-d'œuvre de Gabriel Garcia Marquez. La lecture de ce livre commence par l'analyse des relations entre les personnages, qui se concentre sur la famille Buendía et raconte l'histoire de la prospérité et du déclin de la famille, de ses relations internes et de ses luttes politiques, de son métissage et de sa renaissance au cours d'une centaine d'années.
- Modèle de processus de gestion de projet
La gestion de projet est le processus qui consiste à appliquer des connaissances, des compétences, des outils et des méthodologies spécialisés aux activités du projet afin que celui-ci puisse atteindre ou dépasser les exigences et les attentes fixées dans le cadre de ressources limitées. Ce diagramme fournit une vue d'ensemble des 8 composantes du processus de gestion de projet et peut être utilisé comme modèle générique.
- Recommandé pour vous
- Contour
Santé humaine, neuvième édition, Épidémies, Chapitre 7, Recherche épidémiologique expérimentale
- 8
Chapitre 4 Recherche descriptive
Section 1 Aperçu
concept
La recherche descriptive fait référence à l'utilisation de données existantes ou de données obtenues grâce à des enquêtes spéciales (y compris les résultats de tests de laboratoire) pour décrire les caractéristiques de distribution de maladies ou de problèmes de santé, obtenant ainsi des indices sur la cause et proposant des hypothèses de cause.
Caractéristiques
L'observation est la principale méthode de recherche et aucune mesure d'intervention n'est prise sur les sujets de recherche.
Les expositions ne sont pas assignées au hasard et il n'y a généralement pas de groupe témoin au début de l'étude.
La relation temporelle entre l'exposition et le résultat ne peut être déterminée, et il existe certaines limites dans l'inférence causale de la relation entre l'exposition et le résultat. Cependant, une analyse comparative préliminaire peut être effectuée pour fournir des indices pour des recherches ultérieures.
taper
Étude de cas
Il s'agit de se rendre sur les lieux de la maladie pour enquêter sur les antécédents de contact des nouveaux cas, la maladie ou l'état de santé des membres de la famille et des personnes environnantes, ainsi que les facteurs environnementaux pouvant être liés à la maladie.
Il s’agit généralement de patients atteints de maladies infectieuses, mais il peut également s’agir de patients atteints de maladies non transmissibles ou de causes inconnues.
Il fait partie intégrante du traitement quotidien du travail d'enregistrement des déclarations de maladie par les services médicaux, de santé et de prévention des maladies.
Les rapports de cas
Principale forme de recherche clinique portant sur un cas unique ou un petit nombre de cas d'une maladie rare, qui appartient à la catégorie de la recherche qualitative.
Un rapport clinique détaillé sur l'état, le diagnostic et le traitement d'un cas unique ou de circonstances particulières ou des leçons apprises dans un groupe de moins de 5 cas
La portée de la recherche qualitative
Pas besoin de décrire la tendance centrale ou la dispersion des choses
Fournir aux chercheurs des clés d’analyse et de prise de décision
analyse de séries de cas
Il s’agit d’organiser, de compter, d’analyser et de tirer des conclusions à partir d’un ensemble de données cliniques (qui peuvent être plusieurs, dizaines, centaines voire milliers) de patients atteints d’une même maladie.
Portée de la recherche rétrospective
Analyse des données historiques
Grâce à une enquête rétrospective, nous extrayons et utilisons des données historiques telles que les dossiers de travail quotidiens, les enregistrements, divers rapports quotidiens, les tableaux statistiques, les dossiers de maladies et les dossiers des institutions concernées, effectuons en outre des analyses statistiques et obtenons enfin les résultats de la recherche.
Méthodes conventionnelles pour la recherche épidémiologique descriptive
Il s'agit d'une source importante de données et d'informations pour étudier les caractéristiques de répartition des maladies, les facteurs de risque de maladie et pour évaluer les effets des mesures de prévention et de contrôle des maladies.
Recherche de situation actuelle
Méthode d'investigation d'une certaine maladie ou d'un état de santé et de facteurs associés parmi un groupe spécifique de personnes à un moment ou une période spécifique.
Étude de suivi
Grâce à un suivi régulier, observez l'évolution dynamique des maladies, des problèmes de santé ou de certains événements de santé dans une population fixe au fil du temps.
Différences avec la recherche actuelle
Les intervalles et les méthodes de suivi varient en fonction du contenu spécifique de la recherche.
Il peut être utilisé pour étudier l’histoire naturelle d’une maladie, fournir des indices sur la cause de la maladie ou encore proposer ou tester certaines hypothèses étiologiques.
recherche écologique
application
Décrire les trois répartitions des maladies ou des problèmes de santé ainsi que les règles de leur apparition et de leur évolution.
Obtenir des indices sur la cause et proposer une hypothèse de cause
effet
Décrire la répartition des maladies, saisir leurs tendances, fournir des indices sur les causes et les facteurs épidémiques et indiquer les orientations de la recherche.
Fournir une base scientifique pour la formulation de stratégies et de mesures de prévention et de contrôle
Évaluer l’efficacité des mesures de prévention et de contrôle
Section 2 Enquête de situation actuelle (étude transversale)*
I. Aperçu
concept
L'enquête sur la situation actuelle consiste à enquêter sur une certaine maladie ou un certain état de santé et sur les facteurs associés d'un groupe spécifique de personnes à un moment donné ou sur une courte période de temps, par le biais de recensements ou de contrôles ponctuels conformément à des exigences prédéfinies, de manière à décrire la maladie ou l'état de santé et les facteurs associés. Répartition de l'état de santé et sa relation avec les facteurs associés.
En termes de temps, l'enquête sur la situation actuelle est menée dans une période de temps spécifique, c'est-à-dire qu'elle est terminée à un moment donné ou dans un court laps de temps. C'est comme une section dans la dimension temporelle, donc elle est réalisée. est également appelée recherche transversale.
Caractéristiques
Les groupes de contrôle ne sont généralement pas établis pendant la phase de conception
Le but de la recherche détermine l'objet de la recherche
Déterminer l'exposition et l'état de maladie de chaque individu participant à l'étude à un moment donné
Comparez en fonction du statut d'exposition ou de l'état de la maladie, ou explorez la relation entre différentes variables à ce moment précis.
temps spécifique
Pour chaque individu du groupe, le moment précis auquel il fait référence peut être différent
Théoriquement, plus ce temps devrait être concentré, mieux c'est
De manière générale, la prévalence à un moment donné est plus précise que la prévalence basée sur une période.
Limites dans la détermination du lien de causalité
Cause et effet coexistent pendant l’enquête
Incapacité de déterminer la séquence temporelle d’une maladie ou d’un problème de santé présentant certaines caractéristiques ou facteurs
Effectuer une analyse de corrélation
Des déductions causales peuvent être faites sur les facteurs d'exposition inhérents aux sujets de recherche
Conditions qui utilisent les expositions actuelles (caractéristiques) pour remplacer ou estimer les conditions passées
L’exposition ou les niveaux d’exposition sont désormais bien corrélés aux conditions passées ou ont peu changé.
La tendance ou le modèle changeant du niveau d'exposition au facteur de recherche est connu, et cette tendance ou ce modèle est utilisé pour estimer le niveau d'exposition passé.
Se souvenir d'une exposition ou de niveaux d'exposition passés est très peu fiable, alors que les niveaux d'exposition actuels peuvent être utilisés pour estimer l'exposition passée.
Répétez régulièrement pour obtenir des données d’incidence
La différence entre les taux de prévalence des deux études sur l’état actuel est divisée par l’intervalle de temps entre les deux études sur l’état actuel, qui correspond au taux d’incidence au cours de cette période.
L'intervalle de temps ne peut pas être trop long
Le taux de variation des taux d’incidence au fil du temps est modeste.
L'évolution de la maladie est stable
Généralement non utilisé pour les maladies de courte durée
But
Distribution tridimensionnelle décrivant une maladie ou un état de santé à un moment précis
Découvrez des indices sur la cause
Il convient à la prévention secondaire des maladies, en utilisant le recensement ou le dépistage et d'autres moyens pour atteindre l'objectif de détection précoce, de diagnostic précoce et de traitement précoce.
Fournir des informations précieuses pour évaluer l’efficacité des mesures de prévention et de contrôle
pour la surveillance des maladies
Fournir des informations de base pour la recherche et la prise de décision
Champ d'application
Applicable à
maladie chronique
maladie présentant certaines caractéristiques détectables
recensement de la santé
Ne s'applique pas à
maladie aiguë
Recherche sur les maladies rares, comme certaines tumeurs malignes
2. Type de recherche
recensement
concept
Afin de comprendre l'état de santé d'un certain groupe de personnes ou la prévalence d'une certaine maladie, ou d'établir une certaine norme de test biologique, une enquête est menée sur chaque membre du groupe de personnes dans une certaine plage (une certaine zone ou avec certaines caractéristiques) dans un certain laps de temps, ou examiner
Le « durée spécifique » devrait être plus court, et parfois même faire référence à un certain moment dans le temps
Le « champ d'application spécifique » peut faire référence à une certaine unité ou à une certaine zone résidentielle, ou encore à une certaine région ou même à l'ensemble du pays.
But
Détection précoce, diagnostic précoce, traitement précoce de certaines maladies
Comprendre la répartition des maladies et des problèmes de santé
Comprendre le niveau de santé des résidents locaux
Comprendre les plages de valeurs normales de divers indicateurs biochimiques du corps humain
Conditions applicables
Une main-d'œuvre, des ressources matérielles et des équipements suffisants sont disponibles pour la détection des maladies et leur traitement en temps opportun.
La prévalence des maladies étudiées est relativement élevée
La méthode de détection de la maladie est relativement simple et facile à mettre en œuvre, et la sensibilité et la spécificité du test sont élevées
Avantages et inconvénients*
avantage
Il peut détecter tous les cas dans la population, détecter et diagnostiquer les maladies à un stade précoce, décrire de manière exhaustive la répartition et les caractéristiques des maladies et vulgariser les connaissances médicales et sanitaires.
La répartition de plusieurs maladies ou problèmes de santé dans la population cible peut être étudiée simultanément
plus facilement accepté par le public
Il n'y a pas d'erreur d'échantillonnage
défaut
La charge de travail est importante, le coût est élevé, le travail d'organisation est compliqué, de nombreux membres du personnel participent au recensement et la qualité de l'enquête est difficile à contrôler.
Le contenu de l’enquête est limité et ne convient pas aux maladies à très faible prévalence et à une technologie de diagnostic sur site complexe.
En raison du grand nombre de sujets du recensement et de la courte durée de l’enquête, les doubles emplois et les omissions sont inévitables et le taux de non-réponse est élevé.
enquête par sondage
concept
À un moment donné et au sein d'un groupe spécifique d'un certain groupe de personnes, un échantillon représentatif d'individus est sélectionné selon une certaine méthode d'enquête et d'analyse, et l'enquête sur l'échantillon reflète la situation globale.
But
Les statistiques d'échantillonnage estiment la gamme de paramètres globaux, décrivant la distribution d'une certaine maladie ou d'un état de santé sur les caractéristiques de la population à un moment précis et dans une plage spécifique et les facteurs qui affectent sa distribution (principalement)
Mesurer le niveau de santé global de la population
Évaluation des effets de la prévention et du contrôle
Vérifier et mesurer la qualité des données, c'est-à-dire que les enquêtes par échantillonnage peuvent souvent être utilisées comme méthode de contrôle de la qualité parmi d'autres méthodes de recherche par enquête.
Fondamental*
principe de randomisation
Chaque individu de la population étudiée a une chance égale d'être sélectionné et de former un échantillon
Le principe d’une taille d’échantillon appropriée
L'échantillon doit atteindre un certain nombre. Il y a des inconvénients s'il est trop grand ou trop petit.
Avantages et inconvénients*
avantage
Économisez de la main d’œuvre, des ressources matérielles et du temps
La portée de l'enquête est petite et la précision de l'enquête est élevée.
L'erreur système est petite
défaut
La conception, la mise en œuvre et l’analyse des données sont relativement complexes
Les duplications et les omissions sont difficiles à détecter
Il ne convient pas aux données présentant de grandes variations et aux situations nécessitant un recensement et un traitement.
Ne convient pas aux maladies à faible prévalence
Méthode d'échantillonnage
Échantillonnage aléatoire pur (échantillonnage aléatoire simple)
méthode
À partir de la population de N objets, utilisez la méthode de loterie ou de nombres aléatoires pour extraire n objets afin de former un échantillon. Chaque objet de la population a une probabilité égale d'être tiré (n/N).
avantage
Simple ; bonne représentation
défaut
Il est nécessaire de maîtriser les informations de chaque individu, comme son nom, son numéro, etc.
Lorsque les différences individuelles sont trop importantes, un échantillon plus grand est nécessaire
Difficulté à enquêter sur de grands groupes de personnes - les sujets d'enquête sont dispersés
Échantillonnage systématique (échantillonnage mécanique)
méthode
Selon un certain ordre, une unité est sélectionnée mécaniquement toutes les quelques unités ; en supposant que le nombre d'unités globales est N et que le nombre d'échantillons à étudier est n, le rapport d'échantillonnage est n/N et l'intervalle d'échantillonnage est K=N. /n
avantage
Il n'est pas nécessaire de connaître chaque information individuelle à l'avance ; elle peut être utilisée pour des enquêtes de population plus vastes ;
Facile à réaliser dans la foule
Les échantillons sont tirés d'unités réparties dans diverses parties de la population et la répartition est relativement uniforme.
L'erreur d'échantillonnage est inférieure à l'échantillonnage aléatoire pur
Meilleure représentation
défaut
Peut rencontrer des erreurs causées par des changements « cycliques » (la cause du biais)
échantillonnage en grappes
Sélectionnez directement plusieurs groupes (tels que villages, comités de quartier, classes, ateliers, etc.) de la population comme unités d'observation pour former des échantillons.
Ce qui est tiré n'est pas un individu, mais un collectif (c'est-à-dire un groupe) composé d'individus. Tous les individus du groupe tiré sont inclus dans l'enquête.
avantage
Facile à organiser et à mettre en œuvre, peut économiser de la main-d'œuvre et des ressources matérielles
Plus la différence entre les groupes est petite, plus de groupes sont extraits et plus la précision est élevée.
défaut
L'erreur d'échantillonnage est importante, de sorte que l'estimation de la taille de l'échantillon est généralement augmentée de 1/2 sur la base d'un échantillonnage aléatoire simple.
échantillonnage stratifié
Divisez d'abord la population en plusieurs sous-populations (couches) en fonction de certaines caractéristiques, puis effectuez un échantillonnage aléatoire simple à partir de chaque couche pour former un échantillon. Cette méthode d'échantillonnage est appelée échantillonnage stratifié.
avantage
Améliorer la précision des estimations globales des métriques
L'erreur est plus petite lorsque les échantillons sont les mêmes
Classification
être divisé en partie
La proportion d'extraction dans chaque couche est la même
allocation optimale
Le taux d'échantillonnage de chaque strate est différent. Le taux d'échantillonnage des strates à faible variation de contenu est faible et le taux d'échantillonnage des strates à forte variation interne est grand.
La moyenne de l'échantillon ou le taux d'échantillonnage présente la plus petite variance
échantillonnage à plusieurs degrés
Les méthodes ci-dessus sont combinées les unes avec les autres
Processus de mise en œuvre : échantillonnage hiérarchique
avantage
Convient aux enquêtes sur une grande population
Bonne représentativité
défaut
La conception et la mise en œuvre sont relativement complexes
Avant l’échantillonnage, il est nécessaire de comprendre les informations démographiques et les caractéristiques des unités d’enquête à tous les niveaux.
3. Méthodes d'enquête
Entretien
La méthode de collecte de données la plus ancienne et la plus couramment utilisée
taux de réponse plus élevé
Cela coûte beaucoup de main d’œuvre, de ressources matérielles et financières, et prend également du temps.
Lettres et visites
avantage
Économiser de la main d’œuvre, des ressources matérielles et financières
défaut
Le taux de réponse n'est pas aussi élevé que celui des entretiens en face à face et le contrôle de la qualité est difficile
Enquête Internet
coût extrêmement bas
entrevue téléphonique
Avantages de la flexibilité dans les entretiens en face à face
Avantages d'économiser des efforts et du temps dans la rédaction de lettres et de visites
défaut
Limité par le taux de pénétration téléphonique, le contenu simplifié des enquêtes, etc.
questionnaire auto-administré
avantage
L’enquêteur peut fournir les explications nécessaires sur le questionnaire, l’enquête est centralisée, facile à mettre en œuvre et permet d’économiser du temps et des efforts.
défaut
Les objets de l'enquête sont relativement concentrés dans un certain endroit
Avoir un certain niveau d'éducation
Examen physique et tests de laboratoire
avantage
Obtenir des données quantitatives
Prêter attention aux questions d'éthique médicale et à l'impact des biais de sélection, des biais de mesure (observateur, observé, instrument) et d'autres facteurs
4. Conception et mise en œuvre*
Clarifier le but de l'enquête
Déterminer les objets d’enquête
Déterminer le type et la méthode d’enquête
taper
Recensement, enquête par sondage
méthode
Entretiens en face à face, lettres et visites, etc.
Taille estimée de l'échantillon*
Taux de prévalence attendu (p) : taux de positivité, taux d'infection, etc.
Erreur tolérable (d) : L'erreur tolérée entre le taux de positivité obtenu à partir de l'enquête et le taux de positivité attendu
Niveau de signification (α) : Déterminer le niveau de signification statistique
→Taille de l'échantillon (La taille de l’échantillon doit être appropriée, ni trop grande ni trop petite n’est appropriée)
Échantillonnage aléatoire simple pour estimer la formule de taille d'échantillon de la population à partir de l'échantillon
Données de mesure
compter les données
Lorsque le taux de prévalence est trop faible, par exemple <1 %, vous pouvez vous référer à la distribution de Poisson et vérifier le tableau des limites de confiance de la valeur attendue de la distribution de Poisson pour estimer directement la taille de l'échantillon requise pour l'enquête par échantillonnage.
Déterminer les variables de l'étude et concevoir le questionnaire
Structure de base du questionnaire
Lettre de motivation, instructions, questions et réponses, codage et autres documents
Points clés de la conception du questionnaire
Exigences de base pour la conception de problèmes
Nombre et structure des questions
formulaire de questions
conception de réponse
Correction avant l'enquête
collecte de données
Compilation des données, analyse et interprétation des résultats
Vérifiez à nouveau l'exhaustivité et l'exactitude des informations originales.
Organiser les données originales selon les besoins professionnels des statistiques de santé et de l'épidémiologie
Comprendre le type de distribution des données et effectuer les transformations de données appropriées
Calculer divers taux et calculer des moyennes pour les données quantitatives
Description, exemple d'inférence à la population
Calculer le taux standardisé
Appliquer les principes et méthodes de l'épidémiologie, utiliser la classification, l'analyse, la synthèse, la comparaison et diverses méthodes de raisonnement inductif pour trouver des différences, utiliser des techniques d'analyse monofactorielle et multifactorielle pour explorer la régularité des maladies ou des problèmes de santé et proposer des hypothèses étiologiques.
5. Les biais et leur contrôle
biais commun
biais de séléction
biais de non-réponse
Le répondant n'est pas coopératif ou ne peut ou ne veut pas participer pour diverses raisons
Biais de sélection (biais d'échantillonnage)
Non-respect strict du principe de randomisation lors de l'échantillonnage ou de la sélection subjective des sujets de recherche, ce qui entraîne un écart entre l'échantillon et la population.
Biais de survie
Les sujets de l'enquête sont tous des survivants, et les sujets décédés ne peuvent pas être interrogés, ils ne peuvent donc pas refléter pleinement la situation réelle.
biais informationnel
Biais causé par les répondants
Lorsqu'ils posent des questions pertinentes aux répondants de l'enquête, leurs réponses sont inexactes pour diverses raisons.
Parti pris de l'enquêteur
L'enquêteur étudie consciemment des objets présentant certaines caractéristiques tout en accordant peu d'attention ou en étudiant négligemment d'autres objets qui ne possèdent pas certaines caractéristiques.
biais de mesure
Fait référence à des outils de mesure et des méthodes d'inspection inexacts, à des opérations techniques d'inspection non standard, etc., ou à un biais de mesure causé par un travail imprudent.
Methode de CONTROLE
Respecter strictement les exigences de la méthode d'échantillonnage et garantir le principe de randomisation
Améliorer la conformité, le taux d'examen et le taux de réponse des sujets de recherche
Sélection correcte des outils de mesure et des méthodes de détection
Former les enquêteurs, unifier les normes et la sensibilisation
Effectuer l'examen et l'examen des informations
Choisissez la bonne méthode d’analyse statistique pour identifier les facteurs de confusion
6. Avantages et inconvénients
avantage
Les résultats de la recherche ont une forte importance en matière de promotion
Il existe un groupe témoin contemporain naturel issu de la même population afin que les résultats soient comparables.
Plusieurs facteurs peuvent être observés simultanément
défaut
L’estimation de l’exposition et de l’état de la maladie au même moment rend difficile la détermination de la relation temporelle entre les antécédents et les conséquences.
Données d'incidence non disponibles
Il est difficile de fournir une répartition correcte des maladies aiguës non mortelles ou rapidement mortelles.
Les sujets de recherche peuvent être au stade préclinique ou en rémission et être jugés à tort comme étant normaux.
Section 4 Recherche écologique
1. Concepts et principes de base
concept
Il utilise les groupes comme unité de base pour collecter et analyser des données, décrire l'exposition à certains facteurs et la fréquence de certaines maladies dans différents groupes au niveau du groupe et étudier la relation entre certains facteurs et certaines maladies.
Caractéristiques
La caractéristique la plus fondamentale : le groupe en tant qu'unité
Peut dans un premier temps explorer la relation entre l’exposition à certains facteurs et maladies dans la population
Incapable de connaître la relation entre l'exposition individuelle et les effets
C'est un moyen d'explorer des indices sur la cause de la maladie
2. Objet et méthodes
But
Générer des hypothèses étiologiques basées sur la comparaison et l'analyse de l'exposition à un certain facteur et de la fréquence d'une certaine maladie dans la population
Analyser de manière comparative la mise en œuvre d'une certaine mesure d'intervention et la fréquence d'une certaine maladie dans la population, et évaluer l'effet d'une certaine mesure d'intervention dans la population
méthode
étude comparative écologique
Observer la répartition d'une certaine maladie ou d'un problème de santé dans différents groupes ou régions, puis explorer les raisons des différences en fonction des différences dans la répartition des maladies ou des problèmes de santé dans différentes régions ou groupes au cours de la même période, et proposer des hypothèses étiologiques. .
Recherche sur les tendances écologiques
Observer en permanence la relation entre les changements dans le niveau d'exposition moyen (ou l'intervention) et les changements dans la fréquence d'une certaine maladie ou d'un problème de santé dans un groupe, comprendre sa tendance à l'évolution et juger l'exposition en comparant les changements dans la fréquence de la maladie ou de l'état de santé. état de santé avant et après le changement du niveau d'exposition association avec une maladie ou un état de santé
3. Principales utilisations
Fournir des indices sur la cause et générer des hypothèses sur la cause
En étudiant la fréquence d'une certaine maladie ou d'un état de santé et le statut d'exposition à un certain facteur dans la population, nous pouvons fournir des indices sur la cause, fournissant ainsi une base pour l'établissement d'hypothèses étiologiques.
Évaluer l’efficacité d’une intervention ou d’une expérience sur le terrain
moniteur
Estimation de la tendance de la prévalence d'une certaine maladie ou d'un problème de santé pour fournir une base à la formulation de contre-mesures et de mesures de prévention et de contrôle des maladies.
4. Avantages et limites
avantage
Utiliser des données conventionnelles ou prêtes à l'emploi pour la recherche, économisant du temps, de la main d'œuvre, des ressources matérielles et financières
Fournir des indices pour la recherche étiologique sur des maladies d’étiologie inconnue (avantage le plus significatif)
La recherche écologique est le seul moyen d'étudier des variables pour lesquelles les doses d'exposition individuelles ne peuvent pas être mesurées (comme la relation entre la pollution atmosphérique et le cancer du poumon) et des études d'exposition où la variabilité au sein de la population est faible et difficile à mesurer (comme la relation entre la graisse consommation et cancer du sein). Méthodes de recherche alternatives
Convient à l'évaluation des interventions basées sur la population
Lorsque le facteur d’exposition étudié présente une faible plage de variation au sein d’une population, les études écologiques comparant plusieurs populations conviennent.
Peut estimer la tendance de l’incidence d’une certaine maladie
limitation
L'erreur écologique
Incapable de connaître la relation entre l'exposition individuelle et l'effet (maladie ou état de santé)
Impossible de contrôler les facteurs confondants suspectés
Manque de données sur la répartition conjointe des expositions et des conséquences
Les niveaux d'exposition indiqués dans les informations pertinentes ne sont que des approximations ou des niveaux moyens et ne représentent pas l'exposition réelle des individus.
Manque de capacité à contrôler les facteurs confondants présumés
Lorsqu’il existe une relation non linéaire entre les facteurs d’exposition et la maladie, il est difficile pour les études écologiques de tirer des conclusions correctes.