マインドマップギャラリー 経営の基礎知識:第9章 戦略経営
経営の基礎知識:第9章では、戦略経営の意味、戦略経営の特徴、戦略経営の進化、ミンツバーグ戦略大学院の分類、戦略経営のプロセスなど、戦略経営の知識をまとめています。一緒に学びましょう。
2023-03-15 16:49:54 に編集されました第9章 戦略的経営
戦略的経営の意味
最初の提案: 1976 年にアンゾフが「戦略計画から戦略管理へ」の中で「戦略管理」という用語を初めて提案しました。
1965年 アンゾフ「戦略的経営管理」
企業の戦略的管理要素
1||| 製品および市場分野
2||| 成長の方向性
3||| 競争上の優位性
4||| 相乗効果
戦略経営の5段階:戦略分析、戦略策定、戦略評価、戦略実行、戦略管理
戦略的経営の要素
戦略的思考: 戦略の策定と実行を導く基本的な考え方であり、戦略全体の核心であり、目標、優先順位、段階、および対策を決定する役割を果たします。
戦略的目標: 戦略的意思決定の核心であり、戦略的管理の核心です。
戦略目標が正しいかどうかは、戦略経営の成否に直結します。
戦略的焦点: 目標に影響を与える主要な部門、部分、リンク
戦略的優先順位は階層構造になっており、異なる戦略レベルには独自の戦略的優先順位があります。
戦略段階
戦略的対策
1||| 先見の明
2||| ターゲットを絞った
3||| 多重度
4||| 柔軟性
戦略経営の本質
1||| 戦略経営は統合的な経営理論であり最高レベルの理論です
2||| 戦略的管理は企業の上級管理者の活動とスキルです
3||| 戦略経営の目的は外部環境の変化に適応すること
戦略的経営の特徴
包括性: 戦略的管理では、組織の使命と目標に対する各部門の貢献に注意が払われます。
長期的な性質: 戦略的管理のサイクルは 3 ~ 5 年です (従来の戦略は 1 ~ 2 年)。これは継続的なサイクル プロセスです。
プログラム的: 組織戦略は、戦略的目標と発展の方向性を決定します。これは、組織の将来に関する一般的かつ指針となる規定であり、大まかな設計です。
それは意思決定の科学と芸術です。科学とは、経営を反映する客観的な規則性を指します。科学と芸術は組み合わせられる必要があります。
組織が存続する限り戦略的経営は必要
対象者は上級管理職
戦略的経営の進化
1||| 長期計画時代
時間: 1950 年代から 1960 年代
主な内容: 環境の予測、長期計画の策定
形式: トレンド外挿
長期計画時代の3つの前提
1||| 環境変化は予測可能
2||| 企業は環境の変化を予測し、環境を変えることさえできる
3||| 企業は長期計画を策定することで環境の変化に対応します
2||| 戦略計画の時代
時代: 1960年代~1970年代
主な内容: 環境変化に適応し、長期的な発展戦略を策定する。
環境は直線的に変化する
3||| 戦略経営の時代
時期:1970年代~現在
メインコンテンツ
1||| 状況を予測し、状況に適応する
2||| 機会と脅威を発見する
3||| 実装と策定に同等の注意を払う
ミンツバーグ戦略大学院の分類
イラスト派(「明確なデザイン」)
1||| デザインスクール
2||| 企画学校
3||| ポジショニングスクール
オペレーションスクール(「起業家は権力の文化的環境を理解することを学ぶ」)
1||| 起業家学校
2||| 学校を知る
3||| 学習学校
5つ目の規律(「チームビルディングを大切にする」)
1||| 自己
2||| 心
3||| 共通のビジョンを確立する
4||| チーム
5||| システム
4||| 力の学校
5||| カルチャースクール
6||| 環境学校
総合的な学校
1||| 構造学校
戦略的管理プロセス
一、 戦略的分析
1. 戦略的環境分析の意味: 組織戦略分析は戦略的環境分析とも呼ばれ、組織の内部状況と外部環境を分析し組み合わせます。
内部条件の組み合わせ: (組織文化と強み) と (組織がマネージャーに課す責任) を理解することが、組織の強みと弱みを特定する鍵となります
戦略的環境分析における技術的要素には次のものがあります。
1||| 新しい知識を創造し、それを新しいアウトプット機関や活動に変換します。
2||| 新しい技術を生み出すためのイノベーション
3||| リソースベースのイノベーションを創出する
戦略的環境分析技術および方法
1||| 戦略要素評価マトリックス手法
2||| SWOT分析
2. SWOTモデル(米国ハーバード大学 - アンドリュース - 「企業戦略コンセプト」デザインスクール)
SO モデル: 組織の利点を利用して外部機会を組み合わせる - 拡大戦略/成長戦略
ST モデル: 組織の利点を利用して外部の脅威を回避および軽減する - 多角化戦略/競争戦略
WO モデル: 外部の機会を活用して内部の弱点を補う - ターンアラウンド戦略/異動戦略
WT モデル: 外部の脅威に対抗し、内部の不利な点を軽減するための両方 - 縮小戦略/防衛戦略
3. ボストンマトリックス(BCG)/4象限分析/事業部門ポートフォリオ分析手法
ボストン コンサルティング グループは、X 軸: 市場シェア (企業の強み)、Y 軸: 売上成長率 (市場の重要性) を提案しました。
1||| スター商品(★)
(開発)戦略目標
1||| 高い市場シェア、高い成長率
多額の資金を投資する
2||| 課題: 市場シェアを拡大し、長期的な利益を狙う
施策:成長戦略:経済規模と市場機会の拡大
3||| ビジネスユニット形式を採用
4||| 事業者:生産技術、販売
2||| ジンニウ製品 (¥)
戦略的目標を(維持する)
1||| 高い市場シェア、低い成長率
高い利益率と低い負債比率が会社に投資をもたらす
2||| 「高収益商品」とも呼ばれる
3||| 問題: 市場シェアの低下
対策:安定化戦略
Jinniu製品の市場シェアは低下し、収穫戦略が採用される
Jinniu 製品の市場シェアが増加するにつれて、既存の市場シェアを維持するか、シェアの低下を遅らせるために市場分割が採用されます。
4||| ビジネスユニット形式を採用
5||| オペレーター:マーケティング担当者
3||| 問題のある製品/幼児向け製品 (.)
(収穫) 戦略的目標
1||| 低い市場シェア-高い成長率
利益率が低く、負債比率が高く、資本供給が不足している
2||| 質問: 高い成長率は、その製品に良い見通しと大きなチャンスがあることを示します。低い市場シェアは、製品のマーケティングに問題があることを示します。
測定
良好な発展の見通し: 成長戦略
開発の見通しは悪い: 縮小戦略
3||| シンクタンクとプロジェクトチームの形態を採用
4||| オペレーター:企画力と才能があり、リスクを恐れない人
4||| スリム犬用品 (×)
(諦める) 戦略的目標
1||| 低い市場シェア - 低い成長率
低い利益率、高い負債比率、損失または資本保全の状況
2||| 「不況戦略」とも呼ばれる
3||| 対策:緊縮財政戦略
1||| まず、バッチサイズを縮小し、段階的に生産を中止し、ダブルロー製品を排除する必要があります。
2||| 次に、残りのリソースを他の製品にリダイレクトします。
3||| 最終的に、薄型犬製品は他の事業部門と統合されました
4. マクロ環境分析手法(PEST)
マクロ環境分析手法 (PEST) は、企業戦略コンサルタントが企業の外部マクロ環境の見直しを支援する手法です。
P 政治; E S 社会;
二、 戦略策定
戦略策定の内容
1||| 組織の目標と使命を決定する
1. 組織の使命とは
1||| その組織は誰にどのような貢献をしていますか?
2||| 組織は誰にどのようなサービスを提供していますか?
3||| 貢献とサービスのレベルはどの程度ですか?
2. 組織の使命に関する基本的な質問
組織の使命の主な問題は、組織の事業活動の範囲を決定することです
組織の存続は組織がその使命を達成するための前提条件です
発展の過程で、成功する組織は組織の使命の目的を徐々に反映します。
3. 組織目標は組織の使命を具体化したものです
組織目標の特徴
1||| 具体化する
2||| の数
3||| レイヤリング
4||| チャレンジ
5||| ...
2||| 戦略的な選択をする
幅広い戦略的オプションには次のようなものがあります。
1||| 戦略計画を策定する
2||| プランを選択してください
狭義の戦略選択には6つの基準がある
1||| 戦略的ポートフォリオ内に一貫性はありますか?
2||| その戦略は組織が持つリソースと一致していますか?
3||| 戦略は環境と一致していますか?
4||| 戦略が遭遇する可能性のあるリスクは適切ですか?
5||| 戦略には明確なスケジュールがありますか?
6||| その戦略は実現可能でしょうか?
戦略開発のステップ:
1||| 既存の戦略を特定して評価する (新しい戦略を策定するための前提条件)
2||| 組織の外部環境と内部能力を分析する
3||| 戦略計画の準備
4||| 戦略的オプションを評価および比較する
5||| 戦略計画を決定する
戦略策定は、戦略管理プロセスにおいて主要な位置を占め、戦略活動の開始点となります。
戦略を立てる方法:
1||| トップダウンのアプローチ
2||| ボトムアップアプローチ(民主主義が先、中央集権化は後)
3||| 上下組み合わせ方式
4||| 戦略的グループアプローチ
三、 戦略的評価
戦略的評価の原則(「一は一、二は補い合う」)
1||| 一貫性の原則
2||| 適合性原則
3||| 妥当性原則
4||| 合理性の原理
5||| ステークホルダーの魅力の原則
ステークホルダーは、(関連するステークホルダーが重要かどうか)と(環境が決定されるかどうか)に関連します。
利害関係者は重要ではなく、環境は非常に不確実です: クロスドメイン管理
ステークホルダーは重要であり、環境は非常に不確実です: ステークホルダーのパートナーシップ
主要なステークホルダー、環境の不確実性が低い: ステークホルダーの管理
利害関係者の管理
1||| 外部の利害関係者を特定する
2||| 利害関係者にとっての真の潜在的な利益を判断する
3||| 利害関係者が組織にとってどれほど重要かを判断する
4||| 管理する適切な管理ツールを決定する
ステークホルダーとの関係を管理するという問題を解決する上で最も重要な問題は、ステークホルダーを管理するための科学的かつ合理的な具体的な方法を選択することです。
利害関係者は重要ではなく、環境の不確実性は低い: 環境をスキャンして監視する
ステークホルダーの反応は 5 つの方法で評価されます
1||| 高い財務リスクはありますか?
2||| 従業員数に変化はありますか?
3||| トレーニングと冗長性は必要ですか?
4||| コミュニティの問題はありますか?
5||| 組織の戦略的選択に対する他の組織の反応
戦略的評価に影響を与える基本的要因
1||| 評価者の価値観と行動の好み
2||| 評価者が使用するツールと手法
3||| 評価者が保有する情報・資料
4||| 評価者の制限時間
戦略的な評価と管理のステップ
1||| 評価対象を決める
最初の一歩
2||| 評価の焦点を選択する
3||| 設計評価指標
4||| 評価基準の策定
5||| 評価の頻度を決定する
6||| フィードバック評価情報
四、 戦略の実行
3 つの要素を考慮する
構造は戦略に従う
チャンドラー: 戦略は組織の構造を直接決定することができます
文化変容戦略
戦略に関するリソース
戦略実行の種類
1||| コマンドの種類
2||| 変革的な
3||| コラボレーション: インスピレーション
4||| 文化タイプ: ガイダンス
5||| 成長タイプ:励まし、ボトムアップでの戦略提案
戦略実行の原則(「視覚的権威」)
1||| 目標一貫性の原則
2||| 適度な合理性の原則
3||| 指揮統一原則
4||| 偶発性の原則
五、 戦略的コントロール
管理プロセス: 1. 基準を確立する。 2. 有効性を測定する。 3. 逸脱を修正する。
戦略的コントロールの必要性
1||| 戦略計画と矛盾する行動がとられる(計画と矛盾する行動)
2||| 戦略計画が部分的または全体的に内部および外部環境と適合しない (計画が環境と適合しない)
戦略的コントロールの種類:
1||| 回避制御
不適切な行為を直接管理しなくても回避できるよう、事前に適切な措置を講じて不適切な行為を排除します。
2||| 追従制御(プレイベント制御)
戦略的結果が生成される前に戦略的行動の結果を予測し、予測結果と期待結果を比較し、逸脱があれば適時に修正します。
3||| オンオフ制御(オンオフ制御)
4||| フィードバック制御(事後制御)
戦略的な制御方法:
1||| 事前制御
2||| 事後管理
3||| いつでも制御(プロセス制御)
戦略的コントロールの3つの基本システム
1||| 戦略的制御システム
2||| 業務管理システム
3||| ジョブ管理システム
組織戦略
組織戦略の意味:組織戦略とは、組織目標を達成するための、SWOTモデルに基づく市場範囲と方向性を踏まえた全体的な行動計画のことです。
組織戦略の 5 つの基本要素: 1. 戦略ビジョン (長期目標)、2. 目標と目標、3. リソース、4. ビジネス、5. 組織
組織の戦略的リーダーシップ
組織の戦略的リーダーシップ: 上級マネージャーが、特定の条件下で組織の使命と目標を達成するために全従業員を導くプロセスです。
組織の戦略的リーダーシップは組織の使命と目標を達成するための鍵です
組織の戦略的リーダーシップは、以下の関係を適切に処理する必要があります
1||| 組織目標と組織能力の調整
2||| 外部環境と内部能力を一致させる
3||| 当面の生存と将来の発展の間の相互作用
4||| 戦略策定と戦略実行の連携
5||| 戦略的剛性と戦略的柔軟性は両立する
組織戦略レベル
レベル1:組織全体戦略(企業戦略)
全体的な戦略的意味:「どの分野に参入し、どのような事業を行うか」を経営トップが決める
全体的な戦略は動的な外部環境と調整する必要があります
ダイナミックな外部環境
1||| 一般的な環境
2||| 産業環境
3||| 競争環境
全体的な戦略
1. 成長戦略:事業拡大に向けて
(1) 統合戦略
1||| 垂直統合: 同じ産業チェーンまたはサービス チェーンの拡張
前方統合: 自分で販売する
後方統合: 独自の原材料、独自の生産
2||| 水平統合: 組織スペース内での拡大、買収、合併
(2) 集中戦略
1||| 市場浸透戦略: 単一製品で製品の市場シェアを拡大
2||| 市場開拓戦略:オリジナル商品による新たな市場開拓
3||| 製品開発戦略: 既存市場での新製品の開発
集中戦略のメリット
1||| 生产专业化
2||| 经营目标集中
3||| 集中利用组织资源
4||| 管理方便简单
5||| 取得规模经济效益
(3) 多角化戦略
1||| 関連多角化・同心多角化:関連業界の事業の合併・買収により企業の成長を実現する
2||| 無関係多角化・遠心多角化:無関係な業界や異事業の合併・買収により企業の成長を実現する
2. 安定化戦略: 現在のリソースと目標を維持する
1||| 戦略を一時停止する
2||| 成長戦略がない
3||| 収益戦略の維持
4||| 戦略を慎重に実行する
組織が実行する安定戦略は、非発展・成長戦略(組織本来の状態を維持する戦略ではない)ではなく、(安定とバランス)を追求する発展戦略である。
3. 縮小戦略: 危機を乗り切るためだけに、特定の事業の縮小や中止は短期的な危機です。
1||| ターンアラウンド戦略
2||| ダイベストメント戦略
3||| 清算戦略
4||| 買収される
第二層:事業部門戦略(競争戦略・事業戦略)
ビジネスユニット戦略的意味: SBU (Business Unit) は、SBU 間の競争に相当します。
第 3 レベル: 機能戦略
最も重要なのはマーケティング戦略です
戦略的経営の新たな潮流
1||| 手段が複雑
2||| コンテンツの拡張
3||| プロセスの柔軟性
4||| 科目の多様化
戦略的経営のプラスの効果(「卓越性は開発と管理である」)
1||| 戦略的な開発の方向性を提供する
2||| ガイドのリソース割り当ての優先順位
3||| 組織の環境適応能力を強化する
4||| 卓越性の基準を設定する
5||| 制御と評価の基礎を提供します
戦略的経営の欠点
1||| 経営者の意識が低い
2||| 戦略構造が遅れている
3||| 戦略実行の厳格性
外部環境に対する感受性の欠如
4||| 評価メカニズムが欠落している
戦略的評価は手段であり目的ではなく、戦略実施のプロセス全体を通して実行される必要があります。
5||| 組織戦略管理能力の欠如
6||| 戦略計画は現実から切り離されている
戦略計画が組織自体の強み、対象となる消費者、および内部および外部環境と矛盾している
7||| 組織戦略の非効果的な実施
戦略的経営の改善
1||| 組織ビジョンの確立
2||| 組織の戦略的経営コンセプトの強化
3||| 組織戦略マネジメント能力の向上
4||| 組織戦略運営および広報活動の実施
5||| 組織の戦略的焦点を明確にする
6||| 組織戦略の効果的な実施を確保する
7||| 戦略的コントロールを維持する
「時が来れば役人は(重い)呪いを宣告できる」
測定
ミンツバーグは、典型的な戦略的意思決定モデルを次のように分類しました。
1||| 起業家モデル
2||| 適応モード
3||| 計画モデル
補完的な戦略
1. 戦略的提携:特定の目的のために複数の組織が結成するネットワーク型の提携です。
2. 事業戦略
1||| 保守的な戦略
シニアスタッフはエンジニアとコストの専門家で構成されています
2||| 危険な戦略
上級スタッフはマーケティングおよび研究開発の専門家で構成されています
3||| 分析戦略
色々な人で構成されている
3. 市場ポジショニング戦略
1||| 正面からのポジショニング戦略: 強力な敵に正面から立ち向かい、競争します。
利点: コンテストのプロセスは目を引き、すぐにわかります。
デメリット:リスクが高い
2||| 強力なポジショニング戦略を避ける: 強い敵を避ける
3||| 戦略の再構築:当初の戦略は非合理的で非科学的であるため、再策定する
4||| 消費者の好み戦略: 消費者の好みに基づいて製品を選択する
4. ポジショニング戦略: 企業が外部環境に適応する必要があることを強調します。
5. 計画された戦略: ビジネスマネージャーが意識的に主導しなければならないことを強調します。
6. 戦略的戦略: 競合他社を脅かしたり打ち負かしたりする手段としての戦略を強調します。
7. モデル戦略: 戦略は行動に焦点を当てていることを強調する
8. 収穫戦略: 短期利益を最大化するために資金を投資する
9. 攻めの戦略: 迅速、柔軟、複雑かつ緩やかな構造、低い分業、少数のルールと規制、分散化の追求
10. 守りの戦略: 高度な専門化と分業、高度な標準化、多くの規則と規制、高度な集中化を伴う、安定性と比較的安定した利益を追求する厳格な管理。
目標による管理では、次の点に特別な注意が払われます。 従業員の組織への貢献
戦略的変更は段階的な変更です
トフト氏は、公共部門では戦略的管理には多くの制約があると考えている
政府の任期は短期間である
コントロールを比較する手順
管理基準の決定
実際の仕事量を測定する
逸脱を特定し、逸脱を修正する
ポーターの3大競争戦略
1||| コストリーダーシップ戦略
低コストで価格を下げるため、コスト リーダーシップ戦略を導入するための主な手段は、まずコストを削減することです。
競争力のある最低価格でお客様に受け入れられる製品を提供します
適用範囲
1||| 価格重視のユーザーが多い
2||| 製品間の差別化はありません
3||| ユーザーにはブランドに対する要件はありません
4||| 消費者にとって低い変換コスト
消費者の切り替えコスト: 消費者がある製品またはサービスプロバイダーから別のプロバイダーに切り替えるときに発生する一時的なコストであり、時間、感情、エネルギーなどが考えられます。
コストリーダーシップ戦略の種類
1||| 簡易製品タイプ
2||| 改良されたデザイン
3||| 材料節約タイプ
4||| 人件費の削減
5||| 生産の革新と自動化
2||| 差別化戦略
差別化戦略の種類
1||| 製品の差別化
2||| サービスの差別化
3||| 人材の差別化
4||| 画像の差別化
差別化された戦略的リスク
1||| 一部の顧客を失う
2||| 顧客は差別化要因に対してあまり敏感ではない
3||| 模倣が多すぎると、差別化が差別化されなくなります。
4||| 差別化しすぎ
前提:広い敷地内
3||| 集中化戦略
コスト集中: 市場セグメントでのコスト優位性の追求
差異の集中: 市場セグメントにおける差別化された利点の追求
前提:狭い範囲内