マインドマップギャラリー 戦略的組織ツール – SWOT 分析
SWOT分析手法とは、状況分析手法とも呼ばれ、ドーズマトリックスとも呼ばれる、強み、弱み、リスクを総合的に分析する手法です。 SWOT分析とは、実際に企業の内外の状況と密接に関係するさまざまな内部の主要な強み、弱み、機会、脅威を総合し、調査を通じてリスト化し、マトリクス状に整理したもので、システム分析では、さまざまな要素を相互に照合して分析し、そこから対応する一連の結論を導き出します。
2022-09-14 09:26:26 に編集されました戦略的組織ツール – SWOT 分析
コンセプトの意味
起源と発展
SWOT分析手法とは、状況分析手法とも呼ばれ、ドーズマトリックスとも呼ばれる、強み、弱み、リスクを総合的に分析する手法です。
1965 年にラーンドは、SWOT 分析に含まれる内部の強みと弱み、外部の機会と脅威の変化要因を提案しましたが、それらを単独で分析しただけでした。
サンフランシスコ大学の国際経営学と行動科学の教授であるハインツ・ヴァイリッヒは、1980 年代初頭に SWOT 分析を開発し、TOWS 分析手法を提案しました。
SWOTの英語4文字は、
強さ
弱点
機会
脅威
強みと弱みは本質的な要素である 機会と脅威は外部要因である
SWOT分析とは、実際に企業の内外の状況と密接に関係するさまざまな内部の主要な強み、弱み、機会、脅威を総合し、調査を通じてリスト化し、マトリクス状に整理したもので、システム分析: さまざまな要素を相互に照合し、それらを分析して、対応する一連の結論を導き出します。
全体として、SWOT は 2 つの部分に分けることができます。
最初の部分は SW で、主に内部状態の分析に使用されます。
2 番目の部分は OT で、主に外部条件を分析するために使用されます。
長所と短所の分析 (SW)
長所と短所の分析は、主に自社の強みと競合他社との比較に焦点を当てます。これらは、自社の発展に存在するプラス要因とマイナス要因であり、アクティブな要因です。
企業競争の観点から見ると、いわゆる「強み」と「弱み」は、企業とその競合他社または潜在的な競合他社(特定の技術、製品、またはサービス)との比較結果であり、企業自体の利点、競合他社の欠点、競合他社の利点は競合他社の欠点となるため、利点と欠点は相互に内部と外部に存在します。
強さ
組織の内部要因であり、企業が競合他社を上回る能力、または企業の競争力を向上させることができる企業固有の要因を指します。
競争上の優位性
技術スキルの優位性
有形資産の利点
無形資産のメリット
人材面でのメリット
組織体制のメリット
競争上の優位性
弱点
組織の内部要因でもあり、会社に欠けているものやうまくいっていないこと、あるいは会社にとって不利になる何らかの状態を指します。
内部的な不利益をもたらす可能性のある要因
競争力のあるスキルやテクノロジーの欠如
競争力のある有形資産、無形資産、人材、組織資産の不足
主要分野での競争力が失われつつある
機会と脅威の分析 (OT)
SWOT分析手法では、外部環境が企業の発展に直接影響を与える外部要因を指します。一方の当事者にとっての機会は、他方の当事者にとっての脅威です。脅威分析は、外部環境の変化とそれが企業に及ぼす可能性のある影響に焦点を当てます。
機会
これは組織の外部要因であり、市場機会は企業の戦略に影響を与える主要な要因です。
潜在的な発展の機会
顧客ベースまたは製品セグメントの拡大傾向
より大きな顧客ベースにサービスを提供するために、スキルとテクノロジーを新製品や新事業に移転する
前方または後方統合
市場参入障壁の低下
競合他社を獲得する能力を獲得する
市場の需要は力強く成長しており、急速に拡大する可能性があります
他の地域に進出し、市場シェアを拡大する機会が生まれる
脅威
これは組織の外部要因でもあり、企業の外部環境には、企業の収益性や市場での地位を脅かす要因が常に存在します。
会社に対する外部の脅威
市場に参入する強力な新たな競合他社の出現
補欠が会社の売上を盗む
主要製品市場の成長率が低下
為替レートと外国貿易政策の不利な変化
人口動態の特徴、社会的消費パターンの不利な変化
顧客またはサプライヤーの交渉力の向上
市場需要の減少
景気後退や景気循環の影響を受けやすい
SWOT分析スケール
強み
弱点
生産(それ自体が強い)
生産(強力な競合他社)
売上(それ自体は強い)
売上高(強力な競合他社)
マンパワー(それ自体は強い)
人材(強力な競合他社)
研究開発+技術(それ自体が強い)
研究開発+技術獲得(強力な競合他社)
金融+投資+税制(それ自体は強い)
金融+投資+税務(強力な競合)
法(それ自体が強い)
法務(強力な競合他社)
ビジネスモデル(それ自体は強い)
ビジネスモデル(強力な競合他社)
政府広報(それ自体は強力)
政府広報(強力な競合他社)
機会
脅威
ソーシャル(有益)
社会的(デメリット)
テクノロジー(良い)
テクノロジー(不利)
経済的(有益)
経済的(不利)
環境(良好)
環境(不利)
政治(好意的)
政治(不利)
法的(有利)
合法的(不利)
道徳的(有益)
モラル(デメリット)
上流サプライヤー(有利)
上流サプライヤー(不利)
下流バイヤー(有利)
下流バイヤー(不利)
ツール分析
分析手順
ステップ 1: エンタープライズ環境について説明します。
ステップ 2: ビジネスに影響を与えるすべての外部要因を特定します。
ステップ 3: 外部要因の将来の変化を予測および評価します。
ステップ 4: 社内の強みと弱みを調査します。
ステップ 5: 企業のリソース ポートフォリオに基づいて、企業の主要な機能と主要な制限を確認します。
潜在的な資源力
強力な戦略
良好な金融環境
良好なブランドイメージと評判
広く認められた市場リーダー
特許技術
コストメリット
強力な広告
製品イノベーションのスキル
優れた顧客サービス
優れた製品品質
戦略的提携と合併・買収
潜在的なリソースの弱点
明確な戦略的方向性がない
時代遅れの設備
過剰債務と恐ろしい貸借対照表
競合他社よりもコストが高い
重要なスキルと資格が不足している
利益の一部が欠けている
社内の運営上の問題
研究開発能力が低い
製品ポートフォリオが狭すぎる
市場計画能力の欠如
企業の潜在的な機会
独自の顧客ベースにサービスを提供する
新しい地理的領域の
製品ポートフォリオの拡大
コアスキルの製品ポートフォリオへの変換
垂直統合戦略
競合他社の市場リソースを共有する
競合他社のサポート
戦略的提携や合併・買収によってもたらされる過剰な補償範囲
新技術開発チャネル
ブランドイメージを拡大するチャネル
潜在的な外部の脅威
強力な競合他社の参入
代替品の影響で売上減少
市場成長の鈍化
為替レートと通商政策の不利な変化
新しいルールによるコストの増加
景気循環の影響
顧客とサプライヤー間の影響力の増加
消費者の購買需要の減少
人口動態と環境の変化
ステップ 6: SWOT 分析を使用して、実現可能な戦略を構築します。
(1) 以下の原則に基づいて、特定されたすべての利点を 2 つのグループに分けます。それらが業界の潜在的な機会または潜在的な脅威に関連しているかどうかを確認します。
(2) 同じ方法を使用して、すべての欠点を 2 つのグループに分けます。 1 つのグループは機会に関連し、もう 1 つのグループは脅威に関連します。
(3) それぞれ 1/4 を占めるテーブルを作成します。
(4) 企業の強みと弱みを各グリッドの機会または脅威と組み合わせます。
ステップ 7: 結果を SWOT 分析図に配置します。
ステップ 8: 戦略を選択し、行動計画を策定する
ポートフォリオ分析
優れた能力を強化し、チャンスを掴むために資源を投資する(SO:最大限かつ最大限の戦略)
優れた能力を強化し、脅威を軽減するためにリソースを投資します(ST:最大戦略と最小戦略)
弱い能力を改善するためにリソースを投資し、機会を獲得するために努力する(WO: Minimum and Maximum Strategy)
弱い能力を改善し、脅威を軽減するためにリソースを投資する(WT:最小限および最小限の戦略)
総合的な分析
上記の SWOT 組み合わせ分析は数学的要素の分割原理に基づいていますが、実際の状況は機会、脅威、強み、弱みが複雑に絡み合っており、問題の解決策も包括的でバランスが取れています。短所を共有し、Win-Win アプローチ、つまり (SW) 対 O、(SW) 対 T、(SW) 対 (OT) などの組み合わせ方法です。
SWOTマトリクスタイプ
単一レベルSWOTマトリックス分析手法
2段階SWOTマトリックス分析手法
マルチレベルSWOTマトリックス分析手法
複合SWOTマトリックス分析手法
ツールの機能
系統的な特徴
SWOT 分析は、他の分析手法と比較して、重要な構造的および体系的な特徴を持っています。
構造化に関する限り、SWOT 分析手法は、表現の観点から構造マトリックスを構築し、マトリックスのさまざまな領域にさまざまな分析的意味を与えるだけでなく、内容の観点からも、その主な理論的基礎は構造分析から始めることを強調しています。企業の外部環境を分析するための内部リソースを分析します。
SWOT分析は、体系性の観点から、企業の内部の強み、弱み、外部の機会、脅威といった一見独立した要素を体系的な思考によって相互に突き合わせて総合的に分析することで、企業の戦略計画の策定をより科学的かつ合理的にするものです。
主な利点
企業戦略に影響を与えるさまざまな要因を体系的かつ総合的に分析できる。戦略を策定する際、企業の意思決定者は、企業の内部の強み、弱み、外部の機会と脅威などの変化する要因を体系的かつ包括的に考慮する必要があります。
SWOT では、戦略的意思決定に必要な情報を 2 つ区別します。1 つは、企業自身の情報とその環境の情報を区別するための内部と外部の区別です。もう 1 つは、利益と害の区別です。内部の利点、外部の機会、企業にとって有益な情報を区別するため。この分類により、企業が策定する際に習得する必要がある情報とソースが大幅に明確化され、簡素化されます。戦略。
SWOT 自体はシンプルで直感的ですが、さまざまなニーズに応じて、企業の意思決定者はこの方法を使用して、大まかな分析を通じて全体的な方向性を明確にしたり、詳細で信頼できる根拠を導き出したりすることができます。明確な結論。
制限
SWOT は比較的静的かつ定性的な分析手法であり、強み、弱み、脅威、機会を特定するための客観的な基準を持つことが難しいため、この手法の最終的な適用効果は、企業に対する意思決定者の理解と分析に依存します。外部環境の意識レベル。
SWOT 分析の限界に関する 3 つの暗黙の仮定
内部と外部の区別の仮定
SWOT分析では通常、機会と脅威は外部環境にのみ存在し、強みと弱みは内部環境にのみ存在すると考えられていますが、実際には、強みと弱みはプロジェクトの外部に現れる可能性があります。
利益と損害の区別の前提
強みと弱みの判断は、実際には複雑な測定問題です。測定の観点から見ると、プロジェクトのリスク、内部および外部の状況の測定は連続体として現れることが多く、相対的な性質や長所と短所の程度を考慮するには、SWOT 分析を使用して適切な測定基準を採用する必要があります。
脅威と機会は同じ出来事に向けられる可能性があります。プロジェクトのリスク特定担当者がそれをうまく把握または対処できれば、優位に立つ機会が得られますが、そうでなければ失敗する可能性があるからです。
したがって、SWOT における強みと弱みの区別は、プロジェクト内の一連の状況を分割しますが、機会と脅威の区別は、同じ出来事の両面を反映することはできません。
動的解析の前提条件
SWOT 分析では通常、特定の時点でのプロジェクトの内部および外部のリスクをスキャンし、次に強み、弱み、脅威、および機会を分析して、内部および外部の 4 つの一致点を形成します。
ツールアプリケーション
SWOT分析を行う際の注意点
第一に、SWOT フレームワークの 4 つの要素は企業の成功と競争優位性の理論に含まれるべきですが、このフレームワークは企業がこれら 4 つの要素をどのように特定するかについての指針を提供していないため、その適用が制限されています。
第二に、内容の点では、SWOT 分析には静的分析と動的分析の両方が含まれる必要があります。つまり、研究対象とその競合他社の実際の長所と短所を分析するだけでなく、研究のそれぞれの長所と短所も調査する必要があります。対象とその競合他社、そしてそれぞれの長所と短所を説明します。奨励の機会は、開発と変化の規則性を脅かします。
第三に、戦略的経営において、SWOT 分析は単独で行うことはできず、現状の原因の分析、特に将来の戦略目標や段階目標を達成するために満たす必要のある条件の分析と組み合わせる必要があります。
第四に、SWOT分析では、外部環境要因は、利点と欠点の比較を変えることによって、利点、欠点、機会と脅威の状況が異なることを明確にする必要があります。これがSWOT分析の基本的な構造です。
SWOT分析をうまく適用するためのシンプルなルール
SWOT分析を行う際には、自社の強みと弱みを客観的に把握する必要があります。
SWOT分析を行う際には、企業の現状と将来性を区別する必要があります。
SWOT分析を実施する際には、包括的なアプローチを採用する必要があります。
SWOT分析を行う際には、競合他社と比べて自社が優れているのか劣っているのかなど、競合他社と比較する必要があります。
SWOT 分析方法をシンプルにし、複雑化や過剰分析を避けてください。
SWOT分析の手法は人によって異なります。
SWOT分析を使用する際のよくある間違い
全体的な目標が明確になり合意される前に SWOT 分析を実施する
1) 企業全体やプロジェクト全体の目標が確認されていない場合、SWOT チームのメンバーがそれぞれの考えを持ち、SWOT 分析が断片化して最終的な分析結果を実行できない可能性があります。
2)この現象が起こる原因は、全体の目標が提示されていないことではなく、目標は提示されていても、皆が頭の中だけで理解し、共有や確認がなされず、誤解が生じることがある。
実行可能な戦略として SWOT 分析を使用する
1) SWOT 分析は現状の客観的な記述にすぎません。
2) 機会を次のように考えることができます: 理想的な状況の説明 ﹙ 幸運な状況 ﹚。これは次の戦略を開始するのに役立ちます。
アプリケーション
事例 1: SWOT 分析手法に基づくエンタープライズ競争力インテリジェンスの事例分析: IBM 社
SWOTを使ってIBMを分析するには、企業そのものを十分に理解し、企業のコンペティティブ・インテリジェンス理論を実践的な観点から理解を深める必要があります。
SWOT 分析の手順は次のとおりです。
1) 情報収集、競争環境要因の調査・分析
企業の外部環境の機会要因
企業の外部環境に対する脅威
企業内部の環境有利要因
社内環境のデメリット
2)環境要因の分析に基づき、SWOTマトリクスを構築し、戦略的な対策を立案する
3) 競争戦略の分析と選択
1990 年代に、IBM は競合インテリジェンス業務の重点を調整し、社内のさまざまな部門の競合インテリジェンス部門が主要な競合他社や主要な脅威に効果的に焦点を当て、各部門を改善するためのさまざまな方法を提供できるようにする新しい競合インテリジェンス システムを確立しました。競争力のあるインテリジェンス チームのコラボレーション レベルにより、元のインテリジェンス リソースが最適化され、市場の変化に適応して競争と戦う同社の能力が強化され、世界市場での顧客のニーズが最大化され、同社の売上収益は成長を続けています。
事例 2: ガラス会社の SWOT 分析
企業の機会と脅威の分析
この会社はガラス会社であるため、その機会と外部からの脅威の分析は、ガラス業界全体の競争状況の分析に焦点を当てる必要があります。ここでは、いくつかの重要な検査指標を業界の実際の状況と組み合わせて分析します。
会社の強みと弱みの分析
企業のSWOTマトリックスフレームワークを構築する
有名企業ごとのSWOT分析を簡単に解説
ウォルマート SWOT 分析
利点 - Wal-Mart は有名な小売ブランドであり、高品質で低価格、幅広い商品、ワンストップ ショッピングで有名です。
短所 - ウォルマートは最先端のIT技術を持っていますが、店舗が世界中に広がっているため、コントロールが弱い面があります。
機会 - ヨーロッパや中華圏などの特定の市場に焦点を当て、買収、合併、または戦略的提携を通じて他の国際的な小売業者と協力します。
脅威 - すべての競合他社が追いつくという目標
スターバックス(Starbucks)のSWOT分析
強み - スターバックス コーポレーションは収益性が高く、2004 年の収益は 6 億ドルを超えています。
弱点 - スターバックスは、継続的な製品の改善と革新で知られています。 (製品ラインの不安定性と理解できます)
機会 - 展示会でのコーヒーの販売など、新しい製品やサービスの発売。
脅威 – コーヒーと乳製品の価格上昇
Nike(ナイキ)SWOT分析事例
強み - ナイキは非常に競争力のある企業です。創業者兼 CEO のフィル・ナイトの最も一般的な言葉の 1 つは、「ビジネスは弾丸のない戦争だ」です。
弱点 - ナイキはあらゆるスポーツ製品を取り揃えています。 (キーとなる製品がないことが分かります)
機会 - 継続的な製品開発
脅威 - 国際貿易に巻き込まれる
関連ツール
TOWS分析
TOWS分析手法は、逆SWOT分析手法とも呼ばれ、SWOT分析手法と非常に似ており、分析順序はSWOT分析手法と全く逆になります。
まず市場の機会と危険を分析し、次に会社の強みと弱みを分析します。
1 区は歓楽街であり、ビジネスは不利な立場にあり、成り立ちません。
ゾーン 3 は青信号ゾーンです。これは、企業が有利であり、主導権を握る機会を捉える必要があることを意味します。
第 2 地区は、この 2 つの地区の間に位置する黄色信号地区であり、企業は前進するか後退するかを慎重に検討する必要があります。
高度なSWOT分析
基本的なSWOT分析で生じる問題は、より高度なPOWER SWOT分析によって解決できます
POWERとは、Personal(パーソナル)、Experience(エクスペリエンス)、Order(オーダー)、Weighting(重み付け)、Emphasize Detail(詳細を重視)、Rank and priority(ランク付けと優先順位付け)の頭文字をとったもので、いわゆる高度なSWOT分析手法です。
P=個人的な経験
O = ルール - 利点または欠点、機会または脅威
W = 比重(重み付け)
E = 細部を強調する
R=ランク付けと優先順位付け
マーケティング戦略に最も大きな影響を与える可能性のある要素。単語の順序で上位から下位にランク付けし、最も上位にランクされた要素を優先します。
参考文献
[1]ホーベン. G、レニー。 K、ヴァンホフ。 K.知識ベースの SWOT ——中小企業における戦略計画の手段としての分析システム[J].意思決定支援システム、1999、26 (2): 125-135
[2] ジン・ザンミン。戦略的経営 - 非常に競争の激しい環境における選択[M]。北京:清華大学出版局、1999 年。
[3]リー・シミン。現代の企業ビジネス戦略管理 [M]。北京: 中国電子科学技術大学出版局、1994 年。
[4] Zhang Jiandong および Xiang Baohua 『企業管理』第 1 号、2005 年。
[5] アンドリュース「企業戦略の概念」1971年。
[6][米国] Harold Koontz、Heinz Weirick、「Management」(第 9 版)、Economic Science Press、1993 年。
戦略計画や競争インテリジェンスのための古典的な分析ツールであり、企業の戦略策定や競合他社の分析などによく使用されます。