O pensamento estrutural enfatiza primeiro o resumo e depois a divisão: primeiro a estrutura e depois os detalhes, primeiro o resumo e depois os detalhes, primeiro a conclusão e depois as razões, e primeiro o importante antes do menor. É a personificação da expressão de cima para baixo.

1. Só mediante o cumprimento do regime anterior se poderá garantir o efeito da expressão.

2. Somente as conclusões apoiadas por razões são convincentes.

3. As características do sistema unificado acima atendem aos requisitos práticos

1. Tenho três sugestões sobre esta questão – a classificação pode tornar a comunicação mais eficiente.

Este assunto pode ser considerado a partir dos seguintes aspectos - a classificação torna o pensamento mais eficiente

1. Procure essas opiniões – as opiniões pessoais são diferentes dos fatos

2. Confirme que o ponto de vista é a conclusão

3. Encontre as razões para apoiar a conclusão – uma razão é antes de tudo um ponto de vista, explicando porque é que a conclusão é reconhecida.

4. Que fatos você pode ver se colocar um chapéu branco? -----Chapéu branco significa informações, fatos e números

1. Defina o cenário antes de confirmar a meta

2. Quanto mais específica for a cena, mais preciso será o conteúdo.

Método de meta ABCD

1. Existem três princípios básicos para temas de embalagem: simplicidade, precisão e benefícios (da perspectiva da outra parte)

2. Use a matriz de seleção de tópicos para selecionar o tópico ideal

A principal função do prefácio é lembrar a outra parte de se preocupar com uma questão antes que a ideia central seja revelada, despertando assim o interesse da outra parte, e a resposta a esta pergunta é a ideia central que você deseja expressar. Pode ser usado para contar histórias

1. Mude para um modo de pensar centrado nas necessidades da outra parte

2. Garantir que os problemas sejam totalmente cobertos pelo 5W2H

3. Uma maneira fácil de dominar o 2W1H

4. De 2W1H a 1--2--3 modelo de pensamento estrutural simples

1. Sua resposta deve ser uma conclusão

2. São necessárias conclusões em cada nível

As respostas exigem “remédios novos em frascos velhos”

Método 1: Procure pontos em comum e tire conclusões através de pontos comuns.

Método 2: Imaginação de cenário, o que você diria à outra pessoa quando estivesse cara a cara?

Método 3: Faça bom uso das modificações e chegue a conclusões que possam tocar o coração das pessoas.

1. Determine o tema

2. Diverja com base no tema e pense o máximo possível

3. Agregue e condense as coisas em que você pensou em um resultado útil.

1. A fórmula padrão é a base do pensamento racional humano

Expressões padrão tornam as expressões mais convincentes

1. Expressões comuns são muito comuns

2. Expressões comuns são realmente práticas

3. Preste atenção à distinção entre fenômeno e causa como dois conceitos diferentes.

Cada grupo de ideias deve seguir completamente a estrutura

1. A classificação está de acordo com os hábitos de pensamento humanos e torna explícitas as experiências implícitas.

2. Esclarecer a utilização dos três métodos de classificação

Escolha um método de classificação para cada grupo de ideias

1. Desenvolva o hábito do MECE

2. Confirme se as ideias de cada grupo cumprem o princípio MECE

3. Domine a maneira fácil de criar MECE: matriz 2 por 2

4. Pode usar estruturas existentes para pensar e analisar

Vantagens: 1. Provar a necessidade da conclusão; 2. Extremamente eficaz para ouvintes com mentalidade de recusa;

Desvantagens: 1. Se o público tiver objeções à premissa, todo o argumento será ineficaz. 2. O público tem que lembrar de muitas informações antes de ouvir a conclusão;

Quando a outra parte se concentra em soluções, é mais adequado usar o método indutivo: Vantagens: 1. É fácil lembrar os pontos-chave, e os pontos-chave nos três aspectos do 123 são muito claros 2. Se um ponto; for negado, os pontos restantes ainda são persuasivos.

1. Cumprir as quatro características básicas da capacidade de pensamento estrutural

2. Use imagens para demonstrar visualmente