Konzeptionelle Erklärung: Im Prozess der philosophischen Entwicklung glaubt die traditionelle Philosophie oft, dass die Essenz der Dinge der Existenz vorausgeht. Zum Beispiel glaubt die christliche Philosophie, dass Gott die Essenz der Menschen prägt. Sartre tat das Gegenteil und befürwortete, dass die Menschen in einem reinen Zustand der Existenz zuerst in die Welt kamen, und prägte dann allmählich ihre einzigartige Essenz durch ihre eigenen kontinuierlichen Handlungen. Als Beispiel, bevor Handwerker mit der Herstellung von Handwerkern Utensilien hergestellt wurden, hatten sie bereits die etablierte Essenz der Form und Funktion der Utensilien in ihren Köpfen und bauten die Utensilien nach diesem Entwurf. Aber wenn eine Person geboren wird, gibt es keine a priori feste Essenz. Genau wie ein berühmter Maler wurde er nicht mit der Essenz eines Malers geboren, sondern während seines Wachstums ein starkes Interesse an Malerei, viel Zeit für die Erlernen von Malfähigkeiten, praktizierte die Schöpfung und nahm an verschiedenen Kunstausstellungen teil.

Philosophische Bedeutung: Diese Ansicht verweigert die transzendentale Theorie der menschlichen Natur und des Determinismus vollständig. Die transzendentale Theorie der menschlichen Natur ist der Ansicht, dass Menschen eine feste und unveränderliche Natur haben, und der Determinismus befürwortet, dass menschliches Verhalten und Schicksal durch das externe Recht der Ursache und Wirkung bestimmt werden. Sartre betont die subjektive Initiative eines Individuums. Dies bildet eine solide theoretische Grundlage für die freie Wahl, was bedeutet, dass die Menschen für ihr eigenes Leben verantwortlich sein müssen, da es ihre Entscheidungen und Handlungen sind, die ihre eigene Essenz bestimmen.

Freie Existenz: Es bezieht sich auf diese Existenzen in der objektiven Welt, die durch den menschlichen Willen völlig unberührt sind. Natürliche Dinge wie hoch aufragende Berge und Flüsse, rauschende Flüsse usw. existieren nur nach ihren eigenen physischen Gesetzen. "Es ist was sie sind", ohne Bewusstsein, ohne Absicht, und ihre Form ist rein und zufällig. Als Beispiel werden seine physikalischen Eigenschaften wie Härte, Farbe, chemische Zusammensetzung usw. sowie seine Position und Art der Existenz in der Natur nicht durch das menschliche Bewusstsein verändert. Ob Menschen es beobachten oder nicht, es existiert auf ihre eigene Weise.

Selbstwirkung: Dies bezieht sich speziell auf die Existenz des menschlichen Bewusstseins. Die Menschen haben einzigartige Transzendenz und Negativität und befinden sich immer in einem Zustand von "was sie nicht sind, nicht das, was sie sind". Die Menschen sind niemals mit dem aktuellen etablierten Status quo zufrieden, leugnen und transzieren immer ständig und schaffen sich selbst durch praktische Handlungen. Wenn ein Schüler beispielsweise mit seinen gegenwärtigen Noten nicht zufrieden ist, wird er mit dem Status quo nicht zufrieden sein, sondern einen Studienplan formulieren, früh aufstehen und spät ins Bett gehen, hart studieren, an verschiedenen außerschulischen Unterrichtsstunden teilnehmen und diese Handlungen verwenden, um seine Noten zu verbessern und Selbstentwältigungen zu erreichen.

Die Beziehung zwischen den beiden: Selbsterklärung kann nicht getrennt von der freien Existenz existieren, und in der objektiven Welt müssen die Aktivitäten des menschlichen Bewusstseins entfaltet werden. Wenn ein Maler zum Beispiel schafft, muss er sich auf Farben, Leinwände und andere frei bestehende Materialien verlassen. Gleichzeitig verleiht die Selbstwirkung der freien Existenz eine Bedeutung. Durch Bewusstsein und Handeln können Menschen natürlichen Dingen einen neuen Wert und eine neue Bedeutung geben. Ein Stück gewöhnlicher Stein wird sorgfältig in ein Kunstwerk eingebaut.

Definition der Freiheit: Sartre ist fest davon überzeugt, dass die Menschen absolute Freiheit haben, und egal in welchen schwierigen Situationen sie sich befinden, sie haben immer die Freiheit zu wählen. Selbst wenn es in der externen Umgebung viele Einschränkungen gibt, können Menschen frei wählen, wie sie damit umgehen können. In dem grausamen Krieg kann er sich einer Lebens- und Todeswendung gegenübersehen. Diese Wahlfreiheit ist durch externe Faktoren nicht absolut eingeschränkt und hängt ganz vom eigenen Willen des Soldaten ab.

Durchbruch auf die traditionelle Sicht der Freiheit: Die traditionelle Sicht der Freiheit ist oft der Ansicht, dass die Freiheit durch das Gesetz von Ursache und Wirkung und Notwendigkeit streng eingeschränkt ist und der Ansicht, dass menschliches Verhalten durch Faktoren wie Vergangenheit, Umwelt und interne physiologische und psychologische Mechanismen bestimmt wird. Sartre brach dieses Konzept mutig und betonte, dass Freiheit das wesentliche Attribut der Menschen ist.

Verantwortung: Da die Menschen die Macht haben, freie Entscheidungen zu treffen, müssen sie unweigerlich für jede Wahl und Handlung verantwortlich sein. Dies liegt daran, dass jede Wahl nicht nur um sich selbst, sondern auch um Wellen geht und eine breite Palette von Einfluss auf die Gesellschaft hat und andere und die gesamte Gesellschaft betrifft. Wenn sich ein Unternehmensentscheidungsmacher beispielsweise für die Erweiterung der Produktionsskala entscheidet, wird sich diese Entscheidung nicht nur direkt auf den eigenen Kapitalfluss, die Zuweisung von Personal, den Marktanteil und die andere Entwicklung des Unternehmens auswirken, sondern wirken sich auch auf die Arbeitsintensität und das Gehalt der Mitarbeiter des Unternehmens aus und wirken sich gleichzeitig auf die Wettbewerbslandschaft ähnlicher Produkte auf dem Markt sowie die Käufe von Verbrauchern und Verbrauchserfahrungen aus. Daher müssen Entscheidungsträger für eine Reihe von Konsequenzen dieser Wahl verantwortlich sein.

Die Unendlichkeit der Verantwortung: Weil Freiheit absolut ist, ist die entsprechende Verantwortung auch unendlich. Menschen sollten nicht nur für ihr aktuelles Verhalten verantwortlich sein, sondern auch für die langfristigen Auswirkungen, die sie in Zukunft haben könnten. Darüber hinaus sind die Menschen nicht nur für sich selbst verantwortlich, sondern auch die wichtige Aufgabe, für die gesamte Menschheit verantwortlich zu sein. Weil jede individuelle Wahl in gewissem Maße das menschliche Urteil des menschlichen Rechtszustands widerspiegelt. Zum Beispiel entwickelt ein Wissenschaftler eine neue Technologie, die das menschliche Leben verändert.

Konzept Erklärung: Sartres "andere ist die Hölle" nicht, dass die Essenz anderer böse ist, sondern betont, dass im Prozess der zwischenmenschlichen Kommunikation der Blick und das Urteil anderer großer Druck auf sich selbst ausüben und dadurch die persönliche Freiheit einschränken werden. Zum Beispiel wird es bei einem wichtigen sozialen Abendessen, wenn sich alle auf sich selbst konzentrieren, unbewusst darum, ob seine Worte und Taten angemessen sind, ob ihre Kleidung angemessen ist und jeder Satz wiederholt berücksichtigt werden muss.

Tiefe Bedeutung: Dieser Satz erinnert die Menschen daran, das Dilemma, dem die Freiheit in der Beziehung zwischen sich und anderen und anderen ausgesetzt ist, tief nachzudenken, und fordert die Menschen dazu auf, darüber nachzudenken, wie sie ihre eigene Freiheit geschickt erreichen können, während sie die Freiheit anderer respektieren, und die Übertragung der Bewertungen anderer zu vermeiden, um sich selbst zu definieren. Übermäßige Betreuung der Meinungen anderer wird dazu führen, dass Sie in ein Dilemma des Unfreedoms fallen.

Die Auswirkungen der Gesellschaft auf Einzelpersonen: Das soziale Umfeld und der historische und kulturelle Hintergrund sind wie ein unsichtbarer Form, der individuelle Werte und kognitive Methoden zutiefst formt und in gewissem Maße die individuellen Entscheidungen einschränkt. Unter unterschiedlichen kulturellen Hintergründen haben die Menschen große Unterschiede in ihren Entscheidungen und Konzepten über Ehe, Karriere usw. In einigen traditionellen Gesellschaften haben Familientraditionen und soziale Bräuche strenge Einschränkungen der Karriereentscheidungen.

Die Reaktion von Individuen auf die Gesellschaft: Individuen akzeptieren die Gestaltung der Gesellschaft nicht vollständig, und die freien Entscheidungen und Handlungen des Einzelnen können auch den sozialen Wandel fördern. Einzelpersonen können den kontinuierlichen Fortschritt in der Gesellschaft fördern, indem sie unvernünftige soziale Systeme und Konzepte tapfer widerstehen. Martin Luther King hat eine Reihe von Proteste durchgeführt, um für die Gleichberechtigung der Schwarzen zu kämpfen.

Die Mission der Literatur: Sartre glaubt, dass die Literatur nicht nur ein Wortspiel für die Menschen sein sollte, sondern aktiv in die soziale Realität eingreifen sollte. Durch die Schaffung von Werken zeigen Schriftsteller stark verschiedene Probleme in der Gesellschaft und drücken mutig ihre einzigartigen Ansichten über die Welt aus, wodurch die Leser dazu inspiriert werden, tief nachzudenken und sie dazu zu veranlassen, praktische Maßnahmen zu ergreifen. Viele realistische literarische Werke haben weit verbreitete Aufmerksamkeit und tiefgreifende Reflexion über die Kluft zwischen den reichen und der armen und sozialen Fairness der Menschen am Ende der Gesellschaft verursacht, indem die schwierigen Schwierigkeiten der Menschen am Ende der Gesellschaft fein dargestellt werden, wie Armut, Krankheit, Unterdrückung usw.

Die Integration von Literatur und Philosophie: Literatur ist ein lebendiger Träger des philosophischen Denkens. Sartres Roman "Ekelhaft" ist ein typisches Beispiel.

Die Schöpfung ist freier Ausdruck: Wenn Schriftsteller literarische Schöpfung schreiben, können sie die Komplexität der menschlichen Natur frei und die Schönheit der Natur darstellen, die die Komplexität der menschlichen Natur und die Schönheit der Natur darstellen. , voll ausdrücken, ihr unablässiges Streben nach Freiheit ausdrückt. Der Strom der Romanautoren des Bewusstseins brechen die traditionelle narrative Struktur frei und verwenden den inneren Bewusstsein der Charaktere als Hinweise, um die komplexe und veränderliche innere Welt der Charaktere zu zeigen.

Die Freiheit der Leser inspirieren: Exzellente literarische Werke sind sehr ansteckend und inspirierend, was das Bewusstsein der Leser für die Freiheit tief in ihren Herzen fördern kann, und die Leser auffordern, tief über ihr eigenes Leben nachzudenken und dann freie Entscheidungen zu treffen. Wenn die Leser eine Arbeit mit tiefgreifenden ideologischen Konnotationen lesen, können sie durch das Schicksal der Charaktere und die Handlungsentwicklung in der Arbeit bewegt werden, um erneut zu untersuchen und über ihre Lebensrichtung und ihre Werte nachzudenken und letztendlich die freie Wahl zu treffen, ihr Leben zu verändern.