MindMap Gallery Information system project manager knowledge system (Chapter 3 Project scope management)
Project establishment management includes project establishment management content, feasibility study, project evaluation and demonstration. The map explains the content contained in the three aspects in detail, which is suitable for friends who organize and memorize knowledge points.
Edited at 2022-11-15 10:57:26Mappa mentale per l’analisi del controllo della gestione del portata di progetto. Tre sezioni principali: 1. WBS Scope Breakdown – scomposizione gerarchica del lavoro con dettaglio dello Scopo del progetto. 2. Scope Boundary / Exclusions – definizione chiara dei confini del progetto e di ciò che è escluso per evitare scope creep. Strumento ideale per project manager e team di controllo per mantenere allineamento e ridurre rischi.
Questo template, ideato con EdrawMind, è un modello completo per il miglioramento continuo del sistema di gestione della qualità, con una descrizione di circa 500 parole. È strutturato come un diagramma a lisca di pesce, strumento efficace per analizzare le cause principali dei problemi di qualità e definire le leve di controllo necessarie per risolverli. Il processo è organizzato in quattro fasi chiave: la prima è lo standard e la pianificazione, dove si definiscono gli obiettivi di qualità, i criteri di accettazione, i requisiti di prova e le porte di qualità (Quality Gate). La seconda fase analizza i processi e le porte di controllo, per garantire che ogni passaggio del lavoro segua i standard stabiliti. La terza fase riguarda l’esecuzione QA/QC, con la definizione di metodi di prova e ispezione, nonché regole per la gestione dei difetti e delle non conformità. L’ultima fase è il miglioramento e le azioni correttive e preventive (CAPA), insieme a una catena di audit per monitorare l’efficacia delle misure adottate. In basso, una tabella "Quality Gate" permette di tracciare ogni punto di controllo, con criteri specifici, metodi di prova, proprietario e stato di avanzamento. Grazie alla visualizzazione chiara e intuitiva di EdrawMind, questo strumento aiuta il team a identificare le cause root dei problemi di qualità, implementare azioni efficaci e mantenere un ciclo di miglioramento continuo, garantendo la qualità finale del prodotto o servizio.
Questo template, creato con EdrawMind, è un modello di piano di comunicazione ottimizzato, con una descrizione di circa 500 parole. È uno strumento chiave per evitare incomprensioni tra stakeholder, garantire la trasparenza e mantenere il team allineato agli obiettivi del progetto. Il modello è composto da tre elementi fondamentali e interconnessi: la matrice di comunicazione, la cadenza timeline e le regole di comunicazione/SLA. La matrice di comunicazione è una tabella dettagliata dove per ogni pubblico o stakeholder, si definisce il tipo di informazioni da condividere, lo scopo della comunicazione, il canale da utilizzare (email, riunioni, piattaforme di progetto), la frequenza, il proprietario responsabile, il formato e il percorso di escalazione in caso di problemi. La cadenza timeline è una linea temporale che definisce le scadenze delle comunicazioni chiave, garantendo che le informazioni siano condivise in momento opportuno e non si verifichino ritardi o omissioni. Le regole di comunicazione e gli accordi sul livello di servizio (SLA) definiscono le norme formali della comunicazione, come i tempi di risposta, il tono da adottare e le responsabilità di ciascun membro del team. Grazie alla struttura visuale di EdrawMind, questo template permette di pianificare la comunicazione in modo strategico, trasparente e efficiente, riducendo i rischi di cattiva informazione, migliorando la collaborazione e garantendo che tutti gli stakeholder siano informati e coinvolti nel progetto.
Mappa mentale per l’analisi del controllo della gestione del portata di progetto. Tre sezioni principali: 1. WBS Scope Breakdown – scomposizione gerarchica del lavoro con dettaglio dello Scopo del progetto. 2. Scope Boundary / Exclusions – definizione chiara dei confini del progetto e di ciò che è escluso per evitare scope creep. Strumento ideale per project manager e team di controllo per mantenere allineamento e ridurre rischi.
Questo template, ideato con EdrawMind, è un modello completo per il miglioramento continuo del sistema di gestione della qualità, con una descrizione di circa 500 parole. È strutturato come un diagramma a lisca di pesce, strumento efficace per analizzare le cause principali dei problemi di qualità e definire le leve di controllo necessarie per risolverli. Il processo è organizzato in quattro fasi chiave: la prima è lo standard e la pianificazione, dove si definiscono gli obiettivi di qualità, i criteri di accettazione, i requisiti di prova e le porte di qualità (Quality Gate). La seconda fase analizza i processi e le porte di controllo, per garantire che ogni passaggio del lavoro segua i standard stabiliti. La terza fase riguarda l’esecuzione QA/QC, con la definizione di metodi di prova e ispezione, nonché regole per la gestione dei difetti e delle non conformità. L’ultima fase è il miglioramento e le azioni correttive e preventive (CAPA), insieme a una catena di audit per monitorare l’efficacia delle misure adottate. In basso, una tabella "Quality Gate" permette di tracciare ogni punto di controllo, con criteri specifici, metodi di prova, proprietario e stato di avanzamento. Grazie alla visualizzazione chiara e intuitiva di EdrawMind, questo strumento aiuta il team a identificare le cause root dei problemi di qualità, implementare azioni efficaci e mantenere un ciclo di miglioramento continuo, garantendo la qualità finale del prodotto o servizio.
Questo template, creato con EdrawMind, è un modello di piano di comunicazione ottimizzato, con una descrizione di circa 500 parole. È uno strumento chiave per evitare incomprensioni tra stakeholder, garantire la trasparenza e mantenere il team allineato agli obiettivi del progetto. Il modello è composto da tre elementi fondamentali e interconnessi: la matrice di comunicazione, la cadenza timeline e le regole di comunicazione/SLA. La matrice di comunicazione è una tabella dettagliata dove per ogni pubblico o stakeholder, si definisce il tipo di informazioni da condividere, lo scopo della comunicazione, il canale da utilizzare (email, riunioni, piattaforme di progetto), la frequenza, il proprietario responsabile, il formato e il percorso di escalazione in caso di problemi. La cadenza timeline è una linea temporale che definisce le scadenze delle comunicazioni chiave, garantendo che le informazioni siano condivise in momento opportuno e non si verifichino ritardi o omissioni. Le regole di comunicazione e gli accordi sul livello di servizio (SLA) definiscono le norme formali della comunicazione, come i tempi di risposta, il tono da adottare e le responsabilità di ciascun membro del team. Grazie alla struttura visuale di EdrawMind, questo template permette di pianificare la comunicazione in modo strategico, trasparente e efficiente, riducendo i rischi di cattiva informazione, migliorando la collaborazione e garantendo che tutti gli stakeholder siano informati e coinvolti nel progetto.
Chapter 3: Project Management
Project management content
Output project proposal
definition
It is a necessary condition for the project construction unit to submit a project application to the superior authority.
It is to propose a framework and overall vision for the proposed project.
It is the initial stage of the project development cycle
It is the basis for the country or superior authorities to select projects.
core content
Explain the need for the project
Project market forecast
Market forecasts for product solutions or services
Necessary conditions for project construction
sponsor
Prepared by the construction unit
feasibility study report
definition
Conduct investigation, research and comparative analysis of project content and supporting facilities to provide basis for project decision-making
Fertility research has the characteristics of predictability, impartiality, reliability and scientificity.
Seven core contents
Project bidding management
Tender
tender
bid evaluation
award
sign contract
feasibility study
Feasibility study content
economic feasibility
Input-output analysis
Return on investment analysis
sensitivity analysis
technical feasibility
Operating environment feasibility
Feasibility in other aspects
Feasibility Analysis Steps
Determine project size and goals
Study a running system
Establish a logical model of the new system
Export evaluation plan
Recommend feasible solutions
Prepare and submit feasibility study report
feasibility study stage
Opportunities to study
Find investment opportunities and identify investment directions
preliminary feasibility study
Purpose: Preliminarily determine whether the project is marketable and profitable
content
Market and production capacity
Equipment and material input analysis
Network planning and physical layout solution selection
Project Design
Project schedule
Project Investment and Cost Estimation
Detailed feasibility study
Definition: Conducted after preliminary feasibility, more detailed and occupying more resources than preliminary research
Function: It is the basis for project evaluation and decision-making
Research methods
economic evaluation method
market forecasting method
investment estimation method
incremental net benefit method
Research principles
scientific
impartiality
objectivity
Research steps
Entrust and sign contracts
Organize people to make plans
Research and collect information
Economic Analysis and Evaluation
Prepare detailed feasibility study report
Project evaluation and demonstration
Project demonstration
definition
Regarding the advancement and applicability of the technology to be implemented, Economic rationality and profitability, Implementation possibilities and risks A technical and economic evaluation activity that conducts comprehensive and scientific comprehensive analysis to provide objective basis for project decision-making.
three aspects of argument
Market demand
why to do
Development Technology
Can it be done well?
Economic benefits
Is there any money to make?
Argument steps
Determine owner goals and project scope
Collect and analyze relevant information
Design multiple feasible solutions
Comparative analysis of multiple solutions
Choose the best option and conduct detailed demonstration
Prepare project demonstration reports, environmental impact reports, and procurement method approval reports
Prepare funding plan and project implementation schedule
Argument function
It is the basis for project implementation
It is the basis for raising funds and obtaining bank loans.
It is the basis for the preparation of planning, design, procurement, construction, organization and resource allocation.
It is an important guarantee to prevent risks and improve project efficiency.
Project Evaluation
definition
On the basis of project demonstration, a third-party organization will evaluate, analyze and demonstrate the necessity, construction conditions, production conditions, product market demand, engineering technology, economic benefits and social benefits of the proposed project according to policies, regulations and other requirements, and then judge the project Feasibility assessment process
in accordance with
Project proposals and other approval documents
Project feasibility study report
The application report of the submitting unit and the approval opinions of the competent department
Other agreements or contract documents related to resources, allocation, water, electricity, transportation, funds, etc.
Other necessary attachments or information
Argument steps
Design multiple feasible solutions
Comparative analysis of multiple solutions
Choose the best option and conduct detailed demonstration
Prepare project demonstration reports, environmental impact reports, and procurement method approval reports
Prepare funding plan and project implementation schedule
Designated book for the National Computer and Software Professional Technical Qualification (Level) Examination National Computer Professional and Technical Qualification Examination Office Chapter 3: Project Management 3.1 Project management content 3.2 Feasibility study 3.3 Project evaluation and demonstration