MindMap Gallery Electrical measurement mind map
Mind map of electrical measurement mind map. It includes factors causing temperature errors of strain gauges, temperature compensation methods of resistance strain gauges, resistance strain gauge measurement circuits, etc.
Edited at 2021-10-18 23:06:18Mappa mentale per l’analisi del controllo della gestione del portata di progetto. Tre sezioni principali: 1. WBS Scope Breakdown – scomposizione gerarchica del lavoro con dettaglio dello Scopo del progetto. 2. Scope Boundary / Exclusions – definizione chiara dei confini del progetto e di ciò che è escluso per evitare scope creep. Strumento ideale per project manager e team di controllo per mantenere allineamento e ridurre rischi.
Questo template, ideato con EdrawMind, è un modello completo per il miglioramento continuo del sistema di gestione della qualità, con una descrizione di circa 500 parole. È strutturato come un diagramma a lisca di pesce, strumento efficace per analizzare le cause principali dei problemi di qualità e definire le leve di controllo necessarie per risolverli. Il processo è organizzato in quattro fasi chiave: la prima è lo standard e la pianificazione, dove si definiscono gli obiettivi di qualità, i criteri di accettazione, i requisiti di prova e le porte di qualità (Quality Gate). La seconda fase analizza i processi e le porte di controllo, per garantire che ogni passaggio del lavoro segua i standard stabiliti. La terza fase riguarda l’esecuzione QA/QC, con la definizione di metodi di prova e ispezione, nonché regole per la gestione dei difetti e delle non conformità. L’ultima fase è il miglioramento e le azioni correttive e preventive (CAPA), insieme a una catena di audit per monitorare l’efficacia delle misure adottate. In basso, una tabella "Quality Gate" permette di tracciare ogni punto di controllo, con criteri specifici, metodi di prova, proprietario e stato di avanzamento. Grazie alla visualizzazione chiara e intuitiva di EdrawMind, questo strumento aiuta il team a identificare le cause root dei problemi di qualità, implementare azioni efficaci e mantenere un ciclo di miglioramento continuo, garantendo la qualità finale del prodotto o servizio.
Questo template, creato con EdrawMind, è un modello di piano di comunicazione ottimizzato, con una descrizione di circa 500 parole. È uno strumento chiave per evitare incomprensioni tra stakeholder, garantire la trasparenza e mantenere il team allineato agli obiettivi del progetto. Il modello è composto da tre elementi fondamentali e interconnessi: la matrice di comunicazione, la cadenza timeline e le regole di comunicazione/SLA. La matrice di comunicazione è una tabella dettagliata dove per ogni pubblico o stakeholder, si definisce il tipo di informazioni da condividere, lo scopo della comunicazione, il canale da utilizzare (email, riunioni, piattaforme di progetto), la frequenza, il proprietario responsabile, il formato e il percorso di escalazione in caso di problemi. La cadenza timeline è una linea temporale che definisce le scadenze delle comunicazioni chiave, garantendo che le informazioni siano condivise in momento opportuno e non si verifichino ritardi o omissioni. Le regole di comunicazione e gli accordi sul livello di servizio (SLA) definiscono le norme formali della comunicazione, come i tempi di risposta, il tono da adottare e le responsabilità di ciascun membro del team. Grazie alla struttura visuale di EdrawMind, questo template permette di pianificare la comunicazione in modo strategico, trasparente e efficiente, riducendo i rischi di cattiva informazione, migliorando la collaborazione e garantendo che tutti gli stakeholder siano informati e coinvolti nel progetto.
Mappa mentale per l’analisi del controllo della gestione del portata di progetto. Tre sezioni principali: 1. WBS Scope Breakdown – scomposizione gerarchica del lavoro con dettaglio dello Scopo del progetto. 2. Scope Boundary / Exclusions – definizione chiara dei confini del progetto e di ciò che è escluso per evitare scope creep. Strumento ideale per project manager e team di controllo per mantenere allineamento e ridurre rischi.
Questo template, ideato con EdrawMind, è un modello completo per il miglioramento continuo del sistema di gestione della qualità, con una descrizione di circa 500 parole. È strutturato come un diagramma a lisca di pesce, strumento efficace per analizzare le cause principali dei problemi di qualità e definire le leve di controllo necessarie per risolverli. Il processo è organizzato in quattro fasi chiave: la prima è lo standard e la pianificazione, dove si definiscono gli obiettivi di qualità, i criteri di accettazione, i requisiti di prova e le porte di qualità (Quality Gate). La seconda fase analizza i processi e le porte di controllo, per garantire che ogni passaggio del lavoro segua i standard stabiliti. La terza fase riguarda l’esecuzione QA/QC, con la definizione di metodi di prova e ispezione, nonché regole per la gestione dei difetti e delle non conformità. L’ultima fase è il miglioramento e le azioni correttive e preventive (CAPA), insieme a una catena di audit per monitorare l’efficacia delle misure adottate. In basso, una tabella "Quality Gate" permette di tracciare ogni punto di controllo, con criteri specifici, metodi di prova, proprietario e stato di avanzamento. Grazie alla visualizzazione chiara e intuitiva di EdrawMind, questo strumento aiuta il team a identificare le cause root dei problemi di qualità, implementare azioni efficaci e mantenere un ciclo di miglioramento continuo, garantendo la qualità finale del prodotto o servizio.
Questo template, creato con EdrawMind, è un modello di piano di comunicazione ottimizzato, con una descrizione di circa 500 parole. È uno strumento chiave per evitare incomprensioni tra stakeholder, garantire la trasparenza e mantenere il team allineato agli obiettivi del progetto. Il modello è composto da tre elementi fondamentali e interconnessi: la matrice di comunicazione, la cadenza timeline e le regole di comunicazione/SLA. La matrice di comunicazione è una tabella dettagliata dove per ogni pubblico o stakeholder, si definisce il tipo di informazioni da condividere, lo scopo della comunicazione, il canale da utilizzare (email, riunioni, piattaforme di progetto), la frequenza, il proprietario responsabile, il formato e il percorso di escalazione in caso di problemi. La cadenza timeline è una linea temporale che definisce le scadenze delle comunicazioni chiave, garantendo che le informazioni siano condivise in momento opportuno e non si verifichino ritardi o omissioni. Le regole di comunicazione e gli accordi sul livello di servizio (SLA) definiscono le norme formali della comunicazione, come i tempi di risposta, il tono da adottare e le responsabilità di ciascun membro del team. Grazie alla struttura visuale di EdrawMind, questo template permette di pianificare la comunicazione in modo strategico, trasparente e efficiente, riducendo i rischi di cattiva informazione, migliorando la collaborazione e garantendo che tutti gli stakeholder siano informati e coinvolti nel progetto.
Strain gauge temperature error and compensation
Factors causing temperature errors of strain gauges
Effect of temperature coefficient of resistance wire
Rt=R0(1 αΔt)
ΔRα=Rt-R0=R0αΔt
ΔRα=Rt-R0=R0αΔt
Influence of linear expansion coefficient of specimen material and resistance wire material
The coefficients are the same
Ambient temperature changes will not cause additional deformation
coefficients are different
As the ambient temperature changes, the resistance wire will produce additional deformation, resulting in additional resistance changes.
As the ambient temperature changes, the resistance wire will produce additional deformation, resulting in additional resistance changes.
Calculation formula
length change
ls, lg
The resistance wire is stuck to the component
Δl, εβ, ΔRβ
Relative change in total resistance of strain gauge
ΔRt/R0
other factors
The performance parameters of the strain gauge itself (K0, α, βs) and the linear expansion coefficient βg of the tested piece
Temperature compensation method of resistance strain gauge
line compensation
Bridge compensation (prerequisite: no force)
fully compensated
R3=R4
Same as α, β, k, R0
Same material
Same temperature compensation
Strain gauge compensation
Selective
Use own temperature to select α, k0, βs
Disadvantage: one strain gauge corresponds to one material
Bimetal sensitive gate
Composition of metal wires with different temperature coefficients
Adjust the length of the sensitive gate
Thermistor compensation
Negative temperature coefficient thermistor
Resistance strain gauge measurement circuit
DC bridge
Circuit composition
It consists of four bridge arms R1, R2, R3 and R4 and a bridge power supply U
Circuit characteristics
When there is no change in the measured value, the four bridge arms meet a certain relationship and the output is zero; when the measured value changes, the balance of the measuring bridge is destroyed and there is a voltage output.
Bridge balance conditions
The ratio of the resistances of two adjacent arms should be equal, or the product of the resistances of two opposite arms should be equal.
Voltage sensitivity
When the relative change amount of bridge voltage U and resistance ΔR1/R1 is constant, the output voltage and sensitivity of the bridge are also constant and have nothing to do with the resistance value of each bridge arm resistor.
nonlinear error
rL
Elimination method: half-bridge differential, full-bridge differential
half bridge differential
Uo has a linear relationship with ΔR1/R1, there is no nonlinear error, and the bridge voltage sensitivity KU=E/2 is twice that of single-arm operation.
Full bridge differential
The bridge differential circuit not only has no nonlinear error, but its voltage sensitivity is 4 times that of monolithic operation.
Insufficient DC bridge
When the strain gauge R1 is working, its resistance value changes very little, that is: △R1 is very small, and the corresponding output voltage of the bridge is also very small, that is, Uo is very small. Therefore, it is generally necessary to add an amplifier for amplification. The input impedance of the amplifier is much greater than the output impedance of the bridge. At this time, the bridge is still regarded as open circuit, and Uo is basically unchanged.
AC bridge