MindMap Gallery Epidemiology Chapter 3 Descriptive Research
Descriptive research is the most basic and commonly used method in epidemiological research. Descriptive research includes case investigations, case reports, case analyses, current situation studies and ecological studies. Current research is also called cross-sectional research, which is divided into two types: census and sample survey. What is obtained is the prevalence of the disease but not the incidence data. It is not suitable for diseases with a short course and cannot draw conclusions about the cause and effect of the disease. .
Edited at 2024-02-05 22:33:38Mappa mentale per l’analisi del controllo della gestione del portata di progetto. Tre sezioni principali: 1. WBS Scope Breakdown – scomposizione gerarchica del lavoro con dettaglio dello Scopo del progetto. 2. Scope Boundary / Exclusions – definizione chiara dei confini del progetto e di ciò che è escluso per evitare scope creep. Strumento ideale per project manager e team di controllo per mantenere allineamento e ridurre rischi.
Questo template, ideato con EdrawMind, è un modello completo per il miglioramento continuo del sistema di gestione della qualità, con una descrizione di circa 500 parole. È strutturato come un diagramma a lisca di pesce, strumento efficace per analizzare le cause principali dei problemi di qualità e definire le leve di controllo necessarie per risolverli. Il processo è organizzato in quattro fasi chiave: la prima è lo standard e la pianificazione, dove si definiscono gli obiettivi di qualità, i criteri di accettazione, i requisiti di prova e le porte di qualità (Quality Gate). La seconda fase analizza i processi e le porte di controllo, per garantire che ogni passaggio del lavoro segua i standard stabiliti. La terza fase riguarda l’esecuzione QA/QC, con la definizione di metodi di prova e ispezione, nonché regole per la gestione dei difetti e delle non conformità. L’ultima fase è il miglioramento e le azioni correttive e preventive (CAPA), insieme a una catena di audit per monitorare l’efficacia delle misure adottate. In basso, una tabella "Quality Gate" permette di tracciare ogni punto di controllo, con criteri specifici, metodi di prova, proprietario e stato di avanzamento. Grazie alla visualizzazione chiara e intuitiva di EdrawMind, questo strumento aiuta il team a identificare le cause root dei problemi di qualità, implementare azioni efficaci e mantenere un ciclo di miglioramento continuo, garantendo la qualità finale del prodotto o servizio.
Questo template, creato con EdrawMind, è un modello di piano di comunicazione ottimizzato, con una descrizione di circa 500 parole. È uno strumento chiave per evitare incomprensioni tra stakeholder, garantire la trasparenza e mantenere il team allineato agli obiettivi del progetto. Il modello è composto da tre elementi fondamentali e interconnessi: la matrice di comunicazione, la cadenza timeline e le regole di comunicazione/SLA. La matrice di comunicazione è una tabella dettagliata dove per ogni pubblico o stakeholder, si definisce il tipo di informazioni da condividere, lo scopo della comunicazione, il canale da utilizzare (email, riunioni, piattaforme di progetto), la frequenza, il proprietario responsabile, il formato e il percorso di escalazione in caso di problemi. La cadenza timeline è una linea temporale che definisce le scadenze delle comunicazioni chiave, garantendo che le informazioni siano condivise in momento opportuno e non si verifichino ritardi o omissioni. Le regole di comunicazione e gli accordi sul livello di servizio (SLA) definiscono le norme formali della comunicazione, come i tempi di risposta, il tono da adottare e le responsabilità di ciascun membro del team. Grazie alla struttura visuale di EdrawMind, questo template permette di pianificare la comunicazione in modo strategico, trasparente e efficiente, riducendo i rischi di cattiva informazione, migliorando la collaborazione e garantendo che tutti gli stakeholder siano informati e coinvolti nel progetto.
Mappa mentale per l’analisi del controllo della gestione del portata di progetto. Tre sezioni principali: 1. WBS Scope Breakdown – scomposizione gerarchica del lavoro con dettaglio dello Scopo del progetto. 2. Scope Boundary / Exclusions – definizione chiara dei confini del progetto e di ciò che è escluso per evitare scope creep. Strumento ideale per project manager e team di controllo per mantenere allineamento e ridurre rischi.
Questo template, ideato con EdrawMind, è un modello completo per il miglioramento continuo del sistema di gestione della qualità, con una descrizione di circa 500 parole. È strutturato come un diagramma a lisca di pesce, strumento efficace per analizzare le cause principali dei problemi di qualità e definire le leve di controllo necessarie per risolverli. Il processo è organizzato in quattro fasi chiave: la prima è lo standard e la pianificazione, dove si definiscono gli obiettivi di qualità, i criteri di accettazione, i requisiti di prova e le porte di qualità (Quality Gate). La seconda fase analizza i processi e le porte di controllo, per garantire che ogni passaggio del lavoro segua i standard stabiliti. La terza fase riguarda l’esecuzione QA/QC, con la definizione di metodi di prova e ispezione, nonché regole per la gestione dei difetti e delle non conformità. L’ultima fase è il miglioramento e le azioni correttive e preventive (CAPA), insieme a una catena di audit per monitorare l’efficacia delle misure adottate. In basso, una tabella "Quality Gate" permette di tracciare ogni punto di controllo, con criteri specifici, metodi di prova, proprietario e stato di avanzamento. Grazie alla visualizzazione chiara e intuitiva di EdrawMind, questo strumento aiuta il team a identificare le cause root dei problemi di qualità, implementare azioni efficaci e mantenere un ciclo di miglioramento continuo, garantendo la qualità finale del prodotto o servizio.
Questo template, creato con EdrawMind, è un modello di piano di comunicazione ottimizzato, con una descrizione di circa 500 parole. È uno strumento chiave per evitare incomprensioni tra stakeholder, garantire la trasparenza e mantenere il team allineato agli obiettivi del progetto. Il modello è composto da tre elementi fondamentali e interconnessi: la matrice di comunicazione, la cadenza timeline e le regole di comunicazione/SLA. La matrice di comunicazione è una tabella dettagliata dove per ogni pubblico o stakeholder, si definisce il tipo di informazioni da condividere, lo scopo della comunicazione, il canale da utilizzare (email, riunioni, piattaforme di progetto), la frequenza, il proprietario responsabile, il formato e il percorso di escalazione in caso di problemi. La cadenza timeline è una linea temporale che definisce le scadenze delle comunicazioni chiave, garantendo che le informazioni siano condivise in momento opportuno e non si verifichino ritardi o omissioni. Le regole di comunicazione e gli accordi sul livello di servizio (SLA) definiscono le norme formali della comunicazione, come i tempi di risposta, il tono da adottare e le responsabilità di ciascun membro del team. Grazie alla struttura visuale di EdrawMind, questo template permette di pianificare la comunicazione in modo strategico, trasparente e efficiente, riducendo i rischi di cattiva informazione, migliorando la collaborazione e garantendo che tutti gli stakeholder siano informati e coinvolti nel progetto.
Chapter 3 Descriptive Research
1. Case investigation, case report, case analysis
1. Case investigation
definition
It refers to the epidemiological investigation of individual cases, families and surrounding environments of cases.
The number of investigations is "1": one patient, one family, one epidemic location
Generally no comparison is set
Investigation methods: interviews, on-site investigations
Purpose and use
1. Explore clues to the cause of the disease
2. Summarize and analyze disease distribution characteristics
3. Verify diagnosis and provide guidance for treatment and care
4. Provide information for disease surveillance
2. Case report/case report
definition
It is a clinically detailed introduction to a single case/a small number of cases/effective treatment methods or measures of a rare disease.
Purpose and use
1. Discover new diseases/explore clues to their causes
2. Introduce effective new treatments or measures
3. Case analysis
definition
Organize, count, analyze and draw conclusions from the clinical data of patients with the same disease (it can be several, dozens, hundreds or even thousands of cases)
Purpose and use
1. Summarize and analyze the clinical manifestations and characteristics of a certain disease
2. Evaluate the effect of a certain treatment or preventive control measure
2. Current situation study/cross-sectional study/prevalence study
1. Purpose of current situation research
1. Describe the three distributions of disease or health conditions
2. Propose a cause hypothesis
3. Screen for diseases or health defects
4. Evaluate the effectiveness of disease prevention and treatment or health promotion measures
5. Used for disease monitoring
6. Summarize and analyze disease distribution characteristics
2. Characteristics of current research
Commonly used epidemiological methods
A time-series cross-sectional study
No conclusions can be drawn about causation
Generally not used for diseases with relatively short duration
There are certain limitations in the selection and interpretation of relevant factors
Incidence cannot be obtained
3. Types of current research
census
Purpose: secondary prevention; establishing a certain standard indicator, such as a disease threshold or healthy normal value, etc.
Features: No sampling error
sample survey
Basic principle: follow the randomization principle
Features: Sampling error exists; not suitable for diseases with too low prevalence
Sampling method
simple random sampling
Systematic sampling/equal sampling/mechanical sampling
stratified sampling
cluster sampling
multistage sampling
Determination of sample size for sampling surveys
Measurement data
s: standard deviation. δ: Allowable error, that is, the allowable range of the difference between the sample mean and the population mean
counting data
δ: Allowable error, that is, the difference between the sample rate and the population rate, depends on the actual situation. p: expected prevalence rate of a certain disease. q=1-p.
4. Methods of current situation research
Face-to-face interviews; letter interviews; telephone interviews; self-administered questionnaires; physical examinations and laboratory tests
5. Analysis of current research data
Organizing of data
ANALYSE information
descriptive analysis
Standardization of prevalence and rates (standardized rate)
Univariate analysis
Chi-square test, t test, rank sum test
Correlation analysis, multi-factor analysis
Often used to propose etiological hypotheses
Pearson correlation analysis, Spearman correlation analysis, multiple linear regression, logistic regression
6. Common biases and controls in current research
Selection bias, information bias, confounding bias
7. Current situation research and investigation steps
1. Clarify the purpose and type of investigation
Type: census, sample survey
2. Determine the survey objects, sample size and sampling method
3. Determine the investigation content and data collection methods
4. Data compilation and analysis
5. Investigation conclusion
3. Ecological research/correlation research
Ecological Research Methods
ecological comparative study
Ecological Trend Research
Group as the basic unit
The concept of ecological fallacy and ecological bias
Advantages and Disadvantages of Current Situation Research
advantage
1. Results can be obtained in a short time
2. Propose a cause hypothesis
3. Provide basic data on related diseases and health conditions
shortcoming
1. No causal relationship can be drawn
2. Not suitable for diseases with short duration
3. Unable to obtain incidence rate